К вопросу гуруизма, почему Гуру Бог? Чтобы это понять нужно иметь менталитет индуистский. Нам же воспитанным в основном в христианской традиции сложно это принять. Ниже приведу выдержки из одного сайта. Шри ГУРУ Гиты", стихи № 32. Gurur brahmaa gurur vishnuh gurur devo maheshvarah gurur saakshaat parabrahma tasmai shree gurave namah Перевод: Знайте, что Гуру - это сам Брахма. Он Вишну. Он также Шива. Знайте, что Он Верховный Брахман, и поклоняйтесь этому несравненному Гуру. Почему Он равен Брахме, Вишну и Махешваре? Говоря адвайтически, Гуру осознал Свое истинное "я". Он осознал Свою истинную природу Сатчитананды или Бога. Таким образом, воистину, Он Сам Бог, пришедший помочь дживе достичь той же реализации. Дуалистически Он равен Богу, потому что именно Бог посылает Гуру стремящемуся. Таким образом, Он является представителем Самого Бога. ссылка на сайт: translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.63deb80d-65d6378c-9a16d629-74722d776562/https/hinduism.stackexchange.com/questions/5376/why-guru-is-equal-to-supreme-gods P.S. думаю не стоит судить то что как минимум не понят. В целом на мой взгляд Уроки медитации и Ананда Марга несут добро в массы, многие переосмыслии свои жизни после лекций дады Садананды. А это уже что-то да значит. Стремитесь к Божественному❤
Поменять свои голоса при озвучке, это тоже в высшей степени лицемерие. Таким же образом все претензии лицемера по лицемерному звучат смешно, также как пойманный мошенник обвиняет других в мошенничестве. Конечно, автор считает себя экспертом в этой теме. И эксперт, в свою очередь, должен быть свободен от всяких предрассудков и других рамок темы (в которой он считается экспертом). Иначе он не сможет авторитетно все раследовать и быть объективным, видеть все аспекты, нравятся они ему или нет. Вот для этого он и эксперт. А если его суждения субъективны, каким он и выглядит, значит - он не эксперт вообще. Потому что его субъективность закрывает самого себя в рамках одного ограниченного субъекта, который всегда мелкозубый. Так что если вы говорите о доброте - сами будьте добротой, а не обвиняйте других в недостатке добра. Если вам не хватает сострадания или внимания, сами будьте состраданием и вниманием. Спасите свою душу сначала, а не заботьтесь о спасении других... Если вам нравится православие, будьте православными, хотите ислам - пожалуйста, иудаизм - берите. И будьте тем, кем хотите, но будьте собой. И всегда помните - Мир есть целостный, так что то, что вы делаете другим, как хорошее, так и плохое, всегда возвращается обратно, здесь нет места для пустоты. Вы сами выбираете, какое завтра вас встретит.
Зачем вы копипастите свои комментарии, уважаемый? К кому вы обращаете свои напутствия, разве вас спрашивали как жить? Или вас просили о советах на жизненном пути? "Всегда помните", "спасите свою душу", "будьте добротой"... Отец родной, возможно вам самому стоит таким быть, а не указывать кому-то как ему жить в комментариях? Возможно вы не поняли, но данные отзывы и статьи из разных источников и разных людей написанные в текстовом виде и озвученные синтезатором речи 😁
Во многих "сектах" схожий процесс вербовки. Правда вот у вайшнавов мне мало кто улыбался, мне самой приходилось искать контакт и так сказать напрашиваться на лекции. Это было и в крупных городах, и в небольших. Ну и в православных храмах тоже мало кто улыбается. Есть правда доброжелательные священники, идущие на контакт. Но это редкость. АМ или точнее сказать Уроки Медитации в моем городе были очень не активны. Мне хотелось общения с единомышленниками и поэтому я была самая инициативная в чате. Но когда углубилась в философию, то поняла что это не моё. Когда стало понятно, что я задаю "неправильные" вопросы касательно философии йоги, индуизма, то меня перестали приглашать. Получившие инициацию говорили, что нужно продвигать только философию ам. И такая же ситуация у вайшнавов, у последователей Адвайты, думаю и в православном храме вряд ли захотят изучать что-то кроме христианства. Чем больше погружаешься в любое движение, тем отчётливо видна пропаганда, иерархия и технологии работы с клиентами, так сказать. Хочется найти Истину
Длинно и сложно. По сути слабовато. Похоже на исповедь плохого и немного туповатого ученика. Да традиции таковы как вы их описали. Но результаты разные. То что психика расшаталась, так не надо было лезть раньше времени в медитацию и дисциплину. Я в целом против сект, поэтому ожидалось услышать реальные аргументы...и с нормальным звуком. Чем плох Гуру Богочеловек? Тем что вы не можете им стать?
На самом деле автор предельно понятно все изложил. Как есть! Я лично имея 2 урока ушёл только по той причине, что не считаю Саркара Богом. Вот хоть тресни, не считаю. Если смотреть на опытных маргов они эпизодически "теряют контакт" с реальностью. Пример: шабашили с руководителем юнита в нашем городе. Он мужик нормальный, 6 уроков + руки откуда надо. Адекватный, как казалось. А тут в обед сидим на крыше и тучи идут грозовые, ну думаем поработали. А они прошли мимо, прямо над нами. И мне он говорит : "Так это милость от бабы.! ОН нам дорует хорошую погоду! ". Я думаю, да он прикалывается а нет глаза горят, ну чистый фанатик).
Лидер Ананда Марги учит универсализму, что все есть Высшее Сознание и все мы братья и сестры и все мы едины.Ананда марга из своего бюджета:строит школы в индии, помогает пострадавшим в землетрясениях, одеждой едой и т. д.,кормит бездомных почти во всех уголках планеты, помогает детским домам, домам престарелых, так как служение людям девиз АМ. Более бескорыстной организации я не видел. Но так как лозунг тьмы разделяй и властвуй, то всегда найдутся те, кто обольет грязью святое и назовут свет тьмою
Добро оно и есть добро. А то получается что они монополизируют добро, любовь, нравственность, духовное развитие. Они же прямым текстом говорят кто не с нами тот духовно не разовьется, тот не может делать добра. Что только их практики их мировозрения приведут к свету мир
Йога - это наука самотрансформации. Где необходимо смотреть в свой огород и там полоть сорняки, а не в чужой заглядывать и сплетни разводить. А гуру может стать человек с любыми качествами, который своими проявлениями смог указать вам на собственное бревно в глазу.
1 часть ua-cam.com/video/ImDDWD4aU-c/v-deo.html 2 часть ua-cam.com/video/hiuAsTv3UGY/v-deo.html 3 часть ua-cam.com/video/ulPXYPG1z8E/v-deo.html Источник t.me/antisekta_am/27 ▶Плейлист с отзывами бывших адептов Ананда Марги ua-cam.com/play/PL3J9pVD1Yb0LsLR6z_oZVwrCtRHVR9YUb.html Прислать свою историю, информацию или материалы об Ананда Марге можно на почту anandastorys@rambler.ru
Когда понимаешь, что король оказывается голый, то король уже вовсе не король. Был бы Анандамурти действительно Богом - тогда другое дело. Но он не Бог, а человек с психическим расстройством и манией величия, который убедил в своей божественности дурачков с комплексами неполноценности. И по цепной реакции пошло дальше. Секты закрывают потребность многих людей в абсолютном авторитете, который бы давал им универсальные правила как жить и избавлял бы от тяжкой необходимости думать своей головой.
@@allachernykh4496 я сам был в АМ больше года. Сначала все было замечательно: хорошие люди, светлые идеи, все здорово. Даже сам чуть было в лфт не ушел. Но чем больше я читал книг Саркара, тем больше возникало вопросов к его адекватности. Он почти в каждой новой главе противоречит тому, что писал в предыдущих главах. А потом меня еще попросили вести английский язык для монахов лфт в Швеции по учебнику английского языка, написанного самим Саркаром. Там я окончательно убедился в том, что это был просто поехавший человек, а никакой не гуру. В этом учебнике есть масса фактических ошибок, а раздел "этимология" так вообще будто заготовка к выступлению Задорнова. Такого бреда я давно не читал. У меня два высших образования в лингвистике и переводе, так что могу отличить бред от не бреда. Если хотите можете и сами скачать этот учебник, почитать, там в принципе и без лингвистического образования можно провести простейший фактчекинг, почитайте в этом учебнике раздел этимологии, и потом погуглите эти же слова и почитайте как на самом деле. К сожалению, без знания латыни и основ лингвистики вас могут не убедить официальные источники, и вы можете сказать, что гуру то виднее конечно же, чем каким то там ученым-лингвистам. Это уже ваше дело, продолжать верить или нет) я лично произвел простейший расчет: если у гуру нет как минимум одного из трех качеств гуру, а именно всезнания, значит он не гуру, и тем более не Бог, значит я занимаюсь какой то ерундой. Моя вера, хорошее мнение о Садананде и Иштамайе, дружеские отношения с коллективом, гора потраченного мною времени на практику не удержали меня от решения уйти. Как говорится "Сократ мне друг, но истина дороже." Тут уж каждый сам выбирает, продолжать себя обманывать и пребывать в бреду, или очнуться и найти в себе силы признать, что тебя все это время дурили.
К вопросу гуруизма, почему Гуру Бог? Чтобы это понять нужно иметь менталитет индуистский. Нам же воспитанным в основном в христианской традиции сложно это принять. Ниже приведу выдержки из одного сайта.
Шри ГУРУ Гиты", стихи № 32.
Gurur brahmaa gurur vishnuh gurur devo maheshvarah gurur saakshaat parabrahma tasmai shree gurave namah
Перевод: Знайте, что Гуру - это сам Брахма. Он Вишну. Он также Шива. Знайте, что Он Верховный Брахман, и поклоняйтесь этому несравненному Гуру.
Почему Он равен Брахме, Вишну и Махешваре?
Говоря адвайтически, Гуру осознал Свое истинное "я". Он осознал Свою истинную природу Сатчитананды или Бога. Таким образом, воистину, Он Сам Бог, пришедший помочь дживе достичь той же реализации.
Дуалистически Он равен Богу, потому что именно Бог посылает Гуру стремящемуся. Таким образом, Он является представителем Самого Бога.
ссылка на сайт: translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.63deb80d-65d6378c-9a16d629-74722d776562/https/hinduism.stackexchange.com/questions/5376/why-guru-is-equal-to-supreme-gods
P.S. думаю не стоит судить то что как минимум не понят. В целом на мой взгляд Уроки медитации и Ананда Марга несут добро в массы, многие переосмыслии свои жизни после лекций дады Садананды. А это уже что-то да значит. Стремитесь к Божественному❤
благодарю)
❤❤❤
Наскоро созданный, безграмотный анонимный канал. Даже противопоставлять ничего не хочется, разумный, адекватный человек сам разберется.
Ну то, что за официальной организацией, стоит ширма из формально независимой организации.
Это по меньшей мере странно
А какие клятвы дают новички при инициации?
Поменять свои голоса при озвучке, это тоже в высшей степени лицемерие. Таким же образом все претензии лицемера по лицемерному звучат смешно, также как пойманный мошенник обвиняет других в мошенничестве.
Конечно, автор считает себя экспертом в этой теме. И эксперт, в свою очередь, должен быть свободен от всяких предрассудков и других рамок темы (в которой он считается экспертом). Иначе он не сможет авторитетно все раследовать и быть объективным, видеть все аспекты, нравятся они ему или нет. Вот для этого он и эксперт. А если его суждения субъективны, каким он и выглядит, значит - он не эксперт вообще. Потому что его субъективность закрывает самого себя в рамках одного ограниченного субъекта, который всегда мелкозубый. Так что если вы говорите о доброте - сами будьте добротой, а не обвиняйте других в недостатке добра. Если вам не хватает сострадания или внимания, сами будьте состраданием и вниманием. Спасите свою душу сначала, а не заботьтесь о спасении других... Если вам нравится православие, будьте православными, хотите ислам - пожалуйста, иудаизм - берите. И будьте тем, кем хотите, но будьте собой. И всегда помните - Мир есть целостный, так что то, что вы делаете другим, как хорошее, так и плохое, всегда возвращается обратно, здесь нет места для пустоты. Вы сами выбираете, какое завтра вас встретит.
Зачем вы копипастите свои комментарии, уважаемый? К кому вы обращаете свои напутствия, разве вас спрашивали как жить? Или вас просили о советах на жизненном пути? "Всегда помните", "спасите свою душу", "будьте добротой"... Отец родной, возможно вам самому стоит таким быть, а не указывать кому-то как ему жить в комментариях?
Возможно вы не поняли, но данные отзывы и статьи из разных источников и разных людей написанные в текстовом виде и озвученные синтезатором речи 😁
Во многих "сектах" схожий процесс вербовки. Правда вот у вайшнавов мне мало кто улыбался, мне самой приходилось искать контакт и так сказать напрашиваться на лекции. Это было и в крупных городах, и в небольших. Ну и в православных храмах тоже мало кто улыбается. Есть правда доброжелательные священники, идущие на контакт. Но это редкость.
АМ или точнее сказать Уроки Медитации в моем городе были очень не активны. Мне хотелось общения с единомышленниками и поэтому я была самая инициативная в чате. Но когда углубилась в философию, то поняла что это не моё. Когда стало понятно, что я задаю "неправильные" вопросы касательно философии йоги, индуизма, то меня перестали приглашать. Получившие инициацию говорили, что нужно продвигать только философию ам. И такая же ситуация у вайшнавов, у последователей Адвайты, думаю и в православном храме вряд ли захотят изучать что-то кроме христианства.
Чем больше погружаешься в любое движение, тем отчётливо видна пропаганда, иерархия и технологии работы с клиентами, так сказать.
Хочется найти Истину
Were you member of Ananda Marga?
Длинно и сложно. По сути слабовато. Похоже на исповедь плохого и немного туповатого ученика. Да традиции таковы как вы их описали. Но результаты разные. То что психика расшаталась, так не надо было лезть раньше времени в медитацию и дисциплину. Я в целом против сект, поэтому ожидалось услышать реальные аргументы...и с нормальным звуком. Чем плох Гуру Богочеловек? Тем что вы не можете им стать?
На самом деле автор предельно понятно все изложил. Как есть! Я лично имея 2 урока ушёл только по той причине, что не считаю Саркара Богом. Вот хоть тресни, не считаю. Если смотреть на опытных маргов они эпизодически "теряют контакт" с реальностью. Пример: шабашили с руководителем юнита в нашем городе. Он мужик нормальный, 6 уроков + руки откуда надо. Адекватный, как казалось. А тут в обед сидим на крыше и тучи идут грозовые, ну думаем поработали. А они прошли мимо, прямо над нами. И мне он говорит : "Так это милость от бабы.! ОН нам дорует хорошую погоду! ". Я думаю, да он прикалывается а нет глаза горят, ну чистый фанатик).
Меня в Ананда Марге больше всего смутило, что их организация пытается вич лечить гомеопатией.
Лидер Ананда Марги учит универсализму, что все есть Высшее Сознание и все мы братья и сестры и все мы едины.Ананда марга из своего бюджета:строит школы в индии, помогает пострадавшим в землетрясениях, одеждой едой и т. д.,кормит бездомных почти во всех уголках планеты, помогает детским домам, домам престарелых, так как служение людям девиз АМ. Более бескорыстной организации я не видел. Но так как лозунг тьмы разделяй и властвуй, то всегда найдутся те, кто обольет грязью святое и назовут свет тьмою
Интересные рассуждения. Я тоже изучал разные практики, включая УМ. Хотел бы узнать у вас чем отличается нравственность и духовность?
Уж очень хорошо прочувствован сам процесс " вхождения" в Маргу. Ссылка на Буддизм и объект идеален.
Ну здорово, что так чётко всё раскусил автор. Надо делать собственную школу нравственных принципов и духовности без гуру почитания! Спасибо, автору!
Добро оно и есть добро.
А то получается что они монополизируют добро, любовь, нравственность, духовное развитие.
Они же прямым текстом говорят кто не с нами тот духовно не разовьется, тот не может делать добра.
Что только их практики их мировозрения приведут к свету мир
Концовка супер, инфальтивность в голосе зашкаливает.
В дополнение к вашему комментарию ua-cam.com/video/FSbIMniA584/v-deo.html
Йога - это наука самотрансформации.
Где необходимо смотреть в свой огород и там полоть сорняки, а не в чужой заглядывать и сплетни разводить. А гуру может стать человек с любыми качествами, который своими проявлениями смог указать вам на собственное бревно в глазу.
Патанджали, ты ли это?😁
"УГОДИТЬ ГУРУ" тому , что Брахман , Вишну , Махешвара . Не понятно как lft не прочитал кингу шри шри Анандамурти " Who is the real Guru"
По моему это видео можно к любому религиозному движению прицепись. А это видео просто какая то личная травма
1 часть ua-cam.com/video/ImDDWD4aU-c/v-deo.html
2 часть ua-cam.com/video/hiuAsTv3UGY/v-deo.html
3 часть ua-cam.com/video/ulPXYPG1z8E/v-deo.html
Источник t.me/antisekta_am/27
▶Плейлист с отзывами бывших адептов Ананда Марги ua-cam.com/play/PL3J9pVD1Yb0LsLR6z_oZVwrCtRHVR9YUb.html
Прислать свою историю, информацию или материалы об Ананда Марге можно на почту anandastorys@rambler.ru
Вам бы с БитАнандой коллабу сделать😊
похоже заказное видео 😮
Да кому они нужны, хотели бы давно прикрыли.
Конечно заказное, ведь вещей, описанных в данном видео, в Ананда Марге быть не может и люди из нее не уходят и плохие отзывы не оставляют.😁
У очень многих после ухода из сект возникает похмельный синдром.😮
Анада Марга это пристанище инфантильных девственников или людей, которые вообще не понимают, что такое йога, но очень хотят ей начать заниматься
У всех есть свой гуру*, учитель* , бог*, президент* вождь* и т д и всегда есть тот кто ими не доволен - это игра парамы пуруши
Или игра воображения😁
Когда понимаешь, что король оказывается голый, то король уже вовсе не король. Был бы Анандамурти действительно Богом - тогда другое дело. Но он не Бог, а человек с психическим расстройством и манией величия, который убедил в своей божественности дурачков с комплексами неполноценности. И по цепной реакции пошло дальше. Секты закрывают потребность многих людей в абсолютном авторитете, который бы давал им универсальные правила как жить и избавлял бы от тяжкой необходимости думать своей головой.
@@DudeFromDust это лично ваша реальность - никто у вас её не отнимает.
@@allachernykh4496 реальность всего одна) если вы называете квадратное круглым, ничего от этого не меняется
@@allachernykh4496 я сам был в АМ больше года. Сначала все было замечательно: хорошие люди, светлые идеи, все здорово. Даже сам чуть было в лфт не ушел. Но чем больше я читал книг Саркара, тем больше возникало вопросов к его адекватности. Он почти в каждой новой главе противоречит тому, что писал в предыдущих главах. А потом меня еще попросили вести английский язык для монахов лфт в Швеции по учебнику английского языка, написанного самим Саркаром. Там я окончательно убедился в том, что это был просто поехавший человек, а никакой не гуру. В этом учебнике есть масса фактических ошибок, а раздел "этимология" так вообще будто заготовка к выступлению Задорнова. Такого бреда я давно не читал. У меня два высших образования в лингвистике и переводе, так что могу отличить бред от не бреда. Если хотите можете и сами скачать этот учебник, почитать, там в принципе и без лингвистического образования можно провести простейший фактчекинг, почитайте в этом учебнике раздел этимологии, и потом погуглите эти же слова и почитайте как на самом деле. К сожалению, без знания латыни и основ лингвистики вас могут не убедить официальные источники, и вы можете сказать, что гуру то виднее конечно же, чем каким то там ученым-лингвистам. Это уже ваше дело, продолжать верить или нет) я лично произвел простейший расчет: если у гуру нет как минимум одного из трех качеств гуру, а именно всезнания, значит он не гуру, и тем более не Бог, значит я занимаюсь какой то ерундой. Моя вера, хорошее мнение о Садананде и Иштамайе, дружеские отношения с коллективом, гора потраченного мною времени на практику не удержали меня от решения уйти. Как говорится "Сократ мне друг, но истина дороже." Тут уж каждый сам выбирает, продолжать себя обманывать и пребывать в бреду, или очнуться и найти в себе силы признать, что тебя все это время дурили.