Интересная информация, спасибо. Жаль, раньше видео не нашел, когда выбирал головку. Вообще очень странно, 2M - головы распространненные, а русскоязычных роликов на ютубе про них практически нет!
Несколько лет назад тоже была ортофон блю, на моей вертушке детства. Sony PS 4750. Она у меня дома с 84 года. Родная Сони голова мне еще в те годы не нравилась, все время я слушал корвет 128. Но в 22 году решил уйти в хай энд, и купил серьезный Transrotor Zet 1 SME M2-9R с головой Ortofon MC Cadenza Bronze. Честно говоря смена проигрывателя не разительно влияет на звук, ну чуть лучше старой сони ( я ставил на сони голову Cadenza Bronze), а вот смена головы это фантастика, по сравнению с ортофон блю, Cadenza Bronze это огромный прорыв в звуке! Корректор встроенный в мой усилитель McIntosh MA 7900. Если бы можно было вернуть деньги назад, я бы просто купил МС головку на мою Sony PS 4750, и не брал дорогущий Transrotor. Но уже купил
Да, вы правы. По достижении некоторого технического уровня сколько бы ни стоили вертушки, принципиального значения для звука это уже не имеет. Sony PS 4750 - хороший аппарат.
У меня Blu, но корвет 128 мне больше нравился. Жаль задубел подвес в корвете. Время их убивает, раз нашел новую 128 корвет, но тоже с дубовый демпфер. Помню в 80-х когда в магазине купил новый корвет 128, и поставил вместо родной иглы Сони на свой Sony PS 4750, я просто офигел от глубины баса. Сейчас с задубевший 128 корвет, очень ущербный по басу.
Сам пока не пробовал рецепт, но читал что силиконовым маслом самой малой вязкости (ничем другим!!!) можно размягчить резину. Если есть подопытный - попробуйте - отпишитесь о результатах.
На мой ух они несравнимы. Причем на столько, что не приходило в голову делать какое-то специальное видео на этот счет. Разочаровался в 95E. Разница не только в том что на Ортофоне больше верха, на нем и низа больше. Больше разборчивости, стереоэффект. Честно говоря, сомневаюсь, что даже дорогой вариант 95 с шибатой или микролайн заточкой может дотянуться до Blue. Хотя тут как раз интересно было бы сравнить. Дело в том, что кто-то как раз любит именно неярко звучащие головы. Но они и по цене с Ортофоном сравнимы.
@@Bardachok Странно, почему-то всегда считал, что ortofon дает более теплый и объемный звук, а AT 95 более яркий. Поэтому и присматриваюсь к ortofony ищу как-раз таки голову с более мягким звучанием. Получается все наоборот?
Ортофону объем и теплоту дает то, что до 1 кгц. На вокале слышно. АT - другой звук, без этого объема, суше что ли. AT95E - по верхам будто подушкой колонки прикрыты. Если более мягкое, то теплота и объем есть в Blue, далее по вкусу уменьшение ВЧ темброблоком или фонокорром. Где-то оно надо, где то нет. Благо ВЧ там есть. Хуже когда нет. Мое мнение. У них ВЧ разные. Ortofon более линеен. На 95ой край ВЧ завален. Поэтому при одинаковой громкости на 95ой в высоких больше металла, а прозрачность страдает.
@@Bardachok спасибо за столь развернутый ответ. А все таки, если blue сравнивать с red будет ли заметная разница, между ними? Может тогда не заморачиваться а взять red или все таки есть смысл обратить внимания на blue?
Вот не было у меня Red. Не скажу. Весь ютуб перерыл - достоверных сэмплов не нашел. Находил какое-то сравнение на музыке 50х...Там все как в телефонной трубке слышно, не поймешь.
Спасибо за видео! Вот у меня сейчас дилемма. Проигрыватель Денон 47Ф, автомат, легкий управляемый електроникой прямой тонарм. Что лучше купить? Аудио технике 150Е или Ортофон 2М Блю? По цене они примерно одинаковые - 13 рублей плюс минус. Подходят оба. По параметрам вроде АТ лучше, но она старая и хз как запиленная. Да и звонкая она излишне. Орто новый почти, по словам продавца. Как на Ваш взгляд и слух, что предпочтительнее? Или может Техникс 270 поставить? Вот он точно "басовит", хотя это возможно просто верх не проработан. Подскажите пожалуйста, неофиту.
Однознанчно Ortofon. С аудиотехникой даже и RED может тягаться. У нее с Blue скорее разница в громкости вобщем-то. 150E я проходил. С неизвестной историей - тем более не надо. Техникс 270 это совсем не то. Знаю, снимал я их с техниксов из японии. Ну это если только на случай когда колонки по НЧ полный шлак, а покупать ничего больше не хочется. Впрочем у нее вообще звук невнятный как в трубке телефона автомата.
@@Bardachok Спасибо! А то я уж умаялся этот хлам по мешкам да авитам отыскивать. АТ головам уже минимум 36 лет, но все уверяют, что пробег 2 пластинки и игла в отличном состоянии.
Нужен Spectra Lab на компе. Со звуковой карты компа подается свиптон на вход корректора через цепь анти RIAA. С выхода корректора сигнал идет на звуковую карту. В Спектралабе смотрим. Схема простая, но без бутылки...
Сложный вопрос. Технически 150 превосходит Blue. Если 150 не запилена, то ее звук ее как будто деликатнее (некоторые применяют такой термин). Зато Ортофон напористее, ближе к ламповому звуку, (если можно так сказать). Хотя зависит и от акустики (она очень разная) и от состояния винтажной 150. У меня они в разном состоянии были. Звук сильно отличается. Будет возможность, Denon 103 R попробуйте ;)
ПИОНЕР 550 ОЧ линейная и с обалденным глубоким и быстрым басом. 330 тоже хороша но уступает в детальности. Хочется чего то нового склоняюсь к яортофону но думаю что при малом бюджете просто разочаруюсь и деньги на ветер
0:41 да будет вам. "Невооруженными ушами" слышно, что "блю" намного лучше, чем "ред". Вот "блак" не так сильно отличается от "блю" как "блю" от "ред". Ну а прямоприводной проигрыватель вообще не лучший кандидат для того чтобы вообще что то хорошее с винила услышать.
Вряд ли. Если мы говорим о серии Super, приблизительно считается что 2M RED это OM10, 2M Blue это OM20, 2M Bronze это OM30, 2M Black это OM40. Из моего опыта - разница между RED и Blue в громкости. Добавьте громкость на усилителе и считайте что ваш OM10 на самом деле есть Blue :) Даже если у вас не серия Super OM, то разница (качественная а не в громкости) не очевидна. К тому же тушку Super OM можно проапгрейдить вставками OM 30 и 40, вот тогда получите настоящий прирост. С тушкой RED такой номер не пройдет.
вы сказали, что когда "надо смягчить металл в звуке и убрать вч шипение, нужно ставить минимальное сопротивление и минимальную ёмкость". эмм, по поводу ёмкости не оговорились? По идее с увеличением ёмкости мы ж как бы шунтируем ВЧ, а не наоборот.
Я в спектралабе вижу. Если 34к поставлю, то подъем емкости даст малозаметный сдвиг. Если 47к, то уже будет видно и слышно. 70к - еще больший подъем даст в виде горбика. При этом увеличение емкости не только поднимает его, но еще и сдвигает по частоте от края.
@@Bardachok про сопротивление всё понятно, а про ёмкость что-то не пойму. На той же Википедии написано "...С увеличением входной ёмкости частота резонанса уменьшается...", а у вас я так понял наоборот.
@@Bardachok а, теперь кажется понял , что значит "смягчить металл в звуке" :) Блин, поэтому и не люблю всякую аудиофильскую терминологию, сбивает с панталыку только)
...5 + +
... интересно, спасибо за инфо
Интересная информация, спасибо. Жаль, раньше видео не нашел, когда выбирал головку. Вообще очень странно, 2M - головы распространненные, а русскоязычных роликов на ютубе про них практически нет!
Несколько лет назад тоже была ортофон блю, на моей вертушке детства. Sony PS 4750. Она у меня дома с 84 года. Родная Сони голова мне еще в те годы не нравилась, все время я слушал корвет 128. Но в 22 году решил уйти в хай энд, и купил серьезный Transrotor Zet 1 SME M2-9R с головой Ortofon MC Cadenza Bronze. Честно говоря смена проигрывателя не разительно влияет на звук, ну чуть лучше старой сони ( я ставил на сони голову Cadenza Bronze), а вот смена головы это фантастика, по сравнению с ортофон блю, Cadenza Bronze это огромный прорыв в звуке! Корректор встроенный в мой усилитель McIntosh MA 7900.
Если бы можно было вернуть деньги назад, я бы просто купил МС головку на мою Sony PS 4750, и не брал дорогущий Transrotor. Но уже купил
Да, вы правы. По достижении некоторого технического уровня сколько бы ни стоили вертушки, принципиального значения для звука это уже не имеет. Sony PS 4750 - хороший аппарат.
Ну так вы сравнили голову за 20 и за 300 тысяч
Хоррший канал, пожалуй подпишусь
Гайка на тонарм - Огонь
Добрый день, подскажите по сравнению с VM95e будет прирост по качеству? Хочу VM95е свою заменить
У меня Blu, но корвет 128 мне больше нравился. Жаль задубел подвес в корвете. Время их убивает, раз нашел новую 128 корвет, но тоже с дубовый демпфер. Помню в 80-х когда в магазине купил новый корвет 128, и поставил вместо родной иглы Сони на свой Sony PS 4750, я просто офигел от глубины баса. Сейчас с задубевший 128 корвет, очень ущербный по басу.
Сам пока не пробовал рецепт, но читал что силиконовым маслом самой малой вязкости (ничем другим!!!) можно размягчить резину. Если есть подопытный - попробуйте - отпишитесь о результатах.
@@Bardachok Интересно. Надо испытать.
спасибо
Нет такого номинала 34 кОм. Ряд такой 3,0. 3,3 3,6.
Возможна замена игли в ortofon samba или только полностью менять на новый?
Скажите, а как по качеству звука Ortofon 2m blue в сравнении с AT VM 95E?
На мой ух они несравнимы. Причем на столько, что не приходило в голову делать какое-то специальное видео на этот счет. Разочаровался в 95E. Разница не только в том что на Ортофоне больше верха, на нем и низа больше. Больше разборчивости, стереоэффект. Честно говоря, сомневаюсь, что даже дорогой вариант 95 с шибатой или микролайн заточкой может дотянуться до Blue. Хотя тут как раз интересно было бы сравнить. Дело в том, что кто-то как раз любит именно неярко звучащие головы. Но они и по цене с Ортофоном сравнимы.
@@Bardachok Странно, почему-то всегда считал, что ortofon дает более теплый и объемный звук, а AT 95 более яркий. Поэтому и присматриваюсь к ortofony ищу как-раз таки голову с более мягким звучанием. Получается все наоборот?
Ортофону объем и теплоту дает то, что до 1 кгц. На вокале слышно. АT - другой звук, без этого объема, суше что ли. AT95E - по верхам будто подушкой колонки прикрыты. Если более мягкое, то теплота и объем есть в Blue, далее по вкусу уменьшение ВЧ темброблоком или фонокорром. Где-то оно надо, где то нет. Благо ВЧ там есть. Хуже когда нет. Мое мнение. У них ВЧ разные. Ortofon более линеен. На 95ой край ВЧ завален. Поэтому при одинаковой громкости на 95ой в высоких больше металла, а прозрачность страдает.
@@Bardachok спасибо за столь развернутый ответ. А все таки, если blue сравнивать с red будет ли заметная разница, между ними? Может тогда не заморачиваться а взять red или все таки есть смысл обратить внимания на blue?
Вот не было у меня Red. Не скажу. Весь ютуб перерыл - достоверных сэмплов не нашел. Находил какое-то сравнение на музыке 50х...Там все как в телефонной трубке слышно, не поймешь.
Хотел бы я быть до того умным...)
Спасибо за видео! Вот у меня сейчас дилемма. Проигрыватель Денон 47Ф, автомат, легкий управляемый електроникой прямой тонарм. Что лучше купить? Аудио технике 150Е или Ортофон 2М Блю? По цене они примерно одинаковые - 13 рублей плюс минус. Подходят оба. По параметрам вроде АТ лучше, но она старая и хз как запиленная. Да и звонкая она излишне. Орто новый почти, по словам продавца. Как на Ваш взгляд и слух, что предпочтительнее? Или может Техникс 270 поставить? Вот он точно "басовит", хотя это возможно просто верх не проработан. Подскажите пожалуйста, неофиту.
Однознанчно Ortofon. С аудиотехникой даже и RED может тягаться. У нее с Blue скорее разница в громкости вобщем-то. 150E я проходил. С неизвестной историей - тем более не надо. Техникс 270 это совсем не то. Знаю, снимал я их с техниксов из японии. Ну это если только на случай когда колонки по НЧ полный шлак, а покупать ничего больше не хочется. Впрочем у нее вообще звук невнятный как в трубке телефона автомата.
@@Bardachok Спасибо! А то я уж умаялся этот хлам по мешкам да авитам отыскивать. АТ головам уже минимум 36 лет, но все уверяют, что пробег 2 пластинки и игла в отличном состоянии.
@@StasIvanov23 Они через десятки рук могли пройти...
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, возможно ли её установить на тонарм проигрывателя Ария 102 стерео? Боюсь по габаритам будут проблемы.
Можно.
А можно поподробнее как вы доработали корректор? Как вы снимаете ачх корректора?
Нужен Spectra Lab на компе. Со звуковой карты компа подается свиптон на вход корректора через цепь анти RIAA. С выхода корректора сигнал идет на звуковую карту. В Спектралабе смотрим. Схема простая, но без бутылки...
Здравствуйте! Посоветуйте какую голову поставить ортофон 2м blue или ат 150е у меня Victor ql 44. Заранее спасибо!
Сложный вопрос. Технически 150 превосходит Blue. Если 150 не запилена, то ее звук ее как будто деликатнее (некоторые применяют такой термин). Зато Ортофон напористее, ближе к ламповому звуку, (если можно так сказать). Хотя зависит и от акустики (она очень разная) и от состояния винтажной 150. У меня они в разном состоянии были. Звук сильно отличается. Будет возможность, Denon 103 R попробуйте ;)
Коротко и понятно. Фонокорректор самодельный или просто доработанный? - я про регулировки С/R.
Сделал сам.
Есть рассказ про это?
Сережа молодец!
ПИОНЕР 550 ОЧ линейная и с обалденным глубоким и быстрым басом. 330 тоже хороша но уступает в детальности. Хочется чего то нового склоняюсь к яортофону но думаю что при малом бюджете просто разочаруюсь и деньги на ветер
Ух ты
Здравствуйте. Где я могу приобрести головку к Ортофон 2м рэд
Привет,на озоне можно подождать акцию и купить за 9000 рублей.
0:41 да будет вам. "Невооруженными ушами" слышно, что "блю" намного лучше, чем "ред".
Вот "блак" не так сильно отличается от "блю" как "блю" от "ред".
Ну а прямоприводной проигрыватель вообще не лучший кандидат для того чтобы вообще что то хорошее с винила услышать.
Подскажите, есть ли смысл менять Ortofon OM10 на 2M Red?
Вряд ли. Если мы говорим о серии Super, приблизительно считается что 2M RED это OM10, 2M Blue это OM20, 2M Bronze это OM30, 2M Black это OM40. Из моего опыта - разница между RED и Blue в громкости. Добавьте громкость на усилителе и считайте что ваш OM10 на самом деле есть Blue :) Даже если у вас не серия Super OM, то разница (качественная а не в громкости) не очевидна. К тому же тушку Super OM можно проапгрейдить вставками OM 30 и 40, вот тогда получите настоящий прирост. С тушкой RED такой номер не пройдет.
@@Bardachok Спасибо вам большое за исчерпывающий ответ!
У меня тоже blue на пионере на 2 гр.
Зачем?
Скажите, а Есть ли смысл ставить ortofon 2red на Вегу 109 с легким тонармом (g602c) вместо ат95е (корректор штатный пока)
При любом корректоре это отличный выбор вместо 95ой.
@@Bardachok спасибо за то что помоги с выбором
Просто я засомневался
у Red-2 комплианс аж 20
А y 95й 6~7
@@farson7 Не так страшен комплианс как его малюют
@@farson7 японцы измеряют комплианс на другой частоте и его нельзя сравнивать в лоб с европейцами и американцам, нужно пересчитывать.
Б Лин !!! 18 штук отвалил за этот "Блю"... а оказывается надо было Рэд брать и десятку сэкономить... Расстроился.
Модель корректора не подскажешь? Приятный звук.
Это ламповый. Моя реализация схемы Васильича. Не все васильичи звучат одинаково
вы сказали, что когда "надо смягчить металл в звуке и убрать вч шипение, нужно ставить минимальное сопротивление и минимальную ёмкость". эмм, по поводу ёмкости не оговорились? По идее с увеличением ёмкости мы ж как бы шунтируем ВЧ, а не наоборот.
Я в спектралабе вижу. Если 34к поставлю, то подъем емкости даст малозаметный сдвиг. Если 47к, то уже будет видно и слышно. 70к - еще больший подъем даст в виде горбика. При этом увеличение емкости не только поднимает его, но еще и сдвигает по частоте от края.
@@Bardachok про сопротивление всё понятно, а про ёмкость что-то не пойму. На той же Википедии написано "...С увеличением входной ёмкости частота резонанса уменьшается...", а у вас я так понял наоборот.
@@ernestbazilevsky Правильно. Частота уменьшается, а не резонанс. Горб растет.
@@Bardachok а, теперь кажется понял , что значит "смягчить металл в звуке" :) Блин, поэтому и не люблю всякую аудиофильскую терминологию, сбивает с панталыку только)
правий канал у мене тихіше грає(
Как она на Электронику-017 встает? Не тяжеловата?
Нормально
у блю игла nude
Две галовки и вообще артофон это фуфло
Здравствуйте. Где я могу приобрести головку к Ортофон 2м блю
Здравствуйте. Где я могу приобрести головку к Ортофону 2м блю