Возможно в 1980-е. Тогда одним последним из новых антуражей явился киберпанк, а затем были созданы другие -панки: биопанк, стимпанк и дезельпанк. После этого я не помню (или не заметил) новых антуражей и приёмов. Мне как читателю важнее эстетически и идейно новые разработки эпохи с весёлыми приколюхами чем наличие общего литературного процесса из кучи авторов
Как жанру, литературе был нанесен сокрушительный удар в первой декаде двухтысячных, когда компания Apple придумала смартфон и открыла людям нормальное такое, широкое окошко без решеток в целый мир. Много окошек. Теперь все уединяются не с книжкой, а телефоном. Спрос диктует предложение.
В начале двадцатого века, потом воскресла. Как и несколько раз опосля. И до выхода "Гарри Поттер" её активно хоронили и никто не читал. А вы не знакомы с "Благоволительницы" Лителла? Странно отсутствие упоминаний её, роман очень силён. Хотя если вы мнения о нём невысокого, прошу прощения.
Тут как с Буратино. Пациент скорее жив, чем мёртв. Или пациент скорее мёртв, чем жив. Всё относительно. Но заметный спад начался видимо где-то в районе 2010 - и до 2020. Где стабилизировался. По выражению собеседника, "на уровне Аральского моря". Мне кажется, причина в изменении общества. Люди начали становиться всё более разобщённее. Тупее. И шизоиднее, с уходом в смартфоны. Возможно это инициируется самой системой. В преддверии глобальных её кризисов. Литература - не абстрактное, оторванное от общества понятие. Она лишь отражение всего человеческого в разных его проявлениях. Как написал Иван Андреич эпиграфом к басне: "Неча на зеркало пенять".
29:18 - мне 16 лет и я увлёкся литературой как раз из-за этого канала!!! Оказывается читать и углубляться в книги очень интересное занятие. Так что знайте, что и среди читающих граждан есть такие вот малютки как я!!!(уверен, что я такой не один)
совсем не один! слушаю Евгения и Николая Жариновых с 12-13 лет. На данный момент уже почти исполнилось 18... и я продолжаю взрослеть с этими и даже новыми людьми, о которых так любезно отзываются люди своего дела и которых приглашают к себе "в гости". Спасибо за непомерный вклад в мой читательский опыт и в становление личности. Любовь и благодарность к Вам - не имеют границ! И кстати, спасибо большое за форматы ЖЖ и разговора в купе, захватывают на раз-два.
"- Вы - не Достоевский, - сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым. - Ну, почём знать, почём знать, - ответил тот. - Достоевский умер, - сказала гражданка, но как-то не очень уверенно. - Протестую, - горячо воскликнул Бегемот. - Достоевский бессмертен!" Так и с Литературой. Жива.
Достоевский исключительно интересен как вербализатоp смутных, потаенных инкстинктов, присущих обитателям русского мира. Карл Юнг в своем интервью 1957 года утверждал, что он еще в конце 20-х годов, беседуя со своими немецкими пациентами, смог предсказать неминумое скорое пришествие нацизма. По этой причине Достоевский в значительно большей мере заслуживает звания “гениального пациента” чем звания “гениального писателя”, каким его по недоразумению наделяют всякие дилетанты. Именно Федор Михайлович смог достаточно вразумительно описать собственные фобии, бредовые видения, когнитивные диссонансы, ксенофобские предубеждения и другие типичные проявления сумеречного сознания, присущие типичному представителю глубинного народа. К сожалению, наличие “гениального пациента” не означает автоматическое наличие “гениального психотерапевта”, способного проанализировать эти состoяния и сделать необходимые рекомендации по лечению. По причине этих трагических упущений глубинный народ, лишенный должного врачебного надзора, вверг Европу в две Мировые войны, совершил многочисленные акты членоврелительства в отношении себя самого, и даже сейчас, уже находясь в состоянии старческого демографического маразма, продолжает угрожать разнести все вокруг “вдребезги-пополам”.
@@ibnkhaldun7373что ж вы все господину Достоевского какие-то диагнозы приписываете? То что он в романах подробно каталогизировал и описал псих типажи (причём актуальные по сей день) не значит что сам был психопатом. Да, эпилептик с весьма непростой судьбой, но ко всему этому сохранивший и пронёсший через каторгу искренность и немало добродетельных качеств (см. «Записки из мертвого дома», по сути автобиографическое произведение, хоть и стилизовано под художественное). По его письмам и заметкам что-то незаметно явных псих заболеваний (также есть воспоминания современников). Всего хорошего, и уж простите если звучало грубо, не со зла
@@ibnkhaldun7373Достоевский настолько влиятелен в немецкой и австрийской культуре? Или кто это, по-вашему, вверг Европу в две мировые войны? Обе эти войны являлись следствием глубинных противоречий между Германией и Британией. «Глубинный народ» о них и вовсе мог не знать. Так что пациент тут только вы
А у вас, уважаемый @germanmikhaylov9494, никогда не возникал вопрос - вроде как противоречия между Германией и Британией а Первая Мировая началась с ультиматума Австрии относительно Сербии и Германии относительно России . А где же Англия ?
@@keeper-of-stories-1974 если вы про вопрос о человечности, то им задавались от Гёте и Мери Шелли до Бредбери и Азимова. Ни одной новой мысли, за то форма интересная.
Редчайший случай, когда Николай занял ОПТИМИСТИЧЕСКУЮ позицию!!! Отличное видео! Есть над чем задуматься. Мне видится так: сейчас время турбулетное, время разбросанных и потерянных смыслов. Значит наступит время, когда эти смыслы обязаны будут найтись по новой. Вот тут и наступит ренессанс литературы. Человек (с большой буквы) не может жить без смысла.
А когда было не турбулентное время… я жлоб! И меня, по большому счёту, кроме литературы ничего не интересует! ( Сгустил краски конечно… зато как загнул! Оцените…)
сильное ощущение что уважаемый гость подменяет понятия - ему лично литература стала не интересна, он уже устал читать, и считает что литература в целом умерла, раз ему она уже не нужна. он не знает и не хочет знать, как развивается литература в сети, как литература расцветает в Китае например, даже если в России можно считать что оная в упадке - и эхо восточного расцвета даже до российских издательств давно докатилось. Ну не интересно это всё новое и новейшее гостю - он поставил жирный крест на всех читающих и на всех пишущих.
Не стоит понимать эти слова так буквально. Очевидно же, что в первую очередь на личном примере собеседник стремился подчеркнуть, что мы живем в изменившееся время, и даже таких "мамонтов" это время меняет. Бытие хотим мы или нет оно определяет сознание. Если когда-то книга была одним из доступных средств развлечения, а еще недавно способом получения большинства информации, то теперь она сдала эти позиции. Нельзя сказать, что это единственное, что подточило литературу, но факт есть факт. И в целом мысль, что в первую очередь гибель литературы усугубляется потерей читателей, очень здравая.
Больше спасибо за ёмкий, качественный материал! Когда погружённость в тему разговора и живая подача сочетаются с неподдельным интересом к предмету обсуждения - смотреть и слушать это бесконечно интересно, и увлекает такая дискуссия куда сильнее, чем все маркетинговые "кликбейты" и прочие приёмы ловли нестабильного внимания современного человека. Однажды, случайно наткнувшись на ваш канал, провёл мною же придуманный "экспресс-тест" - включил пару видео, но не с начала, а урывками из 2-3 абсолютно случайных моментов в середине - всякий раз увлекался сходу, даже без "подводок" и полноты контекста. А это дорогого стоит. Лично я считаю это показателем профессионализма в подготовке материала и подаче его зрителю - когда лекция (а именно так, в самом лучшем смысле этого слова я воспринимаю ваши видео), способна любым своим отрывком выдернуть проходящего мимо из потока суеты и быта, заставить сконцентрироваться, увлечься, разобраться, и продолжить думать уже после просмотра. Ещё раз спасибо за столь масштабную, проделанную с любовью, работу. Развлекать нынче могут многие, а увлекать и наводить на собственные мысли - куда более редкий на сегодня талант. А говоря о литературе, современности и современной литературе - дерзну попытаться когда-нибудь похитить сколько-нибудь минут вашего времени, предложив ознакомиться с одним из небольших написанных мною рассказов - author.today/u/self_creating/works/edit. Написаны они под очевидным влиянием Лавкрафта, но, как мне кажется, ни подражанием ни "фанфиком" не являются. Услышать мнение профессионала было бы невероятно ценно, потому что пробиваться через долгий путь к читателю я планирую очень упорно. Ждём новых суждений, мнений и дискуссий на канале!
Посмотрел несколько раз, отличный и веселый диалог получился! Любимый эпизод с 28 по 30 минуту P.S. Дэвид Фостер Уоллес умер 12 сентября 2008 года, повесившись в собственном доме в Клермонте (штат Калифорния).
Дзякуй за такі кантэнт! Сам сябе спрабую на ніве літаратурнай творчасці і для мяне вельмі важна пачуць думкі не нейкіх рандомаў з інтэрнэта, а адукаваных філолагаў
Я, наверно, сейчас выскажусь как Капитан Очевидность - но разве само существование этого канала не опровергает основной тезис вашей беседы? Здесь 251 тысяча человек, настолько заинтересованных книгами, что они подписались на ваш канал. Вы рекламируете приложение для чтения. И есть еще масса приложений, которых вы не рекламируете и которые рекламируете не вы, - кому они нужны, если никто не читает? Приложения, книжные блоги, паблики в соцсетях, библиотеки (да, прикиньте, люди всё ещё ходят в библиотеки!), магазины, фестивали и другие мероприятия - всё это давно бы умерло, если бы никто не читал. В конце концов, никто бы не шел в филологи!(исключая, может, лоботомированных хомячков с иллюзией простоты обучения на филфаке). В общем, сплошные противоречия и стариковское нытьё.
Доводилось работать с Арсением в археологической экспедиции в Краснодарском крае на раскопках города Патрей. Прекрасный эрудированный человек, с удовольствием вечером слушали его рассказы.
Невыразимо огромное спасибо за столь замечательного собеседника. Первый ролик с Арсением Дежуровым стал настоящим откровением. Замечательный образ и его мастерство владения словом украли все мое внимание. Я буквально провалился в ролик. Нижайший поклон, бурные овации и пожизненный абонемент на все ваши выступления. Спасибо!
Совершенно потрясающий дядька, спасибо за то, что пригласили его, Николай! Буду ждать ещё выпуски с этим Джентльменом. Я бы ознакомился с подборкой литературы от Арсения. Спасибо!
Старая литература? Литература вне времени… Или вы думаете если у человека отпал хвост и он встал на две ноги он стал человеком? Нет! Ещё потрудиться нужно…
@@ПринцДатский-д6о И много Вы читаете, например, Ломоносова? Или Толстого с Тургеневым? Чтобы читать эту (условно, старую) литературу, надо иметь безмятежный образ жизни. А мы сейчас живём в ином ритме, и нуждаемся в принципиально иной литературе. У нас нет времени на обсасывание образов, всё должно быть ёмко и лаконично. Да сам принцип мышления требуется иной.
@@НаталияКлимова-л5в в каком ином ритме о чем ты ??? Все ещё читаю старую классику и норм, да жизнь не безмятежно, но по твоей логике и рисовать мы должны перестать ведь.
Дежуров актер, ему бы в театр. Очень умный и талантливый человек, глубокий, простой, умеет о сложном просто рассказать, заражает своей яркостью, харизмой. Хочется слушать снова и снова. Спасибо вам, Николай. ❤😊
Мне 63, психолог практикующий врач, читаю худ. лит. с 45 лет, когда дети выросли. Очень рада ,что есть книги и ,вообще, чем больше читаешь, тем шире и больше интерес к жизни.
Литература, как способ передачи информации, собственных чувств, определенной исповеди человека, определенной искренности, которая присутствует в художественной литературе. Разве это может умереть? - Нет, пока живы люди, потому что у людей есть чувства, эмоции, переживания, постоянные размышления о чем-либо (о себе, о мире). И это все куда-то нужно инвестировать))) Литература - это еще один из способов это передать, сублимировать, трансформировать собственную жизнь еще во что-то, так сказать, хороший правильный пример самовыражения. Это то, что даже не захочешь делегировать искусственному интеллекту, т. е. делегировать в полной мере, потому что мы испытываем еще и удовольствие от этого процесса. P. S. просто мои рассуждения))
Мне кажется, что пока люди пишут и у них удается писать хорошо, пока они выражают свои мысли и идеи в тексте (или продолжают мысли/идеи других), и их читают (пусть и малая часть) - литература остается живой
@@АрсенийДежуров невероятный уровень владения словом, аж завидно) P.S. да и плешь у вас на редкость удачная. Уж не знаю может ли это тоже стать поводом для зависти!
36:14 Смешно, что если вы спросите у советских людей, откуда у них такие большие книжные шкафы и что они из этого читали, то в ответ очень часто получите : "Книги было престижно иметь в доме. "Доставали" книги, но не читали. "
В большинстве случаев все же читали. По себе и своему окружению могу сказать, что перечитали все книги дома и у друзей, а так же в паре районных библиотек.
Арсений Станиславович, нас не так уж много, но поверьте, мы всей душой любим литературу, и благодаря Вам и Николаю читаем её и любим ещё больше! И к счастью, в наши ряды продолжают притягиваться люди, которые не считают это скучным занятием, поэтому не останавливайтесь пожалуйста, мы (возможно) как некроманты, сможем воскресить труп прекрасной литературы, 😂спасибо Вам❤❤❤
Панки Хой!) Я сейчас больше перешел на аудиокниги... но это из-за ограниченности в о времени. А в процессе работы, почему бы и не послушать. Но книги покупаю, с надеждой))
Слушайте.... Классный формат! Как же хочется попасть в ваш вагон, и проходя мимо вашей открытой двери купе заглянуть и сказать " Ой, здравствуйте! " Учитель удивительный персонаж! В халате вообще уютно выглядит. А на счет литературы, думаю она не мертва но в глубокой коме.😢😢😢 Что очень печально!
А мне при просмотре сего ролика пришла идея, что в следующую поездку беру в поезд: газетку,кроссворды, вот такую же колбасу как у собеседников, помидорчики и прочее. Ставлю на столик планшет с этим выпуском, а на вечер рядом лежит хорошее бумажное чтиво)
Лично мне ещё труднее сказать умерла ли литература. Я только точно понимаю, что она угасла, уступив место другим видам развлечений: кинематографу, затем компьютерным играм. Цитата Бродского про "хор" конечно подошла теме, но разве литературные гении не важнее окружения из "хора"? Тем более, что весь "хор" не перечитать, а с гениями хочется ознакомится в первую очередь в ущерб их современникам средних способностей. "Хор" гораздо нужнее в таком искуствее, абсолютно точно умершем, как в архитектуре. P.S. 17:06 тут проще погуглить чем гадать. По переписи 1897 года грамотных подданных 27%, по переписи 1916 года их 56%
Мне 29. С детства очень любила читать и читала с начальной школы, сначала читала то, что самой интересно, затем школьную программу. Школьная программа была тяжела мне для чтения, но все равно читала, хотя половину классики не понимала. Потом школа закончилась и я очень заинтересовалась наукой и психологией. С 16 лет начала читать книги только психологию, а ближе к 20 нашла огромное количество доступного зарубежного научпопа, затем нашла наших ученых и начала слушать их на ю тубе и в том числе читать их книги. Я настолько увлечена именно знаниями и мне настолько интересно узнавать про новые открытия и события в мире, что книги с сюжетом перестали меня интересовать, хотя нет нет, но читала какие-то книги, чтобы перезагрузиться. Это была не классика, а современные книги врачей про их работу (я мед сестра и мне поэтому также это интересно), современные детективы и романы. Знаете, такие, на один вечер, чтобы за ночь прочитать и забыть. Переодически были мысли начать снова читать именно классику с нынешним мировоззрением и видением мира, но не доходила до этого. А не так давно нашла этот канал и послушала несколько видео отца Николая и для меня это все как толчок, что нужно читать не только научпоп, но и остальную литературу. Хочу заново прочитать все то, что не понимал мой мозг в школьное время и все остальное за пределами школьной программы. Не считаю, что литература умирает. Возможно, читают меньше, но люди не перестают читать. Но, кстати, в целом, если человек не читает совсем, то это не делает его не образованным. Можно читать глупые книги в больших количествах ровно также как можно вообще не читать книг, но при этом смотреть умные программы и те же каналы на ю тубе. Их здесь большое множество и иногда слушать умные вещи полезнее для мозга чем читать огромное количество глупых книг. Поэтому не читающий человек может быть более интересным для общения чем читатаюший, но читающий какую-то ерись. Очень важно чем человек занимается, чем он живет и как он живет. Иногда судьба человека и его мировоззрение интереснее чем любая книга и он может дать тебе много опыта и знаний через общение. Он может не читать, но быть интересным, я вот это еще к чему.
Николай, приветствую вас, Арсений высказал одну вполне парадоксальную вещь с которой я сталкиваюсь в своей каждодневной практике. Будучи репетитором по математике занимаюсь с детьми разного уровня подготовки более 20 лет. Среди тех, кто учится в физ-мат классах, готовится к олимпиадам, регулярно наблюдаю детей с книгой в школьной сумке и с ними могу свободно обмениваться литературными впечатлениями в порядке переключения от «основной темы». Может в этом есть какое-никакое зерно? Глубокое погружение в математику формирует те же самые способности мышления, которые стимулируют познавать мир в том числе и через литературу
А не может всё быть проще? Человек, вынужденный погружаться в сложные абстракции, компенсирует недостаток эмоций с помощью чтения художественной литературы?
Скорее семьи, для которых «интеллектуальность» - важное человеческое качество, понимают и ценность математики, и ценность литературы. Наследники это схватывают.
Я может не начал, а продолжил и полюбил читать читать благодаря этому каналу. В какой вуз поступать для дальнейшего изучения литературы? Мне не обязательно уметь учить других , но точно не хватает системности в изучении литературы, так что закончу учится на художника и я весь ваш!
Спасибо за душевный разговор , мне он очень понравился . Я протестую на счет того , что литература умерла , даже , если останусь один , одним ,читающим человеком , буду нести литературу в себе , сам стану книгами , как в 451 градусов по фаренгейту , люди стали книгами , точнее сказать их сосудами . Хотел бы разобрать интересную проблему : "Как сформировать любовь к чтению у молодого поколения , начиная с 6 лет ?". У самого есть младший брат , которому исполнится 7 лет в июле 7 числа , хотел бы узнать , как преподнести такое , такое чудо , как литература .
Никак не донесёте. Если детям навязывать чтение они будут противиться. В нашей семье я и муж - книжные черви. А сын (9 лет) как на зло в руки книги не берёт. Его любимое занятие - лежать на диване и вертеть какаю-то фигню в руках. Читает по слогам, но ему не стыдно
а вы сколько читаете? что вы читаете? как это чтение вас формирует, меняет? что оно вам дает, кроме убеждения "если я читаю, то я лучше нечитающих"? какие ваши потребности вы реализуете в чтении? что вы приобретаете? что вас интересует в литературе и почему? зачем вам, чтобы ваш брат любил читать? что вам это даст? зачем вам на него влиять? вы знаете, что ему интересно? вы знаете, в чём он нуждается? какой он человек? если вы в состоянии конкретно, развёрнуто, честно и глубоко ответить на каждый из этих вопросов, то откуда у вас вопрос про формирование любви к чтению?
@@user-pj1ry5yz4u , иногда конечно поражает способность людей задавать столько вопросов , но ответ очень прост , я уже решил этот вопрос за время моего комментария и до вашего
@@user-pj1ry5yz4u, всегда поражаюсь умением людей задавать вопросы , на свой я уже ответил , но все равно спасибо за вашу точку зрения и потраченное время
Я вот не уверена, что сейчас не читают) может у меня искаженное мировосприятие, но вокруг меня прям целая плеяда людей читают, слушают аудиокниги, начальство смотрит на то, читаешь или нет, как на критерий))) потому что это о саморазвитии в первую очередь)))
спасибо за продолжение купейной беседы )) пара замечаний: гость игнорирует существование книжных блогеров, которые регулярно весело и непринужденно приучают своих зрителей (а их немало) читать и классику в том числе. Твиттер увеличил текстовые посты потому что это просили пользователи. И неоднократно я видела у подкастеров художников что у большого количества людей, учившихся в вузах на именно художников, преподаватели убивают всякое желание рисовать на многие годы вперед, доводя студентов до истерик от вида красок-кистей и т д. Вероятно в филологических вузах точно так же убивается и желание людей читать - лично знаю примерно два десятка закончивших филологические факультеты людей, которых просто передергивает от окололитературных тем, с которыми те сталкивались в годы учебы
Согласна с вами касательно вузов и блогеров. Думаю, что собеседник, как это часто бывает у старшего поколения, просто не интересуется тем, что сейчас происходит в информационном пространстве(вернее он сам об этом сообщает). Апеллировать тем, что сейчас вся молодежь увлечена только развлекательным и максимально бессмысленным контентом не совсем правильно в таком случае. Я склонна думать, что так было всегда: массовая культура просто громче (на то она и массовая)), а с развитием интернета и популярности «треш-контента» все тяжелее найти что-то стоящее, поэтому и кажется, что все сейчас не то и плохо так, что хуже некуда)
Какой же распрекрасный формат! Каждый раз охватывает ностальгия: студентами мы частенько ездили на конференции, рассаживались аки птенцы на жердочке и вели подобные беседы с научником часов до двух ночи, эх. Словом, спасибо!
Ну... Образованные люди знают, что про покойников и их растущие ногти-волосы это брехня. На самом деле так только кажется нам визуально - как только умер мозг, тело (его ткани, кожа, подкожные слои) начинает "умирать", усыхает, скукоживается и вследствие этого нам кажется, что растут ногти. А на счёт литературы... Нет! До тех пор, пока жив хоть один писака, литература тоже жива. Другой вопрос - качество!!.. и количество хорошей литературы в процентном её соотношении к количеству литературного дерьма... Это да.
Что толку, если один писака жив и его никто не читает? Покойник усох и писака стал литературой. Вы рассуждаете почти правильно. Только забываете, что покойник не просто так усох. Он усох в пользу других видов искусства. Новых. Технологичных. Эффективных.
Я читаю книги, и все из-за этого смотрят на меня, как на чудо света. И удивляются люди любых поколений, потому что и те и другие по их же признанию книг или вообще в руках не держали, или держали сто лет назад. А теперь про видео. Оно мне понравилось, хотя выглядит как сюрреалистичный сон: два человека сидят в купе, - один даже в халатике, - попивают чай из стаканов с подстаканниками и культурным языком разговаривают о смерти. Хорошо, что ещё не о человеческой, а то с сюром был бы уже перебор.
Николай, снимите пожалуйста выпуск с вашим преподавателем про то, как дела обстоят с современной поэзией в сравнении с прозой и как поэту в современном мире достучаться до читателя
@@art-picture-text а по-вашему, лучше быть неуслышанным? Стихи никому нахер не нужны, который год в этом убеждаюсь. Трагедия современной поэзии в том, что на неё всем плевать. Потому я и спрашиваю, как сделать, чтобы так не было
Спасибо. Очень было интересно слушать. Интересно, какие современные тексты Арсений Станиславович посоветует прочесть. И из беллетристики, и из литведения
Хорошая тема была бы разобрать Мертвые души - что это, "Бож. Комедия" или все таки Одиссея, или иногда желтые занавески, это просто желтые занавески? Желательно со ссылками. ☀️🙋♂️
Очень интересный выпуск. Приятный разговор толковых людей, которые интересно и доступно излагают свою позицию. И, что самое главное, нетоксично спорят, принимая и учитывая аргументы собеседника)))
У Стругацких в "Сказке о Тройке" есть персонаж - Профессиональный Читатель, который заседающей Тройке поясняет - писаитеолей много, а читателей не хватает. А каждый писатель хочет, чтоьбы его читали. Вот и появилась профессия - Читатель. Я читал и улыбался. Мне это казалось нелепицей. А вот, как в воду глядели...
Спасибо за новый выпуск. Получаю огромное наслаждение от нового формата) лично я надеюсь, что литература не умерла, а только спит. Хотелось бы послушать ваш тандем про литературу модерна, американскую литературу, про эпос и фэнтези
Отличный бы выпуск вышел, если в одном купе, на двух противоположных жёрдочках плацкарты, встретились бы физики и лирики. Например, Семихатов начинает, подначивая Дежурова; Дежуров, поигрывая тапками на босых ногах, не остаётся в долгу; далее происходит подключение Сурдина, эстафету оптимистичного нарратива у того подхватывает Жаринов-младший. Завязывается нешуточная полемика, грозящая радикальным прорывом не только в ткани пространственно-временого континуума, но и в поле человеческих смыслов! И тут входит Жаринов-старший в форме проводника и каааак закричит: "Лего! Лего! Лего!". Я аж проснулся, упав с кровати.
Давайте соберем статистику для Арсения Станиславовича! Я по образованию биофизик. Работаю в IT. Николай научил меня читать на его курсе Сомелье. Влюбилась в Достоевского. Любовь с первой сгоревшей попы. Моей, конечно. Его сатира до сих пор актуальна. Серьезно. Зачем мне идти на филфак, если мне интересно решать сложные задачи ограниченным инструментарием и находить нетривиальные решения для обыденных задач? Как эту потребность удовлетворил бы филфак?
Еще С. Лем писал как-то, что мы вступили в новый каменный век, т.е. во время до изобретения письменности, но наскальные изображения уже (вернее, по-прежнему) в ходу.
Как идея для ролика мне интересна тема поэзии русской и поэзии в целом: как воспринимать и отличие в восприятии относительно прозы, возможно состояние современной поэзии и состояние читателя, насколько сейчас просто/сложно её воспринимать. Для меня тема интересна, поскольку я с поэзией не знакома, вот только закончила школу, и если читать прозаические произведения мне нравится, то со стихотворениями туго... Может нужно себя готовить?
на отметке 56:20 - это не ощущение. Вы же сами говорили что прочитанные книги меняют. Искусство так работает. Оно не только отражает действительность. Оно еще и мозги программирует.
Насчет читающих физиков. Учился на физическом, правда, давно. Но на первой лекции первого курса нам сразу сказали: "Обязательно прочтите "Двенадцать стульев" и "Золотого теленка", иначе вы не поймете то, что вам говорят". Спасибо за канал. Арсений Дежуров великолепен. А автором не устаю восхищаться со времен артифекса
Спасибо Вам большое, Николай и Арсений Станиславович, за новую нестандартную локацию, интересные дискуссии...тут много негативных комментов ( по поводу " переигрывания" Арсения Станиславовича), но я понимаю, что таким образом он хочет привлечь внимание как можно большего количества людей, и, возможно - своих будущих студентов; но я нашла другие записи с А.С. - вполне нормальный, спокойный человек..правда - с грустными глазами..ну, что ж - " знания умножают скорбь"(с) ( а вообще - мне бы очень хотелось в каком- нибудь тихом уютном уголке выпить с ним кофе - и, глядя " глаза в глаза" - просто помолчать...мне кажется - с человеком ТАКОГО масштаба даже в молчании с ним - почерпнешь что- то важное..)
Современная литература жива, однако искать хорошие книги в куче плохих стало сложнее. Я уверен, что во времена Пушкина тоже писали много мусора, просто он весь канул в лету и практически не сохранился, современные плохие книги тоже это ждёт, но потом. На самом деле хороших книг в XXI веке пишется много, просто они малоизвестные. Стоит также отметить нашу Российскую политику протекционизма, согласно которой мы печатаем и изучаем Российские книги намного активнее, чем зарубежные. Современные школьники не знают, кто такой Диккенс, потому что его нет в школе, а многих хороших современных зарубежных писателей нет не только в школе, но и в магазинах
@@nan4ik414 может быть, в школах с литературным уклоном он есть, но я точно помню, что в десятом классе у меня в учебнике не было его, а жалко, очень хороший писатель
@@WookieRookie У нас пять уроков литературы в неделю было, но даже такого количества времени не хватило, чтобы ознакомиться с ним. Пришлось летом самому знакомиться с его творчеством.
Мечта... чтобы вы пригласили в гости литературоведа, культуролога из Самары - Валерия Бондаренко )) Такие интересные лекции у него на ютубе.. Валерий Бондаренко "Зачем искусство?", "Что мы читаем, когда читаем", "Прекрасное "ничегонеделание", как поэтическая традиция", "Паскаль и окрестности", " Гайто Газданов - под крышами Парижа", "Литература, как приключение", итд..
Большинство диалогов Николая с кончеными снобами. Прикольно смотреть как "дед воюет против дронов". Есть масс маркет, есть не масс маркет. Если больше снобов будет чахнуть над своей элитарностью, то меньше будет желающих читать. Николай, спасибо за культпросвет.
Николай, где вы этого уникума нашли? - Игры фигня! - Нет, не фигня. - А, да? Ну ок. - Рассказ длиннющий! - Нет, он короткий. - А, короткий? Хм... И так всю дорогу. Это не речь, не манера мышления. Это дичайший хаос в голове вашего гостя и неспособность высказать внятную мысль длиннее пяти секунд, не скатываясь в шутеечки и цитатки. Это было уместно в бородатых побрехаловках Калинаускаса, но сейчас выглядит запоздалой попыткой обогнать тиктокеров на их поле. Конечно, формат забавный, прикольный алконавт в поезде со снисходительной ухмылкой задвигает очень много пустопорожнего трепа о том, что мир начался с его рождением и кончится после его смерти. Но шутка как-то затянулась.
Я начала очень активно читать в 22 примерно года именно благодаря контенту литературоведов и критиков. Раньше за книжки бралась, но крайне редко. А после знакомства с Галиной Юзефович и подкастом "Книжный базар" меня прям прорвало на чтение. Постепенно подтянулась и книжная "среда": сми издательств, разные критики, вы, уважаемый Николай, книжные клубы и пр. Так что вы абсолютно правы: от вашей деятельности люди начинают читать. Не знаю, много ли таких людей, но, мне кажется, и одному человеку изменить жизнь не жалко.
Спасибо вам большое Николай за знакомство с таким интересным и необычным человеком у него такая харизма 🎩 очень интересный собеседник спасибо за видео ‼️
Наш сын полюбил радио Звезда именно за то, что там про книги и события и подсадил одноклассников, которые любят книги. Виорой году слушаем, 10 лет ребенку
Тут дело в том, что есть многие люди которую ЛЮБЯТ получать информацию. Которых не пугает объем, которых не пугают детали, а наоборот они хотят их Вот только времени на самостоятельное ознакомление - уделять не можется и откровенно говоря не хочется. В итоге довольствуемся тем, что слушаем умных людей узнавая что-то из более глубокого слоя познания, но все еще по верхам. с тщетной надеждой разобратся либо найти удобную точку входа, которая будет стоит потраченного времени. относиться к такому способу потребления информации можно по разному. можно оптимистично сказать, что мы собираем сливки из всего контента генерируемого человечеством, а можно и более реалистично, что мы сами ничего не знаим и не изучаем. что мы знаем только домыслы по мотивам чего-то, исходящие из говорящих голов которые мы ошибочном принимаем за носителей информации. истинны, скорее всего, оба утверждения, в той или иной степени. и тем важнее просветительская деятельность в доступной для нас, дегенератов, форме, что бы мы все таки смогли находить время, что бы приобщиться к великому. это действительно важно, ведь именно развитый способ передачи информации через времена и поколения, это именно то, что способствует становление человечества. Саша, 28 лет, ИТ-шник
Вы молодцы! Хотелось кричать, жива! Но если сравнивать с лошадьми, то если не умерла, то "пдвинута" точно, но пережевать не стоит. Она сыграла важную роль, но и остается отркрытой для всех желающих. А на счет вагонов можно эксперементировать, для разнообразия. Есть же и сидячие вагоны, аля "Москва--Петушки", в фоне какието смешные могли бы быть понтомимы, как вариант. Да и вагон--ресторан не стоит упускать из вида. Вы молодцы, хорошо, что есть дискуссия. Интересно именно литература в ее мировом, глобальном контексте. Вашь Пушкин хорошо и что он ваше все, но в переводе теряестся, а вечные темы будут интересны всегда, как-то так. 👍
настоящее взаимодействие с информацией, это не только диалог в голове называемый мышлением, и не картинки в виде образов, подлинное взаимодействие с информацией, это переживание, ощущение её. Когда информация становится пространством которое ты ощущаешь, когда она воздействует на тебя физически. Люди, которые пережили общение с бесам, например во время белой горячки, или религиозного опыта, они говорят, что настоящее явление беса, это не жуткая картинка в голове из голливудских хорроров, а это энергия, которую ты именно что ощущаешь как информацию, как некое энергетическое пространство, энергетический объект, который нельзя увидеть, а можно только почувствовать. А настоящий писатель, не ИИ, он именно что работает с энергией, он способен соприкасаться с разными архетипами, подключаться к разным эгрегорам, и считывать их энергоинформационную структуру. Например, есть мощный эгрегор христианского ада, тот самый с которым взаимодействовала средневековая Европу, тот самый к которому сейчас подключаются разные инфернальные секты, который излучают любители дэд-метала и пр. И чтобы описать в своей книги христианский ад, инфопространство этого ада, его суть, смыслы, структуру, писатель должен передать его энергию, подключившись к данному эгрегору. Или эгрегоры, Древнегреческих мифов, Германских народных сказок, русских былин, всё работает по этой же схеме. Поэтому вся настоящая литература, это не выдумки, а продолжение той реальности которая нас окружает. И никакой ИИ на такое неспособен. Информация, мысль, идея, это не эфемерные продукты мозга, это всё также реально и значимо.
Я раньше думала, что люди в наушниках слушают музыку. НЕТ! Большинство слушают аудиокниги. В транспорте, на работе( если механические действия) можно потратить время с пользой. Меня мой сын приучил к наушникам. И он совсем не меньше меня погружён в литературу. Так же и его друзья. Наверно у каждого свой пузырь. Нечитающие общаются с нечитающими и думают, что никто не читает вообще.
Во мне тягу к литературе убила школа и учиха по литературе. Со школы прошло 21 год, но я так и не прочел ни одной книги. Посоветуйте, что прочесть, для воскрешения интереса к литературе?
Если литература умерла, когда по вашему мнению это случилось?
Возможно в 1980-е. Тогда одним последним из новых антуражей явился киберпанк, а затем были созданы другие -панки: биопанк, стимпанк и дезельпанк. После этого я не помню (или не заметил) новых антуражей и приёмов.
Мне как читателю важнее эстетически и идейно новые разработки эпохи с весёлыми приколюхами чем наличие общего литературного процесса из кучи авторов
С развитием кинематографа и телевидения, игр. Для масс умерла, но для меньшинства она всё ещё жива
Как жанру, литературе был нанесен сокрушительный удар в первой декаде двухтысячных, когда компания Apple придумала смартфон и открыла людям нормальное такое, широкое окошко без решеток в целый мир. Много окошек. Теперь все уединяются не с книжкой, а телефоном. Спрос диктует предложение.
В начале двадцатого века, потом воскресла. Как и несколько раз опосля. И до выхода "Гарри Поттер" её активно хоронили и никто не читал. А вы не знакомы с "Благоволительницы" Лителла? Странно отсутствие упоминаний её, роман очень силён. Хотя если вы мнения о нём невысокого, прошу прощения.
Тут как с Буратино. Пациент скорее жив, чем мёртв. Или пациент скорее мёртв, чем жив. Всё относительно. Но заметный спад начался видимо где-то в районе 2010 - и до 2020. Где стабилизировался. По выражению собеседника, "на уровне Аральского моря". Мне кажется, причина в изменении общества. Люди начали становиться всё более разобщённее. Тупее. И шизоиднее, с уходом в смартфоны. Возможно это инициируется самой системой. В преддверии глобальных её кризисов. Литература - не абстрактное, оторванное от общества понятие. Она лишь отражение всего человеческого в разных его проявлениях. Как написал Иван Андреич эпиграфом к басне: "Неча на зеркало пенять".
29:18 - мне 16 лет и я увлёкся литературой как раз из-за этого канала!!! Оказывается читать и углубляться в книги очень интересное занятие. Так что знайте, что и среди читающих граждан есть такие вот малютки как я!!!(уверен, что я такой не один)
Не один, друг.
Присоединяюсь, мне 16 благодаря каналу стал систематично читать хорошую литературу в 14-15
Молодец, не слушай деда.
@@TheGinnyngagap Нет-нет, пусть парни слушают деда. Пусть приходят ко мне на Физтех. У меня поток 602 человека, будет 604,, я вытяну
совсем не один!
слушаю Евгения и Николая Жариновых с 12-13 лет. На данный момент уже почти исполнилось 18... и я продолжаю взрослеть с этими и даже новыми людьми, о которых так любезно отзываются люди своего дела и которых приглашают к себе "в гости".
Спасибо за непомерный вклад в мой читательский опыт и в становление личности. Любовь и благодарность к Вам - не имеют границ!
И кстати, спасибо большое за форматы ЖЖ и разговора в купе, захватывают на раз-два.
Пожалуйста, влюбляйте нас в литературу больше и больше. Даже если она умирает. А вы влюбляйте. У вас все полномочия.
Я Вас не знаю, но как вы мне дороги!
Полюбите Беккета.
@@ggg-qr3vn Всё в прошлом. Сейчас мы в разводе
@@АрсенийДежуров с Беккетом?
Помянем литературу.
"- Вы - не Достоевский, - сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым.
- Ну, почём знать, почём знать, - ответил тот.
- Достоевский умер, - сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
- Протестую, - горячо воскликнул Бегемот. - Достоевский бессмертен!" Так и с Литературой. Жива.
Достоевский исключительно интересен как вербализатоp смутных, потаенных инкстинктов, присущих обитателям русского мира. Карл Юнг в своем интервью 1957 года утверждал, что он еще в конце 20-х годов, беседуя со своими немецкими пациентами, смог предсказать неминумое скорое пришествие нацизма. По этой причине Достоевский в значительно большей мере заслуживает звания “гениального пациента” чем звания “гениального писателя”, каким его по недоразумению наделяют всякие дилетанты. Именно Федор Михайлович смог достаточно вразумительно описать собственные фобии, бредовые видения, когнитивные диссонансы, ксенофобские предубеждения и другие типичные проявления сумеречного сознания, присущие типичному представителю глубинного народа.
К сожалению, наличие “гениального пациента” не означает автоматическое наличие “гениального психотерапевта”, способного проанализировать эти состoяния и сделать необходимые рекомендации по лечению. По причине этих трагических упущений глубинный народ, лишенный должного врачебного надзора, вверг Европу в две Мировые войны, совершил многочисленные акты членоврелительства в отношении себя самого, и даже сейчас, уже находясь в состоянии старческого демографического маразма, продолжает угрожать разнести все вокруг “вдребезги-пополам”.
@@ibnkhaldun7373 угомонись, пациент)
@@ibnkhaldun7373что ж вы все господину Достоевского какие-то диагнозы приписываете? То что он в романах подробно каталогизировал и описал псих типажи (причём актуальные по сей день) не значит что сам был психопатом. Да, эпилептик с весьма непростой судьбой, но ко всему этому сохранивший и пронёсший через каторгу искренность и немало добродетельных качеств (см. «Записки из мертвого дома», по сути автобиографическое произведение, хоть и стилизовано под художественное). По его письмам и заметкам что-то незаметно явных псих заболеваний (также есть воспоминания современников).
Всего хорошего, и уж простите если звучало грубо, не со зла
@@ibnkhaldun7373Достоевский настолько влиятелен в немецкой и австрийской культуре? Или кто это, по-вашему, вверг Европу в две мировые войны? Обе эти войны являлись следствием глубинных противоречий между Германией и Британией. «Глубинный народ» о них и вовсе мог не знать. Так что пациент тут только вы
А у вас, уважаемый @germanmikhaylov9494, никогда не возникал вопрос - вроде как противоречия между Германией и Британией а Первая Мировая началась с ультиматума Австрии относительно Сербии и Германии относительно России . А где же Англия ?
Ждем выпуск: « А. С. Дежуров играет в Детройт: стать человеком»
Это же абсолютно пошлая посредственность)
@@1ast_rocktsar, ну для кого как. По крайней мере, в этой игре есть своя философия, она предоставляет игроку возможность сделать нравственный выбор.
@@keeper-of-stories-1974 банальный и избитый? Ну, хорош выбор)
@@keeper-of-stories-1974 если вы про вопрос о человечности, то им задавались от Гёте и Мери Шелли до Бредбери и Азимова. Ни одной новой мысли, за то форма интересная.
В Диско элизиум))) Если не играли - рекомендую. Идея была такая: в современных играх не используют текст на полную. Надо это исправить.
Редчайший случай, когда Николай занял ОПТИМИСТИЧЕСКУЮ позицию!!! Отличное видео! Есть над чем задуматься.
Мне видится так: сейчас время турбулетное, время разбросанных и потерянных смыслов. Значит наступит время, когда эти смыслы обязаны будут найтись по новой. Вот тут и наступит ренессанс литературы. Человек (с большой буквы) не может жить без смысла.
А когда было не турбулентное время… я жлоб! И меня, по большому счёту, кроме литературы ничего не интересует! ( Сгустил краски конечно… зато как загнул! Оцените…)
Спасибо за общение с Арсением Дежуровым! Учитель и ученик - прекрасный формат, делает честь и одному, и другому!
Мы знаем друг друга уже 20 лет, и только нашли друг друга по-настоящему. Спасибо
сильное ощущение что уважаемый гость подменяет понятия - ему лично литература стала не интересна, он уже устал читать, и считает что литература в целом умерла, раз ему она уже не нужна. он не знает и не хочет знать, как развивается литература в сети, как литература расцветает в Китае например, даже если в России можно считать что оная в упадке - и эхо восточного расцвета даже до российских издательств давно докатилось. Ну не интересно это всё новое и новейшее гостю - он поставил жирный крест на всех читающих и на всех пишущих.
Это не литература это копашение на трупе. Вы знаете что такое бояръ аниме? Это же безумие.
а если писать и издавать такую графоманию с ошибками 1-го класса как сам Николай, то удобно конечно думать, что литература и так умерла))
Не стоит понимать эти слова так буквально. Очевидно же, что в первую очередь на личном примере собеседник стремился подчеркнуть, что мы живем в изменившееся время, и даже таких "мамонтов" это время меняет. Бытие хотим мы или нет оно определяет сознание. Если когда-то книга была одним из доступных средств развлечения, а еще недавно способом получения большинства информации, то теперь она сдала эти позиции. Нельзя сказать, что это единственное, что подточило литературу, но факт есть факт. И в целом мысль, что в первую очередь гибель литературы усугубляется потерей читателей, очень здравая.
Не нравится - не смотрите))) Бесценный канал и идеальный формат! Всё по факту
Очень бы хотелось увидеть выпуск с темой: "Проблема перевода литературы" или что-то в подобном духе!!
Что-то подобное было у Николая на Артифексе, поищите
Будет. Вы дали очень хороший совет. Сделаем. Запишем через пару недель
@@АрсенийДежуров Класс, ждём
Согласен с вами … Тема интересная
У Армена и Фёдора есть материалы на данную тему
Больше спасибо за ёмкий, качественный материал! Когда погружённость в тему разговора и живая подача сочетаются с неподдельным интересом к предмету обсуждения - смотреть и слушать это бесконечно интересно, и увлекает такая дискуссия куда сильнее, чем все маркетинговые "кликбейты" и прочие приёмы ловли нестабильного внимания современного человека. Однажды, случайно наткнувшись на ваш канал, провёл мною же придуманный "экспресс-тест" - включил пару видео, но не с начала, а урывками из 2-3 абсолютно случайных моментов в середине - всякий раз увлекался сходу, даже без "подводок" и полноты контекста. А это дорогого стоит. Лично я считаю это показателем профессионализма в подготовке материала и подаче его зрителю - когда лекция (а именно так, в самом лучшем смысле этого слова я воспринимаю ваши видео), способна любым своим отрывком выдернуть проходящего мимо из потока суеты и быта, заставить сконцентрироваться, увлечься, разобраться, и продолжить думать уже после просмотра.
Ещё раз спасибо за столь масштабную, проделанную с любовью, работу. Развлекать нынче могут многие, а увлекать и наводить на собственные мысли - куда более редкий на сегодня талант.
А говоря о литературе, современности и современной литературе - дерзну попытаться когда-нибудь похитить сколько-нибудь минут вашего времени, предложив ознакомиться с одним из небольших написанных мною рассказов - author.today/u/self_creating/works/edit. Написаны они под очевидным влиянием Лавкрафта, но, как мне кажется, ни подражанием ни "фанфиком" не являются. Услышать мнение профессионала было бы невероятно ценно, потому что пробиваться через долгий путь к читателю я планирую очень упорно.
Ждём новых суждений, мнений и дискуссий на канале!
Никакое исскуство не умирает. Умирают маркетологи.
Искусство умирает, когда у него нет потребителя...
@@ElsaSeverina-xb3md, наоборот: искусство умирает, когда у него появляется ПОТРЕБИТЕЛЬ. 😉
Умирает жанр, пройдет немного времени 50-5000 лет и новые скальды расскажут "кул стори"
Посмотрел несколько раз, отличный и веселый диалог получился! Любимый эпизод с 28 по 30 минуту P.S. Дэвид Фостер Уоллес умер 12 сентября 2008 года, повесившись в собственном доме в Клермонте (штат Калифорния).
Николай, берите пример с учителя: уж раз оказались в поезде, то и внешний вид должен быть соответствуйщий. Вот Дежуров сразу в пижамке.
Дзякуй за такі кантэнт! Сам сябе спрабую на ніве літаратурнай творчасці і для мяне вельмі важна пачуць думкі не нейкіх рандомаў з інтэрнэта, а адукаваных філолагаў
Йей беларусікі
Беларусікі❤
Я, наверно, сейчас выскажусь как Капитан Очевидность - но разве само существование этого канала не опровергает основной тезис вашей беседы? Здесь 251 тысяча человек, настолько заинтересованных книгами, что они подписались на ваш канал. Вы рекламируете приложение для чтения. И есть еще масса приложений, которых вы не рекламируете и которые рекламируете не вы, - кому они нужны, если никто не читает? Приложения, книжные блоги, паблики в соцсетях, библиотеки (да, прикиньте, люди всё ещё ходят в библиотеки!), магазины, фестивали и другие мероприятия - всё это давно бы умерло, если бы никто не читал. В конце концов, никто бы не шел в филологи!(исключая, может, лоботомированных хомячков с иллюзией простоты обучения на филфаке). В общем, сплошные противоречия и стариковское нытьё.
Доводилось работать с Арсением в археологической экспедиции в Краснодарском крае на раскопках города Патрей. Прекрасный эрудированный человек, с удовольствием вечером слушали его рассказы.
Невыразимо огромное спасибо за столь замечательного собеседника. Первый ролик с Арсением Дежуровым стал настоящим откровением. Замечательный образ и его мастерство владения словом украли все мое внимание. Я буквально провалился в ролик.
Нижайший поклон, бурные овации и пожизненный абонемент на все ваши выступления.
Спасибо!
Если Арсений Дежуров опробует PlayStation, то про это обязательно, надо делать выпуск.
Да. Лапта и хоровод надоели. Нужен PlayStation
Конечно, литература-то умерла...
Спасибо каналу, что познакомил с Арсением Станиславовичем
Совершенно потрясающий дядька, спасибо за то, что пригласили его, Николай! Буду ждать ещё выпуски с этим Джентльменом.
Я бы ознакомился с подборкой литературы от Арсения. Спасибо!
Если про ядро... То мне 47 годиков и я Вами восхищена Николай! Благодарю всю команду PUNKMONK за такой крутейший контент!!!
Умерла старая литература , а новая пока еще не родилась. Потребность в ней есть, подождем.
*ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!*
Старая литература? Литература вне времени… Или вы думаете если у человека отпал хвост и он встал на две ноги он стал человеком? Нет! Ещё потрудиться нужно…
@@ПринцДатский-д6о И много Вы читаете, например, Ломоносова? Или Толстого с Тургеневым? Чтобы читать эту (условно, старую) литературу, надо иметь безмятежный образ жизни. А мы сейчас живём в ином ритме, и нуждаемся в принципиально иной литературе. У нас нет времени на обсасывание образов, всё должно быть ёмко и лаконично. Да сам принцип мышления требуется иной.
@@НаталияКлимова-л5вя уже 3 раз читаю отцы и дети ) летом прекрасное время-гуляешь в парке и часик на лавочке можешь почитать
@@НаталияКлимова-л5в в каком ином ритме о чем ты ???
Все ещё читаю старую классику и норм, да жизнь не безмятежно, но по твоей логике и рисовать мы должны перестать ведь.
Потрясающий подкаст. Обоих слушать мега приятно. Надеюсь еще выпуски будут выходить
Как же мне нравится выбор локации. Очень уютно)
Спасибо большое за выпуск!
Дежуров актер, ему бы в театр. Очень умный и талантливый человек, глубокий, простой, умеет о сложном просто рассказать, заражает своей яркостью, харизмой. Хочется слушать снова и снова. Спасибо вам, Николай. ❤😊
Мне 63, психолог практикующий врач, читаю худ. лит. с 45 лет, когда дети выросли. Очень рада ,что есть книги и ,вообще, чем больше читаешь, тем шире и больше интерес к жизни.
Литература, как способ передачи информации, собственных чувств, определенной исповеди человека, определенной искренности, которая присутствует в художественной литературе. Разве это может умереть?
- Нет, пока живы люди, потому что у людей есть чувства, эмоции, переживания, постоянные размышления о чем-либо (о себе, о мире). И это все куда-то нужно инвестировать))) Литература - это еще один из способов это передать, сублимировать, трансформировать собственную жизнь еще во что-то, так сказать, хороший правильный пример самовыражения. Это то, что даже не захочешь делегировать искусственному интеллекту, т. е. делегировать в полной мере, потому что мы испытываем еще и удовольствие от этого процесса.
P. S. просто мои рассуждения))
Мне кажется, что пока люди пишут и у них удается писать хорошо, пока они выражают свои мысли и идеи в тексте (или продолжают мысли/идеи других), и их читают (пусть и малая часть) - литература остается живой
Это так, Вы правы. Я горюю, что их не читают, этих людей
Первый признак профессионализма в литературе - то что Спикер обладает обаянием на уровне актера театра
Обаяние - это просто побочка, но подходящая. Посмотрел на себя фрагментами - я бы себе поверил. Персонаж плешивый, но располагающий. Спасибо
@@АрсенийДежуров невероятный уровень владения словом, аж завидно)
P.S. да и плешь у вас на редкость удачная. Уж не знаю может ли это тоже стать поводом для зависти!
36:14 Смешно, что если вы спросите у советских людей, откуда у них такие большие книжные шкафы и что они из этого читали, то в ответ очень часто получите : "Книги было престижно иметь в доме. "Доставали" книги, но не читали. "
В большинстве случаев все же читали. По себе и своему окружению могу сказать, что перечитали все книги дома и у друзей, а так же в паре районных библиотек.
Арсений Станиславович, нас не так уж много, но поверьте, мы всей душой любим литературу, и благодаря Вам и Николаю читаем её и любим ещё больше! И к счастью, в наши ряды продолжают притягиваться люди, которые не считают это скучным занятием, поэтому не останавливайтесь пожалуйста, мы (возможно) как некроманты, сможем воскресить труп прекрасной литературы, 😂спасибо Вам❤❤❤
Панки Хой!)
Я сейчас больше перешел на аудиокниги... но это из-за ограниченности в о времени. А в процессе работы, почему бы и не послушать. Но книги покупаю, с надеждой))
Слушайте.... Классный формат! Как же хочется попасть в ваш вагон, и проходя мимо вашей открытой двери купе заглянуть и сказать " Ой, здравствуйте! " Учитель удивительный персонаж! В халате вообще уютно выглядит.
А на счет литературы, думаю она не мертва но в глубокой коме.😢😢😢 Что очень печально!
А мне при просмотре сего ролика пришла идея, что в следующую поездку беру в поезд: газетку,кроссворды, вот такую же колбасу как у собеседников, помидорчики и прочее. Ставлю на столик планшет с этим выпуском, а на вечер рядом лежит хорошее бумажное чтиво)
Лично мне ещё труднее сказать умерла ли литература. Я только точно понимаю, что она угасла, уступив место другим видам развлечений: кинематографу, затем компьютерным играм.
Цитата Бродского про "хор" конечно подошла теме, но разве литературные гении не важнее окружения из "хора"? Тем более, что весь "хор" не перечитать, а с гениями хочется ознакомится в первую очередь в ущерб их современникам средних способностей.
"Хор" гораздо нужнее в таком искуствее, абсолютно точно умершем, как в архитектуре.
P.S. 17:06 тут проще погуглить чем гадать. По переписи 1897 года грамотных подданных 27%, по переписи 1916 года их 56%
Умер читатель...
Мне 29. С детства очень любила читать и читала с начальной школы, сначала читала то, что самой интересно, затем школьную программу. Школьная программа была тяжела мне для чтения, но все равно читала, хотя половину классики не понимала. Потом школа закончилась и я очень заинтересовалась наукой и психологией. С 16 лет начала читать книги только психологию, а ближе к 20 нашла огромное количество доступного зарубежного научпопа, затем нашла наших ученых и начала слушать их на ю тубе и в том числе читать их книги. Я настолько увлечена именно знаниями и мне настолько интересно узнавать про новые открытия и события в мире, что книги с сюжетом перестали меня интересовать, хотя нет нет, но читала какие-то книги, чтобы перезагрузиться. Это была не классика, а современные книги врачей про их работу (я мед сестра и мне поэтому также это интересно), современные детективы и романы. Знаете, такие, на один вечер, чтобы за ночь прочитать и забыть.
Переодически были мысли начать снова читать именно классику с нынешним мировоззрением и видением мира, но не доходила до этого. А не так давно нашла этот канал и послушала несколько видео отца Николая и для меня это все как толчок, что нужно читать не только научпоп, но и остальную литературу. Хочу заново прочитать все то, что не понимал мой мозг в школьное время и все остальное за пределами школьной программы.
Не считаю, что литература умирает. Возможно, читают меньше, но люди не перестают читать.
Но, кстати, в целом, если человек не читает совсем, то это не делает его не образованным. Можно читать глупые книги в больших количествах ровно также как можно вообще не читать книг, но при этом смотреть умные программы и те же каналы на ю тубе. Их здесь большое множество и иногда слушать умные вещи полезнее для мозга чем читать огромное количество глупых книг.
Поэтому не читающий человек может быть более интересным для общения чем читатаюший, но читающий какую-то ерись.
Очень важно чем человек занимается, чем он живет и как он живет. Иногда судьба человека и его мировоззрение интереснее чем любая книга и он может дать тебе много опыта и знаний через общение. Он может не читать, но быть интересным, я вот это еще к чему.
Николай, приветствую вас, Арсений высказал одну вполне парадоксальную вещь с которой я сталкиваюсь в своей каждодневной практике. Будучи репетитором по математике занимаюсь с детьми разного уровня подготовки более 20 лет. Среди тех, кто учится в физ-мат классах, готовится к олимпиадам, регулярно наблюдаю детей с книгой в школьной сумке и с ними могу свободно обмениваться литературными впечатлениями в порядке переключения от «основной темы». Может в этом есть какое-никакое зерно? Глубокое погружение в математику формирует те же самые способности мышления, которые стимулируют познавать мир в том числе и через литературу
А не может всё быть проще? Человек, вынужденный погружаться в сложные абстракции, компенсирует недостаток эмоций с помощью чтения художественной литературы?
Скорее семьи, для которых «интеллектуальность» - важное человеческое качество, понимают и ценность математики, и ценность литературы. Наследники это схватывают.
Хотелось бы услышать ваше с Арсением Станиславовичем мнение о современных жанрах литературы. Ну, к примеру ТЕМНОЕ ФЭНТЕЗИ.
Джо Аберкромби, Глен Кук.
Больеш роликов с Арсением дежуровым!
Я может не начал, а продолжил и полюбил читать читать благодаря этому каналу. В какой вуз поступать для дальнейшего изучения литературы? Мне не обязательно уметь учить других , но точно не хватает системности в изучении литературы, так что закончу учится на художника и я весь ваш!
Спасибо за душевный разговор , мне он очень понравился . Я протестую на счет того , что литература умерла , даже , если останусь один , одним ,читающим человеком , буду нести литературу в себе , сам стану книгами , как в 451 градусов по фаренгейту , люди стали книгами , точнее сказать их сосудами . Хотел бы разобрать интересную проблему : "Как сформировать любовь к чтению у молодого поколения , начиная с 6 лет ?". У самого есть младший брат , которому исполнится 7 лет в июле 7 числа , хотел бы узнать , как преподнести такое , такое чудо , как литература .
Никак не донесёте. Если детям навязывать чтение они будут противиться. В нашей семье я и муж - книжные черви. А сын (9 лет) как на зло в руки книги не берёт. Его любимое занятие - лежать на диване и вертеть какаю-то фигню в руках. Читает по слогам, но ему не стыдно
а вы сколько читаете? что вы читаете? как это чтение вас формирует, меняет? что оно вам дает, кроме убеждения "если я читаю, то я лучше нечитающих"? какие ваши потребности вы реализуете в чтении? что вы приобретаете? что вас интересует в литературе и почему?
зачем вам, чтобы ваш брат любил читать? что вам это даст? зачем вам на него влиять? вы знаете, что ему интересно? вы знаете, в чём он нуждается? какой он человек?
если вы в состоянии конкретно, развёрнуто, честно и глубоко ответить на каждый из этих вопросов, то откуда у вас вопрос про формирование любви к чтению?
@@user-pj1ry5yz4u , иногда конечно поражает способность людей задавать столько вопросов , но ответ очень прост , я уже решил этот вопрос за время моего комментария и до вашего
@@user-pj1ry5yz4u, всегда поражаюсь умением людей задавать вопросы , на свой я уже ответил , но все равно спасибо за вашу точку зрения и потраченное время
@@myhobby9170
а мне было бы любопытно прочесть ваш ответ хоть на один вопрос
Я вот не уверена, что сейчас не читают) может у меня искаженное мировосприятие, но вокруг меня прям целая плеяда людей читают, слушают аудиокниги, начальство смотрит на то, читаешь или нет, как на критерий))) потому что это о саморазвитии в первую очередь)))
Аудиокниги это не чтение, это устные предания.
Это где начальство такое?)
спасибо за продолжение купейной беседы )) пара замечаний: гость игнорирует существование книжных блогеров, которые регулярно весело и непринужденно приучают своих зрителей (а их немало) читать и классику в том числе. Твиттер увеличил текстовые посты потому что это просили пользователи. И неоднократно я видела у подкастеров художников что у большого количества людей, учившихся в вузах на именно художников, преподаватели убивают всякое желание рисовать на многие годы вперед, доводя студентов до истерик от вида красок-кистей и т д. Вероятно в филологических вузах точно так же убивается и желание людей читать - лично знаю примерно два десятка закончивших филологические факультеты людей, которых просто передергивает от окололитературных тем, с которыми те сталкивались в годы учебы
Согласна с вами касательно вузов и блогеров.
Думаю, что собеседник, как это часто бывает у старшего поколения, просто не интересуется тем, что сейчас происходит в информационном пространстве(вернее он сам об этом сообщает). Апеллировать тем, что сейчас вся молодежь увлечена только развлекательным и максимально бессмысленным контентом не совсем правильно в таком случае. Я склонна думать, что так было всегда: массовая культура просто громче (на то она и массовая)), а с развитием интернета и популярности «треш-контента» все тяжелее найти что-то стоящее, поэтому и кажется, что все сейчас не то и плохо так, что хуже некуда)
Какой же распрекрасный формат! Каждый раз охватывает ностальгия: студентами мы частенько ездили на конференции, рассаживались аки птенцы на жердочке и вели подобные беседы с научником часов до двух ночи, эх. Словом, спасибо!
Ну... Образованные люди знают, что про покойников и их растущие ногти-волосы это брехня. На самом деле так только кажется нам визуально - как только умер мозг, тело (его ткани, кожа, подкожные слои) начинает "умирать", усыхает, скукоживается и вследствие этого нам кажется, что растут ногти. А на счёт литературы... Нет! До тех пор, пока жив хоть один писака, литература тоже жива. Другой вопрос - качество!!.. и количество хорошей литературы в процентном её соотношении к количеству литературного дерьма... Это да.
100%!!!
Что толку, если один писака жив и его никто не читает? Покойник усох и писака стал литературой. Вы рассуждаете почти правильно. Только забываете, что покойник не просто так усох. Он усох в пользу других видов искусства. Новых. Технологичных. Эффективных.
Одно удовольствие. Спасибо огромное за великолепное время! Надеюсь ваш поезд долго будет в пути.
Это ж чудо что такое! 😁👍 Почаще, пожалуйста, ездите в поездах 🎉
Я читаю книги, и все из-за этого смотрят на меня, как на чудо света. И удивляются люди любых поколений, потому что и те и другие по их же признанию книг или вообще в руках не держали, или держали сто лет назад.
А теперь про видео. Оно мне понравилось, хотя выглядит как сюрреалистичный сон: два человека сидят в купе, - один даже в халатике, - попивают чай из стаканов с подстаканниками и культурным языком разговаривают о смерти. Хорошо, что ещё не о человеческой, а то с сюром был бы уже перебор.
До какой даты можно подключить промокод на Строки?
Николай, снимите пожалуйста выпуск с вашим преподавателем про то, как дела обстоят с современной поэзией в сравнении с прозой и как поэту в современном мире достучаться до читателя
Здрасьте, если поэт думает достучаться до читателя, то он - не поэт, а делец(
@@art-picture-text а по-вашему, лучше быть неуслышанным? Стихи никому нахер не нужны, который год в этом убеждаюсь. Трагедия современной поэзии в том, что на неё всем плевать. Потому я и спрашиваю, как сделать, чтобы так не было
С чего вы взяли, что наплевать??
Читать рэп. Это и есть современная поэзия по мнению населения
@@RayneRaily явно не весь рэп, надо сначала откопать что-то нормальное под горой навоза, но в целом согласен
Урааааа! Снова Дежуров у Жаринова❤
День только что стал лучше😁
интересует тема аудиокниг. Что это, если не новый способ чтения? Либо актуализация произведений посредством использования нейросетей?
Спасибо. Очень было интересно слушать. Интересно, какие современные тексты Арсений Станиславович посоветует прочесть. И из беллетристики, и из литведения
Супер! Это лучше, чем КВН. Очень интересно послушать, поразмышлять, посмеяться и погрустить вместе с вами.
Николай, огромное спасибо за ваши видео. Очень рад что вы не стоите на мете и постоянно ищете новые способы и новые форматы!
Его речь подобна разливающейся реке, в которую хочется окунаться.
Почитать бы вам хорошую литературу.....
@@ЕгорРусов-ю8ч и вам не хворать
😊Вода есть вода
Благодарю! Получила неимоверное удовольствие от прослушивания вашей беседы)
А эта "литература" - она с нами в одном купе?
Да
В голове, впрочем как и все остальное.
В хвостовом вагоне.
1:01:00 лет 15 назад читал, что-то я такого уже и не помню) А где этот эпизод?
Ни сколько не умаляю профессионалзм и заслуги героя, но дяденька явно с короной на голове. Спасибо за выпуск, Николай! ❤
умАляю. От слова мАлость.
@@МортиТомпсон а "Николой" Вас не смутило?😅
Так ещё и «нисколько» - одно слово. А судьи кто?
и она, корона прекрасно на нем держится!
Безумно приятная беседа. Не бросайте встречи.
Хорошая тема была бы разобрать Мертвые души - что это, "Бож. Комедия" или все таки Одиссея, или иногда желтые занавески, это просто желтые занавески? Желательно со ссылками. ☀️🙋♂️
Очень интересный выпуск. Приятный разговор толковых людей, которые интересно и доступно излагают свою позицию. И, что самое главное, нетоксично спорят, принимая и учитывая аргументы собеседника)))
Мне, интересно было бы послушать тему: "Гениальность и добродетель - совместимы или нет? Примеры из мировой литературы".
Всё сказано по делу, благодарность за вашу беседу в купе. Давайте ещё Арсения Дежурова
У Стругацких в "Сказке о Тройке" есть персонаж - Профессиональный Читатель, который заседающей Тройке поясняет - писаитеолей много, а читателей не хватает. А каждый писатель хочет, чтоьбы его читали. Вот и появилась профессия - Читатель.
Я читал и улыбался. Мне это казалось нелепицей. А вот, как в воду глядели...
Это спин-оф той иммерсивной лекции в лектории PunkMonk?
похоже, это она и есть с небольшими изменениями (как фольклор)
Да. На камеру не договорили, пришлось догоняться в лектории. Запись была прежде
Спасибо за новый выпуск. Получаю огромное наслаждение от нового формата) лично я надеюсь, что литература не умерла, а только спит. Хотелось бы послушать ваш тандем про литературу модерна, американскую литературу, про эпос и фэнтези
В науке - Сурдин и Семихатов, а в литературе - Жаринов и Дежуров... В поезде❤
@elenaquant7195 Литература тоже наука ведь.
@@New_Devo Ну... да. Вернее, поэтика наука. Научная составляющая литературы
Отличный бы выпуск вышел, если в одном купе, на двух противоположных жёрдочках плацкарты, встретились бы физики и лирики. Например, Семихатов начинает, подначивая Дежурова; Дежуров, поигрывая тапками на босых ногах, не остаётся в долгу; далее происходит подключение Сурдина, эстафету оптимистичного нарратива у того подхватывает Жаринов-младший. Завязывается нешуточная полемика, грозящая радикальным прорывом не только в ткани пространственно-временого континуума, но и в поле человеческих смыслов! И тут входит Жаринов-старший в форме проводника и каааак закричит: "Лего! Лего! Лего!". Я аж проснулся, упав с кровати.
@@trixter88 Хаха, браво!)
В биологии Савельев
Давайте соберем статистику для Арсения Станиславовича! Я по образованию биофизик. Работаю в IT. Николай научил меня читать на его курсе Сомелье. Влюбилась в Достоевского. Любовь с первой сгоревшей попы. Моей, конечно. Его сатира до сих пор актуальна.
Серьезно. Зачем мне идти на филфак, если мне интересно решать сложные задачи ограниченным инструментарием и находить нетривиальные решения для обыденных задач? Как эту потребность удовлетворил бы филфак?
Еще С. Лем писал как-то, что мы вступили в новый каменный век, т.е. во время до изобретения письменности, но наскальные изображения уже (вернее, по-прежнему) в ходу.
Как идея для ролика мне интересна тема поэзии русской и поэзии в целом: как воспринимать и отличие в восприятии относительно прозы, возможно состояние современной поэзии и состояние читателя, насколько сейчас просто/сложно её воспринимать.
Для меня тема интересна, поскольку я с поэзией не знакома, вот только закончила школу, и если читать прозаические произведения мне нравится, то со стихотворениями туго... Может нужно себя готовить?
Расскажите про список книг для филолога в университете) и как все успеть прочитать
на отметке 56:20 - это не ощущение. Вы же сами говорили что прочитанные книги меняют. Искусство так работает. Оно не только отражает действительность. Оно еще и мозги программирует.
Насчет читающих физиков. Учился на физическом, правда, давно. Но на первой лекции первого курса нам сразу сказали: "Обязательно прочтите "Двенадцать стульев" и "Золотого теленка", иначе вы не поймете то, что вам говорят". Спасибо за канал. Арсений Дежуров великолепен. А автором не устаю восхищаться со времен артифекса
Ж/Д смотрю второй выпуск. Это великолепно. Будут еще такие??? Это очень интересно
Николай, вы сказали, что "знаете все элементы мастерства" Д. Диопа. Расскажите о них и других на примере разных произведений
Арсений Дежуров - спасибо за глубокие мысли, очень интересно было послушать! Почаще бы выпуски с вами!
Спасибо Вам большое, Николай и Арсений Станиславович, за новую нестандартную локацию, интересные дискуссии...тут много негативных комментов ( по поводу " переигрывания" Арсения Станиславовича), но я понимаю, что таким образом он хочет привлечь внимание как можно большего количества людей, и, возможно - своих будущих студентов; но я нашла другие записи с А.С. - вполне нормальный, спокойный человек..правда - с грустными глазами..ну, что ж - " знания умножают скорбь"(с)
( а вообще - мне бы очень хотелось в каком- нибудь тихом уютном уголке выпить с ним кофе - и, глядя " глаза в глаза" - просто помолчать...мне кажется - с человеком ТАКОГО масштаба даже в молчании с ним - почерпнешь что- то важное..)
Современная литература жива, однако искать хорошие книги в куче плохих стало сложнее. Я уверен, что во времена Пушкина тоже писали много мусора, просто он весь канул в лету и практически не сохранился, современные плохие книги тоже это ждёт, но потом. На самом деле хороших книг в XXI веке пишется много, просто они малоизвестные. Стоит также отметить нашу Российскую политику протекционизма, согласно которой мы печатаем и изучаем Российские книги намного активнее, чем зарубежные. Современные школьники не знают, кто такой Диккенс, потому что его нет в школе, а многих хороших современных зарубежных писателей нет не только в школе, но и в магазинах
Диккенс есть в школах. Но прикол в том, что учителя не находят на него времени, потому что всю последнюю четверть отнимает война и мир.
@@nan4ik414 может быть, в школах с литературным уклоном он есть, но я точно помню, что в десятом классе у меня в учебнике не было его, а жалко, очень хороший писатель
@@WookieRookie У нас пять уроков литературы в неделю было, но даже такого количества времени не хватило, чтобы ознакомиться с ним. Пришлось летом самому знакомиться с его творчеством.
Мечта... чтобы вы пригласили в гости литературоведа, культуролога из Самары - Валерия Бондаренко )) Такие интересные лекции у него на ютубе..
Валерий Бондаренко "Зачем искусство?",
"Что мы читаем, когда читаем",
"Прекрасное "ничегонеделание", как поэтическая традиция",
"Паскаль и окрестности",
" Гайто Газданов - под крышами Парижа",
"Литература, как приключение",
итд..
"Сейчас литература нуждается в пересказе" - сложно не обратить внимание на эту мысль. Занятная.... "Мир изменился"?
Большинство диалогов Николая с кончеными снобами. Прикольно смотреть как "дед воюет против дронов". Есть масс маркет, есть не масс маркет. Если больше снобов будет чахнуть над своей элитарностью, то меньше будет желающих читать.
Николай, спасибо за культпросвет.
Николай, где вы этого уникума нашли?
- Игры фигня! - Нет, не фигня. - А, да? Ну ок.
- Рассказ длиннющий! - Нет, он короткий. - А, короткий? Хм...
И так всю дорогу. Это не речь, не манера мышления. Это дичайший хаос в голове вашего гостя и неспособность высказать внятную мысль длиннее пяти секунд, не скатываясь в шутеечки и цитатки. Это было уместно в бородатых побрехаловках Калинаускаса, но сейчас выглядит запоздалой попыткой обогнать тиктокеров на их поле.
Конечно, формат забавный, прикольный алконавт в поезде со снисходительной ухмылкой задвигает очень много пустопорожнего трепа о том, что мир начался с его рождением и кончится после его смерти. Но шутка как-то затянулась.
Учитель его без штанов зачем то сел про высокое рассуждать.... Оденьте профессора в следующем выпуске
Я начала очень активно читать в 22 примерно года именно благодаря контенту литературоведов и критиков. Раньше за книжки бралась, но крайне редко. А после знакомства с Галиной Юзефович и подкастом "Книжный базар" меня прям прорвало на чтение. Постепенно подтянулась и книжная "среда": сми издательств, разные критики, вы, уважаемый Николай, книжные клубы и пр. Так что вы абсолютно правы: от вашей деятельности люди начинают читать. Не знаю, много ли таких людей, но, мне кажется, и одному человеку изменить жизнь не жалко.
Спасибо вам большое Николай за знакомство с таким интересным и необычным человеком у него такая харизма 🎩 очень интересный собеседник спасибо за видео ‼️
Любые темы обсуждайте, но обсуждайте! Дежуров прекрасен)🥰😍❤
Klassnoe video, interesntij djadka =)
Наш сын полюбил радио Звезда именно за то, что там про книги и события и подсадил одноклассников, которые любят книги. Виорой году слушаем, 10 лет ребенку
Есть такой парадокс-очень нраится читать и читать,после вкушения новых технелогий ,,Станислав 37лет
Тут дело в том, что есть многие люди которую ЛЮБЯТ получать информацию. Которых не пугает объем, которых не пугают детали, а наоборот они хотят их
Вот только времени на самостоятельное ознакомление - уделять не можется и откровенно говоря не хочется.
В итоге довольствуемся тем, что слушаем умных людей узнавая что-то из более глубокого слоя познания, но все еще по верхам. с тщетной надеждой разобратся либо найти удобную точку входа, которая будет стоит потраченного времени.
относиться к такому способу потребления информации можно по разному. можно оптимистично сказать, что мы собираем сливки из всего контента генерируемого человечеством, а можно и более реалистично, что мы сами ничего не знаим и не изучаем. что мы знаем только домыслы по мотивам чего-то, исходящие из говорящих голов которые мы ошибочном принимаем за носителей информации.
истинны, скорее всего, оба утверждения, в той или иной степени.
и тем важнее просветительская деятельность в доступной для нас, дегенератов, форме, что бы мы все таки смогли находить время, что бы приобщиться к великому. это действительно важно, ведь именно развитый способ передачи информации через времена и поколения, это именно то, что способствует становление человечества.
Саша, 28 лет, ИТ-шник
Жгите на любые темы. Собеседник прекрасен!
Вы молодцы! Хотелось кричать, жива! Но если сравнивать с лошадьми, то если не умерла, то "пдвинута" точно, но пережевать не стоит. Она сыграла важную роль, но и остается отркрытой для всех желающих. А на счет вагонов можно эксперементировать, для разнообразия. Есть же и сидячие вагоны, аля "Москва--Петушки", в фоне какието смешные могли бы быть понтомимы, как вариант. Да и вагон--ресторан не стоит упускать из вида. Вы молодцы, хорошо, что есть дискуссия. Интересно именно литература в ее мировом, глобальном контексте. Вашь Пушкин хорошо и что он ваше все, но в переводе теряестся, а вечные темы будут интересны всегда, как-то так. 👍
Очень прошу выпуск про Маркеса 👽🙏
Я тот «единственный ученик», который стал читать Флобера! Спасибо, Николай!
Дежуров новый сюрпиз
Замечательный ❤❤❤🎉
Ждем его еще
Какая интересная беседа. Спасибо вам за выпуск!
настоящее взаимодействие с информацией, это не только диалог в голове называемый мышлением, и не картинки в виде образов, подлинное взаимодействие с информацией, это переживание, ощущение её. Когда информация становится пространством которое ты ощущаешь, когда она воздействует на тебя физически.
Люди, которые пережили общение с бесам, например во время белой горячки, или религиозного опыта, они говорят, что настоящее явление беса, это не жуткая картинка в голове из голливудских хорроров, а это энергия, которую ты именно что ощущаешь как информацию, как некое энергетическое пространство, энергетический объект, который нельзя увидеть, а можно только почувствовать.
А настоящий писатель, не ИИ, он именно что работает с энергией, он способен соприкасаться с разными архетипами, подключаться к разным эгрегорам, и считывать их энергоинформационную структуру.
Например, есть мощный эгрегор христианского ада, тот самый с которым взаимодействовала средневековая Европу, тот самый к которому сейчас подключаются разные инфернальные секты, который излучают любители дэд-метала и пр. И чтобы описать в своей книги христианский ад, инфопространство этого ада, его суть, смыслы, структуру, писатель должен передать его энергию, подключившись к данному эгрегору.
Или эгрегоры, Древнегреческих мифов, Германских народных сказок, русских былин, всё работает по этой же схеме. Поэтому вся настоящая литература, это не выдумки, а продолжение той реальности которая нас окружает. И никакой ИИ на такое неспособен. Информация, мысль, идея, это не эфемерные продукты мозга, это всё также реально и значимо.
Арсений Дежуров - один из лучших гостей (даже интереснее ведущего), как ЖЖ
Я раньше думала, что люди в наушниках слушают музыку. НЕТ! Большинство слушают аудиокниги. В транспорте, на работе( если механические действия) можно потратить время с пользой. Меня мой сын приучил к наушникам. И он совсем не меньше меня погружён в литературу. Так же и его друзья.
Наверно у каждого свой пузырь. Нечитающие общаются с нечитающими и думают, что никто не читает вообще.
"Большинство слушают аудиокниги." Где пруф?
Во мне тягу к литературе убила школа и учиха по литературе. Со школы прошло 21 год, но я так и не прочел ни одной книги. Посоветуйте, что прочесть, для воскрешения интереса к литературе?
Можете начать с коротких рассказов в аудиоформате
Ремарк "Три товарища"
«Маленькие женщины» Олкотт. ее хочется читать, потому что вы не чувствуете, что читаете. как посмотреть милый сериальчик для девочек
Чехов Антон Павлович