AMD não perde a chance de perder uma chance. E sobre o que ela vai fazer: vai anunciar uma placa 50 dólares mais barata e dizer que esse é o diferencial dela. E com isso, a NVIDIA vai continuar sem nenhuma concorrente e vendendo horrores no preço que ela quiser.
Não dessa vez. Eu sinto que fora do ambiente controlado, a série 50xx da Nvidia vai ter um bocado de problemas, especialmente com input lag. E tanto AMD quanto Intel vão continuar relevantes para jogos competitivos e gêneros dependentes de input preciso. CLARO, isso se a série 40xx não cair bastante de preço.
To com uma XTX 7900 devido aos 24GB com performance superior a 4080 e achei um ótimo 'custo-benefício' quando observo que a 4090 estava o dobro do preço pra mera 20% de performance superior.
Depois que a NVIDIA virou uma das maiores empresas do mundo não tem como a AMD competir no high-end, o investimento em engenheiros para melhorar a arquitetura das GPUs NVIDIA é quase o valor da AMD inteira.
@edualves15 IA, hoje ela é a segunda maior empresa do mundo. E o que faz isso ser verdade são suas GPUs, por isso o investimento é tão grande, e por consequência a AMD fica pra trás.
@@rauk5551 A NVIDIA descobriu há muitos anos que o poder de computação das GPUs seria útil para quase todas as aéreas e não apenas para jogos. O mundo moderno precisa desse poder de computação para tudo, mas a AMD até hoje não se deu conta disso. Eu mesmo, que trabalho com IA, fico puto porque tô querendo sair da RTX 3060 e simplesmente não tenho outra opção a não ser comprar outra NVIDIA caríssima. As AMD são lentas e incompatíveis com a maioria das ferramentas de IA. Isso vale para todas as áreas.
Cara eu entendo a reclamação de não ter tido uma melhora no poder bruto, mas, eu acho que: Se o DLSS4 for realmente bom em não criar artefatos, e não imputar muito lag (usando o novo Nvidia Reflex), eu não vejo problema em usar o DLSS 4 + Reflex 2. Se a experiência for igual a um "gameplay nativo", ou até melhor, qual o problema? Eu ligo pra minha experiencia jogando, não pra se o frame é real ou IA... Inclusive, fica minha reclamação da NVIDIA capar as placas antigas liberando o DLSS 3 só pra serie 40 e DLSS 4 pra serie 50...
Não aguento mais essa incompetencia de intel e amd. Sinceramente, acho que a amd é parceira da nvidia pra manter a liderança, afinal, são primos os CEOs. Várias histórias de suspeita de falcatrua
Vc tá emocionado demais cara, relaxa, no mundo da tecnologia é assim, quem não evoluir se torna irrelevante, vc com raivinha ou não, possivelmente a Intel se tornará uma concorrente real de baixo custo, afinal eles precisam popularizar as placas, AMD não vai focar em placas.
@@rael9454 Nao sei da onde tu tirou raivinha, to de boa usando meu macbook, só acompanho o mercado de tecnologia e emito minha opiniao, coisa que todos deveriam fazer
Larguei mao de uma 6600 normal pra pegar uma 3050 pra jogar em full hd, e nao me arrependo EM NADA. Jogo tudo que eu quero numa qualidade ok a 60 fps e nunca me deu problema de driver, faço undervolt com facilidade e boa. NVidia é vida, desde as placas de entrada até as highend.
Já perdi umas 2 a 3 placas da AMD fora a dor de cabeça com driver, agora tenho 4 PCs só com placa de video Nvidia, 3060, 1660S, 1650 e uma antigona da Nvidia, todas funcionando até hoje. Se fosse AMD não iria durar nem 3 anos.
Eu peguei uma 4060 Ti no fim do ano e vi que não tem jeito de viver em 1440p sem o DLSS equilibrado, mas fica muito bom, tudo que é jogo em ALTO / Ultra+, mas sem concorrência vai ser difícil para a gente consumidores, fazer os upgrades futuros. 😭😭😶🌫😶🌫
Sumiu o vídeo da live, queria ver a contagem de "IA", última vez que eu vi estava 89, fui escovar os dentes, voltei e estava 129... depois fui dormir hahahhaa
@@felipeemanuel1006 A biblioteca do switch é muito grande pra arriscar um arquitetura nova sem retrocompatibilidade, nem Sony nem Microsoft quiseram criar outra arquitetura pra geração atual, ciclo de desenvolvimento de jogos tá cada vez mais demorado
espero que a AMD traga placas de video com um preço muito mais barato que a Nvidia . só dessa maneira eles vão conseguir ser competitivos . senao fizerem isso provavelmente só vao continuar perdendo mais espaço e isso é ruim pra nós consumidores que nao temos placas de video de mais qualidade pelo menor preço possivel . concorrencia é algo maravilhoso e ajuda principalmente a nós consumidores . intel tambem torço pra que traga de videos "baratas" com um otimo custo-beneficio . curti esse video
@@PapaHardware tem até o dia 10 de janeiro pra eles possivelmente anunciarem as novas placas de video mas eles nao prometeram mostrar . eu que me confundi . a AMD disse que vai lançar as placas de video no inicio desse ano mas nao disseram se vao mostrar as placas de video no dia de hoje . te desejo uma boa tarde . tamo junto
AMD FEZ CERTO. Pior seria se tivessem jogado um preço lá, as placas não estando prontas portanto sem desempenho "definitivo", dai tu ia olhar e dizer essa mesma frase. "Amd lançou uma geração CARA e com desempenho zoado. Amd n decepciona em decepcionar". Fizeram o certo. Tu vai lutar com oponente mais forte e vai ir pra cima sem cautela, ia tomar tombo. Agora ela ajuda tudo que nao está pronto e tenta fazer um lançamento com os pés no chão no sentido preço x performance. Evitaram o flop da SEGA contra o Playstation: Saturno anunciado antes do playstation; "400 dolares', SONY logo na sequencia (eles estavam esperando por isso) "299". Ali ja começou o inferno do Sega saturno. Quem apresenta primeiro contra um concorrente maior tenha chances GIGANTES de flopar se jogar todas as cartas logo de cara. Assim da pra tentar arrumar algo (pense se fosse VOCE o CEO da AMD)
Aliás, a Intel fez uma iGPU parelha e, se duvidar, melhor que a própria AMD, recentemente. Veja o Arc 140v. A Intel é totalmente capaz de fazer chips para console.
E eu que comprei acoes da AMD. Pelo menos não caiu tanto, muito por conta da força e do aumento q a AMD teve em soluções para servidores e CPUs. Em comparação com o ano passado a AMD teve 18% de aumento na Receita total. E sim, eles têm a ciência de q a parte de games está abaixo, e os numeros mostram q não houve aumento nesse segmento. Ainda mais pq deveria estar bem melhor por conta dos PS5 pros. O CEO e os administradores não são burros, se o próximo quarto não mostrar resultado, cabeças irão rolar lá no segmento de games ou ao menos ter uma chacoalhada.
Mas como serão os preços das placas de vídeo amd? Eles compararam as rx 9000 com as rtx 4000 porém em desepenho bruto né, e a tecnologia fsr 4.0? Não vai ter um desempenho mt bom pelo preço que talvez anunciem? Fora q qualquer placa de video intermediária roda tudo hj em fhd no ultra, as vezes até em 2k e a mais de 60 fps, dito isso gastar muito mais dinheiro em uma nvidia só pra ver um desempenho maior em ray tracing n sei se vale tão apena
Eu comprei uma 4070 ti super dias atrás por 6 mil reais, tenho até o dia 10 pra se arrepender e pegar dinheiro de volta qualquer coisa, acha que devo manter ou pegar o dinheiro e esperar essas placas? (NVidia no caso)
Vai precisar esperar saírem os testes para analisar a sua situação. Acho difícil conseguir tomar a decisão antes dos 10 dias. Fica aqui a lição de nunca comprar placa de vídeo próximo de anúncio de geração nova.
Devolveria já q a rtx 5070 deve vim por 6 mil e vai ser lançada dia 30 de janeiro. Mas seu dinheiro sua escolha. E segundo a nvidia com todas as tecnologias ativa ela atinge o desempenho de uma rtx 4090 e o dlss 4 só vai te na serie 5000
Pega o dinheiro de volta, vai ter um pouco mais de desempenho com a 5070, principalmente em RT, vai ter o dlss 4 tbm (mesmo se não vai usar, ta ai se mudar de ideia)
Eu manteria a placa, eu duvido que a 5070 terá um poder bruto maior que a 4070Ti. E mesmo que o DLSS4 tenha um fluid frames um pouco melhor que o DLSS3, ainda sim é fake frame, mesmo na apresentação eu notei que mesmo a 250fps o frametime era o mesmo, e é o frametime que faz com que melhore a fluidez.
o papa, fala mais ai sobre a nova placa da intel, pq ela concorre com placas de 250? tem que ter um processador pra suporte? vc quer dizer que ela sera o novo "meta"? perdi essa aula!
Eu acompanho um canal de futebol no UA-cam, e há uns tempos atrás ele estava agradecendo a nvidia pela placa que recebeu pra fazer live. Canal que não tinha nem 200 k de inscritos...
Quando era ATI, tinham as 9700 e 9800 por um preço relativamente competitivo e a NVIDIA que correce atrás, demorou um bom tempo para lançar uma placa para concorrer, depois que a AMD comprou a ATI, nunca mais aconteceu isso.
Lembro bem no inicio dos anos 2000 a AMD com o Duron e o Athlon impressionou ! Passou pelas minhas mãos um AMD Duron 1000Mhz que tinha um desempenho magnifico equivalente a um Pentium 4 1300Mhz mas com preço um pouco acima da metade do preço do Pentium 4 equivalente, sendo que o Duron nem era o AMD Top. FOi uma coisa tão impressionante e uma época tão brilhante pra AMD que um Athlon de 1300Mhz era vendido com o nome Athlon XP1800... Pq realmente o Athlon XP tinha um desempenho equivalente ao do Intel com uma frequencia muuuito menor gastando menos energia. Aí chega na geração FX pra concorrer com o Core2 quad e fica pra trás denovo na corrida... Época boa o inicio dos anos 2000...
o problema que a AMD tem hoje se chama DLSS, o FSR ficou famoso por ser mais "embaçado", e todo mundo ta comprando placa pensando em rodar jogos usando upscaling
Claro que não verdade o Saturn vinha com memória interna e um jogo , comprando o memory card e um jogo do ps1 o console já custaria 380 mais ou menos , mas na época já tinham pessoas que não faziam contas kkkkk
NVidia pra mim virou Apple só fã compra, pois hoje qualquer placa intermediária roda qualquer jogo em Full hd, é muito hype nessas placas caras...e é tão igual que cagam o pau sempre que tem um lançamento seja 1080/2080/3090/4090/5090....... 😂😂😂é muito só querer comprar e viver disso.....viva a pessoa sensata que compra ou ps4/5 ou Xbox s/x e joga anos sem ficar nessa noia... Uma bolha de querer sempre a top pois se não não roda 🛞🛞🛞🛞🛞 😂😂😂😂
@@Calopsitass mercado de placa de vídeo novo hoje como um todo é assim, uma rtx 2080/3080 você roda qualquer jogo, n existe jogo novo super pesado igual antigamente que era obrigado a comprar uma placa nova.
A AMD perde feio pra NVIDIA quando o assunto é: - Edição e renderização de vídeos; - Modelagem e renderização 3D; - Design gráfico; - Streaming; - Mineração; - Simulações (meteorológicas, físicas, de fluidos, de partículas, financeiras, etc); - Pesquisas acadêmicas; - INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL!!! (principalmente); - Continua.... Enquanto a AMD só foca em joguinho pra menininhos youtubers que dizem falar de tecnologia, mas só testa FPS de joguinho, a NVIDIA tem um ecossistema gigantesco de ferramentas e frameworks para essas e muitas outras aplicações. Vai continuar perdendo mercado enquanto o foco for joguinho... Ninguém quer pagar 10 mil numa placa, muito menos quem trabalha e usa para trabalho, mas não tem concorrência, então a NVIDIA cobra o preço que quiser...
Sobre o Nintendo Switch, no mercado mobile a NVidia é inalcançável. A dor de cabeça que daria fazer um console mais robusto com outro chip gráfico não compensaria um possível ganho de performance ou queda de preço.
Intel é top no processador, tambem acho que Intel vai ser a concorrente da Nvidia. AMD esta perdendo ate na IA e a empresa é velha se comparada a Intel, nas placas de video. Eu acho que a serie 70xx AMD errou feio em zuar o ray tracyng. E para serie 90xx vai custar caro para amd
A AMD me parece que desistiu do mercado de GPUs, não importa o que ela lançar, o pessoal sempre vai dizer que a NVidia é melhor, mesmo custando mais caro e entregando menos desempenho bruto em rasterização. Pessoal vem com essa história de ray tracing, mas a maioria não tem uma placa que consegue segurar um bom fps com uma qualidade alta, pq isso vc só consegue com 4080-4090 e olha lá ainda. A grande maioria dos usuários tem uma 3060 e fica falando como se tivessem uma 4090. Eu tive uma 5600xt, hoje tenho uma 6750xt que tem me atendido muito bem. Jogo qualquer jogo em qualidade alta e com bom fps em fhd e qhd. Dependendo do jogo roda em 4k tranquilo com fsr em qualidade (god of war, por exemplo). A comunidade de Pc é muito mimimi e pouca gameplay. Gasta mais tempo olhando benchmark no UA-cam do que aproveitando o produto que o bolso conseguiu pagar.
Um passarinho me contou que Nvidia tem subssidio de empresas militares dos EUA. Suspeito que as placas da Nvidia estão tendo essa performance por motivos além dos óbvios. Outro detalhe é que os motores trituradores de shaders da nvidia e amd desde o advento da IA perderam o sentido dessa competição porque o vetor de produção de engine com certeza vai mudar por conta disso. A AMD sabe disso a uns 4 anos, e é mais luvrativo para ela vender GPU para treinar IA do que concorrer em um mercado saturado como o de motores de shaders de jogos top de um público que está dando sinais de cansaço geracional. As GPUs do futuro não são as tops produtoras de fps de motores de shaders, mas sim as que produzem um frame sintético das ordens proporcionais da realidade, como um esquema, um conceito visual com regras de física, jogo, matéria, reflexos, traçado de iluminação e cores, entrega pra IA, e ela produz todo resto treinada para o real, recebendo poucas imagens sintéticas de conceito do motor de shaders principal. Isto já está acontecendo, mas com muito baixa eficiência. O problema é que ninguém ta entendendo o jogo e continua comparando apenas pela força bruta crua as placas. Eu não quero placas tijolos e com consumos absurdos de mais de 300w, placas acima de 500 usd, eu sempre comprei placas de 200-300 usd a mais de 20 anos. Paguem o quanto quiserem e as NVDA estão entre 1500-2000 usd. Boa sorte pra vocês idolatrando essa suposta superioridade da Nvidia e sustentando seus lucros na bolsa americana. A AMD nesse jogo pelo menos não está sendo burra em bater de frente em um setor que não tem nenhum futuro, ela so fez a cagada de manter seus preços altos para serem compatíveis com os preços de suas ações por enquanto (pelo menos é o que eu entendi até aqui), e está focando em um segmento mais lucrativo quando em preparação a real futura tech das engines com produção de fps em tela por IA. A Nvidia também sabe disso, mas está aproveitando o momento por ter maior fama e o mercado a seu favor, a menção aos 4000 TOPs da 5090 não foi de graça.
Nvidea surpreendeu tanto em desempenho quanto em preço. Amd vai ter q rebolar até a prox geracao que segundo ela vai ser a grande mudança né. Pq nessa geraca atual, amd ficou muito para trás, pq se na series 6 mil amd entregava o mesmo desempenho porém sem as mesmas tecnologias hj a amd n entrega nada.
AMD abandonou de vez o RDNA, porque nao faz sentido essa pouca evolução. Acho que eles vão começar a foca no UDNA que será a nova arquitetura deles no futuro!
Olha, eu acho bem difícil o novo Nintendo vender mais de 100M de novo, mesmo sendo o mesmo console híbrido mais forte, boa parte que já tem Switch vai se manter nele por alguns anos ainda, como acontece em todo console, geralmente quem migra pro PS5 são donos de PS4 e por aí vai, o fator novidade do Switch acabou, o próximo console da Nintendo tem que trazer outra inovação pra chamar atenção, até porque o poder dele não será tão maior assim que o console atual, estamos falando de Nintendo e Nvidia... nenhuma vai ceder preço, a menos que tirem do couro do consumidor. A própria Nintendo não abrirá mão de mais de 100M de base do Switch atual, ela provavelmente vai manter alguns anos jogos cross gen... a verdade é: Nintendo tá em uma situação complicadíssima, com esse novo console, por isso ainda não anunciaram.
Eu tô segurando meu dinheiro na espectativa da AMD lançar uma placa até 2,5mil reais no nosso Brasil da massa , com desempenho de uma 4080 ... VAMOS VE ..
@@rodrigomachiewicz9565 Questão de driver, vc tem placa AMD hj? Tenho visto diversos canais com gente que joga regularmente com AMD e zero problema, que má optimização é essa? Eu mesmo tive placa AMD por 12 anos, e tive problemas que tive com minha atual da Nvidia.
@@86FCS então eu sempre usei AMD desde o lançamento da 580 , depois tive a 590 , 5700xt e agora tenho uma rx6700xt , que está top , e eu não tenho problemas em otimização e drivers , tá tudo MT bom , eu só queria uma placa mais poente pra ir pra um 2k com um possível fsr melhorado aí, a6700xt até tanka um 2k mas não como eu quero ... Vamos vê o que a amd vai trazer pra gente ...
Mandei o vídeo pro email da Lisa Su, vamos ver a resposta :thumb "A AMD tem que se colocar no seu lugar" diz Papa Hardware hehehe vai ser polêmica a treta
Acho que a Nvidia deve ter pego a AMD de supresa, eles devem ter conseguido os valores com antecedencia, e tiveram que mudar todo o posicionamento das placas deles, o que é muito bom, porque tinha gente expeculando a 9070XT por 500 dolares e achando uma maravilha KK Se uma RTX 5070 ta 550, a 9070 XT vai ter que ser no máximo uns 350 até 299 se quiserem competir em custo/beneficio. Isso se a Nvidia não baixar os preços da geração anterior tambem. Somente 50 dolares realmente não vai adiantar.
Andre a Nvidia não vai deixar a AMD fazer a mesma coisa que ela fez com a Intel. O mercado de PC domésticos agora todo da AMD, só não está assim em notebooks onde a Intel reina só.
Mano, a 6800xt/6850xt tem apenas um pouco menos de rendimento, e em, alguns casos, até superior que as da Serie 7000. Tanto 800 e 850. Sabe o que é mais foda? As da série 6000 estão mais caras que as da série 7000. Como Tanka uma buesta dessas?
Cara, eu tenho uma 6800XT sapphire nitro+ faz anos, na época q comprei tava um preço excelente, uso ela e até hoje tenho nada a reclamar da placa e da AMD (nunca tive problema com drivers e etc). Mas pra essas próximas gerações, quando eu for mudar de placa (creio q só mudo daqui uns 5 anos kkkk), se a AMD não tiver num nível minimamente competitivo com relação as novas tecnologias (RT, DLSS, etc etc... no caso equivalentes), eu vou comprar NVIDIA sem dúvidas nenhuma, mesmo sendo um pouco mais caro. Já passou da hora da AMD entregar um nível minimamente razoável pelo menos em RT. Se querem ficar pra trás, que se fodam ou então coloquem um preço equivalente pra valer realmente a pena já que entregam menos.
4k 120HZ ultra / qualquer coisa acima disso será as perfumarias da NVIDIA ... Dlss ...Ray ou phat tracing .... 👽🍃 Nesse momento agora essas perfumarias começam a brilhar os olhos já que FPS não é mais o problema..... AMD tinha que ter galgar hardware pro Ray tracing desde quando começou a perder margem..... Agora vai ser impossível....😢
Em 2011 comprei uma Radeon HD 6850 por 150 euros... Uma placa de gama média. Ajustado à inflação (oficial), hoje seria o equivalente a comprar uma placa de gama média por 182 euros...
Nintendo vai lançar um console com chip Nividia. Uns meses atrás vazaram que o próximo Xbox vai ter chip feito pela Intel. Se vacilar ela perde o PlayStation tbm e só vai sobrar pra ela disputar com a Intel nos processadores.
Amd não pode ser agressiva demais em preço pq não conseguiria produzir, ela ainda tem que atender os consoles. Fora q, a ANOS, o comportamento do mercado é ver a amd só como um pivô pra segurar o preço da nvidia, e não pra ser comprada, em todos os tiers. A amd resolveu inverter a logica, deixa a nvidia lançar no preço que quer, elevar o ticket médio, e aí vem com as rx só um tico mais barato.
AMD já deixou claro que não ia brigar pelo mercado de high-end, o problema é que nem no mid market agora ela vai se sustentar 5070 prometida com poder de 4090. GPU AMD para essa geração ja era. Intel é para entusiasta e quem quer ser beta tester, mas no BR na atual conjuntura não tem como não.
Eu a meu ver acho que estar a competir com Intel e NVIDIA e já ter passado a Intel já é um ganho agora ganhar a todos ao mesmo tempo acho difícil eu sempre comprava Intel e NVIDIA tinha medo de comprar AMD 😂 na altura dos FX tive um amigo que comprou um PC novo e de semana a semana estava o PC na loja isso tirou a minha vontade de comprar AMD 😂 mas hoje tenho um PC Full AMD mas mesmo assim vi tanto vídeo que quase adormecia na mesa 😅 foi quando saiu o 7800X3D e até hoje estou bem com o PC que montei...
Amd nao perde a chance de dar um tiro no propio pé é impressionante, recentemente eu comprei uma 7800xt nova por 3200 na black friday, se nao fosse o preço excelente eu teria comprado uma nvidia.
só existe placa de entrada hoje pq as placas mãe não tem mais chip gráfico onboard, ou vc compra um processador com gráfico integrado ou compra placa de vídeo
A grande realidade e eu por um exemplo tenho uma rx7800xt jogo tudo o que eu quero tranquilo qualquer jogo ..posso até não rodar alguns jogos em 4 k ,..mais em fim monte de gente preocupado com as novas rtx blá blá mais 95% se quer vai ter condição de comprar uma e outra ..qual jogo se tem hj que vale a pena gastar tanta grana assim pra jogar remaker? Kkk pela amor nem jogo que preste sentem hj em dia ..quem tem uma 4070 aí hj precisa trocar de placa ? Para
O que me impressiona é o fato da AMD estar ha tantos anos no mercado e mesmo assim perder em ray tracing pra intel, que está na sua segunda geracao de GPU. Eu comprei uma RX 7600 porque foi a melhor placa que pude comprar, isso porque ela ultrapassou meu orçamento em 500 reais kkkkkk. Vendo toda essa situações da AMD parece que a divisão de GPU deles é meio que deixada de lado, parece que o foco é só CPU, onde eles realmente dominam em desempenho. Sei lá... se falei alguma besteira podem me corrigir.
Acho que a distância entre a NVIDIA e AMD vai ficar absurdamente maior depois dos lançamentos mostrados pela NVIDIA, a AMD não vem com nenhuma placa de vídeo absurda, as placas que ela divulgou irão rivalizar com a RTX 4070 TI, que já é da geração passada, a AMD ficando ultrapassada.
Hoje eu uso uma 1060 mas pq e usada mas se eu for pegar uma nova vou de amd msm pq e mais em conta e nao busco alto desempenho jogando nonalto a 60fps pra min ta top.
não no tempo do athlon o athlon era muito mais rápido que os p3 os athon já sairam fsb ddr , um atlhon em 1.0 dava pal em p4 1.6 1.7 , depois a intel tomou a liderança com os p4 3.0 e a amd derrubou de novo com os athlon 64
A verdade é q AMD focou os esforcos em processador tanto é que superou a Intel! Com relaçao a GPU focou em Video onborad poderoso no sucessor dor strix halo e tbm em console como ps5 e XBOX. Não tem como competir tudo ao mesmo tempo ... acho que fez muito sim! NVIDIA é o M4 DA APPLE EM ARM. Em GPU focou na intermediaria .... rx 9070xt pra competir com 5070. PÉ NO CHAO!
A cara... comprei uma 7800 XT agora e me ferrei ? Foi isso? Se eles realmente não fizerem o FSR4 para as 7.000 vai ser prejú pesado, e aí realmente será minha última compra na AMD. De verdade. Até pq as 7000 tem os IA cores enfim , vamos vendo aí o desenrolar. Mas a priori , é óbvio que uma 5070 não tá batendo de frente realmente com uma 4090 né gente, isso é marketing agressivo da Nvidia... Em verdade o caminho parece esse sim, estrangular nesses Frames Generator ao custo de uma latência que nenhum gamer quer, mas aí eles anunciam o contraponto em seguida que é o Nvidia Reflex 2.0 ( promete redução de 75 % da latência ). Parece que o caminho é um balanço aí entre esses dois softwares para a evolução agora mais por AI do que por hardware bruto né, e nenhum problema com isso se eles chegarem a excelência de conseguirem uma latência tão boa quanto é a nativa de fato né, vamos observando isso aí. Mas volto a dizer, se a AMD descontinuar os modelos 7.000 de suas tentativas de implementações tecnológicas novas, para mim é a última AMD que comprei na vida sem dúvidas.
o que vai acontecer com a amd é que essa geração atual a 9000 vai vir com fsr 4.0 e essa tecnologia será exclusiva igual a Nvidia com dlss e no futuro pelo que aparenta será igual a Nvidia, cada atualização o fsr será exclusivo igual a Nvidia com o dlss esse será o futuro.
Por mim a Intel pode (e deve) chegar destruindo o mercado, só assim pra AMD tomar vergonha na cara e competir como se deve. A 7900 XTX bate na 4080S mas não dá para o cheiro contra a 4090, AMD sequer tentou, e isso deixou a Nvidia rindo à toa, pois bastaria aproximar a 5070 ou 5080 da 4090, e a AMD não teria absolutamente nada pra competir. Se a provável mentira de que a 5070 se equipara à 4090 for verdade, como a AMD vai lutar contra isso? Como um feliz comprador da 7800 XT, eu só lamento. A AMD hoje tem os melhores processadores e ainda por cima com os melhores preços. Seria querer muito que ela fizesse pressão na Nvidia? Talvez realmente seja impossível.
Apesar de gostar da AMD, acho que até ela viu que não consegue bater com a NVidia em placas de vídeo Eu espero que ela futuramente faça como a Intel tá fazendo
Acho que AMD acha que GPU é igual processador, o maior problema das GPU são os Drive e a AMD está bem atrás nisso e antes compensava com os preço mais essa linha 7000 os preços não foi muito competitivo em relação a Nvidia
Que a Nvidia está indiscutivelmente na frente em termos de GPU, isso ninguém pode negar. Agora nego vim falar que a INTEL será a salvação do mercado de GPUs? Onde estão com a cabeça? As primeiras ARCs foram um fracasso completo, demorou 2 anos para serem minimamente viáveis para jogos e outros tipos de aplicações profissionais. Quanto a B580, embora, atualmente, apresente uma boa relação custo benefício, além de só é viável para aqueles com processadores mais novos, apenas IGUALOU as performances da 4060 e da RX 7600. Tão logo a 5060 e a 9060 sejam lançadas, ela será ultrapassada e perderá muito do seu atrativo. Ademais, como foi admitido um dos seus engenheiros ao canal da PC Gamer, a Intel PERDE dinheiro com cada B580 que vende (e parece que não fabricaram muitas). Isso não seria um problema se a Intel não estivesse vivendo um momento ENORME de crise, perdendo markshare em todas as áreas e estando comendo poeira para a AMD em quase todos os fronts e numa enorme crise financeira. Simplesmente não há espaço na Intel para perder dinheiro com GPUs indefinidamente. Assim, a Intel NÃO é uma ameaça para a AMD nem para ninguém em mercado nenhum - ao menos não no curto ou mesmo no médio prazo. Se precificadas adequadamente, essas novas RX podem ser boas alternativas para quem não pode pagar a Nvidia Tax. É pouco para uma empresa do porte da AMD? Sim, é. Mas devemos analisar com cuidado para não falar bobagens do tipo que a Intel é a pedra de salvação do mercado de GPUs...
As novas gpus da Intel são boas, mas só qnd pareadas com cpus boas/mt boas, se ela n conseguir resolver isso... n vejo elas como mt atrativas, vou ter q comprar uma cpu forte, pra parear uma gpu de entrada? SUHauhsuhShuauh
isso na real é bom, se a empresa não for adquirir muitas dívidas por isso. Porq ela ganharia espaço de mercado, consequentemente existiria valorização da marca, tendo em mente que a amd não paga dividendos, os acionistas só querem mesmo que a empresa anunciem coisas boas em relação a concorrente para que as ações valorizem e eles aumentem seu capital. O problema é, amd não anunciou nada que empolga, além de atacar mais o mercado de notebook, que até aí é apenas especulação se essa investida vai dar realmente certo, pois a intel domina esse mercado, e as ações da amd apenas caíram desde o anúncio. basta pesquisar para ver as ações da amd nos últimos dias e como estão desde o anúncio. Enquanto isso ações da nvidia não param de valorizar pois eles são basicamente a empresa que esta regendo a inovação em diversos segmentos ao mesmo tempo e diversas empresas dependem doq eles produzem, enquanto a amd apenas copia e faz pior.
Ela não voltou a brigar com a Intel em CPU? Uma reestruturação de arquitetura pode trazer ela de volta pro jogo. Mas concordo em parte porque a Nvidia fez uma lavagem cerebral ferrada no gado a ponto de o pessoal bater no peito e dizer que frame falso é melhor que nativo.
Se quiser mesmo ela volta. A AMD ainda fornece GPUs para consoles e PCs portáteis, é só nos gráficos dedicados que ela está perdendo. A Intel nem sabe fazer driver direito e já consegue rivalizar com NVIDIA em Ray Tracing, dizem que o XeSS é melhor que o FSR também. A AMD parece que tem preguiça de competir, não faz o menor sentido a Intel estar na frente deles em nada, zero sentido, inadmissível perder pra estreante.
André te respeito de mais, mas não concordo com entrada e mid ser 60%, deve ser 80% pra +! Eu falando em base do achismo com o cara que está no mercado a anos kk
a GPU da Intel B750 vai incomodar muito a AMD, preço atrativo e desempenho incrível, e entre nós XeSS já muito melhor que FSR, eu tive a Arc A750 e ela muito melhor do que a RX 6600 que era sua concorrente. Intel vai ganhar mercado ainda.
AMD tem um frame generation incrível e vieram com isso antes da Nvidia. Eles fizeram marketing em cima disso? Não. Moscaram totalmente. Agora a Nvidia também tem e eles perderam esta vantagem competitiva.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Curso de IA com canal Preguiça Artificial:
pay.kiwify.com.br/OUx0Hgb?afid=6LC7708J
Curso UA-cam Sem Mimimi
pay.kiwify.com.br/i1gbVgR?afid=9ixvlrtT
AMD não perde a chance de perder uma chance.
E sobre o que ela vai fazer: vai anunciar uma placa 50 dólares mais barata e dizer que esse é o diferencial dela. E com isso, a NVIDIA vai continuar sem nenhuma concorrente e vendendo horrores no preço que ela quiser.
O preço nem ta ruim brother, com excessão da 5090 que é uma máquina extraterrestre de features e hardware o resto ta completamente plausível.
Não dessa vez.
Eu sinto que fora do ambiente controlado, a série 50xx da Nvidia vai ter um bocado de problemas, especialmente com input lag. E tanto AMD quanto Intel vão continuar relevantes para jogos competitivos e gêneros dependentes de input preciso.
CLARO, isso se a série 40xx não cair bastante de preço.
@@Nobody-su9km plausível aonde?
To com uma XTX 7900 devido aos 24GB com performance superior a 4080 e achei um ótimo 'custo-benefício' quando observo que a 4090 estava o dobro do preço pra mera 20% de performance superior.
7900 XTX*
performance levemente superior em raster, mas no geral a 4080 é mais GPU.
Depois que a NVIDIA virou uma das maiores empresas do mundo não tem como a AMD competir no high-end, o investimento em engenheiros para melhorar a arquitetura das GPUs NVIDIA é quase o valor da AMD inteira.
@@rauk5551 a pergunta é: o que fez a Nvidia se tornar uma das maiores empresas do mundo? Garanto que não foram os gamers.
@edualves15 IA, hoje ela é a segunda maior empresa do mundo. E o que faz isso ser verdade são suas GPUs, por isso o investimento é tão grande, e por consequência a AMD fica pra trás.
@@rauk5551 A NVIDIA descobriu há muitos anos que o poder de computação das GPUs seria útil para quase todas as aéreas e não apenas para jogos. O mundo moderno precisa desse poder de computação para tudo, mas a AMD até hoje não se deu conta disso. Eu mesmo, que trabalho com IA, fico puto porque tô querendo sair da RTX 3060 e simplesmente não tenho outra opção a não ser comprar outra NVIDIA caríssima. As AMD são lentas e incompatíveis com a maioria das ferramentas de IA. Isso vale para todas as áreas.
@@edualves15 Nvidia tem os melhores engenheiros do mercado, essa é resposta, esse é o segredo.
AMD foi honesta... NVidia inventou na cara dura que a 5070 teria a mesma performance da 4090 kkkkkkkkkk
Onde eu acho esse video deles testando a 5070
@@JuniorTech-q1kse limitou a mostrar gráficos apenas, mas com o DLLS Ligado
@@JuniorTech-q1k as especificações são claras. Os cuda cores é de apenas 1/3 da 4090. O resto é pixel fake.
Enquanto isso.quem.usa amd vai continuar jogando com gráficos de 2018,em 2030 vão saber o que é RT,vivem parados no trmpo
Cara eu entendo a reclamação de não ter tido uma melhora no poder bruto, mas, eu acho que: Se o DLSS4 for realmente bom em não criar artefatos, e não imputar muito lag (usando o novo Nvidia Reflex), eu não vejo problema em usar o DLSS 4 + Reflex 2.
Se a experiência for igual a um "gameplay nativo", ou até melhor, qual o problema? Eu ligo pra minha experiencia jogando, não pra se o frame é real ou IA...
Inclusive, fica minha reclamação da NVIDIA capar as placas antigas liberando o DLSS 3 só pra serie 40 e DLSS 4 pra serie 50...
Não aguento mais essa incompetencia de intel e amd. Sinceramente, acho que a amd é parceira da nvidia pra manter a liderança, afinal, são primos os CEOs. Várias histórias de suspeita de falcatrua
Vc tá emocionado demais cara, relaxa, no mundo da tecnologia é assim, quem não evoluir se torna irrelevante, vc com raivinha ou não, possivelmente a Intel se tornará uma concorrente real de baixo custo, afinal eles precisam popularizar as placas, AMD não vai focar em placas.
@@rael9454 Nao sei da onde tu tirou raivinha, to de boa usando meu macbook, só acompanho o mercado de tecnologia e emito minha opiniao, coisa que todos deveriam fazer
AMD e Nvidia é igual Honda e Yamaha no Brasil
Eu não entedo, pessoas não compram AMD e reclamam da AMD.
Falam dos preços absurdos da NVidia, compram e reclamam da AMD.
Porque a Nividia cobra caro mas entrega um ótimo produto.
A AMD é tipo aquela pessoa que faz o trabalho nas coxas.
Larguei mao de uma 6600 normal pra pegar uma 3050 pra jogar em full hd, e nao me arrependo EM NADA. Jogo tudo que eu quero numa qualidade ok a 60 fps e nunca me deu problema de driver, faço undervolt com facilidade e boa.
NVidia é vida, desde as placas de entrada até as highend.
@@puuumbaskkkkkkk que baita upgrade você fez hein
@@camilomachado4533 é claro, AMD é pior como o cara vai comprar?
Já perdi umas 2 a 3 placas da AMD fora a dor de cabeça com driver, agora tenho 4 PCs só com placa de video Nvidia, 3060, 1660S, 1650 e uma antigona da Nvidia, todas funcionando até hoje. Se fosse AMD não iria durar nem 3 anos.
Acho que depois do valor que a Nvidia disse da 5070... eles resolveram tirar da apresentação e deixaram pra manhã para pensar no que fazer...
Certeza. Deram essa apresentação como perdida.
Teatro das tesouras no mundo do hardware
O povo é burro, a idolatria mata a alma das pessoas.
Papo reto
uma lança o melhor processador , e a outra a melhor placa de video .
A AMD já jogou a toalha kkkk
Já temos praticamente um monopólio da NVIDIA
Sempre foi assim AMD e marca de probi
@@Dark-Survivor-T800 hum pequeno rei jefinho 😂
Eu peguei uma 4060 Ti no fim do ano e vi que não tem jeito de viver em 1440p sem o DLSS equilibrado,
mas fica muito bom, tudo que é jogo em ALTO / Ultra+, mas sem concorrência vai ser difícil para
a gente consumidores, fazer os upgrades futuros. 😭😭😶🌫😶🌫
@@Angel-LosAngeles cm o tempo as NVidia sofre mais eas AMD amadurece mais os drivers
Louco pra ver o video sobre as rtx 50
Sai hoje aiinda..
Imagine o preço com a nossa maravilhosa economia do amor.
@@pachecopacheco3462 duvido sair por menos de 2.500 a rtx 5060, 5070 vai ser lá pra casa dos 4k (ainda vale a pena por conta da performance)
@@IdeiasClips2 otimista demais... vai ser o dobro disso meu nobre.
Sumiu o vídeo da live, queria ver a contagem de "IA", última vez que eu vi estava 89, fui escovar os dentes, voltei e estava 129... depois fui dormir hahahhaa
Acho q a questão do Switch 2 ter NVIDIA é mais pra manter a retro compatibilidade do q qualquer outra coisa.
Tbm acho
Acredito que o principal seja a eficiência energética.
@@felipeemanuel1006 A biblioteca do switch é muito grande pra arriscar um arquitetura nova sem retrocompatibilidade, nem Sony nem Microsoft quiseram criar outra arquitetura pra geração atual, ciclo de desenvolvimento de jogos tá cada vez mais demorado
@@felipeemanuel1006 ARM é bem mais eficiente mesmo, mas isso é na parte de processamento
Não só isso. Nesse mercado mobile a NVidia é ainda mais soberana.
espero que a AMD traga placas de video com um preço muito mais barato que a Nvidia . só dessa maneira eles vão conseguir ser competitivos . senao fizerem isso provavelmente só vao continuar perdendo mais espaço e isso é ruim pra nós consumidores que nao temos placas de video de mais qualidade pelo menor preço possivel . concorrencia é algo maravilhoso e ajuda principalmente a nós consumidores . intel tambem torço pra que traga de videos "baratas" com um otimo custo-beneficio . curti esse video
Qual horas vai ser?
@@PapaHardware tem até o dia 10 de janeiro pra eles possivelmente anunciarem as novas placas de video mas eles nao prometeram mostrar . eu que me confundi . a AMD disse que vai lançar as placas de video no inicio desse ano mas nao disseram se vao mostrar as placas de video no dia de hoje . te desejo uma boa tarde . tamo junto
Intel fazendo a boa
@@Aleatwo torço pra que façam mermo . tamo junto
Amd não decepciona em decepcionar
Verdade amigo kkkkk
AMD FEZ CERTO. Pior seria se tivessem jogado um preço lá, as placas não estando prontas portanto sem desempenho "definitivo", dai tu ia olhar e dizer essa mesma frase.
"Amd lançou uma geração CARA e com desempenho zoado. Amd n decepciona em decepcionar".
Fizeram o certo. Tu vai lutar com oponente mais forte e vai ir pra cima sem cautela, ia tomar tombo.
Agora ela ajuda tudo que nao está pronto e tenta fazer um lançamento com os pés no chão no sentido preço x performance.
Evitaram o flop da SEGA contra o Playstation: Saturno anunciado antes do playstation; "400 dolares', SONY logo na sequencia (eles estavam esperando por isso) "299".
Ali ja começou o inferno do Sega saturno. Quem apresenta primeiro contra um concorrente maior tenha chances GIGANTES de flopar se jogar todas as cartas logo de cara.
Assim da pra tentar arrumar algo (pense se fosse VOCE o CEO da AMD)
Eu acho que no futuro a intel vai roubar o lugar da amd na produção de chips de consoles também.
Sim tem rumores q a Microsoft tá em desenvolvimento do projeto com a Intel do novo console
E num futuro bem próximo aliás
Aliás, a Intel fez uma iGPU parelha e, se duvidar, melhor que a própria AMD, recentemente. Veja o Arc 140v. A Intel é totalmente capaz de fazer chips para console.
a AMD só consegue viver no mercado de gpu pq ela fornece gpu pra os 2 principais consoles do mercado
AMD vende muita 7600, 7700, são placas com bom custo benefício também.
Sabe de nada cara 😂
@@alanrafael2350 a 7600 até vai mas a 7700 é mais cara que a 6750 XT e entrega um pouco menos.
E eu que comprei acoes da AMD. Pelo menos não caiu tanto, muito por conta da força e do aumento q a AMD teve em soluções para servidores e CPUs. Em comparação com o ano passado a AMD teve 18% de aumento na Receita total. E sim, eles têm a ciência de q a parte de games está abaixo, e os numeros mostram q não houve aumento nesse segmento. Ainda mais pq deveria estar bem melhor por conta dos PS5 pros. O CEO e os administradores não são burros, se o próximo quarto não mostrar resultado, cabeças irão rolar lá no segmento de games ou ao menos ter uma chacoalhada.
Mas como serão os preços das placas de vídeo amd? Eles compararam as rx 9000 com as rtx 4000 porém em desepenho bruto né, e a tecnologia fsr 4.0? Não vai ter um desempenho mt bom pelo preço que talvez anunciem? Fora q qualquer placa de video intermediária roda tudo hj em fhd no ultra, as vezes até em 2k e a mais de 60 fps, dito isso gastar muito mais dinheiro em uma nvidia só pra ver um desempenho maior em ray tracing n sei se vale tão apena
Eu comprei uma 4070 ti super dias atrás por 6 mil reais, tenho até o dia 10 pra se arrepender e pegar dinheiro de volta qualquer coisa, acha que devo manter ou pegar o dinheiro e esperar essas placas? (NVidia no caso)
Vai precisar esperar saírem os testes para analisar a sua situação. Acho difícil conseguir tomar a decisão antes dos 10 dias. Fica aqui a lição de nunca comprar placa de vídeo próximo de anúncio de geração nova.
Devolveria já q a rtx 5070 deve vim por 6 mil e vai ser lançada dia 30 de janeiro. Mas seu dinheiro sua escolha. E segundo a nvidia com todas as tecnologias ativa ela atinge o desempenho de uma rtx 4090 e o dlss 4 só vai te na serie 5000
Pega o dinheiro de volta, vai ter um pouco mais de desempenho com a 5070, principalmente em RT, vai ter o dlss 4 tbm (mesmo se não vai usar, ta ai se mudar de ideia)
deve pegar no maximo a 5070 . Só vale a pena se tu tiver PCI 5.0
Eu manteria a placa, eu duvido que a 5070 terá um poder bruto maior que a 4070Ti. E mesmo que o DLSS4 tenha um fluid frames um pouco melhor que o DLSS3, ainda sim é fake frame, mesmo na apresentação eu notei que mesmo a 250fps o frametime era o mesmo, e é o frametime que faz com que melhore a fluidez.
preco_amd = preco_nvidia - $50
mercado = sintaxe error
@renatoigmed kkkkkkk deu ruim
@@dialecticop BRL.exe has stopped working. please reboot system or call an administrator for help.
o papa, fala mais ai sobre a nova placa da intel, pq ela concorre com placas de 250? tem que ter um processador pra suporte? vc quer dizer que ela sera o novo "meta"? perdi essa aula!
Eu acompanho um canal de futebol no UA-cam, e há uns tempos atrás ele estava agradecendo a nvidia pela placa que recebeu pra fazer live. Canal que não tinha nem 200 k de inscritos...
Quando era ATI, tinham as 9700 e 9800 por um preço relativamente competitivo e a NVIDIA que correce atrás, demorou um bom tempo para lançar uma placa para concorrer, depois que a AMD comprou a ATI, nunca mais aconteceu isso.
Lembro bem no inicio dos anos 2000 a AMD com o Duron e o Athlon impressionou !
Passou pelas minhas mãos um AMD Duron 1000Mhz que tinha um desempenho magnifico equivalente a um Pentium 4 1300Mhz mas com preço um pouco acima da metade do preço do Pentium 4 equivalente, sendo que o Duron nem era o AMD Top. FOi uma coisa tão impressionante e uma época tão brilhante pra AMD que um Athlon de 1300Mhz era vendido com o nome Athlon XP1800... Pq realmente o Athlon XP tinha um desempenho equivalente ao do Intel com uma frequencia muuuito menor gastando menos energia. Aí chega na geração FX pra concorrer com o Core2 quad e fica pra trás denovo na corrida... Época boa o inicio dos anos 2000...
o problema que a AMD tem hoje se chama DLSS, o FSR ficou famoso por ser mais "embaçado", e todo mundo ta comprando placa pensando em rodar jogos usando upscaling
O 299 foi o PlayStation contra o saturn . A sega anunciou o saturn por 399 e a noite o cara do ps anunciou o valor de 299 pra novembro de 1995
Claro que não verdade o Saturn vinha com memória interna e um jogo , comprando o memory card e um jogo do ps1 o console já custaria 380 mais ou menos , mas na época já tinham pessoas que não faziam contas kkkkk
Só que nessa época o PS1 era algo super duvidoso....
@@ogavas Sim, realmente acertou muito mais quem comprou um Saturn kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@rudolphstrongbearSaturn era daora, mas PlayStation era invencível.
Pena que a Sega vacilou, era pra ser uma gigante ainda hoje.
Lembro disso.
NVidia 51% 🤩
AMD 49% 😁
Intel 1% 😬
Total 101% 🤔
kkkk também percebi, era pra ele ter falado AMD 48%
André provando que é filho de pais consanguineos
NVidia pra mim virou Apple só fã compra, pois hoje qualquer placa intermediária roda qualquer jogo em Full hd, é muito hype nessas placas caras...e é tão igual que cagam o pau sempre que tem um lançamento seja 1080/2080/3090/4090/5090.......
😂😂😂é muito só querer comprar e viver disso.....viva a pessoa sensata que compra ou ps4/5 ou Xbox s/x e joga anos sem ficar nessa noia... Uma bolha de querer sempre a top pois se não não roda 🛞🛞🛞🛞🛞 😂😂😂😂
@@Calopsitass mercado de placa de vídeo novo hoje como um todo é assim, uma rtx 2080/3080 você roda qualquer jogo, n existe jogo novo super pesado igual antigamente que era obrigado a comprar uma placa nova.
@@sonart7345 Stalker 2 lendo isso: 🤡
8:00 , Na verdade foi o PlayStation 1 contra o Sega Saturno na EVO de 1994
Foi o play 1 contra o Sega saturn. Sega foi por 399 e o Sony foi 299. E na época isso era bem mais diferença do que hoje
A AMD perde feio pra NVIDIA quando o assunto é:
- Edição e renderização de vídeos;
- Modelagem e renderização 3D;
- Design gráfico;
- Streaming;
- Mineração;
- Simulações (meteorológicas, físicas, de fluidos, de partículas, financeiras, etc);
- Pesquisas acadêmicas;
- INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL!!! (principalmente);
- Continua....
Enquanto a AMD só foca em joguinho pra menininhos youtubers que dizem falar de tecnologia, mas só testa FPS de joguinho, a NVIDIA tem um ecossistema gigantesco de ferramentas e frameworks para essas e muitas outras aplicações. Vai continuar perdendo mercado enquanto o foco for joguinho...
Ninguém quer pagar 10 mil numa placa, muito menos quem trabalha e usa para trabalho, mas não tem concorrência, então a NVIDIA cobra o preço que quiser...
Sobre o Nintendo Switch, no mercado mobile a NVidia é inalcançável.
A dor de cabeça que daria fazer um console mais robusto com outro chip gráfico não compensaria um possível ganho de performance ou queda de preço.
André me fala ai a 5070 por 550 tu acha que chega a quanto por aqui?
com o dólar a 6,20? 8 mil
8K
Se multiplicar por 11 12, dá uns 6k 6,5k. Provável q no começo se ja mais caro, mas depois abaixa (se o dólar não subir mais ainda)
Essa 5070 se mostrou mais ideal para mim para 1440p.
Intel é top no processador, tambem acho que Intel vai ser a concorrente da Nvidia.
AMD esta perdendo ate na IA e a empresa é velha se comparada a Intel, nas placas de video.
Eu acho que a serie 70xx AMD errou feio em zuar o ray tracyng. E para serie 90xx vai custar caro para amd
A NVIDIA anuncia RTX 5000 e a Kabum aumenta o preço de todas as RTX 4070 no dia seguinte hahahaha...
Deveria. Baixar pra se livrar kkkk
Kabum está com uns preços surreais de caro!
pra amd ganhar mercado ela vai ter q dar uma 9070xt a cada venda do black ops 6
A AMD me parece que desistiu do mercado de GPUs, não importa o que ela lançar, o pessoal sempre vai dizer que a NVidia é melhor, mesmo custando mais caro e entregando menos desempenho bruto em rasterização.
Pessoal vem com essa história de ray tracing, mas a maioria não tem uma placa que consegue segurar um bom fps com uma qualidade alta, pq isso vc só consegue com 4080-4090 e olha lá ainda. A grande maioria dos usuários tem uma 3060 e fica falando como se tivessem uma 4090.
Eu tive uma 5600xt, hoje tenho uma 6750xt que tem me atendido muito bem. Jogo qualquer jogo em qualidade alta e com bom fps em fhd e qhd. Dependendo do jogo roda em 4k tranquilo com fsr em qualidade (god of war, por exemplo).
A comunidade de Pc é muito mimimi e pouca gameplay. Gasta mais tempo olhando benchmark no UA-cam do que aproveitando o produto que o bolso conseguiu pagar.
Irmão amd ta em duas frentes... Mas vc acha que os próximos consoles virão com o que?
é uma duvida da genuina.
Qual loja pagou para os sites divulgar esse preço no Brasil?
RTX 5090 = U$ 3.273,15
RTX 5080 = U$ 1.636,49
RTX 5070 TI = U$ 1.227,33
RTX 5070 = U$ 900
Cotação R$ 6,11
Um passarinho me contou que Nvidia tem subssidio de empresas militares dos EUA. Suspeito que as placas da Nvidia estão tendo essa performance por motivos além dos óbvios. Outro detalhe é que os motores trituradores de shaders da nvidia e amd desde o advento da IA perderam o sentido dessa competição porque o vetor de produção de engine com certeza vai mudar por conta disso. A AMD sabe disso a uns 4 anos, e é mais luvrativo para ela vender GPU para treinar IA do que concorrer em um mercado saturado como o de motores de shaders de jogos top de um público que está dando sinais de cansaço geracional. As GPUs do futuro não são as tops produtoras de fps de motores de shaders, mas sim as que produzem um frame sintético das ordens proporcionais da realidade, como um esquema, um conceito visual com regras de física, jogo, matéria, reflexos, traçado de iluminação e cores, entrega pra IA, e ela produz todo resto treinada para o real, recebendo poucas imagens sintéticas de conceito do motor de shaders principal. Isto já está acontecendo, mas com muito baixa eficiência. O problema é que ninguém ta entendendo o jogo e continua comparando apenas pela força bruta crua as placas. Eu não quero placas tijolos e com consumos absurdos de mais de 300w, placas acima de 500 usd, eu sempre comprei placas de 200-300 usd a mais de 20 anos. Paguem o quanto quiserem e as NVDA estão entre 1500-2000 usd. Boa sorte pra vocês idolatrando essa suposta superioridade da Nvidia e sustentando seus lucros na bolsa americana. A AMD nesse jogo pelo menos não está sendo burra em bater de frente em um setor que não tem nenhum futuro, ela so fez a cagada de manter seus preços altos para serem compatíveis com os preços de suas ações por enquanto (pelo menos é o que eu entendi até aqui), e está focando em um segmento mais lucrativo quando em preparação a real futura tech das engines com produção de fps em tela por IA.
A Nvidia também sabe disso, mas está aproveitando o momento por ter maior fama e o mercado a seu favor, a menção aos 4000 TOPs da 5090 não foi de graça.
Quem comprou a 4090 por 12k recentemente (alanzoka) se lascou literalmente
Alanzoka ganh0a da kabun
Nvidea surpreendeu tanto em desempenho quanto em preço. Amd vai ter q rebolar até a prox geracao que segundo ela vai ser a grande mudança né. Pq nessa geraca atual, amd ficou muito para trás, pq se na series 6 mil amd entregava o mesmo desempenho porém sem as mesmas tecnologias hj a amd n entrega nada.
No melhor cenário a AMD toca lá em baixo os preços🎉 Mas acho muito difícil hoje
So aqueles Elibooks com novos Ryzen AI Top demais.
AMD abandonou de vez o RDNA, porque nao faz sentido essa pouca evolução. Acho que eles vão começar a foca no UDNA que será a nova arquitetura deles no futuro!
A única vez que AMD valia a pena era na época da GTX 680 e 7970, época boa demais tudo “barato”
Olha, eu acho bem difícil o novo Nintendo vender mais de 100M de novo, mesmo sendo o mesmo console híbrido mais forte, boa parte que já tem Switch vai se manter nele por alguns anos ainda, como acontece em todo console, geralmente quem migra pro PS5 são donos de PS4 e por aí vai, o fator novidade do Switch acabou, o próximo console da Nintendo tem que trazer outra inovação pra chamar atenção, até porque o poder dele não será tão maior assim que o console atual, estamos falando de Nintendo e Nvidia... nenhuma vai ceder preço, a menos que tirem do couro do consumidor.
A própria Nintendo não abrirá mão de mais de 100M de base do Switch atual, ela provavelmente vai manter alguns anos jogos cross gen... a verdade é: Nintendo tá em uma situação complicadíssima, com esse novo console, por isso ainda não anunciaram.
Eu tô segurando meu dinheiro na espectativa da AMD lançar uma placa até 2,5mil reais no nosso Brasil da massa , com desempenho de uma 4080 ... VAMOS VE ..
Impossível. Mas seria muito bom
AMD atualmente perdeu o custo benefício, está com drive mal otimizado e está perdendo desempenho em relação ao lançamento em comparação da nvidia
@@rodrigomachiewicz9565 Questão de driver, vc tem placa AMD hj? Tenho visto diversos canais com gente que joga regularmente com AMD e zero problema, que má optimização é essa? Eu mesmo tive placa AMD por 12 anos, e tive problemas que tive com minha atual da Nvidia.
@@86FCSesse ai é o famoso papagaio, só repete o que ouve.
@@86FCS então eu sempre usei AMD desde o lançamento da 580 , depois tive a 590 , 5700xt e agora tenho uma rx6700xt , que está top , e eu não tenho problemas em otimização e drivers , tá tudo MT bom , eu só queria uma placa mais poente pra ir pra um 2k com um possível fsr melhorado aí, a6700xt até tanka um 2k mas não como eu quero ... Vamos vê o que a amd vai trazer pra gente ...
Mandei o vídeo pro email da Lisa Su, vamos ver a resposta :thumb "A AMD tem que se colocar no seu lugar" diz Papa Hardware hehehe vai ser polêmica a treta
Quem ainda acha que a AMD compete com a NVidia não sabe absolutamente nada...
Acho que a Nvidia deve ter pego a AMD de supresa, eles devem ter conseguido os valores com antecedencia, e tiveram que mudar todo o posicionamento das placas deles, o que é muito bom, porque tinha gente expeculando a 9070XT por 500 dolares e achando uma maravilha KK
Se uma RTX 5070 ta 550, a 9070 XT vai ter que ser no máximo uns 350 até 299 se quiserem competir em custo/beneficio. Isso se a Nvidia não baixar os preços da geração anterior tambem. Somente 50 dolares realmente não vai adiantar.
Andre a Nvidia não vai deixar a AMD fazer a mesma coisa que ela fez com a Intel. O mercado de PC domésticos agora todo da AMD, só não está assim em notebooks onde a Intel reina só.
Mano, a 6800xt/6850xt tem apenas um pouco menos de rendimento, e em, alguns casos, até superior que as da Serie 7000. Tanto 800 e 850. Sabe o que é mais foda? As da série 6000 estão mais caras que as da série 7000. Como Tanka uma buesta dessas?
Cara, eu tenho uma 6800XT sapphire nitro+ faz anos, na época q comprei tava um preço excelente, uso ela e até hoje tenho nada a reclamar da placa e da AMD (nunca tive problema com drivers e etc).
Mas pra essas próximas gerações, quando eu for mudar de placa (creio q só mudo daqui uns 5 anos kkkk), se a AMD não tiver num nível minimamente competitivo com relação as novas tecnologias (RT, DLSS, etc etc... no caso equivalentes), eu vou comprar NVIDIA sem dúvidas nenhuma, mesmo sendo um pouco mais caro. Já passou da hora da AMD entregar um nível minimamente razoável pelo menos em RT. Se querem ficar pra trás, que se fodam ou então coloquem um preço equivalente pra valer realmente a pena já que entregam menos.
André só fala verdade ! Só ver o pc que a Nvidia deu para o Mica do flow , com 4080 super…
4k 120HZ ultra / qualquer coisa acima disso será as perfumarias da NVIDIA ... Dlss ...Ray ou phat tracing .... 👽🍃 Nesse momento agora essas perfumarias começam a brilhar os olhos já que FPS não é mais o problema..... AMD tinha que ter galgar hardware pro Ray tracing desde quando começou a perder margem..... Agora vai ser impossível....😢
É mesmo tem muita placa no mercado GT610, 710, 730, tá na hora de atualizar esse mercado.
Em 2011 comprei uma Radeon HD 6850 por 150 euros... Uma placa de gama média. Ajustado à inflação (oficial), hoje seria o equivalente a comprar uma placa de gama média por 182 euros...
Nintendo vai lançar um console com chip Nividia.
Uns meses atrás vazaram que o próximo Xbox vai ter chip feito pela Intel.
Se vacilar ela perde o PlayStation tbm e só vai sobrar pra ela disputar com a Intel nos processadores.
Amd não pode ser agressiva demais em preço pq não conseguiria produzir, ela ainda tem que atender os consoles. Fora q, a ANOS, o comportamento do mercado é ver a amd só como um pivô pra segurar o preço da nvidia, e não pra ser comprada, em todos os tiers. A amd resolveu inverter a logica, deixa a nvidia lançar no preço que quer, elevar o ticket médio, e aí vem com as rx só um tico mais barato.
AMD já deixou claro que não ia brigar pelo mercado de high-end, o problema é que nem no mid market agora ela vai se sustentar 5070 prometida com poder de 4090.
GPU AMD para essa geração ja era. Intel é para entusiasta e quem quer ser beta tester, mas no BR na atual conjuntura não tem como não.
É so ver o relatório de placas na steam, Nvidia domina
só placa velha
Eu a meu ver acho que estar a competir com Intel e NVIDIA e já ter passado a Intel já é um ganho agora ganhar a todos ao mesmo tempo acho difícil eu sempre comprava Intel e NVIDIA tinha medo de comprar AMD 😂 na altura dos FX tive um amigo que comprou um PC novo e de semana a semana estava o PC na loja isso tirou a minha vontade de comprar AMD 😂 mas hoje tenho um PC Full AMD mas mesmo assim vi tanto vídeo que quase adormecia na mesa 😅 foi quando saiu o 7800X3D e até hoje estou bem com o PC que montei...
Amd nao perde a chance de dar um tiro no propio pé é impressionante, recentemente eu comprei uma 7800xt nova por 3200 na black friday, se nao fosse o preço excelente eu teria comprado uma nvidia.
só existe placa de entrada hoje pq as placas mãe não tem mais chip gráfico onboard, ou vc compra um processador com gráfico integrado ou compra placa de vídeo
A grande realidade e eu por um exemplo tenho uma rx7800xt jogo tudo o que eu quero tranquilo qualquer jogo ..posso até não rodar alguns jogos em 4 k ,..mais em fim monte de gente preocupado com as novas rtx blá blá mais 95% se quer vai ter condição de comprar uma e outra ..qual jogo se tem hj que vale a pena gastar tanta grana assim pra jogar remaker? Kkk pela amor nem jogo que preste sentem hj em dia ..quem tem uma 4070 aí hj precisa trocar de placa ? Para
O que me impressiona é o fato da AMD estar ha tantos anos no mercado e mesmo assim perder em ray tracing pra intel, que está na sua segunda geracao de GPU. Eu comprei uma RX 7600 porque foi a melhor placa que pude comprar, isso porque ela ultrapassou meu orçamento em 500 reais kkkkkk. Vendo toda essa situações da AMD parece que a divisão de GPU deles é meio que deixada de lado, parece que o foco é só CPU, onde eles realmente dominam em desempenho. Sei lá... se falei alguma besteira podem me corrigir.
intel eu ja vi potencial desde o começo . agora todo mundo começando abrir os olhos com a intel
Acho que a distância entre a NVIDIA e AMD vai ficar absurdamente maior depois dos lançamentos mostrados pela NVIDIA, a AMD não vem com nenhuma placa de vídeo absurda, as placas que ela divulgou irão rivalizar com a RTX 4070 TI, que já é da geração passada, a AMD ficando ultrapassada.
Hoje eu uso uma 1060 mas pq e usada mas se eu for pegar uma nova vou de amd msm pq e mais em conta e nao busco alto desempenho jogando nonalto a 60fps pra min ta top.
não no tempo do athlon o athlon era muito mais rápido que os p3 os athon já sairam fsb ddr , um atlhon em 1.0 dava pal em p4 1.6 1.7 , depois a intel tomou a liderança com os p4 3.0 e a amd derrubou de novo com os athlon 64
Sim
A verdade é q AMD focou os esforcos em processador tanto é que superou a Intel! Com relaçao a GPU focou em Video onborad poderoso no sucessor dor strix halo e tbm em console como ps5 e XBOX. Não tem como competir tudo ao mesmo tempo ... acho que fez muito sim! NVIDIA é o M4 DA APPLE EM ARM. Em GPU focou na intermediaria .... rx 9070xt pra competir com 5070. PÉ NO CHAO!
Eu queria dar uma chance pra 7700xt mas a AMD não deixou! Do jeito que anda, nunca mais vou ter a oportunidade pra testar AMD.
A cara... comprei uma 7800 XT agora e me ferrei ? Foi isso? Se eles realmente não fizerem o FSR4 para as 7.000 vai ser prejú pesado, e aí realmente será minha última compra na AMD. De verdade. Até pq as 7000 tem os IA cores enfim , vamos vendo aí o desenrolar. Mas a priori , é óbvio que uma 5070 não tá batendo de frente realmente com uma 4090 né gente, isso é marketing agressivo da Nvidia... Em verdade o caminho parece esse sim, estrangular nesses Frames Generator ao custo de uma latência que nenhum gamer quer, mas aí eles anunciam o contraponto em seguida que é o Nvidia Reflex 2.0 ( promete redução de 75 % da latência ). Parece que o caminho é um balanço aí entre esses dois softwares para a evolução agora mais por AI do que por hardware bruto né, e nenhum problema com isso se eles chegarem a excelência de conseguirem uma latência tão boa quanto é a nativa de fato né, vamos observando isso aí. Mas volto a dizer, se a AMD descontinuar os modelos 7.000 de suas tentativas de implementações tecnológicas novas, para mim é a última AMD que comprei na vida sem dúvidas.
o que vai acontecer com a amd é que essa geração atual a 9000 vai vir com fsr 4.0 e essa tecnologia será exclusiva igual a Nvidia com dlss e no futuro pelo que aparenta será igual a Nvidia, cada atualização o fsr será exclusivo igual a Nvidia com o dlss esse será o futuro.
Faz live onde?
Eu vivi pra ver a intel fazer VGA melhor que a AMD. 🤣🤣🤣🤣🤣
GPU*
Por mim a Intel pode (e deve) chegar destruindo o mercado, só assim pra AMD tomar vergonha na cara e competir como se deve.
A 7900 XTX bate na 4080S mas não dá para o cheiro contra a 4090, AMD sequer tentou, e isso deixou a Nvidia rindo à toa, pois bastaria aproximar a 5070 ou 5080 da 4090, e a AMD não teria absolutamente nada pra competir.
Se a provável mentira de que a 5070 se equipara à 4090 for verdade, como a AMD vai lutar contra isso? Como um feliz comprador da 7800 XT, eu só lamento.
A AMD hoje tem os melhores processadores e ainda por cima com os melhores preços. Seria querer muito que ela fizesse pressão na Nvidia? Talvez realmente seja impossível.
Apesar de gostar da AMD, acho que até ela viu que não consegue bater com a NVidia em placas de vídeo
Eu espero que ela futuramente faça como a Intel tá fazendo
Acho que AMD acha que GPU é igual processador, o maior problema das GPU são os Drive e a AMD está bem atrás nisso e antes compensava com os preço mais essa linha 7000 os preços não foi muito competitivo em relação a Nvidia
Os processadores do Ps5 e Ps5 pro são amd
Xbox também. Portáteis atuais tbm. Nintendo que se exploda
Ps5 vendeu 70 milhões já
Que a Nvidia está indiscutivelmente na frente em termos de GPU, isso ninguém pode negar. Agora nego vim falar que a INTEL será a salvação do mercado de GPUs? Onde estão com a cabeça?
As primeiras ARCs foram um fracasso completo, demorou 2 anos para serem minimamente viáveis para jogos e outros tipos de aplicações profissionais. Quanto a B580, embora, atualmente, apresente uma boa relação custo benefício, além de só é viável para aqueles com processadores mais novos, apenas IGUALOU as performances da 4060 e da RX 7600. Tão logo a 5060 e a 9060 sejam lançadas, ela será ultrapassada e perderá muito do seu atrativo.
Ademais, como foi admitido um dos seus engenheiros ao canal da PC Gamer, a Intel PERDE dinheiro com cada B580 que vende (e parece que não fabricaram muitas). Isso não seria um problema se a Intel não estivesse vivendo um momento ENORME de crise, perdendo markshare em todas as áreas e estando comendo poeira para a AMD em quase todos os fronts e numa enorme crise financeira. Simplesmente não há espaço na Intel para perder dinheiro com GPUs indefinidamente.
Assim, a Intel NÃO é uma ameaça para a AMD nem para ninguém em mercado nenhum - ao menos não no curto ou mesmo no médio prazo. Se precificadas adequadamente, essas novas RX podem ser boas alternativas para quem não pode pagar a Nvidia Tax.
É pouco para uma empresa do porte da AMD? Sim, é. Mas devemos analisar com cuidado para não falar bobagens do tipo que a Intel é a pedra de salvação do mercado de GPUs...
Os processadores do Ps5 e Ps5 pro são amd
Xbox também. Portáteis atuais tbm. Nintendo que se exploda
Framefake nvidia😮 vamos ver amanhã a AMD o posicionamento
Esse oba-oba com a série 50xx vai terminar no instante em que a galera tomar o primeiro input-lag grosseiro na cabeça.
Eu tenho duvidas se a rx 9070xt vai competir com a 4070 super, imagina a 5070! Kkkk ... vai ser um refresh da 7900xt com max 10% mais forte. Kkkk
As novas gpus da Intel são boas, mas só qnd pareadas com cpus boas/mt boas, se ela n conseguir resolver isso... n vejo elas como mt atrativas, vou ter q comprar uma cpu forte, pra parear uma gpu de entrada? SUHauhsuhShuauh
Eu tenho uma 6750XT e estou muito satisfeito, mas me vejo trocando futuramente por uma 5070Ti
pois eh André mas tente explicar isso pros acionistas da AMD q precisa vender 100 dolares mais barato q a Nvidia
isso na real é bom, se a empresa não for adquirir muitas dívidas por isso. Porq ela ganharia espaço de mercado, consequentemente existiria valorização da marca, tendo em mente que a amd não paga dividendos, os acionistas só querem mesmo que a empresa anunciem coisas boas em relação a concorrente para que as ações valorizem e eles aumentem seu capital. O problema é, amd não anunciou nada que empolga, além de atacar mais o mercado de notebook, que até aí é apenas especulação se essa investida vai dar realmente certo, pois a intel domina esse mercado, e as ações da amd apenas caíram desde o anúncio. basta pesquisar para ver as ações da amd nos últimos dias e como estão desde o anúncio.
Enquanto isso ações da nvidia não param de valorizar pois eles são basicamente a empresa que esta regendo a inovação em diversos segmentos ao mesmo tempo e diversas empresas dependem doq eles produzem, enquanto a amd apenas copia e faz pior.
Rtx 5070 TI esta top e preço bom logico falando de europa e eua, porque Brasil esquece ne
07:00 Mah se falar algo diferente do que tá no scrip já era, não recebe nada nunca mais rs
Infelizmente já temos um monopólio em placa de video, acho difícil Amd voltar a brigar com a Nvidia...
Ela não voltou a brigar com a Intel em CPU? Uma reestruturação de arquitetura pode trazer ela de volta pro jogo. Mas concordo em parte porque a Nvidia fez uma lavagem cerebral ferrada no gado a ponto de o pessoal bater no peito e dizer que frame falso é melhor que nativo.
Se quiser mesmo ela volta. A AMD ainda fornece GPUs para consoles e PCs portáteis, é só nos gráficos dedicados que ela está perdendo. A Intel nem sabe fazer driver direito e já consegue rivalizar com NVIDIA em Ray Tracing, dizem que o XeSS é melhor que o FSR também. A AMD parece que tem preguiça de competir, não faz o menor sentido a Intel estar na frente deles em nada, zero sentido, inadmissível perder pra estreante.
O que me chamou mesmo a atenção foi os amd ryzen ai max+ pro 395, Da pra ter uns aparelhos muito legais com esses processadores.
Por 11:00 tu tá CHORANDO pq a AMD não te mandou placa?? kkkkkkkkkkkkkkkkkk pora... rlx que esse monopólio da Nvidia só vai ferrar geral.
André te respeito de mais, mas não concordo com entrada e mid ser 60%, deve ser 80% pra +! Eu falando em base do achismo com o cara que está no mercado a anos kk
Chances são que você está mais correto que eu mesmo.
a GPU da Intel B750 vai incomodar muito a AMD, preço atrativo e desempenho incrível, e entre nós XeSS já muito melhor que FSR, eu tive a Arc A750 e ela muito melhor do que a RX 6600 que era sua concorrente.
Intel vai ganhar mercado ainda.
AMD tem um frame generation incrível e vieram com isso antes da Nvidia. Eles fizeram marketing em cima disso? Não. Moscaram totalmente. Agora a Nvidia também tem e eles perderam esta vantagem competitiva.
Nvidia pegou a AMD e deu uma surra sem massagem, parecia q a AMD estava brincando com uma crianca e ela era a adulta.
Só preços menores não vão fazer da AMD uma concorrente...