Jeżeli mówimy o zwolennikach Ziemi kuli, to mówimy o ludziach "wierzących ", w taki stan rzeczy, bo wiadomo "zdjęcie" Ziemi z kosmosu, rakiety, nasa i cała ta otoczka...Natomiast jeżeli mówimy o zwolennikach płaskiej Ziemi, to mówimy o ludziach "wiedzących ", jaki kształt przyjmuje powierzchnia wody w zbiornikach wodnych, bo tak wynika z pomiarów. Wiara w fantazję w kontrze do wiedzy naukowej (geometrycznej, matematycznej). Tak to się przedstawia.
День тому
Czyli w takim razie jaka jest definicja wiedzy naukowej? Wszystko czego sam naocznie nie zmierzę nie kwalifikuje się jako naukowe?
Dobra Podróż w najprostszym tłumaczeniu; wszystko co zgodne z geometrią, to prawda, wszystko co z geometrią sprzeczne, to fałsz. Należy oddzielić fantazję od rzeczywistości, bo fantazja również istnieje w rzeczywistości, lecz rzeczywistością nie jest, a jedynie " karykaturą rzeczywistości "...
День тому
No z tym że jeśli coś jest sprzeczne z geometrią to fałsz się zgodzę. Ale przecież Kopernik dokonywał swoich pomiarów właśnie metodami geometrycznymi, żadnymi innymi. A metodę i narzędzie jego badań można zobaczyć na zamku w Olsztynie. Nie bardzo wiem jak bardziej współcześni astronomowie dokonują swoich pomiarów, ale akurat w Kopernika się wgryzałem i nawet mam wrażenie że co nieco zrozumiałem.
Dobra Droga cyt;" Kopernik dokonywał swoich pomiarów metodami geometrycznymi" - geometrią jest związana z "pomiarem bezpośrednim " i na tej podstawie ustalamy geometryczne fakty. Kopernik bezpośredniego pomiaru odległości do Słońca nie mógł zrobić, niestety. Jego obliczenia bazują na założeniu, że promień światła biegnie po prostej, a wrzeczywistosci tak nie jest...
23 години тому
@hetman4787 o rety, nie wiem jak biegnie promień światła, wiem tylko że jest falą. No dobrze, ale abstrahując już od teorii, najbardziej mnie ciekawi - po co to wszystko? Po co cała współczesna nauka miałaby być mistyfikacją?
Ciekawa rozmowa. Dzięki Wam! Mateusz, powodzenia ze zdrowiem!
Dziękujemy :)
Bardzo spoko odcinek, dzięki!
Dzięki za komentarz ♥️
Ciekawa rozmowa, ciekawy człowiek
Dzięki w imieniu człowieka!
Jeżeli mówimy o zwolennikach Ziemi kuli, to mówimy o ludziach "wierzących ", w taki stan rzeczy, bo wiadomo "zdjęcie" Ziemi z kosmosu, rakiety, nasa i cała ta otoczka...Natomiast jeżeli mówimy o zwolennikach płaskiej Ziemi, to mówimy o ludziach "wiedzących ", jaki kształt przyjmuje powierzchnia wody w zbiornikach wodnych, bo tak wynika z pomiarów.
Wiara w fantazję w kontrze do wiedzy naukowej (geometrycznej, matematycznej). Tak to się przedstawia.
Czyli w takim razie jaka jest definicja wiedzy naukowej? Wszystko czego sam naocznie nie zmierzę nie kwalifikuje się jako naukowe?
Dobra Podróż w najprostszym tłumaczeniu; wszystko co zgodne z geometrią, to prawda, wszystko co z geometrią sprzeczne, to fałsz.
Należy oddzielić fantazję od rzeczywistości, bo fantazja również istnieje w rzeczywistości, lecz rzeczywistością nie jest, a jedynie " karykaturą rzeczywistości "...
No z tym że jeśli coś jest sprzeczne z geometrią to fałsz się zgodzę. Ale przecież Kopernik dokonywał swoich pomiarów właśnie metodami geometrycznymi, żadnymi innymi. A metodę i narzędzie jego badań można zobaczyć na zamku w Olsztynie. Nie bardzo wiem jak bardziej współcześni astronomowie dokonują swoich pomiarów, ale akurat w Kopernika się wgryzałem i nawet mam wrażenie że co nieco zrozumiałem.
Dobra Droga cyt;" Kopernik dokonywał swoich pomiarów metodami geometrycznymi" - geometrią jest związana z "pomiarem bezpośrednim " i na tej podstawie ustalamy geometryczne fakty. Kopernik bezpośredniego pomiaru odległości do Słońca nie mógł zrobić, niestety. Jego obliczenia bazują na założeniu, że promień światła biegnie po prostej, a wrzeczywistosci tak nie jest...
@hetman4787 o rety, nie wiem jak biegnie promień światła, wiem tylko że jest falą. No dobrze, ale abstrahując już od teorii, najbardziej mnie ciekawi - po co to wszystko? Po co cała współczesna nauka miałaby być mistyfikacją?