72 DPI passible de prison !

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 28

  • @RpBPhotographie
    @RpBPhotographie 2 роки тому +7

    excellentissime Julien, cours magistral qui va changer notre vision de l'intérêt du post it.

  • @gregorycheyroux2957
    @gregorycheyroux2957 2 роки тому +2

    Ça fait tellement plaisir d’entendre ça ! Je le répète depuis des années dans mon métier de graphiste alors que l’on est censé maîtriser cela. Et ben non, quasiment personne ne sait la différence entre résolution et définition et ne comprends pas que seul le pixel compte.
    Bravo !

  • @jadorelaphotocom
    @jadorelaphotocom 2 роки тому +1

    Bravo @Julien pour cette démonstration très pédagogique en espérant qu'ENFIN les gens feront moins la confusion entre la "Résolution" et la "Définition" d'une image et la relation entre le poids de celle-ci :-) . Alors oui quand un client demande des petits fichiers tests pour pré-maquettages, tirages prints de lecture, je conseille de dégrader fortement la définition des images en travaillant sur le format. De mon côté, aussi, pendant des années, j'ai dû faire face à des directeurs de création de grosses agences parisiennes qui, s'appuyant sur des NORMES imposées par les diffuseurs médias, me demandaint systématiquement de modifier la résolution de mes images vers 72 DPI pour une utilisation médias écran. Pour éviter de longs discours et la perte de temps, souvent, les responsables de régie de retouche comme je l'étais, c'est exécutaient :-) TOP

  • @innoprod
    @innoprod 2 роки тому +4

    Merci pour ce cours

  • @nathaliebrunet3213
    @nathaliebrunet3213 2 роки тому +3

    Super démonstration, cela démystifie les 72dpi. On comprends mieux pourquoi on nous impose cette norme. Merci

  • @philippeperrin1590
    @philippeperrin1590 2 роки тому +5

    Euh ... à qui je fais le chèque pour le 72 pizzas ??? Merci Julien ! Merci Empara !

  • @gege8301
    @gege8301 2 роки тому +4

    Il est génial ce Julien ; un formateur plus qu'au top ,

  • @objectifphoto9585
    @objectifphoto9585 2 роки тому +1

    Merci Julien, Explications toujours aussi clair.

  • @syb8383
    @syb8383 2 роки тому +1

    Excellent, merci pour cette explication parfaitement claire

  • @cdcigdas4849
    @cdcigdas4849 2 роки тому +1

    Merci pour cette belle explication

  • @Traveljournalist
    @Traveljournalist 2 роки тому +1

    Julien c’est un killer ! Un killer de légendes urbaines ! Merci pour cette vidéo 🙏

  • @djano001
    @djano001 3 місяці тому

    Le public est en état de sidération !

  • @arnaldonaldo5755
    @arnaldonaldo5755 Рік тому

    J’ai pas compris por quoi l’image a 72dpi c’est interdit

  • @LJD-GRIOU
    @LJD-GRIOU 2 роки тому

    bon, très bon sujet. Mes, par ce qu'il y à toujours un mes!!! une image enregistré avec une résolution de72DPI avec la case rééchantillonnage coché sur Photoshop permet le redimensionnement de l'image, pour qu'elle puisse être plus légère lors de l'exportation sur différente plateforme ou catalogue d'images en ligne, et se afin d'élargir sa visibilité et d'autre part la rendre inexploitable en cas de téléchargement sans accord du détenteur des droit. Pour se qui concerne des acteur de la chaine de l'image fixe il est bien entendu préférable de travaille sans rééchantillionnage pour facilité l'exploitation de l'image par les autre acteur et collaborateur.

    • @empara
      @empara  2 роки тому +1

      Bonjour Stéphane, je pense qu'il y a confusion. Nous parlons d'un côté de la résolution exprimée en" pixel" et de la définition qui s'exprime en DPI. L'un et l'autre, dans le cadre d'un export pour le WEB, n'ont pas de rapport. Elles n'ont d'influence l'une sur l'autre que dans le cadre d'une IMPRESSION. Pour le web, si ton image à une définition de 24 MPX (6000x4000 pixels) et que tu règles les DPI sur 1, 72, 300 ou 10 000 dpi n'a absolument aucune influence sur le poids et/ou la lisibilité de l'image. Fais le test toi même. Après, il ne faut pas cocher "rééchantillonage" sur Photoshop de façon systématique. Cela dépend vraiment de ce que tu veux faire.

    • @LJD-GRIOU
      @LJD-GRIOU 2 роки тому

      @@empara bien si j’ai pris la peine de commenté c’est que le test a été fait

    • @julienapruzzesestudio
      @julienapruzzesestudio 2 роки тому

      Bonjour Stéphane, il y a confusion. Je t'invite à revoir l'extrait ou, pour aller plus loin, voir la formation complète de plus de 8 heures sur le sujet. Bien à toi.

    • @STBPHOTOS
      @STBPHOTOS 2 роки тому +1

      Excellent Mr LADEVEZ ... MAIS y'a encore du boulot en formation photo (et pas que ...) :-)

    • @LJD-GRIOU
      @LJD-GRIOU 2 роки тому

      @@STBPHOTOS si vous le souhaitez je peux vous faire une vidéo pour vous démontrer se que je dit

  • @christopheclouet3924
    @christopheclouet3924 2 роки тому +4

    Mon dieu que c'est confus. Quelle manque de pédagogie

    • @julienapruzzesestudio
      @julienapruzzesestudio Рік тому

      Ceci est un extrait, orphelin du début du raisonnement. Je vous invite à voir le sujet complet sur Empara.

  • @gillesvallee1278
    @gillesvallee1278 3 місяці тому

    Le discours est beaucoup trop mou, c'est pénible à entendre, j'ai coupé.