Ce ne sont pas les machines qui nous aideront à comprendre la conscience car le cerveau est certes le support matériel de l’esprit mais non l’esprit lui-même…. Et l’esprit n’est pas une matière mais plutôt une instance ou une fonction lucide capable de connaître non localisée… la science actuelle est trop tributaire d’une idéologie bio-matérialiste pour être à même d’expliquer la conscience des phénomènes externes et internes ni sa réflexivité… car elle repose sur des méthodes objectivantes de mesures quantitatives à la troisième personne alors que la conscience est vécue…à la première personne!
L'esprit est un processus, qui se réalise quand les conditions le permettent. Un peu comme le feu, qui a besoin de combustible, d'oxygène et de chaleur. Et, pour autant qu'on le sache, l'esprit, tel qu'on le connaît, a besoin d'un cerveau.
La religion est enfaite un moyen aux gens d’apaiser et d’essayer de comprendre comment le corps fonctionne ( on dit que la conscience c’est l’ame tout simplement) et c’est dieu qui l’a créé
La science décrit une représentation des phénomènes mais n’en explique pas les fondements… et son refus d3 toute spiritualité est un blocage idéologique qui l’empêche de comprendre la conscience…
Donc si j'ai bien compris on ne sait toujours pas si la conscience est le produit du cerveau . Concernant la conscience , si tout le cerveau était nécessaire mais pas suffisant ...
Si on prends la peine de se renseigner il existe un très grand nombre de faits qui implique une conscience non sécrétée par le cerveau dogme des matérialistes non prouvé à ce jour ....
@@melissasosnowski3059ˆ je ne comprends pas pourquoi ,si le cerveau n’est pas à l’origine de la conscience, nous n’avons plus de conscience pendant une anésthésie
Au moins ce chercheur a l’humilité de dire que la science bloque sur la nature de la conscience… son blocage tient à l’obsession matérialiste de notre culture actuelle et ce qui est étonnant, c’est qu’un dominicain n’apporte pas la contradiction dans ce dialogue…
Très intéressant
Bravo...!
Ce ne sont pas les machines qui nous aideront à comprendre la conscience car le cerveau est certes le support matériel de l’esprit mais non l’esprit lui-même…. Et l’esprit n’est pas une matière mais plutôt une instance ou une fonction lucide capable de connaître non localisée… la science actuelle est trop tributaire d’une idéologie bio-matérialiste pour être à même d’expliquer la conscience des phénomènes externes et internes ni sa réflexivité… car elle repose sur des méthodes objectivantes de mesures quantitatives à la troisième personne alors que la conscience est vécue…à la première personne!
L'esprit est un processus, qui se réalise quand les conditions le permettent.
Un peu comme le feu, qui a besoin de combustible, d'oxygène et de chaleur.
Et, pour autant qu'on le sache, l'esprit, tel qu'on le connaît, a besoin d'un cerveau.
Remarquable !
La religion est enfaite un moyen aux gens d’apaiser et d’essayer de comprendre comment le corps fonctionne ( on dit que la conscience c’est l’ame tout simplement) et c’est dieu qui l’a créé
Je ne sais pas c’est quoi ta religion ou quelle religion dit ça mais t’as dû mal comprendre !
La science décrit une représentation des phénomènes mais n’en explique pas les fondements… et son refus d3 toute spiritualité est un blocage idéologique qui l’empêche de comprendre la conscience…
Donc si j'ai bien compris on ne sait toujours pas si la conscience est le produit du cerveau . Concernant la conscience , si tout le cerveau était nécessaire mais pas suffisant ...
Oui on est sait rien, mais beaucoup d'elements porte a croire que tout se passe dans le cerveau
Je pense que l’ame et dieu existe vraiment car c’est tellement incroyablement bien fait qu’il faut un esprit supérieur aux nôtres pour le construire
Si on prends la peine de se renseigner il existe un très grand nombre de faits qui implique une conscience non sécrétée par le cerveau dogme des matérialistes non prouvé à ce jour ....
Les conscience n’est apparemment pas le résultat du cerveau, elle serait extra cérébrale
@@melissasosnowski3059ˆ je ne comprends pas pourquoi ,si le cerveau n’est pas à l’origine de la conscience, nous n’avons plus de conscience pendant une anésthésie
La conscience est le pilote aveugle du cerveau.
Au moins ce chercheur a l’humilité de dire que la science bloque sur la nature de la conscience… son blocage tient à l’obsession matérialiste de notre culture actuelle et ce qui est étonnant, c’est qu’un dominicain n’apporte pas la contradiction dans ce dialogue…
Je vous propose d'essyer d'étudier le cerveau d'un soufi musulman quand il fait sa prière em étant connects à Dieu.
Tu voudrais qu’on étudie le tiens ? Eux ils sont inhumains c’est pour cela qu’ils font ça !
Il a rien repondu 😑
Il est trop "aware" lui