Дерево или пластик, что круче

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2022
  • Тестируем CRAFTER FSG 250EQ в сравнении с деревянной Сигма

КОМЕНТАРІ • 5

  • @user-hp6lk5qm4x
    @user-hp6lk5qm4x  Рік тому

    Я же как походный вариант 2 гитару брал, вполне себе она , компактная а звучит норм

  • @bpg46
    @bpg46 Рік тому

    Спасибо за сравнение. Углепластик весьма порадовал, но мне кажется он больше для выступлений и игры в подключке. А у Сигмы очень приятный сустэйн. В общем обе хороши по своему...

  • @gibsonlg2453
    @gibsonlg2453 Рік тому +1

    Интересный обзор трещетки из ламината и сигмы из массива в топе.
    У меня была гитара российская фирмы Dimasв 2008 продавалась тоже под овэйшен но корпус из углепластика но массив был из ели и гриф на винте звук классный и гриф 45 примерно ширина минус то что корпус постоянно сползпл так как был гладкий и играть в кожаных джинсах нужно, вот это была недоработка и гриф можно было делать хотябы 43 стандарт, от гитары только пластик остался и ещё по мензуре не строила но это легко исправлял ось подложтж под пятку грифа дащечку и увеличив мензуру после 12 лада тем самым.
    В данном видео мой фаворит э о сигма так как крафтер это ламинат передняя дэка. А у сигмы массив всегда лучше массив он живой и вибрации правильные исключение массив кедра там вибраций мало или вообще нет зависит от сорта кедра.
    Вообще любая гитара на любителя кому-то вообще нравиться такамин pt106хотя она в подключении только хороша а так ламинат.
    Крафтер ваш только ля туров для походов чтоб было не жалко если сломается передняя дэка. Это для тех кто любит ходит по улицам и петь в пешиходных переходах зимой.

  • @user-hp6lk5qm4x
    @user-hp6lk5qm4x  Рік тому

    К тем же самым выводам пришёл , но для трещётки всё таки пластмассовый крафтер звучит неплохо, конечно не лучше массива