Привет Сега! Все там в норме, просто у Макса чувствительность стоит на авто, потому и такие результаты, на большой катушке при этом чувствительность автоматически уменьшается, а на малой наоборот увеличивается. Проверять реальную разницу меж катушками необходимо проверять при ручном режиме усиления.
Я тоже это видел, но в самой катушке у 3030 есть дополнительная схема для определения положения и скорости перемещения катушки, чего нет в переделанных катушках, это точно!
Николаевич ПроКоп нет все там выставлено на максимум , дело скорей всего в многочастотности нашего прибора ! Поэтому тесты по воздуху бессмысленны а проблему я решил сбросом на заводские настройки и перенастроить под себя заново !!! Теперь находки с двух штыков не редкость
Добрый вечер Макс! Тест в грунте тоже будет приблизительно таким! Чувствительность на автомате учитывает много факторов - это внешние помехи, грунтовые шумы и прочее. Чем больше катушка - тем она чувствительнее, вот и прибор понижает чувствительность автоматически, а на малыша наоборот - повышает, вот и получаются такие результаты... Стоит поставить чувство в ручную и сразу все станет на свой места - глубина начинает уменьшаться от большой катушки к малому. Тут ничего странного нет...
Ну тогда почему такие низкие показатели по глубине? Странно это... по воздуху должно быть гораздо больше... У меня 5 коп СССР 43-45см по воздуху, в грунте варьирует +\- 5 см. Это при максимуме усиления.
Для чистоты теста не мешало бы перевести чуйку в ручной режим и поставить максималку по чуйке, да, и конечно же показать все это в видосе, а то как то доверия ваши тесты не вызывают, вон и комрады пишут, да и у меня со штаткой пятак 1924 г. на 38см четкий сигнал а с 40 мажет, может у вас прибор сборки китайской?)))))
По воздуху нет смысла делать эксперименты потому как прибор многочастотный и он автоматом выставляет частоту а это очень влияет на глубину , а по поводу сборки нет не Китай но сингапур наверное а у вас австралийский .?
@@80safon Кто сказал что нет смысла? ))))) Так и я по воздуху тестил, и результаты иные, а у вас что в помещении что на улице все почти одно и тоже. Как так? антиреклама ? или что-то иное? А китайские подделки как раз на любой чуйке и выдают в половина реальной глубины, результат. посему и спросил, просто в сети имеются реальные тесты со штаткой и итоговые значения также разнятся с вашими, да вы глянте, их не много но они есть. А по вашем видосам 3030 приравнен по глубине к терке 505 )))))) ну право смешно.Да и вопросов бы не было если бы вы пояснили, что тест проводится на автомате показатели -1 вы же пишете что на максималке)))) но даже на автомате при максимальных значениях +3 (на воздухе, кстати разница в земле не существенная если отстройку от грунта рубануть) результаты будут выше и вкуснее))) ничего не имею против ваших роликов по копу но ролики по 3030 не внушают доверия.
Макс привет!Я над Серго словами туже задумывался!снайперка поражает!надо всё таки пробовать в грунте!
АВОСЬ ПОВЕЗЁТ я 6 уже год юзаю отличная катуха не смотря на размер !!!
Слышал катухи переделывают траковские под зозо!там говорят нужна с катушки зозо только схемка.делают переходник!
Привет Сега!
Все там в норме, просто у Макса чувствительность стоит на авто, потому и такие результаты, на большой катушке при этом чувствительность автоматически уменьшается, а на малой наоборот увеличивается. Проверять реальную разницу меж катушками необходимо проверять при ручном режиме усиления.
Я тоже это видел, но в самой катушке у 3030 есть дополнительная схема для определения положения и скорости перемещения катушки, чего нет в переделанных катушках, это точно!
AD8313 Digger-theorist нет чуйка стоит на максимум !!! В ручном режиме !!!
Доброго Дня!Может чуйка в автомате и усиление занижено?У меня с 17 катушкой на пятак СССР 40см. легко...Стабильный копаемыйй сигнал....
Николаевич ПроКоп нет все там выставлено на максимум , дело скорей всего в многочастотности нашего прибора ! Поэтому тесты по воздуху бессмысленны а проблему я решил сбросом на заводские настройки и перенастроить под себя заново !!! Теперь находки с двух штыков не редкость
Пездиш касой !!!
Снайперка - это как щуп,бьет отлично,но после снайперки 17 дает находки снова)))
STIVSU TV канал приключений меня 6 радовала на местах которые мне казались уже пустыми , теперь черёд 17 😉
Молодэс Максимус. Только сильно задувает в микрофон и забыл пятак Катин протестировать.
Алексей Балыкин возьми да сделай а то все по рыбалкам мотаешься 😛
Чё ты щаз такое сказал, Алтуфь.....я. ГЫ ГЫ.
Максимушка, не по рыбалкам, а в поисках рыбы, для тебя же стараюсь. Городской житель..
Добрый вечер Макс!
Тест в грунте тоже будет приблизительно таким! Чувствительность на автомате учитывает много факторов - это внешние помехи, грунтовые шумы и прочее. Чем больше катушка - тем она чувствительнее, вот и прибор понижает чувствительность автоматически, а на малыша наоборот - повышает, вот и получаются такие результаты... Стоит поставить чувство в ручную и сразу все станет на свой места - глубина начинает уменьшаться от большой катушки к малому. Тут ничего странного нет...
AD8313 Digger-theorist приветствую Серго так тест в ручном режиме и проходил !!!
Ну тогда почему такие низкие показатели по глубине? Странно это... по воздуху должно быть гораздо больше... У меня 5 коп СССР 43-45см по воздуху, в грунте варьирует +\- 5 см. Это при максимуме усиления.
AD8313 Digger-theorist вот и мне интересно ? Можно узнать ваши настройки сравню с своими ?
Хорошо! Я завтра ролик выложу (ну если доживу, ветер ужасный, а я на 16-ом этаже).
AD8313 Digger-theoris будем ждать с нетерпением , ну и надеемся что не унесет 😜😆
Добрый день. Лайк камраду!) Заходите и ко мне в гости, подпишемся!!!) Удачи!
Для чистоты теста не мешало бы перевести чуйку в ручной режим и поставить максималку по чуйке, да, и конечно же показать все это в видосе, а то как то доверия ваши тесты не вызывают, вон и комрады пишут, да и у меня со штаткой пятак 1924 г. на 38см четкий сигнал а с 40 мажет, может у вас прибор сборки китайской?)))))
По воздуху нет смысла делать эксперименты потому как прибор многочастотный и он автоматом выставляет частоту а это очень влияет на глубину , а по поводу сборки нет не Китай но сингапур наверное а у вас австралийский .?
@@80safon Кто сказал что нет смысла? ))))) Так и я по воздуху тестил, и результаты иные, а у вас что в помещении что на улице все почти одно и тоже. Как так? антиреклама ? или что-то иное? А китайские подделки как раз на любой чуйке и выдают в половина реальной глубины, результат. посему и спросил, просто в сети имеются реальные тесты со штаткой и итоговые значения также разнятся с вашими, да вы глянте, их не много но они есть. А по вашем видосам 3030 приравнен по глубине к терке 505 )))))) ну право смешно.Да и вопросов бы не было если бы вы пояснили, что тест проводится на автомате показатели -1 вы же пишете что на максималке)))) но даже на автомате при максимальных значениях +3 (на воздухе, кстати разница в земле не существенная если отстройку от грунта рубануть) результаты будут выше и вкуснее))) ничего не имею против ваших роликов по копу но ролики по 3030 не внушают доверия.
Приветствую камрады, мой с 11-17 почти одинаково видит разница 1-3 см в зависимости от величины монеты 40 см максимум, 5 коп 1952
В поисках прошлого согласен 17 хороша на открытых не сильно замусоренных местах , пропуск находки почти минимален !!!
Вы в Москве все не бреетесь ?!
А есть регионы где это обязательно??? Мы же не в армии 😁