Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
中国大部分地区最气派的建筑就是政府大楼
博主的每个视频都很接地气，以小见大，解释中国社会最深层次矛盾和问题的根源所在，非常有说服力，真心希望中共早日完蛋被清算。
感恩你的用心分析和科学见解，这系列是我近两年来听大陆人分析这类城市规划问题中最让人惊讶又高兴的经典案例！不管你现在身在何处，希望你把这些思想的火花一直传递下去，中国的未来没有你不可以！
他说的是实情。
@@pft7880 要说话你先把语文学好
他都跑路了，还中国的未来……他现在应该担心美国的未来了
@@user-db7wl1lo5q 你看到这里来了都不知道人家分析半天讲了什么是吧？那你何苦浪费时间看这个视频呢
@@user-db7wl1lo5q 你都懂哦，他做什麼你都了解你是裝攝像頭在up主身上了？？
分析清晰有條理, 解說也很淺白易懂, 高鐵和農村形成強烈的對比, 震撼人心！就是香港的高鐵一樣使用率很低, 但卻強行建造, 就是要滿足糧倉裡老鼠的貪欲！解放七十多年, 貧鄉僻壤依舊在, 落後仍然沒向好發展, 只看到到處都是血色標語, 可見所謂的繁華都是建在血上的.
莱猪吃多了？
@@TAIWAN_PROVINCE_CHINA 上海来菜了？
然後韭菜們覺得高鐵站好偉大，自己住破房子只因自己不夠努力
不然烧死46人的伟大？
@@wonderfulchina1344 燒死46人的確不偉大，反而很可恥!所以我們檢討、修改，反問一下貴國現在有人可以去檢討共黨嗎?
@@reko7379 怎么修改的？
@@wonderfulchina1344 93年深圳工厂烧死85人
大陆的贫穷不是解放后开始的，要从清军入关后开始了
我真的喜歡你的視頻。幫你分享去群組了～👍
一个县级市的档案馆之类的建筑堪与美国华盛顿首府各大部办公大楼媲美！中共以及治下的城里人每每谈及赶超美国的时候，把广大农村给刨掉，完全忽略。就是说，农民在这个国度还不能计入正常人口。
南阳不是县级市，是地级市。
非常深刻，感觉博主是读社会学专业的。
他没读过几本书，不过是拿了别人写好的剧本..几车轱辘句话来回写
@@klopopoish 自己做不到的事好意思喷别人
只许州官放火，不许百姓点灯.
受益匪浅
加油 台灣真正民主也是近20年的事過去的獨裁者也是幹了非常多壞事（50，6年代出生0）父親那一輩，約一半的人覺醒，（70，80年代出生）基本上已經全部覺醒，這一切莫過於老師們的功勞，講出真正的歷史而並非課本中的假歷史。但是雖然現在已經走向民主，但還是有相當多的混蛋（政治人物）幹骯髒的事。有時候我會想是不是我們華人的本質真的特別差，特別自我，因此多數的政治人物只為了自己的利益而並非人民。希望你們70、80、90、00之後都能覺醒，別被政府牽著鼻子走，武力解決台灣，收復台灣（實際上不能用收復，因為不曾擁有過，應該用佔領），台灣人根本不想打戰。即便佔領了台灣，就問你們這些小老百姓能得到好處？ 什麼好處？你的生活會變富裕？公共設施變好？社會福利變好？耶！我的國好棒又佔領一片土地，這樣的政府跟蘇聯、德國納粹、大日本帝國、大英帝國、任何以暴力強迫他們放棄自己民族生活方式的政權有什麼區別？
每一句点评都是残酷而真实的
户籍制和土地公有制是限制农村发展的两个根本因素，尤其是北方农村
如今中国大陆像博主这样有所思考的年轻人已经不多了
很深刻，非常好。
希望新中國能盡速到來，真正讓中國人民享有應有的福利與財富，當然還有自由!
你可别那样想，洗脑了这么多年，人们不会吃这套善意。会说你想故意污蔑抹黑中国！哈哈哈哈哈哈，现在人们的思想都这样啦……不过那完全是舆论控制导致，如果墙被推倒了应该会改变很多吧？
😄🧠还是🈶️钱💰🈶️权圈地自油炸吧
这是良心频道。
感謝分享
你的视频都要看几遍才懂 知识点好多！
希望能更新下去就算沒有了素材 也能持續解說新聞或者社會！
深刻！
很好的讨论，感觉需要着重分析共党政府和其他政府的区别。
中国很大一部分道路和基础设施是闲置的，早就超过需求了。
中国的农村/农民发展确实太差了。 西方发达国家也是一般来说都知道大城市好很多，村里相对闭塞，公共设施不多，但这种城乡差别完全不是一个维度。欧美城乡我听过的最大房价差，也就10倍左右。几千人的小镇，也基本模样在。中国城乡房价差别100倍不止，镇、乡、村，大多简陋不堪，似乎跟西方国家不是一个进化时期的产物。
中国党政机关的建筑十分豪华
赞一下。没见过年轻人如此系统地对身边的景象给出可以说是相当深刻的因果联系。我是无法有条理地阐述其中的知识点哈哈哈哈。只想说up主您的视频实在应该拿来作为高考教材!
加油！！
👍這系列做得很好分析獨到有紋有理;請繼續加油喚醒更多暈迷的中國人😉
中国算15亿人，如果三口人一家，5亿户人家，每家给200平米土地盖房（基本上能建一个小别墅），一共需要10万平方公里土地。那些说中国土地资源少，房价高的人，基本上不是傻就是坏。
正解
无知
青藏高原可以给你划一万平分公里建房，你去吗
@Africa-黑脸 视频白看了？你眼瞎了？政府破逼大楼门口的皇宫够多少住宅和耕地面积了？？
解说词很有见地！对中国社会的问题一针见血。
在影片中我比較在意的是不論任何地方都會有文宣口號的存在，這讓我很難想像這是在2020年左右這個世界上所發生的事。世界各地的城市應該都是要展現該地特色的一面來協助發展相對的觀光或是交易才是，到底這樣宣傳真的可以給人民帶來什麼實質生活嗎？
中国算15亿人，如果三口人一家，5亿户人家，每家给200平米土地盖房（基本上能建一个小别墅），一共需要30万平方公里土地，实际情况应该有不少人是住在城市公寓，所以根本不需要30万平方公里。菲律宾面积正好是30万平方公里，人口1.1亿，绝大部分人都住在自己建的房子里，也没有说占用了耕地，造成土地紧缺啊！菲律宾的面积大约是2个安徽省。人口也大约是2个安徽省的人口，但是菲律宾绝大部分人都住在自建的房子里，所以说，安徽省6000万人都住在自建的房子里，完全没有任何问题！问题是；中共要控制一切为其非法统治服务！
台灣的某些人真該看看這支影片，不要只看到中國大城市的光鮮亮麗
这支影片的农村水平估计台湾还是差很多，应该还是比泰国的农村要好。
頌黨恩 跟黨走 ??? 我笑了
台灣唯一有小產權房的地方在社子島(因為禁建但是又執法不力導致違建林立) 市長還親自去開說明協調會 兩任內總共開了300場
👍👍👍
针针见血！
博主现在安全吗，视频都是一个月前的，期待作品报平安
唉，云梦县我小学时最好的玩伴的老家，南阳我也去过，我湖北黄陂的
感覺現在的中國制度比帝制還差
中国大陆更像是国家资本主义，国家垄断一切，控制一切。怎么说呢？比帝制差也说不上，但是很多东西没开好头，进入恶性循环之后再改良就很困难。但实话实说，经过近代百年的内外乱局，国家民族都被折腾得不轻，加上经济底子薄，78年之前中共又祸祸了30年，真正去治理国家也就40年。为了弥补之前的极端错误，很多政策也很极端。不管是中共执政，还是换一波人执政，中国大陆离现代文明社会还得走很久。我觉得未来中国要摸索出一套新的制度。集权制用来发展可以，但弊端太明显。而普选式民主内耗过多，多党制很容易形成“党争”。
生命诚可贵，自由价更高。若为形态故，二者皆可抛。
機械化不是唯一解法. 教育和硏究非常的重要.
👍🏻
🌹👍👍👍
你真是一個英雄
宛国独立，唯一出路，只有独立自治才能复兴淯宛尼亚
美國土地大，所以農業發展龐大中國土地更大，而且以農立國可是農業發展卻遠不如美國
大陆人口太多了，当年毛泽东以为要打第三次世界大战，鼓励生育，结果出乎意料的1980s大陆承接劳动力密集型产业的契机，但是劳动密集型产业≈血汗工厂，现在问题就凸显了。
现在农村不让建房了，除非有很好的关系才行，反正政府一句话村官一个不差的才行……
社會主義特色沒差～就是表面要有氣勢～
我也一直在问，为什么日本的农夫和渔夫们的收入都如此不错呢。甚至我还看了几个中国人 到日本做农业。
因为日本经济发达。你可以问问为什么中国的农民比印度农民有钱
感恩你的用心分析和科学见解的明白之人，社会上要是有多些像你这样 人才就好了，社会上不家很多傻逼被洗脑的都不清醒了。
🤙🤙👍
说要保障18亿亩红线农田 就是用行政手段强行替代了市场 管太多
汉中我的家乡
03:33😲……孫文照片下短句的署名👉蔣中正
根据土共自己引进的马克思主义哲学原理一书，书中写道，生产力决定生产关系，用这个原理来评价中国的共产主义革命，可以看到它并不符合这个原理。如果我们把美国作为比较对象，美国的生产力高于中国，那美国实行什么样的生产关系，是比封建制度稍微改进一点的资本主义制度，那中国就不应该采用比美国更激进的制度，所以共产主义制度显然不适合现在的中国。
這鐵幕裡還有這等極其清楚的思維真不簡單,但我知道清醒之人大有人在,期待共產黨早日垮台,讓中國人不再卑躬屈膝~
视频最多的就是党字
多拍点好视频
楼主说了这么多怎么不给出个解决之道？
對於共產黨來說所有反對它的人都是敵人;朋友你一定要當心;盡量隱藏自己身份;願好人平安
这样出色的人才恰恰是中国容不下的。
苛捐杂税你举例说明一下。
城市化就是要减少农村人口，不然都呆农村种田，地少人多，如何发展经济？
那為什麼台灣日本韓國 可以讓農村生活和城市差不多😂😂😂市區有的鄉下也會有
不然農村就放給他爛就好阿幹嘛發展 發展城市就好啦
@@user-yy5zv6zk3h 土共的政策就有点这样子，有农业发达的地方，但是更多的农村就是让它烂，人都逼到城里去谋发展
@@user-yy5zv6zk3h 因为你们起步早，人口少，好管理。中国也有农业发达经济发达的农村，但不是全国农村都能这样
@@user-cr8rx5rx4t 其實我覺得農村不用經濟多好 像我是高雄海線鄉下的 我們這邊都在養魚 說實在的經濟也沒多好 但吃的喝的店都有 區內福利也不錯😂😂😂所以我覺得經濟不用多好 普通普通就可以了
房价高因为不足？还是集体炒出来的？
农村不好就没有人留恋，都进城发展谋生去了啊，不很正常吗？
花别人的钱，为别人做事，效率最低
我平时能喝6罐啤酒，今天喝到两罐突然呕吐了。因为刚好看到了4：13处那暗红色的血旗黄字。我庆幸，我出来了。我悲哀，还看这些垃圾画面
酒精傷肝,還是朝零的方向慢慢減吧 留得青山在,也許哪天能回去重建!
不露脸!le
「農村處於被剝削壓榨的最底層」是大陸中國人的祖父輩們數十年前的“選擇“所產生的後果，剛好而已，所以有啥好怨的呢。如果不滿，那揭竿而起爭取權益吧
别被带节奏了，这是城镇化的结果，农村人多土地少，就是要这样逼他们进城谋生发展，不然都呆农村种田如何发展经济
@@user-cr8rx5rx4t 台灣更擠但重視農業研究,從事農牧漁業都能溫飽. 許多有大學農漁牧專業文憑.
@@sneezewortyarrow5192 我们也有从事农业研究的，也有农业大学和研究所，但跟之前广大没文化的农民不是一群人
@@user-cr8rx5rx4t 世代交替要點時間. 台灣沒經過老毛式的鬥爭. 比大陸起步早. 現在最怕老習的私人野心太大,學老毛搞鬥爭,拖著大陸往回走.
回想到孫中山建國之初, 為了成立軍隊, 為了武器資源, 找蘇聯幫忙根本是請鬼拿藥單...@@
中国人只是租客，，可怜
问题是并没有什么来保障租客权益
听了你的视频我退出了共党
能退吗？会被清算吗？
@@aaronhu26 为什么不能退？
你講的這些問題台灣也有啊
我只想说，我家农村，路是国家修的，不少贫困户住的房子是国家盖的，家园的建设都来自于国家，即便落后，也是越过越好的。没有绝对完美。
外网只要疯狂批评中国体制就ok了
呵呵你令堂一脸
共产党也知道资本主义好。
其实没说到很多点上
你的油管同行，理科男士K一米，已经把你扒的一干二净了。河南省南阳市宛城区人。祝你在美帝国度，早日魂归天朝故土。
美国大资本家的土地兼并，基础设施落后，好像是一样的问题吧。共党就像当年的国民政府，想推翻共党的就像当年的共党，彼此彼此。还是改革吧。
美國人不像中國人對土地有強烈的渴求，所以美國還有很多無主之地，你喜歡也可以去買沒有大資本家和你搶
不錯了，版主你的理想太高了，有機會，不妨去其他國家看看他們的鄉村建設，我的國家的鄉村也是一片凋零，比起你們也好不到那裡，殘破的房子，沒有年輕人，只有老人。看來美國也差不多，這跟政治制度無關。
我们那里农村也还行，主要要有配套的学校和企业有人去通勤人口就会流入了
纯属胡说八道
美國新農夫平均46歲. 看似是提早退休,轉行做農夫.
我台灣人，你在影片中提到的事情台灣全部都一樣，更可笑的是我們還號稱自己是民主法治的國家，大陸還可以推給共產黨，台灣人民被壓迫卻都不知道該找誰算帳
好奇哪方面被壓迫?
@@sneezewortyarrow5192 太多了，不知道該從哪說起？先說一個簡單的，台灣政客會先尋覓適合的土地，如果能騙到手最好，如果地主不從就會用「政府徵收」當藉口強奪地主土地，取得土地後炒高地價房價後賣給人民圖利，中間過程完全「合法」，因為政客就是「法」，人民一點辦法都沒有
@@yhtzou 這種內幕交易在哪種制度下都會發生. 唯一差別在是否能被舉發制止而已.知道一案在早年國民黨期為例. 一位國代在幕後主持廉價搜購土地. 其中一地主有法律知識,勇敢拒賣,國代最後只好作罷. 但這案在中共之下拒賣,就有家破人牢/亡之虞. 所以下場還是有些差別.
@@sneezewortyarrow5192 沒吧，台灣也是一樣的，而且是「完全合法」，你想抗爭都是徒勞無功
@@yhtzou 想必每人的經驗不同.
選取貧窮落戶農村畫面來胡說八道，一是不懂中國農村，二是完全瞎說，比如說共產黨採取打土豪分田地是為了招攬貧民，你了解中國幾千年社會制度嗎？也就是到共產黨這裡第一次實現了農民私有田地，這是不是比國民黨、比封建王朝時期要進步？！說共產黨壟斷土地資源？你不是來搞笑的吧？一邊說共產黨打土豪分田地，有見過分田的壟斷嗎？說什麼“行政手段控制房子總量”，你懂經濟嗎？知道供給概念嗎？人工勞作有問題？哪個國家沒有人工勞作？去日本農村看看有沒有人工勞作？算了，不說那麼多了，反正永遠煥不醒沉睡的人，尤其看那些一個勁說講的好的人，真懷疑他們是火星下來的，居然那麼天真。
简直就是在放屁，我想问问你所唾弃的户籍制度，以及土地不能私有，导致了你视频里面所谓的二三线城市拥堵。但是你可想过户籍制度一但取消，土地可以私有！后果是什么？你读过历史吗？中国历史上每一个朝代的灭亡都是因为土地私有制度导致在王朝建立时按人口平均分配的土地被地主在王朝延续中吞并，贫民没有了土地就成流民！流民是几乎是导致每一个大一统王朝灭亡的根本原因！一但土地私有，农村会出现大量的土地兼并！流民在农村没地可种，只能前往城市务工！再没有户籍制度，大量的人口拥向城市，城市的资源分配压力不断加大，最终在城市郊区形成贫民窟，环境，水源，食物，教育资源，治安越来越不堪重负，整个城市的发展陷入泥沼，而也许有贫民窟的人醒悟城市活不下去了，想回农村，结果自己的土地被自己卖了自己在农村也什么都没了，怎么回？这些问题怎么解决？包括你口中的苛捐杂税！农村有么？从1978年开始农民就只需要承担农业税，但了2000年后因为中国经济随着改革开放开始腾飞，温家宝总理永久性去掉了农业税，至此之后国家从农民身上再也没什么赋税！并且我们那(我是农村长大的孩子，坐标陕西省旬邑县)从2008年开始国家会给农业补贴！每亩地会给补贴金(不多一亩地好像200，300吧)，并且每亩地补贴化肥(尿素，氮氨)。户籍制度也并非那么不堪，农村户口现在在医疗，教育都给予相当的优惠，举个例子，我们县上高我一级的个学长高考考了630分，上了复旦大学，内地的参加高考的都知道，630分连复旦大学的影子都看不到，但是他上了复旦大学，为什么？因为他是农村户口！有高考时候的国家专项计划加分！加了30分，上了复旦大学，30分让他用学习来换取得下多少努力？并且从2010左右吧，农村户口的60岁以上老人每月都可以领取好像300的养老金，并且有人地方硬化路就修到哪里，村里的主干道几乎都设置路灯，合作医疗的报销范围逐年增大，还有很多。以上这些，但是我们村里真真切切的事实，我不知道你是什么学历，但是你的思想狭隘到极端！我并不是说户籍制度，土地只有使用权都是好的，不可能！一项制度实施必然有好处就有坏处，但是就它实施后的坏处相比于它不实施坏处不知道坏了多少倍？以上只是我的一点点观点，更多了我懒得说，你这种人不是蠢就是坏，很明显你就是坏，并不是你想不到那些，只想误导观众，我这些话是给观众说的，如果观众看我说的请自己去结合事实去思考，包括他说共产党是想奴役和剥削人民，但是他有一个视频拍的陕西的一个地方，那山上只有一户人家，但是那户人家门口就有硬化柏油路，为了一户人家修了一条柏油路？这是剥削么？有看到我这条评论的观众请复制在其他人的评论粘贴一下，让其他看到，别被误导了！
你党难道不是制度自信满满，宇宙第一有组织动员力的吗？咋一想到流民这自信就消失了呢？咋就这么没自信给老百姓一点点流动的自由 ？说到农业税，你咋就不提西方不但农业税，还有给农民的农业补贴呢？你党还好意思收农业税！还有当年组织农民出工出力还不给钱去建水库大坝和所谓旧社会的徭役有什么区别，美其名曰大干社会主义，画个皮就能改变剥削的本质吗！你才是真正又蠢又坏！
你黨就是最大的土豪，打土豪分田地
你说土地私有会导致大量流民 只能去城市打工 就好像现在打工仔不是如此？他们不是即便农村有土地，可以种地，还不是只能去城市？为啥不能种地呢？你问问你自己，如果农业农村经济市场化，政府不干涉农产品价格，没有户籍制度，或许农村还有机会。
看看台湾香港日本韩国澳门就知道了, 这些都是土地可以私有的东亚地区. 至于集体所有制, 看看朝鲜就知道了. 明明现实中有真切的例子, 你就别架空历史了.
別卡在二選一上. 可兩者並立. 道路,公共設施,與環保等等公利建設使用公地. 私人工農商業及住宅等等個體需求則使用私地.
开始以为是有进行调查研究的视频。但是看了以后发现作者对集体所有的因和农村相对落后的果没有进行分析就把他们说成是因果关系。只有论点，没有论据，缺乏科学性和说服力。更像是本来就想批评政府而准备的发言，可是分析水平有限。如果想在这条路上走得更远，建议好好学习政治经济学，也先学习为何经济学的理论放到世界很多地方都不能解决当地的问题，深入当地了解调查，才有机会理解农村问题有多难解决，不至于显得如此肤浅。
你能夠有UP主夠膽實地冒死拍紀錄的氣魄才繼續大放厥词吧
我闻到一股浓浓的粉红味
给台湾人看不需要科学依据，只需要加上共党罪大恶极就行了
@@fengjiyan3175 我們看了都高潮了呢，這刀子遞的好
你不去當官真的是中國的損失了
![2019武汉肺炎疫情回顾 - 城乡随拍[3/8]](http://i.ytimg.com/vi/ylzmtG1LSOk/mqdefault.jpg)
![2019武汉肺炎疫情回顾 - 城乡随拍[3/8]](/img/tr.png)
![为什么中国到处都有宣传标语 - 城乡随拍[6/8]](http://i.ytimg.com/vi/mqLGFVqHlg4/mqdefault.jpg)
![农村地区的制度性剥削 - 城乡随拍[4/8]](http://i.ytimg.com/vi/eYWSu0Wk20g/mqdefault.jpg)
![In Search of Concentration Camps in XinJiang - A Documentary on Urban/Rural China [5/8]](/img/n.gif)
中国大部分地区最气派的建筑就是政府大楼
博主的每个视频都很接地气，以小见大，解释中国社会最深层次矛盾和问题的根源所在，非常有说服力，真心希望中共早日完蛋被清算。
感恩你的用心分析和科学见解，这系列是我近两年来听大陆人分析这类城市规划问题中最让人惊讶又高兴的经典案例！不管你现在身在何处，希望你把这些思想的火花一直传递下去，中国的未来没有你不可以！
他说的是实情。
@@pft7880 要说话你先把语文学好
他都跑路了，还中国的未来……他现在应该担心美国的未来了
@@user-db7wl1lo5q 你看到这里来了都不知道人家分析半天讲了什么是吧？那你何苦浪费时间看这个视频呢
@@user-db7wl1lo5q 你都懂哦，他做什麼你都了解你是裝攝像頭在up主身上了？？
分析清晰有條理, 解說也很淺白易懂, 高鐵和農村形成強烈的對比, 震撼人心！就是香港的高鐵一樣使用率很低, 但卻強行建造, 就是要滿足糧倉裡老鼠的貪欲！解放七十多年, 貧鄉僻壤依舊在, 落後仍然沒向好發展, 只看到到處都是血色標語, 可見所謂的繁華都是建在血上的.
莱猪吃多了？
@@TAIWAN_PROVINCE_CHINA 上海来菜了？
然後韭菜們覺得高鐵站好偉大，自己住破房子只因自己不夠努力
不然烧死46人的伟大？
@@wonderfulchina1344 燒死46人的確不偉大，反而很可恥!
所以我們檢討、修改，反問一下貴國現在有人可以去檢討共黨嗎?
@@reko7379 怎么修改的？
@@wonderfulchina1344 93年深圳工厂烧死85人
大陆的贫穷不是解放后开始的，要从清军入关后开始了
我真的喜歡你的視頻。
幫你分享去群組了～👍
一个县级市的档案馆之类的建筑堪与美国华盛顿首府各大部办公大楼媲美！中共以及治下的城里人每每谈及赶超美国的时候，把广大农村给刨掉，完全忽略。就是说，农民在这个国度还不能计入正常人口。
南阳不是县级市，是地级市。
非常深刻，感觉博主是读社会学专业的。
他没读过几本书，不过是拿了别人写好的剧本..几车轱辘句话来回写
@@klopopoish 自己做不到的事好意思喷别人
只许州官放火，不许百姓点灯.
受益匪浅
加油 台灣真正民主也是近20年的事
過去的獨裁者也是幹了非常多壞事
（50，6年代出生0）父親那一輩，約一半的人覺醒，（70，80年代出生）基本上已經全部覺醒，這一切莫過於老師們的功勞，講出真正的歷史而並非課本中的假歷史。
但是雖然現在已經走向民主，但還是有相當多的混蛋（政治人物）幹骯髒的事。
有時候我會想是不是我們華人的本質真的特別差，特別自我，因此多數的政治人物只為了自己的利益而並非人民。
希望你們70、80、90、00之後都能覺醒，別被政府牽著鼻子走，武力解決台灣，收復台灣（實際上不能用收復，因為不曾擁有過，應該用佔領），台灣人根本不想打戰。
即便佔領了台灣，就問你們這些小老百姓能得到好處？ 什麼好處？你的生活會變富裕？公共設施變好？社會福利變好？
耶！我的國好棒又佔領一片土地，這樣的政府跟蘇聯、德國納粹、大日本帝國、大英帝國、任何以暴力強迫他們放棄自己民族生活方式的政權有什麼區別？
每一句点评都是残酷而真实的
户籍制和土地公有制是限制农村发展的两个根本因素，尤其是北方农村
如今中国大陆像博主这样有所思考的年轻人已经不多了
很深刻，非常好。
希望新中國能盡速到來，真正讓中國人民享有應有的福利與財富，當然還有自由!
你可别那样想，洗脑了这么多年，人们不会吃这套善意。会说你想故意污蔑抹黑中国！哈哈哈哈哈哈，现在人们的思想都这样啦……不过那完全是舆论控制导致，如果墙被推倒了应该会改变很多吧？
😄🧠还是🈶️钱💰🈶️权圈地自油炸吧
这是良心频道。
感謝分享
你的视频都要看几遍才懂 知识点好多！
希望能更新下去就算沒有了素材 也能持續解說新聞或者社會！
深刻！
很好的讨论，感觉需要着重分析共党政府和其他政府的区别。
中国很大一部分道路和基础设施是闲置的，早就超过需求了。
中国的农村/农民发展确实太差了。 西方发达国家也是一般来说都知道大城市好很多，村里相对闭塞，公共设施不多，但这种城乡差别完全不是一个维度。欧美城乡我听过的最大房价差，也就10倍左右。几千人的小镇，也基本模样在。中国城乡房价差别100倍不止，镇、乡、村，大多简陋不堪，似乎跟西方国家不是一个进化时期的产物。
中国党政机关的建筑十分豪华
赞一下。没见过年轻人如此系统地对身边的景象给出可以说是相当深刻的因果联系。我是无法有条理地阐述其中的知识点哈哈哈哈。只想说up主您的视频实在应该拿来作为高考教材!
加油！！
👍這系列做得很好分析獨到有紋有理;請繼續加油喚醒更多暈迷的中國人😉
中国算15亿人，如果三口人一家，5亿户人家，每家给200平米土地盖房（基本上能建一个小别墅），一共需要10万平方公里土地。那些说中国土地资源少，房价高的人，基本上不是傻就是坏。
正解
无知
青藏高原可以给你划一万平分公里建房，你去吗
@Africa-黑脸 视频白看了？你眼瞎了？政府破逼大楼门口的皇宫够多少住宅和耕地面积了？？
解说词很有见地！对中国社会的问题一针见血。
在影片中我比較在意的是不論任何地方都會有文宣口號的存在，這讓我很難想像這是在2020年左右這個世界上所發生的事。
世界各地的城市應該都是要展現該地特色的一面來協助發展相對的觀光或是交易才是，到底這樣宣傳真的可以給人民帶來什麼實質生活嗎？
中国算15亿人，如果三口人一家，5亿户人家，每家给200平米土地盖房（基本上能建一个小别墅），一共需要30万平方公里土地，实际情况应该有不少人是住在城市公寓，所以根本不需要30万平方公里。菲律宾面积正好是30万平方公里，人口1.1亿，绝大部分人都住在自己建的房子里，也没有说占用了耕地，造成土地紧缺啊！
菲律宾的面积大约是2个安徽省。人口也大约是2个安徽省的人口，但是菲律宾绝大部分人都住在自建的房子里，所以说，安徽省6000万人都住在自建的房子里，完全没有任何问题！问题是；中共要控制一切为其非法统治服务！
台灣的某些人真該看看這支影片，不要只看到中國大城市的光鮮亮麗
这支影片的农村水平估计台湾还是差很多，应该还是比泰国的农村要好。
頌黨恩 跟黨走 ??? 我笑了
台灣唯一有小產權房的地方在社子島(因為禁建但是又執法不力導致違建林立) 市長還親自去開說明協調會 兩任內總共開了300場
👍👍👍
针针见血！
博主现在安全吗，视频都是一个月前的，期待作品报平安
唉，云梦县我小学时最好的玩伴的老家，南阳我也去过，我湖北黄陂的
感覺現在的中國制度比帝制還差
中国大陆更像是国家资本主义，国家垄断一切，控制一切。怎么说呢？比帝制差也说不上，但是很多东西没开好头，进入恶性循环之后再改良就很困难。但实话实说，经过近代百年的内外乱局，国家民族都被折腾得不轻，加上经济底子薄，78年之前中共又祸祸了30年，真正去治理国家也就40年。为了弥补之前的极端错误，很多政策也很极端。不管是中共执政，还是换一波人执政，中国大陆离现代文明社会还得走很久。我觉得未来中国要摸索出一套新的制度。集权制用来发展可以，但弊端太明显。而普选式民主内耗过多，多党制很容易形成“党争”。
生命诚可贵，自由价更高。
若为形态故，二者皆可抛。
機械化不是唯一解法. 教育和硏究非常的重要.
👍🏻
🌹👍👍👍
你真是一個英雄
宛国独立，唯一出路，只有独立自治才能复兴淯宛尼亚
美國土地大，所以農業發展龐大
中國土地更大，而且以農立國
可是農業發展卻遠不如美國
大陆人口太多了，当年毛泽东以为要打第三次世界大战，鼓励生育，结果出乎意料的1980s大陆承接劳动力密集型产业的契机，但是劳动密集型产业≈血汗工厂，现在问题就凸显了。
现在农村不让建房了，除非有很好的关系才行，反正政府一句话村官一个不差的才行……
社會主義特色沒差～就是表面要有氣勢～
我也一直在问，为什么日本的农夫和渔夫们的收入都如此不错呢。
甚至我还看了几个中国人 到日本做农业。
因为日本经济发达。你可以问问为什么中国的农民比印度农民有钱
感恩你的用心分析和科学见解的明白之人，社会上要是有多些像你这样 人才就好了，社会上不家很多傻逼被洗脑的都不清醒了。
🤙🤙👍
说要保障18亿亩红线农田 就是用行政手段强行替代了市场 管太多
汉中我的家乡
03:33😲……孫文照片下短句的署名👉蔣中正
根据土共自己引进的马克思主义哲学原理一书，书中写道，生产力决定生产关系，用这个原理来评价中国的共产主义革命，可以看到它并不符合这个原理。如果我们把美国作为比较对象，美国的生产力高于中国，那美国实行什么样的生产关系，是比封建制度稍微改进一点的资本主义制度，那中国就不应该采用比美国更激进的制度，所以共产主义制度显然不适合现在的中国。
這鐵幕裡還有這等極其清楚的思維真不簡單,但我知道清醒之人大有人在,期待共產黨早日垮台,讓中國人不再卑躬屈膝~
视频最多的就是党字
多拍点好视频
楼主说了这么多怎么不给出个解决之道？
對於共產黨來說所有反對它的人都是敵人;朋友你一定要當心;盡量隱藏自己身份;願好人平安
这样出色的人才恰恰是中国容不下的。
苛捐杂税你举例说明一下。
城市化就是要减少农村人口，不然都呆农村种田，地少人多，如何发展经济？
那為什麼台灣日本韓國 可以讓農村生活和城市差不多😂😂😂市區有的鄉下也會有
不然農村就放給他爛就好阿幹嘛發展 發展城市就好啦
@@user-yy5zv6zk3h 土共的政策就有点这样子，有农业发达的地方，但是更多的农村就是让它烂，人都逼到城里去谋发展
@@user-yy5zv6zk3h 因为你们起步早，人口少，好管理。中国也有农业发达经济发达的农村，但不是全国农村都能这样
@@user-cr8rx5rx4t 其實我覺得農村不用經濟多好 像我是高雄海線鄉下的 我們這邊都在養魚 說實在的經濟也沒多好 但吃的喝的店都有 區內福利也不錯😂😂😂所以我覺得經濟不用多好 普通普通就可以了
房价高因为不足？还是集体炒出来的？
农村不好就没有人留恋，都进城发展谋生去了啊，不很正常吗？
花别人的钱，为别人做事，效率最低
我平时能喝6罐啤酒，今天喝到两罐突然呕吐了。因为刚好看到了4：13处那暗红色的血旗黄字。
我庆幸，我出来了。
我悲哀，还看这些垃圾画面
酒精傷肝,還是朝零的方向慢慢減吧 留得青山在,也許哪天能回去重建!
不露脸!le
「農村處於被剝削壓榨的最底層」是大陸中國人的祖父輩們數十年前的“選擇“所產生的後果，剛好而已，所以有啥好怨的呢。
如果不滿，那揭竿而起爭取權益吧
别被带节奏了，这是城镇化的结果，农村人多土地少，就是要这样逼他们进城谋生发展，不然都呆农村种田如何发展经济
@@user-cr8rx5rx4t 台灣更擠但重視農業研究,從事農牧漁業都能溫飽. 許多有大學農漁牧專業文憑.
@@sneezewortyarrow5192 我们也有从事农业研究的，也有农业大学和研究所，但跟之前广大没文化的农民不是一群人
@@user-cr8rx5rx4t 世代交替要點時間. 台灣沒經過老毛式的鬥爭. 比大陸起步早. 現在最怕老習的私人野心太大,學老毛搞鬥爭,拖著大陸往回走.
回想到孫中山建國之初, 為了成立軍隊, 為了武器資源, 找蘇聯幫忙根本是請鬼拿藥單...@@
中国人只是租客，，可怜
问题是并没有什么来保障租客权益
听了你的视频我退出了共党
能退吗？会被清算吗？
@@aaronhu26 为什么不能退？
你講的這些問題台灣也有啊
我只想说，我家农村，路是国家修的，不少贫困户住的房子是国家盖的，家园的建设都来自于国家，即便落后，也是越过越好的。没有绝对完美。
外网只要疯狂批评中国体制就ok了
呵呵你令堂一脸
共产党也知道资本主义好。
其实没说到很多点上
你的油管同行，理科男士K一米，已经把你扒的一干二净了。河南省南阳市宛城区人。祝你在美帝国度，早日魂归天朝故土。
美国大资本家的土地兼并，基础设施落后，好像是一样的问题吧。共党就像当年的国民政府，想推翻共党的就像当年的共党，彼此彼此。还是改革吧。
美國人不像中國人對土地有強烈的渴求，所以美國還有很多無主之地，你喜歡也可以去買沒有大資本家和你搶
不錯了，版主你的理想太高了，有機會，不妨去其他國家看看他們的鄉村建設，我的國家的鄉村也是一片凋零，比起你們也好不到那裡，殘破的房子，沒有年輕人，只有老人。看來美國也差不多，這跟政治制度無關。
我们那里农村也还行，主要要有配套的学校和企业有人去通勤人口就会流入了
纯属胡说八道
美國新農夫平均46歲. 看似是提早退休,轉行做農夫.
我台灣人，你在影片中提到的事情台灣全部都一樣，更可笑的是我們還號稱自己是民主法治的國家，大陸還可以推給共產黨，台灣人民被壓迫卻都不知道該找誰算帳
好奇哪方面被壓迫?
@@sneezewortyarrow5192 太多了，不知道該從哪說起？
先說一個簡單的，台灣政客會先尋覓適合的土地，如果能騙到手最好，如果地主不從就會用「政府徵收」當藉口強奪地主土地，取得土地後炒高地價房價後賣給人民圖利，中間過程完全「合法」，因為政客就是「法」，人民一點辦法都沒有
@@yhtzou 這種內幕交易在哪種制度下都會發生. 唯一差別在是否能被舉發制止而已.
知道一案在早年國民黨期為例. 一位國代在幕後主持廉價搜購土地. 其中一地主有法律知識,勇敢拒賣,國代最後只好作罷. 但這案在中共之下拒賣,就有家破人牢/亡之虞. 所以下場還是有些差別.
@@sneezewortyarrow5192 沒吧，台灣也是一樣的，而且是「完全合法」，你想抗爭都是徒勞無功
@@yhtzou 想必每人的經驗不同.
選取貧窮落戶農村畫面來胡說八道，一是不懂中國農村，二是完全瞎說，比如說共產黨採取打土豪分田地是為了招攬貧民，你了解中國幾千年社會制度嗎？也就是到共產黨這裡第一次實現了農民私有田地，這是不是比國民黨、比封建王朝時期要進步？！說共產黨壟斷土地資源？你不是來搞笑的吧？一邊說共產黨打土豪分田地，有見過分田的壟斷嗎？說什麼“行政手段控制房子總量”，你懂經濟嗎？知道供給概念嗎？人工勞作有問題？哪個國家沒有人工勞作？去日本農村看看有沒有人工勞作？算了，不說那麼多了，反正永遠煥不醒沉睡的人，尤其看那些一個勁說講的好的人，真懷疑他們是火星下來的，居然那麼天真。
简直就是在放屁，我想问问你所唾弃的户籍制度，以及土地不能私有，导致了你视频里面所谓的二三线城市拥堵。但是你可想过户籍制度一但取消，土地可以私有！后果是什么？你读过历史吗？中国历史上每一个朝代的灭亡都是因为土地私有制度导致在王朝建立时按人口平均分配的土地被地主在王朝延续中吞并，贫民没有了土地就成流民！流民是几乎是导致每一个大一统王朝灭亡的根本原因！一但土地私有，农村会出现大量的土地兼并！流民在农村没地可种，只能前往城市务工！再没有户籍制度，大量的人口拥向城市，城市的资源分配压力不断加大，最终在城市郊区形成贫民窟，环境，水源，食物，教育资源，治安越来越不堪重负，整个城市的发展陷入泥沼，而也许有贫民窟的人醒悟城市活不下去了，想回农村，结果自己的土地被自己卖了自己在农村也什么都没了，怎么回？这些问题怎么解决？包括你口中的苛捐杂税！农村有么？从1978年开始农民就只需要承担农业税，但了2000年后因为中国经济随着改革开放开始腾飞，温家宝总理永久性去掉了农业税，至此之后国家从农民身上再也没什么赋税！并且我们那(我是农村长大的孩子，坐标陕西省旬邑县)从2008年开始国家会给农业补贴！每亩地会给补贴金(不多一亩地好像200，300吧)，并且每亩地补贴化肥(尿素，氮氨)。户籍制度也并非那么不堪，农村户口现在在医疗，教育都给予相当的优惠，举个例子，我们县上高我一级的个学长高考考了630分，上了复旦大学，内地的参加高考的都知道，630分连复旦大学的影子都看不到，但是他上了复旦大学，为什么？因为他是农村户口！有高考时候的国家专项计划加分！加了30分，上了复旦大学，30分让他用学习来换取得下多少努力？并且从2010左右吧，农村户口的60岁以上老人每月都可以领取好像300的养老金，并且有人地方硬化路就修到哪里，村里的主干道几乎都设置路灯，合作医疗的报销范围逐年增大，还有很多。以上这些，但是我们村里真真切切的事实，我不知道你是什么学历，但是你的思想狭隘到极端！我并不是说户籍制度，土地只有使用权都是好的，不可能！一项制度实施必然有好处就有坏处，但是就它实施后的坏处相比于它不实施坏处不知道坏了多少倍？以上只是我的一点点观点，更多了我懒得说，你这种人不是蠢就是坏，很明显你就是坏，并不是你想不到那些，只想误导观众，我这些话是给观众说的，如果观众看我说的请自己去结合事实去思考，包括他说共产党是想奴役和剥削人民，但是他有一个视频拍的陕西的一个地方，那山上只有一户人家，但是那户人家门口就有硬化柏油路，为了一户人家修了一条柏油路？这是剥削么？有看到我这条评论的观众请复制在其他人的评论粘贴一下，让其他看到，别被误导了！
你党难道不是制度自信满满，宇宙第一有组织动员力的吗？咋一想到流民这自信就消失了呢？咋就这么没自信给老百姓一点点流动的自由 ？说到农业税，你咋就不提西方不但农业税，还有给农民的农业补贴呢？你党还好意思收农业税！还有当年组织农民出工出力还不给钱去建水库大坝和所谓旧社会的徭役有什么区别，美其名曰大干社会主义，画个皮就能改变剥削的本质吗！你才是真正又蠢又坏！
你黨就是最大的土豪，打土豪分田地
你说土地私有会导致大量流民 只能去城市打工 就好像现在打工仔不是如此？他们不是即便农村有土地，可以种地，还不是只能去城市？为啥不能种地呢？你问问你自己，如果农业农村经济市场化，政府不干涉农产品价格，没有户籍制度，或许农村还有机会。
看看台湾香港日本韩国澳门就知道了, 这些都是土地可以私有的东亚地区. 至于集体所有制, 看看朝鲜就知道了.
明明现实中有真切的例子, 你就别架空历史了.
別卡在二選一上. 可兩者並立. 道路,公共設施,與環保等等公利建設使用公地. 私人工農商業及住宅等等個體需求則使用私地.
开始以为是有进行调查研究的视频。但是看了以后发现作者对集体所有的因和农村相对落后的果没有进行分析就把他们说成是因果关系。只有论点，没有论据，缺乏科学性和说服力。更像是本来就想批评政府而准备的发言，可是分析水平有限。
如果想在这条路上走得更远，建议好好学习政治经济学，也先学习为何经济学的理论放到世界很多地方都不能解决当地的问题，深入当地了解调查，才有机会理解农村问题有多难解决，不至于显得如此肤浅。
你能夠有UP主夠膽實地冒死拍紀錄的氣魄
才繼續大放厥词吧
我闻到一股浓浓的粉红味
给台湾人看不需要科学依据，只需要加上共党罪大恶极就行了
@@fengjiyan3175 我們看了都高潮了呢，這刀子遞的好
你不去當官真的是中國的損失了
👍👍👍