Психози гомо совєтікуса, розбещення комунізом, колоніальний синдром | Вахтанг Кебуладзе у БЕЗ БРОМУ
Вставка
- Опубліковано 14 чер 2021
- Гомо совєтікус і його ознаки. Які моделі поведінки з СРСР досі є в українцях і як їх позбутися? Що дає свобода, коли мине постколоніальний синдром, як розбещує непокараний комунізм?
У #безброму розмова з філософом, публіцистом, перекладачем Вахтангом Кебуладзе.
Текстова версія інтерв'ю - localhistory.org.ua/videos/be...
Більше про українську історію:
сайт - localhistory.org.ua
журнал - localhistory.org.ua/magazines
facebook - facebook.com/LokalnaIstoria
Я советское поколение, когда поняла, что со мной сделала совдепия, то ужаснулась! Я проживала в столице, я девочка с Печерска. В детстве собирала бутылки, сдавала их и покупала мелочи для себя, самое ужасное, что все считали это нормальным. Потом я подросла и поняла как всё устроено, что нужны просто хорошие знакомые, а с Печерска их было хоть отбавляй. Мне было всего 18 лет, когда заведующие местных гастрономов сами открывали мне двери подсобок. Дома в комнате у бабушки стояла мебель с овальными алюминиевыми номерками, это казенная мебель со складов нквд, но об этом я узнала потом. И еще после я узнала, что в совдепии был клан, там женщины никогда не работали и имели трудовые книжки, служанок и бесплатные дачи в Крыму. Еще позже я узнала, как нквд расстреляли всю семью моего прадеда, включая детей-подростков, а двух маленьких мальчиков отдали в дет дом, перевоспитали их и направили в нквд, когда один брат узнал о своих расстреляных родителях, он отказался работать на органы и его убили, другой остался в органах... Какая гадость эта проклятая совдэпия, наверное фашизм более честен, чем это дерьмо, хоть оба преступны((
Дуже цікава розмова! Дякую за випуск.
Рекомендую книгу Вахтана Кебудадзе "Чарунки долі". Там усе розкладено по полицях, ба більше просто варто мати до колекції.
От приємно читати таку рекомендацію! ,, Чарунки "вже прочитано.Є також,, Ранкова зоря" Ніцще в перекладі Вахтанга Івановича.
@@igorkrasniy7785 цікава Ваша думка чи Ранкова Зоря це для більш підкованого читача з філософії чи також для простого обивателя?
@@fight4ukraine777 Мені,як обивателю,книга ,, зайшла" дуже легко.Текст цілком сформований
із невеликих частин (пів сторінки),а не суцільно.Такі справи.В мережі Книгарня Є вона є в наявності.
Дякую за цю розмову з Вахтангом Кебуладзе.
Дякую за цікаву і змістовну розмову.
У вас завжди харизматичні гості!
Дуже цікава розмова. Дякую!
😎👍🔥🔥 На підтримку каналу. Шануймося 💙💛
Свобода не гарантує щастя. Які важливі слова.
Браво, Вахтанг! Дякую за українську мову!
дуже дякую за такі випуски!
Дякую) слушні думки і гірко, що люди здатні на вчинки, але не на довгу багатолітню працю
Дякую. Про пересування у просторі саме така думка виражає цілу низку проблем. Вперше це так ясно проговорили.
Дякую за це інтерв‘ю!
Дуже потужне інтерв'ю! Дякую))
Маю припущення, що прагнення до свободи корелює з відчуттям власної спроможності, впевненості, сили. Люди бояться свободи, бо не мають необхідних навичок.Так само, як тварини, що народились і жили у неволі, майже не мають шансів вижити у дикій природі. Чого дивуватися, що ті нещасні блукають біля залишків колишньої ферми?
Буває ж таке : коли життя порівнювали з цирком або зоопарком, то мені також здавалось що то ферма - тваринна ферма.
Дякую, стільки тез для роздумів! Демократія - передусім процедура, а не офіс простих рішень, так і є
43:48: Одна з функцій Майданів - виховання горизонтальної довіри. Так. 100% На мене вплинула участь в них саме так.
Тоталітарне Суспільство то суспільство тотальної недовіри. Дуже точно сказано.
Дякую за дуже цікаву розмову.
Єдине з чим не згодна, так це з думкою, що денацифікація в Німеччині була.
Яка актуальна розмова. Дякую
Дуже дякую!
Не дуже розумію те, що промовляє ведучій, але пан Кебуладзе чітко відповідає на питання і це приємно слухати
Дуже цікава, ємнісна розмова. Шкода, що пан Віталій чомусь не давав герою договорити, перебивав часто і поспішав задавати наступні питання 🙈🙈 розумію, що пройшов час і вже новіші інтерв'ю краще в цьому плані проходять. Проте, тут реально шкода, бо інколи видно як гість намагається встигнути у виділені 30 секунд на в-дь ))
А як бути з тим,зо радикально налаштовані громадяни і на Майдані зіграли важливу роль ,і на війні.
То може вони мають свою роль?
Бо було б як у Росії- потусили і роз‘їхались по курортам(2012),або не протистоять бєспрєдєлу,як барани.
Так, вони грають свою важливу роль. Та я згодна з паном Кебуладзе, що вони не мають панувати у суспільстві і бути саме владою!
@@blackandwhiteHelen так,маєте рацію
Хороша розмова!
Надіюсь, що повномасштабна війна змиє цей шар гомо совєтікуса з нашого суспільства. Ми маємо брати приклад з Країн Балтії та Польщі в цьому питанні
Дуже корисний проект.
дуже слушно! дякую!
38:37: ох яка точна відповідність щодо того, чому за каденції Порошенко не закрили канали, чекали поки за процедурами їх лишать ліцензії, а зараз закрили, але не зрозуміло на скільки в правовий спосіб.
Побачив в тіктоці уривок. Тепер підписаний на вас
32:30: Арнольд Томбі, британський науковець, історик: харизматична меншість - так це дуже важливо
Питання в яких кордонах будемо на2027 рік
Ні куди не ділися комуністи як не самі, через підставних розсипавших по всіх партіях. Чорт ними править щоб списували закони в країнах інших, для зубожіння свого народу і щоб собі тільки свободу ми держава, а спробуйте дізнатись які думки. Приналежності як їхні дізнатись, хто були їхні батьки в кремлівському архіві підноготні - в бункері путлера, чого фільтрацію проводили, в супереч свободолюбивих людей віруючих в незалежність України. Совок страдающих думками спати по ночам не дає, страдающих споминами пригрівших і розлучивших для них самолюбів найсолодших днів. От і кинули їх аж висловися теран ворог людства ,, нас кинули, або надулі " то це слова коментуючи чиї. Опамятайтесь перегляніться хто був хто і став ким, хто згідний випустить в таке оточення своїм пожертвовати, то ні вибачайте із поколінням. Слава Україні. Героям Слава. Дякувати ЗСУ.
склалося враження, що у пана Кебуладзе стояло завдання якомога більше разів використати словосполучення "ліберально-демократичний".
здається, я став на перший щабель на шляху перетворення у грантофоба, який усюди бачить руку Сороса
А я народився не в серсерсер , а в ОКУПОВАНІЙ Україні...
Згоден з усім!.. (майже)))
- "Культура в режимі очикування..." цікаво!, важливо?..
Та може важливіше (тактично)) сьогодні писати - "Економіка в режимі очікування.."
- Пухлина... метостази... треба підготуватися?.. Коли четверта стадія - готуватися вже нема сенсу...
- Раджу перечититати.., чи прочитати історію "Chicago boys".., що тривала не два-десять, а майже тридцять років, й продовжується... Може тоді автор подивиться під іншим кутом на ЗЕ-Команду...
Основне питання!,а Хто !судив нім високопосадовця?Мабуть,судді були інші….
А Свобода хіба не партія?
Хоча в цілому гість, звісно, правий.
+++
Інструментальний фашизм tyzhden.ua/History/252319
Негайно повернути комуністичну партію смертельного ворога олігархів
Змініть будь ласка музику на інтро. Дякую.
Навіщо?
@@HwitazBero-Istoria-Movy зажди пора щось покращувати
Цілком можливо у нас не існувало жодної дійсно правої партії. Тому нема радикалізму. А от тільки з'явиться аналог Беніто Муссоліні. ...
Совка нема а ляска є
А в мене виникло питання до такої розумної і виваженої людини: вам, як президент, більше імпонує Порошенко?( бо вибір стояв між ним і, згаданим вами, Зеленським). Невже ви вважаєте, що він зробив би більше і краще, керуючи країною у час агресивної війни?
Дякую за цікаву розмову, але все-таки скажу: страшенно дратує постійне намагання ведучого закінчити речення, почате гостем!
чому ви постійно перебиваєте гостя, не даючи навіть речення закінчити?!
Не погоджусь з вашим гостем, щодо недовіри і брехні. Люди були різні, так і тепер різні, не всі однакові. У селах залишали двері у хатах незамкненими, а у містах під вхідним ковриком ключі від квартири, а шалик вам повернула людина, яка виросла у союзі, тобто навчали бути чесним і порядним, багато читати, здобувати знання. Ви якось однобоко все висвітлюєте.
Пані, ключі під ковриком і незамкненні двері в селі були тому що усі були однаково бідні. Рівність за совка. Що було красти?! А так я тішуся що можу зараз по безвізу на приклад в Парижі відвідати Лувр безкоштовно, якщо менше 26 р. Є тепер можливості тягнути я до чогось файного.
@@fight4ukraine777 люди були чесними і порядними, а не те що тепер...я за вас рада, що ви можете, зате мільйони людей, які працювали на цю державу без пенсій залишились, не можуть навіть комуналку оплатити.
@@user-pb9xm3gk8t Без пенсій - це як раз прямий наслідок совка. Заодно гляньте на заморожений пенсійний фонд за поребріком
ну, дивна розмова якась.....говорять не про перемогу у війні з московією, а про ліберальні цінності в умовах гібридної московської агресії)) про "нациків" - то взагалі московський наратив.....в Україні треба працювати над національною ідентичністю і проводити деколонізацію взагалі-то...москвою пахне цей філософ..і то дуже...
😆 чим чим, а москвою Вахтанг аж ніяк не може пахнути.
@@AndreGWolfMN він просуває корисний наратив для ворога....і то найголовніше....він ділить суспільство на хороших лібералів і поганих "нациків"..а не на патріотів свого краю і 5-у колону...і про "нациків" говорить тільки ворог...в Україні - то промосковські та олігархічні ЗМІ....з уст жодної проукраїнської людини я не чула такої термінології...якби було все так як він хоче..то максимум на що спромоглися б українці - то на успіхи, подібні до білоруських))) ніхто б не ставив опору )) а то мрія московського царя))
@@helengonchar8654 Обмежуся тим що ви абсолютно не зрозуміли, по відношенню до кого він застосовував дану термінологію та про яке майбутнє для України мріє. Я знаю Вахтанга з 1991 року.
@@AndreGWolfMN от до кого він це застосував?)) тут вибір невеликий: патріотична частина суспільства: з більш консервативними чи ліберальними поглядами на якісь моменти життя. Але то вже деталі середовища патріотів) окрім неї є ще "вата" різного гатунку та малороси "какая разніца")) більше реально нікого в Україні нема)) тому тому спікер абсолютно чітко повторює московські наративи)) і про тверду руку із середовища "нациків" - теж) ПС: на каналі немало контенту сумнівного. Є україноцентричні гості, а є й навпаки. Тут абсолютно програшні для України погляди)
@@helengonchar8654 Вахтанг розуміє що Україна може зберегти суверенітет з таким сусідом як РФ тільки як частина Заходу, тобто якщо стане ліберальною демократією. Він розглядає майбутні політичні сили в цьому контексті. Це інтерв'ю не пов'язане з тим що ви подумали.
СССР - це перша в світі нацистська держава (нацизм базується на тезі про цінність нації та її верховенстві в процесі утворення держави, так і будувався СССР)Після 1917 року, до влади прийшли "большевікі" і почали практикувати класичний (зразковий) нацизм. За основу вони взяли не якийсь існуючий етнос (як гітлерівці), а почали створювати новий, з нуля - "совіцький чєловєк"(істинний арієць!) . Із цих "совіцьких чєловєків" почали створювати "совіцький народ"(ан...арійська раса). Сталін, у відповідності до своєї теорії -«Марксизм и национальный вопрос», множив національності на нуль і з манкуртів - homosovetikusiv створював націю - совіцький нарід. Ми ще добре пам’ятаємо заяву партійного керівництва СССР, про створення нової спільноти «СОВІЦЬКИЙ НАРОД», замість етнічних народів.
Вы что-нибудь слышали об украинизации которую проводили большевики? Почитайте - это было еще жестче даже чем сейчас
@@pavelbg12 «Сто лет назад большевики из Москвы запустили политику «украинизации», чтобы укрепить свою власть в Украине. А когда она стала угрожать режиму, ее сторонников сослали в лагеря и расстреляли.
В 1921 году попытки национальной элиты построить независимое украинское государство закончились поражением. Большую часть украинских территорий захватили войска большевиков. Чтобы укрепить свою власть, в Москве решили временно проводить более либеральную политику в подконтрольных национальных республиках. Одним из последствий такого решения стал курс на «украинизацию». Украинизировались газеты, школы, вузы, театры, учреждения, надписи, вывески и даже армия. Больше всего сопротивлялись местные чиновники и партийное руководство, среди которых было мало этнических украинцев. Украинскую культуру они считали сельской, а российскую - передовой. В начале 1930-х большевики резко свернули эту политику и вновь вернулись к методам «военного коммунизма», а активных сторонников «украинизации» расстреляли или сослали в лагеря.»
(Сергей Пивоваров, Евгений Спирин для Бабеля по недавно открытым архивам)
@@rabitatribotti9655 То есть какое-то время "нацистско-большевисткое" государство действовало во вред своим коварным планам, терроризирую украинством советское население, в том числе в крупнейших городах, где "украинский" слышали только от заезжих селян. И даже после сворачивания брутальной украинизации, преподавание украинскиого языка и литературы в школах было обязательным. Печатные издания на украинском выходили милионными тиражами. На территориях где жило украиноязычное население преподавание в школах велось на украинском языке
@@pavelbg12 Большевики какое-то время пытались установить контроль над захваченными территориями в частости временной либерализацией и манипуляциями с языком. Вынужденная мера, которая для них самих со временем стала опасной. Это делалось во многих союзных республиках по похожим сценариям. С характеристикой «нацистское государство" в отношении СССР я не согласен. Это не точный термин, он сбивает с толку и ничего не объясняет. СССР -- специфический вид диктатуры с не очень стандартными практиками контроля колоний. В целом последствия существования СССР трагические. Если бы Украина победила в Советско-Украинской войне, она скорее всего была бы стабильной аграрной страной с зачатками парламентаризма. Но в Москве решили иначе: коллективизация, индустриализация, выхолащивание украинской культуры в беззубую шароварщину, Голодомор, выведение нового био-вида «простого советского человека». Последнее перекликается с изначальным постом.
Чому нас життю інородці вчать
Вам форма черепа не підійшла чи прізвище? Вахтанг народився і виріс в Києві, переклав українською більше книг ніж ви прочитаєте за все життя.
Что значит инородцы? Вы в своем уме?
Бла-бла про все і ні про що. Ліві погані, праві погані, все має бути конструктивно і не насильно. Демократія, лібералізм, свобода.
Чувак впав з космополітичного місяця, не знає і не розуміє Україну й українців.
Ведучий занадто конформістський.
Нудно, що на останні 10 хв. не стало духу.
Таки додивився. Але дарма.
Прослушал, господа. О чем бы вы хотели поговорить?
Восстановим для начала систему координат. Первые два момента:
- в курсе ли вы что в Украине в 2010 при мягко говоря туманных обстоятельствах сменили конституцию? Знаете ли вы в чем было наиболее фундаментальное отличие конституции 2010 года от 2004-го (и 2014-го)?
- Знаете ли вы почему подписание договора об ассоциации с ЕС, внезапно было отменено тогдашним украинским правительством в ноябре 2013-го, менее чем неделю спустя с момента разрешения основных разногласий с ЕС по поводу договора? Знаете ли вы что Верховна Рада в предыдущие годы провела несколько голосований в связи с соглашением, все из которых подавляющим большинством голосов подтвердили выбор в пользу ассоциации и устранения соотв. системных проблем?
@@AndreGWolf Знаю. Нарушение законов, подлость и предательство интересов украинского народа характерны для любой украинской власти и до и при и уж тем более после добрейшего Виктора Федоровича
@@pavelbg12 В общем, вы понимаете, что в 2010-м году Янукович технически узурпировал власть, а в 2013, вопреки выбору украинцев, выполнил "приказ" путина, отказавшись от ассоциации с ЕС. Хорошо что понимаете. Пойдем дальше.
- Вы понимаете, что протесты в 20-х числах ноября 2013 года начались как реакция оппозиции и гражданского общества на вышеописанные события?
- Вы понимаете, что "Евромайдан" начался под флагами ЕС, как про-Европейская политическая акция?
- Вы понимаете, что количество протестующих резко возросло после атаки на студентов 30 ноября, и последовавшей полицейской брутальности по отношению к протестующим?
@@AndreGWolf Пан Глухаривер, вы мне излагаете факты, как будто цитируете священное писание. Я мог бы оспорить Вашу веру в непорочное зачатие Майдана, избиение бородатых детей Иродом Януковичем и в то, что стадо самостоятельно, по призыву таджика Мустафы, ломанулось крушить центральную площадь страны и собственную государственность, но не буду. Вы, по всей видимости, хороший (тут я серьезно), искренне верующий человек и мне тяжело глумиться над тем, во что вы беззаветно верите. Также как миллионы людей верят в Господа нашего Иисуса Христа, а я человек скептического склада ума, но кто я такой чтобы спорить с ними? Так что соглашусь с вышеизложенными Вами тезисами, ведь, кроме Вас, миллионы людей в это верят. Дальше что?
Продолжим.
Итак, мы выяснили по какой причине начались простесты, и что стало катализатором их масштаба.
- вы согласны с тем что тогдашняя власть Украины не объяснила протестующим истинных причин своего решения и протестам противопоставила (помимо физической жестокости) определенные формы идеологии, которая была по своей сути антизападной пропагандой и дезинформацией. (Всего один пример - Азаров заявил "Антимайдану" что якобы договор по ассоциaции требует от Украины легализовать однополые браки)?
То, что правых в Украине нет,это большая беда. Либерализм убил больше людей, чем все правые и крайне правые вместе взятые.
В корне не согласен с Кебудадзе! Я всегда сравниваю с такими вещами.Яд может быть лекарством,и лекарство ядом! Так и идеология. У нас либерализмом и демократией лечат все на свете. В результате мы имеем войну уже почти 10 лет. И коррупцию ,где борьба с ней изысканно имитируется.