Сказано верно , что учитель главное и несущих много для будущего. Ответственная профессия. Невежество овладело НАМИ. Учителя стали нашим позором и холопством ...
Поставил песню Бузовой в качестве будильника на телефон. Стал просыпаться за пять минут до будильника, чтобы не слышать это дерьмо. Перестал просыпать:)
Четвертый раз читаю "Мастера и Маргариту" и выяснил, ведь он, путешественник во времени. Да, мысль может путешествовать во времени и пространстве. Книга, это посыл мысли в будущее. Мысль это вещество на иных физических принципах.
Благодарю за видео! Не совсем соглашусь, что чем больше знаешь, тем больше сомневаешься. В среднем, да. Однако порой напротив, разобравшись в какой-нибудь теме, чувствуешь себя увереннее. Замечу также, что остаётся не сомнение, а скорее пространство для новой информации.
Благодарю за эмоциональную подачу информации! Как автор выразился, качественная подача информации! Спасибо! Отдельная благодарность за то что озвучили клан шубоголиков в исторических местах страны, мира, - тоже наблюдаю это, но молчу)😊
Не должны исчезнуть бумажные книги, ничто так не увлечет как хорошая книга создаёт уют в уединении с книгой я читала много муж уезжая в командировку брал книги обязательно дети читали столько что уроки учили наспех моя мама в войну читала все что могла найти в брошенных домах читайте! Будете более приспособлен в жизни по всем вопросам лучше увидите услышите природа любить будете проще и крепяе,,,,
Исчезают к сожалению книги бумажные...я много читаю, но к сожалению хорошая книга сейчас стоит 1000+ ...это не всегда доступно. Перешла на электронный вариант , на аудио книги. Но бумажная - это просто кайф. Дети смеются, когда я говорю что пошла в книжный ...понюхать 🥺
Этим миром руководят работодатели, а им нужны биороботы. "За меня думает мой фюрер"- говорили солдаты Вермахта. За каждого из нас думает его работодатель. Когда-то Генри Форд изменил производство автомобилей , разбив его на цепочку простых операций, выполнение каждой из которых можно было поручить простому работяге. Чтобы каждого можно было заменить. В этот промежуток, не совсем тупой и "не шибко умный" , в конечном счёте запихнут каждого из нас.
Возможно, нам стоит сконцентрироваться на том, что, всё-таки, существует альтернативная массовой книжная цивилизация? Может, просто, начнём сближаться, налаживать связи, проводить время вместе?
А вообще существовала ли книжная цивилизация, учитывая, что читающих интеллектуалов всегда было не больше 1%? Средний человек во все времена не отличался склонностью к длительной умственной работе. Поэтому интересна статистика применительно к сегодняшним интеллектуалам, стали ли они читать меньше? - Вряд ли, но их чтение ограничено как правило экономической или технической литературой, что сводит их до уровня полезной общественной и экономической функции.
Я помню свою любимую учительницу по литературе Киру Михайловну Сеоиву. "Что-бы быть интелигентным человеком." Сказала она."Нужно прочитать Анну Каренину" И вот прошло много лет, я неоднократно прочитал это великое произведение пересмотрел некотырые версии фльмов. И теперь могу точно сказать, как была права эта выдающеяся учительница русского языка и литературы. Если сравнивать произведения русских классиков то рядом с Пушкинским Евгением Онегиным можно смело поставить Толстого Анну Каренину. Я конечно дислексик и это в школе да и вообще в жизни создала мне множество проблем, но перый человек кто обратил на это не соответствия моих знаний, памяти и письма, была Кира Михайловна, а тогда небыло понятия дислексии это Кира Михайловна почувствовала не логичность моей устной речи, памяти и текста. "Не дал Бог бодливой корове рог." Так и я вместо того, что-бы занематься любимым предметом чем я ТОЛЬКО в своей жизни из за дисликси не занимался и геодезией, и антеннами и мало еще чем, а может быть я бы стал вторым Белинским которого я перечитал еще в 7 классе или конечно не Толстым, но хотя-бы экспертом по творчеству М. Шолохова. А это интересная тема. Светлая память Кире Михаиловне и её мужу тоже прекрасному литератору, как мне говорили. А Вам профессор то-же земной поклон за вашу просвитительскую деятельность и за ваших замечательных сыновей. Дай вам всем Бог здоровья и долгих лет жизни. СПАСИБО ❤ PS: И если возможно я бы сбольшим внеманием прослушал вашу лекцию о творчестве М.Шолохова. лично мне очень интересно ваше компитентное мнения, как эксперта в облости литературе.
Евгений, в вас есть Потенциал! Реализуйте его в современные "Диалоги" с виртуальными философами античности и Возрождения, с вами любимыми,я это чувствую. Про этот час Быка. Мы знаем, Вы-сможете! Я думаю, что вы поняли, что я не про политику. Я - про метафизику момента.
Могу я дополнить свои размышления? Во времена Лермонтова, те кто создавали пласт культуры, владели языками, имели представляли о мировой культуре, мода такая была, знать хоть что-то в какой-либо сфере искусства. Иностранные языки дают возможность не только обогатить язык, что не всегда уместно, а дает возможность мыслить иначе, более вариативно. Когда предметы, явления их свойства и динамика приобретают необычную очередность.
Впервые поле этой лекции профессора вдруг родилась (... - не могу подобрать подходящий эпитет) ассоциация: да ведь ⛵ Лермонтова и Анна Каренина - просто близнецы-братья! (или сёстры? немецкое Geschwister будет в точку) Всё самое лучшее у них уже есть, а им ещё какого-то рожна надо.
Кричащая нота... Увы, мы пленники обстоятельств, мы з/к событий, мы рабы суеты... Что делать? Пора делать коллективные чтения... Открывать избы-читальни с детского сада. Менять театр. Менять способы обучения актёров, учителей, журналистов... "Всё необъятное в единый вздох теснится, и лишь молчание понятно говорит..."
Со словами соглашусь, однако же таков путь. 21 век. Развлечений, источников информации пруд пруди, и литература просто не вывозит в этой среде, ей сложно конкурировать с интернетом. С фильмами, телевизором, радио ещё ладно, но не с гигантской сетью. Можно грустить, можно бороться, можно просто наблюдать, как поменяется мир. Но итог, по-моему, один - литература станет элитарной культурой, какой и была в далёких-далёких годах. Читать будут единицы, но ради этих единиц будут писать мастера П.С. Да и сейчас подумал, что Жаринов, скорее, неосознанно преувеличивает масштаб проблемы. Безусловно, он столкнулся с невежеством, но не от того ли, что такой гласности, как сейчас не было никогда. Люди попросту перестали следить за языком, всем свободу подавай. Да и интернет этому лишь способствует. Поэтому и создаётся ощущение отупения, хотя по факту раньше просто держали язык за зубами. Не говори ничего - сойдёшь за умного)
Я бы не сказал, что настало время гибели книжной циливизации, скорее бумажная книга отошла на второй план: её потеснили цифровые аксессуары. Можно провести параллель между 19 и 21 столетиях . В 19 веке книги читали определённая каста людей, остальным же просто книги были недоступны из-за многих факторов; в 21 веке, книги доступны абсолютно каждому человеку, так или иначе каждый человек сталкивается с книгой, но проблема в том, что именно в нашем веке из-за цифровых технологий книги уходят на второй или даже третий план. Если взять среднестатистического человека образца девятнадцатого века и образца двадцать первого, то последний более эрудированный, с тем учётом, что у последнего было бесплатное образование, а в девятнадцатом веке не у всех обычных людей был доступ к образованию. Просто сейчас за ширмой невежества и пошлости, которое прям в 21 веке вылезло наружу, нам сложно заметить образованных людей, но они есть и таких достаточно много, если бы это было не так, то соответственно не было человеческого прогресса. Просто нужно понимать, что одна эпоха вытесняет или отодвигает вторую эпоху. Сейчас мы наблюдаем, как цифровые гаджеты отодвигают книги на второй план, но так же когда-то будет и с гаджетами. Но я бы хотел сказать, что книги всегда останутся с человечеством, только вопрос в каком виде и формате.
Как там у классика - "Многочтение уму не научает". Книга гибнет, от того что нравственность уже погибла ранее. Вся худ.литература она про нравственность, честь, достоинство.
Горькая и страшная правда. От себя добавлю Век разброда умов, Век разбитых сердец. Каждый сам по себе, Друг для друга МИШЕНЬ. Лююдмила Мойсеенко. /Псевдоним Серафима./
Идеалистическое понимание "невежества". Причины нужно искать не в культуре (она вторична), а в экономической основе общества, формирующей ценности бытия и задающей тон потокам информации. В нашем случае это - буржуазная экономика, - и культура, где одна для всего ось вращения - бабки, прибыль. Система, формирующая исправного потребителя товаров, а не мыслителя и творца. Капитализм, господа диссиденты. Вы его так ждали и отстаивали, - наслаждайтесь... гомункулами Стругацких.
Я думаю, что на мнение того животного, которое тогда попалось с шубой, просто не следует обращать внимания. Я, например, не опускаюсь на четвереньки и не лаю на собаку, которая даёт на меня.
Конечно много тонкого и глубокого у профессора. Но простите, где же современный человек живёт без конфликта, да ещё и с готовым фастфудом. С...ка одни конфликты, и борьба за хлеб насущный и без масла. Много таких кто приспосабливается, но таких и раньше много было и будет. И против всех не попрешь, нет нет да и вынужден под кого-то прогнуться...
Погодите, погодите.... Так туман голубой, а не море? 😧 Только сейчас, задумавшись, поняла, что спряжение слов 'моря' и 'голубом' друг другу не подходят. И голубой, действительно, туман. 😮🤦🏻♀️
Если что и гибнет, то художественная литература. Потому что вообще читать люди меньше не стали -- вы же читаете этот комментарий? -- меньше стали читать художественных произведений. Это, конечно, повлияет на язык и на восприятие мира. Но будто бы это впервые с цивилизацией. Раз уж канал для педагогов -- педагогика от этого НЕ УМРЕТ: все так же есть кого и чему учить. Изменяются инструмент и технологии. Никогда такого не было и вот опять. Ага. А уважаемый профессор просто ностальгирует по исчезновению того дискурса, в котором он собаку съел. А новые языки осваивать уже трудно, мы же ленивые -- да он и сам это говорит, только вот не подумал, что это относится и к нему.
ulovil То что старшее поколение порой отказывается вникать в технологические и информационные новшества-тут вопрос спорный.Без этих нововведений и трендов вполне можно,а порой даже нужно обходиться.То что мы читаем в ином формате и в этом же новом формате воспринимаем информацию-никто не спорит,только чтение это ориентировано в основном на публикации в социальных сетях,которые не смотря даже на гипотетическую полезность и интересность ,не сравнятся с художественной литературой,в которой сконцентрирован культурный,духовный,психологический и языковой опыт.Не путайте тёплое с мягким,уважаемый(ая)...
Чем больше мы учимся, тем больше мы знаем. Чем больше мы знаем, тем больше забываем. Чем больше забываем, тем меньше знаем. Чем меньше мы знаем, тем меньше забываем. Чем меньше забываем, тем больше знаем. Чем меньше мы знаем, тем больше знаем. Так зачем учиться.
Люди перестали читать именно потому что литература была сведена "мастерами слова" к "истории Хуана и Марии" - именно это вызвало отторжение и отказ от чтения книг. Отсутствие подлинных смыслов привело к гибели книжного мира. Книги утратили содержание, осталась только полая скорлупа и фальшь. И ответственность за это несут "мастера слова". И незачем пытаться сакрализировать пустоту и фальшь.
ОЧЕНЬ Интересно а ВАШЕ МНЕНИЕ Из истории мы знаем, что понимая про зверства которые совершили, Геббельс и его жена Магда перед самоубийством отравили всех своих детей. Путин поступит аналогично или нет. Ваше мнение.
И что толку что ваше поколение были начитанными и вежественными... результат правления и последствия все видят и чувствуют на себе... а такие начитанные только воздух гоняют и рассусоливают ... да критикуют... а все катится в пропасть... эти философы очень похожи на еще одних пустобрехов ... астрономов ... те вечно бредят - то через милиард лет солнце потухнет , то за милиард км новую дыру они разгледели... могут нести такую чушь которую не проверить , не понять... а самое главное ни как не влияющую на нашу сегодняшнюю жизнь.... а деньги сидят народные прожирают , зарплаты получают за этот бред , ничего для страны и людей не делая , с важным видом пуская слюни , мол мы ученые ... в этом бардаке !!! 🤨
Евгений Викторович!!!Вы лучший!!Мы Вас любим!❤
Интеллект, культура это и есть гениальность Евгения Жаринова
С первого взгляда мне профессор напомнил актера Олега Бассилашвилли роли Воланда, да и голос тот же!
+
...правильно :
Басилашвили
Замечательный человек
Сказано верно , что учитель главное и несущих много для будущего. Ответственная профессия. Невежество овладело НАМИ. Учителя стали нашим позором и холопством ...
Возьмёмся за руки друзья! Благодарю Вас, неравнодушный человек.
Евгений Викторович, спасибо!
Как всегда, умная, содержательная лекция. Спасибо, Евгений Аикторович.
Спасибо за лекцию, как содержательно и вовремя... точно, за нами никого...
с удовольствием слушаю его сына, теперь понимаю в кого он такой великолепный!
А кто его сын? Скиньте ссылку?
Gleb Deni Николай Жаринов, ведёт "исповедь литературоведа" на канале Artifex
Дайте ссылку на сына
@To infinity And beyond поясни
у него оба сына очень интересные
Поставил песню Бузовой в качестве будильника на телефон.
Стал просыпаться за пять минут до будильника, чтобы не слышать это дерьмо. Перестал просыпать:)
ВСЁ КАКАЯ-ОТ БЗДУЗОВОЙ ПОЛЬЗА)
😁😁😁
Четвертый раз читаю "Мастера и Маргариту" и выяснил, ведь он, путешественник во времени. Да, мысль может путешествовать во времени и пространстве. Книга, это посыл мысли в будущее. Мысль это вещество на иных физических принципах.
Бесподобно! Благодарю!!!
Потрясающе! Благодарю!
Благодарю вас, спасибо за вашу мудрость. Всем Добра!
Благодарю за видео!
Не совсем соглашусь, что чем больше знаешь, тем больше сомневаешься. В среднем, да. Однако порой напротив, разобравшись в какой-нибудь теме, чувствуешь себя увереннее.
Замечу также, что остаётся не сомнение, а скорее пространство для новой информации.
Область познанного даёт представление о размерах области непознанного..... И они необьятны.
Благодарю за эмоциональную подачу информации! Как автор выразился, качественная подача информации! Спасибо!
Отдельная благодарность за то что озвучили клан шубоголиков в исторических местах страны, мира, - тоже наблюдаю это, но молчу)😊
Какой замечательный Евгений Викторович!
Слушать Жаринова всегда радость и познание
И вдруг мне стало ясно, что нужно писать, хотя бы начать, пробовать, попытаться. В конце концов, использовать это изобретение человеческого разума.
Не должны исчезнуть бумажные книги, ничто так не увлечет как хорошая книга создаёт уют в уединении с книгой я читала много муж уезжая в командировку брал книги обязательно дети читали столько что уроки учили наспех моя мама в войну читала все что могла найти в брошенных домах читайте! Будете более приспособлен в жизни по всем вопросам лучше увидите услышите природа любить будете проще и крепяе,,,,
Исчезают к сожалению книги бумажные...я много читаю, но к сожалению хорошая книга сейчас стоит 1000+ ...это не всегда доступно. Перешла на электронный вариант , на аудио книги. Но бумажная - это просто кайф. Дети смеются, когда я говорю что пошла в книжный ...понюхать 🥺
@@svetlanadolgopolova3905 в библиотеку нужно идти - не нюхать - а читать)))
Огромное вам спасибо!
У Евгения голос, как у Волонда из Мастера и Маргариты(сериал)
Как у О.Басилашвили...и мне так кажется....
Спасибо!
Этим миром руководят работодатели, а им нужны биороботы.
"За меня думает мой фюрер"- говорили солдаты Вермахта. За каждого из нас думает его работодатель. Когда-то Генри Форд изменил производство автомобилей , разбив его на цепочку простых операций, выполнение каждой из которых можно было поручить простому работяге. Чтобы каждого можно было заменить. В этот промежуток, не совсем тупой и "не шибко умный" , в конечном счёте запихнут каждого из нас.
Возможно, нам стоит сконцентрироваться на том, что, всё-таки, существует альтернативная массовой книжная цивилизация? Может, просто, начнём сближаться, налаживать связи, проводить время вместе?
разве не наоборот?
А вообще существовала ли книжная цивилизация, учитывая, что читающих интеллектуалов всегда было не больше 1%? Средний человек во все времена не отличался склонностью к длительной умственной работе. Поэтому интересна статистика применительно к сегодняшним интеллектуалам, стали ли они читать меньше? - Вряд ли, но их чтение ограничено как правило экономической или технической литературой, что сводит их до уровня полезной общественной и экономической функции.
Больше Логоса!
Я помню свою любимую учительницу по литературе Киру Михайловну Сеоиву.
"Что-бы быть интелигентным человеком." Сказала она."Нужно прочитать Анну Каренину"
И вот прошло много лет, я неоднократно прочитал это великое произведение пересмотрел некотырые версии фльмов. И теперь могу точно сказать, как была права эта выдающеяся учительница русского языка и литературы. Если сравнивать произведения русских классиков то рядом с Пушкинским Евгением Онегиным можно смело поставить Толстого Анну Каренину.
Я конечно дислексик и это в школе да и вообще в жизни создала мне множество проблем, но перый человек кто обратил на это не соответствия моих знаний, памяти и письма, была Кира Михайловна, а тогда небыло понятия дислексии это Кира Михайловна почувствовала не логичность моей устной речи, памяти и текста.
"Не дал Бог бодливой корове рог." Так и я вместо того, что-бы занематься любимым предметом чем я ТОЛЬКО в своей жизни из за дисликси не занимался и геодезией, и антеннами и мало еще чем, а может быть я бы стал вторым Белинским которого я перечитал еще в 7 классе или конечно не Толстым, но хотя-бы экспертом по творчеству М. Шолохова. А это интересная тема.
Светлая память Кире Михаиловне и её мужу тоже прекрасному литератору, как мне говорили.
А Вам профессор то-же земной поклон за вашу просвитительскую деятельность и за ваших замечательных сыновей.
Дай вам всем Бог здоровья и долгих лет жизни. СПАСИБО ❤
PS: И если возможно я бы сбольшим внеманием прослушал вашу лекцию о творчестве М.Шолохова. лично мне очень интересно ваше компитентное мнения, как эксперта в облости литературе.
Спасибо.
Евгений, в вас есть Потенциал!
Реализуйте его в современные "Диалоги" с виртуальными философами античности и Возрождения, с вами любимыми,я это чувствую.
Про этот час Быка.
Мы знаем, Вы-сможете!
Я думаю, что вы поняли, что я не про политику.
Я - про метафизику момента.
Про белых ходаков вынесло
предлагаю альтернативу -- Леонид Большухин, очень интересно, очень искренне, без апломба о литературе
❤❤❤❤
Могу я дополнить свои размышления? Во времена Лермонтова, те кто создавали пласт культуры, владели языками, имели представляли о мировой культуре, мода такая была, знать хоть что-то в какой-либо сфере искусства. Иностранные языки дают возможность не только обогатить язык, что не всегда уместно, а дает возможность мыслить иначе, более вариативно. Когда предметы, явления их свойства и динамика приобретают необычную очередность.
Слушать Вас чрезвычайно интересно. Но вот с основным тезисом трудно согласиться.
Спасибо огромное, профэссор!
За ликвидацию чудовищной безграмотности, моей...
Впервые поле этой лекции профессора вдруг родилась (... - не могу подобрать подходящий эпитет) ассоциация: да ведь ⛵ Лермонтова и Анна Каренина - просто близнецы-братья! (или сёстры? немецкое Geschwister будет в точку)
Всё самое лучшее у них уже есть, а им ещё какого-то рожна надо.
Много лет уже отмечаю, о том что здесь сказано, в России кроме профессора Жаринова никто больше не говорит...
Не совсем согласна с Вами. Послушайте лекции с Кедровым! Это такой бальзам на душу... Тоже найдете на Ютюбе.
Понасенков активно гнет эту тему
Курпатов года три-четыре назад выступал перед властьимущими на эту тему
Профэссор, тоже всё знает и уверенно обо всём рассуждает. Видимо специалист во всём. Глыба, а не человек.
Печально...
Все правильно сказали , но как же Вы напоминаете О.Басилашвили )) Или он Вас .
Пять лет назад ситуация была получше, сейчас пошел необратимый процесс деградации всего человечества.
В бумажном виде как-то не везло с лучшими переводами, приходится добывать в электронном виде
Сууууууууппппееееееррббб🤩🤩🤩❗❗❗❗
очень интересно, но в какой-то момент заметил, что начал отвлекаться, посмотрел хронометраж - 10 минут. Приближение к клиповому сознанию, увы
Мне страшно даже себе представить степень одиночества Евгения Викторовича
Чего это? У него 2 сына
С чего такие рассуждения?
После Ганди поговорить не с кем?) Типо того?)
Да, это верно.... состояние публичного одиночества.
Теперь у него есть 2-летняя внучка. И счастье.
Кричащая нота... Увы, мы пленники обстоятельств, мы з/к событий, мы рабы суеты... Что делать? Пора делать коллективные чтения... Открывать избы-читальни с детского сада. Менять театр. Менять способы обучения актёров, учителей, журналистов...
"Всё необъятное в единый вздох теснится, и лишь молчание понятно говорит..."
Со словами соглашусь, однако же таков путь. 21 век. Развлечений, источников информации пруд пруди, и литература просто не вывозит в этой среде, ей сложно конкурировать с интернетом. С фильмами, телевизором, радио ещё ладно, но не с гигантской сетью. Можно грустить, можно бороться, можно просто наблюдать, как поменяется мир. Но итог, по-моему, один - литература станет элитарной культурой, какой и была в далёких-далёких годах. Читать будут единицы, но ради этих единиц будут писать мастера
П.С. Да и сейчас подумал, что Жаринов, скорее, неосознанно преувеличивает масштаб проблемы. Безусловно, он столкнулся с невежеством, но не от того ли, что такой гласности, как сейчас не было никогда. Люди попросту перестали следить за языком, всем свободу подавай. Да и интернет этому лишь способствует. Поэтому и создаётся ощущение отупения, хотя по факту раньше просто держали язык за зубами. Не говори ничего - сойдёшь за умного)
Я ваш человек Евгений
Мозг стекленеет, болеет ,загустевает. Согласен.
❤
Я бы не сказал, что настало время гибели книжной циливизации, скорее бумажная книга отошла на второй план: её потеснили цифровые аксессуары.
Можно провести параллель между 19 и 21 столетиях . В 19 веке книги читали определённая каста людей, остальным же просто книги были недоступны из-за многих факторов; в 21 веке, книги доступны абсолютно каждому человеку, так или иначе каждый человек сталкивается с книгой, но проблема в том, что именно в нашем веке из-за цифровых технологий книги уходят на второй или даже третий план. Если взять среднестатистического человека образца девятнадцатого века и образца двадцать первого, то последний более эрудированный, с тем учётом, что у последнего было бесплатное образование, а в девятнадцатом веке не у всех обычных людей был доступ к образованию.
Просто сейчас за ширмой невежества и пошлости, которое прям в 21 веке вылезло наружу, нам сложно заметить образованных людей, но они есть и таких достаточно много, если бы это было не так, то соответственно не было человеческого прогресса.
Просто нужно понимать, что одна эпоха вытесняет или отодвигает вторую эпоху. Сейчас мы наблюдаем, как цифровые гаджеты отодвигают книги на второй план, но так же когда-то будет и с гаджетами. Но я бы хотел сказать, что книги всегда останутся с человечеством, только вопрос в каком виде и формате.
Как там у классика - "Многочтение уму не научает". Книга гибнет, от того что нравственность уже погибла ранее. Вся худ.литература она про нравственность, честь, достоинство.
И зимой когда упал и сломал три ребра, эти строки нашёл в сцене с Берлиозом, когда ему отрубило голову.
Машину времени читали. К такому варианту развития и идем)
Да, мы теперь сканируем страничку, поглощая информацию.
Вроде обращение к учителям, ну что ж такие убогие комменты…
Это Великыя, многострадальныя и непобедимыя Рррруууссскыя Человека-а-ка-аа!
Хрюкни
Вспоминается герой Владимира Басова из"Я шагаю по Москве"
Горькая и страшная правда. От себя добавлю
Век разброда умов,
Век разбитых сердец.
Каждый сам по себе,
Друг для друга МИШЕНЬ.
Лююдмила Мойсеенко. /Псевдоним Серафима./
Хорошо о тех,кто утирает нос!
Количество просмотров какбэ намекает.
Будешь изменять мужу - попадёшь под паровоз 😂
2:30 ○
Все видео 👍
Он меня пугает. Если человек родился умным, то зачем учиться?
вот раааньше было... а щас тьфУ! потерянное поколение!
Идеалистическое понимание "невежества". Причины нужно искать не в культуре (она вторична), а в экономической основе общества, формирующей ценности бытия и задающей тон потокам информации. В нашем случае это - буржуазная экономика, - и культура, где одна для всего ось вращения - бабки, прибыль. Система, формирующая исправного потребителя товаров, а не мыслителя и творца. Капитализм, господа диссиденты. Вы его так ждали и отстаивали, - наслаждайтесь... гомункулами Стругацких.
Я думаю, что на мнение того животного, которое тогда попалось с шубой, просто не следует обращать внимания. Я, например, не опускаюсь на четвереньки и не лаю на собаку, которая даёт на меня.
Конечно, всем же давно известно, что цивилизацию создали пришельцы-рептилоиды
@@helb872 да, да, особенно деньги. И умение их увеличивать!
Гитлер сколько уничтожил русской литературы но все трофеи хронятся в ватикане там очень много интересного
Гибель? Да нет конечно! Островских.
1:50 НУ и в чем она не права?
Конечно много тонкого и глубокого у профессора. Но простите, где же современный человек живёт без конфликта, да ещё и с готовым фастфудом.
С...ка одни конфликты, и борьба за хлеб насущный и без масла.
Много таких кто приспосабливается, но таких и раньше много было и будет. И против всех не попрешь, нет нет да и вынужден под кого-то прогнуться...
Полная ерунда. Почему деда сейчас пиарят. Слушать неприятно.
Погодите, погодите.... Так туман голубой, а не море? 😧
Только сейчас, задумавшись, поняла, что спряжение слов 'моря' и 'голубом' друг другу не подходят. И голубой, действительно, туман. 😮🤦🏻♀️
На скорости 1,5 нормально смотреть
Это старый Понасенков)
Если что и гибнет, то художественная литература. Потому что вообще читать люди меньше не стали -- вы же читаете этот комментарий? -- меньше стали читать художественных произведений. Это, конечно, повлияет на язык и на восприятие мира.
Но будто бы это впервые с цивилизацией.
Раз уж канал для педагогов -- педагогика от этого НЕ УМРЕТ: все так же есть кого и чему учить. Изменяются инструмент и технологии. Никогда такого не было и вот опять. Ага.
А уважаемый профессор просто ностальгирует по исчезновению того дискурса, в котором он собаку съел. А новые языки осваивать уже трудно, мы же ленивые -- да он и сам это говорит, только вот не подумал, что это относится и к нему.
Ловлю каждое Ваше слово!
ulovil То что старшее поколение порой отказывается вникать в технологические и информационные новшества-тут вопрос спорный.Без этих нововведений и трендов вполне можно,а порой даже нужно обходиться.То что мы читаем в ином формате и в этом же новом формате воспринимаем информацию-никто не спорит,только чтение это ориентировано в основном на публикации в социальных сетях,которые не смотря даже на гипотетическую полезность и интересность ,не сравнятся с художественной литературой,в которой сконцентрирован культурный,духовный,психологический и языковой опыт.Не путайте тёплое с мягким,уважаемый(ая)...
Ох, как вы не правы.
Ты отчасти прав, а всё-таки деградация налицо
Чем больше мы учимся, тем больше мы знаем. Чем больше мы знаем, тем больше забываем. Чем больше забываем, тем меньше знаем. Чем меньше мы знаем, тем меньше забываем. Чем меньше забываем, тем больше знаем. Чем меньше мы знаем, тем больше знаем. Так зачем учиться.
Да, дураков много
Ну ну ну это я всё понимаю,а когда уже про Тик ток размышлять будем ???)
Зачем мазать всех общей грязью
?
Люди перестали читать именно потому что литература была сведена "мастерами слова" к "истории Хуана и Марии" - именно это вызвало отторжение и отказ от чтения книг. Отсутствие подлинных смыслов привело к гибели книжного мира. Книги утратили содержание, осталась только полая скорлупа и фальшь. И ответственность за это несут "мастера слова". И незачем пытаться сакрализировать пустоту и фальшь.
ОЧЕНЬ Интересно а ВАШЕ МНЕНИЕ
Из истории мы знаем, что понимая про зверства которые совершили, Геббельс и его жена Магда
перед самоубийством отравили всех своих детей. Путин поступит аналогично или нет.
Ваше мнение.
Многословный образованец
И что толку что ваше поколение были начитанными и вежественными... результат правления и последствия все видят и чувствуют на себе... а такие начитанные только воздух гоняют и рассусоливают ... да критикуют... а все катится в пропасть... эти философы очень похожи на еще одних пустобрехов ... астрономов ... те вечно бредят - то через милиард лет солнце потухнет , то за милиард км новую дыру они разгледели... могут нести такую чушь которую не проверить , не понять... а самое главное ни как не влияющую на нашу сегодняшнюю жизнь.... а деньги сидят народные прожирают , зарплаты получают за этот бред , ничего для страны и людей не делая , с важным видом пуская слюни , мол мы ученые ... в этом бардаке !!! 🤨
Профэссор такой недалёкий.
Голос и манера говорить похожа на актёра Басилашвили !🙄