Профстандарт, ломающий инженера строительного контроля

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 21

  • @mi-bc5vw
    @mi-bc5vw Рік тому +5

    Полность согласен с автором ролика. Разработали этот профстандарт, чтобы бардак дальше продолжался, - пихают в стройконтроль функции техзаказчика.

  • @РусланК-н6и
    @РусланК-н6и Рік тому

    Кто-нибудь подскажет пожалуйста такой вопрос, что должно быть указанно в штампе чертежа исполнительной схемы в первой графе, всегда писали шифр чертежа РД а сейчас мне говорят что я не имею права указывать шифр в исполнительной схеме из проекта. А должен придумать другой.

    • @КонстантинТ-й6ь
      @КонстантинТ-й6ь 11 місяців тому

      зашифруйте своё, как техкарты. только не забудьте журнал присвоенных шифров внести в журнал свода журналов)))

    • @ПетрКлючиков
      @ПетрКлючиков 6 місяців тому

      Херню они говорят, на что ещё ссылаться если работа выполнялась по конкретному разделу проекта?

  • @АлексейШирокий-щ6ш

    Концовка из фильма, прям😄

  • @АлександрХарахинов-в3ъ

    Всё по полочкам😊

  • @user-mt3uz5wm6k
    @user-mt3uz5wm6k 11 місяців тому +1

    По факту на местах никто никаким законам не следует, так как даже не знают об их существовании! Вот так!! Приедут посмотрят что работы ведутся, а из каких материалов и ступени контроля - это вообще не интересно !!

    • @КонстантинТ-й6ь
      @КонстантинТ-й6ь 11 місяців тому

      это у кого как. приходите в Транснефть)

    • @user-mt3uz5wm6k
      @user-mt3uz5wm6k 10 місяців тому

      @@КонстантинТ-й6ь согласен! Башнефть тоже гайки крутят как надо, хоть и много лишнего, например схемы исполнительные на антикоррозионную обработку трубопроводов просят.

  • @ttr-project
    @ttr-project Рік тому

    Заметили, разъяснили, согласны, а дальше что? В Спортлото писать?

    • @PROStroitelstvo
      @PROStroitelstvo  Рік тому +2

      Писать замечания, убивать такой редакции профстандарт в зародыше.

    • @ramzeskhan153
      @ramzeskhan153 Рік тому

      НОК НРСникам по какому ПФ сдавать теперь?

  • @ruslanvakhitov8342
    @ruslanvakhitov8342 Рік тому +1

    Мдя. Какой же вывод

    • @АлександрКарпушкин-е6з
      @АлександрКарпушкин-е6з Рік тому

      Так на превью прям печать красная стоит))

    • @victorduybanov1486
      @victorduybanov1486 Рік тому

      " Что не делает дурак - все он делает не так" Прямое следствие существующей сегодня кадровой политики.

  • @boseonkel2161
    @boseonkel2161 11 місяців тому +1

    Изначально чушь написана в Град Кодексе, где есть такой термин - специалист по организации строительства. Оттуда весь бред проистекает. Организация строительства и строительный контроль (полразумевая контроль качества) - разные функции! Как бы оно странно не звучало, это факт.

    • @Jacotey91fan
      @Jacotey91fan 9 місяців тому +1

      Абсолютно верно сказано 👍 Одному - главное быстрее построить, другому главное по нормам. Это две противоборствующие силы

  • @MrLuckfinder
    @MrLuckfinder Рік тому

    Ничего не понял. Но очень...
    хотелось бы

    • @PROStroitelstvo
      @PROStroitelstvo  Рік тому +2

      Если кратко - то разработчики тупо переписали позиции из 9-ой главы СП Организация строительства, вменяя их в обязанности инженеру. А поскольку в 9-ой главе написано и про подрядчика, и про технического заказчика, то они создали несколько десятков противоречий, нарушая закон.

    • @MrLuckfinder
      @MrLuckfinder Рік тому

      @@PROStroitelstvo как будто впервые так делают. Формальный подход во всем.
      Непонятно как это относится к картинке к видео про то, что инженер ск не нужен?
      Иди имелось ввиду - нам такой стандарт не нужен? Тогда понятно.

    • @artemKonoplevGeo
      @artemKonoplevGeo Рік тому

      Пусть копируют и вставляют текст правильно, другим людям по этому тексту, точнее закону, работать приходится.