Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
死亡的道德困境与复活的道德重塑:哲学发展到今天，基本上是向死而生“存在主义”价值观。他们知道再向前一步就滑落到虚无主义的深渊。那是巨大的虚空与无意义。因此，存在主义强调，人自己构建自己的意义。说白了就是自己骗自己玩，自己PUA自己，自己喂自己吃精神鸦片，喝心灵鸡汤。因为你的意义并非我的意义，你的有意义是我的无意义。汝之蜜糖，吾之砒霜。因此，这导致价值观的撕裂，为了避免社会混乱，人与人不发生关系的--断舍离。人人都是原子化的无关系社会--熵增热寂。电车难题告诉我们，当天平的两端都是死亡时，人类就陷入道德困境了，因为不论如何选择，都是不道德，都是错。哲学家也用“死亡”质疑上帝的道德性。上帝全能则非全善，因为上帝能够阻止死亡，却眼睁睁的看着人类死亡而不做任何的事情--非全善（好狠心啊）；上帝全善则非全能，因为上帝不忍心看着人类走向死亡，却毫无办法，无能为力--非全能（好无能啊）。但是，圣经启示我们十字架上的基督，是上帝的作为，祂做了什么？祂与我们一同--死亡。what⁉是的。这就是上帝的作为。死亡是从一人而来，始祖偷食禁果，违背了上帝的话--即罪，罪的工价是死。因此死亡进入世界。人人都有一死，因为人人都犯了罪，亏缺了上帝的荣耀。义人必不见死。耶稣在上十字架前，被犹太祭司该亚法用摩西的上帝律法审判，查不出任何的罪。又被罗马长官彼拉多用凯撒的世俗律法审判，查不出任何的罪。这是一个人类唯一的义人。为什么不放了他？祂被钉上十字架的唯一“罪名”是自称--上帝。I AM who I AM。我是我所是。即便被万人审判、唾弃、祛魅、弃绝，祂仍然是祂所是。尼采的超人理论出现在好莱坞塑造的超级英雄形象，一个个的都是昂首挺胸、意气风发。但是这是虚张声势，他们不是神，他们不是他们所宣称的是，因此，他们是伪神。而耶稣是其所是，因此，被挂在十字架上奄奄一息时，祂仍然是祂所是。祂仍然是唯一的上帝。因为其是其所是，因为义人必不见死，因此义人的死成为罪人的赎罪祭与挽回祭。无罪的羔羊，为世人的罪而死。本不应死的上帝死了，乃是为做祂仇敌的世人而死。为要救赎世人，与祂一同复活，活在永生里。三日后，耶稣复活，证明其是其所是。当基督再来的时候，凡信祂的人都要复活，得荣耀，得永生，不再有苦难与罪恶，与神同行同居住在永恒的和平天国中。凡不信祂的人也要复活，在那里没有死亡、也没有上帝、也没有启示。那里没有死亡也无法形成律法与政府，那里是不信者今天梦寐的天堂，但上帝说，那里的名字叫--地狱。死亡不仅仅临在一切有罪的世人身上，无罪的上帝也甘愿与人类一同品尝死味。复活完美的戳破了一切人类哲学因死亡而无力的道德困境。是绝对的道德。世人啊，还能强辩什么呢？罪+死=人间义+死=基督罪+生=地狱义+生=天国
耶稣不是上帝
没有事先设计，但是今天的内容重点就是上帝的应许和这位“复活”的主！感谢圣灵的安排！
主说：“我曾死过，现在又活着，且活到永永远远！” 阿们！感谢主的安排！
真棒！意犹未尽，就结束了！期待新课程。每周的期待！感谢神！感谢老师🙏
老师，您有机会讲“启示录”吗？ 很期待你讲课的方式和精彩。
又听完了Sally姐妹耶路撒冷一千年系列课程，让我收获满满。我对这一千年的历史有了全面而深刻的理解和认识，也让我更加认识神，从内心深处感谢神的救赎大恩！感谢Sally姐妹的辛勤付出，也求神继续保守带领Sally姐妹的事工，造就影响更多的人！
圣经第一句话原来意味这么深刻，太奇妙了。
太爱了，每天期待姐的新课程！还要再温故而知新，以前的课程也反复品味😊感谢圣灵引领我们在基督里，求主大大赐福最爱的Sally老师❤️
终于盼来了新课 爱学习的小伙伴天天盼着你
谢谢Sally 老师！复活节后有个新的更新，就是已复活的耶稣并非只活在历史中，或是自己的想象中，而是真实的活在我肉眼所不能见到的至高天上，祂在那里、在天父的右边，祂活着！❤
讲得太棒了，感谢上帝让我遇到你
讲的想当好，一点都不做作，并且内容融会贯通👍
super喜欢1:04分开始的希伯来文的解析，妈妈咪呀，哈利路亚！神的智慧无法测度！
每周都抱着小板凳，盼着姊妹更新🥰
讲解的非常清晰 明确。能够体会到Sally 付出很多时间和精力。 愿耶和华赐福你，保护你；愿耶和华使他的脸光照你，赐恩给你；愿耶和华敞脸垂顾你，赐你平安。’
这课对我来说有点难，信息量很大。我准备先这样囫囵吞枣听一遍，再后面安排坐着记笔记听。谢谢Sally❤
请原谅我语言的匮乏，对我而言，语言已经无法描述我内心的感动与震撼。感谢，感谢，感谢。感谢神，感谢姊妹。
感谢支持，更感谢圣灵如此带领🙏
非常深刻
第七排小板凳。。。
哈哈哈哈 真的就是这样 犯贱才挨打 😂😂😂👍👍
和现在哈马斯一样啊，就算自己的国民跟着陪葬，也决不投降。
老师，智慧分几种呢，是不是属神的智慧，和属魔鬼的智慧，加人间的智慧，还是只有属神的智慧，和属魔鬼的所谓智慧，还是有第三种人间智慧有前两种属性
@@user-gp5eh2xd4r 两种，属神的智慧，撒旦的自作聪明。
老师，物质的本质是能量，能量的本质是空间吗，伊甸园是在永恒中吗
时间空间和物质是一个统一场，不能分开来解读，这是爱因斯坦的理论。
请问那个柯尔伯格的学生--女权运动的人名字是什么？谢谢
请看这个链接，他的女学生，也是一个犹太人zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A1%E7%BD%97%E5%B0%94%C2%B7%E5%90%89%E5%88%A9%E6%A0%B9
我来个沙发垫😂
电车问题不是不存在的，如果你设计一个无人驾驶车，这个时候车辆故障必须在左右撞一个人，一个好人做过社会贡献的人和一个罪犯，那么你会怎么设计这个车。 我认为sally没有正面回答这个问题。有点失望51:00
你好，无人驾驶的程序设计必然要引入道德概念，而机器和程序是无道德属性的，势必是编码的程序员或者他背后的拥有者的道德属性成为驾驶选择的道德性。这就使“人”开始扮演“上帝”，决定别人的生死。这就是人工智能的“迷惑性”，把真正的控制者隐藏在幕后，但是事实上他们在控制一切。所以，你举的例子，一个是“好人，为社会做过贡献”，一个是“罪犯”，这种描述太过简单，社会贡献是指什么层面的？罪犯是否包括良心犯？一个对社会做过贡献的老年人(80岁，身体衰弱，活不了几年)，一个曾经犯过罪的年轻人(30岁，还能改过自新，为社会做贡献)，如果一旦展开这样的讨论，这种讨论是无穷无尽的。事实上，生命的意义并不在乎“贡献”，而在于“生命是属于上帝的”。这是对生命不同的理解，一个对上帝没有深刻认识的人，是不能正确评价人的价值的。从这个例子上，可以引申出“算法道德”，我们今后从AI上获取的所有知识，都是算法推动的，而算法的背后，是“某一个人的道德选择”。所以我认为我已经回答了这个问题，电车问题，就是人在扮演上帝，不仅是真实存在的，而且已经离开纸面，进入实施阶段。我们今后都将生活在AI的世界里。求神怜悯我们！谢谢你的留言，求神祝福你！
Sally老师，你对有轨电车难题的表述和分析有误，题目是说，有轨电车按照预定线路直行会撞死5个人，但是扳道工可以让电车改道另一条线路，结果撞死一个人，除此以外扳道工没有其他选择，他有时间思考，然后必须做出选择，是看着电车撞死5个人不采取任何行动，还是搬动手柄让电车改道撞死1个人。这里有生命价值判断和责任判断，以及道义判断等困难抉择。这个题目通常考编写自动驾驶程序的程序员，他们需要事先决定，程度面对这样的处境如何处理（前提是没有其他选择）
你好，谢谢你的留言，但是你可能没有明白我要表达的意思。我的表述没有错误，因为在实体生活中，这种场景并不会发生。让学生回答这类问题，本质上是在引导他们扮演上帝。但是在编写自动驾驶程序的时候，确实会出现这种被迫选择的张力。但是我觉得这种张力不应该发生，因为它并没有合法性。程序员并不具备这样选择的权力。因为在编程的时候，面对这样的情况编程员负责取舍，那关于生命价值判断的权力就掌握在程序员手里，换言之，程序员开始扮演上帝。这是违反圣经原则的，因为生命的意义不在量，而在质。5个人的生命并不比1个人更高贵。这就是AI应该止步的地方，自动驾驶拿走了人的行为能力，同时就拿走了人的道德责任，生命的价值就由代码来为你决定。如果那一个人是你的孩子，那5个人是陌生人呢？驾驶员又将如何取舍呢？如果车子冲向一个人的时候会导致角度问题而使车上的人处于危险之中呢？驾驶员有自保的权力吗？这都是情景模拟无法判断的情况。所以，自动驾驶的生命取舍是一个道德责任的巨大黑洞，甚至会被远程操控进行暗杀。人类所做的事，自己都不知道在干什么。自动驾驶是我永远也不会使用的一个功能。很有意义的交流，感谢你的支持！求主祝福你！
为了更好的表达我的想法，我借用推上的一个朋友说的话：经常看到朋友谈到“如果完全自动驾驶”如何如何….人工智能可以赢过顶尖的棋手，但人工智能赢不过略有天赋的司机，信不信？这中间数据处理量是几何几何几何倍数的差别。围棋的输出就只有一个：落子位置，车辆输出有两个：速度和角度，理论上围棋的输出位置的最大极限就是棋盘上空着的位置，汽车速度的输入是在一个限定时间，比如0.1秒，最大刹车和最大油门之间的无数个速度，以及最大左转和最大右转之间无数的角度，采集数据仅在路况就有路面，侧倾，角度，弯度，平整度，周边车辆…..还是说，如果在一条跑道里不停的跑，人工智能绝对可以超过任何的最优秀的赛车手，但在陌生路况下人工智能根本无法赢过一个有些经验的司机，更不要说赛车手。我说这个意思就是，任何把“完全自动驾驶”当作前提的项目，基本都是画一个永远吃不到的饼。哦有一个例外就是，通过行政命令禁止其他人工驾驶车辆，全部（或绝大多数）一起换成“受控驾驶”，那者就不是什么“自动驾驶了”，就是“受控驾驶”了，差不多就是给汽车安装上“Virtual rail”的意思了。
谢谢老师的回复。你这里表述的观点我非常认同，人没有能力去解决上帝才能解决的问题，人永远没有上帝的视角。其实原本出这个“有轨电车”题目的目的不是要考考学生如何解决这个问题本身，而是恰恰要让学生认识到我们的局限性，认识到除了技术问题，智慧问题，还有伦理问题，情感问题，这些都不是我们人的逻辑理性能够解决的。这个题目如果出现在面试时，通常还有一层意思，就是考官要看面试者的思维深度，以及价值取向，而不是要看解决方案，因为我们并没有一个方案。至于推上那个朋友对于自动驾驶或者更广义的AI的评论，如果这是十多年前的说法，这是可以理解的，可是进十年，AI已经是完全不同的AI了，其发展是革命性的，不要说常人，就是计算机领域的人也没有预计到。再次感谢你的回复，继续跟着你的视频学习，愿神赐福你的美好事工！
早二十年前我听这种题是会乖乖答题的，因那时候不认识神，没有智慧，但现在我会莞尔一乐：自以为是的人类啊，没有了神，谁会比谁更有智慧更有道德更有能力呢？sally老师解析的没错，设计这种题的人就是把自己当上帝把他人当猴耍。。。
沙发第二名！
大卫之约是不是神应许大卫的后裔会来作王👑
是的，😀😀
@@SallyShi 为什么圣经说主耶稣是大卫的子孙，却不能说是所罗门的子孙呢？
@@menghooihng6889 因为他不是所罗门的子孙，他是大卫另一个儿子拿单的子孙。详细解释请看“主日学版的旧约纵览”中的“列王记”。
@@SallyShi 马利亚的丈夫约瑟可以在拿单后裔名单上，我相信不只因为他是马利亚的丈夫，而是马利亚并没有兄弟，就象是民数记西罗非哈的女儿们一样。
电车问题不是不存在的，如果你设计一个无人驾驶车，这个时候车辆故障必须在左右撞一个人，一个好人做过社会贡献的人和一个罪犯，那么你会怎么设计这个车。 我认为sally没有正面回答这个问题。有点失望
你这个问题是无解的啊，作为电车这个无机物，它如何判断人是否做过社会贡献呢？贡献的标准是什么？贡献的程度是什么？被服务的“社会”的主体是什么？他是一个共产主义社会里面的“社会贡献者”，还是一个“希特勒国家主义”里的一个社会贡献者呢？那个罪犯如何定义呢？政治犯算不算罪犯呢？多重的刑罚算罪犯？刑满释放算不算罪犯？(都在大街上走了，当然是刑满释放了)，那么，对于悔过自新的人，或者刑满释放依然会行恶的人，怎么判断呢？看到没有？如果涉及到这些判断，不仅信息量实在太大，细分实在太困难，其实，人这么做，就是在扮演上帝。所以我觉得我在视频里已经解释得很清楚了，如果让人试图回答这些问题，并且基于这些问题来做判断，本质上就是“人在扮演上帝”的行为。因为生命的选择权，不在人的手中，没有人有权力定义别人谁比谁更值得活着。从这个意义上说，随机发生的事件更具有神意，旧约有一句话形容“是神将他交在你手里”。感谢主带领我们思考，求神大大祝福你，恩待你！
死亡的道德困境与复活的道德重塑:
哲学发展到今天，基本上是向死而生“存在主义”价值观。他们知道再向前一步就滑落到虚无主义的深渊。那是巨大的虚空与无意义。
因此，存在主义强调，人自己构建自己的意义。说白了就是自己骗自己玩，自己PUA自己，自己喂自己吃精神鸦片，喝心灵鸡汤。
因为你的意义并非我的意义，你的有意义是我的无意义。汝之蜜糖，吾之砒霜。
因此，这导致价值观的撕裂，为了避免社会混乱，人与人不发生关系的--断舍离。人人都是原子化的无关系社会--熵增热寂。
电车难题告诉我们，当天平的两端都是死亡时，人类就陷入道德困境了，因为不论如何选择，都是不道德，都是错。
哲学家也用“死亡”质疑上帝的道德性。
上帝全能则非全善，因为上帝能够阻止死亡，却眼睁睁的看着人类死亡而不做任何的事情--非全善（好狠心啊）；
上帝全善则非全能，因为上帝不忍心看着人类走向死亡，却毫无办法，无能为力--非全能（好无能啊）。
但是，圣经启示我们十字架上的基督，是上帝的作为，祂做了什么？祂与我们一同--死亡。
what⁉
是的。这就是上帝的作为。
死亡是从一人而来，始祖偷食禁果，违背了上帝的话--即罪，罪的工价是死。
因此死亡进入世界。
人人都有一死，因为人人都犯了罪，亏缺了上帝的荣耀。
义人必不见死。
耶稣在上十字架前，
被犹太祭司该亚法用摩西的上帝律法审判，查不出任何的罪。
又被罗马长官彼拉多用凯撒的世俗律法审判，查不出任何的罪。
这是一个人类唯一的义人。
为什么不放了他？
祂被钉上十字架的唯一“罪名”是自称--上帝。
I AM who I AM。
我是我所是。
即便被万人审判、唾弃、祛魅、弃绝，祂仍然是祂所是。
尼采的超人理论出现在好莱坞塑造的超级英雄形象，一个个的都是昂首挺胸、意气风发。但是这是虚张声势，他们不是神，他们不是他们所宣称的是，因此，他们是伪神。
而耶稣是其所是，因此，被挂在十字架上奄奄一息时，祂仍然是祂所是。祂仍然是唯一的上帝。
因为其是其所是，因为义人必不见死，因此义人的死成为罪人的赎罪祭与挽回祭。无罪的羔羊，为世人的罪而死。
本不应死的上帝死了，乃是为做祂仇敌的世人而死。
为要救赎世人，与祂一同复活，活在永生里。
三日后，耶稣复活，证明其是其所是。
当基督再来的时候，
凡信祂的人都要复活，得荣耀，得永生，不再有苦难与罪恶，与神同行同居住在永恒的和平天国中。
凡不信祂的人也要复活，在那里没有死亡、也没有上帝、也没有启示。那里没有死亡也无法形成律法与政府，那里是不信者今天梦寐的天堂，但上帝说，那里的名字叫--地狱。
死亡不仅仅临在一切有罪的世人身上，无罪的上帝也甘愿与人类一同品尝死味。
复活完美的戳破了一切人类哲学因死亡而无力的道德困境。
是绝对的道德。
世人啊，还能强辩什么呢？
罪+死=人间
义+死=基督
罪+生=地狱
义+生=天国
耶稣不是上帝
没有事先设计，但是今天的内容重点就是上帝的应许和这位“复活”的主！感谢圣灵的安排！
主说：“我曾死过，现在又活着，且活到永永远远！” 阿们！感谢主的安排！
真棒！意犹未尽，就结束了！期待新课程。每周的期待！感谢神！感谢老师🙏
老师，您有机会讲“启示录”吗？ 很期待你讲课的方式和精彩。
又听完了Sally姐妹耶路撒冷一千年系列课程，让我收获满满。我对这一千年的历史有了全面而深刻的理解和认识，也让我更加认识神，从内心深处感谢神的救赎大恩！感谢Sally姐妹的辛勤付出，也求神继续保守带领Sally姐妹的事工，造就影响更多的人！
圣经第一句话原来意味这么深刻，太奇妙了。
太爱了，每天期待姐的新课程！还要再温故而知新，以前的课程也反复品味😊感谢圣灵引领我们在基督里，求主大大赐福最爱的Sally老师❤️
终于盼来了新课 爱学习的小伙伴天天盼着你
谢谢Sally 老师！复活节后有个新的更新，就是已复活的耶稣并非只活在历史中，或是自己的想象中，而是真实的活在我肉眼所不能见到的至高天上，祂在那里、在天父的右边，祂活着！❤
讲得太棒了，感谢上帝让我遇到你
讲的想当好，一点都不做作，并且内容
融会贯通👍
super喜欢1:04分开始的希伯来文的解析，妈妈咪呀，哈利路亚！神的智慧无法测度！
每周都抱着小板凳，盼着姊妹更新🥰
讲解的非常清晰 明确。
能够体会到Sally 付出很多时间和精力。
愿耶和华赐福你，
保护你；
愿耶和华使他的脸光照你，
赐恩给你；
愿耶和华敞脸垂顾你，
赐你平安。’
这课对我来说有点难，信息量很大。我准备先这样囫囵吞枣听一遍，再后面安排坐着记笔记听。谢谢Sally❤
请原谅我语言的匮乏，对我而言，语言已经无法描述我内心的感动与震撼。感谢，感谢，感谢。感谢神，感谢姊妹。
感谢支持，更感谢圣灵如此带领🙏
非常深刻
第七排小板凳。。。
哈哈哈哈 真的就是这样 犯贱才挨打 😂😂😂👍👍
和现在哈马斯一样啊，就算自己的国民跟着陪葬，也决不投降。
老师，智慧分几种呢，是不是属神的智慧，和属魔鬼的智慧，加人间的智慧，还是只有属神的智慧，和属魔鬼的所谓智慧，还是有第三种人间智慧有前两种属性
@@user-gp5eh2xd4r 两种，属神的智慧，撒旦的自作聪明。
老师，物质的本质是能量，能量的本质是空间吗，伊甸园是在永恒中吗
时间空间和物质是一个统一场，不能分开来解读，这是爱因斯坦的理论。
请问那个柯尔伯格的学生--女权运动的人名字是什么？谢谢
请看这个链接，他的女学生，也是一个犹太人zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A1%E7%BD%97%E5%B0%94%C2%B7%E5%90%89%E5%88%A9%E6%A0%B9
我来个沙发垫😂
电车问题不是不存在的，如果你设计一个无人驾驶车，这个时候车辆故障必须在左右撞一个人，一个好人做过社会贡献的人和一个罪犯，那么你会怎么设计这个车。 我认为sally没有正面回答这个问题。有点失望51:00
你好，无人驾驶的程序设计必然要引入道德概念，而机器和程序是无道德属性的，势必是编码的程序员或者他背后的拥有者的道德属性成为驾驶选择的道德性。这就使“人”开始扮演“上帝”，决定别人的生死。这就是人工智能的“迷惑性”，把真正的控制者隐藏在幕后，但是事实上他们在控制一切。
所以，你举的例子，一个是“好人，为社会做过贡献”，一个是“罪犯”，这种描述太过简单，社会贡献是指什么层面的？罪犯是否包括良心犯？一个对社会做过贡献的老年人(80岁，身体衰弱，活不了几年)，一个曾经犯过罪的年轻人(30岁，还能改过自新，为社会做贡献)，如果一旦展开这样的讨论，这种讨论是无穷无尽的。事实上，生命的意义并不在乎“贡献”，而在于“生命是属于上帝的”。这是对生命不同的理解，一个对上帝没有深刻认识的人，是不能正确评价人的价值的。
从这个例子上，可以引申出“算法道德”，我们今后从AI上获取的所有知识，都是算法推动的，而算法的背后，是“某一个人的道德选择”。
所以我认为我已经回答了这个问题，电车问题，就是人在扮演上帝，不仅是真实存在的，而且已经离开纸面，进入实施阶段。我们今后都将生活在AI的世界里。求神怜悯我们！谢谢你的留言，求神祝福你！
Sally老师，你对有轨电车难题的表述和分析有误，题目是说，有轨电车按照预定线路直行会撞死5个人，但是扳道工可以让电车改道另一条线路，结果撞死一个人，除此以外扳道工没有其他选择，他有时间思考，然后必须做出选择，是看着电车撞死5个人不采取任何行动，还是搬动手柄让电车改道撞死1个人。这里有生命价值判断和责任判断，以及道义判断等困难抉择。这个题目通常考编写自动驾驶程序的程序员，他们需要事先决定，程度面对这样的处境如何处理（前提是没有其他选择）
你好，谢谢你的留言，但是你可能没有明白我要表达的意思。我的表述没有错误，因为在实体生活中，这种场景并不会发生。让学生回答这类问题，本质上是在引导他们扮演上帝。但是在编写自动驾驶程序的时候，确实会出现这种被迫选择的张力。但是我觉得这种张力不应该发生，因为它并没有合法性。程序员并不具备这样选择的权力。
因为在编程的时候，面对这样的情况编程员负责取舍，那关于生命价值判断的权力就掌握在程序员手里，换言之，程序员开始扮演上帝。这是违反圣经原则的，因为生命的意义不在量，而在质。5个人的生命并不比1个人更高贵。这就是AI应该止步的地方，自动驾驶拿走了人的行为能力，同时就拿走了人的道德责任，生命的价值就由代码来为你决定。
如果那一个人是你的孩子，那5个人是陌生人呢？驾驶员又将如何取舍呢？如果车子冲向一个人的时候会导致角度问题而使车上的人处于危险之中呢？驾驶员有自保的权力吗？这都是情景模拟无法判断的情况。
所以，自动驾驶的生命取舍是一个道德责任的巨大黑洞，甚至会被远程操控进行暗杀。人类所做的事，自己都不知道在干什么。自动驾驶是我永远也不会使用的一个功能。
很有意义的交流，感谢你的支持！求主祝福你！
为了更好的表达我的想法，我借用推上的一个朋友说的话：
经常看到朋友谈到“如果完全自动驾驶”如何如何….人工智能可以赢过顶尖的棋手，但人工智能赢不过略有天赋的司机，信不信？这中间数据处理量是几何几何几何倍数的差别。围棋的输出就只有一个：落子位置，车辆输出有两个：速度和角度，理论上围棋的输出位置的最大极限就是棋盘上空着的位置，汽车速度的输入是在一个限定时间，比如0.1秒，最大刹车和最大油门之间的无数个速度，以及最大左转和最大右转之间无数的角度，采集数据仅在路况就有路面，侧倾，角度，弯度，平整度，周边车辆…..还是说，如果在一条跑道里不停的跑，人工智能绝对可以超过任何的最优秀的赛车手，但在陌生路况下人工智能根本无法赢过一个有些经验的司机，更不要说赛车手。
我说这个意思就是，任何把“完全自动驾驶”当作前提的项目，基本都是画一个永远吃不到的饼。哦有一个例外就是，通过行政命令禁止其他人工驾驶车辆，全部（或绝大多数）一起换成“受控驾驶”，那者就不是什么“自动驾驶了”，就是“受控驾驶”了，差不多就是给汽车安装上“Virtual rail”的意思了。
谢谢老师的回复。你这里表述的观点我非常认同，人没有能力去解决上帝才能解决的问题，人永远没有上帝的视角。其实原本出这个“有轨电车”题目的目的不是要考考学生如何解决这个问题本身，而是恰恰要让学生认识到我们的局限性，认识到除了技术问题，智慧问题，还有伦理问题，情感问题，这些都不是我们人的逻辑理性能够解决的。这个题目如果出现在面试时，通常还有一层意思，就是考官要看面试者的思维深度，以及价值取向，而不是要看解决方案，因为我们并没有一个方案。
至于推上那个朋友对于自动驾驶或者更广义的AI的评论，如果这是十多年前的说法，这是可以理解的，可是进十年，AI已经是完全不同的AI了，其发展是革命性的，不要说常人，就是计算机领域的人也没有预计到。
再次感谢你的回复，继续跟着你的视频学习，愿神赐福你的美好事工！
早二十年前我听这种题是会乖乖答题的，因那时候不认识神，没有智慧，但现在我会莞尔一乐：自以为是的人类啊，没有了神，谁会比谁更有智慧更有道德更有能力呢？sally老师解析的没错，设计这种题的人就是把自己当上帝把他人当猴耍。。。
沙发第二名！
大卫之约是不是神应许大卫的后裔会来作王👑
是的，😀😀
@@SallyShi 为什么圣经说主耶稣是大卫的子孙，却不能说是所罗门的子孙呢？
@@menghooihng6889 因为他不是所罗门的子孙，他是大卫另一个儿子拿单的子孙。详细解释请看“主日学版的旧约纵览”中的“列王记”。
@@SallyShi 马利亚的丈夫约瑟可以在拿单后裔名单上，我相信不只因为他是马利亚的丈夫，而是马利亚并没有兄弟，就象是民数记西罗非哈的女儿们一样。
电车问题不是不存在的，如果你设计一个无人驾驶车，这个时候车辆故障必须在左右撞一个人，一个好人做过社会贡献的人和一个罪犯，那么你会怎么设计这个车。 我认为sally没有正面回答这个问题。有点失望
你这个问题是无解的啊，作为电车这个无机物，它如何判断人是否做过社会贡献呢？贡献的标准是什么？贡献的程度是什么？被服务的“社会”的主体是什么？他是一个共产主义社会里面的“社会贡献者”，还是一个“希特勒国家主义”里的一个社会贡献者呢？那个罪犯如何定义呢？政治犯算不算罪犯呢？多重的刑罚算罪犯？刑满释放算不算罪犯？(都在大街上走了，当然是刑满释放了)，那么，对于悔过自新的人，或者刑满释放依然会行恶的人，怎么判断呢？
看到没有？如果涉及到这些判断，不仅信息量实在太大，细分实在太困难，其实，人这么做，就是在扮演上帝。所以我觉得我在视频里已经解释得很清楚了，如果让人试图回答这些问题，并且基于这些问题来做判断，本质上就是“人在扮演上帝”的行为。因为生命的选择权，不在人的手中，没有人有权力定义别人谁比谁更值得活着。从这个意义上说，随机发生的事件更具有神意，旧约有一句话形容“是神将他交在你手里”。
感谢主带领我们思考，求神大大祝福你，恩待你！