Браво, профессор! Ваше лекция суть умственное наслаждение! Ровно пятьдесят лет назад я слушала эту тему на физфаке киевского университета, поэтому могу оценить качество подачи материала уже с высоты выпускника физфака.
Отличная лекция! Замечательный Профессор! Огромная благодарность за расширение кругозора об истории математики и физики. Продолжайте, пожалуйста, в том же духе!
- Кинематика материальной точки - Системы отсчёта и системы координат - Число степеней свободы - Радиус-вектор, линейные и угловые скорости и ускорения - Нормальное, тангенциальное и полное ускорения - Теорема Банаха-Тарского - Движение по окружности - Движение точки по произвольной кривой - Динамика
Огромное спасибо! За час с небольшим понял то, что нам не могли объяснить целый семестр (филиал Губкина в Ташкенте - наверное, худший филиал в городе Ташкент)
Лекция - шикарная! Жаль только об одном, что Владимир Семенович не читает такие курсы, как "Квантовая механика", "Специальная (и общая) теория относительности" или даже что-то покруче, например, квантовую электродинамику. С великим удовольствием бы посмотрел!
А вот, кстати, да. Я по СТО смотрел классную англоязычную лекцию Сасскинда из цикла стэнфордских лекций. Он очень здорово объяснял, куда лучше чем нам объясняли преподы в ленинградском политехе в далекие 80ые годы. Очень интересно было бы посмотреть, как СТО объяснял Булыгин.
39:00 Нуу, странно конечно. Насколько я понял когда читал о парадоксе Банаха-Тарского, там как раз о бесконечности идёт речь. И вообще мне показалось, что это просто другой взгляд на парадокс словаря Гипервебстер и что ничего запредельно сложного в нём нет. Обычные "парадоксы" на бесконечности, когда некорректно складывают бесконечности
не очень понял пример об углах поворота. Показалось, что во втором и в первом случае при повороте бруска его поворачивали в разные стороны относительно оси (по и против часовой). Мне показалось? При этом экспериментально я подтвердил, что такое вращение бруска зависит от порядка вращения
А как совместить с тем, что u (cкорость) это x2 - x1, y2 - y1, z2 - z1/ t2 - t1. X1, y1, z1 - начальные точки движения (откуда началось), x2, y2, z2 - конечные точки движения, t1 - начальное время движения, t2 - конечное время.
Интересно, что так немного рассказано о кинематике. Например, ничего не говорилось о переходах между системами отсчета, преобразоваиях Галилея, о сложных движениях, о кинематических связях. Предполагается, что это все и так известно? Или это дается на самоятельное изучение? С другой стоны, экскурсы в теорию множеств.
Когда из двух протонов появляется 3 протона и один антипротон, то они появляются после разрушения и дробления. По закону сохранения энергии после взаимодействия расходуется столько энергии, сколько было направлено на взаимодействие. Откуда появились третий протон и антипротон?
В геометрии прямая это ровная, бесконечная линия. Следовательно, сколько к ней ни прикладывай единичные малые отрезки, то дойти до её предела нельзя по определению.
Парадокс, но если бы кто-то на физтехе читал лекции в стиле Lewin'а к нему бы перестали ходить студенты! Ведь он 1) рассказывает не всё по программе, многие вещи упускает, студентам придется читать учебники, 2) рассказывает только самые простые вещи, мало-мальски сложные выкладки пропускает, 2) конспектировать его лекцию невозможно, и на экзамене конспекты окажутся бесполезны. В общем, по-настоящему ленивый студент найдет недостатки у любого лектора!
Браво, профессор! Ваше лекция суть умственное наслаждение! Ровно пятьдесят лет назад я слушала эту тему на физфаке киевского университета, поэтому могу оценить качество подачи материала уже с высоты выпускника физфака.
слава Росси
иди смотри хохлятскую поеботу
Здравствуйте! Я сейчас на радиофизическом в Киевском универе. Как ваша жизнь сложилась? Где живете, кем работали?
6:12 - начало лекции
Отличная лекция! Замечательный Профессор! Огромная благодарность за расширение кругозора об истории математики и физики. Продолжайте, пожалуйста, в том же духе!
Спасибо Вам за знания, которые Вы так щедро дарите.
Ух ты, даже похлопали, думаю, нет ничего приятней для проффесора, чем достойная оценка его изложения материала)
Спасибо вам большое за это видео, без него бы никогда не поняла то, что записали на лекции
Подтверждаю
Гениальный Лектор, супер!
Канибал?
- Кинематика материальной точки
- Системы отсчёта и системы координат
- Число степеней свободы
- Радиус-вектор, линейные и угловые скорости и ускорения
- Нормальное, тангенциальное и полное ускорения
- Теорема Банаха-Тарского
- Движение по окружности
- Движение точки по произвольной кривой
- Динамика
мир, труд, май, июнь, июль.....
Спасибо Вам огромное! Очень хорошая лекция!
Прекрасные лекции! Очень понятные!
Спасибо за лекцию , благодаря вашим видеом готовлюсь к рубежке . Реально все понятно , когда нибудь хотелось бы посетить ваш университет =)
Очень увлекательно!
Ребят, спать под эту лекцию большое удовольствие. Спасибо вам 😊
Хахах
Это намёк на то, что лекция занудная?
@@honigdachs3514угу
смотрю, офигеваю от тонной информации, оказывается эта тема 10 класса по физике.
да, 10, но это углубленка!
Молодец! Якорь моей молодости!
класс. приятно было вспомнить студенчество. вот бы у нас тогда были такие видеоуроки.. в разы легче было бы учиться
РХТУ (химтех) смотрит!Отличная лекция
Политех вас смотрит. Лучшие
Большое Спасибо за лекции!
Спасибо большое. Выпускник МФТИ 1980 года.
Спасибо вам огромное 😊
Огромное спасибо! За час с небольшим понял то, что нам не могли объяснить целый семестр (филиал Губкина в Ташкенте - наверное, худший филиал в городе Ташкент)
То чувство, когда ты из московского губкина...
Абсолютно с вами согласен, так как преподаватели все местного разлива
Дубна Вас смотрит!
НАЧАЛО ЛЕКЦИИ 6:26
КАИ тоже здесь. Большое спасибо за лекции! :)
Спасибо большое!! Уснула за пару минут, еще и выучила что то во сне! Советую
ну и спи дальше.... гуляй отседова. Тут не подают.
Шикарный лектор!!!
1:13:13 - начало динамики
Спасибо, МАИ вас смотрит!!!
Как учеба в маи, уже отучились?
6:20 начало.
Лекция - шикарная! Жаль только об одном, что Владимир Семенович не читает такие курсы, как "Квантовая механика", "Специальная (и общая) теория относительности" или даже что-то покруче, например, квантовую электродинамику. С великим удовольствием бы посмотрел!
А вот, кстати, да. Я по СТО смотрел классную англоязычную лекцию Сасскинда из цикла стэнфордских лекций. Он очень здорово объяснял, куда лучше чем нам объясняли преподы в ленинградском политехе в далекие 80ые годы. Очень интересно было бы посмотреть, как СТО объяснял Булыгин.
Начало 6:15
Спасибо! Очень понятно😊
1968 год. Первый курс физмата УДН.
Спасибо! И, раз уж на то пошло, ФЭСТ МФ МГТУ тоже с вами)
Вот бы везде преподавали так же, как на физтехе
жалуйтесь в минобр массово и тогда может быть начнет меняться
Спасибо(КПИ смотрит))
КПИ на месте, подтверждаю
Отличная лекция!
39:00
Нуу, странно конечно. Насколько я понял когда читал о парадоксе Банаха-Тарского, там как раз о бесконечности идёт речь. И вообще мне показалось, что это просто другой взгляд на парадокс словаря Гипервебстер и что ничего запредельно сложного в нём нет. Обычные "парадоксы" на бесконечности, когда некорректно складывают бесконечности
Спасибо! Бауманка тоже тут)
не очень понял пример об углах поворота. Показалось, что во втором и в первом случае при повороте бруска его поворачивали в разные стороны относительно оси (по и против часовой). Мне показалось? При этом экспериментально я подтвердил, что такое вращение бруска зависит от порядка вращения
А как совместить с тем, что u (cкорость) это x2 - x1, y2 - y1, z2 - z1/ t2 - t1. X1, y1, z1 - начальные точки движения (откуда началось), x2, y2, z2 - конечные точки движения, t1 - начальное время движения, t2 - конечное время.
Еx * X(t) - длина отрезка на координатной оси X от начала координат до заданной физическим телом.
удобная доска, широкая 🙂
Интересно, что так немного рассказано о кинематике. Например, ничего не говорилось о переходах между системами отсчета, преобразоваиях Галилея, о сложных движениях, о кинематических связях. Предполагается, что это все и так известно? Или это дается на самоятельное изучение? С другой стоны, экскурсы в теорию множеств.
Великолепно! НО к слову Лейбниц не по наслышке знал о работах Ньютона, за это можно сказать спасибо господину Коллинсу.
Я преисполнился, спасибо.
Первая лекция начинается с кинематики. Нам на первой лекции на физтехе рассказывали про общие принципы физики.
Когда из двух протонов появляется 3 протона и один антипротон, то они появляются после разрушения и дробления. По закону сохранения энергии после взаимодействия расходуется столько энергии, сколько было направлено на взаимодействие. Откуда появились третий протон и антипротон?
МФТИ будут ли еще такие лекций, у вас видео что то редко выходят?
24:13 Кажется, лектор ошибся с осями, или я что-то неправильно понял?
Кажется, лектор перепутал направление поворота вокруг горизонтальной оси. Но от этого суть не меняется, повороты нельзя переставить местами.
@@КафедраобщейфизикиМФТИ Спасибо за ответ.
P.S. Лекция шикарная.
Мосполитех ,с уважением .
Супер
Учебниками и конспектами тоже нужно уметь пользоваться. 😊
ТарГу Вас смотрит😏
А почему нельзя написать "dt = t2-t1 = 1*10-3 степени секун или одна минута (60 секунд).
Спасибо!
Горный с вами)
МИФИ вас смотрит)
Мне бы такого преподователя. 😕
Спасибо !!!))))
какому факультету читаются лекции?
Пожалуйста. Лекции читаются студентам 1 курса ФРКТ.
МГОТУ вас смотрит.
системма отсчёта реликтовое излучение, во отжёг 🙂
ЛЛТК с вами
👌👍
Отрицательное расстояние))
Это имеет отношение к физике?
Да, конечно.
КубГТУ на месте
Как жаль что ни на одну физическую специальность нельзя получать образование заочно.
На инженера заочно же можно. Там физика нужна везде.
Так читайте книги, там всё прекрасно описано
Я тоже так думал, а в этом году поступил на физика, очно.
34:40 время для меня
двурукой не нужно пользоваться мозгами
В геометрии прямая это ровная, бесконечная линия. Следовательно, сколько к ней ни прикладывай единичные малые отрезки, то дойти до её предела нельзя по определению.
РХТУ тут
Пример с углом поворота - из учебника Савельева.
почему так тихо
НУБиП за вами следит)
Неправильно. '; ".
Нда. Не Walter Lewin.
Парадокс, но если бы кто-то на физтехе читал лекции в стиле Lewin'а к нему бы перестали ходить студенты! Ведь он 1) рассказывает не всё по программе, многие вещи упускает, студентам придется читать учебники, 2) рассказывает только самые простые вещи, мало-мальски сложные выкладки пропускает, 2) конспектировать его лекцию невозможно, и на экзамене конспекты окажутся бесполезны. В общем, по-настоящему ленивый студент найдет недостатки у любого лектора!
@@КафедраобщейфизикиМФТИ "конспектировать лекции невозможно"... а доску раздвижную - возможно?
Если хотите получить ответ, выражайтесь яснее. О какой доске речь?
Согласен, не Уолтер Левин. Владимир Семенович гораздо круче.
класс. приятно было вспомнить студенчество. вот бы у нас тогда были такие видеоуроки.. в разы легче было бы учиться
Спасибо!!!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!