Лекция №01 "Кинематика материальной точки" (Попов П.В.)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 26

  • @mattkim7356
    @mattkim7356 3 роки тому +33

    14:35 -- начало

  • @адвокатдьявола-е3ы
    @адвокатдьявола-е3ы 2 роки тому +15

    на 57 минуте камера показала 4 исписаные доски, думала вот щас будет перерыв пока всё сотрёт - но нет, у препода оказалась ещё одна доска😂

  • @shinigami9335
    @shinigami9335 4 роки тому +28

    Какой хороший преподаватель!

    • @Байк-щ8ж
      @Байк-щ8ж 7 місяців тому

      Только пара моментов:
      1. производная от этой штуки
      2. Это я объяснять не буду, спросите у математиков
      после этого я бы этому гению предложил покинуть кафедру.

  • @ПавелДорофеев-с5н
    @ПавелДорофеев-с5н 2 роки тому +6

    Хорошая подача! Спасибо.

  • @tetraphobie
    @tetraphobie 4 місяці тому

    Про конспекты лекций (при "живом" посещении) я категорически не согласен и жалею, что их писал во время моей учёбы на Физтехе... Пишу лекцию, и уже нет времени понимать, что лектор говорит. Уж лучше бы слушал, а не писал. (Короткие заметки и конспекты видеозаписей или книг не в счёт - с ними этой проблемы нет - всегда можно остановиться и подумать - и вот ведение таких "оффлайн" конспектов мне очень помогает.)
    (А вообще, замечательные лекции. Очень хорошая подача материала, да ещё слайды сделанные в Beamer'е, да ещё как минимум одна цитата из "Симпсонов".)

  • @araylymsaken2023
    @araylymsaken2023 2 роки тому +5

    33:00 минуты начинается

  • @mr_mr3211
    @mr_mr3211 3 місяці тому

    Здравствуйте, почему в формуле Ньютона-Лейбца на 49:35 у определенного интеграла и первообразной индексы а(снизу) б(сверху).
    Наш физик и некоторые картинки из интернета говорят, что у такого интеграла у первообразной должно быть а(сверху) б(снизу).
    Или это договоренность какой индекс где стоит?

  • @pochtet
    @pochtet 5 років тому +5

    1:20:08 *равнобедренный

  • @amangeldysuyendykov3806
    @amangeldysuyendykov3806 2 роки тому +1

    Супер!!!!

  • @ЯрославЗубрилин-с2ы

    Помедленнее бы, и будет идеально

  • @ИванИванов-я4с7ь
    @ИванИванов-я4с7ь 3 роки тому +2

    S - это путь или перемещение?

  • @orionbiz6028
    @orionbiz6028 2 роки тому

    А если вектор ускорения a зависит от времени ? Тогда что делать ?

  • @ИванИванов-я4с7ь
    @ИванИванов-я4с7ь 3 роки тому +2

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, чем отличается модуль полного ускорения от модуля тангенциального ускорения. Когда мы диффиренцируем v(t), то мы получаем модуль какого ускорения? Заранее спасибо

    • @КафедраобщейфизикиМФТИ
      @КафедраобщейфизикиМФТИ  3 роки тому +8

      Производная *модуля скорости* равна модулю тангенциального ускорения. Модуль от производной *вектора скорости* - это модуль полного ускорения. Порядок слов важен.

  • @1Nike13
    @1Nike13 5 років тому

    ua-cam.com/video/8TOhJvPNapI/v-deo.html Можно довольно просто объяснить, что это d(dS)/(dt*dt). В числителе двойной дифференциал, а в знаменателе квадрат дифференциала

    • @КафедраобщейфизикиМФТИ
      @КафедраобщейфизикиМФТИ  5 років тому +2

      Все верно. Но студенты к этому моменту еще не знакомы с понятием второго дифференциала.

  • @НикитаДаренский-х7ы

    Сложно

  • @NicoleMetaxa
    @NicoleMetaxa 8 місяців тому

    Вытянутая S от слова площадь, дяденька. Изменила букву