Mavic 3, розвідувальні комплекси та FPV. Яке місце займають безпілотники у війні проти Росії?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 тра 2024
  • Випуск "До зброї" про застосування та роль безпілотників у війні проти Росії. Наш гість - "Гліб", керівник інструкторського напрямку з БПЛА Фонду "Повернись живим"
    - Коли безпілотники зможуть замінити людину на війні?
    - Як класифікуються БПЛА?
    - Як Mavic 3 вплинув на бойові дії на початку цієї фази війни і роль цих дронів зараз?
    - Розвідувальні комплекси типу "Лелека-100" та "Валькірія"
    - Задачі для Shark та PD-2
    - Ринок безпілотників в Україні
    - Розвиток FPV-дронів
    - Дрони-носії боєприпасів
    І багато чого ще у цьому випуску!
    Підтримуйте нашу команду
    Patreon / milinua
    ByMeACoffee www.buymeacoffee.com/militarnyi
    PayPal: paypal@mil.in.ua
    Приват: 4149 6293 1808 2567
    monobank: 4441 1144 4179 6255
    Або ставайте нашими спонсорами прямо на UA-cam (кнопка "Спонсорувати" одразу під відео)
    0:00 Початок
    0:48 Як класифікувати безпілотники, які використовуються у війні проти Росії?
    5:23 Роль Mavic 3 на початку цієї фази війни та зараз?
    8:48 Чи існує альтернатива Mavic 3?
    15:13 Безпілотними бригадного рівня. Валькірія, Лелека та інші
    22:34 Безпілотники корпусного та оперативно-стратегічно рівня. Shark та PD-2
    31:52 Як виглядає ринок безпілотників в Україні
    47:36 Яка основна задача для виробників - збільшити виробництво чи зробити ставку на R&D?
    50:37 Як змінилися FPV-дрони від моменту їхньої появи?
    57:36 Про безпілотники бомбери
    1:00:36 Яке майбутнє у FPV-дронів?
    1:07:15 РЕБ та безпілотники
    1:17:00 Безпілотники-носії боєприпасів
    1:26:15 Коли з’явиться український «Ланцет»?
    1:28:48 Про російський «Орлан»
    1:35:22 Збільшення виробництва безпілотників в Росії
    1:36:38 Яких дронів на ще невистачає?

КОМЕНТАРІ • 164

  • @oleksandrberehovskyi7589
    @oleksandrberehovskyi7589 6 місяців тому +7

    Півтори години як на одному диханні. Дякую

  • @boriskor2034
    @boriskor2034 6 місяців тому +28

    Дякую спеціалісту Глібу за дуже докладний грамотний огляд безпілотників!

    • @airguntech1119
      @airguntech1119 6 місяців тому +1

      Дякую спціалісту за дуже докладну та "грамотру" рекламу Шарку. Дивлюсь другу половину, озвучує деякі ромумні та правильні речі.

  • @andriysavenko5844
    @andriysavenko5844 6 місяців тому +26

    Прекрасний випуск мілітарного з компетентним спеціалістом. Почув для себе багато цікавого

  • @ceytoy13
    @ceytoy13 6 місяців тому +8

    Дякую за Роботу та Віру в Наш Двіж! Нехай нам всім щастить!

  • @romeokma
    @romeokma 6 місяців тому +1

    Який же крутий гість! Фахівці яких ви запрошуєте для випусків просто топ у своїй справі!

  • @maxsytnik7123
    @maxsytnik7123 6 місяців тому +6

    Дуже цікаве відео, багато нового дізнався. Дякую за вашу роботу

  • @vladislavyanevich5574
    @vladislavyanevich5574 6 місяців тому +3

    Дякую за цікавий контент, про дрони все цікаве , дякую Каті та Гостю за розповідь , молодці, Слава ЗСУ)))

  • @rostyslavtomkiv5620
    @rostyslavtomkiv5620 6 місяців тому +3

    Дякую спікеру, дуже багато корисної інформації.

  • @dmytrorybalko1485
    @dmytrorybalko1485 6 місяців тому +3

    Дякую! Дуже змістовна розмова

  • @maksymchumak9680
    @maksymchumak9680 6 місяців тому +3

    Дякую за роботу, почитав коментарі і здивувався чому люди мають стільки негативу. Зауваження прийнятні однак це деталі на загальному позитивному фоні.

  • @forceover
    @forceover 6 місяців тому +25

    Дуже цікавий випуск. Завжди надія на краще майбутнє є, коли бачиш і чуєш таких розумних і компетентних людей.

    • @dmytrokras2596
      @dmytrokras2596 6 місяців тому +2

      шкода що такі розумні люди не при владі(

    • @Axtarsus
      @Axtarsus 5 місяців тому

      @@dmytrokras2596 😭

  • @MrTRANZIOR
    @MrTRANZIOR 6 місяців тому +10

    Дуже цікаве інтерв'ю, видно що в гостя за плечима великий практичний досвід і глибоке розуміння теми. Дякую

  • @kzawner
    @kzawner 6 місяців тому +2

    Крутий, детальний розбір теми. Дякую.

  • @SEVER-UA
    @SEVER-UA 5 місяців тому

    Дуже гарний контент 🤗

  • @viktorhusiev6150
    @viktorhusiev6150 6 місяців тому +2

    Супер інтерв'ю, Гліб - красавчік, аж приємно слухати) Дякую)

  • @rokiev8397
    @rokiev8397 6 місяців тому +2

    Дякуємо за нове відео. Подкаст, живи ❤

  • @SensePilot
    @SensePilot 6 місяців тому +11

    Цікава та корисна бесіда.
    Дякую гостю та команді Мілітарного!

  • @user-rt4im8us7e
    @user-rt4im8us7e 6 місяців тому +2

    Потрібно виробляти своє, і багато, шкода що в житті не все так просто.

  • @user-de3yg4jm8g
    @user-de3yg4jm8g 6 місяців тому +2

    Мені дуже сподобався контент!
    Дяку за вашу роботу

  • @yuribugaiov9745
    @yuribugaiov9745 6 місяців тому

    Дякую за вашу працю,шановні!Як завжди_актуально та фахово;пану Чмуту окремий респект!

  • @sviatoslavkiral4307
    @sviatoslavkiral4307 6 місяців тому +2

    Величезна подяка всім, хто боронить нашу українську землю.
    Дякую за працю.
    Московити починають часто коментувати українські відео. Мешканці Київської провінції на болотах - Московії - зовсім від рук відбилися.

  • @user-iz5to5po3g
    @user-iz5to5po3g 4 місяці тому

    Вивчаю «дроноводство» вже рік…. По перше в англомовних джерелах… Almost useless! А цей хлоп дуже крутий! Найкращий етер! Автор perfect!

  • @sergiy4477
    @sergiy4477 6 місяців тому +2

    Вподобайка!🇺🇦🇺🇦
    Слава Україні!🇺🇦🇺🇦

  • @Oleksii_UA_66
    @Oleksii_UA_66 6 місяців тому +7

    Дякую за цікавий випуск і крутого гостя! ❤

  • @Williod
    @Williod 6 місяців тому +2

    Як завжди - дуже, дуже дякую.

  • @user-eg7cy6dj2y
    @user-eg7cy6dj2y 6 місяців тому +1

    Дякую за цікаве відео.

  • @holylambo
    @holylambo 5 місяців тому

    неймовірно цікавий та пізнавальний випуск, дякую!

  • @user-in8ed6ml5f
    @user-in8ed6ml5f 5 місяців тому

    Дякую за об'єктивне та професійне інтерв'ю.

  • @user-zc4yc1pl3x
    @user-zc4yc1pl3x 6 місяців тому

    Велике дякую за цікавий матеріал та приємну подачу.

  • @mykolapopov6145
    @mykolapopov6145 6 місяців тому

    Дуже важлива та потрібна тема. Дякую, що допомагаєте зрозуміти.

  • @user-fh3fe5cv8c
    @user-fh3fe5cv8c 6 місяців тому +45

    40-42хв. - безпілотник на 50% це софт (автопілота). Нам треба більше розробників софта. Коментар: у нас купа супер-ІТшників, які займаються хто зна чим, да ще й ховаючись від мобілізації (після якої, їх часто відправляють в окопи). А чому б не почати їх мобілізувати саме для роботи на оборонку? Розробляючи той же софт для дронів, і багато іншого.

    • @user-od9sl8uo4e
      @user-od9sl8uo4e 6 місяців тому

      В морду ухилянта, в Бусік, на підвал і в окоп. Всі ухилянти будуть знайдені

    • @dmytrohorb2421
      @dmytrohorb2421 6 місяців тому

      Отож бо! Але тут може бути проблема з тим щоб знайти айтішника потрібної спеціалізації, а то деякі тільки сайти чи ігри для Плеймаркету роблять😂

    • @OleksandrYushchuk8
      @OleksandrYushchuk8 6 місяців тому +21

      Проблема тут складніша. Не тільки софт автопілота на 50відсотків має значення.
      Важливо буквально все, а саме хто кращий в сумі - той виграє.
      Програміст може запрограмувати якусь частину можливостей автонаведення і тп.
      Але потрібно і спеціалістів в теорії сигналів, цифровій обробці сигналів, і технології в цій галузі також (це не враховуючи механіку, спеців по літаках і тп).
      Для прикладу CDMA - всім відомий стандарт мобільного звязку. Але порівняно з GSM працює з сигналами на рівні шумів та має дуже хитру обробку сигналів, і при цьому більш захищений від перешкод. Але навіть стаття у вікіпедія може звернути мізки любій людині.
      Тому для створення хороших каналів передачі даних потрібні хороші фахівці-науковці та практики, технології(які робляться не за один рік) та багато іншого. І так у всіх напрямках.
      Колись при союзі у військовій сфері над військовими технологіями працювали науковці спец інститутів так і звичайних вузів(разом з студентами) і це все працювало в одну сторону.
      Але зараз ринкова економіка і конкуренція. Це з однієї сторони добре, але з іншої не дозволяє направити велику кількість(та якість) мізків в одному напрямку.
      Було б непогано якби була якась організація(наприклад відділ в міністерстві оборони чи цифрової трансформації) чи взагалі не в міністерстві, який координував би такі розробки, та фінансував би їх і надавав виробникам(за гроші чи хз).
      Можливо закуповувати на заході(якщо продадуть, бо кращого не продають).
      Наприклад. Канал передачі даних - на рівні спектру один напрямок, шифрування на рівні передачі сигналів , на цифровому рівні, софт по наведенню і тд.
      А виробники дронів маючи готові розробки використовували їх.
      Дрібні виробники не можуть собі дозволити складні розробки і ніколи не досягнуть найкращого результату самотужки.

    • @OleksandrYushchuk8
      @OleksandrYushchuk8 6 місяців тому

      Додам ще. Сьогодні Мадяр повідомив, що тільки його підрозділ посадив уже 300кацапських фпв дронів з простим не шифрованим каналом передачі даних.
      Він раніше розповсюдив цю фішку на всі підрозділи хто зацікавиться.
      Сказав, що це не складно і любий радіотехнік справиться, або повідомить де купити готове. Там мабуть нічого складного нема, і відомо і нашим і кацапам.
      Перехвачувається навіть відеокартинка і потім управління і - дрон в землю.
      Це я до того, що примітивні дрони сідають за милу душу і навіть без перешкод.

    • @vitalijprz1973
      @vitalijprz1973 6 місяців тому +11

      Я досить далекий від ІТ сфери. але припускаю таке - наші ІТішники, не наражаючись на мобілізацію, умовно "сидять дома", працюють на віддаленні і отримують свої 2 - 4 (можливо більше) тисяч доларів. Для чого їм звертатись до МО з пропозицією написати якийсь софт для ЗСУ? МО їм таких грошей платити не буде. То для чого їм робити собі гірше? Я не беру до уваги жодні моральні аспекти - чисто меркантильна складова. Можливо з допомогою тих самих наших ІТішників здійснювати потужні кібер атаки на все, що можна в федерастії. От буквально на все - від комунальних господарств до генштабу і кремля. Але також "вилізе" меркантильна складова...

  • @oleksandrteplenko
    @oleksandrteplenko 6 місяців тому

    Дякую за дуже цікавий контент

  • @MrEldar4k
    @MrEldar4k 6 місяців тому

    Пан Внутрішній Пілот компетентно розповів, дякую. Чудовий випуск, бо у твітерку все ж він доволі лаконічно пише.

  • @ymomoto43
    @ymomoto43 6 місяців тому

    Кльовий випуск. Дякую

  • @MyRoman
    @MyRoman 6 місяців тому +1

    Дякую!

  • @anatoliiyatsenko3269
    @anatoliiyatsenko3269 6 місяців тому +3

    Обов'язкова вподобайка каналу та подяка за контент.

  • @romanpalash3812
    @romanpalash3812 6 місяців тому +1

    Дякую!!!

  • @vira_kleida
    @vira_kleida 6 місяців тому

    Дуже сподобався випуск! Дякую!

  • @ozzyghjuvanni78
    @ozzyghjuvanni78 6 місяців тому +3

    Ого, який гість

  • @matviikistaiev6790
    @matviikistaiev6790 6 місяців тому

    Дуже цікаво та інформативно, дякую!

  • @Alex-dj7nc
    @Alex-dj7nc 6 місяців тому

    Дякую

  • @dmytropytomec2643
    @dmytropytomec2643 6 місяців тому +1

    При обговорені фпв дронів було зачеплено цікаве питання про масовість використання. Але не було розкрито цікавий аспект. По ходу в журналістів не має розуміння що насправді на поточному етапі масовість використання таких дронів це насправді проблема. По двом причинам, навіть добре навченому оператору потрібно вильотів 200 для того щоб стати досвідченим і ефективним, по-друге і найголовніше: чистота радіоефіру, все частіше трапляються випадки коли під час роботи твій відеосигнал перебиває відеосигнал з чужого дрона і це дуже перешкоджає роботі досвідчених груп рівня бригади чи вище менш досвідченими групами, як правило, батальйонного і ротного рівня. Як було правильно підмічено гостем ефіру, проблематика подібних питань вирішується тільки здорожченням і використанням цифрових модулей.

  • @anpere76
    @anpere76 6 місяців тому

    Дуже цікаво розповідає!

  • @wkypa_6o6pa
    @wkypa_6o6pa 6 місяців тому +1

    Вау! Неймовірно приємно коли в ЗСУ є розумні люди. А ще краще коли вони ось так знаходять час розказати про проблеми і специфіку області.
    Надіюся наші хлопці повним ходом працюють над програмним забезпеченням до БПЛА. За наші БПЛА не соромно. Це друга "зірочка" після Дельти.

  • @FrankyUkr81
    @FrankyUkr81 6 місяців тому

    Крутий випуск

  • @user-hj4gx9wz4t
    @user-hj4gx9wz4t 6 місяців тому

    Катерина - супер!
    Тримаймося...
    Слава Україні!!!! @ ₴

  • @pshetotskyi
    @pshetotskyi 6 місяців тому

    блін, який крутий чувак.. чому їх так мало..

  • @petr20333
    @petr20333 6 місяців тому

    топ інтерв'ю

  • @andreiandrei8496
    @andreiandrei8496 6 місяців тому

    Гліба цікавише слухати ніж Тараса коли мова йде про безпілотники :)

  • @MrNigerguy
    @MrNigerguy 6 місяців тому +2

    Понравилось. Когда будет вторая часть ?

  • @TheLordCyberex
    @TheLordCyberex 6 місяців тому

    Цікаво було. дякую.

  • @user-hl8ze3fy7f
    @user-hl8ze3fy7f 5 місяців тому +1

    Да, было бы супер софт запилить на камикадзе, для автономной доводки дрона на цель без участия оператора 👍

  • @mellerzakomelskij5852
    @mellerzakomelskij5852 6 місяців тому +6

    Чому у описі до відео нема посилання на фонд?

    • @user-yj4cl1ib9w
      @user-yj4cl1ib9w 6 місяців тому

      Зрада

    • @vene4ka
      @vene4ka 6 місяців тому +1

      тому що ютуб деякий час вже не любить посилання на ПЖ в описі?

    • @user-dl4mx7el7t
      @user-dl4mx7el7t 6 місяців тому +2

      Чому в тебе не відкрита постійно вкладка з сайтом фонду?

  • @user-mt9cm9sg5n
    @user-mt9cm9sg5n 6 місяців тому

  • @SPIS
    @SPIS 6 місяців тому +3

    Коли нарешті будуть аналоги ланцету та шахедів майже 2 роки війни

    • @Oximets
      @Oximets 6 місяців тому +2

      тоді, коли ви зможете його зробити?

    • @user-tv5uh8dh7e
      @user-tv5uh8dh7e 6 місяців тому +3

      ​@@Oximetsа наша держава з ії ресурсами не може? Обов'язково активні громадяни повинні на колінці робити?

    • @mrtwix9686
      @mrtwix9686 6 місяців тому

      @@user-tv5uh8dh7e так, держава не може. бо, уявляєте, держава це і є активні громадяни + ще всякий зброд, який прийшов трошки вкрасти. так ось, активних громадян в державі не вистачає, а зброд великої користі не робить

    • @user-pe6us7jr6t
      @user-pe6us7jr6t 6 місяців тому

      зроби, з дивану гавкати це не діло робити

    • @SPIS
      @SPIS 6 місяців тому +1

      @@user-pe6us7jr6t перше сам ти пес, по друге ти впевнениий що я на девані? сам мабудь з фортеці авдєєвка пишеш?

  • @kurdyishov7295
    @kurdyishov7295 6 місяців тому +1

    О, мілітарний у неділю😮

  • @_tyrannus
    @_tyrannus 6 місяців тому +3

    1:10:10 It's a matter of frequency. Only extremely high frequencies are ionising, the others are not. No ionisation, no health risk. Any absorbed radio wave will just result in local heating of living tissue.

    • @asket13c
      @asket13c 6 місяців тому +1

      Дякую, bro, i was actually considering buying a tin foil hat.

    • @_tyrannus
      @_tyrannus 6 місяців тому +1

      You're welcome! It's good no to add needless anxiety to Ukraine's defenders, when there is already so much to worry about. If you meet someone who worries, you can tell them that during WW2, American radar factory workers tasked with testing them sometimes stood in the beam to warm themselves up in the winter.
      😂

    • @asket13c
      @asket13c 6 місяців тому

      @@_tyrannus I slightly disagree with your high frequency theory. If you place a Wi-Fi router in a Faraday’s cage and increase the power to 600 milliwatts, then its frequency will be enough to cook an orc ;)

    • @_tyrannus
      @_tyrannus 6 місяців тому +1

      @@asket13c The frequency of Wi-Fi isn't related to its power. Usually it's 2.4 or 5 GHz. Ionizing radiation comprises upper UV light, X rays and Gamma rays.

  • @user-uo4qn2bh1x
    @user-uo4qn2bh1x 5 місяців тому

    ... дивлячись у ключові моменти,заважає,ні відсутність софт,ні оптики..и т.п. корупція тендерів..."прозоро"...це гальма, багно..покі держава не хоче(не має волі) мотивувати,створіти умови для ІТ- хлопців, інших спеціалістів, компаній,як каже гість студії...
    Нажаль проблематику "зворотного зв'язку" експлуатант - замовник - виробник щодо усунення помилок виробництва,або модернізації, немає важилів впливу з урахуванням фактору часу... швидкість реагування на зміни "картинки бою" і є запорукою перемоги

  • @e1jo
    @e1jo 6 місяців тому +1

    Послухав інтерв'ю то таке склалось враження що все ідеально і все є)
    А нічого що майже все забезпечують волонтери і люди які їх фінансують замість держави ? Тобто ми з Вами!
    Також не погоджуюсь що лансети не є небезпечні !

    • @Oximets
      @Oximets 6 місяців тому +1

      одним місцем слухали інтерв'ю?

    • @asket13c
      @asket13c 6 місяців тому

      @@Oximets на швидкості 2х, та й думав про своє

  • @VolodymyrShuplietsov
    @VolodymyrShuplietsov 6 місяців тому +2

    Лаптєногі поповнюють конспекти і дуже дякують👍

    • @Oximets
      @Oximets 6 місяців тому +6

      чого з цього вони не знали? Харе параної вже

    • @vladimirzaika3594
      @vladimirzaika3594 5 місяців тому

      ніяких секретів не розкрито

  • @user-hl8ze3fy7f
    @user-hl8ze3fy7f 5 місяців тому +1

    Чтобы избежать перехвата видео по оптическим каналам- включайте камеру на коптеру по таймеру, через некоторое время, чтобы видео с камеры не палили. Ведь первых пару моментов она нафиг не нужна для управления коптером, так как видно куда он полетел? Подойдет как концептуальное решение?

    • @vladimirzaika3594
      @vladimirzaika3594 5 місяців тому

      запросто можна світч кинути преривач на кабель але це толком проблеми не вирішує, звичайно що візуально можна метрів 500 пролетіти

  • @bogdankhyzhniak9299
    @bogdankhyzhniak9299 6 місяців тому

    👍🤔

  • @vladimirzaika3594
    @vladimirzaika3594 5 місяців тому

    А телеметрію використати і міряти вітер на землі? Такий варіант для фпв літаків використовували?

  • @keenkeen1200
    @keenkeen1200 6 місяців тому +2

    Нам потрібно побільше гарних дронів з видатними аеродинамічними якостями 😅

    • @vladimirzaika3594
      @vladimirzaika3594 5 місяців тому +1

      навпаки, у квадрокоптера аеродинамічна якість близька до 0 бо підйомна сила відсутня бо крила немає

  • @user-rc3fx9vx3t
    @user-rc3fx9vx3t 6 місяців тому

    Який треба софт, прошивка для дронів чи щось інакше? Опублікуйте може специфікацію якусь, може люди поможуть.

  • @username11614
    @username11614 6 місяців тому +2

    Чому у нас нема аналогів "ланцетів", які діють на десятки кілометрів?

    • @sergeivakalchuk4407
      @sergeivakalchuk4407 6 місяців тому +1

      зробіть?

    • @Oximets
      @Oximets 6 місяців тому

      тому що ви не зробили?

    • @vladimirzaika3594
      @vladimirzaika3594 5 місяців тому

      блять а Ram 2 що? свисток мʼясний?

  • @TShevProject
    @TShevProject 5 місяців тому

    Здається, деякі фічі можна модифіковувати за допомогою dji-firmware-tools.

  • @user-sy1jy7cl4b
    @user-sy1jy7cl4b 6 місяців тому

    💙💙💙💛💛💛🇺🇦🇺🇦🇺🇦

  • @vdawork
    @vdawork 4 місяці тому

    чи розвивається в тема fpga? Московити багато вміють в цьому напрямку

  • @alexb.6800
    @alexb.6800 6 місяців тому +1

    У вас звук скаче. Те саме було на трансляції в пʼятницю.

  • @crazy_frog5253
    @crazy_frog5253 6 місяців тому

    чи робиться шось на реактивній тязі бпла, ббп тощо і чи має це перспективи?

    • @vladimirzaika3594
      @vladimirzaika3594 5 місяців тому

      з рогаток метають літаки

    • @crazy_frog5253
      @crazy_frog5253 5 місяців тому

      @@vladimirzaika3594 так, але у реактивних ніби більша швидкість у польоті...

  • @user-eq2gj4pl8m
    @user-eq2gj4pl8m 6 місяців тому

    Гість - супер.
    Про Посейдон принципово не спитали?

    • @Oximets
      @Oximets 6 місяців тому +2

      Єрмак сказав не питати!

  • @user-fh1dd9ny5j
    @user-fh1dd9ny5j 6 місяців тому

    Думав. Тут можна просто послухати, а тут ще й відеоряд. Пішов дивитись "Мілітарний підсумки". Не зважайте, лише комент для просування каналу

  • @maximusoptimus4019
    @maximusoptimus4019 5 місяців тому

    Треба 100% виробництво FPV дронів робити в Україні, можна наприклад виробництво оптики купити в Кореї чи США, так само і інших комплектующих.

  • @alexb.6800
    @alexb.6800 6 місяців тому +1

    А шо там по Гекаті від Інфозахист?

  • @hammerDP
    @hammerDP 6 місяців тому +1

    Это external_pilot?

    • @Oximets
      @Oximets 6 місяців тому

      так, можна скласти 2+2

  • @misterenot4567
    @misterenot4567 6 місяців тому

    Нарешті

  • @bezhandadesheli3549
    @bezhandadesheli3549 6 місяців тому

    +

  • @sa1nts1n
    @sa1nts1n 6 місяців тому

    Останній скайдіо x10 не поступається ні мавіку ні аутелю. Він прекрасний

    • @mrtwix9686
      @mrtwix9686 6 місяців тому

      вартість

    • @sa1nts1n
      @sa1nts1n 6 місяців тому

      ​@@mrtwix9686 десь на рівні 30 матрасу, але він з ним гідно конкурує по камері

  • @Grayhaired
    @Grayhaired 6 місяців тому +1

    Сьогодні, 07.11 ВСУ вдарили по "Центру беспілотних систем ім. героя недоросії" у центрі Донецьку. При тому орки розганяли волну, що у цьому місці не було військових об'ектів.

  • @user-oq3tv1br9r
    @user-oq3tv1br9r 6 місяців тому +2

    Чому гинутб оператори?? Чому iх не вчать маскуванню? Чому не роблять для них невеликiсхованки? Чому не надают подовхжувачi кабельнi на 300-1000 метрiв? Щоб вони не стояли подряд з передавачем та демаскували себе? Чому цим нiхто не займаеттся?

    • @vladimirzaika3594
      @vladimirzaika3594 5 місяців тому

      все це робиться але не завжди є можливість, одна справа коли закопані сидите інша коли виїхали в поле

  • @markh3329
    @markh3329 4 місяці тому

    я знаю як вимірювати швидкість наземну без супутника, щонайменше 2ма способами

  • @Shidnyak85600
    @Shidnyak85600 6 місяців тому

    Все по ділу !!!

  • @user-oo6wc4dr1l
    @user-oo6wc4dr1l 6 місяців тому

    Дякую, дуже цікаво. Є питання. Тут десь з 1:18 говориться про супутники. А супутник, який на рік в оренду брав Притула, його хтось використовував і де саме, не знаєте? Мені жодного разу не зустрічались знимки, де би було написано: зроблено з супутника Притули. Здається, Рєзніков казав, що бачив, але ж він не військовий

    • @vladimirzaika3594
      @vladimirzaika3594 5 місяців тому

      його передали у відомство гур

  • @borismatkov8935
    @borismatkov8935 4 місяці тому

    А почему Глеб так против беспилотников бомбардировщиков? Если как обычный бомбардировщик, то действительно эффективность скорее всего низкая. Но еще во 2-ю мировую придумали пикирующие бомбардировщики и они отлично попадали бомбами даже в движущиеся танки, только проблема выхода из пикирования была из-за высоких перегрузок для пилотов. Сделать пикирующий БПЛА бомбардировщик и не нужна привязка к спутникам, не нужно считать скорость относительно земли, только лазерный дальномер, чтобы понять когда выходить из пикирования и лазерный дальномер это не дорого.

    • @mrtwix9686
      @mrtwix9686 4 місяці тому

      для влучання кумулятивним боєприпасом треба точність в десятки сантиметрів, а не в метри. її неможливо досягти в наших умовах. тому треба або більшу вагу (як наслідок, більший бпла - дорожчий, важчий, помітніший та ще багато нюансів), або керований боєприпас

  • @sergeivakalchuk4407
    @sergeivakalchuk4407 6 місяців тому +1

    неоюхідний аналог дарпа що би ставив вимоги до виробників збоку держави як ось про софт

  • @user-ke4kn5cp5k
    @user-ke4kn5cp5k 6 місяців тому +3

    Я вважаю що ділити дрони, за завданнями, це повна дурість. І Мавік3 може ВОГи кидати і Байрактар може здійснювати дальну розвідку, та наводити зброю.

  • @user-od9sl8uo4e
    @user-od9sl8uo4e 6 місяців тому

    Я бачу що у нас срака з безпілотниками. Сумно.

    • @Oximets
      @Oximets 6 місяців тому

      це все, що ви зрозуміли за півтори години?)

    • @user-od9sl8uo4e
      @user-od9sl8uo4e 6 місяців тому +1

      @@Oximets Я зрозумів що у нас нема аналога того що найбільше нищить нашу арту. У нас нема Ланцетів. Мало того, у нас нема аналога нещасного Орлана. Пам'ятаєте як сміялись над ними?

    • @user-pe6us7jr6t
      @user-pe6us7jr6t 6 місяців тому

      не думаю, що ти бачиш

    • @user-od9sl8uo4e
      @user-od9sl8uo4e 6 місяців тому +1

      @@user-pe6us7jr6t А так побачив, у нас все ок з дронами. У нас і шахєди з гєранями, і фпв робим пачками. Ланцетів купа. Так все добре. Побачив.

    • @user-pe6us7jr6t
      @user-pe6us7jr6t 6 місяців тому

      @@user-od9sl8uo4e ланцети це розробка ще до 24 лютого 22-го, шахеди іран передав, про фпв я взагалі мовчу, менше іпсо їжте, а то зрада тотальна

  • @ruslanabroschuk4119
    @ruslanabroschuk4119 6 місяців тому

    це щось неймовірне ! Дякуємо ЗСУ !!!

  • @yuriybaranovskiy9642
    @yuriybaranovskiy9642 5 місяців тому

    у нас только волонтеры "скидами " занимаються?