Я вот совсем не понял с этими вложениями лутов. У них названия не поймешь, можете объяснить, три файла? Почему в них повторяются наименования цветовых пространств?
Потому что это преобразующие луты. Они преобразовывают что то одно в что то другое. Например HLG с цветом rec709 в привычную нам гамму rec709 с цветом rec709
Спасибо тебе большое!!!!! Без твоих проявок я думал че за жесть у меня получается. Думал уже никогда в жизни не снимать в профилях😅 Красавчик! Спасибо. Спокойно и грамотно всё объяснил, а не как все..говорят много, а по факту ничего полезного
Антон, спасибо тебе за доступный и качественный контент. Единственный твой проявочный лут мне подошел на А6400, у меня в Davinci Resolve так не получается, скинтон получается насыщенный. Еще мне понравился твой покрас на этом твоем видео. Каким лутом красил? Кожа классно смотрится. Творческих тебе идей и побольше подписчиков.
Спасибо вам за ваши труды! Подскажите только в таком вопросе. Ваши проявочные луты подходят как для hlg 1 так и для hlg 3 ? Или для каждого профиля нужен свой проявочный лут?
Молодец Антон ! Понятным языком объясняешь , не начинай только как Сабатовский ,таблица вычислений отнять прибавить потом разделить , полный треш ! Вот когда на пальцах на примерах это круто ! Еще бы подробнее как луты в Резо установить ))
Привет! Только купил sony a7c и tamron 17-28 для съёмки видео на улице и осваиваюсь после съёмки на fujifilm x-t3. Скажи пожалуйста, как снимать в HLG всё-таки по-твоему лучше: bt2020 или 709?
Привет! Пока осваиваешься ставь цвет Rec709. Так будет проще не закосячить картинку)) потом руку набьёшь на съёмке и покрасе, попробуешь bt2020. Кому то это цветовое пространство заходит, а кому то совсем нет.
супер видео, Спасибо! но ещё хорошо бы показали результат без профилей для сравнения, он тоже годный и не сильно отличается понял что Логи нафик не нужны
Результат без профиля годный??? Если только на улице он годный. А в помещении тени и света выбиваются в хлам из за высокого контраста. Со скинтоном в теневой части вообще хрень какая то происходит.
709 это цветовое пространство. HLG это гамма кривая, отвечающая за контраст. Если её не проявлять, то вы просто обрезаете информацию в светах и тенях. К тому же алгоритмы обработки в программе настроены на работу со стандартной гаммой 709, и соответственно они будут не корректно действовать на не проявленный HLG. Если всё равно остались вопросы, всегда можете мне в вк написать, я объясню.
Еще раз здравствуйте. Может Вы еще сможете помочь по этой теме. В русском ютуб нет вообще видео о настройках профиля HLG на камере. В иностранных видео, например, кто-то показывает, что детализацию нужно убирать на -5, уровень черного ставят +5, например, насыщенность кто-то ставит -5, например, еще что-то настраивают внутри самого профиля. Вы могли бы снять видео с настройками HLG на камере для съемки или тут написать настройки, которые у Вас внутри профиля HLG на камере? Заранее благодарю. И действительно ли профиль HLG дает некоторый излишний шарп (резкость) и поэтому детализацию немного нужно убавлять?
Избыточная детализация в 4к, например на Sony A7III, получается в виду режима дайнсэмплинга картинки с 6к в 4к. Резкость прибирают в настройках профиля до -7. Для 1080 оставляют 0. Все остальные настройки профиля HLG я оставляю по умолчанию.
Здравствуйте. Да, баланс белого делается в одной из самых первых нод до интерпретации материала. Если в видео сделал ошибку, не обессудьте, ролик про HLG, а не правильную структуру нод))
Если так сильно заморачиваться с цветокором - важно еще убедиться что бы работаете на правильно откалиброванном мониторе. Матрицы далеко не всех ноутбуков в состоянии правильно отображать цвета.
Спасибо! Смотря какой именно HLG. Если света мало, и исо высокое, то HLG1 подойдёт, но в светах у него детали сохраняются только до 75% IRE. HLG2 более универсальный, но в контрастных тенях может быть адовая каша. С HLG3 в таких условиях дела ещё хуже. Так что в полутьме попробуй HLG1. Главное правильно экспонироваться. Я один раз снимал Последний Звонок в очень темном зале на ИСО3200 в HLG - результат отличный, но это 4к соответсвенно. Ночью снимал музыкальные фонтаны на ИСО12800 в HLG1 - тоже нормально. Но тоже 4К)))
@@FromPhotoToVideo 4K Лучше ситуации но например сравни в лоу лайте HLg И например Cine4 ты увидишгь большую разницую любой HLG у него очень странный шумодав
Да это понятно, что Cine4 лучше, так как в нем дд меньше. Вообще, по честному, у Сони достаточно шумная матрица, но при этом неплохие неотключаемые шумодавы. Если ты возьмёшь любой внешний рекордер и запишешь видео на него, минуя процессорную обработку самой камерой, то офигеешь от уровня шума даже на базовом исо800. Даже у Х-Т3, кропнутой камеры, не так шумит матрица. Я последнее время на Сони всё снимаю в HLG ещё по той причине, что картинку проще потом сводить с F-Log Fujifilm X-T3. А вот Cine4 подвести сложнее.
Вместо HLG предпочитаю Cine4, почти такой же динамический диапазон и при этом нет проблем с появлением пурпурного цвета, возможно это только на Sony A7III, на 7s3 не пробовал.
Я тоже продолжительное время снимал в Cine4, но потом сравнил все профили по дд, и HLG был получше. В целом, лично для меня hlg более предсказуемый профиль, нежели любой из Cine.
Ну давай переэкспонируем его, то есть пережжем детали в светах. Сможешь эти пересветы на посте вытащить? Правильно, нет, потому что их нет😃 И че, и о чем тогда речь вообще?
Работаю с этой камерой 4 года. Одно могу сказать точно- играть с ней в цветокорекцию это безмысленно. Если условия хороше - результат хороший всегда как не снимай. Если условия херовые - результут херовый как не снимай. И разница между тем как тянется HLG и просто обычный профиль без конраста - да никакого.
Попробовал ваши проявочные луты.. сейчас пользуюсь другими все нормально.. ваши как то очень плохо отрабатывают. Не могу понять в чем дело. Снимаю в HLG2.rec709, экспонируясь по зебре, беру ваш лут - HLG_rec709_to_rec709_rec709 и получаю ужасный результат.. беру другие луты получаю сразу нормальный.. вот ваш лут - yadi.sk/d/MGl1VPHfbldlvw вот старый мой - yadi.sk/d/MGl1VPHfbldlvw ваш пересечен чтоли получается.. но что бы вытащить информацию из теней на вашем луте надо все в ноль опустить yadi.sk/d/wSChgqeIkooFmg может не подходит для моей камеры a6600 не знаю, но прям не работают луты ваши проявочные у меня .. ;-(
Странно, у меня то же самое - на A6400 с вашими лутами тени очень темные и в целом высокая контрастность (в отличие от стандартного процесса Color Space Transform в Da Vinci).
1. Я ничего лишнего не накручивал в этих лутах. Это тупо эффект Color Space Transform, сохранённый в лут. 2. На кой лад вам сдались луты проявочные, если вы работаете в Давинчи. Абсурд. 3. У меня нет и никогда не было А6400. Работаю с А7III, на её основе и рассказываю. 4. А что контрастность убавить не судьба в предыдущей ноде или слое? Какие ещё претензии?
Ну если вы экспозицию считываете глазами с экрана, то круто! Только на улице на этом экране ничего не видно! А зебра как раз помогает мне ориентироваться в экспозиции. Никого не принуждаю делать как я!
@@FromPhotoToVideo Просто нужно понимать, что отражённый свет от снега намного сильнее чем от светлой ткани к примеру.... и в целом картинка будет темнее намного ..
Спасибо за видео и за луты. Очень помогли.
Емое, спустя пол года я наконец то смог нормально проэкспонировать видео! Спасибо огромное за подсказку с зеброй 52 + - 5 🔥🔥🔥
Не за что!😉
Приятно когда человек реагирует на обратную связь и реагирует адекватно, с меня подписка и лайк. Приятная подача материала и понятная.
Да, канал реально отпад, вот это открытие! Буду плавно пересматривать все остальные видео, спасибо за труд
Спасибо! Да, посмотри) там есть толковые видосы. Впереди будет ещё много нового и достаточно интересного)
Антон, спасибо за подробный рассказ!!! И особенно, за луты, отлично подошли к видео с камеры Sony AX700. Огромное спасибо )))
Я вот совсем не понял с этими вложениями лутов. У них названия не поймешь, можете объяснить, три файла? Почему в них повторяются наименования цветовых пространств?
Потому что это преобразующие луты. Они преобразовывают что то одно в что то другое. Например HLG с цветом rec709 в привычную нам гамму rec709 с цветом rec709
Спасибо тебе большое!!!!! Без твоих проявок я думал че за жесть у меня получается. Думал уже никогда в жизни не снимать в профилях😅 Красавчик! Спасибо. Спокойно и грамотно всё объяснил, а не как все..говорят много, а по факту ничего полезного
Благодарю!))
Антон, спасибо тебе за доступный и качественный контент. Единственный твой проявочный лут мне подошел на А6400, у меня в Davinci Resolve так не получается, скинтон получается насыщенный. Еще мне понравился твой покрас на этом твоем видео. Каким лутом красил? Кожа классно смотрится. Творческих тебе идей и побольше подписчиков.
Благодарю🙏
Я лутами не крашу, все те ролики красил в Давинчи на свой вкус. А сейчас снимаю в PPoff, Portrait, Dro lv5.
@@FromPhotoToVideo Спасибо
Спасибо вам за ваши труды! Подскажите только в таком вопросе. Ваши проявочные луты подходят как для hlg 1 так и для hlg 3 ? Или для каждого профиля нужен свой проявочный лут?
Они подходят для всех hlg
Спасибо за качественный контент!
Да не за что✌️😊
Хороший видос, надо будет пересмотреть , спасибо
Еееее!! Кайфово всё объяснил ! Держи пятюню))))
Спасибо!🙏✌️
Может кто-то уже спрашивал, но почему исо 800?
Для камеры Sony A7III исо 800 является нативным, и на этом исо она выдаёт наибольший динамический диапазон.
Спасибо большое за такое подробное и информативное видео!
Посмотрел на одном дыхании, удачи каналу
Спасибо!)
Молодец Антон ! Понятным языком объясняешь , не начинай только как Сабатовский ,таблица вычислений отнять прибавить потом разделить , полный треш ! Вот когда на пальцах на примерах это круто ! Еще бы подробнее как луты в Резо установить ))
Спасибо)
Про установку лутов в Давинчи инфа гуглится за 2-3 секунды. Так что не вижу смысла это рассказывать.
Благодарю за контент, было познавательно.
😊
Антон спс тебе) я тоже начал снимать HLG но всегда держу +07 +1.0 и картинка топ чем cine 4 и слог2
Подскажите какие параметры указать при рендеринге, что бы Ютуб загрузил видео в профиле HLG?
Ютуб не будет загружать это видео в профиле HLG. Он пережмет это в Rec709
Спасибо Антон, доступное объяснение
Пожалуйста)
Спасибо!
Здравствуйте, а если есть просто HLG это самый маленький ДД в отличие от HLG 1-3?
И нет ли у вас проявочного лута для SLOG3 ? )
Насчёт просто HLG, честно говоря, не в курсе)
Проявочные луты для S-Log3 легко скачать на официальном сайте Sony
Привет! Только купил sony a7c и tamron 17-28 для съёмки видео на улице и осваиваюсь после съёмки на fujifilm x-t3. Скажи пожалуйста, как снимать в HLG всё-таки по-твоему лучше: bt2020 или 709?
Привет! Пока осваиваешься ставь цвет Rec709. Так будет проще не закосячить картинку)) потом руку набьёшь на съёмке и покрасе, попробуешь bt2020. Кому то это цветовое пространство заходит, а кому то совсем нет.
@@FromPhotoToVideo спасибо, попробую 👍📸
супер видео, Спасибо! но ещё хорошо бы показали результат без профилей для сравнения, он тоже годный и не сильно отличается
понял что Логи нафик не нужны
Результат без профиля годный??? Если только на улице он годный. А в помещении тени и света выбиваются в хлам из за высокого контраста. Со скинтоном в теневой части вообще хрень какая то происходит.
Супер!Спасибо!
Благодарю!🙏
Автор красава.Благодарю.Лайк подписка
Супер... Всё так и есть
Спасибо!😊
Подскажите, пожалуйста. Если профиль hlg, но снято в 709 , зачем его проявлять? Ведь программа монтажа по умолчанию воспринимает видео как 709
709 это цветовое пространство.
HLG это гамма кривая, отвечающая за контраст. Если её не проявлять, то вы просто обрезаете информацию в светах и тенях.
К тому же алгоритмы обработки в программе настроены на работу со стандартной гаммой 709, и соответственно они будут не корректно действовать на не проявленный HLG.
Если всё равно остались вопросы, всегда можете мне в вк написать, я объясню.
@@FromPhotoToVideo огромное Вам спасибо!
Не за что) рад помочь😉
Здравствуйте,если a7s1.В каком лучше профиле снимать? И с какими настройками РР ?
Здравствуйте. Подсказать не смогу, у меня никогда не было A7s
Еще раз здравствуйте. Может Вы еще сможете помочь по этой теме. В русском ютуб нет вообще видео о настройках профиля HLG на камере. В иностранных видео, например, кто-то показывает, что детализацию нужно убирать на -5, уровень черного ставят +5, например, насыщенность кто-то ставит -5, например, еще что-то настраивают внутри самого профиля. Вы могли бы снять видео с настройками HLG на камере для съемки или тут написать настройки, которые у Вас внутри профиля HLG на камере? Заранее благодарю. И действительно ли профиль HLG дает некоторый излишний шарп (резкость) и поэтому детализацию немного нужно убавлять?
Избыточная детализация в 4к, например на Sony A7III, получается в виду режима дайнсэмплинга картинки с 6к в 4к.
Резкость прибирают в настройках профиля до -7.
Для 1080 оставляют 0.
Все остальные настройки профиля HLG я оставляю по умолчанию.
Привет! Это я! Вовка с Оренбурга
Видео супер
Привет, Вован✌️
Спасибо огромное!
Как у тебя дела?
Жду с нетерпением твою посылку😊
Да нормально! к родокам с детьми сегодня ездили на шашлык) приехал и сразу сюда) блин всё равно интересно! Как сам-то?
Шашлык это здорово😉
У меня всё нормально! Сегодня в честь праздника роллы заказали, ждём когда сделают😄
@@FromPhotoToVideo Я тоже жене заказал ролы, она сама попросила?
)
Здравствуйте, а разве баланс белого не до интерпретации из hlg в rec709 нужно делать в нодах?
Здравствуйте. Да, баланс белого делается в одной из самых первых нод до интерпретации материала. Если в видео сделал ошибку, не обессудьте, ролик про HLG, а не правильную структуру нод))
@@FromPhotoToVideo да не, все норм, я просто подумал, что я неправильно делал 😀
))
Напиши пожалуйста, что это у тебя за клетка такая классная на соньке?
Клетка от MagicRig. Это полный аналог первой версии клетки от SmallRig.
На самом деле сейчас на Али есть клетки получше)
спасибо)
Если так сильно заморачиваться с цветокором - важно еще убедиться что бы работаете на правильно откалиброванном мониторе. Матрицы далеко не всех ноутбуков в состоянии правильно отображать цвета.
У меня есть видосы по калибровке) можете их посмотреть))
Единственное видео на русском языке, из которого я понял, что к чему. Спасибо
Было бы замечательно иметь возможность скачать исходники, с фуджа и сони в логе и hlg, особенно на шоте с окном.
Посмотрю. Если остались, приложу в закреплённом комменте
Классное видео. но HLG Не подходит для сьемки с высоким Iso так как очень сильно мылит картинку
Спасибо! Смотря какой именно HLG.
Если света мало, и исо высокое, то HLG1 подойдёт, но в светах у него детали сохраняются только до 75% IRE.
HLG2 более универсальный, но в контрастных тенях может быть адовая каша. С HLG3 в таких условиях дела ещё хуже.
Так что в полутьме попробуй HLG1. Главное правильно экспонироваться.
Я один раз снимал Последний Звонок в очень темном зале на ИСО3200 в HLG - результат отличный, но это 4к соответсвенно.
Ночью снимал музыкальные фонтаны на ИСО12800 в HLG1 - тоже нормально. Но тоже 4К)))
@@FromPhotoToVideo 4K Лучше ситуации но например сравни в лоу лайте HLg И например Cine4 ты увидишгь большую разницую любой HLG у него очень странный шумодав
Да это понятно, что Cine4 лучше, так как в нем дд меньше. Вообще, по честному, у Сони достаточно шумная матрица, но при этом неплохие неотключаемые шумодавы.
Если ты возьмёшь любой внешний рекордер и запишешь видео на него, минуя процессорную обработку самой камерой, то офигеешь от уровня шума даже на базовом исо800.
Даже у Х-Т3, кропнутой камеры, не так шумит матрица.
Я последнее время на Сони всё снимаю в HLG ещё по той причине, что картинку проще потом сводить с F-Log Fujifilm X-T3. А вот Cine4 подвести сложнее.
Брат ты знаеш ты супер я рад что подписан нв тебя респект тебе + лайк от меня
Благодарю!))
@@FromPhotoToVideo Если что можно завадавать вапросы
Да, конечно
@@FromPhotoToVideo Ок Спс Думаю к вечеру 100 коментов добьем ))))
@@FromPhotoToVideo и на профиле всё валится крашится на HLG может что та не правильно делаю
это было актуально до появления профиля с-синетон
Да вы что? А моё видео то как называется?
Вместо HLG предпочитаю Cine4, почти такой же динамический диапазон и при этом нет проблем с появлением пурпурного цвета, возможно это только на Sony A7III, на 7s3 не пробовал.
Я тоже продолжительное время снимал в Cine4, но потом сравнил все профили по дд, и HLG был получше. В целом, лично для меня hlg более предсказуемый профиль, нежели любой из Cine.
slog надо ж на 1.7 переэкспонировать
Относительно чего?)) нейтрального серого или экспонометра, который неизвестно на что ориентируется?)
@@FromPhotoToVideo та вот вроде по теням, но конечно придется пожертвовать белыми
Ну так жертвуйте, если так уверены в своему способе)
@@FromPhotoToVideo я не писал что уверен))) я тоже снимаю в hlg 2 😁
HLG вообще пересвечивать не нужно
с лог проблема из-за неправильной его экспозиции, ты явно недоэкспонировал его
Ну давай переэкспонируем его, то есть пережжем детали в светах.
Сможешь эти пересветы на посте вытащить? Правильно, нет, потому что их нет😃
И че, и о чем тогда речь вообще?
А почему зеленое лицо?
Зарождение Халка
Работаю с этой камерой 4 года. Одно могу сказать точно- играть с ней в цветокорекцию это безмысленно. Если условия хороше - результат хороший всегда как не снимай.
Если условия херовые - результут херовый как не снимай. И разница между тем как тянется HLG и просто обычный профиль без конраста - да никакого.
С любой камерой в первую очередь решает свет)
Попробовал ваши проявочные луты.. сейчас пользуюсь другими все нормально.. ваши как то очень плохо отрабатывают. Не могу понять в чем дело. Снимаю в HLG2.rec709, экспонируясь по зебре, беру ваш лут - HLG_rec709_to_rec709_rec709 и получаю ужасный результат.. беру другие луты получаю сразу нормальный..
вот ваш лут - yadi.sk/d/MGl1VPHfbldlvw
вот старый мой - yadi.sk/d/MGl1VPHfbldlvw
ваш пересечен чтоли получается.. но что бы вытащить информацию из теней на вашем луте надо все в ноль опустить yadi.sk/d/wSChgqeIkooFmg
может не подходит для моей камеры a6600 не знаю, но прям не работают луты ваши проявочные у меня .. ;-(
Я в лутах ничего не крутил. Это просто эффект плагина Color Space Transform из Davinci Resolve для тех, кто красит в Premiere Pro.
Странно, у меня то же самое - на A6400 с вашими лутами тени очень темные и в целом высокая контрастность (в отличие от стандартного процесса Color Space Transform в Da Vinci).
1. Я ничего лишнего не накручивал в этих лутах. Это тупо эффект Color Space Transform, сохранённый в лут.
2. На кой лад вам сдались луты проявочные, если вы работаете в Давинчи. Абсурд.
3. У меня нет и никогда не было А6400. Работаю с А7III, на её основе и рассказываю.
4. А что контрастность убавить не судьба в предыдущей ноде или слое?
Какие ещё претензии?
Как вы работаете в этой давинчи👎
Легко и просто))
пособие как делать не надо)
Ну тогда покажи как надо делать или слабо?)
Снег замерять зеброй это полный идиотизм...
Ну если вы экспозицию считываете глазами с экрана, то круто! Только на улице на этом экране ничего не видно!
А зебра как раз помогает мне ориентироваться в экспозиции. Никого не принуждаю делать как я!
@@FromPhotoToVideo Просто нужно понимать, что отражённый свет от снега намного сильнее чем от светлой ткани к примеру.... и в целом картинка будет темнее намного ..
Тогда вы получите жесткий пересвет на снегу.
Если вам так нравится, то это здорово)))
@@FromPhotoToVideo А скинтон регулируется прямо в профиле PP добавлением зелёного.... По Маргулису даже , зелёный убивает красный...
Если всё так просто, почему никто об этом не говорит?