El BOMBARDERO chino para derrotar a EEUU

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 1,5 тис.

  • @migueltraviesa2987
    @migueltraviesa2987 3 роки тому +59

    Hay canales más o menos llamativos donde hablan de temas puntuales, pero poner el arma en su contexto es lo que es valor a este canal. Eso, la educación que demuestras siempre y la calidad de los invitados que traes, Yago, hacen de este canal uno de los mejores en su campo.

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  3 роки тому +9

      ¡Muchísimas gracias Miguel! Procuro enseñar el arma en su "ecosistema" y trato de hacer que eso sea la seña de identidad de mi canal, esperemos que nadie me lo copie 🤣
      Muchas gracias por tus comentarios, como siempre Miguel!!!

  • @erickmirandahernandez9806
    @erickmirandahernandez9806 3 роки тому +8

    Excelente Yago, saludos desde
    Lima - Perú.. 🇵🇪🇵🇪🇵🇪

  • @pedrobarracus8070
    @pedrobarracus8070 3 роки тому +169

    Mi comentario es que estás a la vanguardia del tema estratégico militar . Con mucho criterio y rigurosidad a seguir así

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  3 роки тому +15

      Muchas gracias hombre :)

    • @avalron605
      @avalron605 3 роки тому +2

      A la vanguardia...fujaja

    • @patriciopolanco1829
      @patriciopolanco1829 3 роки тому +4

      @@CosasMilitares no habías sacado un libro ?

    • @jonhs898
      @jonhs898 3 роки тому +3

      @@avalron605
      Eso mismo le faltó el más importante de todos

    • @rickhuntraslam2925
      @rickhuntraslam2925 3 роки тому +3

      CHINA ya está por el H-23 sin piloto y el H-20 operativo ua-cam.com/video/waDFPd8y1EE/v-deo.html

  • @manuelvaleroportillo2082
    @manuelvaleroportillo2082 2 роки тому

    ¡Gracias!

  • @antoniollamas3838
    @antoniollamas3838 3 роки тому +6

    Escuché un de su temas militares y me tuve que inscribir en su cadena. Hay trabajo y rigor de exposición, calidad de producto. Un 10.

    • @eliudrivera-yi1qt
      @eliudrivera-yi1qt Рік тому

      Estados.probo.un.nuevo.misel.gue.puede.destruir.a.rusia.ychina
      En.segundo..por.si.no.lo.sabian.gue.lo.sepan.china.es.el.pais.gue.mas.guerra.ha.tenido.una.guerra.con
      Estados.unidos.lo.perderia.todo.lo.gue.ha.adelantado.china.a.tenido.34.guerra.mas.gue.ningun.pais .

  • @Matushalen
    @Matushalen 3 роки тому +2

    Brillante exposicion! Un gustazo seguir tu preciso analisis!

  • @elbuzo465
    @elbuzo465 3 роки тому +168

    B-52 Stratofortress= La Fuerza bruta
    B-2 Spirit= el fantasma de la muerte
    B-1 Lancer = el brazo de la ley
    Xian H-6= el triunfo de la voluntad
    Tu-22M= el terremoto ruso

  • @anuarlopez7635
    @anuarlopez7635 3 роки тому +3

    Estos vídeos nos tienen al tanto de lo que pasa en el mundo muy buenos un abrazo

  • @G11AUS
    @G11AUS 3 роки тому +8

    Extraordinario!! Buen video!! Siempre te digo lo mismo pero es cierto! Haces los videos que hasta una persona sin conocimientos militares, los entiende perfectamente. Muy buena divulgación . Sigue asi

    • @CosasMilitares
      @CosasMilitares  3 роки тому +1

      Muchísimas gracias ;)

    • @efrenpachari8053
      @efrenpachari8053 3 роки тому

      Todo el tiempo lo mismo .ambos paises se tienen miedo..es apenas una discusion entre cuñados .luego se toman un traguito y no pasa nada. No tienen los h de hitler.

  • @juego9192
    @juego9192 3 роки тому +3

    Muy bueno!!! Que unidad de este tipo o mejoradas tienen las potencias competidoras? Y abastecedoras de esas unidades? En el otro canal que nos habla no logró dar con tus video... Cómo fue la actuación de este tipo de avionica en la guerra del golfo por parte del país del norte en combinación con las 3 fuerzas? Como actuaría el nuevo misil hipersonico con los H6?

  • @JRjaime
    @JRjaime 3 роки тому +7

    Me encanto en informe de este avión bombardero Chino Xian H-6, has echo un vídeo en tú canal sobre los aviones Chinos: JL-9(FTC-2000), Hongdu L-15, JF-17 Thunder Block 3, saludos.🇦🇷🙋🏻‍♂️

  •  2 роки тому +2

    Excelente trabajo. Muy informativo y entretenido.

  • @diegoromero8272
    @diegoromero8272 3 роки тому +8

    Buenas tardes Yago, excelente informe como siempre!!! Saludos desde Argentina!!!

  • @velero33
    @velero33 6 місяців тому

    Felicitaciones Doctorando Yago Rodríguez,
    Soy con seguidor excéntrico de su canal, y puedo ver que tiene usted un maravilloso grupo de seguidores del bando ruso y chino; por lo que, le es mucho mas fácil el no tener que identificarse directamente como un defensor de los comunistas y sus tecnologías, a quienes usted siempre considera más avanzada que las de los USA., salvo en algunos casos cuando NO tiene de otra que reconocer que algunos COHETES RUSOS caen en los techos de los mismos ciudadanos rusos. Espero algún día poder ver que usted se identifique abiertamente como un socialista o comunista. Seria para mi considerarlo con mayor respeto por su valentía de defensar sus ideales abiertamente.

  • @manumaestri
    @manumaestri 3 роки тому +10

    Gracias por salvar el domingo!

  • @pablolescano4011
    @pablolescano4011 3 роки тому +6

    Que gran canal, riguroso, preciso y entretenido en su contenido audiovisual espero que llegues lejos.

    • @pablolescano4011
      @pablolescano4011 3 роки тому

      Puedes hacer una investigación del ataque al HMS Invincible en la Campaña Malvinas. Gracias!.

    • @gustavosilva20077
      @gustavosilva20077 Рік тому

      Exelente análisis gracias por informar la verdad

  • @lamarklord
    @lamarklord 3 роки тому +7

    día 31 de octubre, Argelia corta relaciones con Marruecos y cierra el oleoducto de gas a España, agravando más aún la teoría del gran apagón...esto es una noticia de tantas, podrías hacer un vídeo de la viabilidad de una 3ª guerra mundial y que país podría resultar "vencedor" por decirlo de alguna manera

  • @oscarvelasquezforero8311
    @oscarvelasquezforero8311 3 роки тому +3

    Excelente tu información ,muy objetiva , bien documentada y explicada en contexto realista con datos reales. Nos muestra al Dragon amarillo muy bien armado fruto de la paciencia china, muy necesario este poder disuasivo contra cualquiera

  • @benjaminaranda1855
    @benjaminaranda1855 3 роки тому +53

    Yago Rodríguez, ver sus videos un domingo es como ir al cine.... Muy interesante y entretenido video., saludos desde Chile 🇨🇱✌️

    • @erikvilla6098
      @erikvilla6098 3 роки тому

      En USA viven muchos chilenos que viven de las ayudas de el gobierno porque te gustaría que china derrote a los estados unidos?

    • @benjaminaranda1855
      @benjaminaranda1855 3 роки тому

      @@erikvilla6098 vio el vídeo, se habla de la capacidad de la aeronave , independiente de que los chinos lo usen para atacar a usa ,india ,Japón o a otro cualquier país , además se evidente que el rearme chino es para enfrentar a la potencia hegemonía actual.

    • @yonvar886
      @yonvar886 2 роки тому

      £0:

    • @yonvar886
      @yonvar886 2 роки тому

      @@benjaminaranda1855 m

    • @josecaceres7293
      @josecaceres7293 2 роки тому

      @@erikvilla6098 ²

  • @GerardoGomezAguilar
    @GerardoGomezAguilar 2 роки тому +1

    Buen video, buena la info y muy bien explicado. Como siempre Yago.
    Solo una duda, cómo se llama la pieza que toca ese violín al minuto 3:10?
    Saludos

  • @victorseco5502
    @victorseco5502 3 роки тому +19

    Espectacular video Yago te felicito..podrias hacer un video sobre los tipos de bombas que utiliza la fuerza aerea Rusa me parece un tema interesante muchas gracias 💪🏻💪🏻

  • @giovanni3860
    @giovanni3860 3 роки тому +2

    Gran video! Me encanta el tema de los bombarderos. Muy completo 👌

  • @algarnata
    @algarnata 3 роки тому +7

    Excelente vídeo Yago. Pone los pelos de punta el panorama prebélico actual.

  • @ADO404
    @ADO404 3 роки тому +5

    Dan muchas opciones ese bombardero. No puedo imaginar como sería ver todas esas operaciones en acción tanto para barrer zonas fuera de sus fronteras como con el despliegue de drones

  • @juanzarate7223
    @juanzarate7223 3 роки тому +1

    Hermosa reflexion : admiro su información positiva de usted Y su equipo hoy Y futuro .🌐🍁

  • @arturosanchezmayoral2939
    @arturosanchezmayoral2939 3 роки тому +4

    Genial video!! Se merece un comentario para ayudarlo con el algoritmo

  • @mariogiusti1088
    @mariogiusti1088 2 роки тому +2

    Gracias por tus videos se aprende mucho y me encanta los temas así militares.

  • @d1360q
    @d1360q 3 роки тому +4

    Genial su video. Mucho aprendizaje y muy entretenido. Le envío un fuerte abrazo

  • @jacquesesnocky2935
    @jacquesesnocky2935 2 роки тому

    Desde la republica Dominicana gracias mi hermano por este contenido

  • @miguelgorostizaotero5787
    @miguelgorostizaotero5787 3 роки тому +4

    Felicidades Yago, excelente vídeo.

  • @gonzaloantoniolara7181
    @gonzaloantoniolara7181 2 роки тому +2

    Excelente contenido estratégico, áctíco y operacional; además de las sinoposis estructurales de los procesos funcionales de carácter tecnológico e industrial. Felicitaciones.

  • @juanantonini2030
    @juanantonini2030 3 роки тому +4

    Buen video..sigue así..y buena info..y que puedas seguir haciendo más videos de armas de los países de los que se sepa..y sus distintas ramas militantes..

  • @hermelinabarcenas3218
    @hermelinabarcenas3218 2 роки тому

    Gracias, está súper interesante, espero seguir bien, esos reportajes.

  • @acabelloddcabelloduchement8629
    @acabelloddcabelloduchement8629 3 роки тому +5

    Sin duda, un vídeo muy interesante y bien explicado. Felicidades

  • @WARMAGEDONCC
    @WARMAGEDONCC 3 роки тому +2

    Demasiado bueno este canal, sigue así 👍🏻

  • @arielperez7433
    @arielperez7433 3 роки тому +10

    Excelente video y tú análisis completamente imparcial felicitaciones señor Yago

  • @alvarojuangonzalezgutierre5441
    @alvarojuangonzalezgutierre5441 3 роки тому +2

    Magnífico video.Un tema poco tratado pero muy interesante.

  • @metalstorm235
    @metalstorm235 3 роки тому +12

    La de Estados Unidos es la MOAB. La FOAB es su contraparte rusa. Solo es una aclaración, siempre veo tus videos, son excelentes.

  • @Santiago-ow3on
    @Santiago-ow3on 3 роки тому +1

    Muy buen video y bien explicado. Saludos desde España.

  • @jimenezle
    @jimenezle 3 роки тому +9

    ¿en que mejora el Tupolev Tu-16 original?

    • @juanravera6502
      @juanravera6502 3 роки тому +2

      Que es nuevo

    • @emiliomaidana2529
      @emiliomaidana2529 3 роки тому +4

      En que será más fácil de derribar,también lo supera en capacidad de durabilidad de la célula,dura menos.

    • @CarlosGonzalez-tk1wf
      @CarlosGonzalez-tk1wf 3 роки тому +7

      Jajaja, Este tipo esta Loco?.
      Jajaja Cuando los chinos han tenido una guerra en el aire

    • @emiliomaidana2529
      @emiliomaidana2529 3 роки тому +7

      @@CarlosGonzalez-tk1wf si que tuvieron una guerra aérea contra Taiwan,en 1958.Tenian la superioridad aérea hasta que ese año los AIM-9 Sidewinder proporcionados secretamente por los EEUU a Taiwán para equipar los Sabre ,les derribaron aproximadamente 10 Migs,por 0 bajas taiwanesas,de ahí en adelante ya no recuperaron la superioridad aérea.

    • @CarlosGonzalez-tk1wf
      @CarlosGonzalez-tk1wf 3 роки тому +3

      @@emiliomaidana2529 muchas gracias por tu comentario.
      En mi Opinion?.
      Los chinos nunca han tenido una guerra de VERDAD ?.
      EllosTuvieron un conflicto... pero tu sabes actualmente ....cuantossssss armamentos a recibido " Taiwán" ?..
      Si los chinos atacan de nuevo?.
      Usted puede en un futuro comentar....los chinos tuvieron una GUERRA .
      Y si ese momento llegara el comentario lo va hacer...el que quedo vivo.
      Amigo ...Esperemos que ese dia nunca llegara.
      Esperemos que usted ahora me alla entendido , Chao.

  • @reyker.9jdmf
    @reyker.9jdmf 2 роки тому

    Excelente felicidades
    Exitos y bendiciones
    Desde Buenos Aires Argentina 💙

  • @byker1967yito
    @byker1967yito 3 роки тому +4

    Como siempre, muy buen trabajo. Super profesional, felicitaciones.

  • @Risbellysniñouvu
    @Risbellysniñouvu 3 роки тому +1

    Saludos excelente video y muy buena explicación estaré esperando más video 🇨🇳♥️

  • @murcianiko990
    @murcianiko990 3 роки тому +24

    El H6 y el B-52 algo les une tienen más vidas... Gran trabajo como siempre.

  • @alvarofdezpacheco
    @alvarofdezpacheco 3 роки тому +3

    Gracias Yago una vez más.
    Me gustaría plantear 2 objeciones al futuro del tradicional bombardero, siempre con la mente abierta:
    1. La cohetería moderna, es capaz de llevar en poco espacio un poder destructivo nunca antes imaginado a largas distancias y con la ventaja de poder esconderse fácilmente de radares, al ser capaz de ir a ras de suelo.
    2. En aviación hoy día, "más grande" es más visible y menos maniobrable. Las modernas baterías antiaéreas pueden ser un "dolor de cabeza" para cazas modernos, en contraparte está su capacidad de maniobra, velocidad... y por supuesto esos mismos cazas serán siempre el "terror" de cualquier máquina aérea de grandes dimensiones.
    Desde mi humilde opinión, el bombardero tuvo su momento histórico (al igual que los "supersubmarinos antiguos", por hacer una comparación, detectables...).
    La lucha en el aire lleva el ritmo opuesto, el del dron, ligero, menor capacidad, pero enormemente versátil para multitud de funciones.
    En mi opinión la única máquina de guerra real de grandes dimensiones es el portaaviones, porque (en caso de poder llegar a él, por su escolta), haría falta un poder de destrucción absurdamente elevado para hundirlo, con sus sistemas de llenado por cámaras...
    Siento la extensión. Saludos!!

    • @orfmanov3595
      @orfmanov3595 3 роки тому

      Quizás China no necesita ni portaaviones ni bases militares... Esto lo digo con base en el discurso de Xi Jinping hace unos 4 meses durante la ceremonia por los 100 años del P. C. C.... Miren ese video y se darán cuenta de lo que digo, además es muy interesante y entrtenido.. Saludos!

    • @davidlubary1049
      @davidlubary1049 3 роки тому

      opino lo mismo que vos, el bombardero h6k que estamos viendo es un rip off de los bombarderos de la segunda guerra, ni bien sobrevuele el mar lo van a reventar, es muy grande y se lo pueden detectar con radares de la edad media jaja
      El colmo en h6h fue la torreta en la cola jjjajaja yo me imagino un avion a mach 3 lanzandole un misil a 10 km de distancia como minimo! jajaja que le va a disparar con eso, una joda, que lo guarde para la guerra contra bangladesh

  • @ZEIX1900
    @ZEIX1900 3 роки тому +4

    Llama podedorisimamente la atencion la incapacidad de los chinos de hacer un nuevo diseño a medida de sus necesidades. Pasara el tiempo y las iteraciones, pero no deja de ser un tupolev con un diseño añejo... Aunque hay que reconocerles su capacidad de optimizar medios existentes.

    • @johanperez5413
      @johanperez5413 3 роки тому

      Pero esto viene de la doctrina que llevan... No van a ponerse a gastar inmensas cantidades de presupuesto con el que ni cuentan por bombarderos propios... Mejor tomar modelos soviéticos y adecuarlos a sus necesidades.
      Además ya se ha descubierto que ya han diseñado aeronaves propias con supuestas capacidades stealth.
      Si que son capaces de diseñar, el problema viene en la financiación.
      Que quiere el PCCh? Bombardear Taiwan-Tokyo-Pear Harbor? O bombardear portaviones y aeródromos de interés estratégico?
      Si el PCCh es consciente de sus capacidades, sabrán que para acabar con el enemigo deberán acabar con una alianza masiva.
      Ni Washington, ni el Japón profundo y ni la 3ra línea de islas deben ser sus objetivos primordiales.
      Así que estos H-6 vienen perfectos para la guerra que se plantean, Taiwan y las islas cercanas.

    • @mauromejias8840
      @mauromejias8840 3 роки тому

      ZEIX payaso los americanos tambien tiene su version del "tupolev con un diseno anejo" que es el Boeing B-52 Stratofortress. Los reyes de los bombarderos son los rusos

    • @ZEIX1900
      @ZEIX1900 3 роки тому

      @@mauromejias8840 primero que nada ni te estoy faltaldo el respeto ni nada de lo que digo resulta malo bajo ningún aspecto. Lo que tengan los americanos o los rusos es un tema de estrategia que le compete a cada doctrina. Solo hago una apreciación sobre la invariancia del modelo usado y la curiosidad que supone.

    • @mauromejias8840
      @mauromejias8840 3 роки тому

      @@overdrivelzma.9219 Pues claro no va a ser obsoleto sin se introdujo en 1969 con mas de 5 decadas de servicio es mas que suficiente. Y fue disenado a partir del Tupolev Tu-16. De igual manera Boeing B-52 Stratofortress y el Rockwell B-1 Lancer son modelos viejos de la epoca de los 80s y 70s. Y pues claro los motores del tupolev son mas avanzados llegan hasta 2,220 km/h cuando el b1 lancer llega hasta 1335.76 kmh

    • @alexlopeza21
      @alexlopeza21 8 місяців тому

      Llama poderosamente la atención de tanto ignorante opinando.

  • @orlandosanfeliz2956
    @orlandosanfeliz2956 3 роки тому

    Muy buen video 👍. Una explicación completa. Gracias 🙂.

  • @santiagodigregorio8320
    @santiagodigregorio8320 3 роки тому +11

    Ver estos videos es un placer 🔥

  • @humbertogaggero2904
    @humbertogaggero2904 Рік тому +2

    buenisimo análisis, lo que si aunque lleve el arma hipersónica que prometen el H6 sigue siendo un derivado del viejo y desfasado Tu-16 Badger de los años 60. Seguro la PLAAF está trabajando en algún reemplazo viable para el teatro del Pacífico.
    Slds

  • @daviddb1572
    @daviddb1572 3 роки тому +4

    buen tema y buen video. estas colosales aeronaves son impresionantes

  • @sabalero512
    @sabalero512 3 роки тому

    Gracias capo, sos el mejor para mi que habla de armas saludos Santa Fe, Argentina

  • @estuardoalfonsocanolopez103
    @estuardoalfonsocanolopez103 3 роки тому +6

    Un excelente video calidad de trabajo 👌 una impresionante investigación . Yo en lo personal tengo una inquietud que es lo mejor para un país comprar armas al extranjero o diseñarlas y fabricarlas el mismo que ventajas y desventajas habría en ambos casos y quesería lo mejor al final y ante todo que significa fábricar bajo licencia saludos se te aprecia mucho desde Guatemala C.A.

    • @gustavonoseda6203
      @gustavonoseda6203 3 роки тому +1

      Es una excelente pregunta, muy discutida en Latinoamérica. Sería una gran tema para un vídeo.

    • @humbertoayala836
      @humbertoayala836 3 роки тому

      Lgico que siempre será mejor que el mismo País Diseñara y Fabricara su propio armamento. Pero se necesita. RECUROSOS ECONOMICOS.. y ahi es donde la gran mayoría No tiene para hacer investigacion. Ejemplo. De cualquier manera tú Pais tiene pendientes Mayores antes de pensar en armas asique no te preocupes muchis Pauses tienen que pelear cobtra la povresa de su Gente, ANTES DE PENSAR EN ARMAS

  • @gerardogarzadelfin5916
    @gerardogarzadelfin5916 3 роки тому +1

    Mía más sinceras felicitaciones Saludos desde México.

  • @valdemorvaldemir2891
    @valdemorvaldemir2891 3 роки тому +7

    Otra clase magistral!!. El CNI debería de contar con talentos como el tuyo!. Saludos

    • @atlantic3695
      @atlantic3695 3 роки тому +2

      Este chico espero que esté pronto en el CNI o el ministerio de defensa

  • @marioalejandrobarrantesalv780
    @marioalejandrobarrantesalv780 3 роки тому

    Gracias por compartir exelente video saludos desde Costa Rica ,

  • @maximolzurcher
    @maximolzurcher 3 роки тому +3

    Gracias por compartir tus investigaciones y conocimientos.
    Deseo recomendarte un libro que escribió el Comando Veterano de Guerra de Malvinas Figueroa. El libro se llama Malvinas Deuda pendiente Cuenta Saldada. Te mando un abrazo. Estoy a disposicion

  • @Cyclist1001
    @Cyclist1001 3 роки тому +2

    Yago, no sé si lo soñé o qué, pero días atrás comencé a ver un vídeo tuyo sobre la PLAAF donde el expositor era Orel de PTMYA. Muy interesante lo que alcancé a ver. Como hago con los vídeos largos, los veo por partes. el caso es que no lo he vuelto a encontrar en tu canal. ¿Que pasó con ese vídeo? ¿Ya no está más? ¿Don Xi se enojó?
    Saludos desde Chile

  • @guillermorosas5460
    @guillermorosas5460 3 роки тому +3

    gran trabajo como siempre, eres un gran divulgador de estos temas como se nota que te gusta, me alegro de cada video que nos das.

  • @EduardoPerez-pv7bx
    @EduardoPerez-pv7bx 3 роки тому +2

    Este canal es muy importante y su información muy muy necesaria. Gracias...

  • @rene283
    @rene283 3 роки тому +6

    1:17 Recordemos que el único país que ya ha realizado antes el bombardeo de ciudades, y aniquilación atómica, ha sido USA

    • @rene283
      @rene283 3 роки тому +1

      @@RH.radical Que hay de la aniquilación atómica de seres humanos? también es falso?🤔

    • @rene283
      @rene283 3 роки тому +1

      @@RH.radical Jaja que se suicidaron nunca lo sabremos, ya que luego de someter civiles al 300.000.000 de grados Celsius, no queda mucho que investigar Qué bonito cómo se justifica las masacres genocidas, que tal que tus padres hubieran estado ahí? Que crees que hubiera pasado si Rusia, o China hubiera sido el que hubiera realizado ese genocidio? Yo soy imparcial, y yo personalmente creo que el arrebato de vidas inocentes nunca es justificable, que la prensa y su manipulación mediática diga lo que quiera, solo analizo hechos, no cuentos.

    • @samleyton5316
      @samleyton5316 3 роки тому +1

      @@rene283 se te ve el plumero rojo.ya te olvidaste de varsovia o roterdam,barridas del mapa por tus primos,los nacionalsocialistas?

    • @rene283
      @rene283 3 роки тому

      @@samleyton5316 😂 Eres de los que cree que los que no oyen políticos ni ven "Medios de comunicación" son socialistas?

    • @rene283
      @rene283 3 роки тому

      @@samleyton5316 Porque no te das una vuelta por áfrica, donde hoy en dia USA, UK, Francia entregan armas de todo tipo a grupos de aldeas. Mientras los aldeanos se están matando por agua, los gringos que defiendes se roban todos sus recursos. Mali, Costa de Marfil, Sudán. Como esto no lo vez en CNN, BBC significa que no está pasando.

  • @eliasureta5363
    @eliasureta5363 3 роки тому +1

    Excelente e informativo video

  • @andrerodrigomaitamedrano1338
    @andrerodrigomaitamedrano1338 3 роки тому +5

    sigue haciendo estos videos sobre las acciones que tomarian usa y china ante un eventual conflicto

  • @rodrigogarcia-ub7dk
    @rodrigogarcia-ub7dk 3 роки тому

    enorme vídeo!!!!!!!!!!!!!!!!!!mas de lo de siempre!!!!!!

  • @franciscoluisbravopiluso5863
    @franciscoluisbravopiluso5863 3 роки тому +6

    Gracias esta información me sirve para una historia que estoy escribiendo :D

  • @raulmarquesperales3782
    @raulmarquesperales3782 3 роки тому

    Interesantísimo, cómo siempre

  • @luisarce3839
    @luisarce3839 3 роки тому +19

    Muy bueno y me gustaría q hables de los aviones de alerta temprana y centros de comando saludos desde Argentina 🇦🇷 👋

  • @crisjaguel7169
    @crisjaguel7169 3 роки тому

    Me suscribo mire muchos videos y todos de buena calidad la verdad muy bueno 🤙

  • @rafaela.g.4766
    @rafaela.g.4766 3 роки тому +40

    Han sabido sacarle mucho provecho ha ese bombardero, me gustaría un video similar pero respecto al tu-95 y el B-52 Stratofortress, así tener una noción más amplia de las capacidades de cada uno.

    • @sergiovillegas7328
      @sergiovillegas7328 3 роки тому

      Me gustaría que sus porquerías guegos basura no les funcionen en ningún momento pónganse los guantes y que gane el más honrado y umilde

    • @arcasa2008
      @arcasa2008 3 роки тому +2

      VIVA USA!

    • @juancastaneda9045
      @juancastaneda9045 3 роки тому

      Jajaja que avionsito no, Sera que estados unidos esta Sentado cruzado de Brazos, le pagarán bien a esta gente Para que saquen videos alucinantes.

    • @juancastaneda9045
      @juancastaneda9045 3 роки тому +1

      🇺🇸

    • @pedropianista
      @pedropianista 2 роки тому

      Ese bombardero Chino H6 es para asesinar ratones y cucarachas ???? Que dirán los defensores del Medio ambiente ??? Parece que los guerreros tienen supremacía .

  • @MarioHernandez-dp4bq
    @MarioHernandez-dp4bq Рік тому

    Exelente buena información felicidades desde Panamá

  • @alejandropaez2659
    @alejandropaez2659 3 роки тому +4

    Muy tendencioso el titulo rozando el amarillismo,
    esos bombarderos que posee China (tanto como cualquier otra arma de China) no es tan diseñados para derrotar a EE.UU, las fuerzas armadas China casi como la de cualquier país, estan desarrollada para la defensa de su territorio e intereses generales.
    El único pais en el mundo que genera armas para someter/invadir políticas es EE.UU, que si sirve como ejemplo, tocando el tema particular de "Bombarderos" hay que recordar específicamente la masacre generadas por los yankis en el sudesteasiatico con los B-52 de ribetes casi de holocausto.

  • @joseluisinumarios603
    @joseluisinumarios603 3 роки тому

    Alguien sabe cómo se llama la primera canción rusa, que se escucha en el video ? Que me lo diga por favor 🙏

  • @mauraca
    @mauraca 3 роки тому +9

    La clave para cualquier bombardero estratégico, a mí modo de ver, es que el ejército del aire chino, garantice su seguridad hasta que termine su misión encomendada. Si China no tiene esa superioridad de llevar ese bombardero estratégico hasta su zona de lanzamiento con seguridad, no les servirá de nada dicha aeronave

    • @mauraca
      @mauraca 3 роки тому

      Sus enemigos estarán al acecho de sus movimientos para interceptarlos antes de su zona de lanzamiento.

  • @davidventura1354
    @davidventura1354 2 роки тому +1

    Excelente Excelente video gracias gracias bendiciones

  • @rogelioariasp.8474
    @rogelioariasp.8474 3 роки тому +5

    Siempre es un deleite escucharte bro, haces del contenido, el mejor en cuanto a defensa militar de toda habla hispana.
    Un abrazo desde Perú 🇵🇪✨

  • @yvanmansilla
    @yvanmansilla 3 роки тому

    Excelente trabajo, muy buen video 🎉🎉🎉

  • @loodwich
    @loodwich 3 роки тому +7

    Realmente, me pregunto todas las modernizaciones de este aparato, no en electrónica y armamento (que todo el mundo adivina), si no algo mucho mas prosaico y oculto, cambios en la estructura, refuerzos, materiales de construcción, aleaciones de aluminio para la estructura, aleaciones de acero para el motor, ¿uso de composites? ... De eso no he encontrado nada de información. Pero por prestaciones el H-6 es muy superior al Tu-16...

  • @maximinodeleon5694
    @maximinodeleon5694 3 роки тому +1

    Excelentísimo video.

  • @manuelduran2271
    @manuelduran2271 3 роки тому +17

    Acuérdate de que la LUTWAFFE fue la pionera en la doctrina de apoyar al ejército alemán y los rusos también adoptaron esa táctica.

    • @ignaciomunizdiaz5194
      @ignaciomunizdiaz5194 3 роки тому

      NO... LOS ALEMANES COPIARON LA DOCTRINA SOVIETICA DE ARMAS COMBINADAS Y LA PRIMERA FUE LA VVS

    • @manuelduran2271
      @manuelduran2271 3 роки тому

      @@overdrivelzma.9219 Ambos.

    • @albertovazquez9258
      @albertovazquez9258 2 роки тому

      Los Alemanes son lo mejor para la guerra

  • @espartanocolombiaviva6626
    @espartanocolombiaviva6626 3 роки тому +2

    Hola.
    Me gustaría pedir un video de las precarias cosas y combates que tiene el ejercito de Colombia o toda su fuerza publica gracias....

  • @gatovolador.8353
    @gatovolador.8353 3 роки тому +4

    Será posible que pueda hablar del Q-5, un avión casi tan viejo como el H-6 y aún en servicio en la fuerza aérea China. Leí que es comparable al Su-25 y al A-10.

    • @martaramos4491
      @martaramos4491 2 роки тому

      Como ay gente equivocada no ay dios de guerra ay dios de amor y paz la guerra es plan de satanás y ustedes son sus aliados porq no se ponen a pensar q los niños no tienen porq pagar loq al gobierno le pega la gana no tienen corazon dios es bueno es amor ignorantes

  • @Agent_Riot-2000
    @Agent_Riot-2000 3 роки тому +1

    Realmente ese bombardero es bastante limitado. Siguiendo la linea de aquel Tupolev soviético, hay limitaciones estructurales a lo que es capaz de cargar, en comparación al B-52 que es una bestia en ese aspecto. Si bien son de esos bombarderos que ya están hace rato obsoletos, debido a los más modernos sistemas de defensa anti-aéreo, su ''new-found life'' viene de la mano de los misiles. Tanto este avión, como el B-52, el B-1B, el Tu-95, el Tu-22M, y el Tu-160; han encontrado nuevo propósito con los misiles cruceros, anti-buque, o balísticos. Se vuelven ''missile-carriers''. Aunque no hay info alguna de que el H-6 haga empleo de ''lanzadores rotatorios'' como lo hacen varios B-52, lo que aumenta su capacidad de carga ofensiva. De ser así, solo cuentan con lo que pueden cargar en las alas, y como mucho el fuselaje.
    Aún cuando, hasta el Tu-95 ya es amenazante, cuando pueden lanzar misiles crucero a distancias de >1000 kms. Pero siempre se ha sabido que China mas bien emplearía tales en guerras regionales, donde descansan en poder disparar la mayor parte del tiempo Dentro de territorio chino. Saliendo de su territorio, es sabido que corren un riesgo que la USAF no ha de preocuparse tanto, por temas geográficos.

  • @polvoradelrey2423
    @polvoradelrey2423 3 роки тому +4

    Yago, ¿Crees que habrá una guerra convencional por Taiwan, o la disuasión nuclear lo reducirá todo a conflictos en la "zona gris"?

  • @carlosnattera2644
    @carlosnattera2644 3 роки тому

    Muy interesante visión y análisis muchas gracias

  • @Krolmir96
    @Krolmir96 3 роки тому +20

    Es una máquina impresionante pero insuficiente para las aspiraciones que tienen. Es muy probable que además del H-20 furtivo que han anunciado también estén desarrollando otro bombardero estratégico convencional.

    • @rickhuntraslam2925
      @rickhuntraslam2925 3 роки тому +1

      No viste el H-23 sin piloto ed cómo un dron no se maneja desde tierra tiene inteligencia artificial quizás hipersonico.

    • @samuelirias1656
      @samuelirias1656 3 роки тому

      El Dios de la guerra son los estados unidos ellos fabrican las guerras en todo el mundo

    • @edisonosorno2582
      @edisonosorno2582 3 роки тому +3

      China no le llega a los tobillos a EE uu

    • @RhyliezthUniverse
      @RhyliezthUniverse 3 роки тому +2

      @@edisonosorno2582 buena suerte

    • @Krolmir96
      @Krolmir96 3 роки тому +1

      @@overdrivelzma.9219 De momento.

  • @marcoesperidion7899
    @marcoesperidion7899 10 місяців тому

    ...me encanto, excelente!...sigan asi!...

  • @netogzl9510
    @netogzl9510 3 роки тому +3

    Se me hace difícil de creer que Francia no tenga bombarderos.

  • @jorgearturomadrigalbenavid8873
    @jorgearturomadrigalbenavid8873 3 роки тому

    Yo no entiendo nada de guerras ! Pero me preguntó un bombardero de esos ,lo derrivan con un misil ipersonico y o es que u bombardero no se puede derivar 🤔🤔

  • @arielalarcon776
    @arielalarcon776 3 роки тому +4

    Tan to locos

  • @benjaminonate5809
    @benjaminonate5809 2 роки тому

    Excelentes comentarios re felicito 🇲🇽👍🙋‍♂️

  • @francoavalos4530
    @francoavalos4530 3 роки тому +4

    Yago podes hablar del citer l33 argentino que participó en la guerra de Malvinas la guerra de Croacia y la guerra del cenepa( entro por contrabando) y argentina es el único país de Latinoamérica que fábrica sus obuses de campaña

  • @mariaangelicacastillopena7915

    Me gustan esos informes. Interesante!!!

  • @Condiablo71
    @Condiablo71 3 роки тому +5

    No supera al b-52 , b-2 o b-1 lancer ni loco

    • @bajarennarvaez5726
      @bajarennarvaez5726 3 роки тому +1

      No hay que superarlos no vas a invadir otro país y de estos b-52 B-2 o b-1 se encarga la defensa aérea es en mi pensar si me acercan un b-52 no solo derribarlo si no enviar un ataque de vuelta eso seria un h-6 a muy bajo costo por lo cual puedo intensificar más el conflicto de ser necesario

    • @rolyquispe9347
      @rolyquispe9347 2 роки тому

      @@bajarennarvaez5726 Xian h6k es la versión mejorado del xian h6
      Xian h6k lleva misil hipersonicos no como chatarra Lancer no es nuclear

  • @carlosavendanor
    @carlosavendanor Рік тому

    Oyes desde cuándo manejas estos temas la neta pienso que eres chingón explicando éste tema de tácticas de guerra y aviones y demás que estudiaste

  • @rosendosolesainz5059
    @rosendosolesainz5059 3 роки тому +3

    Combatir y derrotar a EE.UU. CONTENERLE Y ADVERTIRLE, SI. NO pretender atacar a EE.UU. a la japonesa. Sino mandarles el mensaje de que si van hacia China, les estan esperando. Un poco de cuidado al hablar es vital en estos temas. Tanto o mas que al dar descripciones tecnicas.

  • @alcaudon
    @alcaudon 2 роки тому

    llevaba 40 años tarareando esa cancion y ahora se cual es, mola un huevo. have not seen you for a long time

  • @joquino73
    @joquino73 3 роки тому +4

    Para mi el avión más increíble son el B52 por el tiempo en servicio. Aunque los bomberos rusos-sovieticos son algo curioso y diseños bien originales.

  • @oscarmartinez6557
    @oscarmartinez6557 Рік тому

    Gracias por la información buen video 👍

  • @haldoxwar472
    @haldoxwar472 3 роки тому +4

    Viva🇺🇲 EE.UU

  • @andres_05gameplays96
    @andres_05gameplays96 3 роки тому

    Que canción es la que sale en la escena del desierto ?? Gracias

  • @rafaelalban7089
    @rafaelalban7089 7 місяців тому

    😮 por qué te cerraron... a te censuran. Ten cuidado Yago... saludos. Gracias por refrescar los conocimientos de la destrucción. Sabes algo del TB R 3 BLACK MANTA. O de su versión R4 para guerra espacial.