Chengdu J-20: el temido "dragón" chino de 5ª generación

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 594

  • @L.P.1987
    @L.P.1987 Рік тому +232

    Hay que aceptarlo, China es una fuerza mucho más potente, considerable y sobre todo, SÓLIDA, que Rusia. Y sería un error quedarnos estancados en el concepto de "todo lo chino es copia o de mala calidad"; seguir cegados ante eso solo nos llevaría a subestimar al adversario y por ende, al desastre.

    • @AlfGbriel
      @AlfGbriel Рік тому +30

      Pues depende, si pagas tienes buenos materiales pero si no, lo chino se rompe a pedazos. Además hay cosas en las que no pueden competir, como los rodamientos o baleros, mecanismos aparentemente tan simples pero que cuando se compra chino, duran menos que los japoneses que son líderes. Obvio que no hay que subestimar a los chinos, pero aún les falta para estar a la altura en muchas tecnologías.

    • @Virustormentor
      @Virustormentor Рік тому +20

      Los Estadounidenses están más atentos a los desarrollos chinos que rusos y más aún con todos los problemas que han tenido los rusos con su armamento en la invasión a Ucrania.

    • @andyholt26
      @andyholt26 Рік тому

      Por eso los Japoneses desde ya se están preparando y Estados Unidos también sabe eso

    • @yoelarcoiris7
      @yoelarcoiris7 Рік тому +11

      @@AlfGbriel "lo chino re rompe". Algunas cosas que venden los chinos se rompen, no es lo mismo con lo que ellos fabrican para si mismos.

    • @josedanielgiraldomosquera2980
      @josedanielgiraldomosquera2980 Рік тому +8

      Sólo ayer los japonéses interceptaron uno de los mejores drones chinos con f15... imagínate el j20

  • @astrean6878
    @astrean6878 Рік тому +15

    Sencillamente Impresionante, todo depende de como el piloto utilice las fortalezas y debilidades de su aeronave pero casi siempre la mas maniobrable es la vencedora en un encuentro.

  • @DavidRRR946
    @DavidRRR946 Рік тому +37

    El canal "Cosas Militares" de Yago Rodríguez saco hace unos cuántos meses también un análisis sobre dicho avión. En hora buena también Megaprojects por también sacar un episodio dedicado a este avión que también es una maravilla de la ingeniería. Saludos cordiales

    • @ignacio3890
      @ignacio3890 8 місяців тому

      DE VERDAD CRÉES A YAGUITO MONGOLITO?

  • @ricardobohorquez1104
    @ricardobohorquez1104 Рік тому +6

    sin duda un gran video muchachos, fuese interesante que tambien hablasen todo lo relacionado con los Boeing E-3 Sentry, un avion sin duda poco comun e impresionante en el cual quisieramos que hablaran sobre esta maravilla de la ingenieria militar

  • @rafaelhvv
    @rafaelhvv Рік тому +9

    Cómo todo es especulación, se dice que los motores son propensos a fallos, por eso tiene los Júpiter. Además deben superar la brecha en guerra electrónica y el menor número. Saludos

  • @jalxndrh
    @jalxndrh Рік тому +6

    Excelente video, saludos desde México equipo de Megaprojekts!!

  • @diegofernandezmelcon4459
    @diegofernandezmelcon4459 Рік тому +44

    Un buen video, pero unos comentarios:
    El cañón aéreo se quitó del F-4 Phantom porque se creía que los misiles dejarían el cañón obsoleto. Pero los misiles en Vietnam fallaban más que una escopeta de feria y tuvieron que añadir cañones para cuando te quedabas sin misiles. Ahora los misiles son más fiables, y el único uso que se le da a los cañones es el ataque a tierra. Eso quiere decir que el J-20 no está previsto para el apoyo aéreo cercano.
    Hay que ver qué motores le ponen, y qué características tienen. Ahora mismo, o vuela a Mach 2 o tienes un alcance de 2000 km, pero no ambos. Para eso necesitas el supercrucero, o sea, superar la velocidad del sonido sin postquemador. No es que mientan, pero puede ser una "verdad a medias".
    Por la pinta, China no está preparando un avión de combate cercano (dogfight) sino un caza con misiles de largo alcance y una buena autonomía. Su idea es atacar los grupos de portaaviones americanos a larga distancia. Los japoneses hicieron lo mismo con el "zero", pero para conseguir esa autonomía tuvieron que sacrificar el blindaje y ello al final les costó en cierta medida la 2ª Guerra Mundial. Habrá que ver qué sacrificios tienen que hacer los chinos para conseguir esas prestaciones.
    De todas maneras, en Europa aún no tenemos nada parecido, con lo que es meritorio por parte de China. Otra cuestión es que tipo de méritos les ha llevado a ello, si su investigación o su espionaje.

    • @ethan8221
      @ethan8221 Рік тому

      El j-20 tiene velocidad supercrucero sin usar postquemador, gracias a sus motores ws-10 de gran maniobilidad, además China ya está produciendo en serie el nuevo motor ws-15, mucho más potente y maniobrabre que la anterior y supera por mucho al motor del f-35.

    • @ALL-kd2ub
      @ALL-kd2ub Рік тому +3

      ​@@ethan8221enserió bro? No sabia que tenias acceso a información gubernamental....

    • @antonanton7834
      @antonanton7834 Рік тому

      El f35 al usar el cañon deforma la estructura del f35, es uno de los cientos de fallos del f35 descritos por el fabricante de ahí que le llaman el fallas 35.

    • @XomarH
      @XomarH 11 місяців тому

      Intrigante tu aporte!

    • @juanestebanorduzchavez1894
      @juanestebanorduzchavez1894 7 місяців тому

      Dicho de otra manera este avión esta pensado para una guerra que se desarrollara fundamentalmente en el océano pacífico.

  • @Virustormentor
    @Virustormentor Рік тому +19

    14:50 El Shenyang J-31 se parece aún más al F-35.
    12:09 Pues se decía lo mismo del caza norteamericano F-4 Phantom en los 60s pero en la guerra de Vietnam se dieron cuenta del error que comentieron los norteamericanos al no diseñarlo originalmente con cañones automáticos.

    • @mariomorenoB
      @mariomorenoB Рік тому +7

      Estos cazas no fueron para un dog fight amigo, o sea combates cerrados, están para escoltara aviones largo vuelo, osea equipamiento para largo alcance. Hay que conocer un poco.

    • @chazito
      @chazito Рік тому

      Primero que nada CHINA NO TIENE NINGUN CAZA DE 5ta generacion, aunque copien todo lo que quieran el F35 no lo conseguiran por el simple hecho de que los motores que tienen son ineficientes, ni los rusos han podido pasar mas alla de la generaccion 4++

    • @mariomorenoB
      @mariomorenoB Рік тому +8

      @@chazito tampoco puede demeritar el trabajo chino ni ruso, el problema es que EEuu no prueba sus armas con potencias, solo países pobres entonces no se sabe si realmente son buenas sus armas.

  • @DerivadorMaster
    @DerivadorMaster Рік тому +32

    Podrían hacer un video sobre los súper puertos en el Ártico ruso, sería interesante conocer más a fondo estos proyectos financiados por China, Corea del Sur y los Emiratos. También estaría genial si hablaran del Su-57, hay muchos que lo alaban y otros que lo desprestigian, pero sería bueno conocer su opinión.

    • @atrece13
      @atrece13 Рік тому +5

      Obviamente van a decir que el Su-57 es la mayor cagada jamás concebida y cualquier avión estadounidense es 10000000 veces mejor

    • @miguelangelleongonzalez2918
      @miguelangelleongonzalez2918 Рік тому +3

      ​@Dallen Hitani seguro... Tralarí,tralará.

    • @patoruzu1967
      @patoruzu1967 Рік тому +2

      Cuando Rusia tenga 50 SU57 ahí hablamos.

    • @DerivadorMaster
      @DerivadorMaster Рік тому +1

      @@patoruzu1967 hombre ya tiene 20, que eso es mas que cualquier país de la UE.

    • @anuka98
      @anuka98 Рік тому

      @@DerivadorMaster 20?????

  • @MrMaxi2806
    @MrMaxi2806 Рік тому +17

    Creo q no se tiene q en cuenta algo muy importante, el software, el mayor costo del F35 viene por sus capacidades de conectarse a una red de ataque, donde por el ejemplo el casco del piloto del F35 cuesta 400 mil dolares.

    • @ethan8221
      @ethan8221 Рік тому +3

      Todas las armas estadounidenses tienen un sobrecoste, ejemplo,una arma estadounidense cuesta 1 millón de dólares,en China la misma arma cuentas 600mil dólares.

  • @anthonycohen2937
    @anthonycohen2937 Рік тому +8

    Henry kisinger dijo en su momento por China " hay que dejar al dragon chino que duerma y no molestarlo ...
    Lo despertaron???
    Esta es la respuesta!!!

    • @leonfernandez1086
      @leonfernandez1086 Рік тому +5

      era un traidor y obsecuente en su afan de quedar en la historia,su opinion no vale nada

    • @iwasawa1000
      @iwasawa1000 Рік тому

      @@leonfernandez1086¿ Y la tuya si?

    • @ghostmambi6727
      @ghostmambi6727 6 місяців тому

      El dragón chino me toca los cojones y me los acaricia

  • @Benjamiranda
    @Benjamiranda Рік тому +7

    El Chengdu J-20 es único en su tipo: un caza-intercepor de 5ta. generación, como decir un Dassault Mirage III del Siglo XXI.

  • @miguelda3248
    @miguelda3248 Рік тому +4

    Buen programa y bien entretenido.. felicidades

  • @ginfizz4191
    @ginfizz4191 Рік тому +4

    Por mucho que le duela a los Usa-Haters, el J-20 y el Su-57 todavía no son cazas operativos en operaciones reales.

  • @Kandosh27
    @Kandosh27 Рік тому +10

    Ya sea Ruso o Americano no hay duda que se tuvieron que basar en algo ya existente para lograrlo, el punto es que lo hicieron ojalá no verlo en una guerra, saludos

  • @edgardomunoz2688
    @edgardomunoz2688 Рік тому +18

    Ojalá hagan el video del Canal de Panamá y el Metro de Tokio

  • @cholomixmix5517
    @cholomixmix5517 Рік тому +5

    No importa si son parecidos o no , importa la tecnología furtiva , tecnología de armas , avionica, radar , velocidad etc es lo más valioso no lo estético

  • @tripichinsagara
    @tripichinsagara Рік тому +2

    Me gusto mucho el vídeo. Muchas gracias. ☺️👊

  • @mateosacosta6648
    @mateosacosta6648 Рік тому +4

    parece que en el 2017 todavía los rusos no habían sacado el insuperable SU 57 una máquina perfecta de 5ta G como ese nadie ha hecho nada igual

  • @eduardorivas4608
    @eduardorivas4608 Рік тому +2

    ¡Brutal análisis MegaProjekts!

  • @bartunthegreat2999
    @bartunthegreat2999 Рік тому +7

    Hagan un video del Su-57 tambien!

    • @Johteku
      @Johteku Рік тому

      el SU-57 es humo

    • @bartunthegreat2999
      @bartunthegreat2999 Рік тому +3

      @@Johteku pues que lo diga en el video! No estaria mal un video objetivo para variar.

    • @unknow.739
      @unknow.739 Рік тому

      @@Johteku 🤣🤣🦧

    • @espanol2616
      @espanol2616 Рік тому

      @@Johteku tu cabeza si tiene humo y pajaritos

    • @dongato3161
      @dongato3161 Рік тому

      @@Johteku tanto humo que es el primer caza de 5° en entrar en combate real contra defensas anti aereas en kiev.. iris-t ,s-300 , anti aereos portatiles guiados por laser , termicos y radar.

  • @cristianorlando9287
    @cristianorlando9287 Рік тому +1

    la mayoría dice que fue robada o copiada, pero hay otra opción, también puede ser tecnología comprada a proyectos desechados por compañías que perdieron las licitaciones, de alguna manera tiene que recuperar sus inversiones,

  • @carloscastro2271
    @carloscastro2271 2 місяці тому

    Enrique, porque te saliste de Visual Politik?

  • @juanp.mendoza4428
    @juanp.mendoza4428 7 місяців тому +1

    Como los autos chinos algunos modelos agarran partes d diferentes autos

  • @sergioaudi1231
    @sergioaudi1231 Рік тому +9

    la cosa es que al F 22 tampoco lo hemos visto en combate y sin embargo se da por hecho que todas sus bondades son ciertas

    • @juanca5333
      @juanca5333 Рік тому +3

      el f22 si ha estado en combate deberias investigar

    • @nelsonalbino5906
      @nelsonalbino5906 Рік тому +10

      @@juanca5333 En lugares donde no hay defensa aèrea ni aviones....

    • @dongato3161
      @dongato3161 Рік тому +6

      @@juanca5333 combatir contra guerrilleros sin defensas no es combate.. el su-57 ruso ataco kiev y burlo las defensas aereas.. eso es entrar en combate real.

    • @juancarlospalavicino2471
      @juancarlospalavicino2471 11 місяців тому

      @@dongato3161 lo unico que se es que ukrania esta lleno de aviones de dstintos tipos derribados... un monton y muchas veces no dicen , para no pierder la fama y asi impedir la venta de ellos-..

  • @FJFJaner
    @FJFJaner Рік тому +7

    Hasta que no se pruebe en combate no se podrá comprobar su calidad.

  • @flacodebuenosaires
    @flacodebuenosaires Рік тому +1

    Capo!!!! 🙋‍♂🙋‍♂👍🏼👍🏼🦾🦾que buena info pusiste che👀👀🧿🧿✈✈

  • @ricardobanderamusic
    @ricardobanderamusic Рік тому

    Jajaja! La descripción perfecta de Jackie Chan! 👌😅

  • @m.g.8995
    @m.g.8995 Рік тому

    sinceramente no me esperaba ver en este video a visualpolitik xd

  • @juanandresoliverosfranco9425
    @juanandresoliverosfranco9425 Рік тому +1

    Hay una especulacion como dice si es posible que tenga cosas de cada avion pero el chendug j9 y j9b q es bimotor son aviones q se parecen mucho mas que el j20

  • @rubensanmaurodelbosqur1950
    @rubensanmaurodelbosqur1950 Рік тому +2

    Excelente video. 👏 👏

  • @mariogiusti1088
    @mariogiusti1088 Рік тому +1

    No más que Estados Unidos. Es el mejor en sus aviones. De alta tecnología y velocidad. Y los pilotos son muy experimentado. China no va.

  • @zzzxhrg
    @zzzxhrg Рік тому

    Una palabra... Evolución. Y si querés otra sobre esa... Convergente.
    Como dicen los angloparlantes... Hay muchas maneras de despellejar un gato.
    Es cierto, pero solamente una es óptima.
    Por eso todos los diseños se terminan pareciendo, con ligeras modificaciones o ajustes según la función esperada

  • @Leon-Hardt
    @Leon-Hardt Рік тому +5

    El J-20 tiene sus raíces (con espionaje o no) del MiG 1.44 en su configuración Canard-Alar Delta y de lo que han "aprendido" del F-35.
    Se sabe que un contratista Chino con nexos con empresas en Canadá y EE.UU fue investigada judicialmente.

  • @0780-b1r
    @0780-b1r 10 місяців тому

    Esto es como la guerra de los smartphones pero en aviones.

  • @Valentino6977
    @Valentino6977 Рік тому

    El f-22 está probado en combate, lanzó 2 bombas, dicen, en Siria.
    Pero cuando se trata de superioridad aérea para una zona de guerra o combate real tiene nombre y apellido : F-15 Eagle!!!!!
    El f-22 es el 1er caza "5ta generación" que sólo sirve para Airshows!!!
    Aunque el marketing digan lo contrario.
    Cuando las papas queman, el F-15 Eagle es el amo y señor del cielo!!!!

  • @JorgeBenv504
    @JorgeBenv504 9 місяців тому +1

    Mientras no sea probado en combate, todo quedará en especulación.

  • @pozkee
    @pozkee Рік тому +7

    Rusia tenía el Su-47 no es que no tuviera conocimientos en caza furtivos es porque no tenían dinero para desarrollar un caza de quinta generación. Saludos visualantirusospotilik.

  • @javierlucchesi4257
    @javierlucchesi4257 Рік тому +1

    Hola! Como estan?

  • @jameseclipse603
    @jameseclipse603 Рік тому +31

    China cada vez es más poderosa y su tecnología es impresionante atrás quedaron las epocas donde decían que los artefactos chinos eran simples copias baratas o mal hechas.

    • @sebastianconcha9362
      @sebastianconcha9362 Рік тому +10

      La alta tecnología china si es de calidad pero su economía se contruyo y se mantiene en la manufactura masiva de bajo coste y calidad escobas de plástico por ejemplo

    • @MichelOM1995
      @MichelOM1995 Рік тому +18

      pero si este caza es una copia descarada del F-35..

    • @loqandroid5129
      @loqandroid5129 Рік тому +2

      Pero si todo es copia jajaja

    • @FJFJaner
      @FJFJaner Рік тому +14

      @@MichelOM1995 No es una copia por sus alerones delanteros y por ser bimotor además de no tener cañón delantero. Tu comentario si que es una copia descarada y burda.

    • @FJFJaner
      @FJFJaner Рік тому

      @@loqandroid5129 La tuya lo es.

  • @Carolingio
    @Carolingio 11 місяців тому

    El J-20 es una maqueta al lado de F 35. China no tiene desarrollado los motores , el J 20 utiliza motores rusos de 4 generacion , asi que la electronica tambien esta demode. Es un avion bluf.

  • @supereminente
    @supereminente 12 днів тому

    A estás alturas no ganamos nada con tratar de desacreditar los avances tecnológicos de China que ya la tienen en un nivel de súper potencia.

  • @SalchiKlaus
    @SalchiKlaus Рік тому +1

    Lleva el sistema Siri de asistencia en vuelo.En España tenemos el Killo

  • @estebanarielnievasyelicich2630

    Lo que me paso es que anteriormente vi varios videos que hablaba del chenduj20, en donde explicaban el parecido que tiene con la competencia osea con el F22, y en esos videos decia que los chinos hakearon informacion del pentagono del F35 y del F22...

  • @danielcaicedo7766
    @danielcaicedo7766 Рік тому +2

    para cuando el SU-57?

  • @SEBA_RANKS
    @SEBA_RANKS Рік тому +1

    Yo creo que el j20 es más parecido al miloyan 1.44 si los ves de arriba con la combinación de tomas de aire del f35 o f22, y a última hora si se habla de copiar o robar diseños o tecnologías, el llamado stheal fui descubierto y inventado por un científico ruso en la era soviética, que no se llevó acabo por faltas de presupuestos y por el fin de las rivalidades en los tiempos de la guerra fria Piotr Ufímtsev, el padre de las tecnologías furtivas.

  • @puertokatalanSpinning
    @puertokatalanSpinning Рік тому

    Ves estos videos en este canal, quedas asombrado, luego vas a otro canal especializado en aviones, quedas decepcionado de estos modelos, incluso te das cuenta que es una triste imitacion de algun modelo de los 80´s

  • @ramiro56899
    @ramiro56899 Рік тому +1

    China actualmente está construyendo e ideando un nuevo avión para competir con el f35

  • @Oyabinhumano
    @Oyabinhumano Рік тому +1

    Pa cuando un video del eurofighter?

  • @jeissonwee3736
    @jeissonwee3736 6 місяців тому

    Ese chiste de inicio, uff la rompe... (ironía)

  • @luismarcelinolavadojerez2122
    @luismarcelinolavadojerez2122 5 місяців тому +1

    Esta lata no compite con nadie es solo aluminio de calidad china...imaginen el resto...con solo ver que cuando lanzan un cohete al espacio cae arriba de la población. Civil No Me quiero imaginar esta "cosa" sobrevolando ciudades

  • @cholomixmix5517
    @cholomixmix5517 Рік тому +1

    Lamentablemente Rusia y China están lejos en cantidad vs EEUU no se compara a la cantidad que tienen EEUU y sus aliados y eso ya es una ventaja superlativa, en cuanto a lo tecnológico hasta que no se lo vea en un combate real , serán solo especulaciones

    • @dongato3161
      @dongato3161 Рік тому

      ni el f-22 entro en combate real. mira el f-35 los eeuu se los vende a todos y ellos que lo fabrican reducen sus compras... por algo sera?

    • @cholomixmix5517
      @cholomixmix5517 Рік тому

      @@dongato3161 negocio redondo para EEUU

  • @DMCORTEZG
    @DMCORTEZG Рік тому

    Hagan un vídeo del Su-57

  • @josejgopar
    @josejgopar Рік тому

    Me fui a mear de la risa con lo de Jackie Chan

  • @frann7849
    @frann7849 Рік тому +6

    El homólogo al J-20 es el F-22 Raptor, no el F-35 Lightning ||

  • @jhonsany2306
    @jhonsany2306 Рік тому +3

    Con tal de que no se desbarate en el aire

    • @dongato3161
      @dongato3161 Рік тому

      el que se desarma en el aire es el f-35 que le tiene que cambiar la pintura anti radar al tercer vuelo. por eso siempre se ven tan "nuevos"

  • @mr.zuluaga
    @mr.zuluaga Рік тому +6

    15:07 como todo producto chino
    Si fuera cualquier otro país si sería casualidad, en china es costumbre
    Una tecnología no puede aspirar a ser superior cuando nisiquiera con recursos propios pueden llegar al nivel de sus competidores
    Si realmente se tomó inteligencia estadounidense eso demuestra la exagerada diferencia en nivel entre ambos
    Si desarrollas algo con procesos ajenos, sigues sin conocer como se hace…

    • @OsoCanoso
      @OsoCanoso Рік тому +3

      Eso se llama ingeniería inversa, y demuestra que se conoce y mucho del tema, porque si no no se puede copiar.

    • @mr.zuluaga
      @mr.zuluaga Рік тому +1

      @@OsoCanoso Esta equivocado , la ingeniería inversa se utiliza para llegar a soluciones a las que otra tecnología superior ya logró llegar con anterioridad y por ende quien utilice ingeniería inversa siempre estará por detrás

    • @hectorhernandez4968
      @hectorhernandez4968 Рік тому +1

      @@mr.zuluaga así como USA con su actual F15 que es una copia del mig 25 no?

    • @OsoCanoso
      @OsoCanoso Рік тому +2

      @@mr.zuluaga No entiende. Va ejemplo: si ud le da a un cavernícola los elementos oara fabricar una espada de hierro no lo hará, porque sencillamente no sabe cómo.
      El usar ing. inversa implica un profundo conocimiento, sino no da resultados.
      Y no importa "llegar primero", sino quemar etapas y reducir costos

    • @iwasawa1000
      @iwasawa1000 Рік тому

      Que gran falacia la tuya eh.

  • @nickmartinezdiaz3675
    @nickmartinezdiaz3675 Рік тому

    Él Chanchuyo también es muy bueno 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣

  • @davidrubioroldan
    @davidrubioroldan Рік тому +1

    No tener cañón bajo un punto de vista táctico si parece un condicionamiento (hándicap)

  • @MarioInisignares
    @MarioInisignares 10 місяців тому

    Yo lo veo, como si un F22 y un Su coi, tuvieran un hijo. Y salió este avión chino

  • @maurochanique128
    @maurochanique128 Рік тому

    En breve saldrá la película China 壮志凌云 😎

  • @gustavofarina1879
    @gustavofarina1879 9 місяців тому +1

    No es justo para el f 35 que lo compares con el j-20, más bien podría con el mig- 21.

  • @nakjamkas1
    @nakjamkas1 Рік тому +3

    "Chino, rápido, sigiloso y letal"... pensé que iba a decir "no, no hablamos del COVID" 🤭

  • @JesusGonzalez-hq6fm
    @JesusGonzalez-hq6fm 6 місяців тому

    Me imagino que ustedes tienen información muy precisa y sincera de la fuerza aérea américa 😅.

  • @JJChavezS
    @JJChavezS Рік тому +1

    J-20, hoy dudo mucho de sus capacidades. Cuántas veces se ha visto volar en los ejercicios militares, con o sin la presencia de Rusia? ese para mi es un dato muy importante. En cambio el F-35 ya tiene años operando y sus pilotos deben estar a años luz de los chinos, no creen?

    • @iwasawa1000
      @iwasawa1000 Рік тому +1

      Ese es el problema. Lo que has dicho son meras especulaciones, aquí todos creen lo que quieren. Al final solo el enfrentamiento decidirá quien gana.

    • @dongato3161
      @dongato3161 Рік тому

      el f-35 es 50% problemas y 50% sobre costos.

  • @MrSoyeljuan101
    @MrSoyeljuan101 Рік тому +1

    Eso de modo bestia en el F35, esta por ver. No se ha demostrado, porque n seria capaz de levantar vuelo y menos la versión B

  • @cadadiacondios4948
    @cadadiacondios4948 10 місяців тому

    Como dijo Santo Tomas hasta no ver en combate no creer.

  • @jabjabato7791
    @jabjabato7791 Рік тому

    Resumidas cuentas, son super bonitos y tienen una gran proyeccíón de futuro, pero van digamos , 20 años por detrás, creo.

    • @shawnhe6180
      @shawnhe6180 Рік тому

      一个没有五代机的小国家对五大常任理事国之一的五代机品头论足,笑死我了。西班牙无敌舰队在哪里?在你们这些无知殖民者数百年的迷梦里。醒醒吧,世界变了,你们已经彻底落后了,时间越久,你们会往深渊里跌落的越深😊

    • @santiagoalvarez8804
      @santiagoalvarez8804 Рік тому

      Nah. Tampoco tanto, unos 5 años.

    • @elezquizofrenicopg5596
      @elezquizofrenicopg5596 Рік тому

      En realidad son son solo unos pocos años y ellos mismos lo saben para eso sacaron nuevas unidades mas avanzadas y versiones como el J-20B.

  • @CharrierCorona
    @CharrierCorona Рік тому

    a la primera leí "el caza chinazo más avanzando" 🤣😅

  • @andyarkgleger
    @andyarkgleger Рік тому +2

    Mas videos asi por favor

  • @hugofavio
    @hugofavio 2 дні тому

    las empresas que abogan se les nota su tendencia a no innovar prefieren el dinero chino contante y sonante , de todas maneras si las empresas quieren mantener sus secretos industriales es mejor estar alejadas de china que solo busca apuntalar su propia industria en detrimento de las demas sobre todo en lo militar es mejor tener cuidado los grandes maestros no enseñas sus trucos a cualquiera ni muestras tus mejores cartas.

  • @moisesquezada2329
    @moisesquezada2329 6 місяців тому

    Si está Fonseca entonces dirán que es un caza de combate desechable

  • @javigirona
    @javigirona Рік тому

    No sería la primera vez que se vende la piel del oso antes de ser cazado. La producción de este caza ni significa que sea totalmente efectivo ya que si de lo que se trata es de comparar, pues bien, china tiene un caza nuevo...pero, es realmente tan efectivo como dicen.?..si ha sido detectado en los mares de China frente a Taiwán, eso quiere decir mucho y mal, ya que se trata de zona de alta tensión y es el lugar menos indicado para ser detectado un caza furtivo. Si de lo que se trataba era de impresionar, quizás, ser detectados en el último momento, si hubiera sido un acto preocupante, pero...enfin...Rusia también anunció la creación de caza furtivos que al final solo son humo y China será genial copiando pero esa tecnología tan especial dudo este totalmente a su alcance, aún...por cierto, como se produce un caza que se sabe necesita cambiar de motores..?..pues eso...muchas dudas e incógnitas

  • @victorhugovelasquezduran9453
    @victorhugovelasquezduran9453 Рік тому +7

    Que mala Informacion
    Se propuso desee 1999 luego del F 22
    En 2006 se empezaron las maquetas y diseños, llego hasta 2011 y el primer vuelo registrado fue desde 2013 (personas reportaron el avistamiento del caza aquello)
    En 2015 se presento en SHOW DE AIRE DE ZHUHAI
    Primer vuelo y, primer informado
    En 2017 En el mismo Show Anunciaron que desde el 2018 empezaria el serial de la nave contruyendo al rededor de 150-250 cazas
    A Finales 2022entraria otro Variante
    (Nuevos motores propios, nuevo diseño,)
    Y los medios occidentales confundieron con que este seria el serial de la nave ...pero no es asi
    Es un nuevo variante
    Como ya dije nuevos motores, y nuevo diseño
    Se espera que en 2023-2024 entre el variante biplaza .. este seria el que tendria a dos politos y uno que controlaria a drones Avanzados. Etc
    A la fecha ya todos dicen que Los J 20 Superan en numeros a los F 22
    Ahora sii: ni tu, ni yo ni nadies sabes realmente como es el avion Caza pero eso sii
    Viendo el diseño.. es el caza mas Maniobrable del mundo o eso disen los expertos
    Y videos donde salen con sus misiles avanzados PL 15 PL12 Y sus variantes avanzadas y otros misiles Muy avanzados visto en los videos
    Desde ahi, ya no hay mas Datos

  • @luismiguelsenzanocastro2380
    @luismiguelsenzanocastro2380 Рік тому +1

    hubo espionaje? 99% probablemente si, eso importa en terminos prácticos? 99% probablemente no. El espionaje industrial siempre ha habido de todas partes... Solo un tonto volveria a inventar la rueda a la hora de diseñar un auto

  • @jhoncastellanos7325
    @jhoncastellanos7325 Рік тому +1

    Definitivamente el RAPTOR es el papá de todos

  • @laturbalavenganzadeloschic7177

    Son motores turbojet, los turbofan son los de pasajeros

    • @diegofernandezmelcon4459
      @diegofernandezmelcon4459 Рік тому +1

      Estrictamente, son turbofanes de baja derivación. Son turbofanes, pero la mayor parte del empuje lo consiguen funcionando como un turbojet. Los motores rusos que usaron en los prototipos tiene una relación de derivación de 0.59:1, mientras que los motores de un Airbus 320 tienen una relación de derivación de 12:1.

  • @armandolcs08
    @armandolcs08 Рік тому +1

    Más conocido como el xue Huao Piao piao being

  • @jbvasquez55
    @jbvasquez55 Рік тому +1

    Con todo y eso no es mas que una copia barata del f22 gringo

  • @mauriciocastro9136
    @mauriciocastro9136 Рік тому +1

    Eso es un BYD del aire...😀

  • @raulhenao796
    @raulhenao796 Рік тому

    Lo Chino es Chino ??

  • @shalom-vk8ze
    @shalom-vk8ze Рік тому

    Si comentarios, el Rey de los cielos en batallas aéreas

  • @carlostenorio7244
    @carlostenorio7244 10 місяців тому

    El su 57 ruso es perfecto

  • @Gep1906
    @Gep1906 Рік тому +2

    La calidad china es conocida a nivel mundial como pésima y deficiente, pero hay dos detalles a tomar en cuenta: 1) China es el país que actualmente le sobra el dinero y 2) son los expertos mundiales en espionaje, robo informático e ingeniería inversa. Entonces puede que lo “made in china” sea barato pero no aplique para sus propios intereses sobre todo en defensa.

    • @hectorhernandez4968
      @hectorhernandez4968 Рік тому +4

      Pues ni tanto pésimo
      Estamos hablando que hoy en dia es uno de los mayores manufactureros de celulares americanos como el iPhone
      El mundo cambia y más china

    • @Gep1906
      @Gep1906 Рік тому +2

      @@hectorhernandez4968 lo ensamblarán mi rey, más no lo fabrican, son dos cosas distintas. Es obvio que ningún país tiene tanta mano de obra barata como China, quizá la India, por eso los envían a armar allí. Otra cosa es que China tenga la tecnología y los componentes esenciales para fabricarlos, y lo mismo sucede con todo lo demás

    • @thebigbang1456
      @thebigbang1456 Рік тому

      @@Gep1906 Veo que eres una persona muy razonable.

  • @j.m.chacal7181
    @j.m.chacal7181 Рік тому +2

    Pero de dónde sacais que el F-35 es invisible al radar ya se sabe que está teniendo problemas con eso España va a desistir del F-35 por uno coreano y por cierto el S-57 es más maniobrable que el F-22 por las toberas móviles en todas direcciones a sique dudo mucho que el chino sea el más maniobrable

  • @pabloquesadamartinez5405
    @pabloquesadamartinez5405 Рік тому +4

    Los planos del F-22 y F-35 fueron robados en un ciberataque a la empresa de ciberseguridad que los custodiaba, por eso China pudo pasar de un solo salto de la tercera a la quinta generación de aviones, y de ahí el parecido del J-20. Todo tiene una explicación lógica 😁

    • @santiagoalvarez8804
      @santiagoalvarez8804 Рік тому

      Estas mal. Así no funciona el espionaje y la ingeniería inversa.

    • @pabloquesadamartinez5405
      @pabloquesadamartinez5405 Рік тому

      @@santiagoalvarez8804 pues así ha ocurrido; no estoy opinando, estoy informando 🤷‍♂️

  • @Charles-yz4lw
    @Charles-yz4lw Рік тому +5

    Y viene con seis meses de garantía

  • @noelmollinedo2187
    @noelmollinedo2187 10 місяців тому

    "... no estamos hablando de jackie Chan"... Chicos, dejen la comedia a los profesionales

  • @strcorp.2174
    @strcorp.2174 Рік тому +1

    Ese avión está a años luz del f22

  • @Arcadio009
    @Arcadio009 Рік тому

    La forma que tiene una similitud sospechoso al mig 1.44

  • @pedromartinezrabasco2496
    @pedromartinezrabasco2496 Рік тому

    Occidente ha cometido un grave error al invertir y llevarse su industria a China. Ahora que se ha hecho poderosa, se vuelve contra nosotros con más agresividad.
    El horror y la pesadilla de una tercera guerra mundial vuelve a volar sobre nuestras cabezas.

  • @josemata8508
    @josemata8508 7 місяців тому +4

    Odian a USA pero todo se lo copian😂😂😂😂

  • @jay-50
    @jay-50 11 місяців тому +1

    Es una piratería del F-35 2 si no fueran por las dos alas que son feísimas por cierto pero son cosas científicas 🤷🏻‍♂️

  • @marioacosta9142
    @marioacosta9142 Рік тому

    Qe raro mega projet hablando d la maravilla china porqe para usteds lo.mejor existe en occidente

  • @firefury1017
    @firefury1017 Рік тому

    Ha copiado mas china en su historia que yo en toda mi trayectoria de estudiante

  • @tercermundista6344
    @tercermundista6344 Рік тому +1

    La dieta del piloto...

  • @rauldario9203
    @rauldario9203 Рік тому +2

    Cuando un vídeo habla de casas de 5ta generación no está completo sin el su-57, y no el j-20 no es más maniobrable que el su-57, segun explicaron dejaron el su-57 fuera porque no hay tantos producidos,pero el vídeo se trata de cazas de 5ta en servicios o de cantidad de cazas de ,5ta en servicios incluso de esos 3 casas solo una está en combate real actualmente y lo estado .

    • @Mrgl94
      @Mrgl94 Рік тому +1

      El su57 tiene menos sigilo q el J20 o el F35, basta con ver cómo está construido su fuselaje, tendría q ponerte fotos .. ademas la electrónica de sensores de China y EUA (q es lo más importante en estos nuevos aviones) es superior a la rusa .. en eso se está quedando atrás Rusia

    • @dongato3161
      @dongato3161 Рік тому

      @@Mrgl94 la india ya dijo que el s-57 no es visible al radar, mientras que el j-20 si.
      mira en kiev el su-57 hace los ataques a bunker específicos y los sistema de radar todavía no lo derriban.. teniendo el iris-t en funcionamiento.
      china esta mur por detras en el avion j-20.. todavia no diseña un buen motor, que es importante para este tipo de avion.. mientras el fu-57 ya entro en cobate en siria y en ucrania.

  • @jesusserrano583
    @jesusserrano583 Рік тому

    Puntualizo...el general americano no dijo eso...precisamente dijo que estaban tranquilos.. que era una buena copia pero solo eso. El J-20 fue robo y copio información de la construcción del F35 (ahí esta la estética) y parte de la aviónica. El F35 no es a nivel de maniobrabilidad muy bueno pero porque no le hace falta ... no tiene que acercarse al rival porque le abate mucho antes de que lleguen a acercarse y en eso patinan los chinos. En definitiva...una copia no puede compararse al original ni de lejos.

  • @humanfactorbladerunnersoun127
    @humanfactorbladerunnersoun127 Рік тому +1

    ...Bruce lee

  • @iupring
    @iupring Рік тому

    Como chino, lo que quiero decirte es: la calidad de los productos chinos depende de tu cotización. China se está desarrollando y la calidad de nuestros productos era muy mala hace décadas, pero los chinos son inteligentes, trabajadores y buenos para aprender. Si no me crees, puedes consultar las 1000 mejores universidades del mundo para ver cuántas son de China. En los últimos años, debido a la acumulación de experiencia y capacidades industriales, China ha comenzado a explotar en ciencia y tecnología. , comunicación cuántica y computación cuántica, IA artificial, big data, energía verde, tecnología espacial, 5G, vehículos eléctricos... Estas tecnologías que desencadenarán la próxima revolución industrial, China está liderando. En su impresión, China es un país que copia , pastas y robos. ¿Has considerado por qué? ¿Tal país se convertirá en el segundo en el mundo? Tu pensamiento es viejo, China se está desarrollando demasiado rápido, acepta la realidad.

    • @javierbuno6469
      @javierbuno6469 Рік тому

      Gracias también a los 300.000 chinos que estudian anualmente en universidades de USA...