Köszönöm ezt a sorozatot az alkotóknak. Köszönöm Dr Daubner Bélának minden mondatát. Pusztán az hogy meghallgatom Őt, már segít nekem a saját személyiségemet tisztábban látni. Tudom, hogy karmikus az is, hogy legalább így interneten keresztül találkozhattam a tanításaival. Köszönöm a példákat amelyeket elmondott. Akinek füle van az hallja, s tudja mit kezdjen velük.
Köszönöm ezt a gondolatot, hogy "egyszerre éled az összes életedet". Einstein egyik idézetéből megértettem, hogy az időt az ember mint fogalmat hozta létre, mert "nem történhet minden egyszerre", legalábbis az emberi tudat ebben a dimenzióban amiben jelenleg érzékeljük magunkat, nem tudná felfogni. Mindazonáltal, ez egy csodálatos gondolat és mennyi mindent megmagyaráz :-)
Nagyon élvezem minden előadását Daubner Bélának. Két ember akikre oda figyelek/tem Popper Péter és Daubner Béla. Sokat lehet tanulni tőlük. Kaló Jenő elévülhetetlen érdemeket szerzett azzal, hogy ezt a videó sorozatot elindította. Van amit többször is meghallgattam
Nos, végignéztem az összes itt fellelhető interjút dr. Daubner Bélával, akit nem győzök eléggé csodálni és tisztelni, és külön köszönöm Kalo Jenőnek az interjúk elkészítését. Mivel az intuitív igazságok nem (feltétlen) verifikálhatók tudományosan, így a privát hitre van bízva, hogy azonosulunk-e a világ 2 nagy törvényével: a Karma és a Dharma törvényével, vagy sem. Ami engem illet, hajlok arra, hogy ez igaz, ez a valóság természete, és ma már egyre inkább látszik, hogy a védikus bölcseletek igazságát, a buddhista ismeretelméletet a tudomány (elsősorban a kvantumfizika) visszaigazolja. Ám a kérdés, ami engem foglalkoztat, itt az, hogy mi következik - nem praktikus szinten - mindebből, etikailag, hogyan álljunk ehhez az egész valósághoz, aminek nolens volens mindannyian elszenvedő alanyai vagyunk. Mert ugyan beszélhetünk inkarnációkon átívelő fejlődésről (vagy legalábbis ennek a lehetőségéről), a meditáció szerepéről, előnyeiről, a Nirvánáról mint üdvözítő végcélról, ám az elfogulatlan szemlélet alapján mégiscsak arról van szó, hogy ez a világ, így berendezve, a Karma és a Dharma törvényeivel (horribilide dictu: egy haragvó monoteista Istennel) egy ádáz hely, ahol élet egy szenvedés minden élőlénynek. Akár egy fejlődési pálya elején van, akár a legvégén. Arthur Schopenhauer ekképp fejezi be felülmúlhatatlan főművét ("A világ mint Akarat és képzet" c. művét) : „…ami az akarat teljes felszámolása után megmarad, az mindazok számára, kikben még teljességgel ott az akarat, mindenképpen a semmi. De megfordítva is: azoknak, akikben az akarat megtette már fordulatát, és tagadja önmagát, ez a számunkra oly valós világ a maga összes napjával és tejútjával - semmi.” Hát így vagyok ezzel én is. A világ összes csodája nem ér meg egy szívdobbanást sem. Ha lett volna rá lehetőségem, inkább maradtam volna a jeges semmi örök nyugalmában, de úgy tűnik, sajnos ez nem rajtunk múlik...
Bróbálom úgy élni az életem ,hogy senkit ne bántsak meg szándékosan, főleg ne a fentebbvalót! (Kecske is jól lakjon ,de a káposzta is megmaradjon) Nagyon jó a példa erre az az élethelyzet ami 4:25-5:12.-ig hallható! Az ehhez hasonló élethelyzetekben a legnehezebb dönteni.
Halasan köszönöm azert tettszik mert a rezgésben érzem a szubjektív igazsagot.ill.az isteni tudat átszűrődése csodalatosan finomultan megdolgozva árad szét azokra akik nyitottak.nekem nagyon tettszik.persze szeretem ketkedve fogadni mint mindent es ami igazi az atszurodik a kerdeseken es ketsegeken keresztul is
A "harmadik szint", a tettes-áldozat helyzet megoldásának, befejeződésének magyarázatával (2:46), miszerint ehhez élég az áldozat megbocsátása, nem értek eggyet. Ehhez, szerintem, elengedhetetlenűl szükség van arra is, hogy a tettes beismerje és megbánja bűnét.
Akkor ha en ezt jol értelmezem azt jelenti, hogy van elet a halál utan es volt elotte is. És ez addig folytatódik amig el nem erjuk a végső megtisztulast ? Ha vissza lehet menni az " idoben " ( ami valójában nincs vagyis csak egy eszköz kiinduló pontnak) akkor elore miert nem lehet? Errol senki nem beszél es nem is ir! Vagy meg senki nem próbálta?
A doktor úr egy modern, humánus ember, aki zsidó létére nem fogadja el a "kiválasztott" minősítést és lemond az ezzel járó privilégiumokról, melyeket a "kiválasztott" népnek Istenük igért a Tóra szerint. Ezen meggyőzédése utat nyit neki a fejlődésre, ami minden életforma célja, ami a reinkarnáció egyetlen értelmes magyarázata, de amit leblokkol a hívők vak hite, függetlenűl vallási hovatartozásuktól.
Sok mindent nem értek a világban... többek között ebben a videóban azt hogy, hogy lehet valakinek életfeladata az önpusztítás? Ha abból indulok ki hogy a belső isteni szikra tart minket életben... és az végtelen, és tökéletes tudattal rendelkezik... Akkor az hogyan is akarhatná a saját (testi) pusztulását? Még ha az karmikus/ felvállalt tapasztalat is lenne. Akkor bele vihetné... mondjuk...egy repülőgép szerencsétlenségbe, autóbalesetbe, stb. Az ön pusztízás nem lehet cél, az az élettel nem egészen összeegyeztethető.....szerintem....
Üdv! Jelezném,hogy a szabad téren készített felvétel nem az igazi, alig hallható. Főleg úgy,h.madarak csicseregnek, gyerekek beszélnek......önmagában ezek jó dolgok, de háttérnek rossz.
Bolond beszed, de van benne rendszer :) mindenesetre bizonyos szempontbol tokeletesen megertem, ha valaki azt mondja, hogy nem erti, hogy egy ilyen ertelmes, tapasztalt, tanult ember hogy kepes ennyi suletlenseget osszehordani..
Az ember nem reklámozza magát hogy hülye vagyok ,te ezt megtetted ))ügyes vagy ,ha nem szóltál volna bölcs maradtál volna ,de én is ,hisz írtam a hulyesegedre
Köszönöm ezt a sorozatot az alkotóknak. Köszönöm Dr Daubner Bélának minden mondatát. Pusztán az hogy meghallgatom Őt, már segít nekem a saját személyiségemet tisztábban látni. Tudom, hogy karmikus az is, hogy legalább így interneten keresztül találkozhattam a tanításaival. Köszönöm a példákat amelyeket elmondott. Akinek füle van az hallja, s tudja mit kezdjen velük.
Köszönöm, hogy megtekintette :)
Köszönöm ezt a gondolatot, hogy "egyszerre éled az összes életedet". Einstein egyik idézetéből megértettem, hogy az időt az ember mint fogalmat hozta létre, mert "nem történhet minden egyszerre", legalábbis az emberi tudat ebben a dimenzióban amiben jelenleg érzékeljük magunkat, nem tudná felfogni. Mindazonáltal, ez egy csodálatos gondolat és mennyi mindent megmagyaráz :-)
Nagyon élvezem minden előadását Daubner Bélának. Két ember akikre oda figyelek/tem Popper Péter és Daubner Béla. Sokat lehet tanulni tőlük. Kaló Jenő elévülhetetlen érdemeket szerzett azzal, hogy ezt a videó sorozatot elindította. Van amit többször is meghallgattam
Nagyon köszönöm./Nagyon jó előadás/
Bravó! Minden tiszteletem Draubner Bélának! Példái első osztályúak!
Nos, végignéztem az összes itt fellelhető interjút dr. Daubner Bélával, akit nem győzök eléggé csodálni és tisztelni, és külön köszönöm Kalo Jenőnek az interjúk elkészítését. Mivel az intuitív igazságok nem (feltétlen) verifikálhatók tudományosan, így a privát hitre van bízva, hogy azonosulunk-e a világ 2 nagy törvényével: a Karma és a Dharma törvényével, vagy sem. Ami engem illet, hajlok arra, hogy ez igaz, ez a valóság természete, és ma már egyre inkább látszik, hogy a védikus bölcseletek igazságát, a buddhista ismeretelméletet a tudomány (elsősorban a kvantumfizika) visszaigazolja. Ám a kérdés, ami engem foglalkoztat, itt az, hogy mi következik - nem praktikus szinten - mindebből, etikailag, hogyan álljunk ehhez az egész valósághoz, aminek nolens volens mindannyian elszenvedő alanyai vagyunk. Mert ugyan beszélhetünk inkarnációkon átívelő fejlődésről (vagy legalábbis ennek a lehetőségéről), a meditáció szerepéről, előnyeiről, a Nirvánáról mint üdvözítő végcélról, ám az elfogulatlan szemlélet alapján mégiscsak arról van szó, hogy ez a világ, így berendezve, a Karma és a Dharma törvényeivel (horribilide dictu: egy haragvó monoteista Istennel) egy ádáz hely, ahol élet egy szenvedés minden élőlénynek. Akár egy fejlődési pálya elején van, akár a legvégén. Arthur Schopenhauer ekképp fejezi be felülmúlhatatlan főművét ("A világ mint Akarat és képzet" c. művét) : „…ami az akarat teljes felszámolása után megmarad, az mindazok számára, kikben még teljességgel ott az akarat, mindenképpen a semmi. De megfordítva is: azoknak, akikben az akarat megtette már fordulatát, és tagadja önmagát, ez a számunkra oly valós világ a maga összes napjával és tejútjával - semmi.” Hát így vagyok ezzel én is. A világ összes csodája nem ér meg egy szívdobbanást sem. Ha lett volna rá lehetőségem, inkább maradtam volna a jeges semmi örök nyugalmában, de úgy tűnik, sajnos ez nem rajtunk múlik...
Köszönöm szépen!
🙏
Köszönöm, nagyon érdekes!Sajnos a hàttérzaj, a gyerekej folytonos csevegése miatt élvezhetetlen a beszélgetés
Köszönjük! Még több ilyet!
Köszönöm ! 💚
koszonom..
Köszönöm
Bróbálom úgy élni az életem ,hogy senkit ne bántsak meg szándékosan, főleg ne a fentebbvalót! (Kecske is jól lakjon ,de a káposzta is megmaradjon) Nagyon jó a példa erre az az élethelyzet ami 4:25-5:12.-ig hallható! Az ehhez hasonló élethelyzetekben a legnehezebb dönteni.
Halasan köszönöm azert tettszik mert a rezgésben érzem a szubjektív igazsagot.ill.az isteni tudat átszűrődése csodalatosan finomultan megdolgozva árad szét azokra akik nyitottak.nekem nagyon tettszik.persze szeretem ketkedve fogadni mint mindent es ami igazi az atszurodik a kerdeseken es ketsegeken keresztul is
Csodálatos
Talán az egyik legjobban sikerült interjú. Lehetne hosszabban is értekezni.
A "harmadik szint", a tettes-áldozat helyzet megoldásának, befejeződésének magyarázatával (2:46), miszerint ehhez élég az áldozat megbocsátása, nem értek eggyet. Ehhez, szerintem, elengedhetetlenűl szükség van arra is, hogy a tettes beismerje és megbánja bűnét.
Akkor ha en ezt jol értelmezem azt jelenti, hogy van elet a halál utan es volt elotte is. És ez addig folytatódik amig el nem erjuk a végső megtisztulast ? Ha vissza lehet menni az " idoben " ( ami valójában nincs vagyis csak egy eszköz kiinduló pontnak) akkor elore miert nem lehet? Errol senki nem beszél es nem is ir! Vagy meg senki nem próbálta?
A doktor úr egy modern, humánus ember, aki zsidó létére nem fogadja el a "kiválasztott" minősítést és lemond az ezzel járó privilégiumokról, melyeket a "kiválasztott" népnek Istenük igért a Tóra szerint. Ezen meggyőzédése utat nyit neki a fejlődésre, ami minden életforma célja, ami a reinkarnáció egyetlen értelmes magyarázata, de amit leblokkol a hívők vak hite, függetlenűl vallási hovatartozásuktól.
Ez most egy igen magas etikai szintu megnyilatkozas volt.
Sok mindent nem értek a világban... többek között ebben a videóban azt hogy, hogy lehet valakinek életfeladata az önpusztítás?
Ha abból indulok ki hogy a belső isteni szikra tart minket életben... és az végtelen, és tökéletes tudattal rendelkezik...
Akkor az hogyan is akarhatná a saját (testi) pusztulását?
Még ha az karmikus/ felvállalt tapasztalat is lenne.
Akkor bele vihetné... mondjuk...egy repülőgép szerencsétlenségbe, autóbalesetbe, stb.
Az ön pusztízás nem lehet cél, az az élettel nem egészen összeegyeztethető.....szerintem....
Vagy a tettes lemond a tetterol.
Üdv! Jelezném,hogy a szabad téren készített felvétel nem az igazi, alig hallható.
Főleg úgy,h.madarak csicseregnek, gyerekek beszélnek......önmagában ezek jó dolgok, de háttérnek rossz.
ez az ember Krisna hívő?
+Attila Dobos Nem az.
Bolond beszed, de van benne rendszer :) mindenesetre bizonyos szempontbol tokeletesen megertem, ha valaki azt mondja, hogy nem erti, hogy egy ilyen ertelmes, tapasztalt, tanult ember hogy kepes ennyi suletlenseget osszehordani..
Az ember nem reklámozza magát hogy hülye vagyok ,te ezt megtetted ))ügyes vagy ,ha nem szóltál volna bölcs maradtál volna ,de én is ,hisz írtam a hulyesegedre
@@zsoltunger5461 Köszönöm,hogy ezt a terhet levette a hátamról!