Erg overtuigd van zichzelf, geen empathie, houdt alleen rekening met zichzelf en doet wat hem uitkomt. Daarbij heeft hij geen scrupules noch moraal. Dit zijn zo wat indrukken. Vrijlaten? Ja, in een baan om de aarde, dan kan hij zijn draai vinden.
Haha ja echt he! ‘Oh u bent er wel klaar mee?’, ‘nou dat heeft ook lang geduurd hoor meneer!’ 🤦🏼♂️ ‘Wie zich op de billen brand moet op de blaren zitten’ zeggen we dan. Toch?!
Zulke mensen moeten gewoon nooit meer in de maatschappij komen. Vreselijk als nabestaande zou dat zijn. Dat dit uberhaupt een mogelijkheid is, is onvoorstelbaar.
Dit is juist een perfect voorbeeld waarom dit goed is. Stel een oude zaak klopt toch niet of blijkt na 25 jaar toch te zwaar gestraft. In dit geval functioneert het systeem prachtig. Advies commissie en de rechter heeft dit prima gedaan
Als je net levenslang hebt, maar je 25 jaar hebt gedragen als een modelgevangene, dan vind ik het geen probleem om eens te kijken of iemand voor vrijlating in aanmerking komt. Dit is een man die niet snapt dat hij de samenleving om een gunst vraagt en dat daar een nederige opstelling bij hoort. Wat mij betreft lekker laten zitten.
Bij eventuele vrijlating kijkt men er met name naar of de delinquent oprecht berouw heeft voor de gepleegde feiten. Helaas, deze houding helpt hem niet verder. Over 25 jaar nog maar eens proberen...
Om voor vrijlating in de verre toekomst in aanmerking te komen, is het verstandig om te beginnen met bekentenissen van al je berovingen, gewelddadige gruwelijkheden en dergelijke. Kom zelf met constructieve daden en niet met dat negatieve geneuzel over mogelijk onjuiste behandeling door onderzoekers in de psychiatrie, volgens gedetineerde. Beken je eigen dwalingen.
Goed advies van de commissie. Laat maar nog even zitten Gast staat nieteens open voor behandeling en heeft totaal geen inzicht in zijn eigen aandeel. Goed dat de rechter hem uit lult
@Tobias den Hollander Levenslang is niet levenslang in Nederland. Ze mogen gewoon in het weekend naar buiten kijkt u maar eens op Wikipedia levenslang gestraften.
Den Haag, 14 juli 2014 De Staat moet meewerken aan onbegeleid verlof van een man die in 1984 levenslange gevangenisstraf kreeg na een schietpartij in een Delfts café, waarbij hij zes mensen doodde. Die uitspraak van de rechtbank Den Haag op 10 juli roept vragen op. Levenslang en toch met verlof, hoe kan dat? Levenslange gevangenisstraf duurt toch je hele leven? Levenslang is levenslang, maar de mogelijkheid bestaat om een veroordeelde na verloop van tijd gratie te verlenen. In de praktijk gebeurt dat echter zeer zelden. Waarom mag deze man dan met verlof van de rechter? Naar aanleiding van een gratieverzoek van de man in 2001 is na onderzoek geadviseerd hem te laten opnemen in een tbs-kliniek om te worden behandeld. De kliniek die hem zou kunnen opnemen, maakte echter duidelijk dat hij alleen kon komen als hij onder het gebruikelijke regime voor tbs zou vallen. Een tbs-kliniek heeft geen ‘bewaarfunctie’, maar is gericht op geleidelijke terugkeer in de samenleving, nadat het gevaar dankzij behandeling is geweken. Dat gebeurt via verschillende vormen van begeleid en later onbegeleid verlof. De minister en de kliniek hebben daar afspraken over gemaakt toen de man door de minister in de kliniek is geplaatst. Daar houdt de rechter de Staat aan. Wat is er destijds afgesproken? De man doorloopt het gebruikelijke tbs-traject, inclusief verlof. Slaagt dat niet, dan gaat hij terug naar de gevangenis om zijn straf uit te zitten. Maar als de behandeling succes heeft en de prognose voor terugkeer in de samenleving gunstig is, is ‘tijdige indiening van een gratieverzoek een punt van aandacht’. Wat is daarvan terecht gekomen? De behandeling is goed verlopen en de man is al vaak op begeleid verlof gegaan, zonder problemen. Sinds 2006 voldoet hij aan alle vereisten voor verlof zonder begeleiding, maar de minister weigert daarvoor toestemming te geven. De man heeft inmiddels verschillende procedures aangespannen, met een voor hem gunstige afloop. Ook deskundige instanties vinden dat hij op onbegeleid verlof moet kunnen gaan. Het laatste verzoek daartoe is echter opnieuw afgewezen. De staatssecretaris beroept zich daarbij op de gevoelens van slachtoffers en nabestaanden, die hij in 2009 en opnieuw in 2014 heeft laten onderzoeken. Wat zegt de rechter daarover? De Staat heeft zelf aangedrongen op tbs en daarmee verwachtingen gewekt, maar doet er de laatste jaren alles aan om de voortgang van de behandeling te blokkeren. De laatste weigering om verlof toe te staan is volgens de rechter niet alleen in strijd met de gemaakte afspraken, maar ook met - onder meer - verschillende rechterlijke uitspraken en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. De Staat moet bij zo’n beslissing alle belangen afwegen en niet alleen die van de nabestaanden en slachtoffers. Hun belangen zijn heel belangrijk, maar kunnen niet als enige basis dienen voor vergaande beslissingen over het behandeltraject van de man. Dit leidt tot een uitzichtloze impasse, die niet verenigbaar is met het door de minister zelf ingezette traject van tbs-behandeling. Tenslotte wijst de rechter erop dat de belangen van slachtoffers en nabestaanden ook behartigd kunnen worden door strikte voorwaarden aan het verlof te verbinden. Tot nu toe heeft de man zich aan alle afspraken gehouden.
@@moedigebloedigewoedigeswae9430 Interessant artikel. Ben niet zo thuis in het strafrecht -wel rechten gestudeerd- maar wat mij opvalt is dat de minister dus zelfstandig een levenslange gevangenisstraf, opgelegd door een rechter, kan omzetten in een tbs-traject, waarbij de tbs naar zijn aard gericht is op terugkeer in de samenleving. Ik vraag me af waar een minister een dergelijke bevoegdheid vandaan haalt.. iemand die hier meer over weet? Lijkt mij een wat onwenselijke situatie namelijk. De levenslange straf is uitgesproken op een moment dat de pijn bij iedereen, niet alleen de nabestaanden, nog goed voelbaar was en de rechter levenslang een terechte straf vond. Daar zou je dan later aan voorbij kunnen gaan als minister door levenslang om te zetten naar tbs.
@@Ondernemingskamer Ik heb niet gestudeerd. Enkel ervaringsdeskundige, recht ga je in dit land nooit krijgen. Je blijft achter met een pijn die nimmer weg trekt.
@@moedigebloedigewoedigeswae9430 Nu brengt het alsof levenslang gestraften in Nederland elk weekend thuis op de bank zitten. Dat is niet zo. Levenslang is in Nederland levenslang. Je kunt gelijk na veroordeling gratie aanvragen maar de kans dat je dat daadwerkelijk krijgt is heel klein, en hangt echt niet af van het aantal jaren dat je al gezeten hebt. Over het algemeen komen de gevangenen nooit vrij omdat ze niet in een normale samenleving kunnen functioneren. Ook al denken ze zelf van wel. Zoals de man in het bovenstaande filmpje.
Levenslang, voor zeven moorden. 1 heeft hij er bekend, drie zijn er aan hem toegeschreven en van drie moorden is er nooit zelfs maar een aangifte van vermissing gedaan, laat staan lijken gevonden. Drie moorden. Zonder vermissing. Zonder lijken. Zijn medeverdachten zijn overleden (Marcel N.), of staan allang weer buiten (Sjaak H., Astrid de B. en Alexander "Sanny" P.).
Picked in een Game een uitdrukking op ..Denkt dan heelemaal Stoer te zijn ...en doet dan de meest Domme uitspraken hier . . . Dus volgens jouw ,,Only God can Judge Me'''' atitude moeten ze iedere Moordenaar maar niet berechten, en wachten tot die Dood gaat, zodat God kan veroordelen . . . ?? Lekkere samenleving krijg je dan .
De rest van die debielen oa Sjakie de junk en Sanny zoon van een advocate. Kregen naast een langdurige gevangenisstraf wel tbs dat is het verschil waarom zij wel vrij zijn en die mafklapper van een Frenky nog niet. En hij was in het hele verhaal, en zo gedroeg die zichzelf ook als de grote baas van de debielenclub en daarom kreeg hij levenslang omdat die bang was voor tbs. En nu zit die lul de behanger dus nog steeds binnen zichzelf en anderen te vervelen.
Jumbix 🤣🤣🤣 heb je een studie gedragsdeskundige gedaan toen je vast zat. Je had beter in die 2 jaar Frenky wat sociale vaardigheden bij kunnen brengen en een cursus Nederlands voor beginners.
Raakt kant noch wal deze opmerking. Omdat Ome Geert in Venlo is geboren en Frenkie in diezelfde plaats operatief was onder andere zijn de twee familie, dikke vriendjes, BFF’s? Ga weg man. Heb niets met het politieke beleid dat meneer Wilders en diens PVV trachten te voeren, maar om hem te vergelijken met een koelbloedige moordenaar van minimaal 6 mensen, sorry, dan heb je ze ook niet op een rijtje.
Nog steeds een grote mond.
Wel fijn dat de sichiater is langsgekomen.
Erg overtuigd van zichzelf, geen empathie, houdt alleen rekening met zichzelf en doet wat hem uitkomt. Daarbij heeft hij geen scrupules noch moraal. Dit zijn zo wat indrukken. Vrijlaten? Ja, in een baan om de aarde, dan kan hij zijn draai vinden.
😂
Klaar met levenslange straf? Ja jammer joh, risico van het vak.
Haha ja echt he! ‘Oh u bent er wel klaar mee?’, ‘nou dat heeft ook lang geduurd hoor meneer!’ 🤦🏼♂️ ‘Wie zich op de billen brand moet op de blaren zitten’ zeggen we dan. Toch?!
@@olibarahosasa1137 rŕ
Walgelijke vertoning. Geen geweten.
Wat een uitschot. Dat toontje, alsof die ergens recht op denkt te hebben. 7 mensen afmaken en dan een beetje zielig lopen doen.
Veel meer dan 7 heeft hij er vermoord.
Lul niet zo raar ma
@@MusicIsLegal zeker niet
Is gewoon n echte g....niet iedereen heeft alles meezitten van begin af aan
@@jadan8434 aldus de 14 jarige met alle wijsheid in pacht.
Dat nog zo man te woord laat nooit meer vrij laten wat een gek
Zulke mensen moeten gewoon nooit meer in de maatschappij komen. Vreselijk als nabestaande zou dat zijn.
Dat dit uberhaupt een mogelijkheid is, is onvoorstelbaar.
Dit is juist een perfect voorbeeld waarom dit goed is. Stel een oude zaak klopt toch niet of blijkt na 25 jaar toch te zwaar gestraft.
In dit geval functioneert het systeem prachtig. Advies commissie en de rechter heeft dit prima gedaan
@@dropj3 precies en sommige mensen zijn nou eenmaal geen gekken vooral na zo'n gevangenisstraf kan je best wel veranderen.
Als je net levenslang hebt, maar je 25 jaar hebt gedragen als een modelgevangene, dan vind ik het geen probleem om eens te kijken of iemand voor vrijlating in aanmerking komt. Dit is een man die niet snapt dat hij de samenleving om een gunst vraagt en dat daar een nederige opstelling bij hoort. Wat mij betreft lekker laten zitten.
Hoe heet jij verder Sander
Sicholoog en sichiater 🤦♂️
Toch fijn dat hij kan bepalen of iemand hem ligt . Uitbehandeld en uitgeobserveerd, gewoon terug en over 10 jaar maar weer een verder kijken.
Bij eventuele vrijlating kijkt men er met name naar of de delinquent oprecht berouw heeft voor de gepleegde feiten.
Helaas, deze houding helpt hem niet verder.
Over 25 jaar nog maar eens proberen...
Nee ! Deze houding zal hem zeker niet verder helpen ! Volgens mij heeft die Frenkie de hersens van een garnaal !
Ja, die is echt toe aan terugkeer in de maatschappij.
Ik hoop dat je dit sarcastisch bedoelt?!
@@jorisdemmink49 waarom niet
Nooit meer vrij laten komen!
Denken is nooi zijn sterkste punt geweest zullen we maar denken.
Don't do the crime if you can't don't the time.
7 anderen zouden ook willen nog in vrijheid te kunnen leven.
Kan jij bewijzen dat er 7 andere waren?
@@fr-nm8ym boeit geen flikker, deze griezel hoort hoe dan ook nooit meer vrij rond te lopen in de maatschappij.
Dat is al in de rechtszaal gebeurd
LEKKER VOOR JE !!!
Om voor vrijlating in de verre toekomst in aanmerking te komen, is het verstandig om te beginnen met bekentenissen van al je berovingen, gewelddadige gruwelijkheden en
dergelijke. Kom zelf met constructieve daden en niet met dat negatieve geneuzel over mogelijk onjuiste behandeling door onderzoekers in de psychiatrie, volgens gedetineerde. Beken je eigen dwalingen.
Dat is toch van die film van god los ?????
Laten we F.peeters geen aandacht meer geven aub ,zit daar prima zo namens mij en de nabestaande.
Eens!
Als noord-Limburger hoor je alleen al aan zijn accent dat ie is blijven hangen in de jaren 90
Jullie klinken allemaal gay
@@Jeromethewild jij lijkt net op die asian van fc kip
@@SNNY89 niet alleen gay maal ook slechtziende heel tleulig
@@Jeromethewild Wat een zielig commentaar is dit.
Lol hij klinkt eerder als een brabander.
Goed advies van de commissie. Laat maar nog even zitten
Gast staat nieteens open voor behandeling en heeft totaal geen inzicht in zijn eigen aandeel. Goed dat de rechter hem uit lult
Die laten ze echt niet vrij. Dat is wel duidelijk.
Is 'ie nou helemaal van God los?? 😁
Meneer heeft niet eens in de gaten dat dit een test was...........valt door de man. Nog steeds een kort lontje! (denk ik)
Nooit meer naar huis
Zo gek als deur
Laat het oordeel van de nabestaanden meewegen, dit soort schoften horen te overlijden in de gevangenis...!!
Laat hem mooi zitten
47 ziet er uit als 65 🤣🤣
Gevangenis leven
47????? My god, wat een ouwe kop!!!!
Levenslang moet levenslang zijn in Nederland, wanneer dit niet is, dan is er echt geen recht meer in dit land.
@Tobias den Hollander
Levenslang is niet levenslang in Nederland.
Ze mogen gewoon in het weekend naar buiten kijkt u maar eens op Wikipedia levenslang gestraften.
Den Haag, 14 juli 2014
De Staat moet meewerken aan onbegeleid verlof van een man die in 1984 levenslange gevangenisstraf kreeg na een schietpartij in een Delfts café, waarbij hij zes mensen doodde. Die uitspraak van de rechtbank Den Haag op 10 juli roept vragen op. Levenslang en toch met verlof, hoe kan dat?
Levenslange gevangenisstraf duurt toch je hele leven?
Levenslang is levenslang, maar de mogelijkheid bestaat om een veroordeelde na verloop van tijd gratie te verlenen. In de praktijk gebeurt dat echter zeer zelden.
Waarom mag deze man dan met verlof van de rechter?
Naar aanleiding van een gratieverzoek van de man in 2001 is na onderzoek geadviseerd hem te laten opnemen in een tbs-kliniek om te worden behandeld. De kliniek die hem zou kunnen opnemen, maakte echter duidelijk dat hij alleen kon komen als hij onder het gebruikelijke regime voor tbs zou vallen. Een tbs-kliniek heeft geen ‘bewaarfunctie’, maar is gericht op geleidelijke terugkeer in de samenleving, nadat het gevaar dankzij behandeling is geweken. Dat gebeurt via verschillende vormen van begeleid en later onbegeleid verlof. De minister en de kliniek hebben daar afspraken over gemaakt toen de man door de minister in de kliniek is geplaatst. Daar houdt de rechter de Staat aan.
Wat is er destijds afgesproken?
De man doorloopt het gebruikelijke tbs-traject, inclusief verlof. Slaagt dat niet, dan gaat hij terug naar de gevangenis om zijn straf uit te zitten. Maar als de behandeling succes heeft en de prognose voor terugkeer in de samenleving gunstig is, is ‘tijdige indiening van een gratieverzoek een punt van aandacht’.
Wat is daarvan terecht gekomen?
De behandeling is goed verlopen en de man is al vaak op begeleid verlof gegaan, zonder problemen. Sinds 2006 voldoet hij aan alle vereisten voor verlof zonder begeleiding, maar de minister weigert daarvoor toestemming te geven. De man heeft inmiddels verschillende procedures aangespannen, met een voor hem gunstige afloop. Ook deskundige instanties vinden dat hij op onbegeleid verlof moet kunnen gaan. Het laatste verzoek daartoe is echter opnieuw afgewezen. De staatssecretaris beroept zich daarbij op de gevoelens van slachtoffers en nabestaanden, die hij in 2009 en opnieuw in 2014 heeft laten onderzoeken.
Wat zegt de rechter daarover?
De Staat heeft zelf aangedrongen op tbs en daarmee verwachtingen gewekt, maar doet er de laatste jaren alles aan om de voortgang van de behandeling te blokkeren. De laatste weigering om verlof toe te staan is volgens de rechter niet alleen in strijd met de gemaakte afspraken, maar ook met - onder meer - verschillende rechterlijke uitspraken en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. De Staat moet bij zo’n beslissing alle belangen afwegen en niet alleen die van de nabestaanden en slachtoffers. Hun belangen zijn heel belangrijk, maar kunnen niet als enige basis dienen voor vergaande beslissingen over het behandeltraject van de man. Dit leidt tot een uitzichtloze impasse, die niet verenigbaar is met het door de minister zelf ingezette traject van tbs-behandeling. Tenslotte wijst de rechter erop dat de belangen van slachtoffers en nabestaanden ook behartigd kunnen worden door strikte voorwaarden aan het verlof te verbinden. Tot nu toe heeft de man zich aan alle afspraken gehouden.
@@moedigebloedigewoedigeswae9430 Interessant artikel. Ben niet zo thuis in het strafrecht -wel rechten gestudeerd- maar wat mij opvalt is dat de minister dus zelfstandig een levenslange gevangenisstraf, opgelegd door een rechter, kan omzetten in een tbs-traject, waarbij de tbs naar zijn aard gericht is op terugkeer in de samenleving. Ik vraag me af waar een minister een dergelijke bevoegdheid vandaan haalt.. iemand die hier meer over weet? Lijkt mij een wat onwenselijke situatie namelijk. De levenslange straf is uitgesproken op een moment dat de pijn bij iedereen, niet alleen de nabestaanden, nog goed voelbaar was en de rechter levenslang een terechte straf vond. Daar zou je dan later aan voorbij kunnen gaan als minister door levenslang om te zetten naar tbs.
@@Ondernemingskamer
Ik heb niet gestudeerd. Enkel ervaringsdeskundige, recht ga je in dit land nooit krijgen.
Je blijft achter met een pijn die nimmer weg trekt.
@@moedigebloedigewoedigeswae9430 Nu brengt het alsof levenslang gestraften in Nederland elk weekend thuis op de bank zitten. Dat is niet zo. Levenslang is in Nederland levenslang. Je kunt gelijk na veroordeling gratie aanvragen maar de kans dat je dat daadwerkelijk krijgt is heel klein, en hangt echt niet af van het aantal jaren dat je al gezeten hebt. Over het algemeen komen de gevangenen nooit vrij omdat ze niet in een normale samenleving kunnen functioneren. Ook al denken ze zelf van wel. Zoals de man in het bovenstaande filmpje.
Ze hebben ook een film over jouw gemaakt die heet "van god los". Heb je die al gezien?
Gelukkig leven we in een rechtsstaat en vertrouw ik erop dat dit overeenkomstig wet- en regelgeving wordt afgewikkeld
Levenslang, voor zeven moorden. 1 heeft hij er bekend, drie zijn er aan hem toegeschreven en van drie moorden is er nooit zelfs maar een aangifte van vermissing gedaan, laat staan lijken gevonden.
Drie moorden. Zonder vermissing. Zonder lijken. Zijn medeverdachten zijn overleden (Marcel N.), of staan allang weer buiten (Sjaak H., Astrid de B. en Alexander "Sanny" P.).
De spiegiater
Deze "man" heeft de samenleving heel wat gekost! Jammer dat hij ooit het levenslicht gezien heeft.
Ja deze man had al bij geboorte T.B.S met dwangverpleging moeten hebben ! Zo doen we dat met criminele babies .
Dat ie maar lekker wegrot in z,n cel
In een put smijten en niet meer aan denken. Alsof zoiets nog rechten heeft.....
Levenslang moet gewoon levenslang zijn. Niks vervroegd vrijlaten.
gewoon levenslang laten zitten....
Only God can judge me!
Picked in een Game een uitdrukking op ..Denkt dan heelemaal Stoer te zijn ...en doet dan de meest Domme uitspraken hier . . . Dus volgens jouw ,,Only God can Judge Me'''' atitude moeten ze iedere Moordenaar maar niet berechten, en wachten tot die Dood gaat, zodat God kan veroordelen . . . ?? Lekkere samenleving krijg je dan .
Gaat moeilijk. Hij is van God los
Dat is mooi want die bestaat niet, dus mooi laten zitten die psychopaat.
Voor deze "mensen" bestaat nog maar 1 straf en dat is voorgoed onder de groene zoden.
Die man mag mij niet haha meen je niet?
Wat heeft hij gedaan? Eigenlijk?
Kijk de film "van god los"
Hij verkocht vroeger horloges op de markt
je moet niet fokken met 077
Hoe zou het met die meid zijn die met Frenkie, ging ! Was ook vast een aparte
Meid ! Leeft die nog ?
Die slet bedoel je?
@@mars3083 ja
Met Astrid gaat het heel goed.
Hij heeft zijn straf erop zitten klaar de rest van de bende zijn al tig jaren vrij voor de zelfde delicten!!!
Juist en ik kan hem persoonlijk ik heb 2 jaar met hem op de afdeling gezeten . Ik heb gezien dat ie klaar is om terug te keren.
De rest van die debielen oa Sjakie de junk en Sanny zoon van een advocate. Kregen naast een langdurige gevangenisstraf wel tbs dat is het verschil waarom zij wel vrij zijn en die mafklapper van een Frenky nog niet. En hij was in het hele verhaal, en zo gedroeg die zichzelf ook als de grote baas van de debielenclub en daarom kreeg hij levenslang omdat die bang was voor tbs. En nu zit die lul de behanger dus nog steeds binnen zichzelf en anderen te vervelen.
Jumbix 🤣🤣🤣 heb je een studie gedragsdeskundige gedaan toen je vast zat. Je had beter in die 2 jaar Frenky wat sociale vaardigheden bij kunnen brengen en een cursus Nederlands voor beginners.
@@pacopaco6302 Hoeveel haat heb jij in jou? :))
Jumbix moet je eens aan de na bestaande vragen van dit uitschot.
Nooit meer los laten!!
Praatjesmaker..
Zeg het tegen m zelf
Lekker laten wegrotten...
Nooit meer naar buiten, die man spoort niet zelfs Tbs helpt niet zo te horen!
Hoop dat ze hem ooit nog daglicht laten zien in vrijheid. Genoeg gezeten die man.
Nog even brommen maatje bent nog te jong nog jaartje of 15 als je het mij vraagt...dan laten ze je pas los kun je naar het bejaardenhuis
Nooit meer vrij laten.
Straf is voorbij , we leven niet in de woestijn we gaan deze man niet stenigen , lang zat vast gezeten iedereen verdient een kans , only God can judge
Hopelijk komt hij even bij jou langs of bij je moeder of misschien wel je kind om hun levens te beeindigen. Kijken of je dan nog zo dom praat mafkees.
Tot hij bij jou aan de deur staat. Poef Paf en dag.
@@romancox5386 die man hebt zolang vast gezeten nooit van ze leven zou die dat doen
Lijkt me best een aardige gozer
Ja is hij ook. En Ted Bundy ook. En"ik ben ook een aardige Gozer, maar als iemand mijn oplicht schiet ik zijn kop er af.
Onze gangsterr free frenkie
Die kerel is een moordenaar
FREE FRENKIE
Ja laat hem lekker je moeder koud maken! En jou erbij!
Duidelijk familie van Wilders...
Raakt kant noch wal deze opmerking. Omdat Ome Geert in Venlo is geboren en Frenkie in diezelfde plaats operatief was onder andere zijn de twee familie, dikke vriendjes, BFF’s? Ga weg man. Heb niets met het politieke beleid dat meneer Wilders en diens PVV trachten te voeren, maar om hem te vergelijken met een koelbloedige moordenaar van minimaal 6 mensen, sorry, dan heb je ze ook niet op een rijtje.
Nooit loslaten.
Ik ben een fan van die psychiater
Nooit meer vrij laten komen!