40 λεπτά μπλα μπλα αλλά η πιο βασική ερώτηση είναι γιατί να ασχοληθεί κάποιος με ελληνική λογοτεχνία; Όπως λέει ο ίδιος, μεγάλοι δεν υπάρχουν οπότε γιατί να μην ασχοληθεί κάποιος με τους μεγάλους όπως αρχαίους Έλληνες και πολλούς μη Έλληνες μεγάλους; Εφόσον κάποιος είναι ελληνόφων, μπορώ να καταλάβω γιατί να ασχοληθεί σε περιορισμένο βαθμό και να διαβάσει π.χ. 50-100 ώρες για να πάρει μια γεύση αλλά γιατί να αφιερώσει παραπάνω χρόνο ενώ υπάρχουν άλλα πολύ μεγαλύτερα; Ακόμη και αν κάποιος δεν γνωρίζει καλά άλλη γλώσσα πέρα της Ελληνικής, καλύτερα να αφιερώσει χρόνο να μάθει μια άλλη γλώσσα με πολλούς μεγάλους (Αγγλικά, Γερμανικά, Γαλλικά, Ρωσικά, Ισπανικά, Κινέζικα, Ινδικά, Αραβικά,αρχαία Ελληνικά, Λατινικά κτλ.) ή να διαβάσει από μεταφράσεις.
Οσο δεν κρύβεται η λογιότητα, η γνώση και το χάρισμα του αποστολίδη, αλλο τόσο δεν κρύβονται και άλλα του χαρακτηριστικά άκρως ενοχλητικά, αν όχι απλώς αςόβαρα. Η αναφορά στον ταχτςή για παράδειγμα είναι Χυδαιότατη και φτηνή
Η αλήθεια είναι ότι είχε μίαν εμπάθεια μέσα του. Αλλά, επειδή πρέπει να έχομε κρίσιν δικαίαν και να κρατούμε τα καλά στοιχεία των ανθρώπων, πρέπει να του αναγνωρίσομε ότι έχει ασχοληθεί τόσον με την Ελληνικήν Λογοτεχνίαν και έχει αποδώσει τόσον έργον που τον κατατάσσει εις τους, αν μη τι άλλον. επαΐοντες επί αυτής.
Δεν υπάρχει άτομο χωρίς ελαττώματα κι εμμονές. Οπότε παρότι με κουράζει/εκνευρίζει η οικογενειακή τους ομοφοβία ή και μισογυνεία σε πολλές περιπτώσεις, δεν μπορώ να αναγνωρίσω την ευρυμάθεια τους και τις πληροφορίες που δίνουν.
Προσέξατε πως όσο τα βίντεο "προχωρούν" τόσο οι θεατές μειώνονται ; Κατα χιλιάδες ...
᾿Ισχύει! ᾿Αδυνατῶ νὰ καταλάβω τὸ γιατί...
voodoochile79 Δυστυχῶς λέγεται φιλαργία...
Απολύτως φυσιολογικόν!
ΜΕΓΙΣΤΕ ΡΕΝΟ !!
Απολύτως φυσιολογικόν!
Ο Παλομπαρινι είναι δίπλα;
40 λεπτά μπλα μπλα αλλά η πιο βασική ερώτηση είναι γιατί να ασχοληθεί κάποιος με ελληνική λογοτεχνία;
Όπως λέει ο ίδιος, μεγάλοι δεν υπάρχουν οπότε γιατί να μην ασχοληθεί κάποιος με τους μεγάλους όπως αρχαίους Έλληνες και πολλούς μη Έλληνες μεγάλους;
Εφόσον κάποιος είναι ελληνόφων, μπορώ να καταλάβω γιατί να ασχοληθεί σε περιορισμένο βαθμό και να διαβάσει π.χ. 50-100 ώρες για να πάρει μια γεύση αλλά γιατί να αφιερώσει παραπάνω χρόνο ενώ υπάρχουν άλλα πολύ μεγαλύτερα;
Ακόμη και αν κάποιος δεν γνωρίζει καλά άλλη γλώσσα πέρα της Ελληνικής, καλύτερα να αφιερώσει χρόνο να μάθει μια άλλη γλώσσα με πολλούς μεγάλους (Αγγλικά, Γερμανικά, Γαλλικά, Ρωσικά, Ισπανικά, Κινέζικα, Ινδικά, Αραβικά,αρχαία Ελληνικά, Λατινικά κτλ.) ή να διαβάσει από μεταφράσεις.
τον άλλ,ν γιατίτον κάλεσε;
Οσο δεν κρύβεται η λογιότητα, η γνώση και το χάρισμα του αποστολίδη, αλλο τόσο δεν κρύβονται και άλλα του χαρακτηριστικά άκρως ενοχλητικά, αν όχι απλώς αςόβαρα. Η αναφορά στον ταχτςή για παράδειγμα είναι Χυδαιότατη και φτηνή
Η αλήθεια είναι ότι είχε μίαν εμπάθεια μέσα του. Αλλά, επειδή πρέπει να έχομε κρίσιν δικαίαν και να κρατούμε τα καλά στοιχεία των ανθρώπων, πρέπει να του αναγνωρίσομε ότι έχει ασχοληθεί τόσον με την Ελληνικήν Λογοτεχνίαν και έχει αποδώσει τόσον έργον που τον κατατάσσει εις τους, αν μη τι άλλον. επαΐοντες επί αυτής.
Δεν υπάρχει άτομο χωρίς ελαττώματα κι εμμονές. Οπότε παρότι με κουράζει/εκνευρίζει η οικογενειακή τους ομοφοβία ή και μισογυνεία σε πολλές περιπτώσεις, δεν μπορώ να αναγνωρίσω την ευρυμάθεια τους και τις πληροφορίες που δίνουν.