Un réparateur de lave-linge montre pourquoi ils ne sont plus réparables aujourd'hui

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • En l’absence de garantie, sept Français sur dix préfèrent acheter un nouveau lave-linge que de le faire réparer. Bonne ou mauvaise idée? Ce dimanche 26 janvier, l’émission “Capital” se penche sur la question.

КОМЕНТАРІ • 1,6 тис.

  • @johnetanneso5095
    @johnetanneso5095 4 роки тому +2613

    L'obsolescence programmée .. quelles enflures ces industriels

    • @bbfabien
      @bbfabien 4 роки тому +4

      Miel Parlant certains*

    • @johnetanneso5095
      @johnetanneso5095 4 роки тому +67

      Mouais quand je dis dis industriels je parles des grandes marques et sans vouloir te contredire je ne pense pas qu'il y en ait un pour attraper l'autre

    • @johnetanneso5095
      @johnetanneso5095 4 роки тому +20

      C'est connu commd phénomène je pense pas que certaines grandes marques fassent des efforts pour allonger la durée de vie des appareils . au contraire

    • @melquiqarchy1632
      @melquiqarchy1632 4 роки тому +39

      Attention on parle pas d'obsolesence programmée là mais d'obliger a racheter quand c'est cassé, c'est différent. Je ne dis pas qu'il n'y a pas les deux, je dis que rien nous le prouve là

    • @GameSphereN7
      @GameSphereN7 4 роки тому +30

      Les casques audio c'est clairement de l'obsolescence programmé, au bout de quelques mois les petits cousins en faux cuir tombent en morceaux, et les pièces se décollent une à une

  • @francky6764
    @francky6764 4 роки тому +11

    Merci pour cet excellent petit reportage 👍 Qui démontre une fois de plus ces lobbies qui nous poussent à changer de matos tous les quatre matins et bien sûr de faire un crédit sur quelques mois pour acheter.😕

  • @mrgdad2746
    @mrgdad2746 4 роки тому +52

    Je ne vais pas récrire ce que Miel Parlant à écrit. Mais je rajoute ceci : le jour où vous arriverez à concevoir/imaginer la fin du capitalisme plus facilement que la fin du monde. Tout changera.

    • @marvin.toyboy
      @marvin.toyboy 4 роки тому +4

      Cela ne réglera pas certains problèmes, à un moment donner vas falloir arrêter de faire des gamins bêtement sans réfléchir sans être capable de leurs payer des études à force d'acheter trop de clope et d'alcool, et vas falloir aussi arrêter de demander à vouloir jouir de tout ce que crée les industriels et les multinationales si vous n'êtes pas capable de vous trouver une alternatives et de le faire vous-mêmes (ah les gens derrière l'écran)
      Je suis sûr que si la majorité des gens qui critique le capitalisme alors qu'ils ne participe pas à la recherche ni au développement, aller vivre dans la forêt pour ne pas trahir leurs propos, alors déjà la pollutions serait carrément moins importante.
      Après c'est sûr que ça ne change pas le problème dont parle se reportage.
      Trop peu de gens dans la recherche scientifique et dans des domaines lier au développement pour comprendre les réels problèmes et aussi chercher des solutions. Trop de gens qui se limite à rester des petits salariés toutes leur vie car ils sont trop égoïstes pour voir plus loin que de remplir leur frigo, et ça viens faire des leçons de morales à des riches qui participes à crée des emploies dans le recherches... pas intelligent tout ça.

    • @sojiokita6513
      @sojiokita6513 4 роки тому

      @@marvin.toyboy la démographie débile c'est pas l'europe qui l'a,au contraire,regarde plûtot l'Afrique,l'Inde ou la Chine
      le capitalisme n'est pas le problème,c'est plûtot encore et tjr la démographie qui demande de tjr produire plus en moins de tps.

    • @paul4381
      @paul4381 4 роки тому +4

      Renverser le capitalisme mais pour quoi d'autre ?! Les derniers qui ont essayé ont fait des millions de morts

    • @Blattie
      @Blattie 4 роки тому +1

      @@sojiokita6513 non c'est exactement ça le cpaitisme. L'offre et la demande, et le gain économique sans fin. Il ne peut y avoir de gain si la demographie n'augmente pas. Alors la demographie n'est pas le problème, elle est la seule chose qui fasse vivre le capitalisme.

    • @fuel8555
      @fuel8555 4 роки тому

      va faire ta propagande anti capitaliste ailleur le pourri gaté

  • @lifeisastory274
    @lifeisastory274 2 роки тому +5

    Et ça nous demande la réduction de déchets, c'est honteux .

  • @sonar1981
    @sonar1981 4 роки тому +1

    Il faut savoir qu'il y a des ingénieurs qui sont payés pour faire dans l'obsolescence programmée.
    En créant des matériaux ou de l'électronique qui cassent au bout d'un certain temps par exemple...
    C'est le contraire de ce pourquoi ils étaient payés il y a 30/40 ans lorsque le but des manufactures était de faire dans le "durable"...

  • @640aleks
    @640aleks 4 роки тому +5

    Oui je confirme. J'ai acheté une indesit en 2010, en France. Deux déménagements, 10 ans de vie et elle tourne toujours aussi bien. Si on veut de l'intégrité et de l'écologie il faut d'abord revenir à la production d'engins fiables et longue durée.

    • @Dexter6662
      @Dexter6662 4 роки тому

      Je touche du bois pour ma Indesit qui fait aussi sèche linge achetée en mi 2010, ce n'est pas un modèle de silence mais pour mon usage elle fait le travail et j'ai aucun problème pour le moment.

    • @michaelbeauvais207
      @michaelbeauvais207 3 роки тому

      J'avais une Indesit / en panne carte électronique tous les mois ; j'ai fini par la jeté dans le feu

  • @matheo155
    @matheo155 4 роки тому +1

    Comment peut - on réduire notre consommation d'achat quand on fait tout pour l'augmenter ? Tout cela pour 💸💸.

  • @StormEnnairo
    @StormEnnairo 4 роки тому +2

    Oui, je suis d'accord qu'il faudrait concevoir nos produits pour qu'ils soient plus facilement réparables.
    Mais dans l'exemple montré, j'ai plus l'impression que la conception ait été fait ainsi pour économiser en main-d'oeuvre lors de l'assemblage.

  • @akaikiseki9346
    @akaikiseki9346 4 роки тому +21

    Ce genre de design devrait être INTERDIT !
    La marque du bordel svp ! Boycott !

    • @stephaneveron408
      @stephaneveron408 4 роки тому +1

      Indesit. J'ai le même problème de bruit de roulement, pour l'instant ça n'impacte pas la lessive, à part le bruit... Comme ma machine a 10 ans je vérifierai si elle est encore réparable.

    • @vincentpelletier1312
      @vincentpelletier1312 4 роки тому +2

      C'est pour tous pareil. Parce que ça coute moins cher de faire souder le plastique que de mettre des vis. (pas de vis à payer et process plus simple sans intervention humaine)

    • @tooofify
      @tooofify 4 роки тому +1

      Il n'y a pas que ça, il y a une vraie volonté de faire raquer le client régulièrement, de "garder le marché captif" comme il disent...

    • @manuelguerin5038
      @manuelguerin5038 4 роки тому

      Toutes les marques ont maintenant le même procédé de fabrication.

  • @Oxazepam65
    @Oxazepam65 4 роки тому

    Ça va être aux gouvernements à réglementer. Personellement, je proposerait une taxe additionelle à l'achat pour les produits conçus pour être difficilement reparable. Du même coup, un crédit pour les appareils qui peuvent être réparés.

  • @ressourcesjhb2389
    @ressourcesjhb2389 4 роки тому +18

    Le retour du vintage ! Y pas mieux ! Comme les voitures !

  • @GBO76
    @GBO76 4 роки тому +1

    Vidéo choc, mais qui ne montre qu'une partie du problème. Car si certains laves-linges ne se réparent plus, c'est aussi et surtout parce que les fabricants tentent de répondre à une demande des consommateurs pour des prix toujours plus bas (les prix de l'électro ménager à considérablement baissés depuis 30 ans). Les fabricants ne sont des anges. Mais nous avons aussi notre part de responsabilité. Si on commençait par arrêter d'acheter de la merde, ils n'en vendraient plus. On me répondra que les gens n'ont pas forcément les moyens d'acheter mieux...et bien c'est là où commence notre problème.

  • @princessehautdefrance3206
    @princessehautdefrance3206 4 роки тому +1

    C'est fou tout ça mais tellement vrai. On ne repare plus on rachète on a pas le choix.

  • @e-genieclimatique
    @e-genieclimatique 4 роки тому

    Et après on fait la morale au particulier sur l'ecologie... Blablabla

  • @Millebouff
    @Millebouff 2 місяці тому

    Il existe désormais une loi contre l'obsolescence programmée. Est-ce possible de se lancer dans une procédure contre ces fabricants de lave-linge par exemple ?

    • @Raphael2228
      @Raphael2228 2 місяці тому

      Frérot la vidéo date de 4ans met toi à la page

  • @gonvindecoupe8685
    @gonvindecoupe8685 4 роки тому

    Tien vous savait ,la voiture ds7 qui est sortie y a longtemps.
    Figurez vous, que les pièces de rechanges ne ce font pas .
    Info donné part une agences AD TALBO.
    CEST HONTEUX,
    MAIS PENSÉ PRINTEMPS AU PAYSAGE DÉCHETTERIES.

  • @lunelie7724
    @lunelie7724 4 роки тому

    Est ce intentionnel ? Je ne pense pas. Mettre un cuve déjà soudé, ça prend moins de et ça coûte moins cher pour le fabricant que mettre une cuve en 2 morceaux, qu'il faut visser.
    Les industriels ne pensent pas à faire en sorte que les réparations soient impossibles. Les industriels font des choix de baisses de coût de fabrication, et une des conséquences, c'est l'impossibilité de réparer.

  • @fullrom1179
    @fullrom1179 4 роки тому +1

    Idem pour les bagnoles récentes, bourrées d' électronique et dont l' accès mécanique est déplorable......en clair c'est fait pour durer 5 ans et pas plus.......

    • @alexislambert1197
      @alexislambert1197 4 роки тому +1

      Et tu te fais chier à dégager une pièce qui est usée voir abîmer un exemple passer par le phare avant droit pour décrocher le cache et l'ampoule pour atteindre le filtre a air et le changer tout est fait pour que le prix de la prestation augmente et le prix de la pièce est élevé voilà pourquoi les veilles voiture c'est le must

  • @homere-d-allaure
    @homere-d-allaure 4 роки тому

    C'est pour ça que le projet de machine à laver L'Increvable dont la durabilité est étudiée pour plusieurs décennies est un excellent projet (et français en plus) .
    Hélas le prix prévu la mettra hors de portée des bourses les plus modestes, environ 1000€.

  • @angrybird7324
    @angrybird7324 4 роки тому

    Le voilà votre solution pour les changements climatiques. Fini l'obsolescence programmé et on aura déjà fait plusieurs pas en avant.

  • @michaelvandeweghe2910
    @michaelvandeweghe2910 3 місяці тому

    sur ce type d'appareil il faut obliger une garantie de 10 ans, sortie d'usine.

  • @mecabrico
    @mecabrico 5 місяців тому

    Si ce n'était que pour les lessiveuses...
    Tout est conçu de la sorte aujourd'hui, les exceptions se raréfient. :-(

  • @GwJ78
    @GwJ78 2 місяці тому

    La société de consommation est basée sur l'obsolescence programmée. Sinon les gens ne rachètent pas...

  • @lefteyes75
    @lefteyes75 2 місяці тому

    Ce n’est pas sur Le Parisien que l’on verra ce genre de vidéos !

  • @realbordeleau1329
    @realbordeleau1329 3 місяці тому

    Maintenant, la garanti se termine à la sortie de l'usine.

  • @cestcarrementincroyable2490
    @cestcarrementincroyable2490 4 роки тому +5

    On est d’accord personne n’a cherché pour regarder cette vidéo

  • @sebseb4464
    @sebseb4464 4 роки тому

    Ou peut etre que les industriels soudent car moins cher que vissè..ils optimisent egalement leurs couts de production d' ou la machine a 300 euros voir moins....

  • @houss59200
    @houss59200 4 роки тому

    Je confirme, j'ai eu exactement le même problème avec, où il fallait changer le roulement d'une machine à laver, la pièce elle coûte entre 10 et 20£ je pense moin pour certain modèle. J'ai acheté la pièce et quand j'ai démonté la machine à laver je me rend compte qu'il était impossibe d'ouvrir le tambour pour le changer. Le truc bien c'est que maintenant je déconseille au gens d'acheter cette marque.

  • @andylau6664
    @andylau6664 4 роки тому

    Trois choses.
    1. Oui il y’a obsolescence programmée.
    2. Les marges des fabricants sont trop faible pour faire du matos de qualité. Globalement il faudrait des prix de vente plus grand et du matos garantie 10 ou 15 ans.
    3. Il y a une prise de conscience des industriels depuis quelques années. Je suppose que d’ici 15 ou 20 ans on sera passé dans une économie plus pérenne écologiquement

    • @p.g.6088
      @p.g.6088 4 роки тому

      1) L'obsolescence programmée est en fait illégal (la preuve, Apple a récemment perdu en court à cause de mises à jour pour ses iPhones qui ralentissaient le système et la durée de vie de la batterie).
      2) Les soudures que le réparateur nous montre dans la vidéo sont utilisées pour réduire le temps et les coûts de fabrication à l'aide de robots automatisés plutôt que de payer de la main d'oeuvre pour poser des vis et des écrous.
      3) Les gens mettent tous la faute sur les méchants industriels capitalistes qui veulent juste faire du profit, sans comprendre que ces méchants industriels sont la raison pourquoi les appareils électroniques sont 3-4 fois moins chers qu'il y a 20 ans. Lorsqu'on est prêt à payer, alors on a de la qualité, c'est aussi simple que ça. Si les consommateurs désirent des appareils électroniques qui sont réparables, alors ils doivent être prêts à payer plus chers pour que les industriels recommencent à utiliser des vis et des écrous pour la fabrication de leurs produits.

  • @jeannekkazrachidou5448
    @jeannekkazrachidou5448 4 роки тому

    Il faut donc se rendre avec un reparateur piur faire lle choix de son achat

  • @Warzak77
    @Warzak77 2 місяці тому

    et pourtant les gens vont défendre becs et ongle APPLE, qui empêche de changer les batteries, soude ses composants....

  • @hirohiti
    @hirohiti 4 роки тому

    C'est comme les câbles d'embrayage avec un système de rattrapage en plastique qui une fois cassé obligé a tout changer alors que le câble est intact.

  • @hans98763
    @hans98763 4 роки тому

    Il me semble qu' on peut retirer les deux roulements à billes par l' arrière ainsi que la rondelle d' étanchéité.
    J'ai réparé pas mal de machines à laver dans ma vie. Mais j'avoue que je ne connais pas ce modèle

  • @dasirotti9274
    @dasirotti9274 4 роки тому

    On passe notre temps à remplacer du matériel récent.
    Apres on s'étonne de jamais avoir de tune

  • @tropicjam7343
    @tropicjam7343 4 роки тому

    Et apres cela on ose parler de politique eco-responsable.Si les objets utilitaires etaient reparables,cela creerait des emplois,comme celui de ce respectable monsieur .Mais l europe en a décidé autrement...du cash..du cash..

  • @egSmith-sp9gl
    @egSmith-sp9gl 2 місяці тому

    C'est plus ecologique comme ca, ca te force a acheter un nouvel appareil encore plus ecolo !!!!!!!

  • @davidmoret3380
    @davidmoret3380 3 місяці тому

    A notre époque si les ingénieurs le voulaient ont aurait des appareils increvable même si ce serait sûrement plus cher
    L'écologie c'est uniquement des contraintes pour le petit peuple mais pas pour les multinationales

  • @patrickdelomais496
    @patrickdelomais496 5 місяців тому

    Les Consommateurs aiment la SERVITUDE de leurs CONDITIONNEMENTS !
    Et ils Préfèrent Continuer à Consommer plutôt que de RÉDUIRE leur Gadgets ...

  • @ethicseo
    @ethicseo 4 роки тому +4

    Jesus can change your life bro

    • @maxb9323
      @maxb9323 4 роки тому +2

      Fuck you bro

    • @adn3014
      @adn3014 4 роки тому

      but he couldn't change his

  • @mirjou1960
    @mirjou1960 4 роки тому

    Ma mère avant gardé sa première machine à laver plus de 30ans..cest clair qu'aujourd'hui tout est fait pour que l'on rachète ces électroménagers sont du jetables comme des mouchoirs, c'est abbérant😕

  • @Kybaexu
    @Kybaexu 4 роки тому

    La galère... J'ai réparé un lave linge, pareil que sur la vidéo les roulements morts... Et la cuve soudée !
    J'ai scié la cuve en deux changer les pièces et mis 4-5 tonnes de colle..
    Ça fait un an que la machine tourne quotidiennement et plus de problème. Mais c'est du Système D

  • @whynot1165
    @whynot1165 4 роки тому +1

    Et c'est aux acheteurs qu'on demande de penser à la planète en faisant du tri selectif 😒

  • @seradouniahmed4664
    @seradouniahmed4664 4 роки тому

    produire plus pour gagner plus. voila la devise des industriels "pic-sou". cependant la planète ne pourrait plus subvenir à autant de rapacité. les sols et les sous-sols de tous les continents subissent une agression destructrice comme on n'en a jamais vu auparavant. les richesses exploitées appartiennent à l'ensemble des populations, mais on ne voit pas de redistribution équitable.
    qui pourrait inverser cette équation?

  • @O102-p8h
    @O102-p8h 4 роки тому

    Ça fait des années que ca existe et je parle même pas des voiture la on touche le gros lot bientôt on.devra.changer de voiturz quand les feu de position.serrons mort

  • @wx2071
    @wx2071 4 роки тому +1

    Écologie et économie pour les pauvres ouais.

  • @maximevajou4294
    @maximevajou4294 4 роки тому

    Ont nous dit "faites attention a se que vous achetez, les emballages" et tous le bordels mais en attendant ils font de la merde et ils sont même pas contrôle

  • @grenierthomas8433
    @grenierthomas8433 4 роки тому

    Et le pire c'est qu'au fond il nous tiennent par les c**** ces industriels, parce qu'on à besoin de certain produit électroménager, on pourrais pas dire qu'on en achèteras plus parce qu'on est pas d'accord avec la logique d'obsolescence et on va pas non plus acheter des machine veille de 15 ans. Du coups comment on fait pour montrer en tant que consommateur qu'on est pas d'accord avec ça, pour les faire changer ?

  • @samnert1971
    @samnert1971 4 роки тому

    Quand on pense qu'il suffirait de ne plus en acheter pour ne plus que ça se vende. Il est là notre pouvoir.

    • @63colonel
      @63colonel 4 роки тому

      Ou seulement un bulletin dans une urne pour voté le seul parti politique français qui veut revenir à l'industrie française ! Mais ça n'a pas l'air d’être encore compris chez certains !

  • @romainlechene2268
    @romainlechene2268 3 роки тому

    Exactement mon problème , un mauvais point pour Whirlpool

  • @zem31
    @zem31 4 роки тому +1

    Que les gens les charges moins ils en feront plus longtemps on ne s imagine pas le poids du linge mouillé

  • @davidgrimont7181
    @davidgrimont7181 2 місяці тому

    tout est dit , reportage à conserver pour les générations futures,pour leurs livres d'histoire.Le constat de ce monsieur est plus utile et accablant que les gesticulations des écobobos et des cops 21 22 23....

  • @sebastiencarre3063
    @sebastiencarre3063 4 роки тому

    Tout est fait pour qu'on consommes encore plus et toujours plus

  • @sylver5244
    @sylver5244 4 роки тому

    Perso la réparation c'est une passion, je répare beaucoup de matériel électronique, mais en ce moment il se passe la même chose niveau électronique : des composants quasiment standards mais avec une différence mineur qui fait que les composants deviennent spécifiques et qui ne sont vendus qu'au constructeur (impossible à avoir autrement). Et souvent le constructeur ne les vendra pas ... Pour "réparer", il faut passer par lui uniquement, il faut changer toute la carte mère à un tarif hallucinant et fermer sa gueule ... En ce moment aux USA, certains réparateurs sont partis en croisade contre ça et profitent des débats sur le droit à la réparation pour faire entendre leur voix ! Je vous conseille de regarder Louis Rossman si vous parlez anglais, c'est très intéressant de suivre tout ça !

  • @trudelyannick2935
    @trudelyannick2935 2 місяці тому

    Les gouvernements sont où?

  • @opinion71273
    @opinion71273 8 місяців тому

    Il a bien raison!!

  • @el_sman72
    @el_sman72 4 роки тому

    Mouler en un seul bloc, ca me fait penser au smartphone moderne...

  • @jeanpaulmarat7766
    @jeanpaulmarat7766 4 роки тому

    j'avais la même machine! même panne! même durée. même solution

  • @lant4351
    @lant4351 4 роки тому +1

    Ils sont fort les capitalistes quand même

  • @sebaatienchristol4957
    @sebaatienchristol4957 4 роки тому

    Le problème s'est que nous voulons acheter mois chaires avant ils fallait un ans ou deux de salaires pour sofrir une machine qui durée longtemps comment les meuble ou télévision problème de génération et de mode ridicule

  • @romainro9725
    @romainro9725 2 роки тому

    Les gens veulent du pas cher, donc les fabricants fabriquent du pas cher à fabriquer. Souder une pièce plastique c'est largement plus simple et rapide que de visser des dizaines de vis et donc moins cher... Encore une fois on tape sur le fabriquant alors que le problème est l'acheteur. Mais bon c'est plus démago.

  • @MrDeathman66
    @MrDeathman66 4 роки тому

    Ce qu il faut faire c est remonter au coeur du problème. C est à dire changer de modèle économique car le capitalisme et le consumérisme à outrance c est plus trop en accord avec la nouvelle vague d écologie qui survient parcque quand on voit ce genre de technique qui pousse les gens à se débarrasser de leurs appareils plutôt que les entretenir car trop cher vive le gaspillage et la pollution et même la mort des petits commerçants bref vous voyez ou jveux en venir..

  • @seb3756
    @seb3756 4 роки тому

    Nous voulons des produits toujours de moins en moins cher. Donc les constructeurs sortent les produits que l'on veut avec des composants limite a l'utilisation demandé mais du coup moins cher. Avoir une coque collée coûte moins cher a faire que trouver une personne/robot qui va vissé les vis des 2 parties ensemble (le temps c'est de l'argent). Bref le consommateur est le responsable !!

  • @sandylechef
    @sandylechef Місяць тому

    Quoi j'ai travaillé en sav est j'ai pas vu se genre de problème moi 2024 ?

  • @63colonel
    @63colonel 4 роки тому

    Flippant. Mon ancienne machine a laver a vécu 20 ans ! marque française ! Maintenant cette récente qui à moins d'un an a 400 balles j'espère qu'elle fera plus de 4 ans bordel lol Mais même les vendeurs nous ont prévenu que ces machines a laver entre guillemet moderne... ne tienne pas le coup au delà de 5 ans... C'est dingue ! De toute manière ces machines ne sont plus le fruit de l'industrie francaise, elles viennent soient de Chine, d'Algérie etc Ça ne vaut pas un clou on avait compris mais il faudrait quand même se rebeller contre toutes ces arnaques du quotidien. Ca commence avec un bulletin aux urnes tous les 5 ans maintenant !!

  • @stefcampagna2321
    @stefcampagna2321 4 роки тому

    Il faudrait concevoir de l'électroménager modulaire et démontable ... ça serait la faillite de toutes ces marques escrocs !!!

  • @ugoradenni6210
    @ugoradenni6210 4 роки тому

    Et c'est exactement pareil avec les smartphones. Autant vous dire que dans 20 ans, on pourra plus fabriquer de smartphones

  • @sandrinegeorges6799
    @sandrinegeorges6799 4 роки тому

    ILS NOUS ENFUMENT

  • @gusgus2320
    @gusgus2320 4 роки тому

    Les gens veulent du pas cher, voilà le résultat.

  • @Psyzer
    @Psyzer 4 роки тому +2

    ARGENT !

  • @leoplanck1321
    @leoplanck1321 Місяць тому

    Bah il pourrait peut être faire un procès avec l'ufc que choisir, pour faire interdire cette pratique

  • @sebvideo8152
    @sebvideo8152 4 роки тому

    si demain ,nous pouvons plus réparer ,il va falloir interdire les ventes et fermés les entreprises qui fabriquent ..
    Pas le choix !!!
    le gros soucis ,les décharges sont pleines ...
    Pour une fois le fabricant doit etre impliqué dans cette affaire ..

  • @mikyblog8245
    @mikyblog8245 4 роки тому

    Tu peut le changer le roulement du genoux le roulement et sur la couronne , la grande roue qui entraîne la courroie en plus on voie ou sa se demonte rigolo le mec vient de chez Darty ou quoi

  • @benemateo1488
    @benemateo1488 4 роки тому +1

    l'homme dans toute ça splendeur.... ne pensant qu'à court terme.... consommons

  • @teamyacine2239
    @teamyacine2239 4 роки тому

    C'est pour mousser les gens à acheter toujours plus

  • @zapzap52
    @zapzap52 4 роки тому

    automobile pareil il y a plus de rèparation tu change la piéces à la place de 30€ tu claque 150€

  • @n_usul
    @n_usul 4 роки тому

    oui et il y a 15ans elle coutait 2 fois plus chere...

  • @davida1190
    @davida1190 4 роки тому

    Thomson T45-31 acheté en 1981. Elle marche toujours sauf le thermostat avec une température bien trop élevée. Je rajoute de l'eau froide. Comment fixer ce problème ??

  • @whiteness7445
    @whiteness7445 4 роки тому

    Made in 'Conovirus'.. alors non seulement ça leur coûte moins cher à fabriquer qu'en France (donc ils gagnent déjà pas mal d'argent!), mais en plus ils augmentent les prix de ces produits "merdiques", pardonnez - moi l'expression.. 😲 La même chose avec tous les produits, rien n'a évolué en bien mais plutôt tout à la baisse. Moins de Qualité mais plutôt du produit Made in China fait vite et qui ne dure pas. Prenons par exemple, le format des bouteilles de sirop: avant 1L, puis 75cl et maintenant 60 cl pour un prix toujours plus élevé. Par-contre les prix n'oublient pas d'évoluer dans le bon sens!? Les industriels réduisent soit les contenants, soit la qualité des produits s'y trouvant et même les deux à la fois! Quelle époque 😭.. bibi et sa caste ont fait la même chose avec le peuple sans pour autant se priver eux pour quoi que ce soit, bien au contraire.. Voilà le nouvel état d'esprit de la France! Et les voitures françaises? 😅, fabriquées si ce n'est pas en Chine, dans les pays tous aussi pauvres et intéressants et revendues ici à nous à un prix fort.. que certains achètent sans se poser de questions! **** En tout cas, c'est une bonne vidéo démonstrative montrant les moeurs actuelles établies par les très riches dont le gouvernement.. **** 😚

  • @mglmouser
    @mglmouser 4 роки тому

    L'obsolescence programmée, c'est un peu une fumisterie de clients bafoués. C'est pas tant que les constructeurs font tout pour vous forcer à acheter à nouveaux au moindre bris. Dites-vous que leur réputation à long terme en souffrirait grandement. Mais le long terme, ça compte jamais dans un monde industriel où la seule chose qui compte est le résultat trimestriel.
    Alors ils font tout pour construire avec la plus haute marge de profit afin de survivre le résultat d'exercise financier. Perse son temps à boulonner 12 vis, plus le coût des vis, ça coute plus cher qu'une soudure plastique ultrasonique. Alors ils coupent les dépenses. Augmentent les profits. Mais au détriment du produit.
    Et comme ils le font tous, eh bien leur marque n'est pas plus fragile que l'autre.

  • @Nomade160
    @Nomade160 4 роки тому

    SVP dénoncer les marques, modeles...

  • @GegeFromSavoie
    @GegeFromSavoie 4 роки тому

    Ça n’a rien de nouveau malheureusement

  • @jaiunavis7081
    @jaiunavis7081 4 роки тому

    Non mais le vrai problème, c'est que c'est LÉGALE

  • @niconico3996
    @niconico3996 4 роки тому +955

    Bravo à ce professionnel de dénoncer cette arnaque.

    • @bktg4059
      @bktg4059 4 роки тому +2

      Il n'y a aucune arnaque ton produit au bout de dix ans c'est mort

    • @anthony87858
      @anthony87858 4 роки тому +41

      @@bktg4059 faut j'ai un frigo sa fait plus de 20 ans et il fonctionne toujours j'ai une machine à laver sa fait 18 ans et sa fonctionne toujours simplement maintenant c'est de l'arnaque point barre

    • @bktg4059
      @bktg4059 4 роки тому +1

      @@anthony87858 tout le monde apparament sur cette videos youtuve on des frigos tout pèter datant de 20 ans

    • @bibana06
      @bibana06 4 роки тому +37

      @@bktg4059 Pour moi, concevoir un produit en faisant en sorte qu'il soit (quasi) impossible à réparer est clairement une forme d'arnaque.

    • @g2hp792
      @g2hp792 4 роки тому +7

      @@bktg4059 nop mon frigo date actuellement de 17ans et pas encore de probleme...

  • @colauc8613
    @colauc8613 4 роки тому +1070

    Il faudrait obliger les fabricants à préciser au moment de l'achat : " Appareil réparable. Pièces détachées disponibles pendant 10 ans"

    • @tomsawyer8506
      @tomsawyer8506 4 роки тому +59

      Ca changera rien , il dit c est pas réparable , ben si ça l est a condition de mettre le prix tu changes tout sauf le carénage tu en aura pour 1000balle pour un truc à 300 et on t auras bien dit reparable pièces dispo pdt 10ans

    • @Zeveulesaussure
      @Zeveulesaussure 4 роки тому +30

      @M I O Celle-ci est réparable pendant 10 ans aussi si ça se trouve, mais c'est 300 balles pour une machine qui en vaut 400. Dire que son produit est réparable ça n'avance en rien.

    • @CreepyKirby
      @CreepyKirby 4 роки тому +20

      @M I O euh, non
      C'est au vendeur d'informer
      J'ai été dans le commerce, c'est ton travail d'aider le client.
      Sauf qu'en tant que commerçant, on nous demande de faire le travail de trois personnes. Et les clients sont devenu mauvais comme la peste... Et les industriels se gardent de t'informer de tout. Donc tu me fais bien rire à dire qu'il faut chercher XD si tu savais....
      Si c'était si facile, on en ferait pas des vidéos aujourd'hui

    • @6.9inquisition-c62
      @6.9inquisition-c62 4 роки тому +1

      Col auc Cette proposition est intéressante et faudrait la proposer à nos Traires de politique afin qu il impose aux industriels

    • @leo197777
      @leo197777 4 роки тому

      @@CreepyKirby A devoir racheter sans cesse la même merde pas étonnant qu'il deviennent mauvais comme la peste lol,si on rajoute le temps disponible des service clients,il faut bien avouer que plus vas,moins ils ne peuvent garantir dans le temps ce qu'ils ont en vente,on revient au point de départ,les fabricants,que ce soit electroménagers comme pour les bagnoles,ils ont partagé les marchés se partagent un catalogue d'équipementier,et qui paiera le mieux sa gamme désignera la meilleure,mais jamais parfaite,avec toujours des factures insensées jamais vues auparavant,les fap qui font des voitures jetables à 200000km,faites des restrictions,ne sortez plus de chez vous,vive l'écologie!

  • @gueshtou2406
    @gueshtou2406 4 роки тому +684

    Parce que le profit est plus important que l’écologie, parce que chez ces gens là on aime 💸💸

    • @robincng7607
      @robincng7607 4 роки тому +16

      non on n'aime pas monsieur... on compte

    • @xanthuumnihyr5319
      @xanthuumnihyr5319 4 роки тому +8

      D'un autre côté je pense que la plupart des gens qui critiquent les entreprises sont un peu hypocrites.

    • @shivas3003
      @shivas3003 4 роки тому +17

      @@xanthuumnihyr5319 non. certains n'ont peut être pas de cohérence mais on peut parfaitement se passer des patrons et des marketeurs qui dictent ces genres de méthodes d’obsolescence programmé. ce ne sont pas les patrons qui créent les richesses ce sont les ouvriers. ça devrait etre a eux de décider ce qu'ils produisent, comment ils le produisent etc etc.et au revoir les problemes

    • @noecrasbercu9305
      @noecrasbercu9305 4 роки тому +2

      Xanthuum Nihyr donc tu penses réellement que les ouvriers vont dire non à leur patron ?
      Sauf que tu oublies c’est que peut être certains vont le faire mais la majorité va fermer sa gueule, et du cou se qui l’on ouverte vont se prendre une sanction, et on revien au point de départ ...

    • @gueshtou2406
      @gueshtou2406 4 роки тому

      Xanthuum Nihyr plus hypocrites que ça ?
      ua-cam.com/video/GT0XkfEB5T8/v-deo.html

  • @patrickwinckel542
    @patrickwinckel542 4 роки тому +629

    Avant on achetait une machine à laver elle durait 20 ans minimum !

    • @BloodAlessa
      @BloodAlessa 4 роки тому +87

      Mes parents ont une machine qui a littéralement mon âge et tourne toujours (26 ans quand même) et celle qu'ils m'ont payé y a 3 ans seulement déconne déjà \o/

    • @tisam6752
      @tisam6752 4 роки тому +20

      BloodAlessa pareil pour une dame âgée que je connais cédais un cadeau de mariage dans les annnees 70 et elle tourne encore !

    • @loiseaunoir7528
      @loiseaunoir7528 4 роки тому +30

      On a voulut s'ouvrir au monde et payer moins cher une qualité misérable venue d'Asie

    • @640aleks
      @640aleks 4 роки тому +16

      Déjà en 2000 quand j'allais un peu partout dans les magasins d'électroménager et hifi, et que je voyais du garantie 2 ans, je trouvais ça scandaleux.

    • @640aleks
      @640aleks 4 роки тому +9

      @@BloodAlessa ouais tout a fait, et le plus fort c'est quand les vendeurs (ou bien nos parents ) nous disent "mais ça c'est parce que vous vous en servez mal"
      Donc à l'avance ils prévoient un argument qui fait culpabiliser l'utilisateur.

  • @tonymicelli86
    @tonymicelli86 4 роки тому +86

    Après on nous demande de faire des économies d’énergie, et les industriels produisent à gogo

    • @jeremylankou3523
      @jeremylankou3523 2 місяці тому

      Oui en Chine principalement donc la politique national Française en matière énergétique n'a aucun impacte dans les usines Chinoise...

  • @claudeBgf
    @claudeBgf 4 роки тому +373

    Et encore, cet artisan parle d'impossibilé de réparer une vraie panne: Travaillant dans l'informatique embarquée il faut savoir qu'il y a pire: L'obsolescence réellement programmée, dans son sens "informatique" au niveau du microcontrôleur de contrôle de l'appareil afin de PROVOQUER volontairement une panne. Exemples:
    - Deux machines à laver ( à 1100€, de grande marque) identiques achetées en même temps, l'une pour une famille de 2 personnes et l'autre pour une famille de 5 personnes: Même panne électronique sévère à 2 semaines d'intervalles malgré usage non identique
    - Deux imprimantes (de 250€) achetées aussi en même temps: Une utilisée dans le cadre domestique occasionnel et l'autre qui a servi durant des études d'infirmières avec impression de tous les cours, soit des dizaines de milliers de pages: Même panne à moins d'un mois d'intervalle (perte du jaune puis claquage complet la semaine suivante)
    Et je passe sur l'obsolescence des cartouches d'encres pour imprimantes, que rien n'empêche théoriquement de remplir... excepté une volonté délibérée de faire passer les gens au tiroir-caisse: à quand la voiture dont on ne peut remplir le réservoir d'essence que chez le concessionnaire?
    Ou les smartphones dont le fabricant ne publie pas les mises à jour, imposant un remplacement alors que l'appareil fonctionne parfaitement.
    Ou même les voitures, avec les normes Euro, qui deviennent interdits dans certaines villes, imposant un remplacement parfaitement inutile... et écologiquement désastreux.
    Et il existe aussi des pannes mécaniques "programmées", comme par exemple les tambours de machines à laver dont le ressort de suspension est fixé à une pièce en plastique faisant partie de la pièce principale: Le ressort use évidemment progressivement la pièce, dont on voit parfaitement qu'on lui a prévu une "réserve" de matière calculée.. et finit par passer à travers: Comme c'est soigneusement calculé pour empêcher de fixer une nouvelle pièce, même si on est excellent bricoleur et bien équipé, c'est comme sur la vidéo: Faut remplacer le tambour complet, donc poubelle vu le prix.
    Mais tout ça est logique: On vit dans un système économique, dit "capitaliste" dans lequel il est impératif de maintenir un taux de croissance perpétuellement positif, et donc qui impose de consommer toujours d'avantage, même si les gens ont de moins en moins d'argent: Ce système détruit la planète et nous ruine littéralement. Vouloir la fin de l'obsolescence programmée, c'est vouloir la fin du capitalisme, les deux sont maintenant liés: Il est temps que le peuple prenne le pouvoir et décide d'un système économique basé sur les ressources et non sur le profit, et dans lequel l'argent serait juste un moyen d'échange et non un moyen de devenir plus riche.
    Dit autrement: Les industriels n'y sont strictement pour rien, ils s'adaptent ou disparaissent: Le responsable c'est le système économique, et donc le système politique qui l'impose comme modèle. Et au final, les responsables... c'est nous, qui allons aux urnes comme des débiles au lieu d'exiger de faire nous-mêmes nos lois!

    • @hfyaer
      @hfyaer 4 роки тому +22

      Beaucoup de bons éléments de reflexion mais une critique niaise du capitalisme. Si vous souhaitez de la morale c'est au niveau de l'éducation spirituelle qu'il faut chercher, pas au niveau du systeme economique. De plus le communisme est bien moins moral que le capitalisme et pourtant vous ne le critiquez pas. C'est dommage d'aller si loin dans la reflexion et de manquer le coche juste a la fin. Le capitalisme ne porte pas en lui la nécessité de croissance infinie. C'est un leurre. L'exploitation de l'homme par l'homme est une derive possible dans n'importe quel systeme economique. Cette forme de prédation résulte d'un vide interieur, qui peut se généraliser et se concrétiser dans un esprit d'entreprise malsain. Le probleme vient de la corruption des coeurs. Le legislateur n'est concerné aujourd'hui que par le maintient de l'ordre public, il ne nous proposera plus que des solutions symptomatiques.

    • @claudeBgf
      @claudeBgf 4 роки тому +27

      @@hfyaer : Déjà je vois mal pourquoi la morale ne s'appliquerait pas à un système économique: On nous rabat bien les oreilles continuellement avec l'écologie-bobo au nom de la préservation de la planète.
      Le système économique capitaliste est une ineptie au niveau de la gestion des ressources, déjà parce qu'il impose un taux de croissance perpétuellement positif, ce qui est impossible à maintenir SAUF à exterminer une partie de la population mondiale pour redistribuer les richesses (méthode utilisée jusqu'à présent). Et donc, excuse-moi de penser qu'un système qui conduit à un désastre écologique ou à une guerre meurtrière n'est pas moral, et de souhaiter un système qui le soit.
      Le capitalisme ne porte pas en lui la nécessité de croissance infinie???? Ah bon????? Tu n'as jamais entendu parler du "taux de croissance"???? Sachant que tu parles ensuite d'exploitation de l'homme par l'homme, mon avis est que tu mélanges des concepts qui n'ont strictement rien à voir: Donc, si, le capitalisme impose une croissance continue, c'est son moteur de fonctionnement: Du reste il est clair que maintenant que ça commence à boîter et qu'on en arrive à des taux d'intérêts négatifs, tout se casse la figure. C'est logique.
      Ensuite "le communisme": Et c'est toi qui parle de "critique niaise"?? Arf! Le monde ne se résume pas à choisir entre "capitalisme" et "communisme", c'est une arnaque de présenter ce genre de "choix" qui n'en est pas.
      La solution est de remplacer ce système économique basé sur le profit via la consommation, par un système économique basé sur la "disponibilité des ressources" (pléonasme, mais bon).
      Et ça, c'est inacceptable par ceux qui dirigent le monde... vu que ceux qui dirigent sont des banquiers sionistes qui ont mis en place ce capitalisme et qui en profitent.
      Et donc, la condition nécessaire à un changement en profondeur, c'est de remplacer nos oligarchies par des Démocraties: Ensuite, une fois que le peuple sera aux commandes, il pourra construire un système politique basé sur le bien commun et l'intérêt général, en lui adjoignant un système économique basé sur les ressources, dans lequel l'argent redeviendra ce qu'il aurait toujours du être: Un simple moyen d'échange.
      La corruption des coeurs et autres arguments philosophiques ça n'a rien à voir: Chercher à construire une société qui impose le changement de la nature humaine c'est complètement vain et illusoire, l'homme n'est pas près de devenir "bon". Par contre, construire un système qui en prend acte et qui se préserve des abus, c'est bien plus intelligent: Nos oligarchies partent du principe qu'on doit faire confiance aux élus (ce qui est une ineptie), mieux vaut une démocratie où on part du principe que personne n'est parfait et où on érige de suite les règles servant à protéger des tentatives d'utilisations personnelles.

    • @hfyaer
      @hfyaer 4 роки тому +5

      @@claudeBgf je confirme. Le capitalisme ne se definit pas par la nécessité d'une croissance infinie. Et je ne pretend pas que la seule alternative est le communisme, mais c'est l'alternative moderne principale, d'où ma comparaison. Et je parle de systeme économique moderne car l'argent n'est plus un moyen d'échange depuis que le travail humain necessaire a la production des moyens de production est devenu l'investissement le plus important de nos systeme economique. L'argent n'est plus qu'un moyen d'échange, l'argent correspond avant tout au "temps des autres".
      Mais je ne vais pas trop perdre mon temps maintenant que vous avez dis les mots magiques "banquiers sionistes". Vous avez dévoilé l'origine de ces idées implantés. Pour votre information, Les banques sont soumises aux gouvernements via la fixation des taux d'interet, et les gouvernements sont soumis a l'aristocratie locale. Les juifs ne sont dans ce systeme que des fusibles psychologiques pour rediriger le ressentiment des gens comme vous... Lorsque le chien se revolte, il mord le baton, pas la main qui le tient. Sur ce, j'ignore ce fil de commentaire.

    • @claudeBgf
      @claudeBgf 4 роки тому +11

      @@hfyaer : Concernant le taux de croissance positif, si tu n'es pas d'accord alors tu viens d'inventer une nouvelle sorte de capitalisme .... qui n'existe simplement pas sur Terre.
      L'alternative moderne au capitalisme n'est PAS le communisme, tu ne donnes le choix qu'entre peste et choléra et en plus tu portes le problème sur un point qui n'est qu'une conséquence, sachant en supplément que dans le sens que tu lui donnes le communisme n'est PAS un système économique, c'est un système politique de gestion de la société:
      Les deux ne sont donc même pas opposables, tu peux avoir un gouvernement communiste qui utilise le capitalisme comme système économique. Du reste, suffit de voir la Chine actuelle.
      Ce qui est important, c'est l'alternative au système de gestion des sociétés: Actuellement dans nos pays il s'agit de gouvernements représentatifs: Ceux-ci mènent à promouvoir les intérêts de l'élite dirigeante, qui, elle-même, est au service des banquiers internationaux (sionistes, désolé) qui prônent le capitalisme.
      L'alternative moderne c'est la Démocratie, qui va mener inévitablement à rechercher un système économique respectueux des ressources et de l'individu, auquel on donnera un nom lorsque nous serons vraiment en Démocratie.
      Pour tes "mots magiques", je pourrais te dire qu'en fait d'idées implantées tu en tiens une couche, toi qui sous-entend à peine l'idée que tout qui constate un fait avéré (le contrôle du monde par les grands banquiers internationaux sionistes) est un complotiste au mieux ou un antisémite au pire. Sache que si pour toi ça signe qui je suis, pour moi ta remarque signe qui tu es! Et j'aime mieux être celui qui se défend que celui qui milite pour l'exploitation des autres.
      Quant à "perdre ton temps", je ne n'ai pas demandé de m'interpeller, assume ou va interpeller quelqu'un d'autre, mais t'en plaindre est simplement déplacé. Pour l'instant, c'est moi qui suis interpellé explicitement par toi et qui donc perd mon temps, vu la tournure de tes commentaires.
      Les banques sont soumises aux gouvernements qui fixent les taux d'intérêt? Ah, mince, niveau connaissance du capitalisme moderne tu en tiens une sacrée couche: Tu peux me dire quel gouvernement peut donc bien gérer la BCE et lui imposer ses taux d'intérêts, juste histoire de rigoler un coup?
      Et enfin, moi je n'ai pas parlé "Juif", qui est un concept que je ne comprends même pas vraiment puisque ce n'est manifestement ni un peuple ni une race ni une religion: J'ai parlé "sionisme", qui est une idéologie politique nauséabonde extrêmement proche du nazisme. Pour ce qui est du "fusible", c'est marrant qu'on parle toujours des mêmes, surtout qu'on n'est même pas sensé savoir les reconnaître en rue. Si c'est toujours le même fusible qui saute, faudrait rechercher la cause des court-circuits, le fusible saute peut-être pour une bonne raison...
      Et si le chien qui se révolte mord le bâton et pas la main de celui qui le tient, sache juste que, contrairement à ce que tes croyances t'enseignent manifestement... je ne suis pas un chien.
      Quant à ignorer le fil de ce commentaire: Tant mieux, va donc militer sur BFM!

    • @anti-racaille5560
      @anti-racaille5560 4 роки тому +13

      c'est la que je me rend compte que j'aurai mieux fais de faire des études que faire des conneries , je viens de lire votre débat j'ai le cerveau en surchauffe ...

  • @jalanetauraa3600
    @jalanetauraa3600 4 роки тому +65

    Et après ça nous vend "nos produits sont éco-responsables, respectueuse de l'environnement mon 👁️"

    • @jedrzejbiaokryty1925
      @jedrzejbiaokryty1925 4 роки тому +3

      MON 🍑plus tot

    • @Avvedeci
      @Avvedeci 4 роки тому +12

      Le plus beau c'est quand tu paye en plus une eco taxe sur le produit

    • @robertbidochon7949
      @robertbidochon7949 4 роки тому +2

      la sodomisation à sec avec gravier n'a jamais été aussi rentable ! vive les ecotaxes et autres baratin pseudo écologiste

  • @econovfamilly5669
    @econovfamilly5669 4 роки тому +47

    Completement d'accord avec le collègue. D'ailleurs bravo à toi ami youtuber! Le changement du bloc laveur au complèt c'est aberrant mais il y a encore pire dans le domaine. C'est lorsqu'on coule une sorte de résine de colle sur les composants électroniques des cartes de puissance. C'est ce qui me rend le plus fou de rage car souvent il suffit de changer un condensteur un triac comme composant sur la carte et la machine repart! Et non vous touchez à un composant vous flinguer tout!! certaine marque préfèrent qu'on leur achètent l'ensemble du module programmé. Le pire c'est que bien souvent c'est a cause de cette foutu résine qui avec les composants qui chauffe et donc la résine chauffe et fini entre les pattes des composants et les pistes!!! Du coup faux contact! Mmerde à la fin quoi. Ces marques la je ne les conseillent jamais malgré leur côté design les moteur silencieux sans courroie et j'en passe!!

    • @lensukey
      @lensukey Місяць тому

      Vous avez le noms des marques de ces fumiers? Que je n'achète plus chez eux

  • @oneminuteconcert8478
    @oneminuteconcert8478 4 роки тому +34

    Un petit clin d’œil à Jérôme Bonaldi qui, il y 35 ans de ça, a été le premier à nous parler d'obsolescence programmée !
    Bon sang, ce que je suis vieux !

    • @SteveTheRooster1
      @SteveTheRooster1 4 роки тому

      C'était un bon Jerome. Il y a des vidéos qui traînent ?

  • @bobbyb9258
    @bobbyb9258 4 роки тому +283

    Et toi on vient te dire: les pailles en plastique c'est pas bien.

    • @delphinisoardi2594
      @delphinisoardi2594 4 роки тому +22

      Ce qui est vrai

    • @delphinisoardi2594
      @delphinisoardi2594 4 роки тому +18

      C'est pas des machines à laver qui forment des îlots de plastique au milieu de la mer aux dernières nouvelles

    • @bccbcc3935
      @bccbcc3935 4 роки тому +8

      Delph' 27 c’est pas les pailles en plastique non plus, faut arrêter de deconner. J’habite à 1000 kms de la mer ou de l’océan, ne venez pas me faire croire ne serait ce qu’un seul déchet plastique que je mets dans ma poubelle à la moindre chance de finir dans l’océan...

    • @Blattie
      @Blattie 4 роки тому +9

      @@bccbcc3935 bien sûr ça se déplace vite
      Et de toute façon pleins de gens vivent proche de la mer. Et ce n'est pas le point. 1 paille par semaine vaut 52 par an donc 260 et encore plus dans une vie. Nous sommes 7 milliards donc faites le calcul...
      Les electros sont aussi un immense probleme, mais nous avons notre part de responsabilité aussi.

    • @lechatrelou6393
      @lechatrelou6393 4 роки тому +3

      @@delphinisoardi2594 non maïs ça forme des montagnes de ferraille rouillée dans laquelle tu peux trouver tout plein de maladie dont tu ne soupçonnait pas l'existence

  • @biiiggz
    @biiiggz 4 роки тому +292

    Et après vous faite comme si c est la faute des gens si il a surconsommation !
    Mais que veux tu quand on te vends de la merde et que tu es obligé de racheter une autre !

    • @iyad6964
      @iyad6964 4 роки тому

      ZoggZ vous faute ?

    • @biiiggz
      @biiiggz 4 роки тому

      @@iyad6964 ah c est mon correcteur !

    • @siu3985
      @siu3985 4 роки тому +12

      C'est la faute des industriels mais aussi et surtout des acheteurs la définition de la surconsommation c'est le fait de consommer plus que besoin

    • @lewallasse9801
      @lewallasse9801 4 роки тому +5

      Y'a des limites à la surconsommation on va pas parler de surconsommation quand un jeune veut le dernier iphone alors que le sien fonctionne tjr

    • @mike13xiii
      @mike13xiii 4 роки тому +1

      @@lewallasse9801
      Sincere ou second degré?

  • @Lintoxxx
    @Lintoxxx 4 роки тому +850

    Et après c’est le citoyen lambdas qu’on blâme pour qu’il pollue moins alors que 90% de la pollution vient des entreprises

    • @zanzibar946
      @zanzibar946 4 роки тому +50

      elle vient des entreprises qui fabriquent ce que le citoyen lambda achète🤦‍♂️

    • @obscu5732
      @obscu5732 4 роки тому +130

      @@zanzibar946 Le citoyen n'a pas demandé à ce qu'il y ait de l'obsolescence programmée Einstein

    • @jeremyjeremy0
      @jeremyjeremy0 4 роки тому +32

      @@obscu5732 Mais il a le pouvoir de changer les choses, Einstein :)

    • @eliasm5442
      @eliasm5442 4 роки тому +25

      Si tout le monde se dit que ce sont les grandes entreprises qui polluent, alors on ne fait rien. C est pas mieux

    • @Lintoxxx
      @Lintoxxx 4 роки тому +15

      Elias M Qui a dit de ne rien faire ? Mais c’est pas nous qui allons compenser les plus energivores et même en faisant le maximum avec toute la bonne volonté possible (ce que je fais déjà) à notre échelle on changera rien.

  • @fusuzane8632
    @fusuzane8632 4 роки тому +60

    Ah je ne peux plus réparer votre machine à laver elle s'est autodetruite !

    • @RIFYZ
      @RIFYZ 4 роки тому +3

      Boom !

    • @michaelbeauvais207
      @michaelbeauvais207 3 роки тому

      Je travail dans l'industrie, et les appareils ont un temps de vie calculé pour ne pas duré !

  • @vaincent.e
    @vaincent.e 4 роки тому +13

    Tellement incroyable de devoir vivre en pleine conscience qu'on nous pousse a la consommation. Aimons nous utiliser sans ré utiliser et donc poluer.
    L'Homme riche mène et vise là,son autodestruction.

  • @mentoryoda
    @mentoryoda 4 роки тому +14

    A lire les commentaires je vois que la très grande majorité des gens oublient (par accident sans doute) une chose : le Prix.
    Quand les machines à laver coûtaient 1 ou 2 mois de salaire, oui elle durait 20 ans. Maintenant qu'elles coûtent le tiers du prix d'un Iphone, elles durent 4 ans.
    Si vous voulez une machine qui dure 20 ans, ça existe mais il faut, comme "avant" y mettre le prix.
    L'obsolescence programmé est un mythe !! C'est vous, consommateurs qui ne voulez plus payer le prix de la qualité.

    • @p.g.6088
      @p.g.6088 4 роки тому +3

      C'est exact! En fin une personne qui comprend que l'obsolescence programmée est en fait illégal (la preuve, Apple a récemment perdu en court à cause de mises à jour pour ses iPhones qui ralentissaient le système et la durée de vie de la batterie).
      Les soudures que le réparateur nous montre dans la vidéo sont utilisées pour réduire le temps et les coûts de fabrication à l'aide de robots automatisés plutôt que de payer de la main d'oeuvre pour poser des vis et des écrous.
      Les gens mettent tous la faute sur les méchants industriels capitalistes qui veulent juste faire du profit, sans comprendre que ces méchants industriels sont la raison pourquoi les appareils électroniques sont 3-4 fois moins chers qu'il y a 20 ans. Lorsqu'on est prêt à payer, alors on a de la qualité, c'est aussi simple que ça. Si les consommateurs désirent des appareils électroniques qui sont réparables, alors ils doivent être prêts à payer plus chers pour que les industriels recommencent à utiliser des vis et des écrous pour la fabrication de leurs produits.

    • @heavensfeel5418
      @heavensfeel5418 4 роки тому +3

      Alors je suis totalement d'accord avec toi en ce qui concerne le point durée de vie/prix.
      Cependant l'obsolescence programmée est loin d'être un myth, on a des faits réels qui non seulement te prouve le contraire (apple pour ne citer que celui la) mais je tiens surtout a te rappeler qu'il existe une loi votée en 2015 qui reprimande cette pratique la considérant même comme un délit on n'approuve pas une loi pareil en se basant UNIQUEMENT sur des rumeurs, myths ou legendes urbaines.

    • @valerian4685
      @valerian4685 4 роки тому +1

      J'appliquerai le même raisonnement à l'alimentation. A 2€ le kg pas possible d'avoir du poulet de qualité. Il faut en payer le prix et à la fin tout est histoire d'arbitrage individuel dans ses dépenses. Payer très cher un logo sur un vêtement et économiser au maximum sur son alimentation c'est un arbitrage comme un autre.

    • @dominiqueribeiro1276
      @dominiqueribeiro1276 4 роки тому +2

      Je ne suis pas d accord ,j ai eu un lave linge Bosch à l époque il m avait coûtait 600€ c ,était chère ,il est tombé 3 fois en panne ,donc la première au bout de 10 mois .depuis je prends do moyenne gamme à 300, 350 max .

    • @fullrom1179
      @fullrom1179 4 роки тому +1

      Quel serait l' intéret pour les fabricants, de concevoir des machines qui dureraient 20 ou 30 ans ? Aucun, si ce n'est l' image de marque, mais ça ils s'en foutent, seul le POGNON les intéresse !

  • @tawarca
    @tawarca 4 роки тому +17

    On connait la musique...
    Elle est où l écologie..!!??
    Pareil pour les ampoules...
    Ils savent faire des ampoules qui durent toute la vie...mais c est pas intéressant pour leur capitalisme...!!!

    • @swe4py
      @swe4py 4 роки тому

      Donc on crée des ampoules qui dur une vie et quand tout le monde en n’a acheté on ferme l entreprise car plus personne achète tes ampoules ??

    • @maximec8863
      @maximec8863 4 роки тому +2

      @@swe4py il y a des gens qui meurent et naissent tous les jours donc non même si ça dure une vie ça ferme pas

    • @leon000006
      @leon000006 4 роки тому +5

      @@swe4py Avec une planète qui est devenue une immense décharge, ce genre de raisonnement ne tient plus.

    • @vincentpelletier1312
      @vincentpelletier1312 4 роки тому +2

      @prince coffi Les ampoules elles claquent seulement le dimanche ou le soir, de préférence quand tu n'as pas la bonne.

  • @Beujah
    @Beujah 4 роки тому +116

    J'ai un sèche linge Miele des années 70 ou 80, il a jamais eu de soucis.

    • @thievonedgar3798
      @thievonedgar3798 4 роки тому +12

      Beujah OVNI un conseil gardes le le plus longtemps

    • @le0d406
      @le0d406 4 роки тому +5

      moi aussi j’ai du miele c’est vraiment le top!

    • @whitemale4952
      @whitemale4952 4 роки тому +5

      J'ai un super vieux frigo il me pause aucun problème.

    • @chicotage
      @chicotage 4 роки тому +2

      Moi pareil pour un aspirateur miele

    • @coupa10
      @coupa10 4 роки тому +4

      J'avais moi aussi un seche linge Miele de 70 ou 80, mais ça c'était avant que je rencontre Winnie l'ourson...

  • @maradona7218
    @maradona7218 4 роки тому +71

    L'argent est plus important que l'écologie
    *PARCE QUE C'EST NOTRE PROJET !!*

    • @FsxDynamo
      @FsxDynamo 4 роки тому

      JeVenDeGoyave FR ta pa entendu sa sur une des vidéos de Norman ? 🤔

    • @stanley1stt
      @stanley1stt 4 роки тому +1

      "mais en même temps" l'écologie est plus important que l'argent

    • @marvin.toyboy
      @marvin.toyboy 4 роки тому +1

      Dit le branleur qui veux une augmentation de pouvoir d'achat pour consommer plus.....

    • @damiendulot7633
      @damiendulot7633 4 роки тому +1

      +1 c'est tous le system capitalisme qui est à remettre en question. Après il y as les citoyens qui vote pour en ancien banquier qui à empocher 2.8 millions d'euro en 3 ans de spéculation sur les marchés boursiers. faut pas venir pleurer et ce plaindre ensuite...
      En même temps je ne leurs jette pas la pierre nous avions le choix entre la peste et le collera aux deuxièmes tour. Il y a quelque chose de pourris dans nos pays pseudo démocratique (Ce n'est que mon avis)