비행기는 어떻게 날까요?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • 현대의 비행기들은 공학적으로 정말 놀라운 것입니다. 그들은 공중에서 격동적이고 예측할 수 없는 전류를 극복하며 복잡한 조작을 수행함으로써 그들의 비행을 완성합니다. 당신은 조종사들이 어떻게 이것을 작동해 낼 수 있는지, 혹은 조종사가 특정한 조종장치를 조작할 때 비행기에서 어떤 일이 일어나는지 생각해 본 적이 있습니까? 이 비디오에서 우리는 비행기가 어떻게 날게 되는지, 그리고 어떻게 조종사들이 비행기를 논리적이면서도 간단한 방법으로 조종할 수 있는지 살펴보겠습니다.
    Create a free SimScale account to test the cloud-based simulation platform here: www.simscale.com/
    To perform complex CFD analyses using your normal laptop or PC, just create a free community account at SimScale.com and explore.

КОМЕНТАРІ • 411

  • @Sabinz
    @Sabinz  5 років тому +92

    양력 발생의 이유는 버누엘리의 원칙이 아닌, 뉴턴의 세 번째 법칙입니다. ua-cam.com/video/w78JT6azrZU/v-deo.html .좀 더 구체적으로 말하면, 에어포일 형태로 생산된 내리 흐름에 뉴턴의 세 번째 법을 적용하는 것입니다. 이 개념을 완전히 이해하려면 '엔지니어링 학습'의 에어포일 비디오를 시청하십시오.

    • @hayoun3
      @hayoun3 5 років тому +7

      공학 코너 버누엘리의 원칙 -> 베르누이의 정리 (혹은 법칙) 영상 좋고 번역도 나쁘지 않은데 단어사용이 조금 애매할 때가 있네요.

    • @권민우-n5h
      @권민우-n5h 5 років тому +6

      @@hayoun3 베르누이는 한국식발음이고 관리자분이 쓰신것이 본래발음에 더 가깝습니다

    • @ALBATROSS00
      @ALBATROSS00 5 років тому +10

      미연방항공청에서 발간한 책에 보면
      3법칙, 베르누이, 매그너스
      다 말하고 있습니다

    • @hayoun3
      @hayoun3 5 років тому +5

      맞는데 이건 한국영상이니깐요. 뭐같지만 물리협회에서 정한 명칭을 써야죠.

    • @levitate_u
      @levitate_u 5 років тому

      www.grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/wrong1.html

  • @11yo-Pomeranian
    @11yo-Pomeranian 5 років тому +253

    이론적으로 이해했어도 여전히 비행기가 나는 것은 너무도 신기하다

    • @JohnB-hm5nf
      @JohnB-hm5nf 3 роки тому +1

      양력이 비행기를 날게 한다는건
      틀린말 아닌가?
      물론 양력도 생겨서 뜨는데 도움을 주지만
      실제 동체가 공기중에 뜨는건
      양력이 아니라 받임각
      즉 날개각도라고 해야 맞다고봄.
      만약 양력의 정의를
      날게가 받는힘 으로 정의한다면 맞겟지만
      엄격히 보면 양력은
      밀도차에 의한 물체의 이동으로 봐야함.
      받음각 >> 양력

    • @basketman-zj3gn
      @basketman-zj3gn 3 роки тому

      이렇게 쉽게 이야기해줬는데도 이해를 못하나

    • @인생은쒝쓰
      @인생은쒝쓰 2 роки тому +3

      @@basketman-zj3gn 국평오?

    • @미개국평오박멸
      @미개국평오박멸 2 роки тому +12

      이거 진짜 내가 하고 샆은말 ㅋㅋㅋㅋ 여객기 수십번 타보고, 아무리 이론적으로 이해해도 탈때 마다 신기함

    • @user-문재인
      @user-문재인 2 роки тому

      @@JohnB-hm5nf 받음각이 양력을 증가함으로 인해 날게되는거니 양력때문에 나는것이죠.

  • @_M1N9YU_
    @_M1N9YU_ 4 роки тому +2

    진짜 영상 올리신분 제대로 양력 공부하신것 맞음?
    나사나 미국항공청에서 양력 발생원리에 베르누이 법칙이 적용된다는 것을 자명한 사실로 받아들이고 있는뎈ㅋ
    물론 뉴턴법칙도 포함해서,, 나비에-스톡스 방정식이 뒤지게 복잡하니까 오일러 법칙으로 설명하는거
    그리고 나사에 incorrect 양력 논문보면 압력차를 설명하는 방식들이 틀린거지(긴경로 이론, 벤츄리 이론 등등) 베르누이 법칙을 부정하는 것은 아니라고 정확히 나와있음.

  • @고염도명란젓
    @고염도명란젓 2 роки тому +1

    7:48 보다가 현웃터졌네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @빙글SG
    @빙글SG 5 років тому +20

    내셔널 지오그래픽 같아...

  • @calmcrowman
    @calmcrowman Рік тому +1

    와....조종사가 되려면 머리로 외우는거 보다 몸에 익히려는 거에 더 시간을 투자해야겠네

  • @공장전문산업공인
    @공장전문산업공인 4 роки тому +1

    대단한 열정과 정보입니다. 이런 유튜브가 앞으로 100년은 지식채널을 지배할 듯 합니다.

    • @널구리-b4k
      @널구리-b4k 2 роки тому

      설명이 틀립니다 비행기 거꾸로 하면 추락해야 하는 이론입니다 그런데 거꾸로 뒤집혀도 잘만 납니다 빠른속도로 날면 날개 위아래 둘다 압력이 낮아진다 그래서 납니다 이게 정답이라고 말할 수 있습니다 날개의 위와 아래의 압력차이가 아니라 날개가 지나가면서 날개 윗면아랫면이 다 압력이 낮아집니다. 이 비디오 설명대로 하면 비행기가 뒤집혀서 날때 추락해야 하는 이론입니다. 그런데 잘만 납니다. 빠른속도로 날면 윗면과 아랫면 모두 압력이 낮아진다 그래서 뒤집혀도 바로 잡혀도 잘만 납니다. 설명이 그래야 맞습니다. 그리고 원래 원리상도 맞습니다.빠른속도로 날면 압력이 낮아진데매!

    • @김사람-kim
      @김사람-kim 2 роки тому

      @@널구리-b4k 배면 비행 말하시는거 같은데
      일반 여객기에 경우에는 뒤집혀 날 때는 양력을 받을 수 없기 때문에 불가능하지만
      전투기의 경우의 뒤집혀도 양력을 받을 수 있고 연료도 정상적으로 공급이 되기 때문에 배면 비행이 가능 한 것입니다.

  • @joonsun100
    @joonsun100 5 років тому +8

    목소리가 정말 예술 입니다. 성우를 쓰시나요 ? 아님 직접 녹음을 하시나요 ? 그리고 과학을 쉽게 풀어주셔서
    정말 감사합니다.

  • @Yomanghangeot
    @Yomanghangeot 5 років тому

    이 자료가 유일하다. 비행기가 이륙하는 원리가 궁금했음. 그래서 찾아보면 맨날 양력 얘기밖에 없는데 내가 진짜 원했던건 어떻게 지상에 붙어있던게 하늘로 올라가냐 그 부분임. 승강타 얘기 나오는 영상이나 자료는 이게 거의 유일함.

  • @섬아기
    @섬아기 3 роки тому

    선외기나 고속 선박 만타도 이해가되실꺼에요 빠르게 추진 하면 배앞이들리는현상이발생하죠.

  • @asdf-fs4qs
    @asdf-fs4qs 5 років тому +29

    비행기는 꿈과 돈으로 날아갑니다

  • @koreadronetravle1337
    @koreadronetravle1337 5 років тому +5

    한때 항공정비 교관으로 근무할때가있었는데 시청각 교보재가 부족했었거든요 그때 이런 자료가 절실해서 비행시뮬레이션을 가지고 수업을 했던 기억이 나네요. (지금은 그때 수업에활용했던 전동 헬리콥터랑 드론을가지고 취미활동을 하고있지만요.) 잘보고갑니다.구독과 좋아요 꾹 눌렀어요!

  • @pianoworship2950
    @pianoworship2950 4 роки тому

    설명 넘 좋아여♡

  • @SJ-K
    @SJ-K 5 років тому +10

    옆날개 뒤쪽을 아래로 내리면 뒷날개 원리처럼 아래로 내려갈줄 알았는데, 기압차에 의해서 양력이 생겨 상승한다니... 신기하네요.

    • @비행_덕후
      @비행_덕후 5 років тому +1

      플랩???

    • @윤일-g8h
      @윤일-g8h 5 років тому +1

      생각하시는것과 조금 다른것같아서 말씀드릴게요! 간단히 생각하시면 되요! 나무젓가락이 비행기의 몸체라고 생각하시고 두 손가락으로 옆날개와 꼬리날개를 만들어보세요. 여기서 포인트는 꼬리날개쪽 손가락을 위로 힘주면 몸체가 아래로 향하고, 옆날개쪽의 손가락을 위로 힘주면 몸체가 위쪽을 향할거에요! 즉 뒷날개 원리와 같은 원리로 움직이되, 힘주는(양력의) 위치가 다르기 때문에 윰직이는 방향이 다른거에요.

    • @mochalatte8129
      @mochalatte8129 5 років тому

      모형비행기에서 플랩만 작동했을때 기수가 내려가더군요

    • @JohnB-hm5nf
      @JohnB-hm5nf 2 роки тому

      날개모양이 양력을 만드는건 맞지만 그게 다가 아니고
      대다수의 양력은 날개의 기울어짐 (받임각) 에서 만들어지는 약력이 대다수임
      날개모양에 의해 생기는 양력만으론 날수 없음
      즉 날개모양을 아무리 멋지게 만들어도
      날개가 기울어져서 생기는 상승력이 비행을 사는케하는 힘

    • @youdieee
      @youdieee Рік тому

      ​@@JohnB-hm5nf날개 모양에 의해 생기는 양력만으론 날도록 만들면 불안정해지고 조종성과 안정성이 나락을 가버리죠.

  • @백지열-v4o
    @백지열-v4o 5 років тому +2

    비행기는 착륙 아닌가요?
    상륙은 육지보다 낮은 바다에서 육지에 오를 때 쓰는 말입니다.

    • @Autofocus-z3r
      @Autofocus-z3r 5 років тому

      영어 단어인 landing이 착륙과 상륙 둘다 의미하기에 번역오류로 보입니다.

  • @veridisquo7993
    @veridisquo7993 3 роки тому

    나는 감탄 한! 이 비디오는 나에게 도움

  • @biuesky1145
    @biuesky1145 4 роки тому +3

    날개가 엔진 무게를 버티는게 대단 하네요

  • @불곰치머리
    @불곰치머리 5 років тому +2

    공학코너, 항상 응원할게용

  • @jungjaesong4215
    @jungjaesong4215 3 роки тому +1

    비행기 원리…….. 너무어려워요ㅜㅜ 쉽게 설명해주셨으면 좋겠어요…

  • @민교-p8k
    @민교-p8k 3 роки тому

    도움날개는 에일러론이라고 해놓고 방향타 승강타는 한국어네 러더 ,엘리베이터

  • @애기-d6k
    @애기-d6k Рік тому

    영어 지문 땜에 보러왓음니다..

  • @넝담크
    @넝담크 5 років тому +1

    재밌다!

  • @jsjsnnjssk9923
    @jsjsnnjssk9923 2 роки тому

    굿

  • @user-bd4ch6iq7v
    @user-bd4ch6iq7v 5 років тому +1

    비행기는 엔진이 멈춰도 양력이있어서 어느정도 활공가능

    • @검불그스름
      @검불그스름 5 років тому +3

      한쪽 엔진만 문제없이 살아있으면 조절할수 있는데, 모든 엔진이 꺼지면 추력을 잃어서 실속하기 전에 빨리 비상착륙 하지 않으면 추락하고 말겠죠...

    • @검불그스름
      @검불그스름 5 років тому

      @@owo1913 추력(thrust, 전진력)을 잃으면 어느정도 활공하다가 실속(속력을 잃어 고도가 급격하게 떨어짐, 즉 추락)하겠죠

  • @박정숙-y2w
    @박정숙-y2w 4 роки тому +1

    베르누이원리 아닌가?

  • @hayoun3
    @hayoun3 5 років тому +3

    코로나 현상이니 베르누이 법칙이니 위아래 동시 통과는 대체 누가 생각한건지 베르누이는 그런거 말한 적도 없는데

    • @hayoun3
      @hayoun3 5 років тому +1

      우리나라에 헛똑똑이들이 너무 많다. 항공 지망이라는 놈들이 가속도가 언제 발생하는지도 이해를 못 하니 공기가 곡률을 가지고 운동하게 함이 결과적으로 힘을 필요로 하고 그의 반발력이 양력이라는 단순한 사실을 이해를 못 하질 않나

    • @hayoun3
      @hayoun3 5 років тому +1

      제트엔진이 어떻게 터빈을 돌리는지에 대해서 컴버스젼이 꼭 밀폐된 곳에서만 일어날 거라고 생각하는 고정관념도 절대 안 깨려고 하고

    • @hayoun3
      @hayoun3 5 років тому +2

      그런 면에서 공학 채널은 예전부터 영어로 봐왔지만, 절대 얕지 않은 지식이지만 가벼운 설명으로 잘 봐왔고, 한국어로 나오기 시작하길래 정말 기대했는데, 막상 항상 조회수가 높지 않아서 안타깝습니다.

    • @마사토-x1x
      @마사토-x1x 5 років тому

      그냥 타자 ㅆㅂ ㅋㅋ피곤하게사네 ㅋ

    • @jobdong_sannie
      @jobdong_sannie 4 роки тому +1

      코로나 현상ㄷㄷ

  • @눈꽃천사-q9l
    @눈꽃천사-q9l 5 років тому

    잠수함 원리도 해주시나여 ㅎ

    • @moontube7322
      @moontube7322 5 років тому

      잠수함은 물을 채우고 빼서 잠수하는 원리였는데 요즘 잠수함은 다르다는게 기억이 안나네요

  • @조로-z2k
    @조로-z2k 2 роки тому

    비행기 기술력이 신기함

  • @inx2853
    @inx2853 5 років тому +4

    전투기나 그런것은 몸체에 연료있음

    • @seungjae.l8571
      @seungjae.l8571 5 років тому +2

      여겍기도 동체에 연료 있습니다

    • @londoneye9556
      @londoneye9556 5 років тому

      @@seungjae.l8571 날개에 있는것도 있고.

    • @pisceskr
      @pisceskr 5 років тому

      모든 항공기는 몸체 날개 모두에 연료를 탑재 합니다.

    • @pisceskr
      @pisceskr 4 роки тому

      @바보도넛 학생? 전투기도 마찬가지 입니다.
      한번 시간내서 찾아보시고 댓글 다세요?

    • @pisceskr
      @pisceskr 4 роки тому +1

      @바보도넛 좀 우기지좀 마세요? 학생?
      우리나라 주력 전투기 F-15K 한쪽 날개에는 약 500갤런(1,878리터)의 연료를 채울 수 있습니다. 양쪽 날개를 합치면 약 1000갤런으로 엄청납니다. F-16 한쪽 날개에는 약 80갤런, F-4는 약 300갤런의 연료가 채워집니다
      "전투기 날개 연료"로 검색 해보시고 오시와요?
      본인의 생각을 무턱내고 밀어 부치면 바보소리 듣습니다.
      앗 닉네임도 그렇구나? 제가 몰라봤습니다. ^^
      그런 얘기를 이해 시키는 나도 참? 모양새 빠진다.

  • @dylon5817
    @dylon5817 5 років тому

    방향타가 역요를 막기위해서 어떻게 하나요?

  • @torimne
    @torimne 3 роки тому

    설마 있을까 했는데 진짜있네

  • @김기남-w5h
    @김기남-w5h Рік тому

    조합의 원리?

  • @전자왕김재상
    @전자왕김재상 3 роки тому +1

    압력은 높은곳에서 낮은곳으로 이동하는데 날개위는 압력이 높고 날개밑은 압력이 낮은데 왜 위로 뜨나요?

    • @김성은-n7y
      @김성은-n7y Рік тому

      에어포일 아래의 공기흐름이 더 느리기때문에 압력이 더 높음

    • @hbj927
      @hbj927 Рік тому

      @@김성은-n7y 틀린 설명

  • @Still_Life723
    @Still_Life723 5 років тому

    신기하네요

  • @DS5NTJ
    @DS5NTJ 5 років тому

    배면비행은 ?

  • @구성환-j7y
    @구성환-j7y 5 років тому +1

    나레이션 사람인가요 기계인가요

    • @chosunify
      @chosunify 3 роки тому

      저도 궁금해요. 이거 원본 영상 찾아봤더니 거기는 성우가 자연스럽게 더빙했던데요

  • @오이-f3n
    @오이-f3n 5 років тому

    목소리 끝마무리 신경쓰는게 좋을것같아요
    ~입니다. 같은건 딱딱해서 설명하는동영상에는 조금만쓰는게좋아요

  • @왜이러니-h7m
    @왜이러니-h7m 4 роки тому

    양력 발생과정 설명없이 용어남발

  • @신조우-i3p
    @신조우-i3p 4 роки тому

    전투기는 그냥 막 돌아감ㅋㅋㅋ

  • @haruntunc3560
    @haruntunc3560 3 роки тому +1

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 댓글 난리네 유튜브에 쁨쁨애나 검색하면댄다고?

  • @ericlee801
    @ericlee801 5 років тому

    이거 번역한거네요. ua-cam.com/video/F077WDnB8P8/v-deo.html

  • @yngsklee
    @yngsklee 2 роки тому +10

    양력이 그 무거운 여객기를 들어올릴 수 있을 정도로 커질 수 있다는 것을 도저히 믿을 수 없다.

  • @비행_덕후
    @비행_덕후 5 років тому +299

    비행기가 나는 원리를 알아도 비행기가 나는것이 신기함......

    • @1시간전-k6i
      @1시간전-k6i 5 років тому +13

      목욕탕에 손날 핀다음에 물에 좌우로 흔들면 손이 아래로 내려가거나 위로올라가던데 그거랑 비슷한원리인듯

    • @이남순-e9j
      @이남순-e9j 5 років тому +1

      옹 여기서 또보네요ㅋㅋ

    • @중도논객
      @중도논객 5 років тому +5

      난 아직도 엔진이 왜 물로는 안가고 휘발류 경유만 가는지 신기함
      아무리 설명들어도 신기하지.. 같은 액체물질인데

    • @중도논객
      @중도논객 5 років тому +2

      @@최준우-z6u 문맥을 이해못하시나

    • @djwoo93
      @djwoo93 5 років тому +28

      @@중도논객 아니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 엔진이 연료를 태워서 거기서 에너지를 이용하는거다, 물은 안된다니까 거기에 문맥을 이해못하시나? ㅋㅋㅋㅋ 빵터졌네

  • @socalguy8428
    @socalguy8428 3 роки тому +3

    아무리 생각해도
    새가 나는건 이해가되도
    바행기가 날아가는건 이해하기 어려움.

  • @홍낭자
    @홍낭자 4 роки тому +13

    영상보니까 한방에 이해가 되지만
    그래도 저 무거운 쇳덩이가 날아가는건 언제봐도 신기해요.

    • @user-zq9oq7db6w
      @user-zq9oq7db6w 3 роки тому

      대기를 가로지르는 비행기의 속도가 어마무시하니까요

    • @GazaeMan
      @GazaeMan 2 роки тому

      빠르니까 그게 되는거지ㅣ

    • @GazaeMan
      @GazaeMan 2 роки тому

      비행기 속도에서 님 손 뻗으면 부러질듯

  • @구구니-m1k
    @구구니-m1k Рік тому +1

    천문학적인 쇠 덩어리가 나는것이 안 믿어짐오니 아무리 나는 원리 알아도 이해가 안감오니요

  • @학생의여행
    @학생의여행 5 років тому +18

    출력을 높힌뒤 플렙을 내리는게 아니라 푸시백하고 대기할때 먼저 플랩을 내리고 이륙합니다 정확한 정보 부탁드립니다

  • @宮田雅人-x7q
    @宮田雅人-x7q 9 місяців тому +1

    비행기가 이륙, 비행, 착륙까지 아동에게 알기 쉬운 설명입니다
    Easy-to-understand explanations for children about how an airplane takes off, flies, and lands.
    为孩子们简单易懂地解释飞机如何起飞、飞行和着陆。
    飛行機が離陸、飛行、着陸まで児童にわかりやすい説明です
    상세하고 재미있는 내용입니다
    Detailed and interesting content.
    内容详细、有趣。
    詳細で面白い内容です

  • @박성빈-e2r
    @박성빈-e2r Місяць тому +1

    비문학지문 개털리고 영상보러온 216학파면 ㄱㅊㅋㅋ

  • @shinyyuntvtv9385
    @shinyyuntvtv9385 11 днів тому +1

    근데 비행기를 보잉으로 하면 저작권 침해 아닌가요???

  • @aopekim8284
    @aopekim8284 5 років тому +2

    내용은 좋은데
    번역투가 계속 거슬리네
    직역하고 난 후
    교정해서 우리말 문법으로
    다듬어보세요

  • @tokashini
    @tokashini 4 роки тому +13

    06:00 방향 전환 원리

  • @ohlaksil
    @ohlaksil 5 років тому +12

    와우 이러한 공학 유튜버도 있구나 !!!

  • @이영민-w9n3w
    @이영민-w9n3w 5 років тому +1

    날개의 형상 디자인 때문에.. 엔진의 추진력으로 항공 기체를 밀어 낼때.. 아래 쪽은 고압 유지 되고 위쪽은 공기의 속박 와류 발생시켜 날개 아래 쪽은 압력이 높아 지고 위쪽은 압력이 내려 가서 항공 기체가 위쪽으로 상승한다.. 이런 내용이죠.. 진행 방향은 엔진 추진력 . 상승 방향은 공기 압력을 낮아서 이고... 밀어 올리는 쪽은 압력이 높아서 이고..항력 /중력 /추진력 /양력 등등 복잡하게 설명 어려운 내용을 있다 이런거죠..

  • @한글어휘-어휘력키우
    @한글어휘-어휘력키우 5 років тому +26

    지금까지 본 비행 원리 설명 중에 최고입니다!
    감사합니다!

    • @널구리-b4k
      @널구리-b4k 2 роки тому

      설명이 틀립니다 비행기 거꾸로 하면 추락해야 하는 이론입니다 그런데 거꾸로 뒤집혀도 잘만 납니다 빠른속도로 날면 날개 위아래 둘다 압력이 낮아진다 그래서 납니다 이게 정답이라고 말할 수 있습니다 날개의 위와 아래의 압력차이가 아니라 날개가 지나가면서 날개 윗면아랫면이 다 압력이 낮아집니다. 이 비디오 설명대로 하면 비행기가 뒤집혀서 날때 추락해야 하는 이론입니다. 그런데 잘만 납니다. 빠른속도로 날면 윗면과 아랫면 모두 압력이 낮아진다 그래서 뒤집혀도 바로 잡혀도 잘만 납니다. 설명이 그래야 맞습니다. 그리고 원래 원리상도 맞습니다.빠른속도로 날면 압력이 낮아진데매!

    • @어마무시한햄찌
      @어마무시한햄찌 Рік тому +1

      ​@@널구리-b4k 항공기는 거꾸로 하면 추락해요
      전투기랑 햇갈리신거 같은데 전투기는 날개가 다르게 생겼어요

  • @clauselan
    @clauselan 5 років тому +7

    4:05 부분에 오류가 있습니다. 항공기 속도가 빨라지면 플랩과 슬랫을 작동시키는 것이 아니라. 항공기의 조건과 외부적 조건에 따라 계산된 결과에 맞춰 플랩을 미리 설정해 놓습니다. (슬랫은 따로 조작하는 게 아니라 플렙의 단계에 따라 연동되게 되어 있음) 그 상태에서 항공기의 속도를 증가시키고 상승속도에 다다르면 승강타를 조종하여 이륙하게 되는 것입니다.

  • @빅타이거-l1d
    @빅타이거-l1d 5 років тому +12

    조종사 헤어스타일 멋지넹ㅋ

    • @jim6140
      @jim6140 4 роки тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ나도 그생각함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @shinyyuntvtv9385
    @shinyyuntvtv9385 11 днів тому +1

    근데 조금 노잼이에요...

  • @gargantua6801
    @gargantua6801 5 років тому +17

    식으로 하면
    T=D=CD•1/2•p•v^2•S
    CD 항력계수
    p 공기밀도
    v 속도
    S 날개면적
    -----------------------------
    W=L=CL•1/2•p•v^2•S
    CL 양력계수
    -----------------------------
    유도항력
    CDi= CL^2 / πeAR
    e 스팬효율 (타원형날개 = 1)
    AR 날개 종횡비
    -----------------------------
    따라서 속도가 빨라지고 공기밀도와 날개면적이 클수록 양력증가
    이론으로는 베르누이 정리, 뉴턴의 연속의 법칙, 쿠타쥬콥스키의 순환이론으로 정리 가능
    ex) 착륙시 저속으로 비행 가능이유 --> 위 식으로 알 수 있듯이 착륙시에 v는 작아졌지만 플랩전개로 S(날개면적)증가, 고공보다 저공이 공기 밀도(p)가 높으므로 양력이 많이 발생한다 따라서 저속으로 착륙이 가능하다. 실제로 중동같은경우 한낮 더위가 40도에 육박할때에는 공기밀도가 낮으므로 비행에 제한을 주기도 합니다.

    • @KSJ12345
      @KSJ12345 5 років тому +3

      뭔 개소리야

    • @Comrade-k.
      @Comrade-k. 5 років тому

      고등학교 과정에서 양력계수 항력계수를 배운다고?

    • @TV-yf2vn
      @TV-yf2vn 4 роки тому

      @@KSJ12345 아 품었다

    • @anaheimelectronics9347
      @anaheimelectronics9347 4 роки тому

      @@Comrade-k. 수식은 배우지 않나요? 베르누이 원리 배우잖아요

  • @valro_music
    @valro_music 9 місяців тому

    뜬금없긴한데 이런 단순한. 비행기조차 신기한데 사람의 몸은.. 이게 진화라고 믿는게 더 이상하다고 생각하는데..

  • @Chicago_L
    @Chicago_L Рік тому +2

    3D 이미지로 설명해주니 훨씬 이해하기 쉽네요 ㅎㅎ 좋은 영상 감사합니다

  • @리정호-l4d
    @리정호-l4d 5 років тому +30

    알겠습니다.
    저도 양력을 알게됬습니다.
    정말 기쁩니다.
    이제 사람들에게 자랑하겠습니다.
    고맙습니다.

    • @snowflakeperv
      @snowflakeperv 5 років тому

      그래서 양력이 먼데요? 저기 설명에선 양력따위 1도 제대로 설명되어 있지않음요. 공기가 밑으로 흐르면 양력이 생김? 글머 날개를 수직으로 세워 날지 그래욤..
      오류투성이 설명임.

    • @j.wbmwgst-max
      @j.wbmwgst-max 5 років тому +1

      눈꽃변태 이해를 해서 이해 한다는게 아닙니다.
      번역기 돌려서 말한것입니다.
      그래서 저렇게 쓴것입니다.
      우리는 이해를 한것이 아니다.
      우리는 구글번역기를 실뢰 할수 없다.

    • @xxx-rq3zx
      @xxx-rq3zx 5 років тому

      @@snowflakeperv 날개가 있으면 그 주변 공기가 날개를 타고 흐르고 그렇게 되면 위에있던 공기가 아래로 밀려 내려간 것이기 때문에 공기 덩어리가 운동을 한 겁니다. 그러면 그 공기 덩어리를 운동하게 한 힘이 있을 것이고 그 힘은 아래로 작용했겠지요. 그 아래로 밀어내는 힘의 반작용이 양력과 같다는 겁니다. 물론 압력을 가지고 설명할 수도 있지만 어떤식으로 설명하든 두 설명이 본질적으로 다른 건 아닙니다. 어쨌든 영상 설명은 개떡같네요. 다만 윗면과 아랫면의 공기가 동시에 통과해서 압력차가 생겨서 양력이 발생한다 이게 틀렸다는 것이죠. 압력차가 생기는 게 아니라 동시에 통과한다가 틀린 겁니다.

    • @여흥민씨_민희진
      @여흥민씨_민희진 5 років тому

      세상에 존재하는 4가지 힘 약력,강력,중력,전자기력은 고등학교 물리2 과정 입니다... 문과는 안배우죠

    • @Dohan06
      @Dohan06 14 днів тому

      @@snowflakeperv 내 최애케 핀 프로필에 두고 병크짓 하지 마세요

  • @FLYK_forever
    @FLYK_forever 3 роки тому +4

    우와 멋진 영상입니다 알기 쉽게 설명해주시네요 ^^고퀄에 감탄합니다~

    • @널구리-b4k
      @널구리-b4k 2 роки тому

      설명이 틀립니다 비행기 거꾸로 하면 추락해야 하는 이론입니다 그런데 거꾸로 뒤집혀도 잘만 납니다 빠른속도로 날면 날개 위아래 둘다 압력이 낮아진다 그래서 납니다 이게 정답이라고 말할 수 있습니다 날개의 위와 아래의 압력차이가 아니라 날개가 지나가면서 날개 윗면아랫면이 다 압력이 낮아집니다. 이 비디오 설명대로 하면 비행기가 뒤집혀서 날때 추락해야 하는 이론입니다. 그런데 잘만 납니다. 빠른속도로 날면 윗면과 아랫면 모두 압력이 낮아진다 그래서 뒤집혀도 바로 잡혀도 잘만 납니다. 설명이 그래야 맞습니다. 그리고 원래 원리상도 맞습니다.빠른속도로 날면 압력이 낮아진데매!

    • @인생은쒝쓰
      @인생은쒝쓰 2 роки тому

      @@널구리-b4k 네 다 찐

    • @고염도명란젓
      @고염도명란젓 2 роки тому

      @@널구리-b4k FLY K 님 현직 파일럿입니다..

  • @user-tm1ev3sk4y
    @user-tm1ev3sk4y 4 роки тому +2

    전투기 개발하고 있는 연구원입니다...
    사실 저도 입사하기 전까진 베르누이법칙인줄 알았네요

    • @user-ri73bdis88h7
      @user-ri73bdis88h7 Рік тому

      이분 절대 연구원 아닙니다. 이분 지능수준으로는 절대 연구원 못함

    • @hbj927
      @hbj927 Рік тому

      @@user-ri73bdis88h7 베르누이법칙때매 양력이 생기는건 틀린 설명임 교과서에도 그렇게 나와있지만 틀렸음.

  • @어머-g8g
    @어머-g8g 5 років тому +2

    사실 실제로 타보시면 날개 펄럭펄럭해서 날아감 기러기마냥

  • @sws-dl8ki
    @sws-dl8ki Рік тому

    진짜 일본에서 물건너온 오래된 번역항공서적들 보면 한심합니다
    아직도 베르누이의 정리에 의해서 에어포일에서 양력이 발생한다고 기술되어있어요...
    심지어 항공기능사, 산업기사의 과년도 출제 문제에서도 보면 학생들이 혼동하게 끔 문제를 만듭니다.
    혹시 항공정비사가 꿈인 학생들이 이 댓글을 본다면요.
    항공정비사 면장시험 작업,구술면접 시험관 님들 중에 이 내용 질문하시는 분 계실겁니다.
    제발 베르누이의 정리 말하지말고 작용반작용, 뉴턴의 제3법칙으로 말하세요 ㅠ

  • @꽃과별
    @꽃과별 3 місяці тому

    궁금했던 비행 원리에
    유용한 정보 지식을 전달하여 주셔서
    대단히 고맙습니다.
    비행기 를 타면, 창문밖으로
    날개 끝에 붙어서
    이륙 과 착륙에 지원하던
    헐거운 판넬이 들어왔다 나갔다.
    아래로 위로 펼쳐지던 것을 보고 신기 감탄했는데
    그 명칭과
    자세한 쓰임새를 알고 나니
    사람 머리 쓰는 발명품에
    감동만...
    ❤❤❤❤❤😂😂😂🎉🎉

  • @dgan-sk9kg
    @dgan-sk9kg 4 роки тому

    엔진의 원리 간단하게 설명함
    공기 흡입 -> 압축 (압축한 공기=bleed air)
    -> 압축한 공기를 연료 같이 연소 시킴--> 고온 고압이 배출구를 통해 배출
    근데 문제점 터보 팬 엔진 에서 나온 jet (위쪽 과정을 통과한 공기) 는 추진력에 20%~30%만 차지만
    나머지 추진력 70%~80%는 by pass air 였나?
    암튼 이 공기가 차지 by pass air는 흡입구에서 흡입후 고대로 바로 배출 되는 공기
    이렇게 하는이유 쉽게 말해 연비가 좋다 즉 돈을 좀 덜 먹는다 그래서 터보팬엔진을 많이씀 아마 엔진 역추진 하는 방식 cas cade 에도 by pass air를 쓸거임 아마도
    (영상에서 나온 엔진의 원리가 jet 생산(?)원리임)
    (영상에서의 역추진 방식은 pivoting door 일 꺼임)

  • @Quenam97
    @Quenam97 3 роки тому +1

    컨베이어벨트 위에서는 비행기가 날지못한다.

  • @moonsuhyun
    @moonsuhyun 5 років тому +18

    대본 영어로 적었다가 한국어로 번역했어요?

    • @냥-g3w
      @냥-g3w 5 років тому +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @tubeyou9549
      @tubeyou9549 4 роки тому +1

      진짜 직영한 티가 너무 많이 나요..

    • @넝담크
      @넝담크 3 роки тому

      원래 영어로 된 영상임
      그걸 한국어로 번역해서 만든게 이 영상

  • @hwan2909
    @hwan2909 3 роки тому

    비행기 상승에 대한 부분이 잘못되었네요. 비행기는 가속하며 양력이 커져 상승하는게 아닙니다. 오히려 pitch는 들고 파워를 올리지 않는다면 양력은 감소합니다.
    파워를 유지한채로 상승하는 비행기를 예를들어보죠.
    피치를 들게되면 우선은 비행기 진행방향이 지면과 나란하지 않게 바뀝니다.
    이때 받음각증가로 인해 양력이 증가하고 지면과 수직이던 양력성분이 뒤쪽으로 기울게됩니다.
    그러나 이때 비행기의 중력방향은 그대로이기 때문에 중력성분을 비행기 진행방향에 대해 수직, 수평 성분으로 분해하여 생각해주어야합니다.
    이때 진행방향에 수직인 중력 성분이 증가된 양력보다 작기때문에 일시적으로 비행기는 양력에 영향을 받습니다.
    그러나 진행방향에 수평인 중력성분은 항력이 되어 비행기의 속도를 느리게 합니다.
    결국 속도 감소에 따라 양력과 항력이 감소하는데 이는 힘의 평형이 만들어질때까지 감소하여 결국 추력=항력, 양력=진행방향의 수직인 중력요소 가되어 결과적으로 양력이 감소하게됩니다.
    이렇게 비행기가 힘의평형을 이루며 상승할 때 stabilized climb이라고 합니다.
    즉, 비행기는 가속으로 인한 양력의 증가가 아니라 진행방향이 바뀜으로써 추력에 의해 상승하는것이죠.

  • @namrnam5413
    @namrnam5413 2 роки тому

    과거 : 비행기는 추력을 이용해 앞으로 나아가면 양력으로 난다.
    현재 : 비행기는 추력 으로 난다.

  • @라마-d8v
    @라마-d8v 3 роки тому

    스포일러 하중 더 싫어 비행기
    정지 에 많은 도움
    사진의 보잉사 비행기 엔진은 최초
    소음 을 줄여주는 세브론 엔진
    직접 들어보면 엔진 소리 조용 합니다

  • @woodlover701
    @woodlover701 5 років тому +1

    유익한 동영상입니다. 신기하기도 하고요
    즐거운 설명절 보내세요. ^^

  • @zxcasd694
    @zxcasd694 5 років тому +2

    신기한데 어렵겠다 조종하기..

  • @김대-j6t
    @김대-j6t 2 роки тому

    차타고 가다가 창문밖으로
    손바닥을 수평으로 있다가
    비행기날개처럼 약간 대각선으로
    들면 손에 양력이 생겨서
    손이 뒤로 확 제쳐진다
    내손에 엔진만 있으면 속도 유지되겠지 ㅋ

  • @뽀잉뽀잉-x3i
    @뽀잉뽀잉-x3i 4 роки тому +3

    쉬운 설명 감사합니다. 영상 퀄이 높네요!!

  • @에코맨
    @에코맨 4 місяці тому

    이론이 바뀌었다는군요.
    이제 이 영상도 내리셔야 할 듯...

  • @짱구는킬러
    @짱구는킬러 4 роки тому +3

    이번 영상에서 많은걸 배우고 갑니다.ㅎㅎ

  • @이동동-e5n
    @이동동-e5n 5 років тому +1

    기어는 이륙하고 300피트 정도면 올립니다 이륙한 후 플랩 올리기 전 부터요 ㅎㅎ

  • @박하사탕-j1v
    @박하사탕-j1v 4 роки тому

    이 영상이 이상한 점: 플랩이 저렇게 크지 않음, 이륙할 때 플랩이랑 슬랫 피는 게 아니라 착륙할 때 엔진 출력이 낮더라도 높은 양력을 발생시키기 위해서 플랩이랑 슬랫을 피는 거임

  • @kangnengyigga
    @kangnengyigga Рік тому

    비행기는 염동력으로 나는 겁니다. 양력은 과학자들이 만들어낸 신화입 읍읍

  • @TVBlindBonsai
    @TVBlindBonsai 3 роки тому

    항공 여객기는 회오리바람 실험용으로 쓰이지만 실험용으로도 사용되는 비행기는 A380-900(GEnx-1B), B747-8i(RR Trent-900), A380-800(GE90-115B), B747-400(RR Trent 700) 기종이 실험 겸용으로 사용합니다.(Feat. 쿠삼 Kusam)

  • @김춘삼-t7e
    @김춘삼-t7e 3 роки тому

    영상 시작하고 잠깐 졸았더니 비행기가 착륙하고있네 ;
    양력이 중력하면 난다고했었나요?

  • @맨보샤아
    @맨보샤아 3 роки тому +1

    이정도면 성우 섭외하신거 아닌가요

  • @atlqq
    @atlqq 5 років тому +1

    양력이란건 위로 뜨는 힘이 아니라 날개로 전진하는 힘을 아래로 미는 힘으로 전환하는 거라 봅니다.

    • @노상범-d4d
      @노상범-d4d 5 років тому +1

      앞으로 전진하는 힘은 추력이고위로 밀어올리는 힘은 양력이고양력과 반대되는게 중력이며추력과 반대되는게 항력입니다.

    • @노상범-d4d
      @노상범-d4d 5 років тому

      양력은 1/2 X 공기밀도 X 속도제곱 X 양력계수 X 날개면적 입니다

    • @atlqq
      @atlqq 5 років тому

      @@노상범-d4d 의도와 다른말입니다. 공식 이야기가 아니에요

  • @HowAreYouMyFriend
    @HowAreYouMyFriend 5 років тому +3

    나레이션이 기계음인가요 아님 사람이 읽은건가요

    • @TVBlindBonsai
      @TVBlindBonsai 2 роки тому

      나레이션은: 기계음입니다.

  • @themcs4835
    @themcs4835 16 днів тому

    개소리 실제 완전히 설명하는 이론이 없음

  • @윈터스텔라
    @윈터스텔라 5 років тому

    양력에 대한 설명에 오류가 있네요. 양력의 발생 원리는 뉴턴 3법칙 작용 반작용에 의한 힘입니다. 양력이 발생함에 따라 내리흐름이 발생하는데 이는 유도항력을 나타내는 것 입니다. 양력은 내리흐름이 증가해야 양력이 발생하는 것이 아닌, 양력이 발생함에 따라 유도항력이 발생하고. 양력의 발생은 작용 반작용 즉 날개 아랫면의 공기흐름이 부딪치면 그 반작용으로 항공기가 올라가게 되는 힘입니다. ref-NASA's Lift theory . 여하튼. 그 외에 베르누이의 정이에 따른 유체의 흐름속도에 의한 압력으로 lift도 증가하는 것은 맞습니다 다만 추력이 더 발생함에 따라 유속의 흐름이 빨라져 더 증가하거나 항공기가 level flight 가 가능하지요. 그 외에도 매그너스효과 쿠타-츄코프스키의 양력이론(와류에 의한 운동에너지 법칙)을 이용합니다.
    날개면적증가는 내리흐름의 문제가 아니라 캠버증가로 인한 유속의 흐름을 증가시킴입니다..

    • @xxx-rq3zx
      @xxx-rq3zx 5 років тому

      압력에 의한 설명과 뉴턴 3법칙에 의한 설명을 별개의 것이 아니라 같은 현상을 바라보는 관점을 달리한 것입니다. 작용 반작용 일부 압력차 일부 두개 더하면 양력 전체 이게 아닙니다. 아주 큰 착각을 하고 있는 것 같네요. 그리고 아랫면에서 공기흐름이 부딪혀서 양력이 발생하는 게 아니라고 NASA에서 잘 소개하고 있으니 동시통과이론이 틀렸다는 것만 찾아보지 말고 그것도 같이 보도록 하세요. 유도항력은 3차원에서 양력에 의해서 발생하는 항력입니다. 여기서 downwash라는 게 날개 주변을 지나면서 흐름이 아래로 꺾인 주변 유동과 같은 게 아닙니다. 혼동하지 마세요. 유도항력에서 말하는 downwash는 wingtip vortex에 의한 것을 말하는 겁니다.

  • @asvaler9438
    @asvaler9438 5 років тому +2

    그럼 공기가 없는 행성에선 비행기는 비행을 못하는건가..

  • @Idiopathic_Scar
    @Idiopathic_Scar 5 років тому +16

    원래 비행기 타는거 무서워하는데 원리를 따지니 복잡해서 오히려 어느 한 상황이 충족되지 못하면 위험할거 같아 비행기 타는게 더 무서워지네...ㅠㅠ

    • @swaggolf9786
      @swaggolf9786 5 років тому

      님 글보고나니 더 무서워짐 ㄷ ㄷ

    • @이지후-w8v
      @이지후-w8v 5 років тому

      간이 배밬으로 나오면 암것도 아님

    • @pgi5124913
      @pgi5124913 5 років тому

      비행기 사고확률이 자동차랑 비슷함 그만큼 안전해서 수백명씩 타고 다니는거에요 대부분 비행기 사고는 다 인재라서.. 그것만 좀 철저히 지켜서 운행한다면 괜찮아요 매번 사고나면 원인 분석해서 대응책 꾸리고 운항하고요 하지만 뭔가 비행기의 웅장함 같은 것과 하늘 높이 매달려 있다고 생각하면 여전히 무섭기는 하죠. 한 2년간 직장 때문에 제주도에서 일한적이있어서 비행기를 자주 탔는데 매번 이착륙할때마다 무섭기는 하더라구요 ㅋㅋㅋ 착륙할때 비행기 조금만 덜컹하면 심창 철렁하고 어휴...

    • @moontube7322
      @moontube7322 5 років тому

      @@pgi5124913 자동차 사고율보다 현저히 낮습니다. 자동차 사고는 비행기 사고처럼 기계결함, 운전미숙, 천재지변도 있지만 다른차가 와서 받아버리잖아요

    • @비행_덕후
      @비행_덕후 5 років тому

      항공기가 사고날 확률은 우리가 자주 타고다니는 자동차보다 엄청 낮고
      현제 이동수단중 가장 안전한 이동수단 입니다!

  • @kimkyle4607
    @kimkyle4607 5 років тому +1

    Adverse yaw까지 잘 설명되있네요.

  • @dylon5817
    @dylon5817 5 років тому

    승강타에서 날개를 올리면 왜 공기가 위에서는 누르는거죠? 뮤슨 원리가 적용되는 것 입니까?

  • @user-dj3hh6wd4r
    @user-dj3hh6wd4r 6 місяців тому

    전투기와 여객긱의 시동거는 방법이 확연히 다른지요?

  • @신짱구-r3i
    @신짱구-r3i 2 роки тому

    항공기에 관한 이론을 공부하는것이 즐겁다 상업 조종사까지 도전을 할지는 모르겠지만...

  • @user-ss432
    @user-ss432 Рік тому

    초음속기일수록 날개 위부분이 둥근 설계를 피한다고 합니다.

  • @cychoi3363
    @cychoi3363 3 роки тому

    연속방정식, 나비에-스톡스 방정식, 에너지 방정식 3가지를 풀어야합니다~

  • @백구-w3w
    @백구-w3w 2 роки тому

    달리는 차에서 창문열고 손바닥으로 위아래 움직이면 체감으로 느낄거임

  • @Supernova-f9t
    @Supernova-f9t 5 років тому +1

    근데 비행기 착륙할때 보면 왜 멀리서부터 앞머리 들고 내려오는거죠? 누가 설명좀... 영상이랑 달라서

    • @싸울아비-h4r
      @싸울아비-h4r 5 років тому +1

      속도를 줄이니 양력을 덜받으니까 머리를들면 그나마 공기저항이 더해지는걸 이용하는거 아닐까요?영상에서도 착륙할때는 앞머리들고 내리네요

    • @소부-u1e
      @소부-u1e 5 років тому

      양력은 받음각 싸움임 받음각이 한도내에서 크면 양력이 커져서 안전하게 내려올수 있음
      머리 내리고 오면 받음각이 숙여져서 급하강

    • @masterwagi8408
      @masterwagi8408 3 роки тому +2

      비행기가 진행시에는 기본 날개 형태만으로 저항을 최소화시켜 진행하지만 착륙시에는 수백킬로의 속도에서 안전 착륙속도인 250킬로 내외로 감속하기위해 날개면적을 최대로 즉 저항을 최대화시켜 빠른 감속을 위해, 백조가 연못에 내려앉을때처럼 날개에 공기를 잔뜩 품고 사뿐히 내려앉듯, 비행기도 감속때문에 그런 자세로 활주로에 접근합니다. 그렇다고 기수를 너무들면 실속으로 추락~??

    • @DPTVDPTV
      @DPTVDPTV 7 місяців тому

      이륙할때 속도가 충분치 못하니까(떠오르는힘 즉양력은 속도가놓을수록커짐) 받음각을 올려서 양력을 증가시켜 이륙하듯이 착륙할때는 날아오던 속도 시속900키미터로 착륙할수니없으니 속도를 줄여야하고 속도를줄이면 양력이 감소하니 보조날개 펼치고 그것으로도 부족하니 받음각을 줘서( 머리를 들어서)착륙하는것같습니다 잘이해한것맞나요?

  • @pshgo83
    @pshgo83 Рік тому

    나이 40에 궁금해서 들어왔어요ㅋㅋ가르쳐 주셔서 감사합니다.