No, simplemente llegó la hora del parto, con los dolores ya no aguantaba tener que esconder su panza. Y pues la mataron a golpes, según se dice murió lapidada por el pueblo que acompañaba la procesión, imaginate, semejante sacrilegio.
Actually, after viewing an uncut print of the film, I regret to say that I was wrong to make the previous statement. I stand corrected. The finished production is quite admirable, if not quite a masterpiece.
@@elymunotzx24 Ninguna fuente histórica contemporánea entre las historias de los papas tiene conocimiento de ella; tampoco se hace mención de ella hasta la mitad del siglo XIII. Resulta increíble que la aparición de una papisa, si hubiera sido un hecho histórico, no hubiera sido notada por ninguno de los numerosos historiadores de entre los siglos X y XIII. En la historia de los papas no hay lugar en donde encaje esta figura legendaria. Entre León IV y Benedicto III, donde Martinus Polonus la coloca, no es posible insertarla porque León IV falleció el 17 de julio del año 855 e inmediatamente después de su muerte Benedicto III fue elegido por el clero y por el pueblo de Roma; solo que a causa del advenimiento de un antipapa, en la persona del cardenal depuesto Anastasio, Benedicto III, no fue consagrado hasta el 29 de septiembre. Existen monedas con las imágenes de Benedicto III y del emperador Lotario I, quien murió el 28 de septiembre del año 855; por lo tanto, Benedicto III debió haber sido reconocido como Papa antes de esta fecha; el 7 de octubre del año 855, Benedicto III mandó una carta para el monasterio de Corbie. Hinemar, arzobispo de Reims, informó a Nicolás I de que un mensajero que había enviado a León IV se enteró de la muerte de este Papa y por lo tanto dirigió su petición a Benedicto III, quien la resolvió (Hinemar, ep. xl in P.L., CXXXVI, 85). Todos esos testigos prueban que las fechas dadas en las vidas de León IV y Benedicto III eran correctas y que no hubo interrupción de la línea de sucesión entre estos dos papas, de modo que en este lugar no hay espacio para la supuesta papisa. Más adelante es aún menos probable que una papisa pudiera insertarse en la lista de papas cercanos al año 1100, entre Víctor III (1087) y Urbano II (1088-1099) o Pascual II (1099-1110) como se sugiere en la crónica de Jean de Mailly.
A mu ha gente le gustaría que esta leyenda fuera verdad.Yo pienso que las mujeres no hacemos las cosas mejores que los hombres....todos los seres humanos se equivocan.Cuidadp con los mitos, que son más dañinos de lo que se piensa.
I'm might be American and all i can say is.... End of the film is -Shocking -Scary -Disturbing -Creepy -Terror -Horrifying -Terrifying -Horror -and SERIOUSLY GRAPHIC!!!! I there's little kids around when you were watching, tell them to close their eyes so they won't get scared, all right? RIGHT!
QUE FUERTE PERO, NO ENTIENDO ELLA MURIO ENVENENADA O TUVO UN ABORTO Y PORQUE ELLA MISMA SE QUITO LA ROPA, Y YA HABIA MUERTO CUANDO TODOS LE PEGARON O QUE??????????????
Entendiendo yo murió en el parto q en realidad fue un aborto,por el trote del caballo q se dió,y la lastimo y vinieron las contracciones y murió junto al niño
claro q fue cierto hasta una estatua d ella con niño en brazos hay en Roma según se pero La Iglesia siempre ha querido mantener ocultas sus puerquezas y abominaciones tan repugnantes
Tanto el niño como la pontifice murieron acerca del parto,pero viendo mi perspectiva no era el tiempo del parto,si no el bebé se le vino tiempo antes del parto
ni jacques le goff ni umberto eco (dos medievalistas importantes) admiten que existió la papisa juana y los que afirman que existió no la situan en ningun periodo cronologico concreto
@@luisclar5608 obviamente ante una cosa así en aquella época claramente esconderian su existencia al mundo y de los escritos por considerarlo una blasfemia y un sacrilegio a tal punto que ya ni la iglesia conservara algún registro de que haya existido hay que tener la mente más abierta uno puede decirte una cosa y luego la verdad ser otra
Que porque la mataron esos salvajes ? El impacto de descubrir de forma inmediata algo como esto produce ira, desengaño desilusión, pena,vergüenza baja de la presión y subida de ella, se pierde el sentido común, la sensibilidad ,se pierde el respeto propio y por los demás, ella ocasiono todo esto, el poder religioso es el arma mas letal de doble filo,no se justifica que la lapidaran pero cuando la religión se traza con fines sin ética su final es el fanatismo, y el resultado es esté.
@@miltonflores2989 , La iglesia tardó 700 años en refutar esa historia, y el lugar donde presuntamente dió a luz, el vaticano prohibió que pasaran procesiones por ahí, algo de verdad hay, es sospechoso.
@4k0l1t0 por que ridiculo, existen fuentes cercanas, grabados, pinturas... e incluso existio una estatua.... haber y que respondes a estos? si los catolicos aceptan cualquier historia absurda como si fuera dogma de fe.... por ejemplo: la virgen de guadalupe, el sudario de turin, etc, etc, etc...
@@elymunotzx24 Ninguna fuente histórica contemporánea entre las historias de los papas tiene conocimiento de ella; tampoco se hace mención de ella hasta la mitad del siglo XIII. Resulta increíble que la aparición de una papisa, si hubiera sido un hecho histórico, no hubiera sido notada por ninguno de los numerosos historiadores de entre los siglos X y XIII. En la historia de los papas no hay lugar en donde encaje esta figura legendaria. Entre León IV y Benedicto III, donde Martinus Polonus la coloca, no es posible insertarla porque León IV falleció el 17 de julio del año 855 e inmediatamente después de su muerte Benedicto III fue elegido por el clero y por el pueblo de Roma; solo que a causa del advenimiento de un antipapa, en la persona del cardenal depuesto Anastasio, Benedicto III, no fue consagrado hasta el 29 de septiembre. Existen monedas con las imágenes de Benedicto III y del emperador Lotario I, quien murió el 28 de septiembre del año 855; por lo tanto, Benedicto III debió haber sido reconocido como Papa antes de esta fecha; el 7 de octubre del año 855, Benedicto III mandó una carta para el monasterio de Corbie. Hinemar, arzobispo de Reims, informó a Nicolás I de que un mensajero que había enviado a León IV se enteró de la muerte de este Papa y por lo tanto dirigió su petición a Benedicto III, quien la resolvió (Hinemar, ep. xl in P.L., CXXXVI, 85). Todos esos testigos prueban que las fechas dadas en las vidas de León IV y Benedicto III eran correctas y que no hubo interrupción de la línea de sucesión entre estos dos papas, de modo que en este lugar no hay espacio para la supuesta papisa. Más adelante es aún menos probable que una papisa pudiera insertarse en la lista de papas cercanos al año 1100, entre Víctor III (1087) y Urbano II (1088-1099) o Pascual II (1099-1110) como se sugiere en la crónica de Jean de Mailly.
no, ella no murio envenenada , estaba embarazada y sintio los dolores del parto.
No, simplemente llegó la hora del parto, con los dolores ya no aguantaba tener que esconder su panza. Y pues la mataron a golpes, según se dice murió lapidada por el pueblo que acompañaba la procesión, imaginate, semejante sacrilegio.
esa pelicula me parece averla visto cuando tenia cable
ua-cam.com/video/o8MCovYniPc/v-deo.html
Donde puddo verla completa?
Actually, after viewing an uncut print of the film, I regret to say that I was wrong to make the previous statement. I stand corrected. The finished production is quite admirable, if not quite a masterpiece.
Movie name
Excelente.. aunque quieran ocultarlo vstik no No puede...
A ver babosa, eso nunca pasó
Aquí llorando 🗣️‼️
Hoy en dia nadie cree que fue cierto, porque en esos tiempos no existian las redes sociales para tomar videos con el celular y ponerlo en facebook
Estuvo muy bueno tu comentario me da tristeza que aun lo negan pero en realidad si existio
Vaya.....entonces antes de la invención de la las redes sociales y celulares no se podían registrar los acontencimientos.....que te den por culo!!!
@@elymunotzx24 Ninguna fuente histórica contemporánea entre las historias de los papas tiene conocimiento de ella; tampoco se hace mención de ella hasta la mitad del siglo XIII. Resulta increíble que la aparición de una papisa, si hubiera sido un hecho histórico, no hubiera sido notada por ninguno de los numerosos historiadores de entre los siglos X y XIII.
En la historia de los papas no hay lugar en donde encaje esta figura legendaria. Entre León IV y Benedicto III, donde Martinus Polonus la coloca, no es posible insertarla porque León IV falleció el 17 de julio del año 855 e inmediatamente después de su muerte Benedicto III fue elegido por el clero y por el pueblo de Roma; solo que a causa del advenimiento de un antipapa, en la persona del cardenal depuesto Anastasio, Benedicto III, no fue consagrado hasta el 29 de septiembre. Existen monedas con las imágenes de Benedicto III y del emperador Lotario I, quien murió el 28 de septiembre del año 855; por lo tanto, Benedicto III debió haber sido reconocido como Papa antes de esta fecha; el 7 de octubre del año 855, Benedicto III mandó una carta para el monasterio de Corbie. Hinemar, arzobispo de Reims, informó a Nicolás I de que un mensajero que había enviado a León IV se enteró de la muerte de este Papa y por lo tanto dirigió su petición a Benedicto III, quien la resolvió (Hinemar, ep. xl in P.L., CXXXVI, 85). Todos esos testigos prueban que las fechas dadas en las vidas de León IV y Benedicto III eran correctas y que no hubo interrupción de la línea de sucesión entre estos dos papas, de modo que en este lugar no hay espacio para la supuesta papisa.
Más adelante es aún menos probable que una papisa pudiera insertarse en la lista de papas cercanos al año 1100, entre Víctor III (1087) y Urbano II (1088-1099) o Pascual II (1099-1110) como se sugiere en la crónica de Jean de Mailly.
Obvio estamos hablando de los 800 1100 años después se descubrió el.cine y casi 1200 el internet
@@masterroyale5173 la papisa fue benedicto III, sabes mucho y a la vez nada
I don't sry......I dont think it was fair. Can som6e9ne transla5e the ending part for me plzz?
A mu ha gente le gustaría que esta leyenda fuera verdad.Yo pienso que las mujeres no hacemos las cosas mejores que los hombres....todos los seres humanos se equivocan.Cuidadp con los mitos, que son más dañinos de lo que se piensa.
I'm might be American and all i can say is....
End of the film is
-Shocking
-Scary
-Disturbing
-Creepy
-Terror
-Horrifying
-Terrifying
-Horror
-and SERIOUSLY GRAPHIC!!!!
I there's little kids around when you were watching, tell them to close their eyes so they won't get scared, all right? RIGHT!
QUE FUERTE PERO, NO ENTIENDO ELLA MURIO ENVENENADA O TUVO UN ABORTO Y PORQUE ELLA MISMA SE QUITO LA ROPA, Y YA HABIA MUERTO CUANDO TODOS LE PEGARON O QUE??????????????
Entendiendo yo murió en el parto q en realidad fue un aborto,por el trote del caballo q se dió,y la lastimo y vinieron las contracciones y murió junto al niño
@jocruzvi95 Estimado amigo. Tu mensaje ha salido en blanco
¿que has querido decirme¡
Un abrazo.-
Vaya calzado a ver si alguien trae del Fred algunas para las dos
Wait. Everyone thought she was a man and no one recognise her by voise?
claro q fue cierto hasta una estatua d ella con niño en brazos hay en Roma según se pero La Iglesia siempre ha querido mantener ocultas sus puerquezas y abominaciones tan repugnantes
bueno , en este caso no es una puerqueza..solo fue una mujer que quiso llegar al conocimiento y el poder que solo es exclusividad de los hombres
Pero de que hablas? esto no es una abominación...
@@elymunotzx24 ya no fumes tanta cannabis y no te pellizquen tanto
@BETTODIEZ
Estoy estudiando ese tema y se supone que el bebe salio ileso y luego se volvió sacerdote a él no lo mataron como a su mama
Mario V. Basilio el niño, se lo quedaron los monjes y le ocultaron la identidad de sus padres
Tanto el niño como la pontifice murieron acerca del parto,pero viendo mi perspectiva no era el tiempo del parto,si no el bebé se le vino tiempo antes del parto
ni jacques le goff ni umberto eco (dos medievalistas importantes) admiten que existió la papisa juana y los que afirman que existió no la situan en ningun periodo cronologico concreto
@@luisclar5608 obviamente ante una cosa así en aquella época claramente esconderian su existencia al mundo y de los escritos por considerarlo una blasfemia y un sacrilegio a tal punto que ya ni la iglesia conservara algún registro de que haya existido hay que tener la mente más abierta uno puede decirte una cosa y luego la verdad ser otra
NUNCA PASÓ ESO!!
la papisa Juana murió cuando callo de un caballo
Entendiendo yo murió por un aborto acerca del trote del caballo porq le lastima a el vientre entendiendo yo
Porque la mataron esos salbajes
Que porque la mataron esos salvajes ? El impacto de descubrir de forma inmediata algo como esto produce ira, desengaño desilusión, pena,vergüenza baja de la presión y subida de ella, se pierde el sentido común, la sensibilidad ,se pierde el respeto propio y por los demás, ella ocasiono todo esto, el poder religioso es el arma mas letal de doble filo,no se justifica que la lapidaran pero cuando la religión se traza con fines sin ética su final es el fanatismo, y el resultado es esté.
@@javiermontoya163 a ya asesinar está bien q cabeza fanatica así están de enfermos jaja
David Campos
Por que descobriram que o suposto papa
Era na verdade uma mulher
porque la gente se volvió loca ahí ?
mm ppues creo q fue porque el papa resulto ser una impostora creo
Se escandalizaron al saber q todo fue un engaño y una burla a Dios.
Si vemos la historia de la edad media,Dios era el centro de todo.
@@johnsotozhunio9270 , No era una impostora porque al papa lo pone el espíritu santo, así dicen los católicos.
@@miltonflores2989 , La iglesia tardó 700 años en refutar esa historia, y el lugar donde presuntamente dió a luz, el vaticano prohibió que pasaran procesiones por ahí, algo de verdad hay, es sospechoso.
One of the worst films ever made. Great music score by Maurice Jarre, however.
¿si la papisa existió que pasó con su bebé?
murió ya que tuvo un aborto en ese momento
Murió en el aborto por el trote del caballo,se encontraba en salud delicada,pero con el trote se le vino las contracciones del parto
LOASSESINARON SEGUROOOOOOOOO
Es!!!!!!! Una Leyenda, nunca existió....
NO EXISTIÓ!
*PAPISA CATÓLICA, ¿MITO O REALIDAD?*
ua-cam.com/video/zxtb7MWmEkg/v-deo.html
@4k0l1t0 por que ridiculo, existen fuentes cercanas, grabados, pinturas... e incluso existio una estatua.... haber y que respondes a estos? si los catolicos aceptan cualquier historia absurda como si fuera dogma de fe.... por ejemplo: la virgen de guadalupe, el sudario de turin, etc, etc, etc...
Que no existió imbécil, Ningún medievalista serio acepta si existencia real... Andate que no le sabes
jajaja como se compran todo, esto no pasa de ser un cuento de viejas
Ruco, y que de malo tiene algo de " humor negro " en la "gran historia" de la iglesia católica ?
En serio la gente se traga este cuento de viejas? ._.
Jajsjajdjajs
NO MANCHES PERO QUE CHAFA, LO BUENO ES QUE LA EXISTENCIA DE LA PONTIFICE JUANA ES VERDADERA!
Es una leyenda
Eres idiota?
EN ESA FARSA DE SUSECION !! PAPAL QUE POR CIERTO EN LA BIBLIA NO EXISTE ESO TAMBIEN UBO UN NIÑO DE DOCE AÑOS QUE FUE PAPA !!!
No es cierto .l.
En realidad si existio ya lo hizo publico
@@elymunotzx24 todo se hace posible en la iglesia católica, sigue buscando y encontraras "cositas" muy espantositas!!!!....
@@elymunotzx24 Ninguna fuente histórica contemporánea entre las historias de los papas tiene conocimiento de ella; tampoco se hace mención de ella hasta la mitad del siglo XIII. Resulta increíble que la aparición de una papisa, si hubiera sido un hecho histórico, no hubiera sido notada por ninguno de los numerosos historiadores de entre los siglos X y XIII.
En la historia de los papas no hay lugar en donde encaje esta figura legendaria. Entre León IV y Benedicto III, donde Martinus Polonus la coloca, no es posible insertarla porque León IV falleció el 17 de julio del año 855 e inmediatamente después de su muerte Benedicto III fue elegido por el clero y por el pueblo de Roma; solo que a causa del advenimiento de un antipapa, en la persona del cardenal depuesto Anastasio, Benedicto III, no fue consagrado hasta el 29 de septiembre. Existen monedas con las imágenes de Benedicto III y del emperador Lotario I, quien murió el 28 de septiembre del año 855; por lo tanto, Benedicto III debió haber sido reconocido como Papa antes de esta fecha; el 7 de octubre del año 855, Benedicto III mandó una carta para el monasterio de Corbie. Hinemar, arzobispo de Reims, informó a Nicolás I de que un mensajero que había enviado a León IV se enteró de la muerte de este Papa y por lo tanto dirigió su petición a Benedicto III, quien la resolvió (Hinemar, ep. xl in P.L., CXXXVI, 85). Todos esos testigos prueban que las fechas dadas en las vidas de León IV y Benedicto III eran correctas y que no hubo interrupción de la línea de sucesión entre estos dos papas, de modo que en este lugar no hay espacio para la supuesta papisa.
Más adelante es aún menos probable que una papisa pudiera insertarse en la lista de papas cercanos al año 1100, entre Víctor III (1087) y Urbano II (1088-1099) o Pascual II (1099-1110) como se sugiere en la crónica de Jean de Mailly.
Claro que no hay documentos de ella como papá porque la iglesia las borró por ser mujer que te pensaba que hiba a pasar eso por alto
Que religión llena de mentiras¿Se dicen la iglesia de Cristo?¿mm?