...nie pamiętam, patrząc za siebie, żebym spotkał równie sympatycznego i zarazem mądrego człowieka na swojej drodze. Głęboki ukłon, Panie Profesorze ;)
Po wysluchaniu takiego wywiadu widac, jak wielka roznica jakosci mowy (tresci i formy) jest miedzy profesorem i dziennikarzem. Szkoda, ze dziennikarze nie poprawiaja jakosci jezyka... Gdyby wszyscy dziennikarze mowili tak, jak prof. Bralczyk sadze, ze propagandzisci z wszelakich mediow nie mieliby takich zniw.
Szanowny panie profesorze czy to jest poprawne:"o Włochach z Istrii i Dalmacji wymordowanych przez komunistycznych partyzantów Josipa Broza-Tity."Czy nalezaloby raczej powiedziec"partyzantow Josipa Broz-Tito"?Znalazlam takie sformulowanie w tygodniku"Do rzeczy"....
Powiedzcie to koniowi, ma duży łeb, to wsadzicie tam wszystko ...A Kuźniara sprowadźcie na ziemię, a może lubicie przepłacać, a może wierzycie, że dobrze wydajecie kasę ... xD
Bo zaprasza wykształconych ludzi, których osiągnęli sukces - a tacy głównie szanują drugiego człowieka (czyli w Twoim prostym rozumieniu świata, są lewicowi). Mam nadzieje, że pomogłem :)
Język się zmienia, wymowa się zmienia, ale skandalem jest, ze końcowe ę przez językoznawcę przestało być wymawiane. Szok. Jedyny przypadek wymowy niezgodnej z pisownia nje z powody tego, ze bardzo trudno jest tak wymówić - np przepraszam trudno jest wymówić przez rz - ale z zupełnie niezrozumiałego powodu. Skutek jest taki, ze 1 i 3 osoba liczby pojedynczej brzmią tak samo. A z drugiej strony słusznie wytyka, ze SMS, mail itp w bierniku mówi się bez a - wysłałem kogo CO - SMS a nie smsa. Ale żeby zaprzestać wymawiać ę to skandal. Jakkolwiek udało mi się usłyszeć tu jak on mówi - tę metafore a nie te. Dziwne.
"W potocznej polszczyźnie końcowe -ę jest wymawiane ustnie, np. [umyjśe], [vidzeće], [dajmi te deske]. W starannej wymowie możemy w tej pozycji usłyszeć samogłoskę unosowioną lub ustną, przy czym jeśli kilka kolejnych wyrazów kończy się w pisowni na -ę, to staranny mówca zwykle w którymś z nich zachowuje nosowość, np. [dajmi tę deske]. W sumie lepiej „niedonosowić” niż „przenosowić”. Pedantyczna wymowa nosowa każdego końcowego -ę jest rażąca, np. [umyjśę], [widzęćę]." Myślę, że cytat prof. Bańki jest wystarczający...
Patrycja Mach rażące jest niemowienie ę. Językoznawcy nie maja żadnego argumentu dlaczego każą nie wymawiać ę. Żadnego. Ja argument mam - tak jest napisane i da się przeczytać bez wysiłku. Oczywiście na całym świecie ludzie ze wsi upowszechniają wymowę oportunistyczna. Im łatwiej tym lepiej. W Anglii taka wiejszczyzne uznano za oficjalny język. W Polsce wyrazem tej samej tendencji wiejskiej jest np mówienie bylysmy czy lublyn. Ale to ze wiejska wymowa wg prof językoznawstwa jest jedynie poprawna to jest żenujące i wstyd i skandal.
@@betelgezaa To, co opisałeś, to po prostu hiperpoprawność. Brzmi komicznie, sztucznie, co więcej uznana jest za błąd językowy i nie mieści się w żadnej normie, więc nie widzę powodu, aby przytaczać w tej sytuacji wiejską mowę. Jeżeli osoba używa, tzw. wymowy ortograficznej, to po prostu nie zna podstawowych zasad fonetyki i mówi niepoprawnie. Niestety nie ma co kłócić się ze słownikami języka polskiego, językoznawcami, a na pewno poprawiać ich, pisząc, że wyrażają się błędnie, kiedy to właśnie Ty nie masz niestety racji ani pojęcia o języku.
Patrycja Mach nie ma się co kłócić ze słownikami? Słownik ma być ważniejszy od faktów? Językoznawcy nie są Papieżem który orzeka w sprawach wiary i to nje podlega dyskusji. Na jakiej podstawie językoznawcy orzekli ze noe należy wymawiać ostatniego ę jako ę a tylko jako e? Wymawianie ę nie jest żadna hiperpoprawnosc. Prawidłowa wymowa to zwyczajna poprawność a nieprawidłowa to niepoprawność.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
z ogromną przyjemnością słucha się takich osób jak Pan Profesor
...nie pamiętam, patrząc za siebie, żebym spotkał równie sympatycznego i zarazem mądrego człowieka na swojej drodze. Głęboki ukłon, Panie Profesorze ;)
Ja w tym Panu Profesorze nic sympatycznego nie widzę, raczej pretensjonalnego :)
To prawda. Nauczyciel pracuje osobowością, inny człowiek niosąc te same treści być może nie utrzymałby uwagi widza.
Bardzo lubię Pana profesora, gorąco pozdrawiam!
Genialna osobowość.
Pan Profesor oczywiście. :)
Piękna rozmowa.Podziwiam spokój prowadzącego.Rozmawiac z takim profesorem....
język agresji - brytyjski angielski. Obrażać, żeby okazać przyjaźń i docenienie.
#Swietna rozmowa Jak zwykle,,,,Bravio panowie
Uwielbiam
a słowo "wypierdalać" jak by pan określił ?
Jeny ,złotousty😊❤
Każda rozmowa musi doprowadzić do Kaczyńskiego ...Gratulacje dla szefa PIS
Panie profesorze , jak pan zamierza pisać swoje nazwisko po niemiecku ???
BRALTSCHIK ?????
Kuźniar mówi, że kilkaset tysięcy ludzi właśnie w tej chwili ich ogląda, a tu wyświetleń nieco ponad 11 tys ..Ciekawa statystyka ..! xD
Tomek D including t
Rock Alone 2k, ty tutaj?
Z tą różnicą, że u Profesora 100 % treści, a u wspomnianego przez ciebie - może 10 %.
Człowiek stworzył internet. Bóg się rano obudził, ujrzał wpisy, i jak się w czoło nie walnął...
Panie profesorze...
Poprawna polszczyna nijak nie współgra z niemieckim Onetem !!!
DRANG NACH OSTEN pan kojarzy ????
Po wysluchaniu takiego wywiadu widac, jak wielka roznica jakosci mowy (tresci i formy) jest miedzy profesorem i dziennikarzem.
Szkoda, ze dziennikarze nie poprawiaja jakosci jezyka... Gdyby wszyscy dziennikarze mowili tak, jak prof. Bralczyk sadze, ze propagandzisci z wszelakich mediow nie mieliby takich zniw.
Akurat ten dziennikarz jeszcze jakiś poziom trzyma, co mam nadzieję nie zniknie z wiekiem.
Szanowny panie profesorze czy to jest poprawne:"o Włochach z Istrii i Dalmacji wymordowanych przez
komunistycznych partyzantów
Josipa Broza-Tity."Czy nalezaloby raczej powiedziec"partyzantow Josipa Broz-Tito"?Znalazlam takie sformulowanie w tygodniku"Do rzeczy"....
Mikolaj Rej nasych czasow
target = celowanie , po polsku
Cel a celwanie to aiming
Kilkaset tysięcy miliardów na to patrzy, a wyświetleń 10k :D
+Biznesization Pewnie UA-cam nie wyrabia z doliczaniem wyświetleń. 10K is the new 301+!
Powiedzcie to koniowi, ma duży łeb, to wsadzicie tam wszystko ...A Kuźniara sprowadźcie na ziemię, a może lubicie przepłacać, a może wierzycie, że dobrze wydajecie kasę ... xD
Biznesization znak czasów, nie myślimy, a piszemy.
to jest ta klasa, program, ktory stworzyl dobry bog i Pan Kuzniar..... to lubilam, a teraz ? oj kiepsko sie dzieje, wracaj Pan z tej Kuby.
ile na was kuźniar patrzy? kilkaset tysięcy? XD
O poprawnej polszczyźnie niech on się nie wypowiada !!
XD ty się wypowiedz. Słucham.
Pan profesor jakby po zabiegu podnoszenia powiek
Wszyscy goście Kuźniara mają poglądy lewicowe dlaczego? Twarze powtarzają się mapują z'"kawalerką..."
Bo zaprasza wykształconych ludzi, których osiągnęli sukces - a tacy głównie szanują drugiego człowieka (czyli w Twoim prostym rozumieniu świata, są lewicowi).
Mam nadzieje, że pomogłem :)
Headshot!
Język się zmienia, wymowa się zmienia, ale skandalem jest, ze końcowe ę przez językoznawcę przestało być wymawiane. Szok. Jedyny przypadek wymowy niezgodnej z pisownia nje z powody tego, ze bardzo trudno jest tak wymówić - np przepraszam trudno jest wymówić przez rz - ale z zupełnie niezrozumiałego powodu. Skutek jest taki, ze 1 i 3 osoba liczby pojedynczej brzmią tak samo. A z drugiej strony słusznie wytyka, ze SMS, mail itp w bierniku mówi się bez a - wysłałem kogo CO - SMS a nie smsa. Ale żeby zaprzestać wymawiać ę to skandal. Jakkolwiek udało mi się usłyszeć tu jak on mówi - tę metafore a nie te. Dziwne.
"W potocznej polszczyźnie końcowe -ę jest wymawiane ustnie, np. [umyjśe], [vidzeće], [dajmi te deske]. W starannej wymowie możemy w tej pozycji usłyszeć samogłoskę unosowioną lub ustną, przy czym jeśli kilka kolejnych wyrazów kończy się w pisowni na -ę, to staranny mówca zwykle w którymś z nich zachowuje nosowość, np. [dajmi tę deske]. W sumie lepiej „niedonosowić” niż „przenosowić”. Pedantyczna wymowa nosowa każdego końcowego -ę jest rażąca, np. [umyjśę], [widzęćę]."
Myślę, że cytat prof. Bańki jest wystarczający...
Patrycja Mach rażące jest niemowienie ę. Językoznawcy nie maja żadnego argumentu dlaczego każą nie wymawiać ę. Żadnego. Ja argument mam - tak jest napisane i da się przeczytać bez wysiłku.
Oczywiście na całym świecie ludzie ze wsi upowszechniają wymowę oportunistyczna. Im łatwiej tym lepiej. W Anglii taka wiejszczyzne uznano za oficjalny język. W Polsce wyrazem tej samej tendencji wiejskiej jest np mówienie bylysmy czy lublyn. Ale to ze wiejska wymowa wg prof językoznawstwa jest jedynie poprawna to jest żenujące i wstyd i skandal.
@@betelgezaa To, co opisałeś, to po prostu hiperpoprawność. Brzmi komicznie, sztucznie, co więcej uznana jest za błąd językowy i nie mieści się w żadnej normie, więc nie widzę powodu, aby przytaczać w tej sytuacji wiejską mowę. Jeżeli osoba używa, tzw. wymowy ortograficznej, to po prostu nie zna podstawowych zasad fonetyki i mówi niepoprawnie. Niestety nie ma co kłócić się ze słownikami języka polskiego, językoznawcami, a na pewno poprawiać ich, pisząc, że wyrażają się błędnie, kiedy to właśnie Ty nie masz niestety racji ani pojęcia o języku.
Nie ośmieszaj się
Patrycja Mach nie ma się co kłócić ze słownikami? Słownik ma być ważniejszy od faktów? Językoznawcy nie są Papieżem który orzeka w sprawach wiary i to nje podlega dyskusji. Na jakiej podstawie językoznawcy orzekli ze noe należy wymawiać ostatniego ę jako ę a tylko jako e? Wymawianie ę nie jest żadna hiperpoprawnosc. Prawidłowa wymowa to zwyczajna poprawność a nieprawidłowa to niepoprawność.
Mówimy coś w "cudzysłowiu" czy w "cudzysłowie"?
w "cudzysłowie", tak jak np. pijak leży w rowie a nie w "rowiu"
:) !