SUBSKRYBUJ Onet RANO: / @onetrano Wszystkie odcinki programu mamy dla Was na VOD: vod.pl/programy... Jesteśmy TU: www.onet.pl/ TT / onetrano FB www.facebook.c...
...nie pamiętam, patrząc za siebie, żebym spotkał równie sympatycznego i zarazem mądrego człowieka na swojej drodze. Głęboki ukłon, Panie Profesorze ;)
Szanowny panie profesorze czy to jest poprawne:"o Włochach z Istrii i Dalmacji wymordowanych przez komunistycznych partyzantów Josipa Broza-Tity."Czy nalezaloby raczej powiedziec"partyzantow Josipa Broz-Tito"?Znalazlam takie sformulowanie w tygodniku"Do rzeczy"....
Powiedzcie to koniowi, ma duży łeb, to wsadzicie tam wszystko ...A Kuźniara sprowadźcie na ziemię, a może lubicie przepłacać, a może wierzycie, że dobrze wydajecie kasę ... xD
Po wysluchaniu takiego wywiadu widac, jak wielka roznica jakosci mowy (tresci i formy) jest miedzy profesorem i dziennikarzem. Szkoda, ze dziennikarze nie poprawiaja jakosci jezyka... Gdyby wszyscy dziennikarze mowili tak, jak prof. Bralczyk sadze, ze propagandzisci z wszelakich mediow nie mieliby takich zniw.
Język się zmienia, wymowa się zmienia, ale skandalem jest, ze końcowe ę przez językoznawcę przestało być wymawiane. Szok. Jedyny przypadek wymowy niezgodnej z pisownia nje z powody tego, ze bardzo trudno jest tak wymówić - np przepraszam trudno jest wymówić przez rz - ale z zupełnie niezrozumiałego powodu. Skutek jest taki, ze 1 i 3 osoba liczby pojedynczej brzmią tak samo. A z drugiej strony słusznie wytyka, ze SMS, mail itp w bierniku mówi się bez a - wysłałem kogo CO - SMS a nie smsa. Ale żeby zaprzestać wymawiać ę to skandal. Jakkolwiek udało mi się usłyszeć tu jak on mówi - tę metafore a nie te. Dziwne.
"W potocznej polszczyźnie końcowe -ę jest wymawiane ustnie, np. [umyjśe], [vidzeće], [dajmi te deske]. W starannej wymowie możemy w tej pozycji usłyszeć samogłoskę unosowioną lub ustną, przy czym jeśli kilka kolejnych wyrazów kończy się w pisowni na -ę, to staranny mówca zwykle w którymś z nich zachowuje nosowość, np. [dajmi tę deske]. W sumie lepiej „niedonosowić” niż „przenosowić”. Pedantyczna wymowa nosowa każdego końcowego -ę jest rażąca, np. [umyjśę], [widzęćę]." Myślę, że cytat prof. Bańki jest wystarczający...
Patrycja Mach rażące jest niemowienie ę. Językoznawcy nie maja żadnego argumentu dlaczego każą nie wymawiać ę. Żadnego. Ja argument mam - tak jest napisane i da się przeczytać bez wysiłku. Oczywiście na całym świecie ludzie ze wsi upowszechniają wymowę oportunistyczna. Im łatwiej tym lepiej. W Anglii taka wiejszczyzne uznano za oficjalny język. W Polsce wyrazem tej samej tendencji wiejskiej jest np mówienie bylysmy czy lublyn. Ale to ze wiejska wymowa wg prof językoznawstwa jest jedynie poprawna to jest żenujące i wstyd i skandal.
@@betelgezaa To, co opisałeś, to po prostu hiperpoprawność. Brzmi komicznie, sztucznie, co więcej uznana jest za błąd językowy i nie mieści się w żadnej normie, więc nie widzę powodu, aby przytaczać w tej sytuacji wiejską mowę. Jeżeli osoba używa, tzw. wymowy ortograficznej, to po prostu nie zna podstawowych zasad fonetyki i mówi niepoprawnie. Niestety nie ma co kłócić się ze słownikami języka polskiego, językoznawcami, a na pewno poprawiać ich, pisząc, że wyrażają się błędnie, kiedy to właśnie Ty nie masz niestety racji ani pojęcia o języku.
Patrycja Mach nie ma się co kłócić ze słownikami? Słownik ma być ważniejszy od faktów? Językoznawcy nie są Papieżem który orzeka w sprawach wiary i to nje podlega dyskusji. Na jakiej podstawie językoznawcy orzekli ze noe należy wymawiać ostatniego ę jako ę a tylko jako e? Wymawianie ę nie jest żadna hiperpoprawnosc. Prawidłowa wymowa to zwyczajna poprawność a nieprawidłowa to niepoprawność.
Bo zaprasza wykształconych ludzi, których osiągnęli sukces - a tacy głównie szanują drugiego człowieka (czyli w Twoim prostym rozumieniu świata, są lewicowi). Mam nadzieje, że pomogłem :)
z ogromną przyjemnością słucha się takich osób jak Pan Profesor
...nie pamiętam, patrząc za siebie, żebym spotkał równie sympatycznego i zarazem mądrego człowieka na swojej drodze. Głęboki ukłon, Panie Profesorze ;)
Ja w tym Panu Profesorze nic sympatycznego nie widzę, raczej pretensjonalnego :)
To prawda. Nauczyciel pracuje osobowością, inny człowiek niosąc te same treści być może nie utrzymałby uwagi widza.
Bardzo lubię Pana profesora, gorąco pozdrawiam!
Genialna osobowość.
Pan Profesor oczywiście. :)
język agresji - brytyjski angielski. Obrażać, żeby okazać przyjaźń i docenienie.
Piękna rozmowa.Podziwiam spokój prowadzącego.Rozmawiac z takim profesorem....
Uwielbiam
Jeny ,złotousty😊❤
Kuźniar mówi, że kilkaset tysięcy ludzi właśnie w tej chwili ich ogląda, a tu wyświetleń nieco ponad 11 tys ..Ciekawa statystyka ..! xD
Tomek D including t
ile na was kuźniar patrzy? kilkaset tysięcy? XD
Panie profesorze , jak pan zamierza pisać swoje nazwisko po niemiecku ???
BRALTSCHIK ?????
Rock Alone 2k, ty tutaj?
Z tą różnicą, że u Profesora 100 % treści, a u wspomnianego przez ciebie - może 10 %.
Każda rozmowa musi doprowadzić do Kaczyńskiego ...Gratulacje dla szefa PIS
Szanowny panie profesorze czy to jest poprawne:"o Włochach z Istrii i Dalmacji wymordowanych przez
komunistycznych partyzantów
Josipa Broza-Tity."Czy nalezaloby raczej powiedziec"partyzantow Josipa Broz-Tito"?Znalazlam takie sformulowanie w tygodniku"Do rzeczy"....
#Swietna rozmowa Jak zwykle,,,,Bravio panowie
Kilkaset tysięcy miliardów na to patrzy, a wyświetleń 10k :D
+Biznesization Pewnie UA-cam nie wyrabia z doliczaniem wyświetleń. 10K is the new 301+!
Powiedzcie to koniowi, ma duży łeb, to wsadzicie tam wszystko ...A Kuźniara sprowadźcie na ziemię, a może lubicie przepłacać, a może wierzycie, że dobrze wydajecie kasę ... xD
Biznesization znak czasów, nie myślimy, a piszemy.
Człowiek stworzył internet. Bóg się rano obudził, ujrzał wpisy, i jak się w czoło nie walnął...
a słowo "wypierdalać" jak by pan określił ?
Panie profesorze...
Poprawna polszczyna nijak nie współgra z niemieckim Onetem !!!
DRANG NACH OSTEN pan kojarzy ????
Mikolaj Rej nasych czasow
Po wysluchaniu takiego wywiadu widac, jak wielka roznica jakosci mowy (tresci i formy) jest miedzy profesorem i dziennikarzem.
Szkoda, ze dziennikarze nie poprawiaja jakosci jezyka... Gdyby wszyscy dziennikarze mowili tak, jak prof. Bralczyk sadze, ze propagandzisci z wszelakich mediow nie mieliby takich zniw.
Akurat ten dziennikarz jeszcze jakiś poziom trzyma, co mam nadzieję nie zniknie z wiekiem.
target = celowanie , po polsku
Cel a celwanie to aiming
to jest ta klasa, program, ktory stworzyl dobry bog i Pan Kuzniar..... to lubilam, a teraz ? oj kiepsko sie dzieje, wracaj Pan z tej Kuby.
O poprawnej polszczyźnie niech on się nie wypowiada !!
XD ty się wypowiedz. Słucham.
Język się zmienia, wymowa się zmienia, ale skandalem jest, ze końcowe ę przez językoznawcę przestało być wymawiane. Szok. Jedyny przypadek wymowy niezgodnej z pisownia nje z powody tego, ze bardzo trudno jest tak wymówić - np przepraszam trudno jest wymówić przez rz - ale z zupełnie niezrozumiałego powodu. Skutek jest taki, ze 1 i 3 osoba liczby pojedynczej brzmią tak samo. A z drugiej strony słusznie wytyka, ze SMS, mail itp w bierniku mówi się bez a - wysłałem kogo CO - SMS a nie smsa. Ale żeby zaprzestać wymawiać ę to skandal. Jakkolwiek udało mi się usłyszeć tu jak on mówi - tę metafore a nie te. Dziwne.
"W potocznej polszczyźnie końcowe -ę jest wymawiane ustnie, np. [umyjśe], [vidzeće], [dajmi te deske]. W starannej wymowie możemy w tej pozycji usłyszeć samogłoskę unosowioną lub ustną, przy czym jeśli kilka kolejnych wyrazów kończy się w pisowni na -ę, to staranny mówca zwykle w którymś z nich zachowuje nosowość, np. [dajmi tę deske]. W sumie lepiej „niedonosowić” niż „przenosowić”. Pedantyczna wymowa nosowa każdego końcowego -ę jest rażąca, np. [umyjśę], [widzęćę]."
Myślę, że cytat prof. Bańki jest wystarczający...
Patrycja Mach rażące jest niemowienie ę. Językoznawcy nie maja żadnego argumentu dlaczego każą nie wymawiać ę. Żadnego. Ja argument mam - tak jest napisane i da się przeczytać bez wysiłku.
Oczywiście na całym świecie ludzie ze wsi upowszechniają wymowę oportunistyczna. Im łatwiej tym lepiej. W Anglii taka wiejszczyzne uznano za oficjalny język. W Polsce wyrazem tej samej tendencji wiejskiej jest np mówienie bylysmy czy lublyn. Ale to ze wiejska wymowa wg prof językoznawstwa jest jedynie poprawna to jest żenujące i wstyd i skandal.
@@betelgezaa To, co opisałeś, to po prostu hiperpoprawność. Brzmi komicznie, sztucznie, co więcej uznana jest za błąd językowy i nie mieści się w żadnej normie, więc nie widzę powodu, aby przytaczać w tej sytuacji wiejską mowę. Jeżeli osoba używa, tzw. wymowy ortograficznej, to po prostu nie zna podstawowych zasad fonetyki i mówi niepoprawnie. Niestety nie ma co kłócić się ze słownikami języka polskiego, językoznawcami, a na pewno poprawiać ich, pisząc, że wyrażają się błędnie, kiedy to właśnie Ty nie masz niestety racji ani pojęcia o języku.
Nie ośmieszaj się
Patrycja Mach nie ma się co kłócić ze słownikami? Słownik ma być ważniejszy od faktów? Językoznawcy nie są Papieżem który orzeka w sprawach wiary i to nje podlega dyskusji. Na jakiej podstawie językoznawcy orzekli ze noe należy wymawiać ostatniego ę jako ę a tylko jako e? Wymawianie ę nie jest żadna hiperpoprawnosc. Prawidłowa wymowa to zwyczajna poprawność a nieprawidłowa to niepoprawność.
:) !
Pan profesor jakby po zabiegu podnoszenia powiek
Wszyscy goście Kuźniara mają poglądy lewicowe dlaczego? Twarze powtarzają się mapują z'"kawalerką..."
Bo zaprasza wykształconych ludzi, których osiągnęli sukces - a tacy głównie szanują drugiego człowieka (czyli w Twoim prostym rozumieniu świata, są lewicowi).
Mam nadzieje, że pomogłem :)
Headshot!
Mówimy coś w "cudzysłowiu" czy w "cudzysłowie"?
w "cudzysłowie", tak jak np. pijak leży w rowie a nie w "rowiu"