Tetszik ez a lelkesedésetek! :) Van is némi fogalmatok + műszaki érzéketek is ehhez az egészhez.ez nagyon tetszett... S nem utolsó sorban mindezt nagyon jól tudjátok "tolmácsolni" a nézőknek. Én a részemről teljesen fordítva állok ehhez. Ezek a public object-ek túlnyomórészt elég gagyik, bár nem mind, ez egyébként mindig is így volt - mármint 30 éve is. Ezért nem is szoktam ilyeneket letöltögetni - valami bajom mindig volt velük, vagy egyszerűen csak nem tetszettek úgy ahogy vannak. ...én úgy vagyok ezzel, hogy a saját terveimet nyomtatom ki. Pár napja vettem meg a nyomtatót, de mivel már elég régóta készítek objecteket, rögtön azokat nyomtattam ki, nem látott a gép még egy Bencjy-t sem. Bár 10 évet kihagytam, de idén gőzerővel vetettem bele magam ebbe az egészbe. Szerintem azért csak az igazi életérzés, amikor a saját terveidet nyomtatod ki, főleg ha azok jobbak a neten fellelhetőektől - bár ami valóban lényeges, hogy saját magadnak legyen "tökéletes", illetve kompromisszum mentes! Elhiszem hogy nem könnyű elsajátítani a szerkesztést, hogy valóban jól menjen - ha ügyes vagy évek mennek el rá de lehet hogy olyat is tudni fogsz, amit más nem. Ilyenkor már a szkenner is csak a helyet foglalja, mert a szkenner nem ismer módszereket, csak beviszi, az úgynevezett "polygon"-okat, de nem takarékoskodik, NURBS-öket pedig nem is tud. No mindegy, mindennek is egy a vége: jópofa dolgok ezek a hétköznapi használatban is. ;) Még valami, 7:13 csak egy kis helyesbítés, alapvetően inkább polygon (pontok határoznak meg egy síkot) alapúak az objectek, nem vektor alapúak, mert a vektor irányt feltételez, ami itt nem fontos, legfeljebb hogy a surface melyik irányba mutat és bizony ezeknek a megoldásoknak is van felbontásuk - a polygonok száma határozza ezt meg. Ha nagyon kevés polygonból áll, akkor ez is le tud szögletesedni :) Ezt kérlek ne vegyétek kioktatásnak, inkább csak aminek szántam. Egyébiránt engem is ezek foglalkoztattak először, mármint tablet stb tartók ;) Legyetek ügyesek, azt kívánok!
Létezik egyébként olyan 3D nyomtató ami porcelánnal nyomtat. Szóval nem csak műanyagos nyomtatás létezik ami szerintem elég király. Hasonló a technika mint a műanyagnál csak itt nincs melegítési folyamat hanem a porcelán puha massza formában kerül nyomtatásra, majd kiszárítják, és kiégetik és kész is a 3D nyomtatott porcelááán :)
Létezik olyan 3d nyomtató, ami házat nyomtat. A beton puha masszaként kerül nyomtatásra, majd hagyják megkötni és kész is a 3d nyomtatott hááááz. Sőt: Létezik olyan 3d nyomtató, ami pizzát nyomtat. A pizzatészta és a rávalók puha masszaként kerülnek nyomtatásra, majd megsütik, és kész is 3d nyomtatott pizzaaaa. Isten hozott 2019-ben.
Én még azt hozzátenném, hogy a filament ára mellett fontos tényező az elektromos áram költsége. A legtöbb nyomtató akár több 100 W teljesítményű lehet (nyilván itt a fűtőelemek teljesítményére gondolok), amik órák alatt jelentős költséget tudnak produkálni (a tárgy méretéhez és a filament árához viszonyítva). A Farkas 3D Studio jóvoltából használt masina gyári adata: 360W. Így megközelítőleg 2 és fél óra alatt pörget 1 kWh-t a villanyórán, ami ~35 Ft. Vannak olyan modellek, amik naaagyon sok órán át nyomtatódnak, főleg ha kicsi rétegvastagságot és nagy százalékú üregkitöltést alkalmazunk, ott 24 óra leforgása alatt akár 350 Ft-ot is jelenthet csak a villanydíj. Persze, nem tűnik soknak, de ha ki akarunk nyomtatni belőle mondjuk 10 db-ot, máris 3500 Ft, csak az áram. És akkor valóban, a filament.. és a nyomtató ára.. persze, ha mondjuk napelemes rendszerről üzemeltetjük, máris jó :D
Pont az anyagi oldalról nem fogod tudni ezt megfogni - nézd meg a költségeket, amit írtál, és vesd össze egy normális (de még nem professzionális, csak bolondbiztos, hibatűrő, minőségi alkatrészekből álló) nyomtató több százezres árával vagy egy speciális (nem nagy dolog, legyen csak, mondjuk gipszhatású vagy rugalmas vagy kopásálló) alapanyagéval. És akkor még nem beszéltünk arról, hogyha nem a hülye dinót nyomtatod 765-ik színben és méretben, hanem egy olyan alkatrészt, amivel elkerülhetsz egy több tízezer forintos kiadást és/vagy megspórolod egy csomó dolog kidobását, akkor azért zöldül ez a dolog rendesen. Én is azért vágtam bele, anno, és már nem is számolom, hány kisebb-nagyobb használati tárgyat mentettem meg. (Jó, egy részüknél más technológiával is meg lehetett volna oldani, de nem lett volna olyan mutatós és/vagy tartós a dolog.)
Van egy ismerősöm, aki mézeskalács sütő vállalkozást üzemeltet, neki is tervben van, hogy a jövőben beruház egy 3D nyomtatóra, hogy olyan szaggatója lehessen, amilyet akar, szóval részben ez lehet az oka a sok szaggató modellnek. :)
Az egy dolog hogy van mikor jobban kijössz pénzben nyomtatással, de egy egyedi általad elkészített modellt nem tudsz megrendelni, mert az a te képzeletedből jött létre :D
az első nyomtatót haverommal mi is raktunk össze, még 1 éve és asszem gearbestről húzta be akcuiósan ~40ért. aztán rengeteg upgradet nyomtatott és vett hozzá alkatrészeket (persze a 240wos táp bőven rossz volt, meg is döglött 2hó után, egy pc tápot kellett átalakítani) . azóta jól működik a 700w goldos táppal (igen egy 400w is overkill lenne, de ugyanannyi volt használtan :D ), plusz fejekkel, bios chippel, és automata szintezővel :D
Thermal runaway van a firmware-ben? Mert nagyon sok gyártónál reklámozzák, de a gyakorlatban sokszor nem működik. A feature lényege hogy sensor hiba esetén, ne fűtse fel magát vörösizzásig a cucc. E nélkül (és még ezzel sem) hagynám magára a gépet egy éjszakára, vagy napokra. Ha mégis, minimum egy füstérzékelő a gép mellé hogy legalább riasszon ha gáz van!
Szia! A Geeetech MeCreator 2-be van beépítve fűtés tulfutása elleni védelem, és teljesen jól működik. Ha nem változik a fej/tálca hőmérséklete a megfelelő írányba kb fél-1 perc után kiírja, hogy thermal runaway és leállítja a nyomtatást.
13:02 annál azért van szakálla a modellnek mert nem volt alatta alátámasztás és nem tudta a nyomtató rendesen le rakni a rétegeket, párszor én is meg szívtam ezzel még az elején voltam a dolgoknak
Sziasztok! A PRUSA névre hallgató 3D nyomtatót tudom nektek nagyon ajánlani. Egy "farmon" készülnek, a cég 300 3D nyomtatóval gyártja a 3D nyomtatókat.
AZ első nyomtatóm volt. Megkaptam, összeraktam, átszámoltam, mit kéne rajta cserélni és ez mennyi idővel járna - aztán villámgyorsan vettem egy normálisat...
sziasztok a kis 3d nyomtatóhoz próbáljátok ki az úgy nevezet Ultimaker Cura-t és abban mindent is lehet állítani a beálításokon és aszt próbáljátok ki hogy lejjebb veszitek a printing speedet vagy hogy ha még mindig nem jó akkor egy kb 0,4 mm átmélyül tűvel fel szúrni ott ahol folyik ki a műanyag mikor már fel van 200C re melegedve vagy ha nincs akkora tű akkor fel melegíteni és mikor már folyik a műanyag akkor nyomni egy kis műanyagot aztán gyorsan ki húzni és le vágni az elejét (bocsánat a helyes írási hibákért)
Szia! A Cura egy nagyon jó program, de nem ehhez a nyomtatóhoz. Sajnos ennek a pici nyomtatónak eléggé zárt a rendszere így csak a saját programjával működik (sajátos utasítás készlet van). Létezik felhasználók által megírt firmware, ami alkalmassá teszi a nyomtatót arra, hogy Cura-val (vagy egyébb gcode alapu nyomtató szofverrel) lehessen használni, de megtalálni azt ami működik és ezt telepíteni a nyomtatóra nem egy leányálom, illetve ettől még ugyanúgy megmaradnak az alap problémák (pl.: végállás kapcsolók hiánya és társai). Illetve a videó próbálták azt bemutatni, hogy vajon létezik-e plug & play (vagy legalábbis könnyebben kezelhető) 3D nyomtató, és ha már firmware-t kell variálni azt nem lehet P&P nyomtatónak nevezni.
A nyomtatás árával kapcsolatban hozzátenném, hogy általában nem azért nyomtatják az emberek a gyakorlati használati tárgyaikat, mert egy 500 Ft-os telefon dokkolót szeretnének 200 Forintért megkapni. Hanem azért, mert ha van egy egyedi ötleted vagy igényed, akkor saját magad által nyomtatáson kívül kb 2 lehetőséged van: Vagy nem lesz olyanod soha, vagy sokkal több pénzért legyártatod (jellemzően megtervezteted, illetve kinyomtattatod) máshol.
Az egyik legviccesebb pillanatom az volt, mikor üvegre hajlakot fújtam és úgy rá ragadt a tárgy, hogy nem bírtam leszedni.😂Már fagyasztóba tettem víz alá nyomtam, végül kalapáccsal kellet leütni.😂
Én e miatt a videó miatt fogtam bele a 3d nyomtatásba. Most fogom megvenni a második nyomtatómat. Ami egy Ender 5 plus lesz. Utólag is köszönöm ezt a videót. Ami miatt elkezdtem és már több lett mint hobbi.
Ahol dolgoztam ott a cég vett egy 5 milliós 3D nyomtatót .Majd aztán én is beruháztan egy nem olcsó nyomtatóra( nem emlékszem mennyibe került) és azt azóta is használom. Csodálom, szeretem a 3D nyomtatást. Késöbb kicseréltem a léptetőmotorokat kb.:60 ezer forintosokra és ojan halk lett, hogy az hihetetlen.
Igazából az, hogy mennyi felesleg lesz a próba nyomtatásoknál szerintem nem sok. A 3D nyomtatók pont hogy 100x gazdaságosabb mint ha egy műanyag tömbből faragnák ki, de persze talán a legjobb akkor is a formába öntés. (A fém megmunkálásnál is próbálják már a 3D nyomtatást hasznosítani ugyanis ott a legtőbb a fém forgács ami megy a kukába)
Sziasztok! Szuper, hogy megint 3D nyomtattok :D (Kis tudálékos adalék: Az első link nem Prusa nyomtató, mert azt www.prusa3d.com/-tól kapjátok, hanem egy i3 nyomtató. A Prusa i3 egy open hardware cucc, ezért hasonlót bárki gyárthat, de egyik se lesz Prusa :D)
kitalált technológiák vannak rá, PC-n, Ios-en, Androidon simán vehetsz programokat amik - akár 3d kamera nélkül is szkennelnek neked. PC-n van rendes ingyenes is. Poén: Egyáltalán nembiztos, hogy rosszabb minőségben, mint ha veszel egy tényleges 3d szkennert.
Sziasztok, A lithophane-ról már hallottatok? Viszonylag Érdekes dolgokat lehet vele össze hozni, pl: ua-cam.com/video/y63sVpeViXo/v-deo.html instagram.com/p/B6GhtLVHzz-/ instagram.com/p/B6DbHk7nbED/
Ezek az anyagok mennyire mondhatók megfelelőnek élelmezés-technológiai szempontból? Sok műanyag típust nem ajánlanak arra, hogy mondjuk sütikivágót csinálj belőle, vagy csomagolj bele, stb.
ALapanyagja válogatja. PLA-t, különösen, ha nem valami durva szín, vagy kivitel, általában elfogadhatónak mondják, nejlont dettó - de vannak olyan szálak, ahol a gyártó ad tanúsítványt, hogy élelmiszerbiztonsági szempontból OK a cucc, bátran érintkezhet kajával. Aztán hogy a tervezésnél/nyomtatásnál hogyan cseszed el (pangó vagy takaríthatatlan sarkok, esetleg üregek) az már a te gondod...
@@HDBikerBudapest akkor nézzük erről az oldalról. A 3 leggyakoribb anyag ami a nyomtatások kb 98%-át lefedi. Az a pla, petg, abs. 1.pla. szerinted egy komposztalhato növényi műanyag? Oké. 2.petg ebből csináljak az üdítős és más palackokat is, amíg nem olvasztgatod vagy ilyesmi annyira biztonságos mint üdítőt tárolni benne. 3.abs ilyen anyagból készülnek a Lego epitokockak is. Tehát ez is rendben van. Egyébként egy süti kinyomo formából amit még vízbe se raksz nemhogy melegíteni, vagy ilyesmi amúgy is mi tudna kioldodni?
srácok... nekem 5 perc kellett mire leesett, hogy a 3D nyomtató amit most bemutattatok, az nem középre van bevágva plusz képként a videóban hanem köztetek van az asztalon XD
Úgy érzem, nem mutattatok be MINDEN sütikivágót..
En is
AC/DC sütikivágó
A szingularitás az lesz amikor majd egy 3D-s nyomtatóval kinyomtatunk egy 3D-s nyomtatót
Vicces, hogy ezt mondod, mert már ez majdnemhogy így működik :D legalábbis a műanyag alkatrészeket a nyomtatókhoz, 3D nyomtatóval készítik.
Van is már ilyen :D
@@CultureGeeks Jóságos tervezőm! Megáll a processzorom! Gépek gyártják, a gépeket! Milyen bizarr!
@@jimydog007 Nekem is rögtön ez jutott eszembe! :D
@@valentinfejes A PURSA nyomtatók így készülnek
8:10 AC/DC-s süti😍😍 Csinálok majd ilyet😂
Én többnyire 4 éve ezzel foglalkozom. Építettem már pár gépet magamtól. Jó móka...
Tetszik ez a lelkesedésetek! :) Van is némi fogalmatok + műszaki érzéketek is ehhez az egészhez.ez nagyon tetszett... S nem utolsó sorban mindezt nagyon jól tudjátok "tolmácsolni" a nézőknek. Én a részemről teljesen fordítva állok ehhez. Ezek a public object-ek túlnyomórészt elég gagyik, bár nem mind, ez egyébként mindig is így volt - mármint 30 éve is. Ezért nem is szoktam ilyeneket letöltögetni - valami bajom mindig volt velük, vagy egyszerűen csak nem tetszettek úgy ahogy vannak. ...én úgy vagyok ezzel, hogy a saját terveimet nyomtatom ki. Pár napja vettem meg a nyomtatót, de mivel már elég régóta készítek objecteket, rögtön azokat nyomtattam ki, nem látott a gép még egy Bencjy-t sem. Bár 10 évet kihagytam, de idén gőzerővel vetettem bele magam ebbe az egészbe. Szerintem azért csak az igazi életérzés, amikor a saját terveidet nyomtatod ki, főleg ha azok jobbak a neten fellelhetőektől - bár ami valóban lényeges, hogy saját magadnak legyen "tökéletes", illetve kompromisszum mentes! Elhiszem hogy nem könnyű elsajátítani a szerkesztést, hogy valóban jól menjen - ha ügyes vagy évek mennek el rá de lehet hogy olyat is tudni fogsz, amit más nem. Ilyenkor már a szkenner is csak a helyet foglalja, mert a szkenner nem ismer módszereket, csak beviszi, az úgynevezett "polygon"-okat, de nem takarékoskodik, NURBS-öket pedig nem is tud. No mindegy, mindennek is egy a vége: jópofa dolgok ezek a hétköznapi használatban is. ;) Még valami, 7:13 csak egy kis helyesbítés, alapvetően inkább polygon (pontok határoznak meg egy síkot) alapúak az objectek, nem vektor alapúak, mert a vektor irányt feltételez, ami itt nem fontos, legfeljebb hogy a surface melyik irányba mutat és bizony ezeknek a megoldásoknak is van felbontásuk - a polygonok száma határozza ezt meg. Ha nagyon kevés polygonból áll, akkor ez is le tud szögletesedni :) Ezt kérlek ne vegyétek kioktatásnak, inkább csak aminek szántam. Egyébiránt engem is ezek foglalkoztattak először, mármint tablet stb tartók ;) Legyetek ügyesek, azt kívánok!
Hmmmm
600 méter magas chrome dínó
Betonból. A kicsi kínaiak gyorsan megcsinálják háznyomtatóval.
godzilla
egy élmény volt részegen találkozni veletek a vaultban xdd
0:57 Bence, az ezermester... :D
Létezik egyébként olyan 3D nyomtató ami porcelánnal nyomtat. Szóval nem csak műanyagos nyomtatás létezik ami szerintem elég király. Hasonló a technika mint a műanyagnál csak itt nincs melegítési folyamat hanem a porcelán puha massza formában kerül nyomtatásra, majd kiszárítják, és kiégetik és kész is a 3D nyomtatott porcelááán :)
Létezik olyan 3d nyomtató, ami házat nyomtat. A beton puha masszaként kerül nyomtatásra, majd hagyják megkötni és kész is a 3d nyomtatott hááááz.
Sőt: Létezik olyan 3d nyomtató, ami pizzát nyomtat. A pizzatészta és a rávalók puha masszaként kerülnek nyomtatásra, majd megsütik, és kész is 3d nyomtatott pizzaaaa.
Isten hozott 2019-ben.
Miért kell bunkónak lenni? 🤔
@@szisza18 sok ilyen ember van:v
Én még azt hozzátenném, hogy a filament ára mellett fontos tényező az elektromos áram költsége. A legtöbb nyomtató akár több 100 W teljesítményű lehet (nyilván itt a fűtőelemek teljesítményére gondolok), amik órák alatt jelentős költséget tudnak produkálni (a tárgy méretéhez és a filament árához viszonyítva).
A Farkas 3D Studio jóvoltából használt masina gyári adata: 360W. Így megközelítőleg 2 és fél óra alatt pörget 1 kWh-t a villanyórán, ami ~35 Ft. Vannak olyan modellek, amik naaagyon sok órán át nyomtatódnak, főleg ha kicsi rétegvastagságot és nagy százalékú üregkitöltést alkalmazunk, ott 24 óra leforgása alatt akár 350 Ft-ot is jelenthet csak a villanydíj. Persze, nem tűnik soknak, de ha ki akarunk nyomtatni belőle mondjuk 10 db-ot, máris 3500 Ft, csak az áram. És akkor valóban, a filament.. és a nyomtató ára.. persze, ha mondjuk napelemes rendszerről üzemeltetjük, máris jó :D
Pont az anyagi oldalról nem fogod tudni ezt megfogni - nézd meg a költségeket, amit írtál, és vesd össze egy normális (de még nem professzionális, csak bolondbiztos, hibatűrő, minőségi alkatrészekből álló) nyomtató több százezres árával vagy egy speciális (nem nagy dolog, legyen csak, mondjuk gipszhatású vagy rugalmas vagy kopásálló) alapanyagéval.
És akkor még nem beszéltünk arról, hogyha nem a hülye dinót nyomtatod 765-ik színben és méretben, hanem egy olyan alkatrészt, amivel elkerülhetsz egy több tízezer forintos kiadást és/vagy megspórolod egy csomó dolog kidobását, akkor azért zöldül ez a dolog rendesen.
Én is azért vágtam bele, anno, és már nem is számolom, hány kisebb-nagyobb használati tárgyat mentettem meg. (Jó, egy részüknél más technológiával is meg lehetett volna oldani, de nem lett volna olyan mutatós és/vagy tartós a dolog.)
Van egy ismerősöm, aki mézeskalács sütő vállalkozást üzemeltet, neki is tervben van, hogy a jövőben beruház egy 3D nyomtatóra, hogy olyan szaggatója lehessen, amilyet akar, szóval részben ez lehet az oka a sok szaggató modellnek. :)
Az egy dolog hogy van mikor jobban kijössz pénzben nyomtatással, de egy egyedi általad elkészített modellt nem tudsz megrendelni, mert az a te képzeletedből jött létre :D
az elrontott méretű dolgoknál elég, ha 3d builderben átváltjátok a mértékegységet inch és mm között majd elmentitek 3mf vagy stl formátumban:)
az első nyomtatót haverommal mi is raktunk össze, még 1 éve és asszem gearbestről húzta be akcuiósan ~40ért.
aztán rengeteg upgradet nyomtatott és vett hozzá alkatrészeket (persze a 240wos táp bőven rossz volt, meg is döglött 2hó után, egy pc tápot kellett átalakítani) .
azóta jól működik a 700w goldos táppal (igen egy 400w is overkill lenne, de ugyanannyi volt használtan :D ), plusz fejekkel, bios chippel, és automata szintezővel :D
Igen a 3D nyomtatás már-már extrém sportnak minősülő kategória szerintem. Amennyit foglalkozni kell vele.
Thermal runaway van a firmware-ben? Mert nagyon sok gyártónál reklámozzák, de a gyakorlatban sokszor nem működik. A feature lényege hogy sensor hiba esetén, ne fűtse fel magát vörösizzásig a cucc. E nélkül (és még ezzel sem) hagynám magára a gépet egy éjszakára, vagy napokra. Ha mégis, minimum egy füstérzékelő a gép mellé hogy legalább riasszon ha gáz van!
Szia!
A Geeetech MeCreator 2-be van beépítve fűtés tulfutása elleni védelem, és teljesen jól működik. Ha nem változik a fej/tálca hőmérséklete a megfelelő írányba kb fél-1 perc után kiírja, hogy thermal runaway és leállítja a nyomtatást.
Ez szuper! Így kéne minden gépnek működnie. ;)
Szia :) azok a gépek amiken marlin vagy azalapú a firmware, mind tudják ezt nemcsak a fejre hanem a tárgyasztalra is
@@belafodor367 HA be van kapcsolva az a funkció. Nekem is volt olyan modellem, ahol gyárilag ki volt kapcsolva.
13:13 Sheldon! 😍
13:02 annál azért van szakálla a modellnek mert nem volt alatta alátámasztás és nem tudta a nyomtató rendesen le rakni a rétegeket, párszor én is meg szívtam ezzel még az elején voltam a dolgoknak
Sziasztok!
A PRUSA névre hallgató 3D nyomtatót tudom nektek nagyon ajánlani. Egy "farmon" készülnek, a cég 300 3D nyomtatóval gyártja a 3D nyomtatókat.
VAGY, inkább ajánld a PRUSA-t.
Olyan létezik is.
@@theremay köszi, javítva
Nekem már lassan 3 éve van egy anet a8 nyomtatom jó pár dolgot kellet már rajta cserélni fölég csatlakozókat de azóta is teszi a dolgát és nyomtat
AZ első nyomtatóm volt. Megkaptam, összeraktam, átszámoltam, mit kéne rajta cserélni és ez mennyi idővel járna - aztán villámgyorsan vettem egy normálisat...
sziasztok a kis 3d nyomtatóhoz próbáljátok ki az úgy nevezet Ultimaker Cura-t és abban mindent is lehet állítani a beálításokon és aszt próbáljátok ki hogy lejjebb veszitek a printing speedet vagy hogy ha még mindig nem jó akkor egy kb 0,4 mm átmélyül tűvel fel szúrni ott ahol folyik ki a műanyag mikor már fel van 200C re melegedve vagy ha nincs akkora tű akkor fel melegíteni és mikor már folyik a műanyag akkor nyomni egy kis műanyagot aztán gyorsan ki húzni és le vágni az elejét (bocsánat a helyes írási hibákért)
Szia!
A Cura egy nagyon jó program, de nem ehhez a nyomtatóhoz. Sajnos ennek a pici nyomtatónak eléggé zárt a rendszere így csak a saját programjával működik (sajátos utasítás készlet van).
Létezik felhasználók által megírt firmware, ami alkalmassá teszi a nyomtatót arra, hogy Cura-val (vagy egyébb gcode alapu nyomtató szofverrel) lehessen használni, de megtalálni azt ami működik és ezt telepíteni a nyomtatóra nem egy leányálom, illetve ettől még ugyanúgy megmaradnak az alap problémák (pl.: végállás kapcsolók hiánya és társai).
Illetve a videó próbálták azt bemutatni, hogy vajon létezik-e plug & play (vagy legalábbis könnyebben kezelhető) 3D nyomtató, és ha már firmware-t kell variálni azt nem lehet P&P nyomtatónak nevezni.
A nyomtatás árával kapcsolatban hozzátenném, hogy általában nem azért nyomtatják az emberek a gyakorlati használati tárgyaikat, mert egy 500 Ft-os telefon dokkolót szeretnének 200 Forintért megkapni. Hanem azért, mert ha van egy egyedi ötleted vagy igényed, akkor saját magad által nyomtatáson kívül kb 2 lehetőséged van: Vagy nem lesz olyanod soha, vagy sokkal több pénzért legyártatod (jellemzően megtervezteted, illetve kinyomtattatod) máshol.
Az egyik legviccesebb pillanatom az volt, mikor üvegre hajlakot fújtam és úgy rá ragadt a tárgy, hogy nem bírtam leszedni.😂Már fagyasztóba tettem víz alá nyomtam, végül kalapáccsal kellet leütni.😂
Olyan kérdésem lenne hogy egyszerre többet is lehet nyomtatni vele pl. 3 kis figurát vagy ilyesmi
Igen, lehet egyszerre több figurát is nyomtatni.
A chrome dínó azért sikerül olyan jól még egy pocsék nyomtatóval mert van egy egyszerű 2d-s forma és abból pakol több réteget egymásra
Én e miatt a videó miatt fogtam bele a 3d nyomtatásba. Most fogom megvenni a második nyomtatómat. Ami egy Ender 5 plus lesz. Utólag is köszönöm ezt a videót. Ami miatt elkezdtem és már több lett mint hobbi.
Ahol dolgoztam ott a cég vett egy 5 milliós 3D nyomtatót .Majd aztán én is beruháztan egy nem olcsó nyomtatóra( nem emlékszem mennyibe került) és azt azóta is használom. Csodálom, szeretem a 3D nyomtatást.
Késöbb kicseréltem a léptetőmotorokat kb.:60 ezer forintosokra és ojan halk lett, hogy az hihetetlen.
Igazából az, hogy mennyi felesleg lesz a próba nyomtatásoknál szerintem nem sok. A 3D nyomtatók pont hogy 100x gazdaságosabb mint ha egy műanyag tömbből faragnák ki, de persze talán a legjobb akkor is a formába öntés. (A fém megmunkálásnál is próbálják már a 3D nyomtatást hasznosítani ugyanis ott a legtőbb a fém forgács ami megy a kukába)
A műanyagot olvasztják, utána egy vas formába öntik bele.
Hány wattot fogyaszt egy ilyen 3d nyomtató amivel a dinó volt készitve?
nagyjából egy asztali számítógép fogyasztásával egyezik meg, bár sok esetben ez anyag függő.
Legyen!
Sziasztok! Szuper, hogy megint 3D nyomtattok :D
(Kis tudálékos adalék: Az első link nem Prusa nyomtató, mert azt www.prusa3d.com/-tól kapjátok, hanem egy i3 nyomtató. A Prusa i3 egy open hardware cucc, ezért hasonlót bárki gyárthat, de egyik se lesz Prusa :D)
Bence nemgodoltad hogy nyomtatsz lábát?
LEVEL UP!
Hmmm
Mate 20 pro tud 3D képet csinálni valami tárgyról ( sajna sphere körparonámát nem :( )azt be lehetne digitalizálni valami négyzetrácsra
kitalált technológiák vannak rá, PC-n, Ios-en, Androidon simán vehetsz programokat amik - akár 3d kamera nélkül is szkennelnek neked. PC-n van rendes ingyenes is.
Poén: Egyáltalán nembiztos, hogy rosszabb minőségben, mint ha veszel egy tényleges 3d szkennert.
'Touch screen mint a vas emberben Tom Selecknek'?
Sziasztok,
A lithophane-ról már hallottatok?
Viszonylag Érdekes dolgokat lehet vele össze hozni, pl:
ua-cam.com/video/y63sVpeViXo/v-deo.html
instagram.com/p/B6GhtLVHzz-/
instagram.com/p/B6DbHk7nbED/
Ezek az anyagok mennyire mondhatók megfelelőnek élelmezés-technológiai szempontból? Sok műanyag típust nem ajánlanak arra, hogy mondjuk sütikivágót csinálj belőle, vagy csomagolj bele, stb.
ALapanyagja válogatja. PLA-t, különösen, ha nem valami durva szín, vagy kivitel, általában elfogadhatónak mondják, nejlont dettó - de vannak olyan szálak, ahol a gyártó ad tanúsítványt, hogy élelmiszerbiztonsági szempontból OK a cucc, bátran érintkezhet kajával.
Aztán hogy a tervezésnél/nyomtatásnál hogyan cseszed el (pangó vagy takaríthatatlan sarkok, esetleg üregek) az már a te gondod...
@@theremay Köszi a választ :)
Emberek 99.9% evett már földről/éttermi teritorol. Vagy fogott meg nem megmosott kézzel kaját. Nem total mindegy? :''D
@@mastadas Nagyon nem. Számos műanyagfajtából oldódhatnak ki akár rákkeltő vegyületek is.
@@HDBikerBudapest akkor nézzük erről az oldalról. A 3 leggyakoribb anyag ami a nyomtatások kb 98%-át lefedi. Az a pla, petg, abs.
1.pla. szerinted egy komposztalhato növényi műanyag? Oké.
2.petg ebből csináljak az üdítős és más palackokat is, amíg nem olvasztgatod vagy ilyesmi annyira biztonságos mint üdítőt tárolni benne.
3.abs ilyen anyagból készülnek a Lego epitokockak is. Tehát ez is rendben van.
Egyébként egy süti kinyomo formából amit még vízbe se raksz nemhogy melegíteni, vagy ilyesmi amúgy is mi tudna kioldodni?
Jahj sracok ne mar, a 3D nyomtatasnak a tervezés a legélvezetesebb része miert kell pont azzal nem foglalkozni ch ch ch...
mert ahhoz sem értenek.
@@theremay pedig egyszerő
srácok... nekem 5 perc kellett mire leesett, hogy a 3D nyomtató amit most bemutattatok, az nem középre van bevágva plusz képként a videóban hanem köztetek van az asztalon XD
5:27 idióta percek 😂
#kockasing
2:18-nál történt valami.....
A support bekapcsolásával a szög nem jelenthet gondot
Ez a srác mindig itt lábatlankodik a videókban? 😂😂🤪🤪
2:30 - hát ebben igazatok van. Tényleg nem értetek hozzá. :)
Nyomtasunk Roxfortot xd
RiP latinopapucs.
Nincs internet dínó!!!
hát baszki, ti tuti fel voltatok mentve testnevelésből