Aleatoriedade perfeita não existe, a própria teroria do caos, nos trás a afirmação de que todo o sistema aparentemente caótico, possui uma ordem, mesmo que ainda não encontrada.
PS: O problema da projeção é a distância temporal. Você está certo mais uma vez, há um grau de acerto muito grande na metereologia, mas quanto mais distante é o objeto, menos preciso ele é. Logo, prever o clima de amanhã é algo relativamente simples, mas prever o clima daqui a 10 anos, é algo que diminui drasticamente a possibilidade de acerto. LEIA DE BAIXO PARA CIMA, PARA FICAR NA ORDEM QUE COMENTEI, ESSE FOI O ÚLTIMO.
7 років тому+1
isso você tem muita razão. Inclusive, tem um problema que me da muita vontade de estudar sistemas dinâmicos e resolver um dia que é o que ocorrerá com o sistema solar em um longo período de tempo, digo isso com relação as orbitas, existem pequenas mudanças de massa e energia dos planetas, a curto prazo não faz diferença pois são perturbações muito, mas muito pequenas dado a escala do problema, mas o que isso pode gerar a longo prazo? Tem muita gente pesquisando isso. Contudo, embora eu tenha vontade, não sou bom o suficiente em análise e computação para fazer um trabalho desse, então nunca vou me aventurar nessa área kkkkkkk Mas espero estar vivo ainda quando alguém solucionar o problema
Realmente, me expressei mal. O que eu quis dizer é que quando falamos em modelos computacionais de previsão, há uma questão de probabilidade e por si só a probabilidade trás a prossibilidade de erro. Se um modelo é 99% preciso, quer dizer que haverá em 100 vezes, um erro. Projeções possuem alto grau de estarem certos do ponto de vista matemático, eu chamei de chute, para deixar claro que não existe uma certeza. Amanhã ou depois, a realidade pode contrariar a projeção, é só isso. No mais, agradeço o vídeo resposta e se puder falar no que mais discordou com o meu vídeo, ficarei grato. Abraço!
7 років тому+1
cara, o resto que eu discordei é coisa que eu to pensando ainda, se eu lançar um video corro sério risco de em um mês não concordar mais com o que eu disse kkkkkkkkkk Então essa parte não vai rolar. Posso estar errado, mas quando fala dessas previsões ta me parecendo algo mais estocastíco que caótico, mas posso estar errado. Não sou especialista em simulações computacionais, mas já fiz algumas simples, esse semestre mesmo fiz uma em astrofísica, quer dizer, eu peguei um programa pronto, apenas coloquei os dados para uma estrela em questão, visava resolver o acoplamento de 5 equações que dão a dinâmica de uma estrela, muito interessante, se quiser te mando meu trabalho. Mas enfim, a precisão é algo controlado também por questões de análise e álgebra linear nos admitimos uma faixa de erro, mas isso não significa que haverão flutuações absurdas, as vezes o negocio foge 0,01% do resultado que deveria ser, em outros casos fica 3 ou 4% menos sei lá, isso é bem comum acontecer, mas o negocio ser 5x maior ou menor do que deveria é um sinal que tem algo de errado no programa kkkkkk Erro tem sempre que queremos fazer algo numérico, a questão é: o quanto podemos errar? O quanto é aceitável o erro? 1%? 0,1%?
BiroFísica opa tdu bom Biro? seguinte eu tenho uma dúvida e gostaria muito de ver um vídeo seu sobre esse assunto, algum tempo atrás eu estava navegando pela net quando vi um vídeo sobre uma menina Russa que teria inventado uma nave capaz de viajar pelo espaço em pouco tempo (comparando com os atuais foguetes) e q tem a capacidade de levar 500 pessoas, e bom não vou explicar tudo aqui mas... Então eu dei uma olhada no Google e tls pra ver se era real ou se alguém já tinha achado algum erro ou coisa do tipo no projeto dela pq eu pensei tipo assim " mano comé q os cientistas estudam tanto e nunca pensaram em um sistema ao menos parecido com o que essa menina inventou?" saca achei meio estranho isso e de cara pareceu que era meio "aaah será mesmo que é vdd? " não querendo subestimar a Inteligência da menina nem nada disso mas meio estranho os cientistas em geral nunca terem pensado nisto né ? Bom então é isso espero que vc leia meu comentário e se poder fazer um vídeo sobre isso eu agradeceria muito!
7 років тому+1
cara, para te dar uma opinião eu teria que saber de que se trata, tenta me mandar um link de onde vc viu isso
BiroFísica então de uma olhada no canal do assombrad0.com na real só pra deixar claro oq eu não deixei ali atrás e q na descrição do vídeo deles mesmo tem um link mostrando q parece ser tudo mentira mas... Acho q seria um bom tema pra um vídeo seu vc poderia até falar sobre as mentiras e bobagens que o pessoal invenção por aí até mesmo sobre física quântica no mesmo vídeo caso realmente seja mentira (o que é bem provável que seja).
Aleatoriedade perfeita não existe, a própria teroria do caos, nos trás a afirmação de que todo o sistema aparentemente caótico, possui uma ordem, mesmo que ainda não encontrada.
Você está correto com relação ao bater de asas, é pode gerar mesmo, bem porque estamos falando de sensibilidade a variáveis.
PS: O problema da projeção é a distância temporal. Você está certo mais uma vez, há um grau de acerto muito grande na metereologia, mas quanto mais distante é o objeto, menos preciso ele é. Logo, prever o clima de amanhã é algo relativamente simples, mas prever o clima daqui a 10 anos, é algo que diminui drasticamente a possibilidade de acerto.
LEIA DE BAIXO PARA CIMA, PARA FICAR NA ORDEM QUE COMENTEI, ESSE FOI O ÚLTIMO.
isso você tem muita razão. Inclusive, tem um problema que me da muita vontade de estudar sistemas dinâmicos e resolver um dia que é o que ocorrerá com o sistema solar em um longo período de tempo, digo isso com relação as orbitas, existem pequenas mudanças de massa e energia dos planetas, a curto prazo não faz diferença pois são perturbações muito, mas muito pequenas dado a escala do problema, mas o que isso pode gerar a longo prazo? Tem muita gente pesquisando isso. Contudo, embora eu tenha vontade, não sou bom o suficiente em análise e computação para fazer um trabalho desse, então nunca vou me aventurar nessa área kkkkkkk Mas espero estar vivo ainda quando alguém solucionar o problema
Realmente, me expressei mal. O que eu quis dizer é que quando falamos em modelos computacionais de previsão, há uma questão de probabilidade e por si só a probabilidade trás a prossibilidade de erro. Se um modelo é 99% preciso, quer dizer que haverá em 100 vezes, um erro. Projeções possuem alto grau de estarem certos do ponto de vista matemático, eu chamei de chute, para deixar claro que não existe uma certeza. Amanhã ou depois, a realidade pode contrariar a projeção, é só isso.
No mais, agradeço o vídeo resposta e se puder falar no que mais discordou com o meu vídeo, ficarei grato.
Abraço!
cara, o resto que eu discordei é coisa que eu to pensando ainda, se eu lançar um video corro sério risco de em um mês não concordar mais com o que eu disse kkkkkkkkkk Então essa parte não vai rolar.
Posso estar errado, mas quando fala dessas previsões ta me parecendo algo mais estocastíco que caótico, mas posso estar errado. Não sou especialista em simulações computacionais, mas já fiz algumas simples, esse semestre mesmo fiz uma em astrofísica, quer dizer, eu peguei um programa pronto, apenas coloquei os dados para uma estrela em questão, visava resolver o acoplamento de 5 equações que dão a dinâmica de uma estrela, muito interessante, se quiser te mando meu trabalho. Mas enfim, a precisão é algo controlado também por questões de análise e álgebra linear nos admitimos uma faixa de erro, mas isso não significa que haverão flutuações absurdas, as vezes o negocio foge 0,01% do resultado que deveria ser, em outros casos fica 3 ou 4% menos sei lá, isso é bem comum acontecer, mas o negocio ser 5x maior ou menor do que deveria é um sinal que tem algo de errado no programa kkkkkk Erro tem sempre que queremos fazer algo numérico, a questão é: o quanto podemos errar? O quanto é aceitável o erro? 1%? 0,1%?
BiroFísica opa tdu bom Biro? seguinte eu tenho uma dúvida e gostaria muito de ver um vídeo seu sobre esse assunto, algum tempo atrás eu estava navegando pela net quando vi um vídeo sobre uma menina Russa que teria inventado uma nave capaz de viajar pelo espaço em pouco tempo (comparando com os atuais foguetes) e q tem a capacidade de levar 500 pessoas, e bom não vou explicar tudo aqui mas... Então eu dei uma olhada no Google e tls pra ver se era real ou se alguém já tinha achado algum erro ou coisa do tipo no projeto dela pq eu pensei tipo assim " mano comé q os cientistas estudam tanto e nunca pensaram em um sistema ao menos parecido com o que essa menina inventou?" saca achei meio estranho isso e de cara pareceu que era meio "aaah será mesmo que é vdd? " não querendo subestimar a Inteligência da menina nem nada disso mas meio estranho os cientistas em geral nunca terem pensado nisto né ?
Bom então é isso espero que vc leia meu comentário e se poder fazer um vídeo sobre isso eu agradeceria muito!
cara, para te dar uma opinião eu teria que saber de que se trata, tenta me mandar um link de onde vc viu isso
BiroFísica então de uma olhada no canal do assombrad0.com na real só pra deixar claro oq eu não deixei ali atrás e q na descrição do vídeo deles mesmo tem um link mostrando q parece ser tudo mentira mas... Acho q seria um bom tema pra um vídeo seu vc poderia até falar sobre as mentiras e bobagens que o pessoal invenção por aí até mesmo sobre física quântica no mesmo vídeo caso realmente seja mentira (o que é bem provável que seja).
m.oglobo.globo.com/sociedade/ciencia/aluna-russa-de-13-anos-cria-projeto-de-nave-que-permite-viagem-rapida-pelo-espaco-12043765
Me passa seu contato ?
vc diz um e-mail, um facebook?
facebook
João Pedro Sussel Bertogna