Pluie : peut-on passer entre les gouttes ? - On n'est pas que des cobayes #cobayesf5 Vidéo en complément de la tienne, qui est assez intéressante je trouve :) D'après eux il vaut mieux marcher que de courir sous l'eau. Personnellement je suis plutôt de ton avis, la différence ne doit pas être flagrante ! Super projet Esther, j'adore déjà ta chaine ! :)
Très chouette cette nouvelle chaîne Esther :) je trouve les vidéos très bien faites , hyper énergiques et intéressantes :) je m'abonne bien sûr ! bisous
Tu as toujours de bonnes idées! Ca change de ce que l'on voit quotidiennement sur UA-cam. Donc merci pour ça. Cette chaîne promet d'être enrichissante et rigolote à la fois. Juste une question: quelles sont tes sources pour répondre à chaque questions? est-ce ton expérience personnelle? Comment trouves-tu les réponses? Bonne continuation et longue vie à cette nouvelle et sympathique chaîne! =)
eidolecelo Pour chaque vidéo tu trouveras les sources sur l'article associé qui se trouve sur questionsi.com (le lien se trouve toujours dans la description). J'ajoute un "voir aussi" s'il y a lieu avec des choses que je n'ai pas pu traiter dans la vidéo (de par son format court) mais qui sont en relation avec le contenu. En l'occurence, cette vidéo ne nécessite pas de sources car c'est "juste" du raisonnement. Sinon, pour répondre aux questions je me sers peu de ce que je sais déjà. Je ne vais pas me contenter d'un "on m'a dit que" ou "j'ai entendu/lu un jour que". Mes vidéos sont issues de recherches ciblées afin de trouver des sources fiables pour répondre aux questions posées. C'est un peu ce à quoi j'ai été formée en même temps. ;)
J'adore les vidéos que tu fais sur cette chaîne, t'as l'air de te lâcher plus et c'est à la fois amusant et intéressant. Les vidéos sont rapides et je trouve ça sympa, tout ça. Bon, en soit, mon commentaire a pas une utilité folle et je me sens même un peu bête après les infos que tu viens de nous donner et les recherches que tu as dû faire, j'aurais aimé argumenter le sujet tout ça mais on m'excusera, je n'y connais rien et je préfère te croire suuur parole, ahah ! xD Enfin, continue comme ça c'est chaîne, moi ça me plaît en tout cas et ça a l'air de te plaire aussi. :)
Je comprend parfaitement ton raisonnement, mais il y a un petit point qui me tracasse... :p Je reprend ton schéma (la pluie tombe de façon verticale) pour m'expliquer. Lorsque l'on court il y a une plus grande partie de notre corps qui prend l'eau. Je m'explique, lorsque l'on court par exemple nos bras "bougent" plus que lorsque l'on marche. Ils sont souvent situés perpendiculairement au buste pour nous donner de la vitesse, alors que lorsque l'on marche ils sont plus souvent situés de façon parallèles au buste. Pareil pour les jambes et les cuisses, finalement nos mouvements sont plus amples lorsque l'on court donc plus de "surface" mouillable (je ne sais pas si c'est bien français...^^). Je voulais donc en venir au fait que tout dépend finalement de la différence entre la vitesse à laquelle on court face à celle a laquelle on marche. Puisque lorsque l'on court, on est un peu plus mouillé en surface mais on reste moins longtemps sous la pluie, alors que si l'on marche on reste plus longtemps sous la pluie mais on a moins de surface mouillé. Il y a donc un valeur limite de vitesse à laquelle on est moins mouillé si l'on marche que si l'on court. Bref tout dépend de la différence de vitesse (il faut donc avoir des chaussures qui court vite... ;) ). (Ceci dit je pense quand même qu'il vaut mieux courir :D ) J'espère que j'ai réussit à me faire comprendre ^^, sinon merci pour ce sujet très intéressant et assez marrant ! :)
0thisisit0 Dans le cas où il y a du vent, tu dois ajouter une composante. En plus de l'eau qui arrive au dessus de ta tête (composante 1), et l'eau qui t'arrive devant lorsque tu est en mouvement (composante 2), il y aura de l'eau qui t'arrivera par le coté (celui d'où provient le vent). Le raisonnement est alors le même que pour la composante 1. Plus tu restes longtemps sous la pluie, plus il y aura d'eau qui t'arrivera par le coté à cause du vent indépendamment du fait que tu sois en mouvement ou immobile. Le mieux est de rester le moins longtemps possible sous la pluie. Il faut donc courir.
Il vaux mieux avoir un parapluie et savoir s'en servir correctement. Et de la pluie verticale et isotrope, et qui ne mouille pas le sol - oui tu n'as pas pris en compte l'éclaboussure potentielle des pas dans les flaques - c'est pas fréquent. Sinon j'aime bien. La bise.
Jeremy Collin Salut! Sympa de te voir ici. ;)L'éclaboussure des pas dans les flaques est negligeable devant les autres hypothèses faites ici (absence de vent, pluie verticale, pluie constante etc.). Bise.
Non c'est faux. Il y a eu des tests réalisés sur ça, et ils ont démontrés qu'il valais mieux marché que courir. ==> Sur 100 mètres, les T shirts des personnes ayant couru sont plus lourds de 10 gramme que ceux qui ont marché.
Pschitfull Si tu penses à l'expérience de mythbuster, ils ont aussi montré qu'ils avaient mal effectués leurs mesures lors de leur expérience. Ils l'ont donc refaite en prenant de meilleurs précautions et en sont arrivés à la conclusion suivante: il vaut mieux courir. Rassurant de voir que l’expérience confirme la théorie.
Je pense que ta chaine va faire un carton, le montage est génial, c'est à la fois humoristique et intéressant et enrichissant. Bref j'adooore ! 💕
Cette chaine est définitivement une très bonne idée. C'est super intéressant sans être ennuyant, j'adore! ❤
c'est un super concept, j'adooooooore!
Tu es mon mentor!!! Merci pour tes videos!!!
Mais j'adore le concept de cette chaîne ,bonne idées Esther des bibis!!!
Pluie : peut-on passer entre les gouttes ? - On n'est pas que des cobayes #cobayesf5
Vidéo en complément de la tienne, qui est assez intéressante je trouve :)
D'après eux il vaut mieux marcher que de courir sous l'eau. Personnellement je suis plutôt de ton avis, la différence ne doit pas être flagrante !
Super projet Esther, j'adore déjà ta chaine ! :)
Très chouette cette nouvelle chaîne Esther :) je trouve les vidéos très bien faites , hyper énergiques et intéressantes :) je m'abonne bien sûr ! bisous
Je me suis posée clairement la question mardi.. Courir pendant quasi 20min!
SUPER CONCEPT!
Tu as toujours de bonnes idées! Ca change de ce que l'on voit quotidiennement sur UA-cam. Donc merci pour ça. Cette chaîne promet d'être enrichissante et rigolote à la fois.
Juste une question: quelles sont tes sources pour répondre à chaque questions? est-ce ton expérience personnelle? Comment trouves-tu les réponses?
Bonne continuation et longue vie à cette nouvelle et sympathique chaîne! =)
eidolecelo Pour chaque vidéo tu trouveras les sources sur l'article associé qui se trouve sur questionsi.com (le lien se trouve toujours dans la description). J'ajoute un "voir aussi" s'il y a lieu avec des choses que je n'ai pas pu traiter dans la vidéo (de par son format court) mais qui sont en relation avec le contenu. En l'occurence, cette vidéo ne nécessite pas de sources car c'est "juste" du raisonnement. Sinon, pour répondre aux questions je me sers peu de ce que je sais déjà. Je ne vais pas me contenter d'un "on m'a dit que" ou "j'ai entendu/lu un jour que". Mes vidéos sont issues de recherches ciblées afin de trouver des sources fiables pour répondre aux questions posées. C'est un peu ce à quoi j'ai été formée en même temps. ;)
Super idée moi qui ai toujours des questions existentielles un peu étranges, je m'abonne !
En arrivant sur cette chaîne, j'avais le choix entre trois vidéos, et c'est celle-là qui m'a le plus intriguée..
pareil ^^
mdr et sinon il y a moi qui ai décidé de les regarder dans l'ordre :p
sirinelife non j'ai fait pareil ^^
J'adore les vidéos que tu fais sur cette chaîne, t'as l'air de te lâcher plus et c'est à la fois amusant et intéressant. Les vidéos sont rapides et je trouve ça sympa, tout ça. Bon, en soit, mon commentaire a pas une utilité folle et je me sens même un peu bête après les infos que tu viens de nous donner et les recherches que tu as dû faire, j'aurais aimé argumenter le sujet tout ça mais on m'excusera, je n'y connais rien et je préfère te croire suuur parole, ahah ! xD
Enfin, continue comme ça c'est chaîne, moi ça me plaît en tout cas et ça a l'air de te plaire aussi. :)
Si j'ai bien compris, le plus sûr moyen de croiser un pompier est de courir quand il pleut ?
;) :*
Je comprend parfaitement ton raisonnement, mais il y a un petit point qui me tracasse... :p Je reprend ton schéma (la pluie tombe de façon verticale) pour m'expliquer.
Lorsque l'on court il y a une plus grande partie de notre corps qui prend l'eau. Je m'explique, lorsque l'on court par exemple nos bras "bougent" plus que lorsque l'on marche. Ils sont souvent situés perpendiculairement au buste pour nous donner de la vitesse, alors que lorsque l'on marche ils sont plus souvent situés de façon parallèles au buste. Pareil pour les jambes et les cuisses, finalement nos mouvements sont plus amples lorsque l'on court donc plus de "surface" mouillable (je ne sais pas si c'est bien français...^^).
Je voulais donc en venir au fait que tout dépend finalement de la différence entre la vitesse à laquelle on court face à celle a laquelle on marche.
Puisque lorsque l'on court, on est un peu plus mouillé en surface mais on reste moins longtemps sous la pluie, alors que si l'on marche on reste plus longtemps sous la pluie mais on a moins de surface mouillé.
Il y a donc un valeur limite de vitesse à laquelle on est moins mouillé si l'on marche que si l'on court. Bref tout dépend de la différence de vitesse (il faut donc avoir des chaussures qui court vite... ;) ).
(Ceci dit je pense quand même qu'il vaut mieux courir :D )
J'espère que j'ai réussit à me faire comprendre ^^, sinon merci pour ce sujet très intéressant et assez marrant ! :)
Super
Mince alors, je m'étais jamais posé cette question !!
Mais merci pour la réponse à ma non-question ! xD
Et pourquoi ne pas acheter un parapluie? :3
Sympa cette nouvelle chaîne ! =)
"Quoi que les pompiers ..."
J'aime bien le principe de ces vidéos :)
Le concept me rappelle un peu celui d'e-penser, pour ceux qui ne connaitraient pas encore :)
et si ya du vent ?
0thisisit0 Dans le cas où il y a du vent, tu dois ajouter une composante. En plus de l'eau qui arrive au dessus de ta tête (composante 1), et l'eau qui t'arrive devant lorsque tu est en mouvement (composante 2), il y aura de l'eau qui t'arrivera par le coté (celui d'où provient le vent). Le raisonnement est alors le même que pour la composante 1. Plus tu restes longtemps sous la pluie, plus il y aura d'eau qui t'arrivera par le coté à cause du vent indépendamment du fait que tu sois en mouvement ou immobile. Le mieux est de rester le moins longtemps possible sous la pluie. Il faut donc courir.
Il vaux mieux avoir un parapluie et savoir s'en servir correctement.
Et de la pluie verticale et isotrope, et qui ne mouille pas le sol - oui tu n'as pas pris en compte l'éclaboussure potentielle des pas dans les flaques - c'est pas fréquent.
Sinon j'aime bien.
La bise.
Jeremy Collin Salut! Sympa de te voir ici. ;)L'éclaboussure des pas dans les flaques est negligeable devant les autres hypothèses faites ici (absence de vent, pluie verticale, pluie constante etc.). Bise.
Pas si tu cours !
Jeremy Collin Il faudrait être capable de l'estimer. Je ne vois pas comment faire ça avec un papier et un stylo. Peut-être ne faisant l'expérience?
Non c'est faux. Il y a eu des tests réalisés sur ça, et ils ont démontrés qu'il valais mieux marché que courir.
==> Sur 100 mètres, les T shirts des personnes ayant couru sont plus lourds de 10 gramme que ceux qui ont marché.
Pschitfull Si tu penses à l'expérience de mythbuster, ils ont aussi montré qu'ils avaient mal effectués leurs mesures lors de leur expérience. Ils l'ont donc refaite en prenant de meilleurs précautions et en sont arrivés à la conclusion suivante: il vaut mieux courir. Rassurant de voir que l’expérience confirme la théorie.
La pluie est vraiment verticale ?