Tämä! Itse uskon nimenomaan tähän teoriaan. Jos Anneli ei olisi tuntenut murhaajaa, hän tuskin olisi uskaltanut mennä katsomaan miehensä murhaa ja vielä ”hätistelemään” tappajaa.
Tää ois sinänsä aika uskottava sillä eiks täsä cases ollu just jtn sellast et aueril (ainaki jossai vaihees) oli suhde johonki poliisiin joka oli tosa jotenki mukana
Toi ku Anneli sanoo puhelimessa "Kuuleksä ku mun mieheni huutaa tuolla?" niin kuulostaa siltä että Anneli olis halunnu että sen mies kuuluu tarkotuksella siinä puhelussa.
Joo mä aattelin tota et jos se ois esim nauhotettu ni sit se kysyi että "kuuluetko sä noi äänet" yms ku halusi tietää kuuluuko se puhelimen toiseen päähän
@@linnea2017 Siis nimenomaan kun tuntuu ettei häken päässä oteta alkuun vakavasti ja ollaan täysin tyynenä, niin kai siinä tulee olo, että "etkö sä kuule mitä täällä tapahtuu?"
@@veeratormakangas2594 Juu tottakai mut oli iha pakko kirjoittaa nopeasti ilman mitään sähläystä pilkkujen, yms. kans ketä sellaisesta välittää nykyää asia on sit erikseen muissa tärkeimissä asioissa kun joku youtube kommentointi 😂Mut ymmärrsit kuitenki pointin
Kiitos! Kerrankin asiallinen juttu tästä aiheesta. Kuuntelin äänikirjana Auerin Murhalesken muistelman, Auerin itsensä lukemana. Ja nyt viimeistään olen vakuuttunut hänen syyttömyydestään.
Syyttömyydestään?;D Joo tottakai äiti pyytää omaa lastaan vähän vilkuilemaan murhamiestä isäntappohommissa. Pettyneenä vielä sanoo häkeen lopussa että tuleeks joku ambulanssikin nyt... oli niin onnessaan kun vihdoin "HILJENI".
Tää keissi kiinnostaa mua edelleen. Uskon itse, että Anneli on syyllinen ja hän on toiminut yhdessä murhaajan kanssa. He ovat lavastaneet ja suunnitelleet kaiken tarkasti. Samalla tää selittää sen, miten se 9v kuulosti aidolta, koska se on oikeesti nähny sen murhaaja miehen ja siks kuulosti aidolta siinä puhelussa, koska hänelle tilanne oli aito. Eli meinaan siis sitä, että 9v ei tiedä tilanteen olleen lavastettu vaan luulee tilannetta aidoksi, koska Anneli ja murhaaja ovat suunnitelleet kaiken. Uskon, että osa tosta hätäpuhelusta on saatettu nauhottaa, koska pienimmät lapset on kuulema kuullut nauhurin ääniä jne. Ja Annelilla on tosiaan niitä muitakin syytteitä. Muutenkin pienimmät lapset eivät kuitenkaan ole olleet yhteydessä isoimpaan siskoon eikä Anneliin, koska uskovat äitinsä syyllisyyteen. Heillä on varmasti syynsä miksi eivät halua olla isoimpaan siskoon yhteydessä eikä äitiinsä. Anneliin he eivät halua olla yhteydessä, koska ajattelevat tämän olevan murhaaja ja ne muutkin syytteet! Isoimpaan siskoon eivät halua olla yhteydessä varmaan siksi, että hän on Annelin puolella. Tietysti isoinsisko on Annelin puolella, koska luulee äitinsä olevan syytön sillä näki tilanteen. Mutta niinkuin selitin aikaisemmin niin tämä isoin tytär lulee tilanteen olleen aito, mutta uskon sen olleen lavastettu Annelin ja murhaajan kannalta.
Ja jos siellä olisi ollut joku oikea kunnon murhaaja ei Anneli olisi voinut juosta hätäpuhelimeen uudelleen ja uudelleen. Eli murhaaja on tehnyt Annelin kanssa yhteistyötä tappaakseen Lahti. Taustaltakaan ei kuulunut mitään murhaajan ääniä, joten Anneli on varmaan sopinut sen murhaajan kanssa tietyt säännöt jne. Ja muutenki ku se Lahti huus siinä puhelussa Anneli auta jne. Nii uskon, että Anneli on sopinut sen murhaajan kanssa et se murhaaja hoitaa sen miehen tappamisen, että se mies ei tiiä Annelin osuutta, jos se ei vaikka oiskaa kuollut. Ja muutenkin Anneli toimi typerästi, eikä vienyt lapsiaan turvaan, joten se kertoisi sen, että tilanne oli suunniteltu, että ketään muuta ei satuteta paitsi Lahtea. Ei Anneli tietenkään vienyt lapsiaan turvaan, koska tiesi, että murhaaja ei vahingoita häntä tai lapsia eli Anneli on varmasti ollut suunnitellut murhaajan kanssa asiat yhdessä. OLEN VIELÄ LAPSI ITSEKKIN JA TÄÄ ON VAAN MUN TEORIA TÄSTÄ MURHASTA, MUTTA EIHÄN KUKAAN VOI TIETÄÄ TOTUUTTA JOTEN EI VIHAA!:)
-Siis,saiko se Jens Kukka niin pitkän tuomion jutusta,jonka Auer sanoo olleen täysin keksityn? Ja mikäli keksittyä tarkoitushakuisesti,niin miksei keksijä/veljesä oo saanut tuomiota kunnianloukk.tms.? 😮
@@irenepirttilampi6663 No nythän Annelin omat lapset ovat kertoneet, että keksivät koko jutun. Iso osa "ped*filiakeissin" todistuksista on salattu, mutta suosittelen lämpimästi lukemaan ne julkiset osuudet. Eli todistusaineisto, jonka perusteella tuomio tuli. Ja mitä tulee kunnianloukkaukseen, niin eihän se veli niitä juttuja kertonut, vaan lapset. Se, että veli mahdollisesti manipuloi pieniä lapsia kertomaan näitä asioita on oma hommansa todistaa.
Moi Tomas! Nämä murhamysteeri videot on aivan mun lemppareita kaikista sun videoista. Oon saanut hurautettua minun isän 49v myös tube videoiden maailmaan, ja hänen ylivoimainen suosikki olet sinä ja murhamysteeri sarja! Hän aikoo myös näyttää nämä videot minun mummolleni 78v joka myös on kiinnostunut kyseisistä mysteereistä. Kiitos että teet näitä, toivotaan lisää! Meillä alkaa olla kohta koko perhe sinun faneja😊
Tätä on kyl ootettu vaikka kyseisen nauhan oonkin kuullut ja tästä käsittelevän videon, mutta kiitos todella paljon tästä, sun pitäs seuraavaks tehä kirkkonummen kolmoissurmasta tai punavuoren kaksoissurmasta ^^
Tää oli ihan helvetin hyvä!! Ja uskon että Anneli Auer on murhaaja. Ei oo joo tarpeeks todisteita koska poliisit tuhos perkele todisteita.. Mut ei oo todisteita että se on ollu joku ulkopuoline.. Vittu en tiiä. Anteeks kirosanat mut mie oon turhautunu tästä casesta.. Miulla on tunne (vahva sellane) että Auer on murhaaja ja voi olla että joku on ollu mukana siinä.. Hrr.. Kylmät väreet. Mut kiitos jälleen kerran Tomas.
Niin minustakin jotain tässä keisissä on outo. Jollei hän puukottanut miehensä niin se joku joka teki sen oli tuttu sille. Miksi hän ei sitten pelännyt omasta ja lasten elämästä kun jäi kotiin lapsien kanssa soittamaan vaan puhelun polisiin
@@verydeljfa6904 Olet asian ytimessä. Tekijä on entuudestaan tuttu, koska tuossa tilanteessa Auer olisi paennut talosta lasten kanssa henkensä edestä naapuriin, tai kadulle huutamaan apua.
Jos Anneli olisi syyllinen ja olisi nauhoittanut äänitteet aiemmin, niin tarkoittaisiko se sitä, että Lahti olisi kuollut aiemmin? Kuolinaika pitäisi pystyä määrittämään niin tarkkaan että tiedettäisiin onko Lahti kuollut juuri hetki ennen avun saapumista vai aikaisemmin, joka tukisi teoriaa Annelin syyttömyydestä. Toki täytyy myöntää, että kyseinen hätäpuhelu kuulostaa todella epäuskottavalta ja tuntuu oudolta, että nuorimmat lapset väittävät omaa äitiään murhaajaksi syyttä
Mutta jos Anneli olisi murhannut Lahden miksi lahti olisi huutanut "Anneli auta mua" eikä vaikka "älä tee tätä" tuntuu oudolta että murha olisi nauhoitettu.
Tää on niin pelottava juttu. Surma aikaan mä asuin kullaalla eli Ulvilan kunnassa lastensuojelulaitoksessa ja muistan tän jutun niin vahvasti hyi että tää oli ja on vieläkin karmiva juttu ja toi puhelu on niin creepy. Hyvin tehty video ja puhuttu thanks!
Tuntu itestä että luultavasti tekijä on kerenny paikalta just sinä hetkenä pois talosta kun alettiin soittaa hätänumeroon. Kuitenkin ennen puhelua oli kerennyt jo anneliakin lyömään, ja sen takia ei olis näitä ulkopuolisia ääniä kuullut. Lisäks myös se että mies huutaa apua alhaalla, todennäköisesti ei huutaisi jos tekijä olisi vielä talossa. Itse en koskaan ole uskonut Annelin olevan syyllinen. Tämä on mielenkiintoinen ja kauhean hankala keissi, hyvä video taas! 👏
Se on tässä keississä ainoa mahdollinen yhtälö, mutta sitä ei voi todistaa mitenkään kun mitään keskusteluita kenenkään kanssa ei ole löytynyt. Annelihan oli todella pitkään sen poliisin kanssa feikkisuhteessakin ja yhtään mitään ei tullut esiin :)
Nää on Best nää videot ja tänää oli tosi huono päivä kosk riiteli porukoitten kaa ja pilasin välit bestiksien kaa ja käytin mun kaikki rahat joit olin säästänyt j sit kun tulin raskaan päivän jälkeen kotiin niin oli ihanaa kattoo näitä mun lempoari videoita ja oot tosi kiva ja sun videot on tosi hyvii
Itse olen kanssa sitä mieltä että todennäköisempi vaihtoehto on tuntematon tappaja. Outoja yksityiskohtia on mm. myös se että Jukka Lahti kävi päivinä ennen kuolemaansa kaksi puhelua, toinen oli poliisin kanssa ja toinen ystävän kanssa. Kumpikin näistä ihmisistä löytyi toinen kuolleena järvestä ja toinen kuolleena kotoaan seuraavana päivänä.. Ulvila dokumentissa on tästä mainintaa.
Nää selvittämättömät murhat/katoamiset jne. on todella mielenkiintosia keissejä, voisit tehdä videon seuraavaks Raisa Räisäsen katoamistapauksesta, joka tapahtu 1999 ja on edelleen ratkasematta!
supermielenkiintoinen jakso! Päädyin samaan ratkaisuun sun kanssa. Vaikka Anneli pystyisikin feikkaamaan kaiken, niin en vaan pysty näkemään, että 9-vuotias näyttelisi hädän noin hyvin ja pysyisi kuulusteluissa tiukkana valheessa. Ja vaikka kaikki muut lapset ovat eri mieltä ratkaisusta, ei niiden mielipiteet ole mun mielestä valideja - muut lapset eivät olleet todistamassa tilannetta. Mutta mahtava jakso kaiken kaikkiaan, kiva kun teit tällaisesta tunnetummastakin casesta jakson!
Oli lapsen ikä sitten 2v tai 9v tai 12v, ei kuulusteluissa tiukkana pysyminen liity asiaan mitenkään, vaan siihen mikä on hänelle kerrottu totuus, ja lapsi uskoo aina vanhempaansa joten puppua voi syöttää lapselle jota hän pitää totuutena.
@@kaivosukeltaja8760 Rautaheimo puhui juuri tästä samasta että lasten kertomuksiin ei tällaisessa traumaattisessa tilanteessa ole uskominen vaan olisi pitänyt teknisellä tutkinnalla selvittää asia. Ainakin Annelin syyttömyys tai syyllisyys olisi varmuudella selvinnyt tekemällä tekninen tutkinta paremmin talossa.
Sano sen pituudeksi "ehkä 180" ja kuullemma "tukeva", Sitä testattiin ja niin pitkä ei edes mahtuisi siitä ikkunasta. Nauhalta "ei kuulunut lasinsirujen päällä kävelemistä" eikä Kenenkään muun puhetta. Kattokaa muita videoita tästä aiheesta niin saatte varmoja vastauksia.
Itse olisin tuossa tilanteessa hoitanut lapset ensin ulos puhelimen kanssa, kertonut mitä sanoa ja mennyt puolustamaan kumppaniani, jos on avioliittoon päästy niin pitää aika paljon sitä henkilöä rakastaa, jollon on luultavasti jo valmis uhrautumaan kumppanin puolesta.
Sano sen pituudeksi "ehkä 180" ja kuullemma "tukeva", Sitä testattiin ja niin pitkä ei edes mahtuisi siitä ikkunasta. Nauhalta "ei kuulunut lasinsirujen päällä kävelemistä" eikä Kenenkään muun puhetta. Kattokaa muita videoita tästä aiheesta niin saatte varmoja vastauksia.
Annelin erikoinen ja osittain rauhallinenkin käytös hätäpuhelussa on epäilyttävää.Oven lasi on saattanut hajota perheriidan seurauksena ja Jukan kuolema on kestänyt pitkään joten aikaa lavastuksen(kuten kengän jälkeen)on riittänyt,mehän emme tiedä kuinka pitkään ennen hätäpuhelua tapahtuma oli jatkunut jos kerran kuivunutta vertakin oli löydetty.Lapsi oli myös ikkunan hajoamisen jälkeen käynyt makuuhuoneessa ja Jukka oli istunut yksin sängyllä hätääntyneen oloisena.Myös puukoniskut olkapäihin viittaavat naispuoliseen tekijään,jos joku olisi tunkeutunut asuntoon tappamistarkoituksessa,olisi henkilö varmasti toiminut nopeammin ja lyönyt uhria eritavalla eikä jäänyt viipyilemään asuntoon koko hätäpuhelun ajaksi,pienikokoisesta ja jalkavaivaisesta jukasta tuskin olisi ollut suurta vastusta esim.180 senttiselle aseistautuneelle tunkeilijalle.
Katoin kai ekaa kertaa tällasen murhamysteerivideon kokonaan * ja ei voi muuta sanoo, ku vau. Niin paljon vaivannäköö ja laatusisältöä, että 👌🏼 keep it going!
9 vuotiaat ja muutenki lapset on aika hyviä oikeesti näyttelemään koska ne eläytyy siihen tilanteeseen niin aidosti, juurikin sen takia kun ne ei ajattele sitä näyttelemisenä niinku aikuset tekee Joo kuulostan joltai psykologilt...
Uskon, että Anneli ei ole tähän tapaukseen täysin syytön. Onko hän itse tehnyt murhan? Ei välttämättä. Mutta uskon, että hän tunsi murhaajan ja oli mahdollisesti edesauttamassa/suunnittelemassa tekoa.
Jos hätäpuheluun ois nauhotettu Jukan ääntely etukäteen, olis Annelilla ja tyttärellä ollu aika kovat paineet onnistua saamaan koko hätäpuhelu ykkösellä pakettiin niin että se kuulostaa aidolta
Luulisin että jos anneli on tehnyt tämän jonkun kanssa niin se selittäis tän. Ja luulisin että mies ja lapset eivät tietäis tätä joten reaktiot olis aidot.
@@kapteenikoukku5067 Ei välttämättä. Jospa Anneli on uskonut jo listineensä Jukan ja uskoi tämän olevan kuollut. Häkepuhelun aikana Jukka kuitenkin virkoaa - heikossa hapessa tietenkin. Jukka pyytää apuun rakastaan Annelia koska hän on ainut ihminen joka voi tilanteessa häntä auttaa. Ei välttämättä ensimmäisenä herätessään ala syyttelemään vaan keskittyy avunsaantiin. Kunhan spekuloin.
Koskaan mikään muu näistä murhamysteereistä ei oo avustanut mua, mut tää sai mun ihon kananlihalle ja tosi ahistuneeksi. Hyvin tehty video, hätänauhan olisin itse ehkä jättänyt pois kuitenkin!
Motiivi, tekotapa, tilaisuus. Ensimmäinen on selkein, toinen jää auki murha-aseen puuttumisen takia ja kolmas ontuu myös jonkin verran. Harmi sinänsä, kun aihetodisteet eivät yksistään riitä tuomioon vaikka niitä olisikin millä mitalla tahansa... Kinkkinen tapaus, kieltämättä.
Kuuntelin viime syksynä tän Anneli Auerin kirjan ja oli kyllä mielenkiintoinen. Selvis faktoja, joita ei mediasta oo edes kuullut ja osat huhuista alkoi kuulostamaan niin tyhmiltä.
Mä oon kans joskus tätä tutkinu ja ollu sen jälkeen sitä mieltä että Anneli on ite syytön. Siihen murhaan liitty niin paljon muitaki asioita, joista ei ikinä julkisuudessa puhuta. Kiitos Tomas näistä videoista 🙏🏼🙏🏼
Tomas pitäskö sun tehä update video koskien tota Madeleinen tapausta, kun nyt se dokkari on ulkon, mikä antaa aivan toisellaisen kuvan tapahtumista. Tää kyseinen dokkari kans on vaihtanu suurimman osan ihmisten mielipiteitä syyllisistä.
Tämä on loistava sarja sulta, ja oon kyllä aina odottanut milloin tulee seuraavaa mysteeriä. Kuitenkin loistavallekin sarjalle voi antaa kritiikkiä ja parannusehdotuksia. Parannusehdotus olisi se, että älä tee mysteereistä jotka ovat tuoreita suomalaisia tapauksia. Miksi näin? Koska tästä videosta aistii sen, että haluat itsellesi uskotella Auerin olevan syytön jotta et syyttäisi henkilöä, jolle tämä syytös voi tuoda hankaluuksia. Siinä missä Zodiac-killerin identiteetin veikkaaminen ei vaikuta juuri mihinkään koska kyseessä on maailmanlaajuinen vanha tapaus, niin tämä tapaus suomalaisena tuoreena juttuna voi vaikuttaa asianomistajien elämään. Tuskin kukaan Zodiac-juttuun liittyvä näkee sinun tekemän videon aiheesta. Sen sijaan tämän murhan asianomaiset saattaa nähdä tämän videon. Saatat siis alitajuntaisesti pelätä leimaavasi Auerin murhaajaksi 156k tilaajasi nähden etkä näin uskalla syyttää häntä vaikka todisteet todellakin puhuvat sen puolesta. Olet tässäkin videossa jättänyt paljon kertomatta tärkeitä seikkoja jotka puoltavat Auerin syyllisyyttä. Tiedän toki että yhteen 20 minuutin videoon ei voi ihan jokaista yksityiskohtaa kertoa, mutta kattavammin olisi voinut tästä casesta puhua. Vaikka Bodomjärven murhat sekä Kyllikki Saaren murha ovat myös suomalaisia, niin ne ovat paljon aikaisemmin tapahtuneita, jolloin näistä asioista puhuminen ei ole nk. "too soon". Eli jos teet vielä videoita tuoreista suomalaisista tapauksita, niin voisit puhua hieman kriittisemmin vaikka kyseessä olisivatkin elossa olevat ja kaikkien tuntemat henkilöt. Kyllä sä saat sanoa ihan julkisesti että uskot Anneli Auerin olevan tämän murhan takana, mikäli vaan painotat että se on pelkkä oma arviosi ja että oikeuslaitos on eri mieltä. Hyviä videoita siis. Painotus enemmän ulkomaalaisiin tapauksiin tai sitten hieman enemmän kriittisyyttä ja pelottomuutta/jännitystä pois suomalaisista tapauksista.
Hyvä video. Oon samaa mieltä sinun kanssa. Minun mielipide tähän on se että jos sillä olisi ollut ääni laitteet tai mitkä siihen aikaan on ollut nii minne se olisi ne piilottanut ja se että jos hän murhasi miehensä jo aikasemmin nii veri olisi kuivunut. Minun mielipide
Oon samaa mieltä sun kanssa. Katoin tän uudestaan piiitkän ajan jälkeen ja sellanen ajatus tuli, että jos kyseessä ei oo nauhote hätäpuhelun taustalla niin miks Lahti olis huutanut vaimoaan apuun jos tämä on häntä murhaamassa.
Mun spekulaatio on se, että joo ois voinu olla mahollista että Anneli ois lavastanu kaiken jos se ois ollu tarpeeks fiksu ja pitkäjänteinen ihminen (ois ollu myös ihan järkevää tehä esim. älykkyystesti Annelille, jos se oid vaan keskiarvon eli sadan paikkeilla niin luulis ettei pystyis noin hyvin lavastamaan kaikkea), mutta jos Anneli olikin niin fiksu ja äänitti kaiken etukäteen niin hän ois varmasti ollu tarpeeks fiksu lavastamaan rikkoutuneen ikkunan oikeen näköseks ja muutenkin murhapaikan, ois saattanu tahallaan myös jättää todisteita olemattomasta ulkopuolisesta henkilöstä. Tällasta ei kuitenki ollu ja ikkunathan voi sattumalta rikkoontua normaalista poikkeevasti riippuen esim. kulmasta, jossa se rikotaan ja millä se rikotaan. Lisäks puhelussa Anneli ja tytär kuulostaa aidoilta ja itelläni nousi kyllä koko puhelusta niskavillat pystyyn. Pitää olla kovemman luokan näyttelijä että osaa vieläpä reaaliajassa kuulostaa noin aidolta ja saada yheksänvuotias tytär mukaan. Nuoremmat lapset on todennäkösesti ollu sevverran nuorii ettei oo oikeen tajunnu tapahtumii ja myöhemmällä iällä vetäny johtopäätöksen äidistään murhaajana kun todisteita ulkopuolisista ei ollu. Jos multa kysytään niin mikään todistei ei oikeestaan viittaa Anneli Auerin syyllisyyteen. Ja tää ulkopuolinen joka miehen tappo ei välttämättä ollu edes kukaan irtisanottu vaan vaan ehkä älykäs sarjamurhaaja tai psykopaatti, joka tiesi Auerin perheessä olevan riitaa ja heiän olevan vähäb erikoisia joten tiesi että murha voitas helposti laittaa Annelin syyks. Sitten kun hän kulki illalla kaduilla esim ettimässä uhreja tai muuten vaan murha-ase mukana, saatto hän nähä ikkunasta riidan ja tajuta tilaisuuden. Ohan se vähän kaukaa haettua muttei mahotontakaan
Entä jos anneli ja tuntumaton henkilö teki yhdessä murhan
Jep! Tomas jätti sen välistä
Tämä! Itse uskon nimenomaan tähän teoriaan. Jos Anneli ei olisi tuntenut murhaajaa, hän tuskin olisi uskaltanut mennä katsomaan miehensä murhaa ja vielä ”hätistelemään” tappajaa.
Tähän teoriaan uskon
Mind blown
Tää ois sinänsä aika uskottava sillä eiks täsä cases ollu just jtn sellast et aueril (ainaki jossai vaihees) oli suhde johonki poliisiin joka oli tosa jotenki mukana
Seuraavaks kuka siin netis on mysteeri. Se pittää ratkaista.
Joo
Tiedän jo...
Niinpä!
Ehdottomasti haluun tietää että kuka siin netis on
Niinpä
Nyt on kova! Kiitos kun jaksat väsätä näitä, aivan mielettömän hyviä 😊
Toi ku Anneli sanoo puhelimessa "Kuuleksä ku mun mieheni huutaa tuolla?" niin kuulostaa siltä että Anneli olis halunnu että sen mies kuuluu tarkotuksella siinä puhelussa.
Joo mä aattelin tota et jos se ois esim nauhotettu ni sit se kysyi että "kuuluetko sä noi äänet" yms ku halusi tietää kuuluuko se puhelimen toiseen päähän
Ehkä hän halusi korostaa tilantee vakavuutta... Tai sitten siks että se oli nauhoitettu ja sillee
Mietin täysin samaa
@@linnea2017 Siis nimenomaan kun tuntuu ettei häken päässä oteta alkuun vakavasti ja ollaan täysin tyynenä, niin kai siinä tulee olo, että "etkö sä kuule mitä täällä tapahtuu?"
@@linnea2017 häken porukkaa on vaikea saada liikkeelle. Tämän tietää joskus häkeen soittanut.
"Tomas ja Suomen rikosmysteerit", uus ohjelmaformaatti Armanin jalanjäljissä, miten ois? :D
Khyyyl
Tomas ja Arman ratkaistaan ratkaisemattomia rikosmysteerejä uus tv formaatti
Teet tätä sarjaa hyvin harvoin mutta odotus on aina sen arvoinen
Tää sarja on kieltämättä yks parhaimpia sarjoja koko tubessa!❤ Seuraavaks Tulilahden kaksoismurhat..?
Nea Johanna hei jee tääl on joku muukin joka haluu sen !
Ei helppo tietää toinen on tappanut toisen ja toine ittensä nii helppoo ku sen osaa esm jollain pillerillä voinu nielaista ja kuollu siihe
LNoob Poika anteeks mut kirjattaisitko soooomeeeee
@@veeratormakangas2594 Juu tottakai mut oli iha pakko kirjoittaa nopeasti ilman mitään sähläystä pilkkujen, yms. kans ketä sellaisesta välittää nykyää asia on sit erikseen muissa tärkeimissä asioissa kun joku youtube kommentointi 😂Mut ymmärrsit kuitenki pointin
nah koita teemu vehkalan juttuja ehkä vähän perin pohjin tutkittua eikä fake median lukemista suoraan niin kun tämä onkin melkein
Et ottanu huomioon sitä että anneli ei vältämättä toiminu yksin
Niinpä
@@musicaliz4ever656 murhaaja ei tullut ikkunasta, vaan ovesta. Hän löi ikkunan rikki ja avasi oven ja tuli siitä.
@@eeroaitamaa2012 Murhamies tuli ja meni oven metrin korkuisesta ikkunasta, koska ei osannut avata uudenaikaista lukossa ollutta ovea.
Mut ne lapset oli siel
Tämä
Jeee nää on parhaita. 👌 Toi hätäpuhelu oli hirveetä kuunnella kyl😣
Olet nyt turvassa kommenttien sisäisessä maailmassa 🙏
Jee
Jes
Jess
Paras sarja koko tubessa❣️
Ava Odessa koko suomitubessa
Kiitos! Kerrankin asiallinen juttu tästä aiheesta. Kuuntelin äänikirjana Auerin Murhalesken muistelman, Auerin itsensä lukemana. Ja nyt viimeistään olen vakuuttunut hänen syyttömyydestään.
Syyttömyydestään?;D Joo tottakai äiti pyytää omaa lastaan vähän vilkuilemaan murhamiestä isäntappohommissa. Pettyneenä vielä sanoo häkeen lopussa että tuleeks joku ambulanssikin nyt... oli niin onnessaan kun vihdoin "HILJENI".
Luepa joku vähemmän puolueellinen kirja. Totta kai hän itse antaa ymmärtää että on syytön.
Tää keissi kiinnostaa mua edelleen. Uskon itse, että Anneli on syyllinen ja hän on toiminut yhdessä murhaajan kanssa. He ovat lavastaneet ja suunnitelleet kaiken tarkasti. Samalla tää selittää sen, miten se 9v kuulosti aidolta, koska se on oikeesti nähny sen murhaaja miehen ja siks kuulosti aidolta siinä puhelussa, koska hänelle tilanne oli aito. Eli meinaan siis sitä, että 9v ei tiedä tilanteen olleen lavastettu vaan luulee tilannetta aidoksi, koska Anneli ja murhaaja ovat suunnitelleet kaiken. Uskon, että osa tosta hätäpuhelusta on saatettu nauhottaa, koska pienimmät lapset on kuulema kuullut nauhurin ääniä jne. Ja Annelilla on tosiaan niitä muitakin syytteitä. Muutenkin pienimmät lapset eivät kuitenkaan ole olleet yhteydessä isoimpaan siskoon eikä Anneliin, koska uskovat äitinsä syyllisyyteen. Heillä on varmasti syynsä miksi eivät halua olla isoimpaan siskoon yhteydessä eikä äitiinsä. Anneliin he eivät halua olla yhteydessä, koska ajattelevat tämän olevan murhaaja ja ne muutkin syytteet! Isoimpaan siskoon eivät halua olla yhteydessä varmaan siksi, että hän on Annelin puolella. Tietysti isoinsisko on Annelin puolella, koska luulee äitinsä olevan syytön sillä näki tilanteen. Mutta niinkuin selitin aikaisemmin niin tämä isoin tytär lulee tilanteen olleen aito, mutta uskon sen olleen lavastettu Annelin ja murhaajan kannalta.
Ja jos siellä olisi ollut joku oikea kunnon murhaaja ei Anneli olisi voinut juosta hätäpuhelimeen uudelleen ja uudelleen. Eli murhaaja on tehnyt Annelin kanssa yhteistyötä tappaakseen Lahti. Taustaltakaan ei kuulunut mitään murhaajan ääniä, joten Anneli on varmaan sopinut sen murhaajan kanssa tietyt säännöt jne. Ja muutenki ku se Lahti huus siinä puhelussa Anneli auta jne. Nii uskon, että Anneli on sopinut sen murhaajan kanssa et se murhaaja hoitaa sen miehen tappamisen, että se mies ei tiiä Annelin osuutta, jos se ei vaikka oiskaa kuollut. Ja muutenkin Anneli toimi typerästi, eikä vienyt lapsiaan turvaan, joten se kertoisi sen, että tilanne oli suunniteltu, että ketään muuta ei satuteta paitsi Lahtea. Ei Anneli tietenkään vienyt lapsiaan turvaan, koska tiesi, että murhaaja ei vahingoita häntä tai lapsia eli Anneli on varmasti ollut suunnitellut murhaajan kanssa asiat yhdessä. OLEN VIELÄ LAPSI ITSEKKIN JA TÄÄ ON VAAN MUN TEORIA TÄSTÄ MURHASTA, MUTTA EIHÄN KUKAAN VOI TIETÄÄ TOTUUTTA JOTEN EI VIHAA!:)
Juurikin tähän malliin.
Annelia puukotettiin hengenvaarallisesti. Mitään todisteita ei ole Annelin syyllisyydestä. Tyypillistä nojatuolietsivän mutuilua.
-Siis,saiko se Jens Kukka niin pitkän tuomion jutusta,jonka Auer sanoo olleen täysin keksityn? Ja mikäli keksittyä tarkoitushakuisesti,niin miksei keksijä/veljesä oo saanut tuomiota kunnianloukk.tms.? 😮
@@irenepirttilampi6663 No nythän Annelin omat lapset ovat kertoneet, että keksivät koko jutun. Iso osa "ped*filiakeissin" todistuksista on salattu, mutta suosittelen lämpimästi lukemaan ne julkiset osuudet. Eli todistusaineisto, jonka perusteella tuomio tuli. Ja mitä tulee kunnianloukkaukseen, niin eihän se veli niitä juttuja kertonut, vaan lapset. Se, että veli mahdollisesti manipuloi pieniä lapsia kertomaan näitä asioita on oma hommansa todistaa.
Moi Tomas! Nämä murhamysteeri videot on aivan mun lemppareita kaikista sun videoista. Oon saanut hurautettua minun isän 49v myös tube videoiden maailmaan, ja hänen ylivoimainen suosikki olet sinä ja murhamysteeri sarja! Hän aikoo myös näyttää nämä videot minun mummolleni 78v joka myös on kiinnostunut kyseisistä mysteereistä. Kiitos että teet näitä, toivotaan lisää! Meillä alkaa olla kohta koko perhe sinun faneja😊
Tätä on kyl ootettu vaikka kyseisen nauhan oonkin kuullut ja tästä käsittelevän videon, mutta kiitos todella paljon tästä, sun pitäs seuraavaks tehä kirkkonummen kolmoissurmasta tai punavuoren kaksoissurmasta ^^
Tää oli ihan helvetin hyvä!! Ja uskon että Anneli Auer on murhaaja. Ei oo joo tarpeeks todisteita koska poliisit tuhos perkele todisteita.. Mut ei oo todisteita että se on ollu joku ulkopuoline.. Vittu en tiiä. Anteeks kirosanat mut mie oon turhautunu tästä casesta.. Miulla on tunne (vahva sellane) että Auer on murhaaja ja voi olla että joku on ollu mukana siinä.. Hrr.. Kylmät väreet. Mut kiitos jälleen kerran Tomas.
Auer sai viel hirveet korvaukset.. Hemmetti.
Ja ei tää ole mikään saatanan yhdysvallat jossa joku random äijä murtautuu toisen kotiin tappaakseen jonkun.
Auer on ollut osana murhaa ei murhaaja.
@@_Suomalainen_ tämä. Yksin ei mitenkään pysty tollaseen suoritukseen, se on vaan fakta.
Tykkää jos Auer on syyllinen
Se todisti itse
No edes dna testi ei antanut muita vaihtoehtoja
Voisko seuraavaks aiheena olla musta Dahlia- murha
Gunnar
@@roskis123 hahah😂😂
Auroraaaa kato vaa BuzzFeed Unsolved: True Crime jakso Black Dhaliasta.
Dahlia Mustavaara murha.
Anneli tuntuu tietävän enemmän kuin mitä hän kertoo. Mun mielestä anneli on ollut jollain tavalla mukana murhassa
Sillä on saattanu olla uus mies
Niin minustakin jotain tässä keisissä on outo. Jollei hän puukottanut miehensä niin se joku joka teki sen oli tuttu sille. Miksi hän ei sitten pelännyt omasta ja lasten elämästä kun jäi kotiin lapsien kanssa soittamaan vaan puhelun polisiin
@@verydeljfa6904 Olet asian ytimessä. Tekijä on entuudestaan tuttu, koska tuossa tilanteessa Auer olisi paennut talosta lasten kanssa henkensä edestä naapuriin, tai kadulle huutamaan apua.
Jes vihdoin tätä sarjaa lisää, aivan mahtavaa! Kiitos Tomas kun tuotat tätä sisältöö meille!🙂👌
susta pitäs oikeesti tulla joku rikostutkija XD
edit:kiitti ihan sikana likeistä🐷
@Butter free jep
Uus Sherlock Holmes
@@jesseheinonen4589 jep
Kannatetaan👍
Hyvähän se on valmiista poliisiraporteista kertoo oma mielipide.
Jos Anneli olisi syyllinen ja olisi nauhoittanut äänitteet aiemmin, niin tarkoittaisiko se sitä, että Lahti olisi kuollut aiemmin? Kuolinaika pitäisi pystyä määrittämään niin tarkkaan että tiedettäisiin onko Lahti kuollut juuri hetki ennen avun saapumista vai aikaisemmin, joka tukisi teoriaa Annelin syyttömyydestä. Toki täytyy myöntää, että kyseinen hätäpuhelu kuulostaa todella epäuskottavalta ja tuntuu oudolta, että nuorimmat lapset väittävät omaa äitiään murhaajaksi syyttä
Auerin kirjan mukaan sitä kuolinsyytä oli just mahdoton päätellä minuutilleen, niinpä sitä ei tiedetä onko murha tapahtunut ennen puhelua vai ei.
@@EE-th4im Mutta luulisin, että tunnilleen pystytään. Jos Anneli olisi tehnyt sen aiemmin, niin olisi siinä varmaan ainakin tunti mennyt.
Ei kuolinaikaa oikeasti voida määritellä edes tunnilleen muuten kuin leffoissa. Päivien tarkkuuteen voidaan päästä.
pingviini oon vilkas mielikuvitus
Mutta jos Anneli olisi murhannut Lahden miksi lahti olisi huutanut "Anneli auta mua" eikä vaikka "älä tee tätä" tuntuu oudolta että murha olisi nauhoitettu.
Tää on niin pelottava juttu. Surma aikaan mä asuin kullaalla eli Ulvilan kunnassa lastensuojelulaitoksessa ja muistan tän jutun niin vahvasti hyi että tää oli ja on vieläkin karmiva juttu ja toi puhelu on niin creepy. Hyvin tehty video ja puhuttu thanks!
Tuntu itestä että luultavasti tekijä on kerenny paikalta just sinä hetkenä pois talosta kun alettiin soittaa hätänumeroon. Kuitenkin ennen puhelua oli kerennyt jo anneliakin lyömään, ja sen takia ei olis näitä ulkopuolisia ääniä kuullut. Lisäks myös se että mies huutaa apua alhaalla, todennäköisesti ei huutaisi jos tekijä olisi vielä talossa. Itse en koskaan ole uskonut Annelin olevan syyllinen. Tämä on mielenkiintoinen ja kauhean hankala keissi, hyvä video taas! 👏
Tää oli tosi hyvä tiivis ja kivan ripeästi etenevä video! Tykkäsin myös siitä että olit laittanut väliin muitakin klippejä :)
Alusta alkaen olin sitä mieltä,anneli on syytön..juurikin tän audiotekniikan takia.
Yökylässä Maria Veitola: Jakso 4 - Anneli Auer
Jes ihanaa! Tätä sarjaa on aina kiva nähdä
Mitä jos "tuntematon murhaaja" oli Auerin tuntema/pyytämä henkilö
Se on tässä keississä ainoa mahdollinen yhtälö, mutta sitä ei voi todistaa mitenkään kun mitään keskusteluita kenenkään kanssa ei ole löytynyt. Annelihan oli todella pitkään sen poliisin kanssa feikkisuhteessakin ja yhtään mitään ei tullut esiin :)
"MITÄKÖ!?" "VITTIKÖ?"
Onks toi "vittikö" jotain Ulvilan murretta vai mitä mahtaa tarkottaa :D
@@loglady33 eihajuukaa
Seuraavaksi Kaarle XII. Tosi mielenkiintoinen case
Just veli kävi sitä historiassa.
Erik S Jep käytiin just sitä itekki historiassa.
@@FionaForsti meki :d:D
Meki
@@FionaForsti meki
Nää on Best nää videot ja tänää oli tosi huono päivä kosk riiteli porukoitten kaa ja pilasin välit bestiksien kaa ja käytin mun kaikki rahat joit olin säästänyt j sit kun tulin raskaan päivän jälkeen kotiin niin oli ihanaa kattoo näitä mun lempoari videoita ja oot tosi kiva ja sun videot on tosi hyvii
Mun mielestä Jukka S. Lahden murhasi poliisi jota Auer tapaili. Hän oli se huppupäinen hyyppä
Ok...
Omasta mielestä Lahden murhasi Barac Obama koska se on ihminen
@@lassi6480 omasta mielestäni alienit, koska ne ei oo ihmisiä
@@velkapoika1716 ok se oli varmaan Lakko koska sillä on etusormi
Se selittäis sen poliisin dna
Nykyisten todisteiden valossa olet täysin oikeassa, kiitos hienosta yhteenvedosta 😊
Viiltäjä Jack?
Valto Niemelä tämä kyllä!
Eikö se ratkaistu tossa vähän aikaa sitten.
@@keksimonsteri2845 sitä ei oo vielä virallisesti ratkaistu
Ei sitä yksinkertaisesti voi ratkaista.
@@ihaok7454 onhan se päälle 150-vuotta vanha case
Oisko seuraavaksi Malaysian Airlines lento MH370
Samu Siuruainen JOO!
Parempi idea ku miköän muu koskaan!
Hyvä idea
Joo tekispä se
Jess, vihdoinkin tää case käsittelyyn🤓
Itse olen kanssa sitä mieltä että todennäköisempi vaihtoehto on tuntematon tappaja. Outoja yksityiskohtia on mm. myös se että Jukka Lahti kävi päivinä ennen kuolemaansa kaksi puhelua, toinen oli poliisin kanssa ja toinen ystävän kanssa. Kumpikin näistä ihmisistä löytyi toinen kuolleena järvestä ja toinen kuolleena kotoaan seuraavana päivänä.. Ulvila dokumentissa on tästä mainintaa.
Kiitos Tomas päivän piristyksestä!
Nää selvittämättömät murhat/katoamiset jne. on todella mielenkiintosia keissejä, voisit tehdä videon seuraavaks Raisa Räisäsen katoamistapauksesta, joka tapahtu 1999 ja on edelleen ratkasematta!
supermielenkiintoinen jakso! Päädyin samaan ratkaisuun sun kanssa. Vaikka Anneli pystyisikin feikkaamaan kaiken, niin en vaan pysty näkemään, että 9-vuotias näyttelisi hädän noin hyvin ja pysyisi kuulusteluissa tiukkana valheessa. Ja vaikka kaikki muut lapset ovat eri mieltä ratkaisusta, ei niiden mielipiteet ole mun mielestä valideja - muut lapset eivät olleet todistamassa tilannetta. Mutta mahtava jakso kaiken kaikkiaan, kiva kun teit tällaisesta tunnetummastakin casesta jakson!
Oli lapsen ikä sitten 2v tai 9v tai 12v, ei kuulusteluissa tiukkana pysyminen liity asiaan mitenkään, vaan siihen mikä on hänelle kerrottu totuus, ja lapsi uskoo aina vanhempaansa joten puppua voi syöttää lapselle jota hän pitää totuutena.
@@kaivosukeltaja8760 Rautaheimo puhui juuri tästä samasta että lasten kertomuksiin ei tällaisessa traumaattisessa tilanteessa ole uskominen vaan olisi pitänyt teknisellä tutkinnalla selvittää asia. Ainakin Annelin syyttömyys tai syyllisyys olisi varmuudella selvinnyt tekemällä tekninen tutkinta paremmin talossa.
Tosi mielenkiintonen video! Taas koko perhe kattomassa!
Tää oli kyl kova case. Uskon kyl että Anneli teki ton murhan
Nii se teki se todisti itse
Sano sen pituudeksi "ehkä 180" ja kuullemma "tukeva", Sitä testattiin ja niin pitkä ei edes mahtuisi siitä ikkunasta. Nauhalta "ei kuulunut lasinsirujen päällä kävelemistä" eikä Kenenkään muun puhetta. Kattokaa muita videoita tästä aiheesta niin saatte varmoja vastauksia.
Itse olisin tuossa tilanteessa hoitanut lapset ensin ulos puhelimen kanssa, kertonut mitä sanoa ja mennyt puolustamaan kumppaniani, jos on avioliittoon päästy niin pitää aika paljon sitä henkilöä rakastaa, jollon on luultavasti jo valmis uhrautumaan kumppanin puolesta.
Oisin käskenyt lapset ulos ja mennyt puolustaa sillä välin
Sillä oli lankapuhelin
Sano sen pituudeksi "ehkä 180" ja kuullemma "tukeva", Sitä testattiin ja niin pitkä ei edes mahtuisi siitä ikkunasta. Nauhalta "ei kuulunut lasinsirujen päällä kävelemistä" eikä Kenenkään muun puhetta. Kattokaa muita videoita tästä aiheesta niin saatte varmoja vastauksia.
Vain yksi lapsista heräsi ja Anneli kävi avaamassa ulko-oven, josta lasten olisi mahdollista juosta karkuun.
Annelin erikoinen ja osittain rauhallinenkin käytös hätäpuhelussa on epäilyttävää.Oven lasi on saattanut hajota perheriidan seurauksena ja Jukan kuolema on kestänyt pitkään joten aikaa lavastuksen(kuten kengän jälkeen)on riittänyt,mehän emme tiedä kuinka pitkään ennen hätäpuhelua tapahtuma oli jatkunut jos kerran kuivunutta vertakin oli löydetty.Lapsi oli myös ikkunan hajoamisen jälkeen käynyt makuuhuoneessa ja Jukka oli istunut yksin sängyllä hätääntyneen oloisena.Myös puukoniskut olkapäihin viittaavat naispuoliseen tekijään,jos joku olisi tunkeutunut asuntoon tappamistarkoituksessa,olisi henkilö varmasti toiminut nopeammin ja lyönyt uhria eritavalla eikä jäänyt viipyilemään asuntoon koko hätäpuhelun ajaksi,pienikokoisesta ja jalkavaivaisesta jukasta tuskin olisi ollut suurta vastusta esim.180 senttiselle aseistautuneelle tunkeilijalle.
Kukaan ei voi sanoa , miten käyttäytyy, jos on shokissa !?
Katoin kai ekaa kertaa tällasen murhamysteerivideon kokonaan * ja ei voi muuta sanoo, ku vau. Niin paljon vaivannäköö ja laatusisältöä, että 👌🏼 keep it going!
Jes jes jes vihdoin lisää sarjaa ja tää aihe👌🤪👌🤪👌
Elisa Lammin tapaus oli pelottava ja mielenkiintoinen.
sain tänää 3 isoo koulutyötä tehtyy ja sen lisäks julkasit tän!! Kiitos tästä 🤘
Yea 🤘🏼
Aarnio keissi käsittelyyn! Hyvää matskuu oli tää video.
Luulen että 9 vuotiiaan lapsen on vähä vaikea näytellä
No en nyt kyllä tiiä. 9v:llä jo kohtuullinen ajattelukyky. Kyllä ton ikänen näytellä pystyy
@@keru1489 no pystyy mut ei uskois
XSTERP mez ihan helposti voi
XSTERP mez Itse aloin ajatella loogisesti jo 6-vuotiaana veikkaan että tytär ei halunnut äitiänsä vankilaan joten näyttely hyvin mahdollista
9 vuotiaat ja muutenki lapset on aika hyviä oikeesti näyttelemään koska ne eläytyy siihen tilanteeseen niin aidosti, juurikin sen takia kun ne ei ajattele sitä näyttelemisenä niinku aikuset tekee
Joo kuulostan joltai psykologilt...
Kauhea puhelu pätkä! Tuli ihan kylmät väreet! 😬
Jep D:
Jep jep kaiken takana on itse soittaja Auer ei oo mitään selitystä siihen syyllinen mikä syyllinen
Hyi että alko oksettaa ku se mies huus🤢🤢
Jep:D
@@saraakuosmanen5106 nii
Uskon, että Anneli ei ole tähän tapaukseen täysin syytön. Onko hän itse tehnyt murhan? Ei välttämättä. Mutta uskon, että hän tunsi murhaajan ja oli mahdollisesti edesauttamassa/suunnittelemassa tekoa.
Aha
Jos hätäpuheluun ois nauhotettu Jukan ääntely etukäteen, olis Annelilla ja tyttärellä ollu aika kovat paineet onnistua saamaan koko hätäpuhelu ykkösellä pakettiin niin että se kuulostaa aidolta
Like jos tää on paras sarja❤️❤️
Miks Auer ja lapset jäi kotiin jos siellä on murhaaja?? Itseä epäilyttää tää
Niimpä
No ehkä sen takii et se isä ei kuolis?
Luulisin että jos anneli on tehnyt tämän jonkun kanssa niin se selittäis tän. Ja luulisin että mies ja lapset eivät tietäis tätä joten reaktiot olis aidot.
Kannattaa kuunnella sellasta podcastia ku jäljillä jos rikokset kiinnostaa!
Paras sarja youtubessa kiitos👍🏻
Jos se olis ollut Anneli, niin Jukka olisi varmaankin huutanut jotain "Miksi teit näin" tapaista, eikä "Annu tuu auttaan! *
Tota mäki mietin...
@@kapteenikoukku5067 Ei välttämättä. Jospa Anneli on uskonut jo listineensä Jukan ja uskoi tämän olevan kuollut. Häkepuhelun aikana Jukka kuitenkin virkoaa - heikossa hapessa tietenkin. Jukka pyytää apuun rakastaan Annelia koska hän on ainut ihminen joka voi tilanteessa häntä auttaa. Ei välttämättä ensimmäisenä herätessään ala syyttelemään vaan keskittyy avunsaantiin. Kunhan spekuloin.
Ihan hirveetä kuunnella noita tuskasii avunhuutoja. Riipii sisältä, ei voi ees kuvitella millasta on olla hänen tilantees
Koskaan mikään muu näistä murhamysteereistä ei oo avustanut mua, mut tää sai mun ihon kananlihalle ja tosi ahistuneeksi. Hyvin tehty video, hätänauhan olisin itse ehkä jättänyt pois kuitenkin!
Hätänauha tässä on oleellisin todiste Auerin syyttömyydestä, niin miksi ihmeessä se pitäs jättää pois?
Tää on tosi hyvä video👌🏻 oon kattonu tän jo varmaa 5 kertaa💖
Tee seuraavaks Antti Hanhivaarasta se joka katos 12vuotta sitten Lapin erämaahan
Se ois kyl hyvä
Ei taida Hanhivaara case selvitä koskaan, on vielä hämärämpi juttu ku tää..
Aarnio on kans hauska case seurata..
Tätä on niin mielenkiintosta kattoo, kuunnella ja ite miettii kuka/mikä se vois olla😜🤔✌🏻 ja must tuntuu et se on ollu se "mustahuppuinen mies"
Voih..... Toi puhelu💔😭 Oikeesti toi on surulline😭😭
Motiivi, tekotapa, tilaisuus. Ensimmäinen on selkein, toinen jää auki murha-aseen puuttumisen takia ja kolmas ontuu myös jonkin verran. Harmi sinänsä, kun aihetodisteet eivät yksistään riitä tuomioon vaikka niitä olisikin millä mitalla tahansa... Kinkkinen tapaus, kieltämättä.
Kuuntelin viime syksynä tän Anneli Auerin kirjan ja oli kyllä mielenkiintoinen. Selvis faktoja, joita ei mediasta oo edes kuullut ja osat huhuista alkoi kuulostamaan niin tyhmiltä.
Oli ihan super hyvä video!! 💪
Jes vihdoin näitä👌👌👌
Nää on parhaita kiitos näistä❤️❤️
Mä oon kans joskus tätä tutkinu ja ollu sen jälkeen sitä mieltä että Anneli on ite syytön. Siihen murhaan liitty niin paljon muitaki asioita, joista ei ikinä julkisuudessa puhuta. Kiitos Tomas näistä videoista 🙏🏼🙏🏼
Mahtava video! Hyvää matskua, koskaan ei oo tarvinnu pettyä😇❤️
huikee video jälleen kerran!
jep
Jeessss!! Tätä oonkin odotellut 💖💖
Toi ”sit kyseessä oliki... poliisi” repesin😂😂
Sama😂😂😂😂😂
Tee mahdollisimman paljon näitä videoita minä rakastan näitä jatka samaan malliin tomas👌🏻👌🏻👌🏻
Voisitko tehä joskus jakson jossa puhutaan pelkästään urheilusta? Nää on myös tosi mielenkiintosia!
Uu jee taas oli kyllä hyvä jakso ! Ois siistii kuulla joku jakso sun pohdintoja Oj Simpsonista.
Tomas pitäskö sun tehä update video koskien tota Madeleinen tapausta, kun nyt se dokkari on ulkon, mikä antaa aivan toisellaisen kuvan tapahtumista. Tää kyseinen dokkari kans on vaihtanu suurimman osan ihmisten mielipiteitä syyllisistä.
Hyvä idea!
Mä oikeesti rakastan näitä❤️tee aina ja paljon lisää
Ratkaise onko leaving neverland totta
Ite uskon että on
Suurimmaks osaks totta, mutta jotkin väitteet on ylidramatisoitu tai vain vääristelty
@@clickmick samaa mieltä
on
Mikö se on
Varmaa osittain.
Kannattaa kuunnella äänikirja tästä. Annelin itsensä lukemana 👍
Miksei tyttären hengitystä sitten kuulunut puhelussa, vaikka Annelin kuului? Tyttö kuitenkin juoksi toisesta huoneesta puhelimeen, ja oli hätääntynyt.
Hyvä video!! Mut onks annelin lapset elos viel vai käyttiks anneli omia lapsiakin hyväks ?
Kohdassa 17:23 sanot "poliisityö" ja kohotat kämmenen itseesi, oletko kenties SuPon kätyri? Vaikuttaako tämä mielipiteeseesi Auerin syyttömyydestä?
Äkkiä artolaurille kertomaa
Mielenkiintosii nää videot💪🏼 Tee jostai Suomes tapahtuneis jos sellasii on?
Mahtavaa työtä Tomas en ite kyllä yhtään oo varma tästä casesta
Tää on yks parhaista sarjoista😊❤
Tämä on loistava sarja sulta, ja oon kyllä aina odottanut milloin tulee seuraavaa mysteeriä. Kuitenkin loistavallekin sarjalle voi antaa kritiikkiä ja parannusehdotuksia.
Parannusehdotus olisi se, että älä tee mysteereistä jotka ovat tuoreita suomalaisia tapauksia. Miksi näin? Koska tästä videosta aistii sen, että haluat itsellesi uskotella Auerin olevan syytön jotta et syyttäisi henkilöä, jolle tämä syytös voi tuoda hankaluuksia. Siinä missä Zodiac-killerin identiteetin veikkaaminen ei vaikuta juuri mihinkään koska kyseessä on maailmanlaajuinen vanha tapaus, niin tämä tapaus suomalaisena tuoreena juttuna voi vaikuttaa asianomistajien elämään. Tuskin kukaan Zodiac-juttuun liittyvä näkee sinun tekemän videon aiheesta. Sen sijaan tämän murhan asianomaiset saattaa nähdä tämän videon. Saatat siis alitajuntaisesti pelätä leimaavasi Auerin murhaajaksi 156k tilaajasi nähden etkä näin uskalla syyttää häntä vaikka todisteet todellakin puhuvat sen puolesta. Olet tässäkin videossa jättänyt paljon kertomatta tärkeitä seikkoja jotka puoltavat Auerin syyllisyyttä. Tiedän toki että yhteen 20 minuutin videoon ei voi ihan jokaista yksityiskohtaa kertoa, mutta kattavammin olisi voinut tästä casesta puhua. Vaikka Bodomjärven murhat sekä Kyllikki Saaren murha ovat myös suomalaisia, niin ne ovat paljon aikaisemmin tapahtuneita, jolloin näistä asioista puhuminen ei ole nk. "too soon".
Eli jos teet vielä videoita tuoreista suomalaisista tapauksita, niin voisit puhua hieman kriittisemmin vaikka kyseessä olisivatkin elossa olevat ja kaikkien tuntemat henkilöt. Kyllä sä saat sanoa ihan julkisesti että uskot Anneli Auerin olevan tämän murhan takana, mikäli vaan painotat että se on pelkkä oma arviosi ja että oikeuslaitos on eri mieltä.
Hyviä videoita siis. Painotus enemmän ulkomaalaisiin tapauksiin tai sitten hieman enemmän kriittisyyttä ja pelottomuutta/jännitystä pois suomalaisista tapauksista.
Jeeee😍😍😍😍vihdoin tätä on odotettu 👍👍
Anneli ”Audiovelho” Auer 😂
Hyvä video. Oon samaa mieltä sinun kanssa. Minun mielipide tähän on se että jos sillä olisi ollut ääni laitteet tai mitkä siihen aikaan on ollut nii minne se olisi ne piilottanut ja se että jos hän murhasi miehensä jo aikasemmin nii veri olisi kuivunut. Minun mielipide
Jos ulkopuolinen henkilö hakkais puukolla, huutaisiko Jukka "Tulehan Annu auttaan." Jotenki vähän käskevä, "Tuleppa auttamaa nytte ku löit mua."
Uhh nää on parhaita videoita! 👌
Nää on parhaita!🔥
Mielenkiintoinen video
Oon samaa mieltä sun kanssa. Katoin tän uudestaan piiitkän ajan jälkeen ja sellanen ajatus tuli, että jos kyseessä ei oo nauhote hätäpuhelun taustalla niin miks Lahti olis huutanut vaimoaan apuun jos tämä on häntä murhaamassa.
Eka video mitä katoin sulta ja ei oo ku positiivista sanottavaa 👍 tilaan aivan varmana
Olisko seuraavaks uunisurma
Sehän on ratkastu
Ratkaistu
Kato TLDR deeppi jos et oo kattonu
Mun spekulaatio on se, että joo ois voinu olla mahollista että Anneli ois lavastanu kaiken jos se ois ollu tarpeeks fiksu ja pitkäjänteinen ihminen (ois ollu myös ihan järkevää tehä esim. älykkyystesti Annelille, jos se oid vaan keskiarvon eli sadan paikkeilla niin luulis ettei pystyis noin hyvin lavastamaan kaikkea), mutta jos Anneli olikin niin fiksu ja äänitti kaiken etukäteen niin hän ois varmasti ollu tarpeeks fiksu lavastamaan rikkoutuneen ikkunan oikeen näköseks ja muutenkin murhapaikan, ois saattanu tahallaan myös jättää todisteita olemattomasta ulkopuolisesta henkilöstä. Tällasta ei kuitenki ollu ja ikkunathan voi sattumalta rikkoontua normaalista poikkeevasti riippuen esim. kulmasta, jossa se rikotaan ja millä se rikotaan. Lisäks puhelussa Anneli ja tytär kuulostaa aidoilta ja itelläni nousi kyllä koko puhelusta niskavillat pystyyn. Pitää olla kovemman luokan näyttelijä että osaa vieläpä reaaliajassa kuulostaa noin aidolta ja saada yheksänvuotias tytär mukaan. Nuoremmat lapset on todennäkösesti ollu sevverran nuorii ettei oo oikeen tajunnu tapahtumii ja myöhemmällä iällä vetäny johtopäätöksen äidistään murhaajana kun todisteita ulkopuolisista ei ollu. Jos multa kysytään niin mikään todistei ei oikeestaan viittaa Anneli Auerin syyllisyyteen. Ja tää ulkopuolinen joka miehen tappo ei välttämättä ollu edes kukaan irtisanottu vaan vaan ehkä älykäs sarjamurhaaja tai psykopaatti, joka tiesi Auerin perheessä olevan riitaa ja heiän olevan vähäb erikoisia joten tiesi että murha voitas helposti laittaa Annelin syyks. Sitten kun hän kulki illalla kaduilla esim ettimässä uhreja tai muuten vaan murha-ase mukana, saatto hän nähä ikkunasta riidan ja tajuta tilaisuuden. Ohan se vähän kaukaa haettua muttei mahotontakaan