Mun mielestä poikien ei olisi pitänyt saada niin pitkää tuomiota. He tappoivat ne jotka olivat tehneet heille itselleen pahaa toisin kuin Albert johon viittasit. Hän teki pahat asiat syyttömille. En tiedä tehtiinkö pojille mielentila tutkimusta ja millaisessa mielentilassa he olivat. Luulen että se minkä takia he jatkoivat normaalia elämää tappojen jälkee ei ollut se että he eivät halunneet menettää rahoja ja tunnustaa ja näin pois päin. Vaan se, että oli helpompaa vain unohtaa kaikki tämä pahuus ja aloittaa kuin uudelta pöydältä. Video oli todella hyvä ja oli paljon hyviä pointteja. Mielestäni kuitenkin traumatisoituneille pojille vankila ei ollut oikea paikka ainakaan näin pitkäksi aikaa.
No jenkkivankilat on muutenki aika fuckedup joten se siitä ja se vaan on tosiasia että se mitä joku on tehnyt toiselle joskus, sitä ei voi ”kostaa” lain silmissä.
joo oon samaa mieltä siit et noitten ei nii pitkää tuomioo olis pitäny saada, koska ne oli kärsiny jo tarpeeks. En tähä puuttuis jos tuomio olis ollu vaik 10 vuotta tai jtn, muttet koko loppu elämä??! Niin öö ei murha on aina murha joo mut ne teki sen syystä
Veljekset eivät kuitenkaan ole vaaraksi muille, koska muut eivät ole kohdelleet heitä noin väärin -> veljekset eivät olisi murhaamassa lisää. Mielestäni heidän pitäisi jo päästä vapaiksi.
Mistä tiedät että ne ei lähtis lahtaamaan lisää porukkaa, kuiteskin suurinta osaa sarjamurhaajista on seksuaalisesti hyväksikäytetty, mielestäni tuomio oli oikein
@@Vilho3829 Kunnioitan näkökulmaasi, itse en kuitenkaan ajattele aivan samalla tavalla. Minusta tuntuu että heillä ei olisi minkään laista tarvetta murhata lisää porukkaa, pojat tekivät tämän kauhean teon varmaan sen takia koska he olivat ahdistuneita elämäänsä ja koska elivät ihmisten kanssa jotka olivat tehneet heidän lapsuudestaan painajaisen. En tietenkään sano että murha olisi ollut oikein. Tämä on vain minun mielipiteeni asiasta.
@@Vilho3829 mun mielestä olisi riittänyt hyvin vaikka 20 vuotta vankilassa (tai ehkä enemmän tai vähemmän en asiasta paljoa tiedä niin en ruopea salaliittoteorioimaan)
Tee video Auschwitzin tatuoijana tunnetusta Lale Sokolovista, joka luikerteli täysin käsittämättömällä tavalla hengissä ja suht. ehjänä monen vuoden kurimuksesta Auschwitz-Birkenausta.
Tietenkin he olivat sekaisin kaikesta väkivallasta yms. että he kokivat sen uhkana. Olen tutkinut asiaa paljon ja katsonut nuita oikeusvideoita. He luulivat että siinä on välitön uhka, sillä he ovat koko lapsuuden kuulleet heidän isänsä juttuja.
Kyllä jonkunaikaa tätä videota odotellut. Se on kyllä todella uskomatonta, miten saat tehtyä nämä videot niin nopesti ja vielä näin laadukkaasti, propsit siitä!
Respectit sulle, kun puhut aiheesta. Itse olen sitä mieltä että heidän tuomio olisi saanut olla lyhyempi. Haluan kuitenkin mainita, että et voi verrata heitä muihin rikollisiin, kuten raiskaajiin ja viattomien ihmisten murhaajiin. He ovat kuitenkin täysin eri asia, kuin raiskaajat jne.. Se oli tavallaan itsepuolustusta ilman mitään kriittistä tilannetta. Toisaalta heillä oli kokoajan tiedossa että sinä päivänä heidän vanhemmat tappavat heidät.
@@Vilho3829 ne ovat todella eri asia koska valjekset näkivät tämän tapon ainoana vaihtoehtona siinä hetkessä sekavassa tilassa. Jotkut albert fishit yms. Tqppoi ihmisiä jotka eivät olleet tehneet mitään ja olivat viattomia
Näin herkkää aihetta käsitellessä tulisi kiinnittää erityistä huomiota siihen, miten esittää asiat. Mielestäni tässä ois pitänyt tuoda esiin myös se tosiasia, että suurin osa kaltoinkohdelluista ihmisistä on aikuisena liiankin kilttejä ja siten he satuttavat ainoastaan itseään. Toisin kuin usein luullaan niin vain pieni osa huonon kohtelun uhreista päätyy tekemään aikuisena rikoksia. Tämä ei ollut videon aihe, mutta jäi itselle vähän häiritsevä syyttelyn tunne heitä kohtaan, jotka ovat kokeneet ikävää kohtelua ja kantavat sitä mukanaan läpi elämänsä. Hyvää sisältöä silti, Tomas❤
Joo erittäin hyvä pointtaus. En osannut asiaa noin monisäikeisesti ajatella sisällön leikkausvaiheessa ja ehdottomasti ei missään nimessä voida syyllistää tällaisten inhottavien ja ahdistavien tekojen kohteeksi joutuneita tai olettaa heiltä vastaavaa käytöstä. Ylirationaalisesti toin vain esille statistisen faktan, että tällaiset kokemukset korreloi esimerkiksi sarjamurhaajissa vahvasti. Asian esittäminen olisi voinut olla hienotunteisempi. Pahoittelut siitä! 🙏🏼
Joo, valitettavasti tässäkin tapauksessa valtava epäoikeudenmukaisuus läpsii päin näköä joka suhteessa, mutta murha/tappo on AINA väärin. Pojilla olisi ollut varmasti monen monta tilaisuutta nousta vanhempiensa tyranniaa ja kidutusta vastaan kertomalla asiasta suoraan tai jotain reittiä pitkin viranomaisille, jolloin asiaan olisi varmasti puututtu ja asia tutkittu läpikotaisin niin ettei poikien enää olisi tarvinnut kärsiä enempää eikä pelätä henkensä puolesta.
Itse nään asian nii että pojat olivat aika nuoria tuolloin ja tuski tiesivät että miten asiat toimii (saadaanko isä kiinni ennekuin pojat on vaarassa yms) ja todennäköisesti tunsivat järkyttävää häpeää asiasta. Ylensä raiskauksen yms uhrit tuntevat häpeää ja vielä tuolloin 80-90 luvulla sitä ei tuotu niin paljon julki mitä nykyään. Murha oli vääri sitä en kiellä, mutta tavallaan ymmärrän miksi he päätyivät siihe. Mielestäni tuomio olisi pitänyt olla lyhyempin (15-20 vuotta) ja sen jälkee terapiaa yms ettei jälkikäteen tule niitä tilanteita että käydään murhaamassa ja syömässä viattomia lapsia.
tätä aihetta itekki miettiny monesti. Mun mielestä oikeudenkäynnissä ois todellakin pitänyt ottaa huomioon teon motiivit, enkä ois ite ehkä elinkautista antanu mutta murhaan ei voi ikinä ketään kannustaa eikä se ole koskaan ok. Veljekset oli kyllä aika selviä tekijöitä ku alkoivat heti käyttämään vanhempien rahoja ja muuta mitä nyt tossa sanoitki ja ku oon kuunnellu sen jäljillä-podcastin kyseisestä aiheesta (suosittelen!!) ja mitä siihen tiktok juttuun nyt tulee niin niitten ulkonäöllä ei sais olla mitään vaikutusta tähä asiaan, ku porukka haluaa ne ulos sielt vankilasta ni en tiiä mitä ajattelen, ite en kokis niitä uhkana jos ne pääsiks vapaaks mut on tää case kaikin puolin jokaselta osapuolelta ihan älyvapaa juttu että en kyl osaa sanoo. Ps älyttömän hyvä video!!
Hauskaahan se on kun ne jotka haluavat heidät vapaaksi ulkonäön takia ovat unohtaneet 30 vuotta vankilaa on tehnyt tehtävänsä. Veljekset eivät ole vanhentuneet kuin hyvä viini. Eli ulkonäkö tekijän voi heittää suoraan roskakoriin
Ja oli muuten törkeen hyvä video, en malta odottaa seuraavaa. 😂❤️ Oon täysin samaa mieltä sun kanssa tässä asiassa, ei se mene itsepuolustuksen piikkiin!
En oo tutustunut tähän aiheeseen hirveen hyvin. Oon kuullut Menendezin veljeksistä, mutta en mitään sen enempää. Nyt oon kuunnellut tämän jakson lisäksi Jäljillä-podcastin jakson aiheesta. En oo hirveen vakuuttunut niistä syistä, miksi veljekset tappoivat vanhempansa. Uskon, että veljeksiä on hyväksikäytetty ja heille on tehty väkivaltaa sekä fyysisellä, että henkisellä tasolla. Isä on vaikuttanut monien mielestä täydeltä kusipäältä enkä yhtään epäile, etteikö isä olisi ollut kotona myös sellainen. Kaikkea mä en kuitenkaan osta noista syytteistä ja siitä pelosta, miks pojat ovat tappaneet vanhempansa. Omasta mielestä siihen on ollut useita eri syitä, mutta ahneutta tai kostoa ei vaan tahdottu tuoda julki tai asianajaja on sanonut, ettei asiaa oteta puheeksi.
@@nene59 olen niitä jonki verran kattonu ja jos oinein ymmärsin ei äiti ollut osallisena raiskauksessa tai muissa masokistisissä puuhissa. Avaa toki mitä äiti oli tehnyt
mä ite ymmärrän miks ne teki sen. Niitä ppelotti ahdisti, ne oli ihan sekaisin. Kyllä mäkin varmaan siinä vaiheessa tekisin jotain. Mulla ei ite oo mielipidettä siihen pitäiskö niiden päästä vapaaksi vai ei, mutta ymmärrän miks ne sen teki
Oisko hyvä aihe tämä Dalia Dippoliton keissi, ei se nyt mikään mysteeri ole mitä siinä on tapahtu oikeasti mutta se koko keissi on loppuun asti niin uskomattoman naurettava että kiinostais kuulla mitä mielipiteitä sinulla olis antaa asiaan? 😄 laatu videoittesi iso fani! :)
Kiinnostais tietää minkälaisen videon saisit kasaan ”Korean sammakko pojista” kuulin siitä ekan kerran Jäljillä -podcastissa ja jotenkin niin outo tapaus joka on jäänyt selvittämättömäksi. Mut kiitos anyway et teet näistä videoita!! Tykkään tästä kuvituksesta ja tyylistä miten kerrot näitä 😇
Tomas, puhuit nyt jostakin mistä et tiedä mitään, tai et ymmärrä tuollasta tilannetta missä joudut kasvamaan elämään jatkuvan väkivallan pelon kanssa. Se tunne, ehkä paniikki, mitä tunnet koko ajan. Ko. asiassa veljekset tappoivat myös äidin, miksi?? Sitä en todellakaan ymmärtänyt.
Itse tyykkään tästä sun ratkaistaan ratkaisemattomia mysteereitä koska mun mielestä sulla on jokaisessa mitä sanot niin on mielestäni hyviä pointteja ja faktoja mitä itse tykkään katsoa ja kuunnella jatka samaan malliin 👌🏻
Nyt kyllä valaisit mun mielen Mä oon aina aatellu "joo itsepuolustus se oli, ei pitäs olla tuomiona elinkautinen" Mutta ei se ollu itsepuolustus Tai ehkä se oli ajatuksena mutta lain silmissä ei ole Oon nyt kyllä samaa mieltä sun kanssa
Erittäin mielenkiintonen keissi ja video! En ota kantaa mikä olis oikee tuomio, mutta pointti siitä, että lapsuustraumat aiheuttaa psyykkisiä ongelmia, oli todella hyvä. Näinhän se menee, tunne-elämä vaurioituu.
Joo elikkäs tässä on nyt sellainen juttu mikä vaikuttaa tekoon aika vahvasti. Kun ihminen kokee elämässään sairaan kasvatuksen ja todellisuus taju on epänormaalilla pohjalla niin ihminen ei kykene normaaliin ajatteluun. Poikien teko murhata vanhemmat oli ehdottomasti väärin, mutta psykologiaa paljon opiskelleena uskallan sanoa, että ihan kuka tahansa meistä tekisi saman tai jotain vastaavaa kun elämän sairaalloiset asiat ovat sumentaneet puhtaan järjen. Poikien tuomion ei tulisi olla elinkautinen. Tuomio on kyllä pakollinen, mutta sen pitäisi olla lievempi. Täytyy myös muistaa että he olivat myös uhreja. Tuomion kylkeen paljon terapiaa ja muuta parantavaa/kuntouttavaa hoitoa.
Onhan se ihan helvetin väärin mitä veljekset joutu kokemaan, mut se ei silti oikeuta murhaan varsinkin, kun heitä ei itse murha tilanteessa uhattu. Ja tavallaan nyt se isä pääsi myös tavallaan helpolla... Jos pojat ois ilmottanu poliisille, olis isä saanu tuomion ja joutunu oikeesti kärsimään siitä mitä teki pojilleen. Siitä äidistä en tiiä, et oliko myös tehny näitä juttuja, mut jos oli niin sama homma hänen kohdalla. Pojat ansaitsee rangaistuksen. Se, että onko elinkautinen se oikea rangaistus, en tiedä, mut väärin he teki ja silloin joutuu kantamaan vastuun.
Mikä oikeastaan on oikeutta?!... Vankila on ihmisen, jollekulle toiselle ihmiselle keksimä rangaistus ja muutamissa maissa ja tarpeeksi vakavista rikoksista on myös kuolemanrangaistus käytössä. Minusta rangaistukselle on olemassa toinenkin sana, kosto. Mielestäni veljesten toiminta haiskahtaa enemmän kostolle, kuin itsepuolustukselle... He saivat lopulta tarpeekseen ja ottivat oikeuden omiin käsiinsä. Mielestäni veljekset ovat jo joutuneet kärsimään tarpeeksi ensin viattomina ja puolustuskyvyttöminä lapsina ja vieläpä traumatisoituneina päätyneet viimein tappamaan vanhempansa... Minusta heidät saisi kyllä jo vapauttaa elämään loput elämästään onnellisena loppuun asti...
onnellisena loppuun asti saattaa olla vähän väärin sanottu traumaattisen lapsuuden + 30vuotta vankilassa eläneille veljeksille. Tuskin enää ikinä sopeutuisivat nykymaailmaan niin että pystyisivät omasta elämästään nauttimaan.
@@Vanamehejaatis Meinasinkin varmaan tossa sitä että olisivat onnellisempia vapaina kuin vankeina, vaikka en kyllä voi heidän puolestaan mennä sanomaan kumpi olisi juuri heidän mielestään onnellisempaa elämää... Kaikki nimittäin saavat sen ihan itse päättää... ;)
Puuttuisin siihen, että olisiko he voineet kertoa julkisesti asiasta. Jos on henkisen väkivallan uhri, on niin solmussa omien ajatuksiensa ja toisen ihmisen ajatuksien kanssa, että ei mieli ja manipulointi olisi välttämättä antanut kertoa vaikka me järjissään olevat ihmiset käytännössä voitaisiinkin. Kenellekään manipuloinnin uhrille ei voi mennä pätemään että "olisit lähtenyt" tai "olisit kertonut". Se tilanne on ihmismielelle niin loputtoman pelottava, että ei sitä niin vaan tehdä.
Lisäksi voi olla että pieni mieli on niin hajalla tuollaisesta kokemuksesta, että ei siinä enää odotella että tulee vielä uutta kidutusta. En itse ole tappamisen kannalla, mutta voin myös käsittää tavallaan miksi he ehkä olivat. Jos kidutetaan kerta toisensa jälkeen, jossain se raja menee varmaan itse kullakin. Vaikea näitä on spekuloida niin kauan kun kukaan ei ole omaa mieltä laittanut niin säpäleiksi. Kevyemmistä tilanteista voi lähteä menemään jos on turvaverkko mihin hypätä. Tuollaisesta tilanteesta en tiedä, en ole kohdannut.
Loistava video! Löysin teikän kanavan tänään. Mielenkiintoinen näkemys ja oon samaa mieltä! Mutta itse uskon että veljekset ei ole pahoja ihmisiä, varsinkaan ennen murhaa. Mutta tuollaiset asiat saavat pollen epäilemättä sekaisin joka johtaa noihin tekoihin. He olisivat voineet tehdä toisin mutta näki tämän parempana ratkaisuna ilmeisesti. Ite vähentäisin tuomiota niin että istuisivat 20-30 vuotta jotta saisi edes hetken nauttia ennen multa päikkäreitä. Tästä tulee mieleen eräs uutinen kun texasilais isä hakkasin 5 vuotiaan tyttärensä raiskaajan hengiltä, mutta ei saanut mitään syytteitä. Tässäkin vietiin jonkun ihmisen henki, miltein samoilla teoilla mutta kyseessä lapsi. Ja minun mielestä tilanne pelattiin oikein. Täysin oikeutettua. Mutta sitten taas veljesten keissi. Oon sun kanssa samaa mieltä että se jos sua on pahoinpidelty, poljettu maahan ja raiskattu, siinä menee pää sekaisin pelosta ja vihasta joka johtaa murhaan, mutta en usko että he olisivat pahoja ihmisiä ja jatkaisivat murhaamista. Saatan olla naiivi kun ajattelen näin, mutta toisaalta ihmiset ketkä on kokenut samaa, niin ei heistä aina ole tullut murhaajia. Eräs kromosomi / geenivirhe on yksi tekijä joka aiheuttaa sen että sinusta tulee murhaaja. Mutta väittämättä nuo asiat edesauttaa sitä
” Synnynnäisen mutaation vuoksi MAOA-geeni voi toimia huonosti ja nostaa tai laskea välittäjäainetasoa normaalista. Jos taso nousee, ihmisestä voi tulla tavallista impulsiivisempi ja aggressiivisempi, ja monilla sarjamurhaajilla onkin havaittu olevan virheellinen MAOA-geeni. MAOA-geenin osuus selittää myös sen, miksi yli 90 prosenttia sarjamurhaajista on miehiä. Geeni sijaitsee nimittäin X-kromosomissa, ja X-kromosomeja on miehillä vain yksi, kun taas naisilla on kaksi. Siksi naisilla on toinen geenikopio, joka voi kompensoida muutoksen vaikutusta, mutta miehillä ei.”
” Ankara lapsuus aktivoi geenin Geenin mutaatio ei kuitenkaan yksin riitä tuottamaan uutta sarjamurhaajaa, sillä lapsuusajan kokemuksilla on myös ratkaiseva rooli. Jos geenivirheeseen yhdistyy lapsena koettu hyväksikäyttö tai kaltoinkohtelu, ihmisellä on suurempi riski tulla myöhemmin psykopaatiksi tai väkivaltarikolliseksi. Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan epäonninen yhdistelmä kymmenkertaistaa todennäköisyyden, että ihminen myöhemmin elämässään päätyy vankilaan vakavista väkivaltarikoksista. Useiden tutkimusten mukaan useimmat sarjamurhaajat ovat lapsena olleet laiminlyötyjä.”
Mun mielestä pojat ansaitsee tuomion muittei elinkautista, koska poikien isä on ollu väkivaltainen heitä kohtaan, mutta en ymmärrä miksi he tappoivat myös äitinsä?
Uskon, että tämä hyväksikäyttö-väite on totta, mutta ei se silti oikeuta murhaa. Jos asiaa alettaisiin katsomaan siltä kantilta, että hyväksikäyttö oikeuttais murhan, niin pian meillä olis kirjoitetun lain sijasta omankäden oikeus ja täys villin lännen meininki. Hyväksikäyttöö ei voi täysin todistaa, koska epäilty on kuollu. Sillä ei oo mitään merkitystä mitä kukakin uskoo. Ainut asia mikä täs on todistetusti tapahtunu, on murha.
Hengenriisto ei ole oikeutettua mutta tässä keississä motiivi on kinda hyväksyttävää (siis en sano tässä että oli hyvä idea pistää ukko päiviltä) joten iste heittäisin 15-20 vuotta kakkua
Kerron tässä oman mielipiteeni asiasta, en hae kommentilla riitaa tai mitään muuta tietty luen mielelläni muidenkin näkökulmia. Murha oli väärin ja jonkun lainen tuomio siitä tietenkin piti tulla, mutta mielestäni elinkautinen ilman ehdollista vapautta on hieman liikaa verrattuna monen muun murhaajan tuomioon. En usko nimittäin että veljeksistä olisi vaaraa yhteiskunnalle, he tekivät teon vanhemmilleen lapsuuden traumojen vuoksi. Eikä näiltä miehiltä voinut kauhean normaalia käyttäytymistä odottaa jos heidän lapsuuskaan ei ollut normaali. Heillä ei koskaan ollut normaalia perhe kuviota. Asiat olisi pitänyt koittaa selvittää eri tavalla. Mutta valitettavasti kaikki loppui niin kuin loppui :/... Itse olen sitä mieltä että tuomiota voisi lyhentää he ovat kuitenkin jo viiskymppisiä.
Tää on nyt mun mielipide, mut mun mielestä noille ei olisi pitänyt antaa elinkautista. Ne koki kaikkea hirveää mitä saattoi kokea ja kun kyseessä oli vielä oma isä. Isän pitäisi suojella lastaan, eikä tehdä mitään tuollaista. Mä jotenkin ymmärrän näiden veljesten teon, mutta ei sitä silti pidä hyväksyä eikä oikeuttaa. Ne koki kaikkea kauheaa, eikä saanut elää lapsuuttaan, eikä enää aikuisuuttakaan. Ne ei saanut tilaisuutta normaaliin elämään. Mun mielestä 15-20 vuotta olisi ollut sopiva tuomio näille pojille. Mut kyl mä ymmärrän tän tuomionkin. Mulla on nyt vähän ristiriitaiset ajatukset tosta tuomiosta. Nyt kun mä mietin tätä täällä videon lopussa, niin on toi tuomio ymmärrettävä, mut mun mielestä olis voinut olla mahdollisuus ehdonalaiseen.
Mut minkä takia nää murhasivat sen äidin, mitä se teki. Isän murhan mä ymmärrän, mutta miksi se äiti piti murhata? Vai tiesikö se äiti kaiken aikaa näistä isän teoista ja hyväksyi ne vain?
Oon samaa mieltä Tomaksen kanssa. Ja jäin vaan miettimään miks he tappoi äitinsä jos isä oli se joka heitä kohteli väärin?? Mut oli tosi hyvä ja kiinnostava video.
Zcreeeper lol jos he olivat jo sanoneet, että kertoisivat julkisesti isänsä teoista, niin he olivat tasantarkkaan tienneet mitä tekisivät jos eivöt haluaisi murhata vanhempiaan? Miksi he ampuisivat vanhiempiensa ruumiita niin kauan, että ne olivat melkein tunnistamattomia? Miten heidän äitinsä murha oli oikeutettu jos vain ja ainoastaan heidän isänsä kohteli heitä kaltoin? He tiesivät tasantarkkaan mitä tekivät teon aikana. He ansaitsevat tuomionsa.
Jossain ois voinu saaha kuoleman tuomionki, joten koen että elinkautinen on ainoo ja oikee vaihtoehto murhasta, toki nuoremman kohdalla ois voinu olla vielä mahollisuus sopeutua yhteiskuntaan. Mutta kukapa meistä on ketään tuomitsemaan mihinkää suuntaan
mä edelleen mietin mitä tää äiti teki. enemmä kuulin "isä sitä isä tätä" mut entä äiti.. oliko hää mukana täs ällöttävässä hommassa vai oliko hän vain hiljaa asiasta ja pelkäs myös isää (kentietää) miusta kyl tuntuu et tuo oli vaa suunniteltu juttu koska eivät kyenneet avautumaa ja eivät enää kyenneet ottamaan tätä sontaa vastaan.
Tästä tapauksessa on joskus tullut jakso sarjassa "murhasta kuuluisaksi" Nämä vanhemmat olivat tai ainakin isä oli hyvin vaativa ja ankara poikia kohtaan. Vanhemmat häpesivät ja peittelivät poikien "huonoa" koulumenestystä (mikä sitten kenellekin on huonoa elämässä pärjäämistä) Muistelen, että äitikin oli tällainen ankaran miehensä kärsivä vaimo, jolla oli päihdeongelmaa. Samaisessa ohjelmassa näytettiin aitoja kuvia rikospaikalta nuo murhat on kyllä tehty todella vihan vallassa. Pojat olivat tekoa suunnitelleet ja harjoitelleet peittelyä joten mitenkään tämä ei voisi olla hetken mielijohteesta tehty tappo tai itsepuolustus. Toisessa oikeudenkäynnissä puolustus ei saanut vedota hyväksikäyttöön kuten ensimmäisessä joten siksikin toisessa käsittelyssä napsahti murhatuomiot. Miten olisi aiheeksi "ratkaistaan ratkaisemattomia mysteerejä" -sarjaan Yuban viisikko.
Tässä tilanteessa on vaan kaks vaihtoehtoa 1.Poikia oli kaytetty hyväksi, ja tuomiota voidaan lyhentää, mutta vain muutamalla vuodella. 2.Pojat on psykopaatteja. Mä oon lukenut psykopaateista ja he yleensä kohtaa nuoruudessaan hirveyksiä yleensä vanhempiensa suunnalta. He eivät myöskään omaa samanlaista kontrollointi kykyä kuin muut. He myös pystyvät valehtelemaan ja "feikkaamaan" omia tunteita, koska he eivät omaa oikeita mielialoja. "Psykopaateja on vain noin kaksi prosenttia väestöstämme tämänhetkisten arvioiden perusteella. Todellisuudessa luku on paljon suurempi. Jokainen kohtaa elämänsä aikana psykopaanit tiesi siitä tai ei" Ote kirjasta Ilman omaa tuntoa Jos tässä tapauksessa selviäisi, että pojat ovat psykopaatteja, niin heidät pitäisi vain siirtää vankilan mielenterveyspuolelle jatkamaan tuomioita.
Vähän ihmetyttää, et miks ne tappo niiden äidin, kun ei missään ole kerrottu et se olis näitä veljeksiä pahoinpidellyt yms. Siis olihan se väärin siltä äidiltä tehty että ei ilmoittanut minnekään poikien isästä tai auttanut niitä, mutta eihän se niitä poikia oikeuta tappamaan sitä äitiä, joten minun mielestä niiden tuomiota ois ehkä pitänyt lyhentää vaikka kymmenellä vuodella tai jotain.
muistaakseni veljekset puhuvat niissä oikeudenkäynneissä (mitä videollakin näytettiin) jossakin vaiheessa äidin tekemisistä (oon samaa mieltä tomaksen kanssa btw)
mä oon sun kanssa samaa mieltä siitä, että pojat tappoi vanhempansa, ja myös siitä että he kokivat väkivaltaa lapsena. mun mielestä nykyinen tuomio on oikeutettu, mutta voitais kyllä pohtia esim. ehdonalaisen mahdollistamista mielentilatutkimuksien jälkeen tai jotain muuta vastaavaa
Ne olis vaan voinu kertoo tästä hyväkskäytöstä julkisesti ja lähtee pois ne oli molemmat täysikäsiä ja se, että murhaajat on komeita ei tarkota että ne ei ois ansainnut elinkautista tietenkin siinä on se ero me tiedetään motiivi tähän tekoon mutta ei sitä voi hyväksyä
Haluan tietää sanoiko ne että äiti teki jotain koska ei kuulostanut sille ja jos niitten äitikin oli peloissaan ja ei vain uskaltanut mennä väliin mutta se äiti jos se teki jotain niin silti oli kohtuullinen rangaistus vaikka joo ymmärrän että jos pahoinpidellään jatkuvasti ja seksuaalisesti käytetään ilman tahtoa hyväksi niin kyllä siinä alkais pinna kiristyä
Mun mielestä poikien ei olisi pitänyt saada niin pitkää tuomiota. He tappoivat ne jotka olivat tehneet heille itselleen pahaa toisin kuin Albert johon viittasit. Hän teki pahat asiat syyttömille. En tiedä tehtiinkö pojille mielentila tutkimusta ja millaisessa mielentilassa he olivat. Luulen että se minkä takia he jatkoivat normaalia elämää tappojen jälkee ei ollut se että he eivät halunneet menettää rahoja ja tunnustaa ja näin pois päin. Vaan se, että oli helpompaa vain unohtaa kaikki tämä pahuus ja aloittaa kuin uudelta pöydältä.
Video oli todella hyvä ja oli paljon hyviä pointteja. Mielestäni kuitenkin traumatisoituneille pojille vankila ei ollut oikea paikka ainakaan näin pitkäksi aikaa.
Niille tehtiin mielentilan tutkimus ja molemmat oli täysin järjissään. Niinkuin Tomas sanoi, kaksi murhaa on joka tapauksessa elinkautinen.
No jenkkivankilat on muutenki aika fuckedup joten se siitä ja se vaan on tosiasia että se mitä joku on tehnyt toiselle joskus, sitä ei voi ”kostaa” lain silmissä.
Frans mitä jätkä
Murha on murha
joo oon samaa mieltä siit et noitten ei nii pitkää tuomioo olis pitäny saada, koska ne oli kärsiny jo tarpeeks. En tähä puuttuis jos tuomio olis ollu vaik 10 vuotta tai jtn, muttet koko loppu elämä??! Niin öö ei murha on aina murha joo mut ne teki sen syystä
Kiitos 🙏 nää on oikeesti tosi mielenkiintoisia videoita ja arvostan että jaksat tehdä niin huolellista työtä näiden kans!
Veljekset eivät kuitenkaan ole vaaraksi muille, koska muut eivät ole kohdelleet heitä noin väärin -> veljekset eivät olisi murhaamassa lisää. Mielestäni heidän pitäisi jo päästä vapaiksi.
Mistä tiedät että ne ei lähtis lahtaamaan lisää porukkaa, kuiteskin suurinta osaa sarjamurhaajista on seksuaalisesti hyväksikäytetty, mielestäni tuomio oli oikein
@@Vilho3829 Kunnioitan näkökulmaasi, itse en kuitenkaan ajattele aivan samalla tavalla. Minusta tuntuu että heillä ei olisi minkään laista tarvetta murhata lisää porukkaa, pojat tekivät tämän kauhean teon varmaan sen takia koska he olivat ahdistuneita elämäänsä ja koska elivät ihmisten kanssa jotka olivat tehneet heidän lapsuudestaan painajaisen. En tietenkään sano että murha olisi ollut oikein. Tämä on vain minun mielipiteeni asiasta.
@@Vilho3829 no onko ne tehnyt joillekin muille jotaa pahaa vai mist sä sen tiiät
@@lemontree3913 entäs jos vankila on ajanut veljekset ovat menneet katkeriksi esim tuomareille ja valamiehistölle ja lähtevät kosto retkelle
@@Vilho3829 mun mielestä olisi riittänyt hyvin vaikka 20 vuotta vankilassa (tai ehkä enemmän tai vähemmän en asiasta paljoa tiedä niin en ruopea salaliittoteorioimaan)
Murha ei ole missään tapauksessa oikein mutta joku 15v tuomi olis ollu parempi
Tee video Auschwitzin tatuoijana tunnetusta Lale Sokolovista, joka luikerteli täysin käsittämättömällä tavalla hengissä ja suht. ehjänä monen vuoden kurimuksesta Auschwitz-Birkenausta.
Tai sitten vaan lukekaa se kirja
@@tepswiller tai sit vaan kysytään sisällöntuottajaa tekemään sisältöä katsojilleen.
Tietenkin he olivat sekaisin kaikesta väkivallasta yms. että he kokivat sen uhkana. Olen tutkinut asiaa paljon ja katsonut nuita oikeusvideoita. He luulivat että siinä on välitön uhka, sillä he ovat koko lapsuuden kuulleet heidän isänsä juttuja.
Kyllä jonkunaikaa tätä videota odotellut. Se on kyllä todella uskomatonta, miten saat tehtyä nämä videot niin nopesti ja vielä näin laadukkaasti, propsit siitä!
oon oottanu tätä aihetta jo pitkään ja vielä erityisesti sulta, sain sydärin kun näin tän!!😍😍
@mikea hiooi sus 😳
Respectit sulle, kun puhut aiheesta. Itse olen sitä mieltä että heidän tuomio olisi saanut olla lyhyempi. Haluan kuitenkin mainita, että et voi verrata heitä muihin rikollisiin, kuten raiskaajiin ja viattomien ihmisten murhaajiin. He ovat kuitenkin täysin eri asia, kuin raiskaajat jne..
Se oli tavallaan itsepuolustusta ilman mitään kriittistä tilannetta. Toisaalta heillä oli kokoajan tiedossa että sinä päivänä heidän vanhemmat tappavat heidät.
Millä lailla he ovat täysin eri asia?
@@Vilho3829 ne ovat todella eri asia koska valjekset näkivät tämän tapon ainoana vaihtoehtona siinä hetkessä sekavassa tilassa. Jotkut albert fishit yms. Tqppoi ihmisiä jotka eivät olleet tehneet mitään ja olivat viattomia
@@siru8210 nii no voihan sen tolla lailla katsoa
@@siru8210 älä vertaa sarjamurhaaja ja veljeksiä. Pojat on vain murhaajia mutta fish on psykopaatti ja sekaisin. Ei niitä voi verrata
Teeppä joskus siitä hello kitty murhasta
Heidän kehonliikkeistä huomaa että he eivät valehtele.
Tai sitte kum toiinen niistä ei luultavasti olisi ruvennut itkemään jos valehtelis traumoista
@@Miska1 joo tottakai voi feikata itkun tai kehonliikkeet. Ei voi pitää 100% varmana noitakaan.
Kiitos tästä videosta! Oon oottanu että tekisit tästä aiheesta videon :D
Näin herkkää aihetta käsitellessä tulisi kiinnittää erityistä huomiota siihen, miten esittää asiat. Mielestäni tässä ois pitänyt tuoda esiin myös se tosiasia, että suurin osa kaltoinkohdelluista ihmisistä on aikuisena liiankin kilttejä ja siten he satuttavat ainoastaan itseään. Toisin kuin usein luullaan niin vain pieni osa huonon kohtelun uhreista päätyy tekemään aikuisena rikoksia. Tämä ei ollut videon aihe, mutta jäi itselle vähän häiritsevä syyttelyn tunne heitä kohtaan, jotka ovat kokeneet ikävää kohtelua ja kantavat sitä mukanaan läpi elämänsä. Hyvää sisältöä silti, Tomas❤
Joo erittäin hyvä pointtaus. En osannut asiaa noin monisäikeisesti ajatella sisällön leikkausvaiheessa ja ehdottomasti ei missään nimessä voida syyllistää tällaisten inhottavien ja ahdistavien tekojen kohteeksi joutuneita tai olettaa heiltä vastaavaa käytöstä. Ylirationaalisesti toin vain esille statistisen faktan, että tällaiset kokemukset korreloi esimerkiksi sarjamurhaajissa vahvasti. Asian esittäminen olisi voinut olla hienotunteisempi. Pahoittelut siitä! 🙏🏼
Voiks tehdä videon Richard Ramirezist (The night stalker)?
Millon tulis siitä "boy in the box" tai no amerikan tuntematon lapsi jonka henkilöllisyyttä ei tiedetä
On jo
@@villehemmila3342 mikä sen videon nimi on
@@villehemmila3342 Meinaat varmaan toy box killeriä, se on eri juttu
@@Myrskyyxx00 eiku joo🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️mä oon vissii se vammanen muropaketto
Joo, valitettavasti tässäkin tapauksessa valtava epäoikeudenmukaisuus läpsii päin näköä joka suhteessa, mutta murha/tappo on AINA väärin. Pojilla olisi ollut varmasti monen monta tilaisuutta nousta vanhempiensa tyranniaa ja kidutusta vastaan kertomalla asiasta suoraan tai jotain reittiä pitkin viranomaisille, jolloin asiaan olisi varmasti puututtu ja asia tutkittu läpikotaisin niin ettei poikien enää olisi tarvinnut kärsiä enempää eikä pelätä henkensä puolesta.
Itse nään asian nii että pojat olivat aika nuoria tuolloin ja tuski tiesivät että miten asiat toimii (saadaanko isä kiinni ennekuin pojat on vaarassa yms) ja todennäköisesti tunsivat järkyttävää häpeää asiasta. Ylensä raiskauksen yms uhrit tuntevat häpeää ja vielä tuolloin 80-90 luvulla sitä ei tuotu niin paljon julki mitä nykyään. Murha oli vääri sitä en kiellä, mutta tavallaan ymmärrän miksi he päätyivät siihe. Mielestäni tuomio olisi pitänyt olla lyhyempin (15-20 vuotta) ja sen jälkee terapiaa yms ettei jälkikäteen tule niitä tilanteita että käydään murhaamassa ja syömässä viattomia lapsia.
tätä aihetta itekki miettiny monesti. Mun mielestä oikeudenkäynnissä ois todellakin pitänyt ottaa huomioon teon motiivit, enkä ois ite ehkä elinkautista antanu mutta murhaan ei voi ikinä ketään kannustaa eikä se ole koskaan ok. Veljekset oli kyllä aika selviä tekijöitä ku alkoivat heti käyttämään vanhempien rahoja ja muuta mitä nyt tossa sanoitki ja ku oon kuunnellu sen jäljillä-podcastin kyseisestä aiheesta (suosittelen!!) ja mitä siihen tiktok juttuun nyt tulee niin niitten ulkonäöllä ei sais olla mitään vaikutusta tähä asiaan, ku porukka haluaa ne ulos sielt vankilasta ni en tiiä mitä ajattelen, ite en kokis niitä uhkana jos ne pääsiks vapaaks mut on tää case kaikin puolin jokaselta osapuolelta ihan älyvapaa juttu että en kyl osaa sanoo. Ps älyttömän hyvä video!!
Murha on murha motiivista riippumatta.
@@MK-U-N täysin samaa mieltä
Hauskaahan se on kun ne jotka haluavat heidät vapaaksi ulkonäön takia ovat unohtaneet 30 vuotta vankilaa on tehnyt tehtävänsä. Veljekset eivät ole vanhentuneet kuin hyvä viini. Eli ulkonäkö tekijän voi heittää suoraan roskakoriin
@@siirialexandra7723 mitä sä selität?
Oon kuunnellu yhen pitemmän podcast-jakson tästä tapauksesta ja oot kyl hyvin tiivistäny paljon tietoo yhteen videoon👍
Haha, just lopetin Black Dahlian murhaan liittyvän videon, no tämä siihen perään sitten vaan
Ja oli muuten törkeen hyvä video, en malta odottaa seuraavaa. 😂❤️ Oon täysin samaa mieltä sun kanssa tässä asiassa, ei se mene itsepuolustuksen piikkiin!
Siitä hello kitty casesta vois myös tehä videon!!
@@Sienisoppa666 nii on, just sen takia se ois hyvä videoidea!
Ihan kauhea keissi mun mielestä.
@@alttikona nii on
JEESS!! Super mahtavaa et teet tästä, nää on niiiin mielenkiintosii ja näit on rauhottavaa ja kivaa kattoo😞🙏💞
Teoria: Niitä vittutti itä-saksan romahtaminen
:D
Kommunismi on täyttä paskaa
@@suissais4732 Kapitalismi on täyttä paskaa
@@agagf5770 sentään se ei ole aina päättynyt diktatuureihin ja satojen miljoonien ihmisten kuolemaan
@@suissais4732 Ei pääty, mutta aiheuttaa satojen miljoonien ihmisten kuoleman
Voiks tehä videon siit Koskelan teinimurhast? Ku mä tykkään kattoo näit juttuja ku sä kerrot näit juttuja
En oo tutustunut tähän aiheeseen hirveen hyvin. Oon kuullut Menendezin veljeksistä, mutta en mitään sen enempää. Nyt oon kuunnellut tämän jakson lisäksi Jäljillä-podcastin jakson aiheesta. En oo hirveen vakuuttunut niistä syistä, miksi veljekset tappoivat vanhempansa. Uskon, että veljeksiä on hyväksikäytetty ja heille on tehty väkivaltaa sekä fyysisellä, että henkisellä tasolla. Isä on vaikuttanut monien mielestä täydeltä kusipäältä enkä yhtään epäile, etteikö isä olisi ollut kotona myös sellainen. Kaikkea mä en kuitenkaan osta noista syytteistä ja siitä pelosta, miks pojat ovat tappaneet vanhempansa. Omasta mielestä siihen on ollut useita eri syitä, mutta ahneutta tai kostoa ei vaan tahdottu tuoda julki tai asianajaja on sanonut, ettei asiaa oteta puheeksi.
Etenkin miksi tappoivat äitinsä jolla ei ollut osaa eikää arpaa poikien tuskaan ja kärsimykseen
@@tepsa92kannattaa kattoo noi oikeudenkäynnit, ku niissä ne puhuu myös äidin osallisuudesta tohon kaikkeen
@@nene59 olen niitä jonki verran kattonu ja jos oinein ymmärsin ei äiti ollut osallisena raiskauksessa tai muissa masokistisissä puuhissa. Avaa toki mitä äiti oli tehnyt
Vihdoin! Kiitos Tomas😇
Oisko videota OJ. Simpsonin keissistä videota? Aika mielenkiintoinen.
Joo
Kiitos taas todella mielenkiintoisesta videosta Tomas!🙌🙌😎🧡
Ehkä hieman vähättelevää sanoa että ''joskus elämässä käy huonosti'' kun puhutaan näinkin vakavasta rikoksesta kuin lapsen hyväksikäytöstä
mä ite ymmärrän miks ne teki sen. Niitä ppelotti ahdisti, ne oli ihan sekaisin. Kyllä mäkin varmaan siinä vaiheessa tekisin jotain. Mulla ei ite oo mielipidettä siihen pitäiskö niiden päästä vapaaksi vai ei, mutta ymmärrän miks ne sen teki
Oonko ainut jonka mielestä noi veljekset näyttää ihan Antti Holmalta? :D
no niinpä näyttääkin, ehkä ne on kolmosia😎🤚
TÄTÄ ON ODOTETTU! Siis teet ihan sika hyvii videoita ja rakastan näitä sun murha/mysteeri videoita
Oisko hyvä aihe tämä Dalia Dippoliton keissi, ei se nyt mikään mysteeri ole mitä siinä on tapahtu oikeasti mutta se koko keissi on loppuun asti niin uskomattoman naurettava että kiinostais kuulla mitä mielipiteitä sinulla olis antaa asiaan? 😄 laatu videoittesi iso fani! :)
Kiinnostais tietää minkälaisen videon saisit kasaan ”Korean sammakko pojista” kuulin siitä ekan kerran Jäljillä -podcastissa ja jotenkin niin outo tapaus joka on jäänyt selvittämättömäksi.
Mut kiitos anyway et teet näistä videoita!! Tykkään tästä kuvituksesta ja tyylistä miten kerrot näitä 😇
Tomas, puhuit nyt jostakin mistä et tiedä mitään, tai et ymmärrä tuollasta tilannetta missä joudut kasvamaan elämään jatkuvan väkivallan pelon kanssa. Se tunne, ehkä paniikki, mitä tunnet koko ajan.
Ko. asiassa veljekset tappoivat myös äidin, miksi?? Sitä en todellakaan ymmärtänyt.
Näytät vähä HP Parviaiselta
Todella mielenkiintoinen keissi. Tomasin kontentti on kyllä laatua kerta toisensa jälkeen.
Itse tyykkään tästä sun ratkaistaan ratkaisemattomia mysteereitä koska mun mielestä sulla on jokaisessa mitä sanot niin on mielestäni hyviä pointteja ja faktoja mitä itse tykkään katsoa ja kuunnella jatka samaan malliin 👌🏻
Kiitos tästä loistavasta tomas
Huikee video jälleen ja samaa mieltä sun kanssa taas!
Nyt kyllä valaisit mun mielen
Mä oon aina aatellu "joo itsepuolustus se oli, ei pitäs olla tuomiona elinkautinen" Mutta ei se ollu itsepuolustus
Tai ehkä se oli ajatuksena mutta lain silmissä ei ole
Oon nyt kyllä samaa mieltä sun kanssa
Olen samaa mieltä tämän tubettajan kanssa
Erittäin mielenkiintonen keissi ja video! En ota kantaa mikä olis oikee tuomio, mutta pointti siitä, että lapsuustraumat aiheuttaa psyykkisiä ongelmia, oli todella hyvä. Näinhän se menee, tunne-elämä vaurioituu.
Joo elikkäs tässä on nyt sellainen juttu mikä vaikuttaa tekoon aika vahvasti. Kun ihminen kokee elämässään sairaan kasvatuksen ja todellisuus taju on epänormaalilla pohjalla niin ihminen ei kykene normaaliin ajatteluun. Poikien teko murhata vanhemmat oli ehdottomasti väärin, mutta psykologiaa paljon opiskelleena uskallan sanoa, että ihan kuka tahansa meistä tekisi saman tai jotain vastaavaa kun elämän sairaalloiset asiat ovat sumentaneet puhtaan järjen. Poikien tuomion ei tulisi olla elinkautinen. Tuomio on kyllä pakollinen, mutta sen pitäisi olla lievempi. Täytyy myös muistaa että he olivat myös uhreja. Tuomion kylkeen paljon terapiaa ja muuta parantavaa/kuntouttavaa hoitoa.
Onhan se ihan helvetin väärin mitä veljekset joutu kokemaan, mut se ei silti oikeuta murhaan varsinkin, kun heitä ei itse murha tilanteessa uhattu. Ja tavallaan nyt se isä pääsi myös tavallaan helpolla... Jos pojat ois ilmottanu poliisille, olis isä saanu tuomion ja joutunu oikeesti kärsimään siitä mitä teki pojilleen. Siitä äidistä en tiiä, et oliko myös tehny näitä juttuja, mut jos oli niin sama homma hänen kohdalla. Pojat ansaitsee rangaistuksen. Se, että onko elinkautinen se oikea rangaistus, en tiedä, mut väärin he teki ja silloin joutuu kantamaan vastuun.
Lisää vaa tämmösiä videoita!
Kiitos 😎 kun teit tästä nää on mun Suosikkeja 😎
Mikä oikeastaan on oikeutta?!...
Vankila on ihmisen, jollekulle toiselle ihmiselle keksimä rangaistus ja muutamissa maissa ja tarpeeksi vakavista rikoksista on myös kuolemanrangaistus käytössä. Minusta rangaistukselle on olemassa toinenkin sana, kosto. Mielestäni veljesten toiminta haiskahtaa enemmän kostolle, kuin itsepuolustukselle... He saivat lopulta tarpeekseen ja ottivat oikeuden omiin käsiinsä.
Mielestäni veljekset ovat jo joutuneet kärsimään tarpeeksi ensin viattomina ja puolustuskyvyttöminä lapsina ja vieläpä traumatisoituneina päätyneet viimein tappamaan vanhempansa... Minusta heidät saisi kyllä jo vapauttaa elämään loput elämästään onnellisena loppuun asti...
onnellisena loppuun asti saattaa olla vähän väärin sanottu traumaattisen lapsuuden + 30vuotta vankilassa eläneille veljeksille. Tuskin enää ikinä sopeutuisivat nykymaailmaan niin että pystyisivät omasta elämästään nauttimaan.
@@Vanamehejaatis Meinasinkin varmaan tossa sitä että olisivat onnellisempia vapaina kuin vankeina, vaikka en kyllä voi heidän puolestaan mennä sanomaan kumpi olisi juuri heidän mielestään onnellisempaa elämää...
Kaikki nimittäin saavat sen ihan itse päättää... ;)
Nää videot on niin hyviä!😆
Puuttuisin siihen, että olisiko he voineet kertoa julkisesti asiasta. Jos on henkisen väkivallan uhri, on niin solmussa omien ajatuksiensa ja toisen ihmisen ajatuksien kanssa, että ei mieli ja manipulointi olisi välttämättä antanut kertoa vaikka me järjissään olevat ihmiset käytännössä voitaisiinkin. Kenellekään manipuloinnin uhrille ei voi mennä pätemään että "olisit lähtenyt" tai "olisit kertonut". Se tilanne on ihmismielelle niin loputtoman pelottava, että ei sitä niin vaan tehdä.
Lisäksi voi olla että pieni mieli on niin hajalla tuollaisesta kokemuksesta, että ei siinä enää odotella että tulee vielä uutta kidutusta. En itse ole tappamisen kannalla, mutta voin myös käsittää tavallaan miksi he ehkä olivat. Jos kidutetaan kerta toisensa jälkeen, jossain se raja menee varmaan itse kullakin. Vaikea näitä on spekuloida niin kauan kun kukaan ei ole omaa mieltä laittanut niin säpäleiksi. Kevyemmistä tilanteista voi lähteä menemään jos on turvaverkko mihin hypätä. Tuollaisesta tilanteesta en tiedä, en ole kohdannut.
Loistava video! Löysin teikän kanavan tänään. Mielenkiintoinen näkemys ja oon samaa mieltä! Mutta itse uskon että veljekset ei ole pahoja ihmisiä, varsinkaan ennen murhaa. Mutta tuollaiset asiat saavat pollen epäilemättä sekaisin joka johtaa noihin tekoihin. He olisivat voineet tehdä toisin mutta näki tämän parempana ratkaisuna ilmeisesti. Ite vähentäisin tuomiota niin että istuisivat 20-30 vuotta jotta saisi edes hetken nauttia ennen multa päikkäreitä.
Tästä tulee mieleen eräs uutinen kun texasilais isä hakkasin 5 vuotiaan tyttärensä raiskaajan hengiltä, mutta ei saanut mitään syytteitä. Tässäkin vietiin jonkun ihmisen henki, miltein samoilla teoilla mutta kyseessä lapsi. Ja minun mielestä tilanne pelattiin oikein. Täysin oikeutettua.
Mutta sitten taas veljesten keissi. Oon sun kanssa samaa mieltä että se jos sua on pahoinpidelty, poljettu maahan ja raiskattu, siinä menee pää sekaisin pelosta ja vihasta joka johtaa murhaan, mutta en usko että he olisivat pahoja ihmisiä ja jatkaisivat murhaamista. Saatan olla naiivi kun ajattelen näin, mutta toisaalta ihmiset ketkä on kokenut samaa, niin ei heistä aina ole tullut murhaajia. Eräs kromosomi / geenivirhe on yksi tekijä joka aiheuttaa sen että sinusta tulee murhaaja. Mutta väittämättä nuo asiat edesauttaa sitä
” Synnynnäisen mutaation vuoksi MAOA-geeni voi toimia huonosti ja nostaa tai laskea välittäjäainetasoa normaalista.
Jos taso nousee, ihmisestä voi tulla tavallista impulsiivisempi ja aggressiivisempi, ja monilla sarjamurhaajilla onkin havaittu olevan virheellinen MAOA-geeni.
MAOA-geenin osuus selittää myös sen, miksi yli 90 prosenttia sarjamurhaajista on miehiä.
Geeni sijaitsee nimittäin X-kromosomissa, ja X-kromosomeja on miehillä vain yksi, kun taas naisilla on kaksi. Siksi naisilla on toinen geenikopio, joka voi kompensoida muutoksen vaikutusta, mutta miehillä ei.”
” Ankara lapsuus aktivoi geenin
Geenin mutaatio ei kuitenkaan yksin riitä tuottamaan uutta sarjamurhaajaa, sillä lapsuusajan kokemuksilla on myös ratkaiseva rooli.
Jos geenivirheeseen yhdistyy lapsena koettu hyväksikäyttö tai kaltoinkohtelu, ihmisellä on suurempi riski tulla myöhemmin psykopaatiksi tai väkivaltarikolliseksi.
Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan epäonninen yhdistelmä kymmenkertaistaa todennäköisyyden, että ihminen myöhemmin elämässään päätyy vankilaan vakavista väkivaltarikoksista.
Useiden tutkimusten mukaan useimmat sarjamurhaajat ovat lapsena olleet laiminlyötyjä.”
Kiitän ja kumarran 🙏 oli tylsää ja sulta viellä video
Puhut videolla monikossa vanhempien hyväksikäytöstä. Onko todisteita että äitikin osallistui siihen, vai haluatko vain saada miehille lisää sympatiaa?
on, lausuntoja kuunnellessa he kertovat äidinkin osallistuneen siihen ja tietäneen isän r@iskauksista ja muusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Jos oletetaan että äiti katsoi sormien läpi, on se Äitikin syyllinen.
Mun mielestä pojat ansaitsee tuomion muittei elinkautista, koska poikien isä on ollu väkivaltainen heitä kohtaan, mutta en ymmärrä miksi he tappoivat myös äitinsä?
Uskon, että tämä hyväksikäyttö-väite on totta, mutta ei se silti oikeuta murhaa. Jos asiaa alettaisiin katsomaan siltä kantilta, että hyväksikäyttö oikeuttais murhan, niin pian meillä olis kirjoitetun lain sijasta omankäden oikeus ja täys villin lännen meininki.
Hyväksikäyttöö ei voi täysin todistaa, koska epäilty on kuollu. Sillä ei oo mitään merkitystä mitä kukakin uskoo. Ainut asia mikä täs on todistetusti tapahtunu, on murha.
Hengenriisto ei ole oikeutettua mutta tässä keississä motiivi on kinda hyväksyttävää (siis en sano tässä että oli hyvä idea pistää ukko päiviltä) joten iste heittäisin 15-20 vuotta kakkua
Äitille ei ole muuta motiivia kun tilanteen hallinan menetys
@@tepsa92 True dat 30 vuotta
tää on hyvä aihe !!
Tykkään tosta sun tiktokista erilaisia videoita ja aina kiinnostaa kun tulee eteen videota
Kerron tässä oman mielipiteeni asiasta, en hae kommentilla riitaa tai mitään muuta tietty luen mielelläni muidenkin näkökulmia.
Murha oli väärin ja jonkun lainen tuomio siitä tietenkin piti tulla, mutta mielestäni elinkautinen ilman ehdollista vapautta on hieman liikaa verrattuna monen muun murhaajan tuomioon. En usko nimittäin että veljeksistä olisi vaaraa yhteiskunnalle, he tekivät teon vanhemmilleen lapsuuden traumojen vuoksi. Eikä näiltä miehiltä voinut kauhean normaalia käyttäytymistä odottaa jos heidän lapsuuskaan ei ollut normaali. Heillä ei koskaan ollut normaalia perhe kuviota. Asiat olisi pitänyt koittaa selvittää eri tavalla. Mutta valitettavasti kaikki loppui niin kuin loppui :/... Itse olen sitä mieltä että tuomiota voisi lyhentää he ovat kuitenkin jo viiskymppisiä.
En kestä ku jäljillä podcast teki tästä just jakson😂 hyvä vidi vaikken oo vielä kattonu iha loppuun
Tää on nyt mun mielipide, mut mun mielestä noille ei olisi pitänyt antaa elinkautista. Ne koki kaikkea hirveää mitä saattoi kokea ja kun kyseessä oli vielä oma isä. Isän pitäisi suojella lastaan, eikä tehdä mitään tuollaista. Mä jotenkin ymmärrän näiden veljesten teon, mutta ei sitä silti pidä hyväksyä eikä oikeuttaa. Ne koki kaikkea kauheaa, eikä saanut elää lapsuuttaan, eikä enää aikuisuuttakaan. Ne ei saanut tilaisuutta normaaliin elämään. Mun mielestä 15-20 vuotta olisi ollut sopiva tuomio näille pojille. Mut kyl mä ymmärrän tän tuomionkin. Mulla on nyt vähän ristiriitaiset ajatukset tosta tuomiosta. Nyt kun mä mietin tätä täällä videon lopussa, niin on toi tuomio ymmärrettävä, mut mun mielestä olis voinut olla mahdollisuus ehdonalaiseen.
Mut minkä takia nää murhasivat sen äidin, mitä se teki. Isän murhan mä ymmärrän, mutta miksi se äiti piti murhata? Vai tiesikö se äiti kaiken aikaa näistä isän teoista ja hyväksyi ne vain?
Voisiks tehä siitä kouluampujasta Devon Ericksonista? Ja hello kitty murhasta
Oon samaa mieltä Tomaksen kanssa. Ja jäin vaan miettimään miks he tappoi äitinsä jos isä oli se joka heitä kohteli väärin?? Mut oli tosi hyvä ja kiinnostava video.
niiden äiti kans osallistui siihen merkittävästi
Totta puhut nää sun perusteet on hyviä🙏
Voitko tehdä richard ramirezistä??
Pliis voitko tehä gypsy rose tapauksesta videon?❤️
Oonks mä ainoa jonka mielesta toi toinen noista veljistä näyttää vähän nuorelta antti holmalta
Omasta mieletä tuomiota pitäisiuuttaa siten että he pääsisivät pois 10-20 vuoden päastä
Eli murhaajat pääsisivät vapaalle jalalle aika lyhyenkin tuomion jälkeen?
@@moikka2174 Oishan ne siinä kohtaa sen 30-40 vuotta istunu.
@@moikka2174 no se 30 vuotta päälle on semipaljon lopulta koska periaattessa ne ei ehkä tiennyt mitä ois pitäny tehä
Zcreeeper lol jos he olivat jo sanoneet, että kertoisivat julkisesti isänsä teoista, niin he olivat tasantarkkaan tienneet mitä tekisivät jos eivöt haluaisi murhata vanhempiaan? Miksi he ampuisivat vanhiempiensa ruumiita niin kauan, että ne olivat melkein tunnistamattomia? Miten heidän äitinsä murha oli oikeutettu jos vain ja ainoastaan heidän isänsä kohteli heitä kaltoin? He tiesivät tasantarkkaan mitä tekivät teon aikana. He ansaitsevat tuomionsa.
Jossain ois voinu saaha kuoleman tuomionki, joten koen että elinkautinen on ainoo ja oikee vaihtoehto murhasta, toki nuoremman kohdalla ois voinu olla vielä mahollisuus sopeutua yhteiskuntaan. Mutta kukapa meistä on ketään tuomitsemaan mihinkää suuntaan
Avasit hyvin aihetta tässä videossa. Missään niissä tiktok videoissa ei käydä niitä todellisia asioita läpi mitä oli tapahtunut.
Hyvä video, kiitos!
Jätkät olis ainaki pitäny päästä samaa vankikaa eikä laittaa eri vankiloihin ilman et pystyy ottaa yhteyttä toiseen 🙏🏼
Voitko tehä siitä tytöstä joka tappo sen äitin?
Ai gypsy Rose blachardista?
Taas jälleen kerran super hyvä video!
Ansaittu noille vanhemmille
mä edelleen mietin mitä tää äiti teki. enemmä kuulin "isä sitä isä tätä" mut entä äiti.. oliko hää mukana täs ällöttävässä hommassa vai oliko hän vain hiljaa asiasta ja pelkäs myös isää (kentietää)
miusta kyl tuntuu et tuo oli vaa suunniteltu juttu koska eivät kyenneet avautumaa ja eivät enää kyenneet ottamaan tätä sontaa vastaan.
ai perkele että oon oottanu tätä videoo👍
Tästä tapauksessa on joskus tullut jakso sarjassa "murhasta kuuluisaksi" Nämä vanhemmat olivat tai ainakin isä oli hyvin vaativa ja ankara poikia kohtaan. Vanhemmat häpesivät ja peittelivät poikien "huonoa" koulumenestystä (mikä sitten kenellekin on huonoa elämässä pärjäämistä) Muistelen, että äitikin oli tällainen ankaran miehensä kärsivä vaimo, jolla oli päihdeongelmaa. Samaisessa ohjelmassa näytettiin aitoja kuvia rikospaikalta nuo murhat on kyllä tehty todella vihan vallassa. Pojat olivat tekoa suunnitelleet ja harjoitelleet peittelyä joten mitenkään tämä ei voisi olla hetken mielijohteesta tehty tappo tai itsepuolustus. Toisessa oikeudenkäynnissä puolustus ei saanut vedota hyväksikäyttöön kuten ensimmäisessä joten siksikin toisessa käsittelyssä napsahti murhatuomiot.
Miten olisi aiheeksi "ratkaistaan ratkaisemattomia mysteerejä" -sarjaan Yuban viisikko.
Tässä tilanteessa on vaan kaks vaihtoehtoa
1.Poikia oli kaytetty hyväksi, ja tuomiota voidaan lyhentää, mutta vain muutamalla vuodella.
2.Pojat on psykopaatteja. Mä oon lukenut psykopaateista ja he yleensä kohtaa nuoruudessaan hirveyksiä yleensä vanhempiensa suunnalta. He eivät myöskään omaa samanlaista kontrollointi kykyä kuin muut. He myös pystyvät valehtelemaan ja "feikkaamaan" omia tunteita, koska he eivät omaa oikeita mielialoja.
"Psykopaateja on vain noin kaksi prosenttia väestöstämme tämänhetkisten arvioiden perusteella. Todellisuudessa luku on paljon suurempi. Jokainen kohtaa elämänsä aikana psykopaanit tiesi siitä tai ei"
Ote kirjasta Ilman omaa tuntoa
Jos tässä tapauksessa selviäisi, että pojat ovat psykopaatteja, niin heidät pitäisi vain siirtää vankilan mielenterveyspuolelle jatkamaan tuomioita.
Ilmeisesti mielentilatutkimuksessa pojat olivat ihan järjissään :)
Mahtava video nää mua kiinnostaa✌✌
Voisitko tehdä siitä japanilaisesta tytöstä joka jäi junan alle ja meni kahtia (teke teke)
Vähän ihmetyttää, et miks ne tappo niiden äidin, kun ei missään ole kerrottu et se olis näitä veljeksiä pahoinpidellyt yms. Siis olihan se väärin siltä äidiltä tehty että ei ilmoittanut minnekään poikien isästä tai auttanut niitä, mutta eihän se niitä poikia oikeuta tappamaan sitä äitiä, joten minun mielestä niiden tuomiota ois ehkä pitänyt lyhentää vaikka kymmenellä vuodella tai jotain.
muistaakseni veljekset puhuvat niissä oikeudenkäynneissä (mitä videollakin näytettiin) jossakin vaiheessa äidin tekemisistä
(oon samaa mieltä tomaksen kanssa btw)
@@nene59 aa okei kiitos että kerroit, ku en itse oo niitä vielä kunnolla katellu.
Nyti ihan mielenkiinnosta tosta sun mielipiteestä, voisitko mitenkää tehä videoo Gupsy Rosesta??!! Tekikö hän oikein? 🤷🏻♀️
Täysin samaa mieltä. Oikeutta ei saa ottaa omaan käteen
Pojat ovat täysin kärsineet koko elämänsä Lakia pitäisi muuttaa,että pääsisivät viettämään ns, normaalia elämää 😇
Jes uus video❤️
oisko seueaavaks Aileen Wuornoksesta videoo? seki trendaa ny atm
Voi ei, tiktokissa saat huomiota ulkonäölläs vaikka olisit ollu istumassa elinkautista osittain piilossa somekansalta
Millon lisää mysteerivideoita¿
mä oon sun kanssa samaa mieltä siitä, että pojat tappoi vanhempansa, ja myös siitä että he kokivat väkivaltaa lapsena. mun mielestä nykyinen tuomio on oikeutettu, mutta voitais kyllä pohtia esim. ehdonalaisen mahdollistamista mielentilatutkimuksien jälkeen tai jotain muuta vastaavaa
Fun fact: Veljekset voidaan nähdä nba pelaajakortissa jonka kuva on otettu murha päivänä murhien jälkeen.
Mitkä videot ovat olleet omia lemppareitasi tehdä? Itse ainakin kiinnostuin ehkä eniten kyllikki saaren murhasta.
Voitko tehä videon jeffrey dahmerista
ansaittu vanhemmille ja veljeksille myös. itsekin tekisin noin jos minulle tehätisiin noin. ymmärrän veljeksien teon mutta tuomio oli oikea.
tätä on odotettu! 🙏🏼
Mut ei nyt puhuttu sarjamurhaajista vaan niiten rääkkäjien tappamista.
Jos isä hyviksi käytti niin miksi äiti tapettiin
Ne olis vaan voinu kertoo tästä hyväkskäytöstä julkisesti ja lähtee pois ne oli molemmat täysikäsiä ja se, että murhaajat on komeita ei tarkota että ne ei ois ansainnut elinkautista tietenkin siinä on se ero me tiedetään motiivi tähän tekoon mutta ei sitä voi hyväksyä
Sitähän se tomas sano
@@colombianps4 nimenomaan kerroin myös oman mielipiteen joka on sama kun Tomaksella
Upee video 😇✨
Haluan tietää sanoiko ne että äiti teki jotain koska ei kuulostanut sille ja jos niitten äitikin oli peloissaan ja ei vain uskaltanut mennä väliin mutta se äiti jos se teki jotain niin silti oli kohtuullinen rangaistus vaikka joo ymmärrän että jos pahoinpidellään jatkuvasti ja seksuaalisesti käytetään ilman tahtoa hyväksi niin kyllä siinä alkais pinna kiristyä
Miks mul tuli tänää vast ilmotut