O médico disse para a minha avó que a última filha dela nasceria defeituosa, talvez sem os braços, sem as pernas ou deficiente mental, sem falar que seria uma gravidez de risco. Ele sugeriu o aborto. Minha avó recusou e escolheu ter a criança, indo até contra as expectativas da família que chamaram ela de inconsequente, já que ela possuía outros filhos para criar e estava arriscando a própria vida poe uma única criança. Mesmo assim, ela teve. Essa criança nasceu perfeita e cresceu saudável. Hoje a criança é minha mãe e uma das pessoas mais inteligentes que eu conheço, domina a teologia como ninguém e deixou que eu herdasse dela essa paixão pelas Escrituras.
Ué um filho não surge dentro do corpo da mulher sem ela fazer nada, então se a mulher teve a culpa de fazer um filho ela tem que continuar tendo o dever de trabalhar para ter condições de cuidar dele.
Uau muito, muito BOM 😍 Sou testemunha de um caso de gravidez através do estupro, ela não abortou, teve um rapaz q hj 28 anos depois é um homem bom, casado com um filho lindo q é a paixão da vida deles 😍 ela é muito feliz com escolha q fez ❤ ela transformou a sua dor em vida 😉
Laís C eu acho essa história linda, mas não são todas as mulheres que têm estrutura psíquica para fazer essa transformação. Creio que mulheres nessa situação devem receber o máximo de apoio e estímulo a levar a gestação adiante, mas caso ela não se sinta capaz de lidar com a situação não deve ser condenada por nós.
Outra coisa que eu gostei foi a hora que o cara diz que se fosse com a filha dele ele não saberia o que fazer, contradizendo seus próprios argumentos, pois pelo que aprendi aqui nesse vídeo ele deveria ter a certeza absoluta de que é erradíssimo matar um feto, e não tem, isso que não é nem ele que carrega na barriga, imagina se fosse.
Conheço um caso de uma jovem que foi estuprada em um Campus universitário, de uma universidade federal, enquanto saia da aula. Ela optou por ter o filho. Hoje esse filho já é um jovem, que inclusive cursa Ed. Física nessa mesma universidade. Foi um amigo de infância meu.
Muito bom! Teu vídeo me ajudou a terminar minha pesquisa sobre feminismo e aborto. Muitos outros já me ajudaram, na verdade. Deus abençoe você, tua família e teu ministério. Que dê aos dois, ainda mais sabedoria e amor. Obrigada!
Se possível, seria bacana também trazer uma perspectiva feminina, contribuindo à discussão. Temas como esse ainda precisam ser mais discutidos... Obrigada por compartilharem.
@@giserenidade Chamar mulheres para discutir o aborto não significa que elas sejam à favor. Acho muito importante que isso seja debatido pelas mulheres, para que elas sejam ouvidas em algo que as interessam.
verdade .. um pouco complicado homens (pra variar, brancos) falando radicalmente contra aborto.. sendo que quem vai passar por uma gestação, são mulheres
Eu sou estudante da área da saúde e ainda estou aprendendo, mt bom o video pro meu conhecimento! Meu pensamento quanto a biologia especificamente para as pessoas que dizem que "é só um amontoado de célula" que esse "amontoado de célula" é simplesmente a célula que vai formar o sistema nervoso, progenitor, é a célula anterior ao sistema nervoso. Isso me faz ver que mesmo sendo algo que pareça não ser importante, é extremamente importante pq já é um sistema nervoso que não amadureceu, não faz sentido esse argumento no ponto de vista biológico. É como as células sanguíneas, há as células progenitoras que aliás, são extremamente importantes na ciência e sem elas não existiriam o sistema circulatório e sem isso, não existiria vida.
Então a criminalização do aborto é um crime contra DEUS porque fere o princípio do livre arbítrio. O que DEUS diz sobre o aborto: "Aquele que não tiver pecados atire a primeira pedra" "Deus não cria cadeia você cria" "Você julga, você condena" "E pela lei de Deus também o julgador será julgado"
@@simas64 Que ridículo teu argumento. Deus te deu 10 mandamentos para vc o obedecer. Vc é livre para não obedece-lo? Sim, Mas não sigmifica que esteja correta em desobedece-los. Pelo que ví vc dizer, vejo que vc não sabe nada de Deus e teologia. O que veio fazer aqui usar um argumento tão ridículo?
@@simas64 Vc é aquela típica pessoa que escolhe para si somente as partes da bíblia que lhe enteressa. Se de fato, conhecesse a bíblia, não se portaria a favor do aborto Os teus olhos viram o meu embrião; todos os dias determinados para mim foram escritos no teu livro antes de qualquer deles existir. Salmos 139:16 Matar uma criança no ventre é impedir uma vida futura.
@@brunoaraujo5783 O grande erro é a criminalização, essa tarefa deve ser deixada com Deus. "Lembras-te: Não julgues para não ser julgado e aquele que não tiver pecados prenda o primeira mulher que fizer aborto"
Tem um documentário sobre uma mulher q teve uma filha com anencefalia e ela viveu por mais de 1 ano, sendo q os médicos disseram q a criança viveria muito pouco. Se chama flores de Macela. Vale a pena ver.
O mais interessante que mesmo na neutralidade religiosa, o desenvolvimento do conhecimento como tal, te leva de volta a Deus, pois todo esse conhecimento só é possível através de Deus, e quando você desenvolve tais coisas você apenas corrobora aquilo que aprendemos empiricamente através da bíblia e oralmente
Quando vou contra argumentar sobre aborto e uso esses argumentos parecidos com o que vocês falaram no vídeo, chego a uma discussão sobre as Instituições de Caridade, muitos falam que em outros países pode dar certo, mas no Brasil não possuem condições de recebimento de crianças, e muitas vezes a formação social é mal feita, gerando um indivíduo ruim, como vocês lidariam com tal argumento? Outro ponto é que uma criança sem pai, não possui as mesmas condições do que uma que for criada com, o pai é o primeiro a aceitar a criança após o seu nascimento, pois o conceito de pai é um conceito de aceitação, vc pode ter engravidado a mulher, mas você não concebe a criança, você a aceita como seu filho(a) e então o(a) ama.. Enfim, se puderem falar um pouco sobre isso também.. Achei interessante o destaque que o Razzo fez sobre caso fosse a filha dele, já me perguntaram caso fosse com minha futura esposa, pois sou uma pessoa que defende a família a qualquer custo, e quando mexem com alguém realmente próximo eu não saber o que fazer, podendo agir como o "agente da maldade" como citado por vocês.. exitem muitos confilitos internos realmente, mas o que você falou foi algo novo, não devemos agir como tal, creio que amar é o que quebra todo ciclo de maldade, é o perdão, é bem o que Jesus nos ensinou.. vejam, como é incrível o que Deus faz né.. em discussões assim ficamos felizes em poder glorificar a Deus nas coisas mais simples.. O ponto de a criança não ter cérebro, não havia pensado sobre isso também, afinal a mulher e o homem podem amar essa criança nesse curto período de vida, eles podem conviver com esse drama, de fato, nada precisa ser perfeito, devemos aceitar nossa cruz e seguir a vida, nossa, realmente muito bom mesmo, e pergunta perfeita: "Quanto tempo de vida justifica ou não o nascimento?" Discordo de muitas coisas que vocês dizem no canal, mas aprendo cada vez mais com vocês também, e acho que todos deveriamos saber olhar os argumentos e extrair aquilo que é bom. Sobre tomar decisões de não existência anti a existência com déficit, é algo realmente ilógico e eugenista
Sobre anencefalia, é sério mesmo? Você acha que é tranquilinho uma mãe passar nove meses amando e sabendo que o serzinho que mora dentro dela não vai ter chance de viver? Sendo que ela tem a chance de simplesmente se libertar e libertar o bebê de um sofrimento desses?
Todos sabemos que morreremos um dia, isso não me dar carta branca pra matar outra vida pq sei que vai morrer, fazer isso ao próximo é assassinato, consigo mesmo é homicídio, uma vida não deixa de ser vida inocente por ser amada ou não, desejado ou não, não é humano por conveniência, é um ser com DNA humano independente um erro de fulano não justifica o erro de matar um inocente, não vai mudar punir um inocente no lugar de um estrupador, vida é vida independente se pra vc não é conveniente, não é útil pra tal por ser parte de estrupo, mas não muda o fato de ser um indefeso homo sapiens, coloque uma grávida uma do lado da outra e o fato de uma delas querer o bebê e outra não, não vai mudar o fato de ser uma vida com valor no ventre, é assassinato, não podemos discriminar um feto por ser amado ou não, há como doar, então não há desculpa justificada moralmente pra matar. Quantas crianças nascem com 21, 22 semanas para uma abortista o ser dentro do ventre não tem valor, mas se ver a cara desse ser se tal passar pelo canal vaginal aí acontece a mágica de elas considerarem como humaninhos, é a falta de afeto, a falta de amor ao próximo que discrimina um ser indefeso. Não devemos matar pessoas que tem deficiências, por alguém não ter afeto a elas, orgulho da perfeição se acharem melhor que os outros para estar vivo e decretar morte a indefesos
5:55 nem todos vão ter um arrependimento espiritual, pois nem todos são religiosos como nós, como tomar decisões religiosas em um país misto? nós devemos dominar os que não são cristãos também?
O aborto nos casos de estupro é até compreensivo para se debater, mas por motivos de doenças ou deficiência da criança ou por simplesmente não querer o filho ou por falta de condições financeira, é um absurdo total.
Pense Diferente todos não! Enfim, no Brasil tbm existe a legalização em pelo menos um tipo caso, o estupro, mesmo eu sendo contrário a isso, devo respeitar a lei né, mas que é imoral, sim é, por questões lógicas e morais. Saiba que em todos os caso de aborto, a mulher tem em média 30% de chanse de adquirir câncer de mama, fora diversos outros problemas decorridos disso.
Pense Diferente nesse vídeo ele dá alguns dados, mas nesse canal ele tem outros vídeo que falam sobre o assunto tbm, e ele mostra os dados e as fontes. ua-cam.com/video/4Tix5EjN94g/v-deo.html
Pense Diferente Gostaria de saber o porquê de você continuar batendo na mesma tecla pedindo “fontes” sendo que nem você mesmo possui fontes para provar seus argumentos. E este “argumento” de que os países mais desenvolvidos tem o aborto legalizado não faz sentido, o fato deles serem desenvolvidos não tem absolutamente NADA a ver com aborto.
nós cometemos assassinatos diariamente com outras formas de vida, mas nem sempre damos atenção devida, na verdade, em raros casos, normalmente quando vemos sofrimento é que somos tocados (mas nem sempre); acredito que autopreservação regula a nossa tomada de decisões em certos momentos como esse...então porque, numa situação como uma gravidez delicada, preferir correr o risco da vida da mãe, do bebe, ou da sociedade que vai receber esse indivíduo, e não abortar? considero riscos como a mãe morrer, o bebe morrer, ou (em caso de estupro) um filho sem pai com uma possível propensão á um caráter agressivo (por exemplo, mas existem várias outras possibilidades de desvios de caráter por questões genéticas)...?
Totalmente errado! A questão é que nós mulheres, devemos tomar nossas próprias decisões sobre os nosso corpos. Nós que geramos a criança. Portanto, cabe a gente a decidir.
Curto demais o canal do Dio, e acabei conhecendo assistindo os vídeos do Dois Dedos, apareceu na sequência. Nem imaginaria... Logo rola um vídeo junto. Espero...
Não sou feminista. Só não concordo (nem filosoficamente) com a parte referente ao estupro. Uma violência sexual (ser penetrado, rasgado, mordido) à força tira a capacidade da mulher de passar pela transformação da gravidez uma vez que a tira a capacidade de se sentir humana, nesse caso acho que há o "perdão" do estado justamente por esse estado físico e emocional vivido no âmago da pessoa mulher, e por isso o aborto, fato nao abordado no livro (que li). A propósito age-se antes da concepção no caso de estupros quando são imediatamente comunicados. Há a necessidade da mulher tomar remédios fortíssimos que fatalmente levará ao aborto, remédios contra rodo tipo de doenças possivelmente adquiridas no estupro. Sejamos humanos ao tratar esse lado, imaginem o que é um estupro em sua prática e aí verão que é conflito te demais. PS:. Trabalhei no hospital Pérola B que atende mulheres estupradas. Vcs não sabem como elas chegam lá, muitas vezes com o ânus estourado e órgãos saindo.
urso3000 não entrei no mérito "justificar", entrei no mérito de que a situação de estupro TIRA da mulher a condição de escolher por ela estar DESTROÇADA. Vc já viu a vagina ou ânus de uma muljer estuprada?' Quase não existem mais. Vá procurar saber. Se elas tiverem alguma condição então converse com elas.
urso3000 mas Deus perdoa, amigo. E aí está, um dos maiores conflitos do MUNDO, o ESTUPRO X GRAVIDEZ não cabe a nós achar isso ou aquilo, continua sendo um dos maiores conflitos do mundo. O meu ponto de vista é o que eu vivo, ponto de vista conflituoso, como o seu.
Como não tem capacidade, e que eu saiba biologicamente a gravidez é benéfica a mulher, ao contrário do aborto que causa vários distúrbios e sequelas em seu organismo; como não tem "capacidade" vc fala isso em que sentido, físico, moral? Já ouvi vários casos de mulheres "arrombadas" fisicamente que tiveram o parto normal como o de outras grávidas ( eu sei que cada caso é um caso); mais em um estupro o aborto é mais prejudicial que a gravidez em si, e é esse o meu ponto, argumento.
Peguei uma discussão com um amigo meu abortista (o cara é fanático pelo PT) e o ÚNICO argumento dele é que a mulher tem o direito de decidir sobre o próprio corpo. Conhecendo-o contra-argumentei devidamente, mas ele não mudou a opinião, como esperado. NO entanto, como estávamos num ônibus, eu tava mais preocupado em falar para o pessoal ouvir e compreender meus argumentos, que convencê-lo de alguma coisa. Conheço a peça.
A mulher tem sim direito de decidir sobre seu próprio corpo, mas o bebê não faz parte do corpo dela, é um ser inconsciente que está ali dentro. Imagine um bêbado sem consciência e ele é colocado dentro do avião de alguém, então o dono do avião vê o bêbado e decide que não quer ele ali dentro e decidi expulsa-lo, então o bêbado morre , é assassinato certo ? É uma analogia, o bêbado é o bebê que está sem consciência, o avião é o corpo da mãe e o dono do avião é a mãe. A mãe escolheu cometer o ato sexual e estava ciente de que poderia ter um bebê, então ela deve arcar com a responsabilidade. Não importa se o feto tem ou não consciência, o que importa é que ele têm a potencialidade de ser um humano consciente, ele está na classe antológica de seres conscientes, é certo de que será um humano.
@@seekerskywarp5793 Então você é incoerente. "Pode matar se a criança for gerada a partir de uma violência (estupro)". Entenda que o principal argumento contra o aborto é a proteção de um ser inocente (a criança). Não importa se a mulher e o homem teve uma relação prazerosa ou dolorosa, isso não tem relevância alguma com o ser inocente ali gerado. Recomendo assistir as palestras do Ben Shapiro.
@@CaiqueUnico Ou seja, não importa se a mãe vai sofrer e ter traumas diante do estupro ocorrido ou se vai maltratar a criança ou odiá-la, só importa a criança nascer por causa desse crime horrível? O único incoerente aqui é você! Olha o absurdo que vc disse!
Isso é argumento de quem tem útero, mas não tem cérebro. Se tivesse, lidava com os motivos em questão, ao invés de usar nosso sexo para nos desqualificar. Se for por isso, você não tem pênis, então não pode falar sobre estupradores. É uma decisão que você não vai tomar.
joao bernardes silva , contrário a Bíblia não apóia o ser humano ser livre pra fazer o que quiser, mesmo se estiver fazendo mal para ele mesmo , libertário tem um discurso bonito , pessoas precisam de limites em tudo
Estão falando do aborto voluntário, ou seja, homicídio mesmo, já é um ser humano. Ou você diz que quando alguém morre de forma natural ou doença, é homicídio? Desonestidade intelectual aqui não, ok?
Gostaria que o 2 dedos de teologia me respondesse sobre seu ponto de vista. Uma pessoa que tem aborto espontâneo ela cometeu homicídio culposo? Então está mãe deveria ser julgada?
Dois Dedos de Teologia sim. Mais o ponto e que se seu estiver dirigindo um carro e uma pessoa pular na minha frente e morrer mesmo assim será culposo. No caso houve uma morte mas não foi culpa minha mas mesmo assim ainda tem processo criminal
Se morre alguém em uma enchente, a natureza cometeu q tipo de homicídio? Culposo ou doloso? Aborto espontâneo não parte da vontade da mãe ou de outra pessoa, parte da natureza do corpo da mãe. De forma alguma ela teria controle sobre a situação. É uma fatalidade natural do corpo materno.
Alexis Rodrigo pela lei crimes culposos, se dão por negligência, imprudência ou imperícia, e nenhuma dessas características se apregoam no aborto espontâneo
Sabe o que eu gostaria de ver dois homens sentarem para discutir: a ausência do pai e o porquê existem tantos estupradores? Essas são questões essencialmente masculinas que eu NUNCA VI dois homens discutindo. Por que os homens estupram tanto? Por que tantos pais homens abandonam seus filhos? Eu gostaria de ver essas questões serem discutidas sem colocar a culpa no "mal" ou no "diabo". Queria ver os homens discutirem a sua própria violência. Por que tantas guerras? Por que tanto dinheiro? Da mesma forma que esse senhor discute a vida da mulher ou as questões essencialmente femininas como a maternidade, gostaria de vê-lo falar sobre a violência masculina. Um abraço.
+Denise Rossi O assassinato de bebês não é uma questão apenas feminina. Alguém colocou a criança ali dentro. Tanto homens quanto mulheres precisam discutir a questão.
Dois Dedos de Teologia É algo essencialmente feminino, pois a criança, a vida, nasce a partir do corpo de uma mulher. Homens não são capazes de gerar a vida em seus corpos. Claro que um bebê não se faz apenas com a vontade dela, mas sem o corpo feminino nada acontece. Traga mais para o programa discussões a respeito da violência masculina. Você será um pioneiro, com certeza.
Eu acredito que os homens simplesmente NÃO DISCUTEM sobre a problemática do aborto dentro daquilo que lhes compete. Eles não discutem a paternidade, a violência, o estupro, a sociedade que eles criaram e na qual essas crianças vão nascer. Uma das coisas mais bizarras que já vi um homem dizer é a respeito do caso de risco de vida para mãe, eles ainda cogitam decidir quem é que vai viver!!! Homens, discutam mais sobre o papel que vocês tem na paternidade, porque a decisão de abortar SEMPRE será da mulher, ainda que o homem tente influenciá-la, sendo essa sim, uma questão feminina.
Tudo bem, também sou contra, mas e uma situação onde uma mulher casada e estuprada e engravidou, como ficaria?
6 років тому+19
Cristiano Quaresma da Silva , sua pergunta soa um tanto estranha. Se a mulher é solteira ou casada, o que muda? Ora, se ela é casada, ela terá alguém para apoiá-la tanto na superação do estupro, quanto na gravidez e criação da criança (caso o casal não opte pela adoção). Seu raciocínio é machista: a mulher deve optar por manter a gravidez, desde que nenhum homem (marido) tenha que suportar o fardo junto. Postura lamentável! Uma mulher estuprada não pode ser abandonada, nem o feto assassinado.
Lílian N Souza desculpe, mas perguntei ao autor do vídeo e não a você. Me chamar de machista é no mínimo preconceito de sua parte.
6 років тому+12
Cristiano Quaresma da Silva , não é preconceito, mas dedução a partir de sua pergunta. A dinâmica aqui do canal é essa: perguntas públicas, respostas públicas.
O que soa estranho é a sua "dedução" extremamente equivocada e sem sentido, ou, então, é mal caratismo mesmo em querer desvirtuar um comentário aduzindo ser machista, sem nem mesmo tentar compreender o que ele quis suscitar com tal indagação. Além de tratar sobre a questão de maneira rasa, ainda responde com uma falácia do espantalho, pressupondo algo não tangível que a parte contrária não quis transparecer. Pra gente como você, a resposta do Cristiano realmente é suficiente para lhe colocar no seu devido lugar.
6 років тому+6
Bryam Willians A minha dedução é totalmente plausível. Não há falácia do espantalho. A pergunta contém a premissa de que, na existência de um marido, o quadro (manutenção ou não da gravidez) se altera. Tanto que ele pergunta: "como ficaria?". Ele claramente pressupõe que a adição da variável "marido" pode alterar a solução problema. Quando, na verdade, os atributos "homem", "mulher", "casado", "solteiro" em nada alteram o dever moral de se preservar uma vida inocente. Se ele pressupõe que homens podem, eventualmente ou hipoteticamente, decidir de forma distinta da mulher a respeito de uma vida, trata-se de machismo, ou seja, a atribuição aos homens de distintivos morais superiores. Se errei no meu processo dedutivo, concordaria com a acusação de que fui imprudente. Mas não se pode negar a plausibilidade dele. Interessante que ninguém, até agora, foi capaz de esclarecer o "real" sentido da pergunta do Cristiano. E ainda, como se vê pelo número de likes que meu comentário recebeu, eu não estou sozinha em minha dedução. Se há dubiedade interpretativa, ela acaba por encorajar as feministas que tentam restringir o debate apenas às mulheres. Ah, sinto informar, "meu devido lugar" continua o mesmo. Continuarei a emitir minha opinião.
O que me desanima de toda religiosidade é que no final das contas o importante é sempre julgar as pessoas, como se viver já viesse com o botão de certo ou errado.
Ser contra o direito de uma mulher que foi estuprada abortar é de uma violência extrema. A primeira violência é o estupro, mas a segunda é bem maior. Ser forçada a levar os nove meses da gravidez adiante e ser forçada a gerar o filho do homem que espizinhou a sua dignidade humana e te traumatizou para o resto da vida é uma violência que eu não consigo nem nominar. Se a mulher quiser gerar o fruto de um estupro, isso deve ser uma esolha unica e exclusivamente dela.
uma vida não deixa de ser vida inocente por ser amada ou não, desejado ou não, não é humano por conveniência, é um ser com DNA humano independente um erro de fulano não justifica o erro de matar um inocente, não vai mudar punir um inocente no lugar de um estrupador, vida é vida independente se pra vc não é conveniente, não é útil pra tal por ser parte de estrupo, mas não muda o fato de ser um indefeso homo sapiens, coloque uma grávida uma do lado da outra e o fato de uma delas querer o bebê e outra não, não vai mudar o fato de ser uma vida com valor no ventre, é assassinato, não podemos discriminar um feto por ser amado ou não, há como doar, então não há desculpa justificada moralmente pra matar. Quantas crianças nascem com 21, 22 semanas para uma abortista esss ser dentro do ventre não tem valor, mas se ver a cara desse ser se tal passar pelo canal vaginal aí acontece a mágica de elas considerarem como humaninhos, é a falta de afeto, a falta de amor ao próximo que discrimina um ser indefeso. Seja deficiente físico ou mental, fruto de estrupo ou de gravidez indesejada um coração batendo continua sendo uma vida com sangue pulsando, não dá pra discriminar o valor de um humano indefeso por gostos. Tenho na família muitos adotados, e mesmo aquele filho gestado de uma usuária de crack pode ter uma vida com propósito, vejo de perto o Joãozinho sem pai sem mãe foi abandonado e avó lutou pra conseguir adotar e pensa num menino esperto e mais incrível que não teve problemas mesmo tendo vindo prematuro de um gravidez que a mãe usou droga a todo tempo, é forte e inteligente imperativo e mesmo que fosse uma criança especial fisicamente tbm teria todo amor das pessoas em volta. Fora os outros ao meu redor que não sabem de onde vieram mas foram acolhidos com amor, afeto, são adultos frutos de gravidez indesejadas e vivem com mesmo valor moral que um que foi desejado pq sempre tem alguém pra amar o que um discrimina por interesses, sempre falo existe preservativo masculino feminino, diu, diafragma, laqueadura, adesivo, pílula e injeção que é anticoncepcional, implante subdêrmico, anel vaginal e castidade se não quer arrumar filho por ser irresponsáveis, e mesmo que aconteça a gravidez existe doação, aonde vc dá o que não quer pra quem tem amor a vida cuidar, agora usar prostaglandina, RU486, salinas, e dilacerar o corpo do bebê por despedaçar o cortando, ou por sucção é assassinato. Falta de amor ao próximo por não ter afeto e ser mal. Esquecem que já foram fetos indefesos mudos, e que na velhice tbm serão indefesos mudos, não servir alguém indefeso pelo menos por noves meses não seria falta de amor a humanidade? Ego e egoísmo, um orgulho assombroso se achar melhor que outro, preferem assassinar do que doar, injustiça com um fruto inocente incupavel o bebê não tem culpa da maldade dos adultos. Como decidir se um inocente vive ou morre por dar trabalho pra cuidar? Não seria imaturidade, irresponsabilidade? Falta de juízo se se pode doar? Não viemos ao mundo pra servir aos outros? Servir com amor, servir com trabalho, servir em acrescentar na vida de outro, tudo é servir ao próximo afinal sempre precisaremos uns dos outros pra viver, tudo que usamos é pq alguém teve serventia pra fazer algo que nos serve, e uma coisa natural que é servir por 9 meses chamam de absurdo, absurdo é matar alguém que não tem como se defender nessas circunstâncias, matar crianças em fase de embriões humanos enquanto dormem em suas casas, o que deveria ser um lugar seguro de nutrição se torna um túmulo por ódio por discriminarem bebês no ventre.
Você não concordar e/ou não querer que seus relativos realizem um abordo é direito seu. Você tem todo o direito de ser contra e defender o seu ponto de vista, mas você não pode infligir o seu ponto de vista em toda população. O Estado tem de legislar para TODAS AS PESSOAS DE TODAS AS RELIGIÕES, sem exceção. Sua religião não pode interferir de FORMA ALGUMA na vida do próximo. Se você acredita no divino, especificamente na justiça divina, você não devia impor suas crenças em outrem. Se alguém viola alguma crença sua esta pessoa pagará pela eternidade, não sendo problema seu ou do Estado.
Wellyngton Weller - Mas ser contra o aborto não tem nada aver com religião, é simplesmente reconhecer que não temos o direito de, literalmente, MATAR alguém dentro de um útero apenas por não querer a criança!
Ai depende de QUANDO esse feto se torna alguém. Pra mim um feto sem sistema nervoso desenvolvido ainda não é um ser humano, não tem consciência, não tem sentidos.
Wellyngton Weller - Mesmo assim a ciência ainda não conhecimento de quando exatamente a vida começa, então quando alguém comete um aborto esse alguém tem cinquenta porcento de chances de ter assasinado uma vida, oque para mim já é motivo para o aborto ser crime.
Vida é uma coisa muito abrangente Espermatozóide é vida; Óvulo é vida; Célula é vida; Um órgão é vida; O problema é consciência Mas consciência não existe sem sistema nervoso, fetos de até três meses não tem sistema nervoso desenvolvido, não são conscientes.
Wellyngton Weller - Bem, se pra você o direito de viver depende da consciência da pessoa, então devemos ter o direito de matar pessoas em coma? O feto de até três meses pode AINDA não ter consciência, mas em breve terá e passará a ser um índividuo formado, e não temos o direito de impedir isso.
O médico disse para a minha avó que a última filha dela nasceria defeituosa, talvez sem os braços, sem as pernas ou deficiente mental, sem falar que seria uma gravidez de risco. Ele sugeriu o aborto. Minha avó recusou e escolheu ter a criança, indo até contra as expectativas da família que chamaram ela de inconsequente, já que ela possuía outros filhos para criar e estava arriscando a própria vida poe uma única criança. Mesmo assim, ela teve. Essa criança nasceu perfeita e cresceu saudável. Hoje a criança é minha mãe e uma das pessoas mais inteligentes que eu conheço, domina a teologia como ninguém e deixou que eu herdasse dela essa paixão pelas Escrituras.
Que lindo🥺🥰
Lindo ❤✝️
Lindo testemunho!
maravilha🙏👏
Esse filme " O quarto de Jack" é íncrivel, otimo para entender um pouco o drama do estupro.
meu filme preferido
Chorei com esse filme.
Senhor Francisco Razzo. Yago, grata por dar espaço a um católico no seu canal. Lutemos juntos pelo vida. Paz e bem.
Vc vai comprar o leite e pagar o estudo dessas vidas tambem?
Ué um filho não surge dentro do corpo da mulher sem ela fazer nada, então se a mulher teve a culpa de fazer um filho ela tem que continuar tendo o dever de trabalhar para ter condições de cuidar dele.
Uau muito, muito BOM 😍 Sou testemunha de um caso de gravidez através do estupro, ela não abortou, teve um rapaz q hj 28 anos depois é um homem bom, casado com um filho lindo q é a paixão da vida deles 😍 ela é muito feliz com escolha q fez ❤ ela transformou a sua dor em vida 😉
Poderia ter virado um marginal também, mero acaso.
Lucas Oliveira Sim, como vc, eu poderíamos ser marginais mas quem somos nós para condenar o futuro de alguém 😉
Laís C eu acho essa história linda, mas não são todas as mulheres que têm estrutura psíquica para fazer essa transformação. Creio que mulheres nessa situação devem receber o máximo de apoio e estímulo a levar a gestação adiante, mas caso ela não se sinta capaz de lidar com a situação não deve ser condenada por nós.
Usar exceção como regra é errado.
A pequena doce,se ela teve estrutura psíquica para fazer ela tm que ter para criar,ate em caso de estrupos tm varias maneiras de evitar de engravidar
"Ei, o Conde me odeia - é ele também me odeia" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Conde é impio!!! Seus frutos não demonstram que ele seja um católico devoto, muito menos um cristão romanista!!
Parabéns por tratar de um assunto tão importante como esse aqui no canal!
Obrigado por compartilhar temas como este, com tanta clareza e lucidez !
Outra coisa que eu gostei foi a hora que o cara diz que se fosse com a filha dele ele não saberia o que fazer, contradizendo seus próprios argumentos, pois pelo que aprendi aqui nesse vídeo ele deveria ter a certeza absoluta de que é erradíssimo matar um feto, e não tem, isso que não é nem ele que carrega na barriga, imagina se fosse.
Parabéns pelo canal e por este conteúdo, me fez refleti e ainda esta me fazendo refleti sobre o tema!!!
Só pelo título eu já daria 100 likes. Valeu pelo vídeo que pra variar tá massa! Deus os abençoe.
Estou lendo o livro do Razzo. É impressionante demais como é fluído.
Ameiiiii...obrigada a esse canal por esse tipo de conteúdo! Deus os abençoe abundantemente!
Conheço um caso de uma jovem que foi estuprada em um Campus universitário, de uma universidade federal, enquanto saia da aula. Ela optou por ter o filho. Hoje esse filho já é um jovem, que inclusive cursa Ed. Física nessa mesma universidade. Foi um amigo de infância meu.
Muito bom! Teu vídeo me ajudou a terminar minha pesquisa sobre feminismo e aborto. Muitos outros já me ajudaram, na verdade. Deus abençoe você, tua família e teu ministério. Que dê aos dois, ainda mais sabedoria e amor. Obrigada!
Adoraria ler sua pesquisa sobre os temas
Muito bom, esse canal sempre contribuindo de maneira ímpar.
Perfeito esse vídeo! Certamente, vou adquirir este livro. 😃😃
Que combinação incrível. Bunker do Dio, Yago Martins e Razzo. Continuem juntos!
Se possível, seria bacana também trazer uma perspectiva feminina, contribuindo à discussão.
Temas como esse ainda precisam ser mais discutidos... Obrigada por compartilharem.
Daniella Oliveira a discussão sobre a vida, não importa o sexo que irá discutir.. é vida humana e pronto.
Me chaaaama
@@giserenidade, exatamente
@@giserenidade Chamar mulheres para discutir o aborto não significa que elas sejam à favor. Acho muito importante que isso seja debatido pelas mulheres, para que elas sejam ouvidas em algo que as interessam.
verdade .. um pouco complicado homens (pra variar, brancos) falando radicalmente contra aborto.. sendo que quem vai passar por uma gestação, são mulheres
Que vídeo bom! Deus abençoe vcs!
Um vídeo mt importante em todos os tempos, é um tema que não deveria ficar esquecido.
O encontro desses dois é um ícone!! Ahhhh❤️❤️
Viciada no livro do Razzo! Que venham mais e mais livros!
show de bola, parabéns pela abordagem, já estou trabalhando pra adquirir o livro.
Parabéns pelo vídeo! Sensacional!
Sou católico e adoro o canal
Daniel Panariello descobri q o Francisco Razzo é católico. Fiquei muito feliz
Não sou crentino e sim a favor do aborto
@@silaspedroso225 Você não é cretino, não. Você é um assassino
@@guilherme_willahelmm lapada nas costas meu parcero
Eu sou estudante da área da saúde e ainda estou aprendendo, mt bom o video pro meu conhecimento! Meu pensamento quanto a biologia especificamente para as pessoas que dizem que "é só um amontoado de célula" que esse "amontoado de célula" é simplesmente a célula que vai formar o sistema nervoso, progenitor, é a célula anterior ao sistema nervoso. Isso me faz ver que mesmo sendo algo que pareça não ser importante, é extremamente importante pq já é um sistema nervoso que não amadureceu, não faz sentido esse argumento no ponto de vista biológico. É como as células sanguíneas, há as células progenitoras que aliás, são extremamente importantes na ciência e sem elas não existiriam o sistema circulatório e sem isso, não existiria vida.
Ninguém no mundo tem o direito de impor lei ou pensamento sobre outra pessoa, essa é a lei de DEUS.
Então a criminalização do aborto é um crime contra DEUS porque fere o princípio do livre arbítrio. O que DEUS diz sobre o aborto: "Aquele que não tiver pecados atire a primeira pedra"
"Deus não cria cadeia você cria"
"Você julga, você condena"
"E pela lei de Deus também o julgador será julgado"
@@simas64
Que ridículo teu argumento. Deus te deu 10 mandamentos para vc o obedecer. Vc é livre para não obedece-lo? Sim, Mas não sigmifica que esteja correta em desobedece-los.
Pelo que ví vc dizer, vejo que vc não sabe nada de Deus e teologia. O que veio fazer aqui usar um argumento tão ridículo?
@@simas64
Vc é aquela típica pessoa que escolhe para si somente as partes da bíblia que lhe enteressa. Se de fato, conhecesse a bíblia, não se portaria a favor do aborto
Os teus olhos viram o meu embrião; todos os dias determinados para mim foram escritos no teu livro antes de qualquer deles existir.
Salmos 139:16
Matar uma criança no ventre é impedir uma vida futura.
@@brunoaraujo5783 O grande erro é a criminalização, essa tarefa deve ser deixada com Deus. "Lembras-te: Não julgues para não ser julgado e aquele que não tiver pecados prenda o primeira mulher que fizer aborto"
Show, parabéns!!
Gostei muito das ideias do autor. Já vou comprar esse livro!
Muito bom. Meu sonho - de princesa - é que muita gente na faculdade desse chance a pelo menos assistir esse video!
Sugestão de vídeo: o cristão e o anticoncepcional (dentro do casamento claro)
Cat Vergueiro bullshit.
Daniel Rocha
Ótima argumentação teológica.
100%
Cat Vergueiro, você teria alguma dúvida se o cristão deveria usar ou não? Seria essa a questão?
Patricia Guedes
Isso. A igreja católica é contra, só é a favor dos métodos naturais.
Queria saber qual a opinião dos protestantes :P
Parabéns pelo conteúdo!
Fantástico...👏👏👏👏
Tem um documentário sobre uma mulher q teve uma filha com anencefalia e ela viveu por mais de 1 ano, sendo q os médicos disseram q a criança viveria muito pouco. Se chama flores de Macela. Vale a pena ver.
Um dos melhores vídeos do canal, parabéns aos envolvidos.
Que vídeo incrível
Parabéns 👏
gostei da participação do cara da cerveja, ele levantou questões que surgem no nosso dia-dia.
Achei o argumento "Razzo"... BA DUM TSSSSS
Mentira, achei o vídeo muuuuuito bom! Deus Abençoe vocês!
O mais interessante que mesmo na neutralidade religiosa, o desenvolvimento do conhecimento como tal, te leva de volta a Deus, pois todo esse conhecimento só é possível através de Deus, e quando você desenvolve tais coisas você apenas corrobora aquilo que aprendemos empiricamente através da bíblia e oralmente
Quando vou contra argumentar sobre aborto e uso esses argumentos parecidos com o que vocês falaram no vídeo, chego a uma discussão sobre as Instituições de Caridade, muitos falam que em outros países pode dar certo, mas no Brasil não possuem condições de recebimento de crianças, e muitas vezes a formação social é mal feita, gerando um indivíduo ruim, como vocês lidariam com tal argumento?
Outro ponto é que uma criança sem pai, não possui as mesmas condições do que uma que for criada com, o pai é o primeiro a aceitar a criança após o seu nascimento, pois o conceito de pai é um conceito de aceitação, vc pode ter engravidado a mulher, mas você não concebe a criança, você a aceita como seu filho(a) e então o(a) ama.. Enfim, se puderem falar um pouco sobre isso também..
Achei interessante o destaque que o Razzo fez sobre caso fosse a filha dele, já me perguntaram caso fosse com minha futura esposa, pois sou uma pessoa que defende a família a qualquer custo, e quando mexem com alguém realmente próximo eu não saber o que fazer, podendo agir como o "agente da maldade" como citado por vocês.. exitem muitos confilitos internos realmente, mas o que você falou foi algo novo, não devemos agir como tal, creio que amar é o que quebra todo ciclo de maldade, é o perdão, é bem o que Jesus nos ensinou.. vejam, como é incrível o que Deus faz né.. em discussões assim ficamos felizes em poder glorificar a Deus nas coisas mais simples..
O ponto de a criança não ter cérebro, não havia pensado sobre isso também, afinal a mulher e o homem podem amar essa criança nesse curto período de vida, eles podem conviver com esse drama, de fato, nada precisa ser perfeito, devemos aceitar nossa cruz e seguir a vida, nossa, realmente muito bom mesmo, e pergunta perfeita: "Quanto tempo de vida justifica ou não o nascimento?" Discordo de muitas coisas que vocês dizem no canal, mas aprendo cada vez mais com vocês também, e acho que todos deveriamos saber olhar os argumentos e extrair aquilo que é bom.
Sobre tomar decisões de não existência anti a existência com déficit, é algo realmente ilógico e eugenista
Valeu
Muito bom!!!
Maravilhoso!!!!
Sobre anencefalia, é sério mesmo? Você acha que é tranquilinho uma mãe passar nove meses amando e sabendo que o serzinho que mora dentro dela não vai ter chance de viver? Sendo que ela tem a chance de simplesmente se libertar e libertar o bebê de um sofrimento desses?
Todos sabemos que morreremos um dia, isso não me dar carta branca pra matar outra vida pq sei que vai morrer, fazer isso ao próximo é assassinato, consigo mesmo é homicídio, uma vida não deixa de ser vida inocente por ser amada ou não, desejado ou não, não é humano por conveniência, é um ser com DNA humano independente um erro de fulano não justifica o erro de matar um inocente, não vai mudar punir um inocente no lugar de um estrupador, vida é vida independente se pra vc não é conveniente, não é útil pra tal por ser parte de estrupo, mas não muda o fato de ser um indefeso homo sapiens, coloque uma grávida uma do lado da outra e o fato de uma delas querer o bebê e outra não, não vai mudar o fato de ser uma vida com valor no ventre, é assassinato, não podemos discriminar um feto por ser amado ou não, há como doar, então não há desculpa justificada moralmente pra matar. Quantas crianças nascem com 21, 22 semanas para uma abortista o ser dentro do ventre não tem valor, mas se ver a cara desse ser se tal passar pelo canal vaginal aí acontece a mágica de elas considerarem como humaninhos, é a falta de afeto, a falta de amor ao próximo que discrimina um ser indefeso. Não devemos matar pessoas que tem deficiências, por alguém não ter afeto a elas, orgulho da perfeição se acharem melhor que os outros para estar vivo e decretar morte a indefesos
O melhor vídeo sobre aborto que já assisti
Ótimo vídeo!!❤️
17:41 - Perfeito!
Achei engraçado a cara de surpresa do Yago ao descobrir que é católico. Haha
Normal KKKKKK, protestante tem uma richa com católico, KKKKK, mas tem muito protestante e católico que se amam (no sentido de amizade claro '-')
Maravilhoso! Disse Jesus: Eu sou o Caminho, a Verdade e a VIDA.
Fantástica a abordagem. Esse ponto de vista filosófico foi fenomenal.
Sem dúvida, um dos meus filósofos prediletos da atualidade. \m/
5:55 nem todos vão ter um arrependimento espiritual, pois nem todos são religiosos como nós, como tomar decisões religiosas em um país misto? nós devemos dominar os que não são cristãos também?
Na questão de saúde pública: os vídeos do Bernardo P. Küster explicam como o aborto pode ser ruim para a mulher.
Parabéns pelo vídeo.
Natalia Sousa poderia passar o link? Grata
Geovana Haerdmann
ua-cam.com/video/4Tix5EjN94g/v-deo.html
Um dos vídeos dele 👍
Küster é fenomenal 👏👏
Carlos Henrique na minha opinião, em questão de aborto, o Bernardo tem o melhor canal do UA-cam.
Em aborto, e em outros problemas sociais. Tem um vídeo que ele fala sobre pré-alfabetizacão simplesmente fantástico!
Muito bom seu posicionamento e inteligente!
Muito bom.👏👏👏👏
O aborto nos casos de estupro é até compreensivo para se debater, mas por motivos de doenças ou deficiência da criança ou por simplesmente não querer o filho ou por falta de condições financeira, é um absurdo total.
Pense Diferente todos não! Enfim, no Brasil tbm existe a legalização em pelo menos um tipo caso, o estupro, mesmo eu sendo contrário a isso, devo respeitar a lei né, mas que é imoral, sim é, por questões lógicas e morais. Saiba que em todos os caso de aborto, a mulher tem em média 30% de chanse de adquirir câncer de mama, fora diversos outros problemas decorridos disso.
Pense Diferente vou mandar um link pra se informar, calma aê.
Pense Diferente nesse vídeo ele dá alguns dados, mas nesse canal ele tem outros vídeo que falam sobre o assunto tbm, e ele mostra os dados e as fontes.
ua-cam.com/video/4Tix5EjN94g/v-deo.html
Pense Diferente se uma maioria faz algo errado o errado continua errado
Pense Diferente Gostaria de saber o porquê de você continuar batendo na mesma tecla pedindo “fontes” sendo que nem você mesmo possui fontes para provar seus argumentos.
E este “argumento” de que os países mais desenvolvidos tem o aborto legalizado não faz sentido, o fato deles serem desenvolvidos não tem absolutamente NADA a ver com aborto.
Legal ver o Yago e o Marcus Nati juntos haha
Gabriel P. G. Não é o Marcus Nati.
kkkkkkkkkkkkkkkk Nati já comentou sobre a semelhança entre ele e o Razzo..kkkkkk igualzinho
Muito bom, preciso com urgência desse livro.
Só pela coragem de deixar os comentários habilitados já mereceu o like!
Excelente vídeo!! Parabéns
Eu já era fã do Dio, agora que eu vi ele tomando uma boa Serra Malte fiquei mais fã ainda!!
Obs: excelente vídeo.
nós cometemos assassinatos diariamente com outras formas de vida, mas nem sempre damos atenção devida, na verdade, em raros casos, normalmente quando vemos sofrimento é que somos tocados (mas nem sempre); acredito que autopreservação regula a nossa tomada de decisões em certos momentos como esse...então porque, numa situação como uma gravidez delicada, preferir correr o risco da vida da mãe, do bebe, ou da sociedade que vai receber esse indivíduo, e não abortar?
considero riscos como a mãe morrer, o bebe morrer, ou (em caso de estupro) um filho sem pai com uma possível propensão á um caráter agressivo (por exemplo, mas existem várias outras possibilidades de desvios de caráter por questões genéticas)...?
Que vídeo incrível !! Dio ainda foi preciso ao citar "O quarto de Jack". Enquanto eles estavam falando pensei justsmente no filme. Muito bom!
Excelente vídeo!
Yago faz um debate com o tema :homossexualismo x assexualidade (Eunucos)
Esse é meu professor de filosofia! Que orgulho!
Assisti primeiro na Live do Dio no Instagram. Muito bom, Yago.
Muito boa essa conversa com o filósofo Francisco Razzo.
Boa argumentação, fora do campo da religião.
"Sem útero sem opinião" talvez esse argumento seja valido quando a mulher engravidar com o dedo.
Argumento muito inteligente! Boa!
Ou quando os homens puderem gerar um ser da mesma espécie em seus corpos.
@@Wendy-gf1qy Daqui a pouco chegam os úteros artificiais :v
Nossa!!!!! Genial (só que não)
Totalmente errado! A questão é que nós mulheres, devemos tomar nossas próprias decisões sobre os nosso corpos. Nós que geramos a criança. Portanto, cabe a gente a decidir.
Arrebentou ,muito bom.
Curto demais o canal do Dio, e acabei conhecendo assistindo os vídeos do Dois Dedos, apareceu na sequência. Nem imaginaria... Logo rola um vídeo junto. Espero...
Só que tem uma coisa que pouco se fala.A pílula do dia seguinte.
Exato.
Pois é. Tá aí um aborto corriqueiro.
20:19 Eutanásia,
Distanásia ou Adistanasia
São formas elegantes de matar!
Perfeito!
Muito boa a visão!
"EsTRupo"? Por que ele fala assim? Meu Deus...
Não sou feminista. Só não concordo (nem filosoficamente) com a parte referente ao estupro. Uma violência sexual (ser penetrado, rasgado, mordido) à força tira a capacidade da mulher de passar pela transformação da gravidez uma vez que a tira a capacidade de se sentir humana, nesse caso acho que há o "perdão" do estado justamente por esse estado físico e emocional vivido no âmago da pessoa mulher, e por isso o aborto, fato nao abordado no livro (que li). A propósito age-se antes da concepção no caso de estupros quando são imediatamente comunicados. Há a necessidade da mulher tomar remédios fortíssimos que fatalmente levará ao aborto, remédios contra rodo tipo de doenças possivelmente adquiridas no estupro. Sejamos humanos ao tratar esse lado, imaginem o que é um estupro em sua prática e aí verão que é conflito te demais. PS:. Trabalhei no hospital Pérola B que atende mulheres estupradas. Vcs não sabem como elas chegam lá, muitas vezes com o ânus estourado e órgãos saindo.
urso3000 não entrei no mérito "justificar", entrei no mérito de que a situação de estupro TIRA da mulher a condição de escolher por ela estar DESTROÇADA. Vc já viu a vagina ou ânus de uma muljer estuprada?' Quase não existem mais. Vá procurar saber. Se elas tiverem alguma condição então converse com elas.
urso3000 mas Deus perdoa, amigo. E aí está, um dos maiores conflitos do MUNDO, o ESTUPRO X GRAVIDEZ não cabe a nós achar isso ou aquilo, continua sendo um dos maiores conflitos do mundo. O meu ponto de vista é o que eu vivo, ponto de vista conflituoso, como o seu.
Como não tem capacidade, e que eu saiba biologicamente a gravidez é benéfica a mulher, ao contrário do aborto que causa vários distúrbios e sequelas em seu organismo; como não tem "capacidade" vc fala isso em que sentido, físico, moral? Já ouvi vários casos de mulheres "arrombadas" fisicamente que tiveram o parto normal como o de outras grávidas ( eu sei que cada caso é um caso); mais em um estupro o aborto é mais prejudicial que a gravidez em si, e é esse o meu ponto, argumento.
Eu entendo que nem Deus pediria tamanho sacrifício da mulher. Não condeno no caso de estupro.
Os homens que não concordam com aborto no caso de estupro é porque não teve uma filha, prima ou pessoa próxima nessa condição.
Esse final me surpreendeu. Eu tenho exigido perfeição.
O melhor vídeo do ano!
mas o menino de rua que bate carteira essa galera quer ver morto.
Desonestidade intelectual aqui não, combinado?
Peguei uma discussão com um amigo meu abortista (o cara é fanático pelo PT) e o ÚNICO argumento dele é que a mulher tem o direito de decidir sobre o próprio corpo.
Conhecendo-o contra-argumentei devidamente, mas ele não mudou a opinião, como esperado. NO entanto, como estávamos num ônibus, eu tava mais preocupado em falar para o pessoal ouvir e compreender meus argumentos, que convencê-lo de alguma coisa. Conheço a peça.
Você é contra o aborto em todos os casos? Não e porque seu colega só tem esse argumento, que esse seja o único, existem muitos outros argumentos.
Stefan Machado Bem, particulamente eu só "aprovo" em caso de estupro.
Mas quando é em plena consiência aí eu considero assassinato.
A mulher tem sim direito de decidir sobre seu próprio corpo, mas o bebê não faz parte do corpo dela, é um ser inconsciente que está ali dentro. Imagine um bêbado sem consciência e ele é colocado dentro do avião de alguém, então o dono do avião vê o bêbado e decide que não quer ele ali dentro e decidi expulsa-lo, então o bêbado morre , é assassinato certo ? É uma analogia, o bêbado é o bebê que está sem consciência, o avião é o corpo da mãe e o dono do avião é a mãe. A mãe escolheu cometer o ato sexual e estava ciente de que poderia ter um bebê, então ela deve arcar com a responsabilidade. Não importa se o feto tem ou não consciência, o que importa é que ele têm a potencialidade de ser um humano consciente, ele está na classe antológica de seres conscientes, é certo de que será um humano.
@@seekerskywarp5793 Então você é incoerente.
"Pode matar se a criança for gerada a partir de uma violência (estupro)". Entenda que o principal argumento contra o aborto é a proteção de um ser inocente (a criança). Não importa se a mulher e o homem teve uma relação prazerosa ou dolorosa, isso não tem relevância alguma com o ser inocente ali gerado.
Recomendo assistir as palestras do Ben Shapiro.
@@CaiqueUnico Ou seja, não importa se a mãe vai sofrer e ter traumas diante do estupro ocorrido ou se vai maltratar a criança ou odiá-la, só importa a criança nascer por causa desse crime horrível?
O único incoerente aqui é você!
Olha o absurdo que vc disse!
Sensacional!!
Meu livro chegou hoje. Já vou começar a leitura...
Massa ver homens cis (que não tem útero) falando sobre uma decisão que eles nunca vão tomar...kkkk
Isso é argumento de quem tem útero, mas não tem cérebro. Se tivesse, lidava com os motivos em questão, ao invés de usar nosso sexo para nos desqualificar. Se for por isso, você não tem pênis, então não pode falar sobre estupradores. É uma decisão que você não vai tomar.
+Dois Dedos de Teologia tem tanto cérebro que acha que estupro só acontece por penetração de pênis...
Sem pênis, sem opinião. Você não tem lugar de fala.
+Dois Dedos de Teologia boa sorte quando for tomar a decisão de estuprar alguém :)
Verdade, nós homens deviamos estar felizes de nunca ter que tomar a decisão entre ter que assassinar um bebê ou não por não consegui fechar as pernas.
Dois dedos de teologia qual a posição da Bíblia sobre o libertarianismo? Qual a posição do cristianismo sobre o assunto?
joao bernardes silva libertarianismo não é sobre religião, é sobre defesa da propriedade. Você pode fazer ambos sem se contradizer
joao bernardes silva , contrário a Bíblia não apóia o ser humano ser livre pra fazer o que quiser, mesmo se estiver fazendo mal para ele mesmo , libertário tem um discurso bonito , pessoas precisam de limites em tudo
Humberto César mas a Bíblia não é a favor do livre arbítrio?
joao bernardes silva Mas se vc ñ acreditar em deus vai para o inferno.
A bíblia conta assim!
mas o que o anarcocapitalismo tem haver com acreditar em deus?eu não posso ser anarcocapitalista e acreditar em deus ao mesmo tempo?
Parabéns ao 2 dedos de teologia!!!!!
Ótimo vídeo.
0:29 bom... chamar o aborto de assassinato é esquecer que não existe apenas um tipo de aborto.
Estão falando do aborto voluntário, ou seja, homicídio mesmo, já é um ser humano. Ou você diz que quando alguém morre de forma natural ou doença, é homicídio? Desonestidade intelectual aqui não, ok?
@@bheatryztorres6587 Boa!
Gostaria que o 2 dedos de teologia me respondesse sobre seu ponto de vista. Uma pessoa que tem aborto espontâneo ela cometeu homicídio culposo? Então está mãe deveria ser julgada?
+Alexis Rodrigo De forma alguma. Houve uma fatalidade, não um assassinato.
Dois Dedos de Teologia sim. Mais o ponto e que se seu estiver dirigindo um carro e uma pessoa pular na minha frente e morrer mesmo assim será culposo. No caso houve uma morte mas não foi culpa minha mas mesmo assim ainda tem processo criminal
Se morre alguém em uma enchente, a natureza cometeu q tipo de homicídio? Culposo ou doloso?
Aborto espontâneo não parte da vontade da mãe ou de outra pessoa, parte da natureza do corpo da mãe. De forma alguma ela teria controle sobre a situação. É uma fatalidade natural do corpo materno.
Alexis Rodrigo pela lei crimes culposos, se dão por negligência, imprudência ou imperícia, e nenhuma dessas características se apregoam no aborto espontâneo
Excelente video
Muito bom!
Genocídio de bêbes.
Sabe o que eu gostaria de ver dois homens sentarem para discutir: a ausência do pai e o porquê existem tantos estupradores? Essas são questões essencialmente masculinas que eu NUNCA VI dois homens discutindo. Por que os homens estupram tanto? Por que tantos pais homens abandonam seus filhos? Eu gostaria de ver essas questões serem discutidas sem colocar a culpa no "mal" ou no "diabo". Queria ver os homens discutirem a sua própria violência. Por que tantas guerras? Por que tanto dinheiro? Da mesma forma que esse senhor discute a vida da mulher ou as questões essencialmente femininas como a maternidade, gostaria de vê-lo falar sobre a violência masculina. Um abraço.
+Denise Rossi O assassinato de bebês não é uma questão apenas feminina. Alguém colocou a criança ali dentro. Tanto homens quanto mulheres precisam discutir a questão.
Dois Dedos de Teologia É algo essencialmente feminino, pois a criança, a vida, nasce a partir do corpo de uma mulher. Homens não são capazes de gerar a vida em seus corpos. Claro que um bebê não se faz apenas com a vontade dela, mas sem o corpo feminino nada acontece. Traga mais para o programa discussões a respeito da violência masculina. Você será um pioneiro, com certeza.
Denise Rossi pelo menos no Brasil, homens estupram tanto porque mulheres não podem ter armas e se defender
Denise Rossi Pelo seu jeito me parece que você defende o aborto.
Eu acredito que os homens simplesmente NÃO DISCUTEM sobre a problemática do aborto dentro daquilo que lhes compete. Eles não discutem a paternidade, a violência, o estupro, a sociedade que eles criaram e na qual essas crianças vão nascer. Uma das coisas mais bizarras que já vi um homem dizer é a respeito do caso de risco de vida para mãe, eles ainda cogitam decidir quem é que vai viver!!! Homens, discutam mais sobre o papel que vocês tem na paternidade, porque a decisão de abortar SEMPRE será da mulher, ainda que o homem tente influenciá-la, sendo essa sim, uma questão feminina.
*Acabei de me inscrever. Excelente canal.*
vídeo muito relevante!
1:14 Iago, não se diz "ESTRUPO", mas sim "ESTUPRO".
Johedson Oliveira Também percebi. Kkkk
Tudo bem, também sou contra, mas e uma situação onde uma mulher casada e estuprada e engravidou, como ficaria?
Cristiano Quaresma da Silva , sua pergunta soa um tanto estranha.
Se a mulher é solteira ou casada, o que muda? Ora, se ela é casada, ela terá alguém para apoiá-la tanto na superação do estupro, quanto na gravidez e criação da criança (caso o casal não opte pela adoção).
Seu raciocínio é machista: a mulher deve optar por manter a gravidez, desde que nenhum homem (marido) tenha que suportar o fardo junto. Postura lamentável! Uma mulher estuprada não pode ser abandonada, nem o feto assassinado.
Lílian N Souza desculpe, mas perguntei ao autor do vídeo e não a você. Me chamar de machista é no mínimo preconceito de sua parte.
Cristiano Quaresma da Silva , não é preconceito, mas dedução a partir de sua pergunta.
A dinâmica aqui do canal é essa: perguntas públicas, respostas públicas.
O que soa estranho é a sua "dedução" extremamente equivocada e sem sentido, ou, então, é mal caratismo mesmo em querer desvirtuar um comentário aduzindo ser machista, sem nem mesmo tentar compreender o que ele quis suscitar com tal indagação. Além de tratar sobre a questão de maneira rasa, ainda responde com uma falácia do espantalho, pressupondo algo não tangível que a parte contrária não quis transparecer. Pra gente como você, a resposta do Cristiano realmente é suficiente para lhe colocar no seu devido lugar.
Bryam Willians
A minha dedução é totalmente plausível. Não há falácia do espantalho. A pergunta contém a premissa de que, na existência de um marido, o quadro (manutenção ou não da gravidez) se altera. Tanto que ele pergunta: "como ficaria?".
Ele claramente pressupõe que a adição da variável "marido" pode alterar a solução problema. Quando, na verdade, os atributos "homem", "mulher", "casado", "solteiro" em nada alteram o dever moral de se preservar uma vida inocente.
Se ele pressupõe que homens podem, eventualmente ou hipoteticamente, decidir de forma distinta da mulher a respeito de uma vida, trata-se de machismo, ou seja, a atribuição aos homens de distintivos morais superiores.
Se errei no meu processo dedutivo, concordaria com a acusação de que fui imprudente. Mas não se pode negar a plausibilidade dele. Interessante que ninguém, até agora, foi capaz de esclarecer o "real" sentido da pergunta do Cristiano.
E ainda, como se vê pelo número de likes que meu comentário recebeu, eu não estou sozinha em minha dedução. Se há dubiedade interpretativa, ela acaba por encorajar as feministas que tentam restringir o debate apenas às mulheres.
Ah, sinto informar, "meu devido lugar" continua o mesmo. Continuarei a emitir minha opinião.
O que me desanima de toda religiosidade é que no final das contas o importante é sempre julgar as pessoas, como se viver já viesse com o botão de certo ou errado.
Carla Fernandes se chama lei, ou jurisdição vai do teu conhecimento
Ser contra o direito de uma mulher que foi estuprada abortar é de uma violência extrema. A primeira violência é o estupro, mas a segunda é bem maior. Ser forçada a levar os nove meses da gravidez adiante e ser forçada a gerar o filho do homem que espizinhou a sua dignidade humana e te traumatizou para o resto da vida é uma violência que eu não consigo nem nominar. Se a mulher quiser gerar o fruto de um estupro, isso deve ser uma esolha unica e exclusivamente dela.
uma vida não deixa de ser vida inocente por ser amada ou não, desejado ou não, não é humano por conveniência, é um ser com DNA humano independente um erro de fulano não justifica o erro de matar um inocente, não vai mudar punir um inocente no lugar de um estrupador, vida é vida independente se pra vc não é conveniente, não é útil pra tal por ser parte de estrupo, mas não muda o fato de ser um indefeso homo sapiens, coloque uma grávida uma do lado da outra e o fato de uma delas querer o bebê e outra não, não vai mudar o fato de ser uma vida com valor no ventre, é assassinato, não podemos discriminar um feto por ser amado ou não, há como doar, então não há desculpa justificada moralmente pra matar. Quantas crianças nascem com 21, 22 semanas para uma abortista esss ser dentro do ventre não tem valor, mas se ver a cara desse ser se tal passar pelo canal vaginal aí acontece a mágica de elas considerarem como humaninhos, é a falta de afeto, a falta de amor ao próximo que discrimina um ser indefeso. Seja deficiente físico ou mental, fruto de estrupo ou de gravidez indesejada um coração batendo continua sendo uma vida com sangue pulsando, não dá pra discriminar o valor de um humano indefeso por gostos. Tenho na família muitos adotados, e mesmo aquele filho gestado de uma usuária de crack pode ter uma vida com propósito, vejo de perto o Joãozinho sem pai sem mãe foi abandonado e avó lutou pra conseguir adotar e pensa num menino esperto e mais incrível que não teve problemas mesmo tendo vindo prematuro de um gravidez que a mãe usou droga a todo tempo, é forte e inteligente imperativo e mesmo que fosse uma criança especial fisicamente tbm teria todo amor das pessoas em volta. Fora os outros ao meu redor que não sabem de onde vieram mas foram acolhidos com amor, afeto, são adultos frutos de gravidez indesejadas e vivem com mesmo valor moral que um que foi desejado pq sempre tem alguém pra amar o que um discrimina por interesses, sempre falo existe preservativo masculino feminino, diu, diafragma, laqueadura, adesivo, pílula e injeção que é anticoncepcional, implante subdêrmico, anel vaginal e castidade se não quer arrumar filho por ser irresponsáveis, e mesmo que aconteça a gravidez existe doação, aonde vc dá o que não quer pra quem tem amor a vida cuidar, agora usar prostaglandina, RU486,
salinas, e dilacerar o corpo do bebê por despedaçar o cortando, ou por sucção é assassinato. Falta de amor ao próximo por não ter afeto e ser mal. Esquecem que já foram fetos indefesos mudos, e que na velhice tbm serão indefesos mudos, não servir alguém indefeso pelo menos por noves meses não seria falta de amor a humanidade? Ego e egoísmo, um orgulho assombroso se achar melhor que outro, preferem assassinar do que doar, injustiça com um fruto inocente incupavel o bebê não tem culpa da maldade dos adultos. Como decidir se um inocente vive ou morre por dar trabalho pra cuidar? Não seria imaturidade, irresponsabilidade? Falta de juízo se se pode doar? Não viemos ao mundo pra servir aos outros? Servir com amor, servir com trabalho, servir em acrescentar na vida de outro, tudo é servir ao próximo afinal sempre precisaremos uns dos outros pra viver, tudo que usamos é pq alguém teve serventia pra fazer algo que nos serve, e uma coisa natural que é servir por 9 meses chamam de absurdo, absurdo é matar alguém que não tem como se defender nessas circunstâncias, matar crianças em fase de embriões humanos enquanto dormem em suas casas, o que deveria ser um lugar seguro de nutrição se torna um túmulo por ódio por discriminarem bebês no ventre.
Grande vídeo!
Você não concordar e/ou não querer que seus relativos realizem um abordo é direito seu.
Você tem todo o direito de ser contra e defender o seu ponto de vista, mas você não pode infligir o seu ponto de vista em toda população. O Estado tem de legislar para TODAS AS PESSOAS DE TODAS AS RELIGIÕES, sem exceção. Sua religião não pode interferir de FORMA ALGUMA na vida do próximo.
Se você acredita no divino, especificamente na justiça divina, você não devia impor suas crenças em outrem. Se alguém viola alguma crença sua esta pessoa pagará pela eternidade, não sendo problema seu ou do Estado.
Wellyngton Weller - Mas ser contra o aborto não tem nada aver com religião, é simplesmente reconhecer que não temos o direito de, literalmente, MATAR alguém dentro de um útero apenas por não querer a criança!
Ai depende de QUANDO esse feto se torna alguém. Pra mim um feto sem sistema nervoso desenvolvido ainda não é um ser humano, não tem consciência, não tem sentidos.
Wellyngton Weller - Mesmo assim a ciência ainda não conhecimento de quando exatamente a vida começa, então quando alguém comete um aborto esse alguém tem cinquenta porcento de chances de ter assasinado uma vida, oque para mim já é motivo para o aborto ser crime.
Vida é uma coisa muito abrangente
Espermatozóide é vida;
Óvulo é vida;
Célula é vida;
Um órgão é vida;
O problema é consciência
Mas consciência não existe sem sistema nervoso, fetos de até três meses não tem sistema nervoso desenvolvido, não são conscientes.
Wellyngton Weller - Bem, se pra você o direito de viver depende da consciência da pessoa, então devemos ter o direito de matar pessoas em coma?
O feto de até três meses pode AINDA não ter consciência, mas em breve terá e passará a ser um índividuo formado, e não temos o direito de impedir isso.
n vi um argumento concreto ... só bla bla
Gabriel Firmino - Então recomendo que você reveja o vídeo até entender.
O problema não é o vídeo, é sua capacidade intelectual mesmo. Se é que tem alguma.
Francisco Razzo é um mané, você não. Ele é ignorante; você, intelectual. Que tal escrever um livro desconstruindo os argumentos dele?
Ótimo vídeo, vou comprar o livro.