전세계 방산업체들 한국산 전투기에 무장을 장착하기 위해서 혈안!!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 98

  • @devoy6898
    @devoy6898 Місяць тому +30

    국산 공대공 공대지 공대함 미사일을 빨리 개발해야한다.

    • @대기만성-w2x
      @대기만성-w2x Місяць тому +3

      공대공미사일이 없지 다른건 있지않나? 천검공대지

  • @Evc-z2z
    @Evc-z2z Місяць тому +4

    항상응원합니다

  • @조환-v8y
    @조환-v8y Місяць тому +17

    항상 잘 보고 있습니다
    감사합니다

  • @HtChoi-qk9xr
    @HtChoi-qk9xr Місяць тому +9

    서방무기 존나게 비싸다. 늦어도 그냥 국산해라.

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 Місяць тому +8

    국산 미사일 공대공 공개함 공대지 개발 가즈아

  • @DonaldBlessing-t7u
    @DonaldBlessing-t7u Місяць тому +7

    아반테를 사고 벤츠 같이 않다고 하는 폴란드는 도대처 뭘 원하는것인지. 가격을 보세요. 운용비용과 능력도 보시고 ...

    • @김병옥-v4p
      @김병옥-v4p Місяць тому +2

      현 집권당놈들이 독일 돈을 많이 드셔서 무조건 첵잡는것임. 그래서 전 집권수상이 한국과 급하게 계약체결을 추진한것같은데요

  • @필승짱구
    @필승짱구 Місяць тому +1

    역시 필리핀 멋지다 ㅋ

  • @KennysTV-k5p
    @KennysTV-k5p Місяць тому +6

    무기기술은 선진국 수준이라 국산화에 아무런 문제가 없습니다. 다만, 물량이 많아 시장이 크다보니 수입상들 로비가 장난아니죠, 그동안 국산화를 위한 수입상들 역할도 무시할 수는 없다보니 무기도입 때마다 말이 많이 나오는 것이 현실입니다.

  • @jaeholee3816
    @jaeholee3816 Місяць тому +4

    planned -> 계획됨. 즉 더비가 인티된게 아니고 차후 장착을 할수있는 여지가 있다는것임.

    • @in-sorik5697
      @in-sorik5697 Місяць тому +1

      그렇네요. 다른 곳에서는 인티됐다는 뉴스가 없던데...

  • @허재혁-x5b
    @허재혁-x5b Місяць тому +8

    감사합니다
    항상 새로운 소식을 잘보고있습니다
    건강하세요

    • @k-military
      @k-military  Місяць тому +3

      감사합니다 허재혁님

  • @송인관-j9r
    @송인관-j9r Місяць тому +41

    우리 공군이 FA-50에 대한 관심을 가지기 바랍니다. 무장 무기에 너무 관심이 없으셨어.

    • @euigonsuh8153
      @euigonsuh8153 Місяць тому +7

      한국 공군이 관심없는 이유는 중장거리 미사일 쏠 전투기가 이미 충분히 있어서... F-15, F-16, F-35 등 있으니...

    • @won2757
      @won2757 Місяць тому +9

      관심이 없는게 아니죠.
      단지 전투기 기체 운용에 필요한 통신 방식을 국산화 하기 전까지 업그레이드를 미루고 있었던 겁니다.
      지금까지 LINK-16에 미국산 단말기를 채용해야 했지만, 국산 미사일에 국산 AESA레이더를 채용하기 위해서 LINK-K를 통해 미션컴퓨터과의 연결을 국산단말기로 하기에 LINK-16에 미국산 단말기를 거쳐서 갈 필요가 없어집니다.
      한마디로 우리군이 필요로 하는 무기을 우리손으로 손쉽게 미국의 승인 없이도 가능하게 된다는 거죠.

    • @나모-d9e
      @나모-d9e Місяць тому +5

      우리나라전투기 적정수량이 450대인데 지금 fa50이 훈련기로 포함되어있는데 공대공미사일달면 fa50전투기로 잡아서 포함되어서 kf21수량줄어들까봐 안하려고 발악하고 있습니다. 인티비용도 있고요.

    • @성운하-q1r
      @성운하-q1r Місяць тому +2

      우리나라가 경비행기에 관심거질 사이즈가 아님.후진국들이나 경전투기지

    • @네르갈
      @네르갈 Місяць тому +2

      FA-50은 개량 하려면 룩마랑 협의 해야 할텐데요.

  • @이종섭-d7y
    @이종섭-d7y Місяць тому +3

    감사합니다.

  • @정용진-k1h
    @정용진-k1h Місяць тому +1

    자주포 사업에서 뒤통수친 영국인데 믿을 수 있을런지 의심이 갑니다~~

  • @너울파도-i3e
    @너울파도-i3e Місяць тому +2

    브림스톤 미사일에 타겟팅 포드까지 운용하는 FA-50이라면 필리핀과 말레이시아에 딱인데...아스람과 중거리 더비까지 운용하면 대박...(개발하기만 하면)해성 공대함까지 운용하면 완벽~~~

  • @부사싸나이
    @부사싸나이 Місяць тому +3

    영상 방송 감사합니다.

  • @user-fpdfds1wv3il
    @user-fpdfds1wv3il Місяць тому +11

    중거리 대공미사일만 장착되기만해도 로우급 미들급 하이급 운용자체가 엄청 자유스러워져서 유리한게 맞음. 다만 한반도는 좀 다른게 독도나 황해쪽 중국방어가 되려면 미들급이상 기체 수가 많아야함. 외국과는 좀 틀리지. 중국 일본상대로 fa-50운용을 늘리는건 좀 무리긴함.

    • @배귀재-k9g
      @배귀재-k9g Місяць тому +2

      어차피 FA50은 경량전투기라 항속거리가 짧아 한계가 분명하죠.
      장거리 요격, 공격은 F15가 담당하게 됩니다.
      우리가 F4를 최근까지 운용했던 것은 기체가 낡고 구형이지만 원체 대형이라 긴 항속거리와 무장 탑재량이 넘사벽이기 때문이죠.

  • @oldboy7611
    @oldboy7611 Місяць тому +21

    필리핀의 기가막힌 묘수를 썼다는.......ㅎㅎㅎㅎ 타산지석을 필산지석으로 보여줬네요^&^

    • @innovator108
      @innovator108 Місяць тому +2

      한국 카이가 인티했죠..

    • @won2757
      @won2757 Місяць тому +3

      @@innovator108 Integration이라고 할 수 없는 게, 이스라엘이 중거리 미사일에 대한 IP프로토콜을 제공해 주었기에 우리가 손쉽게 연동해 준 겁니다.
      그리고 필리핀이 운용하는 FA-50의 경우 이스라엘산 레이더가 기본 옵션으로 장착되어 있기에 이스라엘이 자국산 중거리 미사일을 판매해 준 거죠.

  • @너울파도-i3e
    @너울파도-i3e Місяць тому +1

    필리핀이 도입하여 이스라엘제 중거리 공대공 미사일 더비까지 장착하는 FA-50 개량형을 도입할만한 국가들이 있을만도 하겠군요. 동유럽이나 중부유럽의 작은 국가들이 그 후보가 될 수 있겠네요. 영국제 아스람을 장착하는 개량형 FA-50을 도입할만한 국가는 필리핀과 영국, 우리나라 공군밖에 없어 보입니다. 동유럽 국가들 중 일부 국가들은 에이사레이다가 비싸다고 생각할 경우에 이스라엘제 기존 레이더에 단거리 아스람과 중거리 더비를 장착하여 도입하려고 할 수 있을 것 같습니다.

  • @연탄재-g9j
    @연탄재-g9j Місяць тому

    유럽 이스라엘 등 공대공미사일 제작 회사들 전부 초청해서 FA-50, FA-21 등 다 사용할수 있게 미리서 통합시키고 미사일들 일정량 구입해서 사용할수 있게 해주세요.

  • @이안-j7t
    @이안-j7t Місяць тому +1

    국산 개발중 아닌가요? 늦었지만, 빠르게 개발해 3~4년후 국산 미사일 장착되었으면합니다. 국산 A사 레이더,국산 미사일. 이렇게 가야 진정한 국산이 되고 수출도 더 잘됩니다.

  • @iluwaba1259
    @iluwaba1259 Місяць тому +4

    필리핀과 말레이지아가 해외 무장미사일 인티를 위해 협력한다고요?
    보루네오섬 영토를 두고 서로 적대적 관계인데 미사일 인티에 협력한다니 나가도 너무 나가네요~

    • @김태호-j9o
      @김태호-j9o Місяць тому +1

      보루네오섬이라면 인도네시아 아닌가요?

    • @sungminkim9698
      @sungminkim9698 Місяць тому +1

      ​@@김태호-j9o브루나이, 인니, 말레이시아 3국의 영토

    • @김병옥-v4p
      @김병옥-v4p Місяць тому

      다시 확인해보세요

  • @Dohoonlove1
    @Dohoonlove1 Місяць тому +1

    안녕하세요.
    단,중,장거리 공대공, 공대지,공대함 미사일 개발 및 양산하는 제조사는 어떻게 되나요??

  • @jaeyonglee296
    @jaeyonglee296 Місяць тому +3

    락히드마틴이 미국의 AESA 레이다에 다른 국가의 최신 단거리미사일을 달도록 허락해줄까?

    • @seounghwankim2284
      @seounghwankim2284 Місяць тому

      폴란드를 설득시켜야죠. 한국산 에이사 달고 유럽산 중장거리 미사일 인티해 줄게 하고
      우리도 카드가 있어야 미국이 움직이지.

    • @Memo-f7n
      @Memo-f7n Місяць тому

      이번에 LIG넥스원 소형 AESA 레이다 fa50에 장착하는거 허가했습니다 어느나라로 가냐가 문제겠지만

  • @광개토대왕-k2m
    @광개토대왕-k2m Місяць тому +2

    한반도는❤역사적으로❤1000천이상의❤침략도륙들을당햇답니다❤오직❤더더미친❤더더죽기살기들로❤최첨단신과학신기술들만이❤최첨단인공지능로봇공장화들만이❤모두가❤살살길길입니다❤

  • @Joo-ry1gt
    @Joo-ry1gt Місяць тому +1

    일단 어디서든 6세대가 나오기 전에 그 사이를 매워줄 플랫폼이 나와준게 다행인가... 한동안 어떻게든 전력을 이어줄 수 있게 된것 같네...

    • @Memo-f7n
      @Memo-f7n Місяць тому

      미국도 6세대 전투기 개발하다 이번에 개발 포기 선언했고 영국, 일본도 개발비가 수십조로 추산돼서 개발이 무산될지도 모르는 상황이니 6세대는 한동안 보기 힘들거 같습니다 미국도 6세대 포기하고 무인 전투기쪽으로 다시 눈을 돌렸으니

  • @heaye
    @heaye Місяць тому +2

    A-10 의 무장을 확인해 보세요.
    우리군이 관심이 없는게 아니라, A-37의 교체시기를 맞았을때, A10 으로 교체하려햇는데, 미국이 판매를 거부해서, 대용으로 개발된게 A-50(지금 이름이 FA50)입니다. 그래서 공군은 A10 과 FA50 의 무장이 같기만 하면 더는 욕심이 없어요. 운용댓수가 60대에 그치고, 로우급120대로 늘리지 않는 이유 역시, 로우급전투기가 아니라 공격기 포지션이어서 입니다.

    • @CrazyRedDuck
      @CrazyRedDuck Місяць тому

      미국이 판매를 안한게 아니고 우리가 안샀죠...
      미국은 라인을 통채로 뜯어가라고 했었습니다.

    • @CrazyRedDuck
      @CrazyRedDuck Місяць тому +2

      미국이 안판게 아니고 우리가 안샀습니다.
      미국은 오히려 라인을 통채로 뜯어가라고 했었습니다.

  • @warriet29
    @warriet29 Місяць тому

    딱 계산을 해 보면 어차피 우리가 탑재 안해줘도 저놈들은 스스로 개발할 놈들이다.. 라는 계산이 나온거죠.

  • @MakTooL
    @MakTooL Місяць тому +1

    훈려기에서 경공격기라더니 이제는 전투기라 하는 외국

  • @이공주-c3f
    @이공주-c3f Місяць тому +12

    튀르키예가 개발 완료한 전투기용 단,장단거리 미사일이 있다고합니다.우리나라도 빨리 단,장거리 미사일 개발 완료되기 바랍니다.

  • @김동섭-q8x
    @김동섭-q8x Місяць тому +1

    유럽과 미국 한국 무장까지 통합된 전투기는 없지... 원하는대로 마추어 준다...2028년까지 국산 공대공 공대지 국산무장 통합예정이니...

  • @speedway12345
    @speedway12345 Місяць тому +1

    말레이에는 이스라엘 레이다 대신 미국 레이다는 승인 되었다는 보도는 없고, 국산 레이다를 장착해야 겠고, 아스람 통합은 말레이 요청

    • @정재춘-q6o
      @정재춘-q6o Місяць тому

      LIG서 fa50에다는 레다개발을 단좌기도 지금개발에 들어감 문제는 디자인을 어떻게 하냐가 조종석이 돌출되야 그러자면 캐노피를 다시만들어야지 국산레다에 무장도 통합해야지 fa50도 미티어 단축형을 irist도 달고 해야 미국이 미사일을 폴은 타이거아이인지 타게팅포트로 공대공 미살다는데 미국기업이 돈을 뻥티기하니 지금

  • @정재춘-q6o
    @정재춘-q6o Місяць тому +2

    폴서 달려는 무장을 여기서 달았으면

  • @이영민-b1c
    @이영민-b1c Місяць тому

    해외 방산 기업 . 한국 판매한 제품 .. 생트집 잡어 로비 하고 있다 내용이죠..

  • @younilkim6169
    @younilkim6169 Місяць тому +3

    다필요없고 암람이나 메테오통합 제발 메테오 달자 쫌

  • @김청호-q7v
    @김청호-q7v Місяць тому +2

    레이더가 100키로 이상 본다는 말하고 똑같은건가요

  • @이용환-c5u
    @이용환-c5u Місяць тому +4

    전시를 생각하면 미국무장 포기하면 안되는데 국산화는 국산화대로 기존처럼 미국무장 인티를 지속해야 전시에 무기지원이 원할한건데 사람들은 국산화가 최고인줄 아네

  • @터보-t2b
    @터보-t2b Місяць тому +5

    아이고한국의전투기미사일은언제나개발될까요?200년후쯤,

  • @이인택-f6s
    @이인택-f6s Місяць тому +7

    답답한공군 국과연 방사청 FA50 개발해서 수출했의면 공대공 함 지 개발했어야지 우리무장이 없의니 깡통 전투기라지 빗좋은개살구

    • @youngsungjun2845
      @youngsungjun2845 Місяць тому +2

      모든걸 미국에 의지하고~도랑파서 가재 잡을 생각은 안함~(우리가 기술이 있나? 뭐 이런식이었슴 이제 정신차리고 개발들어갔다니 늦어도 한참늦음 터키도 있는데 한국이 없다~ㅠ)

    • @마이더스74
      @마이더스74 Місяць тому

      공군이 요구하지 않아서 그럼. 애초에 북한만을 대상으로 하는 멍청한 놈들이 많음

  • @GaegolMaster
    @GaegolMaster Місяць тому +1

    AIM-9x는 37km입니다

  • @이배현-z9g
    @이배현-z9g Місяць тому +15

    물에 빠진놈 건져주니 봇다리 내 놓으라는 꼴인 폴란드는 차라리 팔지 맙시다.

  • @뺑기쟁이
    @뺑기쟁이 Місяць тому +4

    FA 50 경전투기가 아닌데 .. .. 전투기인데...

  • @yonghwan2958
    @yonghwan2958 Місяць тому

    폴란드는 항상 남탓을 잘하지..80년대부터 최근에는 독일에게 전쟁배상금을 몇천조 달라더니,. ..정권바뀔때마다,딴소리할거야..저리로 대출받아 기술이전까지 받고, 헛소리까지하는 폴란드...

  • @김영근-e2w
    @김영근-e2w Місяць тому +3

    한국산 전투기 자체가 록히드마틴 기술인데 어쩌것어 미국이 미사일 통합 안해준다면 전투기만 팔고 무기장착은 서방재 사다가 알아서 달라고 해라

    • @배귀재-k9g
      @배귀재-k9g Місяць тому +1

      유럽제 무장도 우리가 보유한 미제 전투기의 소프트웨어와 일치 시켜야 합니다.
      미국이 전투기의 소프트웨어 소스코드를 넘겨주지 않는이상 아무리 좋은 무기라도 운용이 불가능합니다.
      우리가 개발한 전투기는 유럽제 무기라도 무기 판매국에서 무기의 소스코드를 우리에게 알려주면 우리가 개발한 우리 전투기의 소프트웨어와 일치시키면 됩니다.
      KF21에 유럽산의 미티어를 장착할 수 있는 것도 그 이유죠.
      암람이나 미티어를 대체할 우리의 중거리 공대공 무장은 2030년대 후반이나 가능하다고하니 기달려야죠!

  • @user-ig1fn8bp4d
    @user-ig1fn8bp4d Місяць тому

    정작 미국만 아닌가보네???????

  • @SON-NAMGI777
    @SON-NAMGI777 Місяць тому +5

    이제 미국 종속에서 벗어날까요? ㅎㅎ 감사해요

    • @jaeinnmoon3279
      @jaeinnmoon3279 Місяць тому +1

      한국은 미국, 그리고 쭈웅궈의 속꾹임.
      한국 DNA는 누구밑에 있는걸 당연한 것으로, 또, 지난 2,000년을 속꾹으로 살아 왔음…. 누구의 노비로 살기원 하는 족속들

  • @진형김-b5t
    @진형김-b5t Місяць тому +8

    올바른 방법
    미국 의존으로 수출 발목잡히면 안된다
    인도 공대공 미사일도 충분히 경쟁력이 있다
    인도 대함 미사일 브라모스 필리핀 수입

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 Місяць тому +1

      미국이 마음먹었다면, 이미 우린 어무 것도 팔지 못함...갈라쳐봐야 손해

    • @진형김-b5t
      @진형김-b5t Місяць тому +2

      ​@@jaeminim2464갈라치는게 아닌
      미국은 미국의 이익을 위한 결정이고
      대한민국은 대한민국의 이익을 위한 결정을 해야된다는거
      귀하는 일본인이죠?

    • @innovator108
      @innovator108 Місяць тому +1

      대함미사일은 이미 초음속미사일 개발했음..

    • @진형김-b5t
      @진형김-b5t Місяць тому

      @@innovator108 공대함 미사일?

  • @장태지-i3o
    @장태지-i3o Місяць тому +3

    방사청과 공군이 얼마나 허접하게 생각을 했으면 이제와서~~~한심한 국방!

  • @오지용-b1y
    @오지용-b1y Місяць тому +2

    국산 무기를 살려야 미국 비싸고 고장 많은 무기 반대한다

    • @JW-wq7vq
      @JW-wq7vq Місяць тому +4

      국산무기가 미국 무기의 기술을 기반으로 하고 있단다 ....

    • @경데이비드
      @경데이비드 Місяць тому

      참 개소리들 많다 !
      우리 무기가 먼저가 아니라, 우리 국방이 먼저야 !

  • @docdwkim
    @docdwkim Місяць тому +1

    미제암람은 갖다버려라.
    솔직히 30년된 고물이라 설계사상 자체가 올드하다
    이스라엘 중장거리 미사일 통합해라.
    비용도 싸고 지금 레이더도 이스라엘제다.
    이스라엘제 무기 통합에 대해 미국도 입닫을 것이다.
    왜냐 이스라엘이니까...

  • @blissdol246
    @blissdol246 Місяць тому +5

    좀 국뽕좀 그만합시다...보다 보다 해도 너무하네

  • @김회연-s3y
    @김회연-s3y Місяць тому +3

    미사일 하나 개발도 못하고

    • @UnclePlus
      @UnclePlus Місяць тому +2

      그냥 사오는게 저렴하고 성능이 좋으니까 안한것이오.
      성능 떨어지고 비싼거 개발하는데 세금 사용한다고하면 누가 찬성 하겠오.

  • @1004-k2y
    @1004-k2y Місяць тому +1

    방사청은 KF-21에 장착 할 국산 공대공 미사일 SideArrow 를 개발하라.

  • @배태랑-w9j
    @배태랑-w9j Місяць тому +8

    미국 그늘에서 빨리 벗어나야~~

    • @JW-wq7vq
      @JW-wq7vq Місяць тому +2

      절대 그런 일은 없을듯 싶네요 .... 무기 기술은 서방권은 미국을 중심으로 개발되고 공산권은 러시아의 중심으로 돌아갑니다 ...

  • @UCJBiGyf60O07crbVVuqHJ0Q
    @UCJBiGyf60O07crbVVuqHJ0Q Місяць тому +2

    1등

  • @NegligibleRainfall57
    @NegligibleRainfall57 Місяць тому +8

    미국 꼴깝떨다 FA-50에 영국 독일 이스라엘제 미사일들 장착 되겠네

  • @프로-b4d
    @프로-b4d Місяць тому

    폴란드 더이상 퍼주면않됨

  • @송교진-m1v
    @송교진-m1v Місяць тому +1

    대가리가 필리핀보다 모자르구나 깡통비행기나 팔 생각만 하니