Análise de discurso | Christian Dunker | colaboração Ronaldo Coelho

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лип 2019
  • Hoje a conversa sobre análise de discurso é com Ronaldo Coelho, do canal Conversa Psi.
    --
    SIGA AS REDES SOCIAIS
    Canal Conversa Psi
    / @conversapsi
    Instagram
    @ronaldocoelhopsi
    Facebook
    / ronaldocoelhopsi
    Christian Dunker
    Instagram
    @chrisdunker
    Twitter
    @chrisdunker
    --
    Bibliografia
    A Análise Institucional do Discurso Como Analítica da Subjetividade
    Marlene Guirado
    amzn.to/2Xm1OoS
    Análise do discurso: por uma semiótica da interação textual
    J. Lozano
    amzn.to/3293OUL
    Interpretação: autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico
    E. Puccinelli Orlandi
    amzn.to/2XlCMWL
    Por uma análise automática do discurso
    M. Pêcheux
    amzn.to/2Xm8cfJ
    Análise estrutural da narrativa
    R. Barthes
    amzn.to/2xrAfzM
    --
    Captação e tratamento de som e vídeo, edição, fotografia e direção são feitas por lucas buli
    buli@hotmail.com.br
    A trilha sonora é de autoria de Thommaz Kauffmann.
    www.thommazk.bandcamp.com
    --
    2019

КОМЕНТАРІ • 124

  • @mariannad.r.6868
    @mariannad.r.6868 5 років тому +37

    Traga mais vídeos trazendo casos clínicos, curti demais! 💙

    • @gvibanhez1
      @gvibanhez1 5 років тому +2

      Apoiadíssimo!

    • @upsi9838
      @upsi9838 5 років тому +1

      👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

    • @ConversaPsi
      @ConversaPsi 5 років тому

      💛💛

  • @renemarcelino3153
    @renemarcelino3153 5 років тому +12

    Podia falar sobre se existe um lugar na clínica psicanalítica para o atendimento as vitimas de racismo, sobre o que a psicanálise tem a dizer aobre relações etnico-raciais.

  • @marciacristinaandrade7552
    @marciacristinaandrade7552 Рік тому

    Muito bom!!!

  • @vagnerfilho7466
    @vagnerfilho7466 11 місяців тому

    Loco!!!❤❤❤❤❤

  • @AndreiaSilva-vp7zu
    @AndreiaSilva-vp7zu 2 роки тому

    Muito bommmmm!!

  • @aldadallanese6672
    @aldadallanese6672 5 років тому +2

    muito bom..amei

  • @renatomartins9355
    @renatomartins9355 5 років тому +1

    Sensacional! Sensacional...

  • @Klyusvf
    @Klyusvf 5 років тому +3

    Aêeeeee Ronaldito e Christian! Parabéns por esta conversa linda seus lindos!!! Abraços para vocês, sempre!!!

    • @ConversaPsi
      @ConversaPsi 5 років тому +1

      Valeu, parceiro!! 😊💛

  • @juciaracosta4270
    @juciaracosta4270 2 роки тому

    Excelente encontro entre o mestre Christian Dunker e o discípulo Ronaldo Coelho!

  • @joycecesarpirespires6663
    @joycecesarpirespires6663 5 років тому +2

    Beleza pura. Amei.

  • @joseporfirio9678
    @joseporfirio9678 5 років тому +4

    Muito bom... estilo supervisão, com dois mestres 💙

  • @MISTERFELICE2010
    @MISTERFELICE2010 4 роки тому +1

    Que loucura este processo de ir e vir do ser humano. Muito bom, tragam mais.

  • @rafaellevyfreirevilar7806
    @rafaellevyfreirevilar7806 5 років тому +2

    Muito! Muito bom o vídeo! Colab apaixonante pelo conteúdo! Obrigado e parabéns!

  • @karinetavaresmorais7853
    @karinetavaresmorais7853 5 років тому +2

    Eita Professor Orgulhoso!!! 😄😊

  • @andreiaalves9184
    @andreiaalves9184 5 років тому +2

    Muito bom!!! Adorei!

  • @marciardeas7351
    @marciardeas7351 Рік тому

    Muito bom!! Estou amando os vídeos💜 Muito ensinamento nas análises

  • @estevaorodrigo
    @estevaorodrigo 5 років тому +13

    Muito legal a reflexão!
    Christian, você já leu o livro "Calibã e a bruxa"? É um livraço e seria legal te ouvir falar sobre ele.
    Um abraço!

  • @thaissp_
    @thaissp_ 5 років тому +2

    Ótimo! Poderia fazer mais vídeos como esse!

  • @lizfere
    @lizfere 5 років тому +1

    Excelente !!!

  • @iarasilva8215
    @iarasilva8215 5 років тому +4

    Adorei essa análise de caso, espero que tenham mais vídeos com esse formato!

  • @julianatavares3638
    @julianatavares3638 5 років тому +2

    Sensacional esse papo! Altíssima qualidade.

    • @ConversaPsi
      @ConversaPsi 5 років тому

      Valeu, Juliana!! 😊💛

  • @anarodrigues1
    @anarodrigues1 5 років тому +3

    Nossa, que videozão!!! Meu, muito bom análise do discurso. Adoro! Parabéns Christian Dunker e Ronaldo Coelho.=)

    • @ConversaPsi
      @ConversaPsi 5 років тому +1

      Obrigado, Ana!! 😊💛

  • @ligyaRoque
    @ligyaRoque 5 років тому +3

    Esse olhar da montagem da cena é muito caro.... MT bom vcs realizarem assim de forma tão tranquila e reveladora, isso nos enriquece!

    • @ConversaPsi
      @ConversaPsi 5 років тому

      Valeu, Ligya!!! Fico muito contente com seu feedback!! 😊💛

  • @priscylla1994
    @priscylla1994 5 років тому +2

    Eu gostei na entrada com a questão da cenografia.

  • @adriane7009
    @adriane7009 5 років тому +2

    Christian, que legal trazer seu ex-aluno para contribuir com o canal! Assim como Ronaldo, todes estamos em processo e em constante amadurecimento da nossa análise autônoma sobre cenas da vida e também da forma como expressamos oralmente nossas interpretações. Ademais, Christian, sua escuta, generosa, é linda de se ver :) Parabéns pelo corpo do canal, parabéns Christian, e parabéns Ronaldo pela análise!

  • @pereiravictorinofroes7033
    @pereiravictorinofroes7033 2 роки тому

    Gostando muito de aprender sobre atendimento

  • @joaopedroribeiro8416
    @joaopedroribeiro8416 5 років тому +8

    Ola Christian!! Voce poderia falar um pouco da visão psicanalitica sobre a terapia cognitivo comportamental? Abs

  • @aline.alquimim
    @aline.alquimim 5 років тому +2

    Que conversa, senhores! Bacana o vídeo, os temas e a forma como foram abordados. Interessante esse olhar sobre a Análise do Discurso. Enriquecedor. Gostei também das indicações de leitura. Providenciando. ;) Parabéns Christian e Ronaldo pelo trabalho! Boa demais essa colab. :)

  • @monicadesouza7071
    @monicadesouza7071 5 років тому +7

    Que interessante pensar na construção da cena. Creio que para pesquisadores acadêmicos das disciplinas de humanas, mas que não são da de psicologia, deve ajudar muito comprender o lugar dos atores sociais do caso empírico. Muitas dicas importantes. Parabéns Christian, os temas dos seus convidados são bem legais.

  • @orlandofidelis7209
    @orlandofidelis7209 5 років тому +2

    Agr vai ficar bem mais claro saber como falar em determinadas situações

  • @tiagoribeiro4169
    @tiagoribeiro4169 5 років тому +2

    Muito legal análise de casos. Gostaria de ver mais sobre isso. Abraço!

  • @angelinalima7050
    @angelinalima7050 2 роки тому

    Muito bom esse posicionamento de dois profissionais com uma bagagem dessa fico muito fekiz em poder participar. Obrigada.

  • @silvanamarquesrabelo4487
    @silvanamarquesrabelo4487 5 років тому +2

    Vídeo rico!

  • @felipesopi
    @felipesopi 5 років тому +2

    Essa conversa me recordou a análise dos quadros da experiência de Erving Goffman

  • @thalitac.angelucci774
    @thalitac.angelucci774 5 років тому +3

    Oi Ronaldo, grata de te encontrar por aqui! Estou estudando formação de professores de línguas estrangeiras... como novas línguas se "intrometem" nesses sujeitos, etc., desde a análise de discurso. Senti falta do arcabouço metalinguístico da linguística, que aporta muito às cenas enunciadas. Além da Orlandi e Pechêux citados ao final, sugiro profundamente o capitulo "Gêneros do Discurso" de Bakhtin, no livro "Estética da criação verbal".... Um abração em meio a boas memórias dos tempos de COREP! Parabéns pelo canal!

    • @ConversaPsi
      @ConversaPsi 5 років тому

      Que legal, Vilma!!! Abração dos tempos de COREP recebido!! Hahaha... Bacana saber que está trabalhando com AD. Sim... vc tem razão, o GD é o que a gente chama de "quadro" (ou cena genérica) para a cenografia. O Dominique Maingueneau que vai aprofundar nessa questão específica da cenografia... ele é a referência que usamos na linguística.

  • @sollima7860
    @sollima7860 5 років тому +1

    APAIXONADA..

  • @sibila_mozer
    @sibila_mozer 5 років тому +5

    Muito legal! Teremos mais vídeos com esse tipo de análise??? Tomara que sim. Eu adorei!

  • @lauragomes22
    @lauragomes22 5 років тому +2

    adorei essa colab! Você deveria fazer um com o canal Antídoto ❤

  • @adriana.freire99
    @adriana.freire99 5 років тому +45

    Seria interessante chamar um linguista para falar sobre o assunto.

    • @mehaeser
      @mehaeser 5 років тому +7

      Senti falta da referência à Linguística. De todo modo, gostei da abordagem.

    • @ConversaPsi
      @ConversaPsi 5 років тому +4

      @@mehaeser para a cenografia e análise pragmática do discurso, trabalhamos com Dominique Maingueneau

    • @sollima7860
      @sollima7860 5 років тому +1

      não, pois a proposta é psicanalitica

    • @ConversaPsi
      @ConversaPsi 5 років тому +2

      @Luiz Maestrina, tudo bem? Nós fizemos uma escolha, um recorte, por valorizar a dimensão clínica tendo a análise de discurso como operador conceitual. No meu canal estou fazendo alguns vídeos falando mais detalhadamente sobre alguns pontos da análise. Confere lá. O último foi sobre análise de pressuposição, e trabalhei a palavra coragem como exemplo. O da semana que vem será sobre discurso e poder, onde vou trabalhar inversão, subversão e perversão no discurso. Confere lá...

    • @novaess32
      @novaess32 3 роки тому +1

      @@ConversaPsi


      🍅🍅🍅🍅🍅

  • @claytondossantos164
    @claytondossantos164 5 років тому +1

    Gostei do vídeo com um convidado. Principalmente sendo um amigo do IPUSP.

    • @ConversaPsi
      @ConversaPsi 5 років тому +1

      Valeu, querido!!! 😊💛

  • @Carla-xm5eu
    @Carla-xm5eu 5 років тому +1

    gostei bastante!

  • @EmersonLuizeluiz90
    @EmersonLuizeluiz90 5 років тому +2

    Professor, bom dia! Primeiramente muito obrigado pelas contribuições constantes com o trabalho de transmissão e discussão da Psicanálise.
    Tenho uma pergunta - não sei se ela já foi de algum modo abordada -: qual seria a relação ou uma possível contribuição do pensamento de Lacan para uma filosofia contemporânea da linguagem? É possível estender a interpretação lacaniana do falar e do expressar para além da singularidade e de alguma forma abordar os próprios processos de uma cultura através da sua organização linguística?
    Obrigado!!

  • @MISTERFELICE2010
    @MISTERFELICE2010 4 роки тому

    Querido mestre, você poderia abordar proximidade de trabalho psicanalíticos em grupo, atuar em escolas. Seria uma honra ver projetos assim.

  • @juliacanto9701
    @juliacanto9701 5 років тому +2

    Muito bom!
    Adorei esse estilo de vídeo dando dicas, nós temos tantas hesitações quando iniciamos a clínica...
    Professor tenho dúvidas quanto a contratransferência, faço a auto-análise e supervisão, só que há coisas que teria a dizer, mas não sei que efeitos elas poderiam provocar.
    Tento fazer silêncio e suprimir. Acontece que por vezes tenho sentimentos excessivos de amor ou ódio para com os pacientes.
    Acho os meus pacientes incríveis e admito que cheguei a me “apaixonar” por um deles, não consigo expressar muito bem as questões constratransferenciais na supervisão.
    O que fazer com relação a sentimentos exacerbados para com os pacientes?
    Você já sentiu vontade de literalmente chacoalhar alguns deles?
    Parece um tabu falar sobre os sentimentos com relação aos pacientes, como coisa de inexperiência...
    Por favor, continue com vídeos como esse.
    Obrigada

    • @renata08888
      @renata08888 5 років тому +1

      Julia, você se beneficiaria muito de uma análise propriamente dita, com um analista. Nem Freud que era Freud teve sucesso na empreitada da autoanálise. Excesso de amor ou ódio, ou qualquer outro afeto, é material pro divã. Uma posição de neutralidade (na verdade, a única posição possível para um bom analista) ajuda a separar seus desejos como sujeito do seu desejo como analista, que deve ser o de que o paciente se depare com os próprios desejos, e não que apresente comportamentos x ou y. E lembre-se de que caso o paciente corresponda ao seu apaixonamento, ele não estará apaixonado por você, e sim pela sua posição na transferência.

  • @jhonysimple
    @jhonysimple 5 років тому +1

    Existe uma simplificação do conceito discurso. Os exemplos dados não dão dimensão do que é Discurso, mas se refere apenas a um gênero discursivo.

    • @ConversaPsi
      @ConversaPsi 5 років тому +1

      Você tem razão, Evandro. Não tínhamos a proposta de falar do Discurso em toda a sua amplitude. A ideia era mesmo mostrar uma forma de trabalho e eu foquei na cenografia como estratégia clínica. Porém, sabemos, que para a construção da cena são acionados muitos conceitos e "disparadores de escuta" que também não foram nomeados nesse vídeo. Eu dou um Grupo de Estudos sobre esse tema que dura um semestre. É muito assunto mesmo, e não dá pra falar muita coisa em 20 minutos. Fizemos um recorte.

  • @TcheloHenrique
    @TcheloHenrique 5 років тому +4

    Parabéns pelo trabalho! É de uma sensibilidade incrível se atentar a tudo isso.
    Fiquei pensando num trecho do vídeo: no 7:00, quando ele cita o contraponto "essa não tem sido minha experiência" com relação ao atendimento clínico, não configura uma cena onde o analista se coloca como mais competente que ela, e por isso sua experiência é outra? Isso não configura uma cena onde o analista está numa posição de superioridade?

    • @ConversaPsi
      @ConversaPsi 5 років тому +1

      Eu, particularmente, senti mais me colocando como par nessa hora. Entendo até como uma diminuição na assimetria na relação analista e analisando para uma aproximação de uma relação de colegas de profissão... mas era constitutivo do discurso que eu era um colega com um percurso mais longo no consultório...

    • @TcheloHenrique
      @TcheloHenrique 5 років тому +2

      @@ConversaPsi obrigado pela resposta! Realmente, tanto que ela refaz a questão. Mas sempre tem esses detalhes do contexto que ajudam a compreender melhor.
      Abraços e mais uma vez parabéns!!

    • @ConversaPsi
      @ConversaPsi 5 років тому +1

      @@TcheloHenrique obrigado!!😊

  • @perseuperseu7072
    @perseuperseu7072 5 років тому +2

    😍😃

  • @RaiamMaia
    @RaiamMaia 5 років тому +10

    E aí, Christian? Vamo fazer um colab?

  • @ligyaRoque
    @ligyaRoque 5 років тому +5

    Esperando uma colab com a Maria Homem!!!!!!

    • @ConversaPsi
      @ConversaPsi 5 років тому

      Ela é ótima! Apoiado! Vou querer fazer uma colab com ela tbm... Rs... 🙃

  • @rosimgon
    @rosimgon 5 років тому +2

    Oi Professor, por acaso já fez sua análise do filme 'Louco para ser normal'?
    Sobre o Dr. Laing, um escocês que fez um experimento , nos anos 60 nos EUA, em uma clínica de tratamento para pacientes esquizofrênicos sem o uso de medicamentos tradicionais.
    Gostaria de conhecer sua opinião sobre ele.💕🌸💕🌸💕🌸

  • @oriovaldorodrigues2163
    @oriovaldorodrigues2163 3 роки тому

    PROFESSOR CHRISTIAN DUNKER .......... obrigado por ter tantas lives .. Professor Dunker . Tenho 57 anos de idade e sou professor de historia na cidade de Pindamonnhangaba. Atualmente tenho estudado ( sozinho) e SE SE Possivel VC me ajudar e entender ( O ENUNCIADO DA PROFESSORA SANTAELLA). A humanização da qual fala Santaella “o computador foi humanizando” e com agenciamento de amorosidade. eu simplesmente NÃO CONSEGUI ENTENDER - oque seria esse (agenciamento de amorosidade)
    . É difícil entender o conceito de “humanização do computador” Santaella afirma a humanização nos seguintes termos “surgimento de coletividade não mais estritamente humana, mas híbrida, pós-humana ( como entender o pos humano , hibrização , transhumano COM AMOROSIDADE??? (Santaella in: Domingues, 1997, p. 39).

  • @Deuscomigosempree
    @Deuscomigosempree 2 роки тому

    O caso mostra que o discurso não é apenas o que se diz em palavras, isso é quase nada. É preciso analisar o que há nas entrelinhas, o não dito. O não dito diz muita coisa. 😎

  • @tukow89
    @tukow89 5 років тому +2

    E o seu livro, querido professor? Análise Psicanalítica de Discursos. Perspectivas Lacanianas.
    Não fez jabá? rsrs
    Estou num momento da pós onde fui chamado, através da teoria, a elaborar sobre a análise de discurso, e seu livro veio a mão.
    Ainda não o li. Mas depois eu apareço aqui para os devidos apontamentos.
    Abraço!

  • @luhlouluh8580
    @luhlouluh8580 2 роки тому

    Ohhhhh

  • @julianawonka
    @julianawonka 5 років тому +2

    ai gente..
    fico tão preocupada quando os analistas contam casos do paciente, mesmo sem revelar o nome os detalhes são tão específicos.
    será que meu analista fala de mim????

    • @adrielmachado9837
      @adrielmachado9837 5 років тому +1

      pergunte a ele, você vai ver a perícia do analista no manejo da transferência

    • @fmferrari
      @fmferrari 5 років тому

      Tb me incomoda, ainda mais feito de forma pública. Se a pessoa autorizou ok, agora imagina a pessoa ouvir seu analista falando sobre ela sem que ela tenha sido informada?

  • @renatafir
    @renatafir 5 років тому +3

    Alguém reparou no gato?

  • @josepedrorocha33
    @josepedrorocha33 5 років тому

    Olá, professor Christian Dunker. Gostaria muito que o professor respondesse minha questão, já que fiz outra pergunta uma vez e não obtive resposta.
    Depois de lido O Mal-estar Na Civilização, do Freud, e de uma discussão sobre o livro em uma aula de Ciência Política (curso Ciências Sociais), pensei em uma questão. Gostaria de saber se a condição que o Freud coloca o ser humano, tem relação com o ser aí heideggeriano. Já que Freud fala da construção da cultura como esse contato com o mundo e os outros, que nos constrange e nos pode fazer bem também. Essa condição de contato "caótico", desregrado com mundo, teria alguma relação com Heidegger e o seu ser aí? Um abraço.

  • @fmferrari
    @fmferrari 5 років тому +1

    Uma dúvida: a paciente autorizou a discussão do seu caso clínico publicamente? Ou pelo fato de não haver nomes isto pode ser feito independentemente da autorização da paciente?

    • @ConversaPsi
      @ConversaPsi 5 років тому +1

      Sua dúvida é bastante pertinente, Flavia! É recomendado que o paciente saiba previamente quando seu analista vai expor seu caso em algum lugar. Seja um fragmento de sessão, uma análise de algumas sessões ou mesmo a apresentação de um processo como um todo. Isso porque desta forma o terapeuta pode cuidar da relação de confiança estabelecida com seu paciente e não colocar em cheque o vínculo terapêutico e, por consequência, toda a análise. Também é recomendado que o psicólogo cuide para que detalhes que não sejam realmente importantes para a análise sejam ocultados, como forma de preservar ao máximo a identidade e intimidade do paciente. Somado a isso, acho de fundamental importância que o analista considere sua relação com o paciente e como este por ventura possa receber a notícia de ter seu caso apresentado. Alguns vão receber a notícia muito bem e podem até sentir-se importantes (porque de fato foi uma situação clínica importante para o analista) outros podem ficar mais persecutórios. E isso deve se levado em conta e cuidado.

  • @isisoliveira6664
    @isisoliveira6664 5 років тому +3

    E aí Christian! Beleza? Bora fazer minha análise? 😆😄

  • @celinalazzari
    @celinalazzari 5 років тому +5

    olá Cristian, como vc vê a interação entre psicanalise e assistência social? trabalho nessa área e percebo um apelo gritante à lei como regulador da atuação profissional, o que me parece limitante e pouco ético do ponto de vista psicanalítico.
    Obrigada!

  • @diplomat2011
    @diplomat2011 5 років тому +1

    Que video deprimente

  • @chickomartins4393
    @chickomartins4393 5 років тому

    Achei rude o corte inicial do agradecimento...😡

  • @lucelialima7097
    @lucelialima7097 5 років тому +2

    Eu acho que vi um gatinho

  • @diplomat2011
    @diplomat2011 5 років тому +4

    Coaching psicanalítico

    • @Gustavo-um2dp
      @Gustavo-um2dp 5 років тому +2

      Kkkkkkk eu ri sem entender a ironia

    • @adrielmachado9837
      @adrielmachado9837 5 років тому

      hahaha fiquei com a mesma impressão da análise institucional, minha professora mandou os alunos conduzirem entrevistas em empresas e realizarem essa análise institucional

  • @lucasmacielpsicanalista
    @lucasmacielpsicanalista 5 років тому

    Cristian Dunker não compreendi , é uma abordagem da psicanálise ? Deu um nó em minha cabeça! Como assim ?

    • @ConversaPsi
      @ConversaPsi 5 років тому +1

      Oi, Lucas... Na verdade o Lacan também trabalha com a noção de Discurso para desenvolver a psicanálise que ele professa. A diferença é que Lacan se apoia na vertente Estruturalista da Análise de Discurso e o que apresentei vai pela vertente Pragmática. Essa interlocução com a linguística não é algo novo na psicanálise. Alguns textos de Freud, como o Estranho (ou inquietante, ou (in)familiar, a depender da tradução), já traziam uma análise linguística, mas só posteriormente os psicanalistas buscaram fazer essa interlocução com a filosofia da linguagem de forma mais aprofundada.

    • @lucasmacielpsicanalista
      @lucasmacielpsicanalista 5 років тому +1

      Conversa Psi ah sim entendi , é que do modo que Cristian falou me soou como uma forma de o analista agir um tanto diferente do que conheço apesar de ser da área da linguística não conhecia como abordagem , como técnica .

    • @ConversaPsi
      @ConversaPsi 5 років тому

      @@lucasmacielpsicanalista 😉👍🏽

  • @diplomat2011
    @diplomat2011 5 років тому +2

    Mindset LOL

  • @terezasantana8178
    @terezasantana8178 5 років тому +2

    Prof. Dunker, delírio!!! Imagina!!!

  • @gvibanhez1
    @gvibanhez1 5 років тому +1

    Poderia ter dito para ela que, segundo Jung, todo indivíduo é bissexual haha

    • @adrielmachado9837
      @adrielmachado9837 5 років тому

      No momento que o analista explicar algo ao analisante, CABO A ANÁLISE

  • @camillecarvalho542
    @camillecarvalho542 5 років тому +2

    Muito bom!!!!

  • @rayanecardoso1933
    @rayanecardoso1933 5 років тому +2

    Muito bom!