Hola Saludos desde México, en el minuto 26:46 habla de darle sentimiento y forma humana a las cosas es un tropo de la retórica llamado "prosopopeya". Siempre interesante Jon tus videos. Felicidades.
Al final nada está claro, pues no se trata de plagio, es sobre quién es el autor de la obra (original). Pero ha sido muy muy buen aporte esta entrevista, los felicito, aclara otros conceptos que no están claros, lo del mono ha sido un buen ejemplo para diferencias conceptos.
Genial el podcast, yo me lo he tragado entero en UA-cam viéndolo. Neus increíble y tu has hecho un planteamiento muy de pie de calle con las preguntas que todos nos hacemos al usar ChatGPT o Dall-E. Me ha encantado. Enhorabuena a los dos. Un saludo. 👌👌👌👌
Excelente como siempre... detalle para la producción... las frecuencias en la voz por debajo de los 100 hz las pueden sacar sin que afecte el sonido, porque embarra sino la voz cuando se oye en algunos sistemas de audio o muy grandes o muy chicos. El resto excelente! Saludos!
Tu crees que sirve de algo cada dia pinchar en botones en cada web para aceptar cookies? y si al pinchar se activa un virus? esa idea me ronda la cabeza cada vez que acepto cookies.
Este sí es un buen enfoque y tratamiento filosófico de los condicionantes de este asunto. Lo que no sé porqué la entrevista con Uri Sabat no la has puesto en tu canal también, si el contenido también te pertenece y creo que es uno mucho más importante que cualquiera de todos estos otros vídeos de tu canal. Porque creía que estabas cayendo el puro mercantilismo capitalista del marketing que solo piensa en beneficios a costa de los derechos de otros, pero no, parece que tienes conciencia de las implicaciones sociales y la propuesta del salario mínimo vital sea una de tus defensas, me ha parecido de gran valor moral, ético y político.
En 1:54:30, Jon piensa que el modelo de EEUU de "free guns for everyone" funciona mejor que regularlas. Lo mismo para la IA. En 2:02:00 Jon descubrió la democracia directa via referendum, del que estoy totalmente a favor para muchos temas polémicos.
Si lo es como dice neus al no haber regulación debes ir a los términos y condiciones y gpt te lo permite. Tendrás que revisar si los tc de la platforms de venta lo permite
Un par de cosas: - en china se puede sacar dinero de algunos cajeros escaneando la cara, así que cuidado con el iris. - el “esprit” en francés no es el espíritu español. Incluye también el pensamiento y la mente. Así que no es que sea una parte del alma 😅
@la_inteligencia_artificial Para nada es cierto eso que dices de que no existan empresas de IA en Alemania, Aleph Alpha (muy cerca de donde vivo, en Heidelberg) es una de las más potentes de Europa (si no la que más). Quizás no la conoces porque no haya sacado productos llamativos con los que todo el mundo está flipando y luego ya veremos si dentro de 10 años son importantes a nivel mundial. Sin embargo, Aleph Alpha está por ejemplo, colaborando con AMD para la optimización de los procesadores EPYC, optimización de procesos industriales, optimización en procesos internos de las empresas, etc. Pienso que Alemania lleva la delantera en Europa, de lejos.
Te voy a contar algo. Hoy comprobe que esta bajando la calidad de los redultados en Gemini y creo que es mas por miedo a que un usuario le demande por consultas médicas y de medicamentos. Si esto sigue asi la verdad serápico atractivo y tratare de montar mi propio servidor con conexión a internet 😅
por cierto, el switcher de audio lo esta manejando una IA??? de repente te baja el volumen cuando das retroalimentación mientras la invitada está hablando.
importante destacar que en Argentina suelen haber noticias de animales declarados personas no humanas para otorgarle derechos ante la justicia. mismo en paises donde una perona humana se casa con un robot o un robot es declarado ciudadano etc. entiendo que se habla de España pero el derecho es particular a la región que se habita.
Entiendo las quejas de los artistas cuando dicen que las IAs han usado sus obras para entrenarse. ¿Entonces cuando un artista estudia no usa también las obras de otros artistas para aprender (entrenarse)? ¿La diferencia es que uno es una máquina y el otro un ser humano? ¿Cuándo yo como artista hago una obra no me estoy basando en lo que ya he aprendido de otros artistas?
No te importa vender o regalar tu privacidad, pero cuando los que mandan decidan poner normas que no quieres y puedan bloquear todos tus derechos con un clic y de golpe, otro gallo cantará. En China ya hemos visto como tienen derechos limitados en función de su comportamiento social, vacunas, huella de carbono, multas no pagadas... y el dinero que reciben o los viajes que pueden hacer depende de ello. Ahora tienen ciudadanos de varias categorías. Una abominación que cuando la vives ya no tienes herramientas para protestar.
De verdad que si yo invertí el tiempo para crearla, yo pago la aplicación (el que lo paga) y yo soy el que me frustró cuando no sale lo que deseo pues, igual que si trabajará con Adobe Photoshop que los derechos de autor de las imágenes, diseños y otros contenidos que creas son tuyos, pues sin mi manipulación la Ia no genera nada. Igual que si no manipuló Adobe Photoshop, nada se realizará.
Vaya esperaba que la abogada fuera mala, pero no tanto. Solo ha mencionado temas y no ha dicho nada. Cuando amagaba a explicar algo solo enunciaba y aun asi hizo agua en muchas cosas.
Si la IA es un "apoyo" a un puesto de trabajo es porque te ahorra tiempo y dinero. Y si te ahorra tiempo y dinero es porque está supliendo un puesto de trabajo
La historia nos ha mostrado que la tecnología, puede transformarse en una herramienta que complementa y enriquece nuestra capacidad de trabajo, en lugar de simplemente suplantarla. Las nuevas tecnologías suelen cambiar las naturalezas de los empleos y crear nuevas oportunidades, aunque también presentan desafíos que requieren adaptación y aprendizaje continuo.
@@JCMartin_3000 En algún momento de la historia dejará de ser un apoyo y será un reemplazo total. Aún no ha llegado pero por el camino que vamos llegará
Poner como ejemplo que es el buen camino porque lo está haciendo la unión Europea... Somos la región del mundo que menos crece, porque nos estamos burocratizando hasta ahogar toda empresa...
Lo del iris y el miedo de "que van hacer con ello" es una tremenda gilipollez. No veo a nadie preocupado por haber dado su huella digital para el desbloqueo de pantalla del móvil o para acceder a tu banco digital. Antes solo se la dabas a la policía cuando ibas a hacer el DNI... Lo que hay que hacer es poner leyes para que empresa que te compra el iris o tu huella digital no pueda transferirla a nadie y solo lo utilice para los fines pactados en el contrato.
No podras comprar ni vender si no tienes la marca, que interesante postcast, , antes queria estar del lado tecnologico ahora no lo se, ready player one pronto llegaremos a esa realidad o algo peor, fallout.
Por el momento es solo CONTROL. En un futuro y con más perfeccionamiento en un futuro te podrían adjudicar un delito (por mencionar solo uno de los tantos). En cuanto a la IA se viene aplicando en las Redes desde sus inicios.Lo fueron perfeccionando...Estoy de acuerdo que es solo una herramiesta (TESLA, lo sabe)
El autor de La Monna Lisa es Da Vinci, no el tipo que le fabrico los pinceles. Es lo mismo, la IA es una herramienta, punto, una HERRAMIENTA, no una criatura o un ente o un agente, es una herramienta como un martillo, un pincel o el word, lo que un HUMANO haga con una herramienta es la obra y el humano, el autor.
Mira, el martillo no te dice mejor pega aquí que sale más bonito. Lo mismo el pincel. La IA es una herramienta pero en muchos casos pone el concepto de la obra o incluso toda la obra. Si pudieras decirle al pincel pinta un cuadro bonito y se levatara y lo pintara. ¿Quien ha sido el autor? Pasa que como es digital no vemos el punto.
Me resulta interesante en general una persona experta, y quizás sea prejuicio mío, pero me cuesta mucho trabajo, viendo cómo afecta negativamente en TODOS los aspectos de la sociedad la regulación en general, y cómo TODOS los países menos regulados son los que mejor lo hacen en TODAS las benchmarks imaginables, y cómo la burocracia POR DEFINICIÓN (Mises) no tienen el acceso al conocimiento disperso para tomar buenas decisiones, realmente me cuesta muchísimo tomarme en serio a alguien que piensa de manera sincera que la regulación es positiva... Y mas una abogada que trata con derechos de autor. Derechos que duran 70 años tras la muerte del autor. Pocos ejemplos más claros de un privilegio del Estado al autor y su descendencia que nos Dana a toda la sociedad para que no tengamos acceso libre a cultura del siglo pasado...
Si subo una foto hecha por mi a ChatGPT servirá para entrenar a la IA? El derecho de explotación y copyright lo cedo? La verdad que este video no aclara nada de nada.
Yo creo q las IAs aprenden como hacemos nosotros solo q de una manera mucho más acelerada. Y q una IA se inspire en lo aprendido para crear algo nuevo como imágenes, libros, música etc no me parece ilegal ya q nosotros lo hacemos constantemente y no estamos en la cárcel..
escucha a la abogada sus propositos, tu comentario se resuellven en lo que dijo la abogada, aunque en ciertos puntossi mas personas estan haciendo aquello que dices, lo cual esta bien, ya muy pronto veremos . aunque en la mayoria es mas por miedo a ser reemplazados, la informacion del prompt es lo fundamental.
La primer fase del entrenamiento consta de tomar 6.000 gpus, y alimentar una IA de un fragmento del internet, de todo lo que vea, texto, imagenes, y en base a eso luego se le dice que debe decir y que no. Luego esta el entrenamiento afinado. Pero claro una IA no aprende sola, los humanos ponen la infraestructura, la entrenan, le dicen que debe aprender.
Renta Básica Universal, esa es la respuesta lógica. E independientemente del surgimiento de la IA, la renta básica universal es un derecho de los ciudadanos del mundo. El problema como siempre es la estupidez humana (como los idiotas que se oponen a la renta básica). ¿Cuál es la razón de esa estupidez?... El egoísmo, gente que busca un mundo cada vez mas desigual, en el que la explotación, el abuso y la injustica crezcan cada vez mas y eso les causa satisfacción. Esta gente no entiende que el crecimiento de la desigualdad trae mas problemas, por lo que con o sin la IA, la renta básica debe de existir.
La renta básica universal solo servirá para que no te mueras de hambre. Ni más ni menos. En la mayor parte de países del mundo ya existe. Nadie, en ningún país del mundo, te va a dejar morir, porque está legítimamente penado en la constitución. Otra cosa muy diferente es que debas pagar los gastos médicos que acarreen tu atención sanitaria. Eso es una cosa muy diferente. La desigualdad siempre existirá, te guste más o menos. Desde que comenzó la estratificación de las sociedades, en las que un individuo es más que el de al lado, la desigualdad ya era palpable. El objetivo, por supuesto, es reducirla al mínimo, pero, ¿Acaso te crees que cuando todo el mundo tenga tiempo libre, es decir, no trabaje, no van a darse multitud de problemas más? Qué ingenuos e ilusos sois algunos pensando que algún día viviremos en una utopía en la que todo el mundo sea feliz y en el que no haya guerras. Eso jamás ocurrirá. El ser humano no fue diseñado para ser feliz, sino para perseguirla, como mecanismo de recompensa. Nunca estarás satisfecho. Nunca es suficiente para nadie, incluyéndote a ti y a mi, por supuesto. Nadie busca un mundo más desigualdad. Absolutamente todo el mundo busca tener más que el del al lado. Desde encontrar pareja hasta un nuevo trabajo. Si crees que eres diferente, estás equivocado. Cuando pasas un nivel, avanzas al otro. Unos conquistan el trabajo de otros, y otros conquistan los países de los demás. Diferentes grados de exigencias. Así funciona la naturaleza y, por extensión, el ser humano y absolutamente todo ser vivo y no ser vivo.
El problema de dar tu identidad a una empresa privada en vez de darlo al un estado democrático es el error fundamental, la empresa gobierna como una dictadura sin límites, el estado no.
¿Es abogada? hace aguas por todo lado. creo que los que siguen el canal merecen un abogado que si entienda del tema. Por ejemplo en el caso de Naruto...«No tenemos idea de si los animales… desean poseer derechos de autor o abrir cuentas bancarias para retener sus regalías de las ventas de imágenes», declaró el juez en la sentencia; «[PETA] parece emplear a Naruto como un peón involuntario en sus objetivos ideológicos» No sé que tanto rollo con lo de la personería jurídica. Fantoche total
vaya entrevista, todo lo contrario, esta señora no está en el mundo tecnológico ni lo conoce, y lo peor que se está haciendo es la regulación europea que nos deja fuera del mundo, lo mismo que el retraso que llevan los paises que no se unieron a la revolución industrial en su momento; paises que ahora llevan un retraso tremendo con respecto al resto del mundo. O entramos con todo y somos punteros o seremos el próximo tercer mundo
@@rojocinco no podemos quedarnos fuera de las grandes revoluciones industriales ya que eso implica un retraso tremendo con respecto a la sociedad, y ya generó en la revolución industrial, la gran diferenciación de paises entre industrializados y no industrializados, que basicamente lleva a convertir a los paises que no se adapten en el momento de la aparición de estas tecnologías, en paises tercermundistas, perdiendo la gente la calidad de vida y servicios de que disponen.
@@MiguelTENNadie se está quedando fuera , pero hay que entrar con cabeza porque si no puedes sale perdiendo más de lo que puedes salir ganando . Por de pronto tus derechos fundamentales.
@@rojocinco no, veo que tienes poco conocimiento con respecto a estos temas y las limitaciones que pone la UE. No ser puntero significa la involución socio-económica de la sociedad. Es quedarse fuera del mundo, no poder ser competitivo y conduce únicamente a la pobreza, en donde no tendrás nada, ni siquiera derechos.
@@MiguelTEN al revés , somos punteros en regulación , algo que van a tener que hacer todos los demás países o regiones después de nosotros si no quieren que las grandes corporaciones se apoderen de ellos a través de la IA. La economía salvaje no lo es todo , tiene que ser útil para la ciudadanía .
NO LO VEO DE ESA MANERA, ESTO ES IGUAL A COMO CUANDO UNO USA UN SOFTWARE - SÉ QUE LA I.A. NO LO ES, PERO LO QUE YO HAGA CON ESO ES DE MI PROPIEDAD, ES COMO SI UNA EMPRESA VEDE PIANOS Y YO CREO ALGO MONSTRUOSO, LA COMPAÑÍA DE PIANOS NO ME VA - NI ME PODRÁ RECLAMAR NADA - - - ME EXPLICO ???
Crea tu Web con la IA aquí: hostinger.com/JonIA
(Usa el cupón JonIA para un 10% descuento)
Este es el canal que comparte información pertinente y de calidad.
Hola Saludos desde México, en el minuto 26:46 habla de darle sentimiento y forma humana a las cosas es un tropo de la retórica llamado "prosopopeya". Siempre interesante Jon tus videos. Felicidades.
26:45 Se refiere al concepto de "Personificar".
EXCELETE PROGRAMA!
Excelente ojalá más podcast de esta calidad Jon eres un crack👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Al final nada está claro, pues no se trata de plagio, es sobre quién es el autor de la obra (original). Pero ha sido muy muy buen aporte esta entrevista, los felicito, aclara otros conceptos que no están claros, lo del mono ha sido un buen ejemplo para diferencias conceptos.
Genial el podcast, yo me lo he tragado entero en UA-cam viéndolo. Neus increíble y tu has hecho un planteamiento muy de pie de calle con las preguntas que todos nos hacemos al usar ChatGPT o Dall-E. Me ha encantado. Enhorabuena a los dos. Un saludo. 👌👌👌👌
Grande Neus! 🤖🎥❤️🔥 Muy interesante siempre escucharte
Me está encantando la charla
Grande Jon, un tema en verdad interesante, polémico, pero nutritivo
Me encanta el nuevo formato, que vengan muchos más! Muchas gracias, hacéis un gran trabajo.
Gracias!!
Impresionante el primer episodio! Valla listón tan alto! Imaginar lo que nos espera para el siguiente!
Gran trabajo Jon y Neus.
Gràcias!
Gracias 🙏
A ti por comentar!
Eres Bestail Jon, gracias por todo lo haces por mantenernos al día en este tema cambiante como la AI
Gracias a ti!
Excelente como siempre... detalle para la producción... las frecuencias en la voz por debajo de los 100 hz las pueden sacar sin que afecte el sonido, porque embarra sino la voz cuando se oye en algunos sistemas de audio o muy grandes o muy chicos. El resto excelente! Saludos!
🤫🤫 grande Jon, gran podcast está naciendo!!
Ahora que hablan de persona jurídica, me recuerdan una maravillosa película del maestro Robin Williams llamada el Hombre Bicentenario.
A partir de la primera media hora empieza lo más fascinante, como lo que es una obra, una persona jurídica, o porqué que la IA no puede ser autora
Excelente entrevista
Esta arista de la IA va a dar mucho de que hablar y estar pendiente.
¡Buena plática!
Tu crees que sirve de algo cada dia pinchar en botones en cada web para aceptar cookies? y si al pinchar se activa un virus? esa idea me ronda la cabeza cada vez que acepto cookies.
Me gusta mucho tu contenido, le aportas algo bueno al mundo 💪🏻
Sr. Juez como que me va a desmontar el chiringuito!! 😂😂 Gran video Jhon
Increíble podcast, muchas gracias por traer tan buen contenido.
Gracias
Excelente entrevista, sería cuestión que llames a un abogado de otra rama, como un penalista o civilista, para que tengas otras perspectivas
Este sí es un buen enfoque y tratamiento filosófico de los condicionantes de este asunto. Lo que no sé porqué la entrevista con Uri Sabat no la has puesto en tu canal también, si el contenido también te pertenece y creo que es uno mucho más importante que cualquiera de todos estos otros vídeos de tu canal. Porque creía que estabas cayendo el puro mercantilismo capitalista del marketing que solo piensa en beneficios a costa de los derechos de otros, pero no, parece que tienes conciencia de las implicaciones sociales y la propuesta del salario mínimo vital sea una de tus defensas, me ha parecido de gran valor moral, ético y político.
Fantástico podcast 👌👏🏻👏🏻👏🏻
Con contenido así da gusto suscribirse a un canal.
Gracias
Muyy guay este formato nuevo!!
Gracias :) ayudarnos a difundirlo que Al No ser lunes la gente no se espera video jaja
En 1:54:30, Jon piensa que el modelo de EEUU de "free guns for everyone" funciona mejor que regularlas. Lo mismo para la IA. En 2:02:00 Jon descubrió la democracia directa via referendum, del que estoy totalmente a favor para muchos temas polémicos.
No me queda claro, por ejemplo, una publicación de un ebook en colaboración con chatgpt es legal? o una obra impresa?
Si lo es como dice neus al no haber regulación debes ir a los términos y condiciones y gpt te lo permite. Tendrás que revisar si los tc de la platforms de venta lo permite
Un par de cosas:
- en china se puede sacar dinero de algunos cajeros escaneando la cara, así que cuidado con el iris.
- el “esprit” en francés no es el espíritu español. Incluye también el pensamiento y la mente. Así que no es que sea una parte del alma 😅
@la_inteligencia_artificial Para nada es cierto eso que dices de que no existan empresas de IA en Alemania, Aleph Alpha (muy cerca de donde vivo, en Heidelberg) es una de las más potentes de Europa (si no la que más). Quizás no la conoces porque no haya sacado productos llamativos con los que todo el mundo está flipando y luego ya veremos si dentro de 10 años son importantes a nivel mundial. Sin embargo, Aleph Alpha está por ejemplo, colaborando con AMD para la optimización de los procesadores EPYC, optimización de procesos industriales, optimización en procesos internos de las empresas, etc. Pienso que Alemania lleva la delantera en Europa, de lejos.
Te voy a contar algo. Hoy comprobe que esta bajando la calidad de los redultados en Gemini y creo que es mas por miedo a que un usuario le demande por consultas médicas y de medicamentos. Si esto sigue asi la verdad serápico atractivo y tratare de montar mi propio servidor con conexión a internet 😅
Ellos hgacen downgrade en la IA por la siguiente que van a sacar, a nivel comercial es lo que buscan.
por cierto, el switcher de audio lo esta manejando una IA??? de repente te baja el volumen cuando das retroalimentación mientras la invitada está hablando.
importante destacar que en Argentina suelen haber noticias de animales declarados personas no humanas para otorgarle derechos ante la justicia.
mismo en paises donde una perona humana se casa con un robot o un robot es declarado ciudadano etc.
entiendo que se habla de España pero el derecho es particular a la región que se habita.
Prompt=sugerencia
Excelente contenido!!!
Gracias!
Entiendo las quejas de los artistas cuando dicen que las IAs han usado sus obras para entrenarse. ¿Entonces cuando un artista estudia no usa también las obras de otros artistas para aprender (entrenarse)? ¿La diferencia es que uno es una máquina y el otro un ser humano? ¿Cuándo yo como artista hago una obra no me estoy basando en lo que ya he aprendido de otros artistas?
Eso es exactamente lo que dice neus, el formato es análogo al humano pero la ley tiene a ser humanista
No te importa vender o regalar tu privacidad, pero cuando los que mandan decidan poner normas que no quieres y puedan bloquear todos tus derechos con un clic y de golpe, otro gallo cantará. En China ya hemos visto como tienen derechos limitados en función de su comportamiento social, vacunas, huella de carbono, multas no pagadas... y el dinero que reciben o los viajes que pueden hacer depende de ello. Ahora tienen ciudadanos de varias categorías. Una abominación que cuando la vives ya no tienes herramientas para protestar.
De verdad que si yo invertí el tiempo para crearla, yo pago la aplicación (el que lo paga) y yo soy el que me frustró cuando no sale lo que deseo pues, igual que si trabajará con Adobe Photoshop que los derechos de autor de las imágenes, diseños y otros contenidos que creas son tuyos, pues sin mi manipulación la Ia no genera nada. Igual que si no manipuló Adobe Photoshop, nada se realizará.
Vaya esperaba que la abogada fuera mala, pero no tanto. Solo ha mencionado temas y no ha dicho nada. Cuando amagaba a explicar algo solo enunciaba y aun asi hizo agua en muchas cosas.
Si la IA es un "apoyo" a un puesto de trabajo es porque te ahorra tiempo y dinero. Y si te ahorra tiempo y dinero es porque está supliendo un puesto de trabajo
La historia nos ha mostrado que la tecnología, puede transformarse en una herramienta que complementa y enriquece nuestra capacidad de trabajo, en lugar de simplemente suplantarla. Las nuevas tecnologías suelen cambiar las naturalezas de los empleos y crear nuevas oportunidades, aunque también presentan desafíos que requieren adaptación y aprendizaje continuo.
@@JCMartin_3000 En algún momento de la historia dejará de ser un apoyo y será un reemplazo total. Aún no ha llegado pero por el camino que vamos llegará
@@DavidErresesions Dijeron lo mismo en la revolución industrial. PLOP
Poner como ejemplo que es el buen camino porque lo está haciendo la unión Europea...
Somos la región del mundo que menos crece, porque nos estamos burocratizando hasta ahogar toda empresa...
De eso hablamos largo y tendido jaja
Lo del iris y el miedo de "que van hacer con ello" es una tremenda gilipollez. No veo a nadie preocupado por haber dado su huella digital para el desbloqueo de pantalla del móvil o para acceder a tu banco digital. Antes solo se la dabas a la policía cuando ibas a hacer el DNI... Lo que hay que hacer es poner leyes para que empresa que te compra el iris o tu huella digital no pueda transferirla a nadie y solo lo utilice para los fines pactados en el contrato.
No podras comprar ni vender si no tienes la marca, que interesante postcast, , antes queria estar del lado tecnologico ahora no lo se, ready player one pronto llegaremos a esa realidad o algo peor, fallout.
Por el momento es solo CONTROL. En un futuro y con más perfeccionamiento en un futuro te podrían adjudicar un delito (por mencionar solo uno de los tantos). En cuanto a la IA se viene aplicando en las Redes desde sus inicios.Lo fueron perfeccionando...Estoy de acuerdo que es solo una herramiesta (TESLA, lo sabe)
El autor de La Monna Lisa es Da Vinci, no el tipo que le fabrico los pinceles. Es lo mismo, la IA es una herramienta, punto, una HERRAMIENTA, no una criatura o un ente o un agente, es una herramienta como un martillo, un pincel o el word, lo que un HUMANO haga con una herramienta es la obra y el humano, el autor.
Mira, el martillo no te dice mejor pega aquí que sale más bonito. Lo mismo el pincel. La IA es una herramienta pero en muchos casos pone el concepto de la obra o incluso toda la obra. Si pudieras decirle al pincel pinta un cuadro bonito y se levatara y lo pintara. ¿Quien ha sido el autor? Pasa que como es digital no vemos el punto.
Detrás de esa herramienta (IA) existe una persona creativa con el prompt indicado para crear una obra maestra o un simple garabato.
Es incompatible juzgar la IA desde el lado humano. Debe ser Juzgada x otra IA entrenada en legalidad y normas.
Me resulta interesante en general una persona experta, y quizás sea prejuicio mío, pero me cuesta mucho trabajo, viendo cómo afecta negativamente en TODOS los aspectos de la sociedad la regulación en general, y cómo TODOS los países menos regulados son los que mejor lo hacen en TODAS las benchmarks imaginables, y cómo la burocracia POR DEFINICIÓN (Mises) no tienen el acceso al conocimiento disperso para tomar buenas decisiones, realmente me cuesta muchísimo tomarme en serio a alguien que piensa de manera sincera que la regulación es positiva...
Y mas una abogada que trata con derechos de autor. Derechos que duran 70 años tras la muerte del autor.
Pocos ejemplos más claros de un privilegio del Estado al autor y su descendencia que nos Dana a toda la sociedad para que no tengamos acceso libre a cultura del siglo pasado...
A mi me sorprendería lo contrario. Los abogados viven de las leyes y regulaciones.
Si nos ponemos extrictos, nada es excepcionalmente original.
creo que debes dejar hablar a los invitados, se ve interrupción tras interrupción en muchos momentos
Derechos de AUTOR para el creador del Promt 😊
Si subo una foto hecha por mi a ChatGPT servirá para entrenar a la IA? El derecho de explotación y copyright lo cedo? La verdad que este video no aclara nada de nada.
Yo creo q las IAs aprenden como hacemos nosotros solo q de una manera mucho más acelerada. Y q una IA se inspire en lo aprendido para crear algo nuevo como imágenes, libros, música etc no me parece ilegal ya q nosotros lo hacemos constantemente y no estamos en la cárcel..
escucha a la abogada sus propositos, tu comentario se resuellven en lo que dijo la abogada, aunque en ciertos puntossi mas personas estan haciendo aquello que dices, lo cual esta bien, ya muy pronto veremos .
aunque en la mayoria es mas por miedo a ser reemplazados, la informacion del prompt es lo fundamental.
La primer fase del entrenamiento consta de tomar 6.000 gpus, y alimentar una IA de un fragmento del internet, de todo lo que vea, texto, imagenes, y en base a eso luego se le dice que debe decir y que no. Luego esta el entrenamiento afinado. Pero claro una IA no aprende sola, los humanos ponen la infraestructura, la entrenan, le dicen que debe aprender.
Nuestro aprendizaje no es cuantitativo de datos.
Renta Básica Universal, esa es la respuesta lógica. E independientemente del surgimiento de la IA, la renta básica universal es un derecho de los ciudadanos del mundo. El problema como siempre es la estupidez humana (como los idiotas que se oponen a la renta básica). ¿Cuál es la razón de esa estupidez?... El egoísmo, gente que busca un mundo cada vez mas desigual, en el que la explotación, el abuso y la injustica crezcan cada vez mas y eso les causa satisfacción.
Esta gente no entiende que el crecimiento de la desigualdad trae mas problemas, por lo que con o sin la IA, la renta básica debe de existir.
La renta básica universal solo servirá para que no te mueras de hambre. Ni más ni menos. En la mayor parte de países del mundo ya existe. Nadie, en ningún país del mundo, te va a dejar morir, porque está legítimamente penado en la constitución. Otra cosa muy diferente es que debas pagar los gastos médicos que acarreen tu atención sanitaria. Eso es una cosa muy diferente. La desigualdad siempre existirá, te guste más o menos. Desde que comenzó la estratificación de las sociedades, en las que un individuo es más que el de al lado, la desigualdad ya era palpable. El objetivo, por supuesto, es reducirla al mínimo, pero, ¿Acaso te crees que cuando todo el mundo tenga tiempo libre, es decir, no trabaje, no van a darse multitud de problemas más? Qué ingenuos e ilusos sois algunos pensando que algún día viviremos en una utopía en la que todo el mundo sea feliz y en el que no haya guerras. Eso jamás ocurrirá. El ser humano no fue diseñado para ser feliz, sino para perseguirla, como mecanismo de recompensa. Nunca estarás satisfecho. Nunca es suficiente para nadie, incluyéndote a ti y a mi, por supuesto. Nadie busca un mundo más desigualdad. Absolutamente todo el mundo busca tener más que el del al lado. Desde encontrar pareja hasta un nuevo trabajo. Si crees que eres diferente, estás equivocado. Cuando pasas un nivel, avanzas al otro. Unos conquistan el trabajo de otros, y otros conquistan los países de los demás. Diferentes grados de exigencias. Así funciona la naturaleza y, por extensión, el ser humano y absolutamente todo ser vivo y no ser vivo.
El problema de dar tu identidad a una empresa privada en vez de darlo al un estado democrático es el error fundamental, la empresa gobierna como una dictadura sin límites, el estado no.
Ahora hacen trabajar a lxs menores en los juegos IAG
Para mi la IAG es el peligro
Claro , el mono por no ser una persona jurídica, y no tiene por donde sacarle pasta , no juega!!
Segundo pelón, buen vídeo aunque no he visto xd
Los derechos de autor deben desaparecer, son un ancla para la humanidad.
Porque el anglisimo promptear?
NO ME PARECE ILEGAL LO QUE HACE LA IA
¿Es abogada? hace aguas por todo lado. creo que los que siguen el canal merecen un abogado que si entienda del tema.
Por ejemplo en el caso de Naruto...«No tenemos idea de si los animales… desean poseer derechos de autor o abrir cuentas bancarias para retener sus regalías de las ventas de imágenes», declaró el juez en la sentencia; «[PETA] parece emplear a Naruto como un peón involuntario en sus objetivos ideológicos»
No sé que tanto rollo con lo de la personería jurídica.
Fantoche total
vaya entrevista, todo lo contrario, esta señora no está en el mundo tecnológico ni lo conoce, y lo peor que se está haciendo es la regulación europea que nos deja fuera del mundo, lo mismo que el retraso que llevan los paises que no se unieron a la revolución industrial en su momento; paises que ahora llevan un retraso tremendo con respecto al resto del mundo. O entramos con todo y somos punteros o seremos el próximo tercer mundo
Eso, viva la inconsciencia , todo por la pasta y que caiga quien caiga , Los seres humanos no importan
@@rojocinco no podemos quedarnos fuera de las grandes revoluciones industriales ya que eso implica un retraso tremendo con respecto a la sociedad, y ya generó en la revolución industrial, la gran diferenciación de paises entre industrializados y no industrializados, que basicamente lleva a convertir a los paises que no se adapten en el momento de la aparición de estas tecnologías, en paises tercermundistas, perdiendo la gente la calidad de vida y servicios de que disponen.
@@MiguelTENNadie se está quedando fuera , pero hay que entrar con cabeza porque si no puedes sale perdiendo más de lo que puedes salir ganando . Por de pronto tus derechos fundamentales.
@@rojocinco no, veo que tienes poco conocimiento con respecto a estos temas y las limitaciones que pone la UE. No ser puntero significa la involución socio-económica de la sociedad. Es quedarse fuera del mundo, no poder ser competitivo y conduce únicamente a la pobreza, en donde no tendrás nada, ni siquiera derechos.
@@MiguelTEN al revés , somos punteros en regulación , algo que van a tener que hacer todos los demás países o regiones después de nosotros si no quieren que las grandes corporaciones se apoderen de ellos a través de la IA. La economía salvaje no lo es todo , tiene que ser útil para la ciudadanía .
bb c 😢😢jjjjjj
si existe una palabra en castellano
NO LO VEO DE ESA MANERA, ESTO ES IGUAL A COMO CUANDO UNO USA UN SOFTWARE - SÉ QUE LA I.A. NO LO ES, PERO LO QUE YO HAGA CON ESO ES DE MI PROPIEDAD, ES COMO SI UNA EMPRESA VEDE PIANOS Y YO CREO ALGO MONSTRUOSO, LA COMPAÑÍA DE PIANOS NO ME VA - NI ME PODRÁ RECLAMAR NADA - - - ME EXPLICO ???