Come si SCANSIONANO i NEGATIVI e DIAPOSITIVE? KODAK SCANZA vs EPSON V600
Вставка
- Опубліковано 10 жов 2024
- Se avete una tonnellata di diapositive e negativi, vi sarete posti questa domanda:
Come si scansionano i negativi e diapositive?
Ci sono vari metodi, in questo video ne analizzeremo principalmente due:
Kodak Scanza - per lavorare sulla QUANTITÀ
Epson V600 - per lavorare sulla QUALITÀ
#kodak #epson
Profilo ig Davide: @davidezugna
_________________
📷Nel video ho parlato di:
Sme Gradisca d'Isonzo - www.pieropausi...
________________
📱Gli altri canali:
Sito Web corsi e guide: www.pieropausi...
Sito Web per matrimoni: www.we-image.it/
Facebook corsi: / pieropausinfotografo
Facebook matrimoni: / weimagephotography
Instagram corsi e guide: Instagram corsi e guide: / piero.pausin
Instagram matrimoni: / weimage_photostories
_________________
⚙️Vedi l'attrezzatura utilizzata per i video youtube
amzn.to/3kJqy7B
⚙️Vedi l'attrezzatura utilizzata per le foto di matrimonio
amzn.to/3kC5SOY
⚙️Vedi l'attrezzatura utilizzata per l'elaborazione
amzn.to/2NPaw0c
Per la cifra del kodak preferibile obbiettivo macro con portadia e negativi. Tipo es2 nikon o altri ad un costo inferiore, compatibili anche con Canon
Stessa velocità, ma qualità addirittura superiore allo scanner. Senza considerare che si può variare l’esposizione e salvare in raw
Complimenti per il video, io ci tenevo a mantenere una certa qualità e quindi ho scelto l'Epson V600
Ottima scelta
Uso il v600 dal 2012 (pagato 279€)
scansionate circa 6000/7000 tra negativi (135 e 6X6) e dia...Ultimamente non riesco piu a scansionare il formato 135. Le foto scansionate mi vengono piccole e non mi ricordo come settare per questo formato (135). In precedenza mi venivano 1799x 1199 ora 553x351 pixels Mi aiuti per favore Grazie anticipatamente
molto interessante la comparazione, io ho preso l'epson, solo che non capisco cosa sbaglio 😅 nell'anteprima e nel successivo salvataggio non mi separa le foto, ma fa la scansione di tutta strisciata, supporto compreso. eppure le impostazioni mi sembrano le stesse... capitato anche a te? grazie!
Ottimo video, mi avete aiutato a capire molte cose. Grazie.
Felice sia servito!
Grazie del video finalmente in italiano! Oggi Ho appena acquistato luno scanner kodak solo che dalle immagini si presenta diverso di quello che avete mostrato voi è perché è una nuova versione magari aggiornata? Grazie Rosario
Si, ci sono vari modelli...
ottimo, grazie mille!
bel video grazie, potevate scansionare anche un disegno per esempio per capire la qualità del nero, di una riga ecc. ecc.
Essendo fotografi ci siamo concentrati sulle immagini! 🙂
Non ho capito se funziona anche con il medio formato.
Complimenti per il video istruttivo.
Il Kodak va bene anche per le dia con telaietti Agfa piu' sottili dello standard?
Volendo poi proiettare le dia scansionate con il Kodak su uno schermo di 2 metri, la qualità sarebbe accettabile o improponibile? Grazie!
Ti rispondo in modo sincero: non mi ricordo quali adattatori c'erano, è passato oltre un anno dalla prova. Però posso dirti che per la proiezione non è molto adatto (se lo confrontiamo con l'epson)
Bella recensione. Io avevo scansionato un pò di dia anni fa con uno scanner Canon ma poi ho lasciato perdere. Troppo lavoro in post per avere risultati decenti (polvere e graffi a gogo). Devo riprovarci con alcuni scatti ma solo perchè sono ricordi. Ma quanto materiale analogico ha Davide?
Davide ha stupito pure me! Iniziare a scansionare è arduo... Ci vuole molta voglia! Proprio per questo nel video consigliamo di far fare il grosso allo scanza
La soluzione è un bel nikon coolscan. Costa una fucilata ma puoi dire addio a tutti sti problemi. Ed è dedicato per i negativi e le dia e basta. 4000 dpi reali... Fantastico. Ah scusa e ha il digital ice che pulisce negativi colore distrutti e per il bianco e nero il plugin della silverfast SDRX 50 EURO ma ne vale la pena.. Poi comunque 12800 dpi sono sicuramente interpolati
Si può scansionare film APS?
Salve ragazzi... ho acquistato lo scanza xche' - fotografando da poco a pellicola - mi serviva un oggetto pronto uso x visualizzare i negativi che sviluppo e vederli subito in positivo - anche a colori - senza passali sotto l'ingranditore e avviando quindi una rapida selezione x poi passare alla stampa in camera oscura.... pero' siate onesti... quei soldi non li vale anche xhe' il salvataggio dei jpeg e' piuttosto grossolano ... per par condicio - visto che le foto a colori non le stampo - adesso provero' lo scanner di epson professionale Epson Perfection V850 Pro e vi sapro' dire....
bravi muli :-)
Come vengono in stampa le foto?
Ciao per scansionare foto da pubblicare esclusivamente su Instagram consigli scanza?
Se sono foto che non hanno bisogno di colori troppo fedeli si, altrimenti Epson!
Il Kodak scansione il 6x6? Grazie
Certo!
NO purtroppo, ne sto cercando uno tipo scanza ma credo che per i 120 non esista qualcosa di simile
Io ho un centinaio di foto su negativi a colori, scattate dai miei genitori negli anni '90, scattate probabilmente con delle compatte usa e getta... 🤣 E forse un 1% con reflex russe. Vorrei la massima qualità possibile per scansionarle, ma non so quanta ce ne sia. Lo scanza potrebbe bastare?
Se vuoi la massima qualità, non la puoi trovare su Scanza.
Per quanto abbia ottime dimensioni (stampi tranquillamente file a 60x90), i colori e l'interpolazione dei pixel non ha nulla a che vedere con il V600.
Però 100 foto in un'ora le fai tranquillamente con lo Scanza, mentre con il V600 in un'ora ne fai 15 :-D
@@We-imageIt ed è una gran differenza! Ma un negativo impresso da una camera scarta, può comunque avere dettagli che vale la pena scannerizzare bene?
No, a mio avviso no
@@We-imageIt Grazie :)
@@We-imageIt Capisco il valore affettivo delle immagini, ma viste le premesse mi chiedo se l'acquisto del V 600 valga l'investimento.
Per chi ha centinaia di diapositive è una tragedia, non si trovano metodi piu pratici e accettabili che scansire le dia una alla volta o poco piu.. Purtroppo avrò non so quanti di questi scanner portatili e nessuno ha una qualità dei dettagli e dei colori affine agli originali.
Non capisco il pronunciare come VU la lettera V. A scuola ricordo che era Vi. Va beh, bella comparazione, bravi.
A me è stata insegnata come VU e mi fa strano chiamarla VI 😅
Io ho il v600 e scansiono i 120 a 800 dpi ci mette pochissimo. Forse perché non va usato con quei portatili poco performanti. Ci va un PC fisso. Il mio ha 32 giga di ram e 8 gb di gpu. Quei macbook costano come 3 PC assemblati e non sono potenti abbastanza
Ciao, ma è bassissima la qualità che utilizzi. Per quello è veloce!
@@We-imageIt 800 dpi ti pare poco?
Si, calcola che in media una stampa si realizza a 300dpi. Ciò significa che se tu scansioni con questa qualità, potrai stampare il file a 3,5cm di diagonale. Se scansioni a 800, lo potrai stampare a 10cm. Si usano proprio per questo dei valori dai 3000 in su su scanner simili. Poi ovviamente dipende dal tuo utilizzo
La maschera per il 35mm del Kodak Scanza graffia leggermente i negativi e la qualità delle scansioni non è neanche sufficente, al massimo mediocre, bocciato a pieno voti!