CZ 457 at 22WMR. Shooting at 100 meters. Six types of cartridges.
Вставка
- Опубліковано 19 тра 2022
- We shoot from CZ 457 in caliber 22WMR six different cartridges with and without closed-type DTK (Can). We look at whether the RDTK affects the accuracy, and also look at the difference in speed with and without the "Bank".
Спасибо за наглядное пособие, у меня 455 стейнлесс, отстреливал Норму hp, Армскор jhp и ССI tmj результаты почти один в один, норма очень неплохо летит
Мало обзоров на этот калибр, с удовольствием посмотрел, спасибо 🤝
Спасибо!
У нас CCI FMG пачка стоит 5800 р.Брал до повышения цен по 74 р/патрон(рябчик,тетерев,глухарь),10 пачек.Патрон великолепен для CZ512.На 100 метров в пробку от 5 литровой бутылки минеральной воды 5 пуль.Кроме CCI брал Winchester полуоболочка и с полым носиком(78р.) (косуля,бобр,заяц,лисица).С моего ствола все типы пуль летели точно.Очень доволен боеприпасами,а карабин-сказка.Всем ни пуха ни пера😉!
Спасибо за комментарий Сергей!
Спасибо за проделанную работу. У меня лучше всего полетела Аквила сильвер игл sp, хуже всех - S&B оболочка - она вообще не стабилизируется т. к. там вообще нет никакой оболочки, просто напылением медное. По поводу недокола в мороз- это привет от инженеров cz которые в этой модели облегчили ударник.
Молодец, колосальная работа проделана, я стреляю с м 1500 армскор, из него аквилла отлично летит, армскор патроны похуже, но тоже терпимо
Было интересно. Хорошее сравнение разных патронов.
Спасибо!
А как смотрите на 17HMR или всё же 22wmr буде лучше.
Приветствую! Я считаю что лучше 22WMR чем 17HMR. Считаю, что из за большей массы пули в 2.59г.(40гран) против 1.1-1.3г.(17-20гран). Хотя первоначальный БК и скорость у 17HMR будет выше, но если брать всю дистанцию в расчет то 22WMR Будет дольше сохранять энергию за счет массы пули. А как следствие увеличится и дистанция поражения дичи. Да и формфактор у большинства пуль в 22WMR будет больше устойчив на трансзвуковых скоростях чем у пуль в 17HMR. Если по простому говоря у 22WMR на трансзвуковом периоде, пули будут меньше кувыркаться чем у 17HMR.
ua-cam.com/video/S2CeLDtmPms/v-deo.html
@@huntersterritory788 добавим очень высокую скорость !7 калибра и получим больший износ канала ствола. Опять же, физика.
Aguila 22WMR еще дает сюрпризы зимой! При (-10C) дают осечки! По нескольким патронам делал спуск бойка несколько раз и ничего. Потом пришел с ними в теплый тир и с первого раза произошел выстрел. Видимо качество запального раствора в основании патрона, не терпит минуса! Хотя некоторые патроны и при (-10С) все таки сработали как должно.
Доброго дня! У меня cz 455 в 22wmr. Отстрелял уже всё патроны, что были в Питере. И даже ездил в Москву за Norma. Лучшее, что было и есть - это RWS SP. Прекрасный патрон и по кучности, и по стабильности. Но цена, конечно, кусачая.
ДТК у меня нет.
Добрый день! Спасибо за отзыв! Надо будет попробовать RWS.
На моей CZ-452 Агилла полетели хуже всего, Армскор нормально. CCI просто отлично. В полторы минуты на 100 метров. Но иногда случаются отрывы. Агилла и Армскор самые бюджетные, но решил их больше не покупать. На охоту достаточно 2 пачки. Так уж стоит купить приличных патронов, стабильность от выстрела к выстрелу у них выше. Калибр исключительно для охоты. Просто пострелять по мишеням достаточно 22 лр.
Aguilla 22WMR еще дает сюрпризы зимой! При (-10C) дают осечки! По нескольким патронам делал спуск бойка несколько раз и ничего. Потом пришел с ними в теплый тир и с первого раза произошел выстрел. Видимо качество запального раствора в основании патрона, не терпит минуса! Хотя некоторые патроны и при (-10С) все таки сработали как должно.
Про дтк так скажу, пробовал на 22 вмр, звук слегка менялся, на кучу влияло только в плане смещения стп. Теперь у меня винтовка без дтк и меня это вполне устраивает
Разница звука хорошо ощутима в закрытом помещении(в тире). Но все это не принципиально.
Привет хорошые все эти потроны но надо один потрон подбирать к оружею и будет всё хорошо они у меня лучше летя эти пули а так спасибо за видео +24👍👍👌
Хорошо.
Приветствую.
А какие эти и из чего хорошо летели ?
Благодарю! Банку покупать смысла нет, резьбы на моём Марлине просто нет!
Приводил к нормальному бою патронами Селье Бело, но они кончились! Сисиай на охоте не понравились, мимо стрелял, сейчас филиппинскими охочусь. Пока неплохо, Селье были лучше, а в продаже их нет!
Здоровья и удачи!
Спасибо! И Вам всего доброго!
У меня cz 452 Аквила и армскор вообще не хотят лететь правильно, а CCI оболочка и экспансивные летят просто отлично на сто метров попадания из трёх пуль закрываю большим пальцем некоторые попадания почти пуля в пулю, а армскор и Аквила то кучно летят то еле в лист А4 попадаю.
Зимой надо еще потестить, как полетят, как будут срабатывать..
Неужели такая проблема у нас наладить производство этого калибра...
Низкий спрос, думаю проблема в этом.
Возможно вместо банки разумно поставить просто дтк, чтоб увеличить кучность , поскольку по звуку выстрела разницы нет
Я пробовал с щелевым ДТК. С банкой лучше кучность.
Был у меня автомат СZ 611 ZKM. под 22WMR., прибор хорошо задуман..и сделан. Я так-же стрелял разными патронами..Кучность на 100 м была получше..чем у автора .но....!!! При пользовании на 150 метров ..пуля сильно падала и вообще входила боком, хотя у дульного среза скорость высокая.....до 625 м/с. , ожидания не оправдались... ,....на 150 -200 метров прибор не работает.. А звук как у СКСа...
А что был за патрон(производитель), у которого пуля боком входила? И что была за пуля? Просто я стрелял на 200м и притом зимой и подобного эффекта не наблюдал. Может банку у вас цепляло?
А по банке, все работает. Она убирает хлопок от пороховых газов очень хорошо! А то что звук остается, так это от сверхзвука. Вставьте патрон дозвуковой(не производят под этот калибр) и все будет тихо. Потом банка это не глушитель с обтюраторами(запрещен для гражданского рынка).
Ценнниккк на патроны сейчас, ахтунг! WMR - а оно того стоит? По мне 22LR и 223 будет более актуальнее.
С 223 нельзя сейчас охотиться по перу как минимум, насколько я понял из правил охоты. А 22lr менее энергичный патрон, хотя точность его выше. Но тут придется выбирать, между кучностью и дистанцией поражения. Я выбрал последнее в надежде что кучность(точность), можно будет поправить релоадингом. Пока в процессе тестирования (подбор пуль, пороха, навески и тд.) Если что то получиться хорошее, то сниму ролик.
@@huntersterritory788, да это понятно, что нас "охотников" зажали в рамки и не дали выбора. А подбор пуль, пороха, навески - к какому калибру?
К 22WMR, мы же про 22WMR начинали разговор.
@@huntersterritory788 да, сам заряжаешь?
Да
Самые кучные у меня оказались чехи. Американцы пошли хуже. Больше разброс скоростей
у меня 457 cz, Армскор хорошо полетела! Тоже думал банку прикупить но кажется и по этому видео что звук она глушит плохо! возможно с тепликом / ночником в паре будет полезна, а так сомнительно, зотя может надо найти качественную банку, вопрос как…
Ну сначала про смысл банки. Во первых это ДТК закрытого типа и покупался не для того чтоб заглушить звук, а чтоб попробовать улучшить кучность. А на крупных калибрах это еще уменьшение отдачи и подброса ствола. Теперь про качество банки. Если выстрелить в помещении(закрытый тир) с этой банкой и без, то разница будет очевидной. Теперь про уровень звука: Есть два источника которые производят сильный звук при выстреле, которые почти одновременны и нам кажется что это один хлопок. Первый это выброс пороховых газов из канала ствола и именно их и гасит банка, ну на настоящих глушителях еще стоят резиновые обтюраторы улучшающие отсечку прорыва пороховых газов издающих при выходе хлопок. Второй с которым любая банка не может справиться это звук от сверхзвуковой волны. И чтобы ее подавить нужен дозвуковой патрон. То есть пуля должна выйти из канала ствола не быстрее скорости звука. Примерно со скоростью 325-330м/с. Только тогда звук можно практически весь погасить. Ну закон запрещает использовать на гражданских дтк закрытого типа обтюраторы, поэтому можно такие банки не искать. Дозвуковых патронов в 22WMR Вы тоже вряд ли найдете. Надеюсь ответил на Ваш вопрос.
@@huntersterritory788 Здравствуйте, спасибо, достаточно обстоятельно ответили! единственное что я бы хотел прокомментировать, мне лично необходимо снижение звука приоритетно, полторы две минуты га сотню ствол делает и так причем валовым патроном, теплика и ночника пока на этом карабине нет, может быть в будущем, и говорят и по факту что мелкашка кучнее по факту наших, хотя мощность конечно у нас +50 от мелкашки!
Мелкашка действительно кучнее на 50-100 метров. Хотя если отрелоадить наш патрон то можно и с 22lr потягаться. Но на этом его дистанция и закончилась в плане энергетики да и кучности тоже. Хотя если отрелоадить наш патрон то можно и с 22lr потягаться. Зато наша энергетика еще до 200м. будет работать. Вот в этом и преимущество 22wmr перед 22lr.
Стоит поговорить о навыках по стрельбе в разных ветровых кондициях. Но, скорее всего, конечно же, виноваты патроны)
Навык стрельбы при разном ветре конечно дело хорошее. Но Вы, как видимо имеющий такой навык, наверное сразу заметили, что мишень находится в месте, которое закрыто практически от сильного ветра. Своего рода ландшавтная труба. Плюс конечно на порывах я старался не стрелять. Хотя что то мог и пропустить. Тира к сожалению на 100 метров закрытого, в городе не имею. Поэтому что есть тем и поделился.
А у Вас есть другие показатели касательно этих патронов на 100 метров. Напишите в комментарии, какая у Вас в постоянстве кучность, если так. Кому-то может быть полезно, да и мне интересно.
@@huntersterritory788 есть огромный навык стрельбы в тире на разряд, который 2 раза подтверждал(сейчас не смогу- постарел и зрение не то) и псп как развлекательная пострелуха по дешману в , которой уже на 50м пулька показывает не лучшие результаты. Самый лучший способ исключить влияние стрелка - арендовать тир на 100м, а не в колхозе бахать. Если же в микрофон идёт надув, соответственно и на пулю дует.
Помимо всего прочего на вмр глупо делать серии по 3 и добаалять 2 потом, ствол на таком отстреле не греется как 308. Вы меняли вкладку, менялась фокусировка зрения. Плюс скакания от камеры к инструменту так же меняет пульс и кровообращение.
Плюс удержание хромает и Вы больше не тировик, а охотник. Спуск у Вас для калаша.
Если же задрачивать совсем по теме, то уровень и стрельба с двух глаз - наше всё. Но это фанатизм. Завал даже на 1 градус на 100м даёт дополнительное отклонение.
Я Вас не раъ#бываю. В чём-то даже завидую, что винт хороший и есть возможности. У Вас субъективный обзор с претензией последней инстанции, хотя даже здесь на ютюбе можно найти гораздо более аречатляющие результаты по отстрелу теми же боеприпасами.
Не очень понимаю чего Вы хотите добиться своими комментариями: то -ли хотите показать что я ничего не понимаю, то ли что Вы специалист, ну я еще раз отвечу и пожалуй дальше не вижу пользы не для кого продолжать "комментарии".
Ну про тир 100 метров я уже писал, что его крытого нету даже в городе, вроде же русскими буквами писал. Нет все равно про колхоз какой-то пишите, обидно.
Ну про ветер я уже объяснял, не буду повторяться.
Почему не стреляю сразу все пять. Ну хотелось минимизировать разность. Понятно что разница по сравнению с более мощным калибром будет гораздо меньше и тем не менее хотелось по максимому убрать и эту разницу. А учитывая тонкий контур ствола и его гармоники(колебания) при нагреве пусть и минимальные, но тем не менее разные(Холодный/ горячий) - давал стволу остыть. Да и канал ствола при нагреве расширяется, что влияет на скорость. Пуля то все равно на сверхзвуке идет и дает нагрев, пусть и не очень большой.
Про вкладку понятно что разность определенная будет при болтовой перезарядке, но учитывая слабый импульс отдачи влияние ее будет микроскопическое. Хотя на видео даже не видно как я вкладываюсь, про удержание то же самое, ну видимо суждение Ваше чисто теоретическое, ладно идем дальше.
Про спуск бред какой то пишите! У меня отрегулирован сухой спуск с максимально коротким ходом в 800гр. причем тут спуск Калаша. Тут хоть как его не затянешь. Потом если он постоянно одинаковый, то какая разница!? Если про обхват большим пальцем шейки приклада, то в положении сидя мне так удобнее контролировать винтовку на мишени. Ну не надо вот этих понтов, зачем они!? Правила я знаю, а еще есть практика и способность выбирать, как правильно, а как получается лучше.
Ну про пульс и бегатню скажу так - есть такие понятия как обрезка и монтаж.
Про завал оружия, хорошо что тоже знаете, и у меня стоял пузырьковый уровень на прицеле, зачем про это писать!?
И последнее. Я не делал никаких "претензий последних инстанций". Я лишь показал какая разница в кучности между патронами, какая разница в скоростях, какая разница с банкой и без нее. Насколько это показательно может быть, я не заявлялся. Я лишь выложил, то что получилось у меня.
@@huntersterritory788 здравствуйте. А если нет до звука в продаже, почему сами не перезаряжают патроны?
Добрый день! Первый момент почему не перезаряжают это: снижается показатель гироскопической стабильности(летят с огромным разбросом) при слабом заряде, требуется другой шаг нареза в стволе, второе нужен порох подходящий( в теории решаемо) и третье, это скорее всего уголовная ответственность. Хотя по третьему пункту могу ошибаться.
кто-нибудь пробовал как летит RWS ? У меня CZ 452 хочется глянуть кучу, стоит ли покупать пачку)) Или с кем-нибудь на пополам куплю пачку, а то накладно одному.
У меня в городе просто не продают, а то бы отстрелял..
У меня 452я то-же пробывал эти патроны не понравились как и винчестеровские ,стреляю чехами ещё есть запас и закупил филипински то-же пролетели неплохо ну и хочеш не хочеш прешлос пока есть что ещё купить. А ваобще попробуйте может с вашего ствола хорошо полетит 🤝
Честно непонятно зачем этот калибр ? 22лр практически все те-же дистанции ! На боровую дич . И не надо орать что кабанчика могу и косулью эта дичь минимум 223 нужен . А кучность не фонтан! Очень хреновая кучьность в сравнении с 22лр и 223 .
Дистанции охоты не те же! Ну ниже уже комментировал разницу. Повторятся не буду.
Звук выстрела, мама дорогая.... Для браконьеров не подойдет, тишина, это наше всё☝😯