¿Por qué tantos hombres y también mujeres rechazan hoy el feminismo?
Вставка
- Опубліковано 10 вер 2024
- El feminismo es un movimiento social que defiende la igualdad de derechos y oportunidades. Pero, ¿por qué genera hoy hastío y rechazo? Mientras los feminicidios siguen aumentando, proliferan los falsos mitos y connotaciones negativas en torno al término.
#dwmagacines #Políticaesencial
Al principio pensé que no iban a responder a nada y después también
Pues míratelo bien porque está tan claro como el agua
@@maicasanchez Disonancia Narrativa tal vez Mrs Water?
Talvez es señalar lo obvio, pero el contenido del video no aborda la pregunta del título.
o sea que no prestaste atención al video... básicamente dice que se trata de una confusión en los terminos. El feminismo como concepto nació como "lucha por igualdad de derechos" pero muchos creen que se trata de un antigono (el extremo opuesto de) de machismo (ideologia de supremacia del genero masculino). Entonces se quejan de esas versiones extremistas del "feminismo" q poco tienen que ver con eso e ignoran que globamente falta mucho aún para llegar a una igual de derecho entre hombres y mujeres. Decir que uno está en contra del feminismo quiere decir por tanto "estar en contra de la lucha por llegar a esta igualdad".
Espero te ayude mi sintésis de la sintésis.
@@pamelavillaflores2856 No haría ese comentario si no hubiera puesto atención al video, lo que mencionas es evidente en el contenido del video, pero sigue sin abordar la pregunta principal, a menos que la intención del video sea defender una posición particular respecto al feminismo en lugar de analizar el por qué el feminismo actual genera tantos anticuerpos en sectores que en teoría deberían identificarse con la causa feminista.
Te puedo responder a nombre del vídeo.
Hoy se rechaza el mal llamado "feminismo" porque....
1.- El "feminismo" de hoy NO ES propiamente feminismo, es un PARTIDISMO profesado particularmente por las izquierdas en sustitución de su propio relato de luchas (rico-pobre, opresor-oprimido, amo-esclavo, etc.), traído como consecuencia del paradigma que causó el abandono de los modelos marxistas o izquierdas radicalista a lo largo del mundo y especialmente en el mundo occidental, y que por ese mismo principios otras izquierdas menos radicales que estas, igualmente han adoptado. Es decir, se "apropiaron" de un concepto como era el feminismo para usufructuarlo en su lucha ideológica como tapis.
2.- El "feminismo" de hoy, que ciertamente debe ser llamado "feminismo de cuarta ola", no es siquiera una sombra de lo que podemos calificar de "feminismo" a secas. Los orígenes del feminismo y su meta, están perfectamente planteados desde sus primeros pensadores, partiendo por Francoise Poullain de la Barre, quien sostuvo que aunque hombres y mujeres seamos físicamente diferentes, no es así en cuanto al uso de la razón, y que por ende cualquier conclusión lógica se produce por sí misma por el mero hecho de ser personas, no importando si naces en la nobleza, en la servidumbre, en Europa o en América, y es por eso que dio su célebre cita de "la mente no tiene sexo".
3.- Del punto anterior se explica el rechazo de hoy. ¿Qué ha hecho el falso feminismo o feminismo de cuarta ola? Usar una "causa" para diseñar nuevas estructuras de poder pero conservando por sectarismo solamente aquellos sectores que les sean de utilidad política; otros casos han evidentemente violado los principios del feminismo real, que buscaba equidad e igualdad bajo su aspecto racional, y no las aberraciones que hoy se han visto, como por ejemplo las "cuotas de género", los "ministerios de la mujer", "el aborto", etc. Todo lo que se citó jamás ha sido ni será causa del feminismo, sino causas partidistas. El feminismo lo que busca, es el desenvolvimiento de la mujer para que sus capacidades racionales se den en las mismas condiciones que las ha tenido el hombre, eso es el feminismo y nada más.
Ahí las ideas más generales. Se puede seguir, pero al menos se va entendiendo por qué molesta este falso feminismo.
@@pamelavillaflores2856 es común ver qué las personas, incluidas las "feministas", confunden feminismo con lucha de sexos.
@@pamelavillaflores2856 ¿Sabes cuál es el verdadero problema? Que deshonraron la causa feminista. Todo un legado, tirado por la borda gracias a las personas que querían ver a las mujeres superior al hombre.
DW no hubo ni una pisca de contestar en el video de ¿Por qué tantos hombres y también mujeres rechazan hoy el feminismo?
si, básicamente solo dijo "ay, es que las descalifican sin recordar lo que se logró en el pasado" , hasme el favor ...
Quizás es que no te has enterado tú o no te quieres enterar porque está muy clara la razón
@@maicasanchez Que lista eres no??!? Nadie pero nadie entiendo el título del vídeo con el vídeo en si en toda la caja de comentarios salvo tu, Joder es alucinante "One in a Million" cuida mucho esa inteligencia tan limpia y sin para nada preferencias ideológicas. Guau!!!!
@@maicasanchez 🤏🧠
El feminismo está destruyendo familias, Niños, niñas y adolescentes y la sociedad. Veo que la reportera solo dice lo que ya se sabe.
La igualdad de género es importante, el problema de las feministas es querer tener más derechos que los hombres y algunas promueven la misandria 😮😮
Cuáles más derechos exigen las feministas?
*Filosofía Objetivista: "El feminismo se ha convertido en una forma de tribalismo de género, un colectivismo que denigra la gestión y la realización individual en favor del grupo. Situando a las mujeres como víctimas de fuerzas opresivas más allá de su control, el feminismo es hoy la voz principal para declarar a las mujeres indefensas e incapaces de lograrlo sin una ayuda gubernamental significativa. Una mentalidad de pseudoderechos y dependencia ha venido a reemplazar una idea liberadora. El feminismo ha degradado a hombres y mujeres por igual. La retórica de la liberación oscurece un movimiento que reemplaza la responsabilidad y los logros individuales con una mentalidad tribal subordinada al grupo." Peter Schwartz, filósofo objetivista.*
*Ayn Rand, mujer y filósofa objetivista: "Así como los igualitaristas cabalgan sobre el prestigio histórico de quienes lucharon por la igualdad política, y luchan por lograr lo contrario, con su “sororidad entre hermanas”, las feministas, cabalgan sobre el prestigio histórico de las mujeres que lucharon por sus derechos individuales contra el poder injusto del gobierno, y ahora luchan por obtener privilegios especiales por medio del poder coercitivo del gobierno. La noción de que el lugar de una mujer está en el hogar, con el eslogan usado durante el Imperio Alemán: Kinder-Kéche-Kirche, (Niños, Cocina, Iglesia) es un mal antiguo y primitivo, apoyado y perpetuado por las mujeres, tanto como o más que por los hombres. El ama de casa amargada, moralista y envidiosa es el mayor enemigo de la mujer de carrera. Liberación de las Mujeres se erige sobre esta agresividad, amargura y envidia, y la dirige hacia los hombres."*
*"Hay individuos que temen y desprecian a mujeres inteligentes y ambiciosas. Liberación de las Mujeres propone eliminar tales sentimientos afirmando que la inteligencia y la capacidad no importan, sólo el género. Algunos creen que las mujeres son irracionales, ilógicas, incompetentes, impulsadas por sus emociones y poco confiables. Liberación de las Mujeres se dispone a refutarlo con el espectáculo de mujeres descuidadas, desaliñadas, vulgares e irracionales marchando con violencia por las calles y coreando breves eslóganes una y otra vez, con la estúpida monotonía de un ritual salvaje y el mal humor de un niño malcriado."*
*"Considerar al hombre como su mayor enemigo; considerar a toda mujer como una matriarca benévola, incapaz de errar o mentir, superar la sordidez inútil de una guerra de clases instituyendo una guerra sexual, arrastrando el sexo a la política como una herramienta del grupo de presión que lucha por el poder y proclamar “hermandad espiritual” con las lesbianas para jurar hostilidad eterna a los hombres, es un conjunto de premisas repulsivo de una visión ideológica repugnante de la vida." Ayn Rand*
@@angelaschone2847 el "derecho" a que cuando una mujer denuncie a un hombre, se le crea sin evidencia.
El "derecho" a que cuando una mujer denuncia, el hombre automaticamente cae preso en prisión preventiva.
El "derecho" a cobrar subsidios por el solo hecho de ser mujeres(El Programa Acompañar).
El "derecho" acceder empleos por el solo hecho de ser mujeres y no por el hecho de estar capacitada para el trabajo(Cupo Laboral).
Van contra la igualdad ante la ley, van contra lso derechos humanos.
Entre una larguisima lista de reclamos.
@@angelaschone2847 Uff tiene un montón de privilegios, por ejemplo en países europeos tienen privilegios para ingresar a fuerzas estatales como la policía presentando unas pruebas ridículas, o para ingresar a los bomberos, o en países de américa latina les dan subsidios de transporte, y les dan ams oportunidades de educación solo por ser mujeres de hecho la mayoría de profesionales universitarios son mujeres.
@@racsoaromserauz ay no puede ser, esa pruebas no son ningun privilegio, no ve que las mujeres no tienen la misma fuerza que un hombre? Eso no es ningún privilegio, en qué país de América latina le dan subsidios de transporte solo para mujeres? En qué país le dan más oportunidades de educacion a las mujeres? No sé de ninguno que haga eso, que la mayoría de universitarios sea mujeres no significa en absoluto que sea por ser mujer que tenga un privilegio, que porque se lo imagina se lo cree
Si al minuto 2:05 dan la definición de feminismo. En esta época de difiniciones, ¿Cómo definen el abuso sobre los hombres? Con:
- Falsas denuncias
- Cárcel a simple denuncia
- Violencia física también
- Violencia Psicológica con insultos o a través de los hijos.
- Tener el apoyo incondicional de los jueces en procesos legales.
- Si no hay pruebas suficientes para un delito entonces cambiar a un delito menor pero que siga siendo culpable de algo.
*Filosofía Objetivista: "El feminismo se ha convertido en una forma de tribalismo de género, un colectivismo que denigra la gestión y la realización individual en favor del grupo. Situando a las mujeres como víctimas de fuerzas opresivas más allá de su control, el feminismo es hoy la voz principal para declarar a las mujeres indefensas e incapaces de lograrlo sin una ayuda gubernamental significativa. Una mentalidad de pseudoderechos y dependencia ha venido a reemplazar una idea liberadora. El feminismo ha degradado a hombres y mujeres por igual. La retórica de la liberación oscurece un movimiento que reemplaza la responsabilidad y los logros individuales con una mentalidad tribal subordinada al grupo." Peter Schwartz, filósofo objetivista.*
*Ayn Rand, mujer y filósofa objetivista: "Así como los igualitaristas cabalgan sobre el prestigio histórico de quienes lucharon por la igualdad política, y luchan por lograr lo contrario, con su “sororidad entre hermanas”, las feministas, cabalgan sobre el prestigio histórico de las mujeres que lucharon por sus derechos individuales contra el poder injusto del gobierno, y ahora luchan por obtener privilegios especiales por medio del poder coercitivo del gobierno. La noción de que el lugar de una mujer está en el hogar, con el eslogan usado durante el Imperio Alemán: Kinder-Kéche-Kirche, (Niños, Cocina, Iglesia) es un mal antiguo y primitivo, apoyado y perpetuado por las mujeres, tanto como o más que por los hombres. El ama de casa amargada, moralista y envidiosa es el mayor enemigo de la mujer de carrera. Liberación de las Mujeres se erige sobre esta agresividad, amargura y envidia, y la dirige hacia los hombres."*
*"Hay individuos que temen y desprecian a mujeres inteligentes y ambiciosas. Liberación de las Mujeres propone eliminar tales sentimientos afirmando que la inteligencia y la capacidad no importan, sólo el género. Algunos creen que las mujeres son irracionales, ilógicas, incompetentes, impulsadas por sus emociones y poco confiables. Liberación de las Mujeres se dispone a refutarlo con el espectáculo de mujeres descuidadas, desaliñadas, vulgares e irracionales marchando con violencia por las calles y coreando breves eslóganes una y otra vez, con la estúpida monotonía de un ritual salvaje y el mal humor de un niño malcriado."*
*"Considerar al hombre como su mayor enemigo; considerar a toda mujer como una matriarca benévola, incapaz de errar o mentir, superar la sordidez inútil de una guerra de clases instituyendo una guerra sexual, arrastrando el sexo a la política como una herramienta del grupo de presión que lucha por el poder y proclamar “hermandad espiritual” con las lesbianas para jurar hostilidad eterna a los hombres, es un conjunto de premisas repulsivo de una visión ideológica repugnante de la vida." Ayn Rand*
Tanta sabiduria
Vitimismo masculino.
es muy compleja la idea feminista, principalmente porque los grupos se radicalizan con las v.......... y los abusos a la mujer.
@@elmorohernandezaliade
El titulo del video es engañoso, yo pense que DW por fin iba a hablar sobre los problemas del feminismo moderno
es verdad, esta en el bando de ellos y deja de ser objetivos
literaaaaaal yo esperaba lo mismo
*Filosofía Objetivista: "El feminismo se ha convertido en una forma de tribalismo de género, un colectivismo que denigra la gestión y la realización individual en favor del grupo. Situando a las mujeres como víctimas de fuerzas opresivas más allá de su control, el feminismo es hoy la voz principal para declarar a las mujeres indefensas e incapaces de lograrlo sin una ayuda gubernamental significativa. Una mentalidad de pseudoderechos y dependencia ha venido a reemplazar una idea liberadora. El feminismo ha degradado a hombres y mujeres por igual. La retórica de la liberación oscurece un movimiento que reemplaza la responsabilidad y los logros individuales con una mentalidad tribal subordinada al grupo." Peter Schwartz, filósofo objetivista.*
*Ayn Rand, mujer y filósofa objetivista: "Así como los igualitaristas cabalgan sobre el prestigio histórico de quienes lucharon por la igualdad política, y luchan por lograr lo contrario, con su “sororidad entre hermanas”, las feministas, cabalgan sobre el prestigio histórico de las mujeres que lucharon por sus derechos individuales contra el poder injusto del gobierno, y ahora luchan por obtener privilegios especiales por medio del poder coercitivo del gobierno. La noción de que el lugar de una mujer está en el hogar, con el eslogan usado durante el Imperio Alemán: Kinder-Kéche-Kirche, (Niños, Cocina, Iglesia) es un mal antiguo y primitivo, apoyado y perpetuado por las mujeres, tanto como o más que por los hombres. El ama de casa amargada, moralista y envidiosa es el mayor enemigo de la mujer de carrera. Liberación de las Mujeres se erige sobre esta agresividad, amargura y envidia, y la dirige hacia los hombres."*
*"Hay individuos que temen y desprecian a mujeres inteligentes y ambiciosas. Liberación de las Mujeres propone eliminar tales sentimientos afirmando que la inteligencia y la capacidad no importan, sólo el género. Algunos creen que las mujeres son irracionales, ilógicas, incompetentes, impulsadas por sus emociones y poco confiables. Liberación de las Mujeres se dispone a refutarlo con el espectáculo de mujeres descuidadas, desaliñadas, vulgares e irracionales marchando con violencia por las calles y coreando breves eslóganes una y otra vez, con la estúpida monotonía de un ritual salvaje y el mal humor de un niño malcriado."*
*"Considerar al hombre como su mayor enemigo; considerar a toda mujer como una matriarca benévola, incapaz de errar o mentir, superar la sordidez inútil de una guerra de clases instituyendo una guerra sexual, arrastrando el sexo a la política como una herramienta del grupo de presión que lucha por el poder y proclamar “hermandad espiritual” con las lesbianas para jurar hostilidad eterna a los hombres, es un conjunto de premisas repulsivo de una visión ideológica repugnante de la vida." Ayn Rand*
Nah este canal es ultra progre
Es un canal de izquierda radical jamas hablaran de ello
Las mujeres quieren mas derechos a costa de los derechos de los hombres. Exigen cuotas cuando lo que deben de exigir es igualdad de oportunidad de acceso. Igual requisitos para ingresar a una escuela para participar en politica. Pero en realidad tienen una cuota asegurada e incentivos que no tienen los hombre. Tienen prioridad en la custodia vuando deberia ser todo analizabe sin tomar partido prejuiciosos en la propia ley
No tienen prioridad en ninguna custodia, le mintieron
@@angelaschone2847fuente:Arial 12.
Ahora resulta que ganan más las custodias pero no es por prioridad, hasta las madres de Lucio Dupuy pudieron tener pero el papá no logró salvar a Lucio Dupuy.
Saben con que no me siento identificado?
Con lo que los medios (ustedes en esta nota) o las feministas piensan las razones por las que no me siento identificado con el feminismo. El video ya partió mal intentando de adivinar y caricaturizar como pienso. Ni cerca estan de las reales razones.
Como ejemplo, en Chile este año las mineras en sus planes de graduados contrataron algunas empresas exclusivamente mujeres o por temas de inclusión . La pregunta es: ¿Excluir hombres recién titulados es inclusión? ¿O se quiere reparar el daño de la exclusión femenina en un pasado con la exclusión masculina en el 2023?
eso esta en boca de todos, en las áreas de las ingenierías ya se nota mucho eso en las universidades chilenas, yo tuve hasta compañeras que aun no egresadas y ya tenia trabajos asegurado ganando decentemente en empresas grandes
Toda la razón hermano 👏 👍 es poner a las mujeres contra los hombres de manera violenta, por unas ideologías que vienen de Rusia, nadie quiere el separatismo por cuestiones de sexos ni la supremacía hembrista
No sabia que se podía adivinar un pensamiento colectivo a partir de un individuo que no representa un porcentaje real sin analizar a otros también y sacar datos concluyentes.
Supongo que el feminismo es un tema tan polémico como el holocausto.
En lo personal soy neutral, pero mis opiniones no son sesgadas para decir que es pro o anti.
Si bien, no voy a criticar o defender algo o alguien, si puedo determinar que la falta de compresión lectora no es lo único que flaquea entre los internautas.
También recomendaría discutir los temas tratados y luego hacer a una inspección profunda con temas adyacentes. Por lo que tus preocupaciones aunque vialidad, son inútiles por un video que no toca eso exactamente.
Por otra parte, en mi opinión, esos problemas no son del feminismo, sino de problemas y sesgos sociales de antes y que no se han tomado la suficiente en serio para abalirlos.
Quiero decir, si una mujer solo podía ser madre y esposa, en esa época se le daba privilegios al ser lo único que una mujer podía hacer ya que si biologicamente estas predispuestas a eso, entonces se le concedía derechos con respecto a eso temas. Ahora es diferente, pero los prejuicios no se han ido y esta perjudicando víctimas reales y victimizando a hombres aunque no son los únicos.
Es un problema, si, pero hecharle toda la culpa a un colectivo que de homogéneo no tiene nada ya que existen varias facciones muy diferentes entre sí, cada contexto es diferente e influye significativamente.
Por ejemplo, no todos los conservadores piensan de la misma forma, y no por eso dejan de ser conservadores, así pasa con otros colectivos como los cristianos.
Prefiero no ser tan simplistas, tus opiniones son válidas y yo también me preocupo y me da rabia por injusticias como esas, pero hecharle toda la culpa a una cosa es solo un chivo expiatorio.
Discriminación positiva no deja de ser discriminación
Este informe no les habla a las personas que rechazan el feminismo, les habla a las propias feministas alocadas que están arruinando la reputación del movimiento. Es un metamensaje para el núcleo interno. Están reconociendo elípticamente la derrota y la mala gestión de todas sus ideas. Esto va a terminar en pequeños clubes de intelectualoides que se juntan para sentirse especiales, y ya no van a tener grandes eventos masivos en las calles. Va a pasar eso.
Cansa la victimización constante, lloran tanto la "desigualdad ", que pareciera que tratasen a las mujeres como si fuesen discapacitadas.
totalmente cierto
pues si las tratan con argumentos como "debiste escoger a tu pareja", "debiste darte cuenta", "Es que eres muy emocional"... y así muchos ejemplos. Pareciera que en efecto las tratan como discapacitadas. No es victimización datos reales sobre el problema que viven las mujeres.
@@alexisbautista7077 datos inventados
@@alexisbautista7077decir que escojas bien a la pareja es el mejor consejo que te pueden dar, forma parte de la responsabilidad, la misma que usas al no tomar drogas, al seleccionar buenos amigos. El problema no es el consejo, el problema es que las personas feministas se lo toman como un ataque, en vez de reflexionar. El feminismo no es sinonimo de "todo lo hago bien". Esta llena de psicología barata y está demostrando que pocas cosas hace en el presente.
@@alexisbautista7077aquí mi amigo confirma, ÉL PIENSA SÍ SON DISCAPACITADAS..
PD.
Pasa por tu carnet de aliade 😊
En Colombia los derechos de la mujer del 8 de marzo se celebra bloqueando el servicio público, por ende, ponen a miles de personas, hombres y mujeres a caminar para poder llegar a casa. Por otro lado, ese cuento de que el feminismo es para dar valor de igualdad no lo veo y no lo creo, se distorsiona desde las propias mujeres por el solo nombre.
El feminismo del que habla actualmente (vandalismo, vulgar e irrespetuoso) no es el mismo feminismo de hace muchos años, que si tiene merito por luchar por los derechos e igualdad. Lo de hoy no es feminismo, es delicuencia.
Es Anarquismo.
@@ceres561 Tampoco es anarquismo, es vandalismo y ya esta, el anarquismo actual se aleja mucho de esos medios y de esas razones.
y ese no es feminismo, es liberalismo que se remonta a 300 años atras. asi que las "primeras feministas" fueron tipos como locke 🤣
Misandrismo
@@RAMBOTNPC aún este Feminismo tiene fuertes componentes liberales, eso de "mi cuerpo, mi decisión" es un pensamiento de orden liberal.
El video es una burla, deja mucho que desear....
El título no era una invitación a explicar esa pregunta, en realidad era un reclamo... Me hubiera gustado ver lo primero
Pues claro que fue explicado. Sin embargo, al darte por aludido no te alcanzo esa capacidad del ser humano de ser autocrítico.
"El feminismo no es odiar a los hombres", no mienta señora, sí lo es 😂😂😂😂
No sé de dónde sacaron esa falsa idea, por lo tanto ella está diciendo una verdad tan grande como un templo. Tengo papá, hermanos y compañeros de trabajo hombres, no odio a ninguno y soy feminista 🤷♀️
@@Misspanela esa "falsa idea" la sacamos ante cada marcha donde nos culpan de todo y ustedes son tomadas como la Virgen Santísima.
Si la periodista tuvo que explicarlo es que efectivamente el feminismo odia a los hombres.
Entonces usted no es feminista. Las políticas feministas en España se han implantado porque odian al hombre. No paran de llamar violadores y machistas a todos los varones. El Ministerio de Igualdad ignora todos y cada uno de los problemas de los hombres de manera sistemática. No sé celebra el 19-N, el día del hombre. Las leyes aprobadas van en contra del hombre porque van contra la constitución, en donde se dice "todos los españoles son iguales ante la ley" y claramente esto no es así. Y un largo etc. Los hombres hemos perdido mucho.
@@MisspanelaEl dogma central de todas las corrientes feministas es la existencia del "machismo". Básicamente una idea errónea que plantea que el hombre tiene ventajas por sobre la mujer sólo por su condición de hombre. Esto, además de falso, es un descargo de culpas de todo lo malo que pasa en el mundo a un solo sector de la sociedad. Por ende el feminismo favorece el odio a los hombres, directa o indirectamente.
Podría hablar de que son los hombres los que más son asesinados (por otros hombres, pero importa la víctima no el victimario), son los hombres los que más se suicidan, los que más viven en la calle, los que tienen menor esperanza de vida, y los que padecen mayor fracaso escolar. También son los que más mueren en accidentes laborales. Pero no, la periodista de centró solo en los feminicidios ignorando que la mayor parte de las muertes violentas en el mundo las sufren los hombres. Que el feminismo no busca la igualdad sino la superioridad sobre el hombre es comprobable y a los hechos me remito. En España, la LIVG de 2004 y la ley del solo sí es sí ha creado un cuerpo de leyes que diferencia entre hombres y mujeres, creando una justicia separada según el género que cometa el delito y vulnerando de paso la constitución, en uno de cuyos artículos señala que "todos los españoles son iguales ante la ley". Trabajos con cuotas, más de 400 medidas aprobadas en España que dan privilegios a la mujer por encima del varón por el solo hecho de serlo, etc. Ello se puede comprobar en algunas webs especializadas y también se puede obtener datos del Instituto Nacional de Estadística, aunque en algunos años dejaron de contabilizar ciertos datos quizás porque no les interesaba.
ah si? hablando de hombres
el 99 por cierto de violaciones son cometidas por hombres
el 89 por cierto de acosadores son hombres
la mayoria de asesinos en serie han sido hombres
a un hombre por matar a su pareja se le da 2 a 6 años , a una mujer , 10 a 15
el 87 por cierto de robos son cometidos por hombres
¿Y esto un 25 de diciembre? 🙄 Tan bonito que iba el día.
El feminismo todo lo tiene que arruinar
Pues apaga el modem y ya. No mames.
No son felices con sus vidas, ergo, el resto tampoco debe serlo. Si tienen que arruinar una fecha con su ideología, lo harán, no importe qué.
Pues no t stan obligando, sera más 0 quismo.
*Filosofía Objetivista: "El feminismo se ha convertido en una forma de tribalismo de género, un colectivismo que denigra la gestión y la realización individual en favor del grupo. Situando a las mujeres como víctimas de fuerzas opresivas más allá de su control, el feminismo es hoy la voz principal para declarar a las mujeres indefensas e incapaces de lograrlo sin una ayuda gubernamental significativa. Una mentalidad de pseudoderechos y dependencia ha venido a reemplazar una idea liberadora. El feminismo ha degradado a hombres y mujeres por igual. La retórica de la liberación oscurece un movimiento que reemplaza la responsabilidad y los logros individuales con una mentalidad tribal subordinada al grupo." Peter Schwartz, filósofo objetivista.*
*Ayn Rand, mujer y filósofa objetivista: "Así como los igualitaristas cabalgan sobre el prestigio histórico de quienes lucharon por la igualdad política, y luchan por lograr lo contrario, con su “sororidad entre hermanas”, las feministas, cabalgan sobre el prestigio histórico de las mujeres que lucharon por sus derechos individuales contra el poder injusto del gobierno, y ahora luchan por obtener privilegios especiales por medio del poder coercitivo del gobierno. La noción de que el lugar de una mujer está en el hogar, con el eslogan usado durante el Imperio Alemán: Kinder-Kéche-Kirche, (Niños, Cocina, Iglesia) es un mal antiguo y primitivo, apoyado y perpetuado por las mujeres, tanto como o más que por los hombres. El ama de casa amargada, moralista y envidiosa es el mayor enemigo de la mujer de carrera. Liberación de las Mujeres se erige sobre esta agresividad, amargura y envidia, y la dirige hacia los hombres."*
*"Hay individuos que temen y desprecian a mujeres inteligentes y ambiciosas. Liberación de las Mujeres propone eliminar tales sentimientos afirmando que la inteligencia y la capacidad no importan, sólo el género. Algunos creen que las mujeres son irracionales, ilógicas, incompetentes, impulsadas por sus emociones y poco confiables. Liberación de las Mujeres se dispone a refutarlo con el espectáculo de mujeres descuidadas, desaliñadas, vulgares e irracionales marchando con violencia por las calles y coreando breves eslóganes una y otra vez, con la estúpida monotonía de un ritual salvaje y el mal humor de un niño malcriado."*
*"Considerar al hombre como su mayor enemigo; considerar a toda mujer como una matriarca benévola, incapaz de errar o mentir, superar la sordidez inútil de una guerra de clases instituyendo una guerra sexual, arrastrando el sexo a la política como una herramienta del grupo de presión que lucha por el poder y proclamar “hermandad espiritual” con las lesbianas para jurar hostilidad eterna a los hombres, es un conjunto de premisas repulsivo de una visión ideológica repugnante de la vida." Ayn Rand*
El problema es que las feministas dicen que el hombre actual es el culpable de todos sus problemas y lo excluyen entonces lo lógico es que como hombre rechaces ese movimiento. También la mayoría de mujeres rechazan ese movimiento por ser sexista y antidemocrático ya que tienes que pensar igual o te quieren anular.
*Filosofía Objetivista: "El feminismo se ha convertido en una forma de tribalismo de género, un colectivismo que denigra la gestión y la realización individual en favor del grupo. Situando a las mujeres como víctimas de fuerzas opresivas más allá de su control, el feminismo es hoy la voz principal para declarar a las mujeres indefensas e incapaces de lograrlo sin una ayuda gubernamental significativa. Una mentalidad de pseudoderechos y dependencia ha venido a reemplazar una idea liberadora. El feminismo ha degradado a hombres y mujeres por igual. La retórica de la liberación oscurece un movimiento que reemplaza la responsabilidad y los logros individuales con una mentalidad tribal subordinada al grupo." Peter Schwartz, filósofo objetivista.*
*Ayn Rand, mujer y filósofa objetivista: "Así como los igualitaristas cabalgan sobre el prestigio histórico de quienes lucharon por la igualdad política, y luchan por lograr lo contrario, con su “sororidad entre hermanas”, las feministas, cabalgan sobre el prestigio histórico de las mujeres que lucharon por sus derechos individuales contra el poder injusto del gobierno, y ahora luchan por obtener privilegios especiales por medio del poder coercitivo del gobierno. La noción de que el lugar de una mujer está en el hogar, con el eslogan usado durante el Imperio Alemán: Kinder-Kéche-Kirche, (Niños, Cocina, Iglesia) es un mal antiguo y primitivo, apoyado y perpetuado por las mujeres, tanto como o más que por los hombres. El ama de casa amargada, moralista y envidiosa es el mayor enemigo de la mujer de carrera. Liberación de las Mujeres se erige sobre esta agresividad, amargura y envidia, y la dirige hacia los hombres."*
*"Hay individuos que temen y desprecian a mujeres inteligentes y ambiciosas. Liberación de las Mujeres propone eliminar tales sentimientos afirmando que la inteligencia y la capacidad no importan, sólo el género. Algunos creen que las mujeres son irracionales, ilógicas, incompetentes, impulsadas por sus emociones y poco confiables. Liberación de las Mujeres se dispone a refutarlo con el espectáculo de mujeres descuidadas, desaliñadas, vulgares e irracionales marchando con violencia por las calles y coreando breves eslóganes una y otra vez, con la estúpida monotonía de un ritual salvaje y el mal humor de un niño malcriado."*
*"Considerar al hombre como su mayor enemigo; considerar a toda mujer como una matriarca benévola, incapaz de errar o mentir, superar la sordidez inútil de una guerra de clases instituyendo una guerra sexual, arrastrando el sexo a la política como una herramienta del grupo de presión que lucha por el poder y proclamar “hermandad espiritual” con las lesbianas para jurar hostilidad eterna a los hombres, es un conjunto de premisas repulsivo de una visión ideológica repugnante de la vida." Ayn Rand*
lo logico como hombre es TRATAR A LAS MUJERES COMO ALGUIEN Y NO COMO ALGO
¿De casualidad leíste a Christina Hoff Sommers?
¿Porque tantos hombres y mujeres rechazan el feminismo?
Esa pregunta es fácil de responder,no es necesario hacer este vídeo de tres minutos👍
*Filosofía Objetivista: "El feminismo se ha convertido en una forma de tribalismo de género, un colectivismo que denigra la gestión y la realización individual en favor del grupo. Situando a las mujeres como víctimas de fuerzas opresivas más allá de su control, el feminismo es hoy la voz principal para declarar a las mujeres indefensas e incapaces de lograrlo sin una ayuda gubernamental significativa. Una mentalidad de pseudoderechos y dependencia ha venido a reemplazar una idea liberadora. El feminismo ha degradado a hombres y mujeres por igual. La retórica de la liberación oscurece un movimiento que reemplaza la responsabilidad y los logros individuales con una mentalidad tribal subordinada al grupo." Peter Schwartz, filósofo objetivista.*
*Ayn Rand, mujer y filósofa objetivista: "Así como los igualitaristas cabalgan sobre el prestigio histórico de quienes lucharon por la igualdad política, y luchan por lograr lo contrario, con su “sororidad entre hermanas”, las feministas, cabalgan sobre el prestigio histórico de las mujeres que lucharon por sus derechos individuales contra el poder injusto del gobierno, y ahora luchan por obtener privilegios especiales por medio del poder coercitivo del gobierno. La noción de que el lugar de una mujer está en el hogar, con el eslogan usado durante el Imperio Alemán: Kinder-Kéche-Kirche, (Niños, Cocina, Iglesia) es un mal antiguo y primitivo, apoyado y perpetuado por las mujeres, tanto como o más que por los hombres. El ama de casa amargada, moralista y envidiosa es el mayor enemigo de la mujer de carrera. Liberación de las Mujeres se erige sobre esta agresividad, amargura y envidia, y la dirige hacia los hombres."*
*"Hay individuos que temen y desprecian a mujeres inteligentes y ambiciosas. Liberación de las Mujeres propone eliminar tales sentimientos afirmando que la inteligencia y la capacidad no importan, sólo el género. Algunos creen que las mujeres son irracionales, ilógicas, incompetentes, impulsadas por sus emociones y poco confiables. Liberación de las Mujeres se dispone a refutarlo con el espectáculo de mujeres descuidadas, desaliñadas, vulgares e irracionales marchando con violencia por las calles y coreando breves eslóganes una y otra vez, con la estúpida monotonía de un ritual salvaje y el mal humor de un niño malcriado."*
*"Considerar al hombre como su mayor enemigo; considerar a toda mujer como una matriarca benévola, incapaz de errar o mentir, superar la sordidez inútil de una guerra de clases instituyendo una guerra sexual, arrastrando el sexo a la política como una herramienta del grupo de presión que lucha por el poder y proclamar “hermandad espiritual” con las lesbianas para jurar hostilidad eterna a los hombres, es un conjunto de premisas repulsivo de una visión ideológica repugnante de la vida." Ayn Rand*
Ah vale, responde la pregunta entonces
Simple: nos ha llevado a una injusta e innecesaria guerra de sexos que no conduce a nada bueno. Por ejemplo, las mujeres ya tienen a su favor prácticamente cualquier proceso judicial con solo su palabra, no tienen que poner ninguna prueba para mandarte a la cárcel. Si como hombre pones todas las evidencias de que eres inocente de todos modos las van a desestimar y vas preso porque la palabra de la mujer pesa más que la del hombre.
Si te divorcias tienes que darle a la mujer la mitad de tu patrimonio e incluso gran parte de tu ingreso incluso aunque ella gane más que tú.
Si eres caballeroso es machismo, si no lo eres también es machismo. Si se equivocan en algo y con todo respeto les dices que se equivocaron también dicen que eso es machismo.
Si como mujer no estás de acuerdo con ellas en algo se te van a la yugular, te desean lo peor e incluso te agreden físicamente. Y si eres hombre te va mil veces peor.
Cualquier pendejada para ellas es violencia, machismo y misoginia.
Si una mujer sufre violencia por parte de un hombre e incluso hay hombres que incitan a hacerles algo malo a esa u otras mujeres todos estamos de acuerdo en que eso está mal. Pero si una mujer es violenta con un hombre no hay pedo e incluso llama a matar hombres (esto es totalmente cierto, hay muchas feminazis que se ponen a gritar que mates a tu padre, amigo, novio y hermano) no hay ningún problema y pocos actúan en consecuencia; y si dices que eso está mal también resulta que el malo eres tú, y si te defiendes de una agresión física por parte de una mujer resulta que el malo eres tú.
Las "víctimas" siempre son ellas.
¿Quieres que siga? Porque la cosa da para bastante rato.
Bueno es que era un intento de imponer ideas a ver si pegaba, la cara de loca de la conductora lo dice todo, iracunda porque se les cae el negocio...
Perobestá bien para que se queden solas. Las otilla a que trabajen duro en su sueño de formar familia, que sepan hacer el papel del hombre que no les conviene porque estan acostumbradas a que el hombre les dé todo.
EL FEMINISMO ES HACER EL RIDICULO HOY Y MAÑANA LO MISMO
Cambiar al machismo por el feminismo es cambiar un patriarcado por un matriarcado y lejos está eso de la igualdad. Transitar las extremos está demostrado que no es bueno a largo plazo.
Entonces yo mujer, no soy feminista. Yo mujer apoyo la igualdad de derechos y de trato. Aún que somos diferentes merecemos el mismo respeto.
Así es.
Pero nunca serán igual que el hombre , ni en sus sueños.
Así que no somos IGUALES.
Qué comentario tan lleno de ignorancia. El principal problema de las personas que rechazan el feminismo generalmente es que no se dan el tiempo de leer e informarse. En evidencia queda esto aquí donde usted compara feminismo cómo si fuera un equivalente al machismo pero del sexo opuesto.
@@DavidSanchez-cf5vdel problema no es que la gente se confunda en la definición, si se busca se entiende a la perfección. El problema está en que en la actualidad los mayores exponentes del feminismo no representan lo que la gente quiere como igualdad, por ende lo rechazan.
La definición puede ser una, pero que los extremistas lo tergiversen, hacen que en la práctica no sea con lo que se identifique la gente.
@@DavidSanchez-cf5vdademás la nota no aborda el tema a profundidad, creer que sólo es falto de comprensión es muy ingenuo.
Además incluso si la gente no se interesa por el feminismo, crees que solo con decir la definición y que eso esta bien la gente te seguirá? Claro que no. Para que el pensamiento cambie intervienen muchos factores y pues no ayuda que cuando no estas de acuerdo con el pensamiento de algunas feministas te llamen misogino, eso claramente repele.
POR FAVOR INFORMESE ANTES DE HABLAR , sabes quien te ha dado derecho a todo lo que tienes ahora? nosotras , y aun asi chills por que existamos
Si el movimiento está mal representado es obvio que todo mundo va a olividar el objetivo inicial
Feminista es cualquier mujer que, sin importar los roles tradicionales, desarrolla su potencial intelectual y sus capacidades y no se somete a estereotipos.
Ser feminista o promover el feminismo es promover la desigualdad...
amigo, siquiera haz buscado por Google que es el feminismo? dios, lo que hace la IGNORANCIA
@@ofelia4783a nadie le importan sus discursos, la gente ve lo que hacen en la realidad, no engañan a nadie con sus discursos vacios.
@@ofelia4783 google tmb esta comprado
@@fggonzalez7998 Xeno Shenlong sabe que el feminismo siempre fue misandrico,en su canal ella demuestra cada parte de ese movimiento. Irónico que una española sea la mayor anti-tesis del feminismo.
Google le paga más a sus empleados mujeres,se dieron cuenta cuando quisieron reclamar el premio de "demuestra que a los hombres heterosexuales les pagan más por ser hombres,hay brecha salarial".
@@ofelia4783Cuando una feminista ha pedido que se considere delito el fraude de paternidad??
El feminismo de las dos primeras olas es el movimiento que todos reconocemos. El rechazo de la gente está en el feminismo radical.
Sabe lo que es el femínismo radical? No creo
@@angelaschone2847 por qué no cree?
@@user-xy6lq7qh7h por qué no creo que lo sepa a menos que lo defina
@@angelaschone2847 feminista radical eres ?
Como mujer, campañas como la de MeToo me molestan. Siento que invalidan las quejas REALES de mujeres (porque sí, en muchos aspectos una mujer es más indefensa que un hombre), que atacan a hombres con dinero/fama (o simplemente por despecho) con la excusa de ser mujeres. Yo estoy por respetar y escuchar a mujeres Y hombres.
No puedes hablar de todo un movimiento, simplemente porque un par de personas se enganchan al movimiento para sacar su propio beneficio, no solo se debe de recordar los casos falsos, el MeToo ha ayudado a muchas mujeres, gracias a este movimiento fue que se pudo, oor ejemplo, saber que el creador de The Loud House era un depredador que trabajaba en Nickelodeon, el tipo luego de que lo pusieron entre la espada y la pared tuvo que confesar que sí se la pasó años acosando a mujeres en Hollywood
@@UrsulaCallistis mi punto es que los casos reales quedan en el fondo de la pila de basura, encabezada por denuncias falsas. Quiero que las mujeres puedan denunciar y tener justicia, no un circo mediático donde gana el que le pega más fuerte al otro.
Yo concuerdo, ahorita estoy viviendo en Alemania, aquí no hay asesinatos (en general ) en LATAM si. Pues es obvio que si hay seguridad deficiente , un sistema judicial corrupto e ineficiente habrán muertes tanto de hombres y mujeres (y claro hay más asesinatos de hombres ) peto querer culpar a alguien por sud males o del sistema en el que vivien por qué aparato tienen entre las piernas me parece muy bajo y discriminatorio . Cómo si fuera el origen de todo mal. Por ende aquí tampoco hay movimientos feministas como ahí. Yo veo el concepto de igualdad en México y aquí en Alemania muy diferente
@UrsulaCallistis y de la cantante con obesidad y de Amber Heard las que tanto defendieron a capa y espada por su movimiento denigrante no dicen nada verdad?
@@UrsulaCallistisHay estados liberales que una acusacionno requiere pruevas y .... hay un gran porcentaje de mujeres que lo usan con otros fines, particualarmemte de venganza.😅
Entiendo lo del feminicidio en Latam aunque muerte por odio hay en todas partes, pero no hablan que los varones mueren más que las mujeres y que las muertes por odio a la mujer es mucho menor que la muerte a la mujer por violencia doméstica (que no es por odio a su género) o por guerra de pandillas donde ellas participan. También ya existen muchos alarmantes de muerte a los hombres por parte de las mujeres y que muchas muertes de mujeres son ocasionadas entre ellas mismas. Lo más triste es que quieren hablar de que las mujeres son víctimas cuando el menores son los que nos deberían preocupar realmente y no hablan de que Netflix sexualizó menores de edad y que cuando se habló de la problemáticas del abuso sexual infantil lo quisieron censurar. AHÍ es donde yo veo el problema.
Es que no existe "muerte por odio", eso no es un móvil válido que lleva al asesinato. Además de que se condene más duramente a unos sobre otras por el mismo delito, no existe tal cosa como asesinar a alguien solo por ser mujer, la realidad no es así.
@@senorbaobab7700 Eso díselo a ellas que es lo que pregonan. Sólo lo tomamos en cuenta siendo empáticos con ellas aunque no lo vean de esa manera.
La violencia de género no es el odio irracional al otro género, eso no funciona así. La violencia de género es aquella que se comete motivada contra aquellos que rompen con los roles de género tradicionales, con la intención de corregir su orientación o identidad.
@@ceres561 Yo hablo de feminicidio como definición. Perdón si no se entendió o no entendí 😓.
@Y40TZ1N el "feminicidio" es una tipología del delito y solo se entiende dentro del derecho penal, los delitos se tipifican porque la condena o sanción no puede ser la misma para todos los casos. Todos sabemos que matar a otra persona está mal y debe ser castigado; pero, no todos los homicidios o asesinatos se tipifican o se sancionan igual, hay homicidios dolosos, imprudenciales y asesinatos.
Tengo una creencia, y es que desde que vetaron a RT por la guerra de Ucrania, DW se está aprovechando de llevar ese público hacia acá, y por eso es que DW se ha puesto tan fanático de la izquierda.
Nos dicen que somos comunistas, de derechas, de izquierda… y eso está muy bien porque demuestra que DW Español no tiene color político.
@@dwespanol Ustedes no, la Sra. Moreno sí y se sigue aprovechando de DW :c .
@@dwespanol mienten tanto como se comunican... Mintieron con la guerra en Ucrania han mentido en infinidad de ocasiones... Hay que recordar que un medio de comunicación es al final una empresa que busca rentabilidad no buscan informar verazmente buscan difundir mentiras de los empresarios o gobiernos que les paguen... Ustedes no dan las noticias... Se dedican a leer la propaganda... Dan mucho cringe la verdad...
@@dwespanol son progres izquierdistas, eso es obvio
@@dwespanolLa mayoría de sus columnas son de izquierdas. Tienen una línea editorial bastante marcada. Todos lo saben y no finjan que no.
El resentimiento como forman de vida
Si ya discriminan con el "todos " y "todas", ya por si solas se están discriminando y alejándose de los hombres cuando lo que buscan es igualdad
¡Por favor!
Voy a crear un movimiento por la igualdad y le voy a poner "Masculinismo".
Creo que me va a costar convencer a alguien de que propugno la igualdad, no? Bueno, esto (si bien no es lo único) es una parte importante de por qué, aún apoyando la igualdad desde siempre, nunca voy a apoyar a un movimiento que dice promover la igualdad pero que se identifica ya desde su propio nombre con uno solo de los dos sexos/géneros.
No es difícil de entender, pero primero hay que querer hacerlo...
Ahora, más allá de eso, realmente me resulta increíble que DW, un medio pagado con el dinero de los contribuyentes de un Estado, se dedique de forma tan sistemática a emitir mensajes ideológicos decididamente tendenciosos.
Es una vergüenza con respecto al manejo de la información que debería hacer un medio público. No entiendo cómo los alemanes permiten esto, los deja muy mal parados.
Pfff nada que ver el nombre, simplemente el nombre es por los derechos de las mujeres
@@angelaschone2847 Justamente, tiene todo que ver. Lo único que le importa a ese movimiento es aumentar los privilegios sociales de las mujeres en toda medida posible. No es un movimiento que desee auténticamente una igualdad, ni que luche por eso. Es en cambio un lobby pro ventajas para las mujeres. Punto.
O si me equivoco, nombrame por favor algún postulado o acción pública que tengan o hayan llevado a cabo para lograr una equiparación de la situación de los hombres con respecto a alguna ventaja actual que tengan las mujeres, en cualquier temática que quieras...
Te voy a ayudar: No vas a encontrar ninguno. Cero. Conjunto vacío.
Porque no les importa la igualdad de verdad. Se llenan la boca con esa palabra, pero lo único que postulan es mejorar la posición de las mujeres en la sociedad, no una igualdad auténtica.
No es un movimiento pro igualdad y no se llama con se llamaría un movimiento pro igualdad.
Es un movimiento pro mejora de la posición de las mujeres en la sociedad y se llama, apropiadamente, como suena lógico que se llame un movimiento así: Feminismo.
Rompe los ojos.
@@ggabriel3d cuáles privilegios sociales, describalos, al dar ventaja a mujeres desfavorecidas no está teniendo un privilegio si no alcanzando la igualdad, los hombres no están en desventaja y por eso su enunciado es falso y por eso no hay nada de acciones, cuáles ventajas tienen las mujeres? No sé encuentra porque no es necesario, los hombres ya están bien, así que si está la igualdad, si se mejora la posición de las mujeres en la sociedad porque antes era nula no existía o era muy poca y al mejorar se crean las condiciones para una igualdad, es que la igualdad la siente usted cómo opresión por estar en el privilegio, esa si es una igualdad auténtica, si es con respecto a la igualdad el movimiento, se llama como se tenga que llamar simplemente detesta que se nombre la palabra feme, si es un movimiento que mejora la situación de la mujer porque antes era muy mala la situación de la mujer, rompe los ojos usted
@@angelaschone2847 Yo no detesto el nombre, sólo no me parece apropiado para lo que dice promover.
Te repito, vamos a cambiarle el nombre e Masculinismo entonces, pero seguimos promoviendo la igualdad. ¿Qué te parece?
En nuestros países los derechos de todos los ciudadanos están consagrados, para ser iguales, en la constitución y las leyes, desde hace mucho tiempo. Todo privilegio dado a alguno sólo por el hecho de haber nacido mujer rompe esa igualdad. Al Feminismo sólo le interesa dar privilegios a las mujeres, en detrimento de los derechos que también tienen los hombres, por eso no es un movimiento que tenga como objetivo la igualdad, sino la ventaja de la mujer, hasta donde pueda obtenerla. Un corporativismo simple y llano.
Por eso nunca va a representar a quienes buscamos una auténtica igualdad.
Saludos
@@ggabriel3d los derechos de las mujeres es perfecto el nombre, osea está diciendo que de feminismo se le tiene que poner masculinismo, jummm ya veo, es que la sociedad tiene ser centrada en los hombres o si no el nene se enoja, es la igualdad de la mujer frente al hombre porque el hombre no necesita eso porque ya estaba el sistema configurado para beneficiar al hombre, los derechos están consagrados y no se cumplen, le pongo un ejemplo sencillo, derecho a la vida, lo respetan? No ñ, porque hay femínicidio, ve, cuál es el problema? Entre otras como que le quieren quitar derechos a las mujeres, no están dando ningun privilegio a la mujer, cuáles privilegios? No le está quitando ningún derecho a los hombres, cuál derecho le quita el femínismo? Que porque usted se lo invento, las mujeres están en desventaja y por eso se les da ventajas para que puedan estar en igualdad de condiciones con los hombres, no es difícil de entender, usted y sus inventos del corporativismo, usted no busca la igualdad solo quiere que las mujeres no accedan a lo mismo que siempre ha accedido usted, no quiere la igualdad usted, un sector con problemas nunca puede acceder a lo mismo que el que ya está ahí, usted solo quiere negar la realidad que viven las mujeres
Yo le preguntaría a esta qué me permita a mí la ley que no se lo permite a ella como mujer,
Que gran mentira acompañada con más mentiras y adornadas con demasiadas mentiras
Expuso un feminismo en el pasado. No puede compararlo con el del presente.
En primera, pensar que el feminismo es una ideología monolitica es un error. No hay feminismo sino feminismos. Y el gran problema es que muchos de estos sub-tipos modernos de feminismos (feminismos de 4ta ola) son sexismo, misandria y sociopatia disfrazadas de liberación que maliciosamente ignoran que el objetivo siempre ha sido y será la eliminación del sexismo, la igualdad de derechos entre los sexos, la equidad de oportunidades entre los géneros y abolición de las relaciones de poder. No basta derrumbar el patriarcado si se trata de invertir los papeles de subjugacion para levantar un matriarcado en su lugar. Se tiene que dejar atrás el lenguaje de la violencia como única forma de comunicación pensable entre los sexos y empezar a hablar el lenguaje del amor.
Muy bien definido
Vos sí has dado en el CLAVO !!
El problema del feminismo es que solo denuncia el sexismo masculino e ignora el sexismo femenino desde la primera ola.
Y reinterpreta la historia como una lucha de sexos, cuando en realidad fue un trabajo de equipo de los sexos.
@@vvaldo314 Si, pero no. Explico otra vez y con más información, que desde la primera ola hubieron múltiples feminismos. El tema central de la primera ola (siglo 18) eran los derechos (específicamente al voto, al acceso a la educación y los laborales). Aunque la lucha era la misma, desde ese entonces ya había desacuerdos entre ellas en que filosofías seguir y hasta donde darse por satisfechas. Hubieron feminismos victorianos, anarquistas, obrero-comunistas, socialistas, reivindicadores, de revuelta, colectivistas, burgueses, reformistas... Podría argumentar que estos últimos tres fueron los que lograron completamente sus objetivos iniciales, pero solo en pocos países.
Se puede decir que el movimiento fue uno, pero desde un principio, en la ideología, feminismos hubieron muchos. Algunas si manejaban sexismo, pero no todas. Algunas si sabían que en el pasado era cooperación entre los sexos, otras ni clases de historia tuvieron. Decir que "todas las feministas son iguales" es el mismo completamente errado mal dicho misandrico de "todos los hombres son iguales".
El problema es que con los años las victorias no bastaron, el empoderamiento no hizo que todos los problemas desaparecieran, en algunos países se lograron reformas a las leyes pero en otros no y algunas se hermanaron pero a otras poco les importo. Algunas prefirieron continuar siendo "damas de bien" pero agradecieron tener mas derechos, se dio lugar a una ambición mal sana en algunos casos, se desvirtuo el movimiento poco a poco con las siguientes olas y algunas se radicalizaron... Y henos aquí, tres olas después, aún con algunas mujeres que a pesar de tener la misma condición femenina ven a otra actuar con otras ideologías y dicen "ellas no me representan" como definitivamente también lo fue en un inicio.
@@rodylermglez No hubo victorias, los feminismos siempre se basaron en llegar o apropiarse de logros ajenos cuando las condiciones materiales y sociales ya estaban dadas para que ocurriera el cambio, o en su defecto ya habían empezado a ocurrir, tambien de favorecer a políticos y activistas para que obtengan apoyo en votos y dinero y a cambio ellas lo mismo u otros beneficios, o que resentidas sociales sacien sus frustraciones en que todo es culpa del hombre, cosa que esta implítica cada vez que se habla del patriarcado.
Las feministas politizadas solo son uno de los perros de ataque y cleros religiosos modernos promovidos por estados y onegs para que el pueblo este sumiso o pueda estar predispuesto contra o en favor x persona según el interés que convenga a nombre de una igualdad y bienestar femenino selectivo. Las feministas no asociadas e independientes poco pueden hacer antee eso, es más incluso la poca atención que reciben algunas hasta les puede ser útil para seguir delirando sobre el fantasma del patriarcado o hacer payasadas en redes sociales sin tener que cuidar su imagen. Un ejemplo de eso es la francesa que escribió un libro de odio contra los hombres.
El dato de que en Alemania solo el 30 y tantos % de los diputados es mujer, está malinterpretado bajo la supocición de que cada mujer necesariamente está mejor representada por una mujer que por un hombre, solo por coincidir en sexo, cosa que es falsa. Es frecuente que una persona se sienta mejor representada por otra de sexo opuesto o de distinta raza, porque pueden coincidir en algo más importante que son los valores y la ideología. Pensar que el sexo (o la raza u orientación sexual, etc) de una persona determina definitivamente sus valores, ideología y necesidades, se llama política identitaria, la cual es un cancer posmoderno y es todo lo contrario a la busqueda de la igualdad de derechos.
Y si los el 34% de diputados alemanes son mujeres, esto podría deberse a fuerzas distintas al machismo, por ejemplo, que menos mujeres se interesen en hacer los sacrificios necesarios para acceder al poder político, por ejemplo. No hay que descartar esas hipótesis solo porque van contra la ideología feminista.
Feminismo? Que ya no habían cerrado ese antro?
???????
Lo han vuelto a abrir.. lo que pasa que ahora ya no es útil como hace 50-100años
Pues no, mala suerte para tí mi estimado machirulo promedio.
@@BrunoGomer Mira, yo me considero una persona muy curiosa. Pero en esta ocasión solo tengo una pregunta: ¿POR QUÉ? De tantos insultos que pudiste haber dicho, decidiste irte por el más obvio.
No apoyar el feminismo, no te convierte en "machirulo". Te convierte en una persona que no se deja llevar por el patético instinto de manada.
@@Escarlata._. ¿Te parece que es un insulto? Para mí es solo una definición. Que por cierto, encaja perfectamente con está persona, quién de forma sarcástica pretende minimizar un movimiento social que surgió de la necesidad de las mujeres de tener un trato igualitario y equitativo en la sociedad de la que forman parte.
Por otra parte, para tí ser partidario del feminismo, es sinónimo de ser una persona que se deja llevar por el "patético instinto de manada" y no otra cosa ¿Verdad? Entonces basados en dicha premisa, personas como tú que se autoperciben como "personas no patéticas" por no dejarse llevar por ese "instinto de manada". En teoría, no necesitan de ningún tipo de interacción humana. Porque el interactuar con otro humano sería equivalente a que sean "seres patéticos", porque recuerda que el ser humano es un ser social por instinto, no por elección. Por tanto, el que tú tengas curiosidad y necesites preguntarme algo porque tienes una duda ¿En qué te convierte eso? ¿Acaso tú como "ser no patético" no eres capaz de intuir mi respuesta al estar en un estadio más elevado según tu propia concepción de ideas? ¿Acaso tú interacción conmigo no es una clara contradicción a tú premisa?
El derecho al divorcio lo ven como una victoria feminista y hoy vemos como las mujeres están frustradas y angustiadas porque ningun hombre quiere casarse con ellas
La muerte de Lucio Dupoy a manos de dos mujeres, la madre y la pareja de esta, fue hecha con tanta violencia tanto fisica hasta sexual, hasta que el niño de 6 años termino muerto por las heridas y se demostro que tenia señales de que le habian violentado por años y ni asi en ningun medio dijeron que el niño fue asesinado por razon de genero, a pesar que estudios psicologicos a las victimarias demostraron que ellas tenian un odio hacia el niño, incluso hubo grupos feministas que pidieron por la liberacion de las homicidas y todavia se preguntan por que el feminismo actual genera tanto rechazo? o el caso de Olivia que fue asesinada por su madre que ella misma testifico que lo hizo por que habia perdido la custodia frente al padre, ahi murio una niña y supuestamente el feminismo debio alzar la voz por ella, mas sin embargo ningun solo grupo feminista alzo la voz por la niña por que su victimaria fue una mujer, que si hubiera sido el padre hasta marchas se hubieran organizado, en resume al feminismo actual solo le importa las mujeres que son victimas de violencia por parte de hombres, no cuando es por parte de una mujer, ni mucho menos alzan la voz por los debiles, ya que de hacerlo alzarian la voz por los niños que mueren victimas de violencia por sus padres
Hoy hay discriminacion hacia el hombre
Pensé que iba a ser una autocrítica, pero no, es un lavado de cara a un movimiento que no representa a la mayoría de las mujeres, sino a una minoría embravecída y resentida. El absurdo más grande del feminismo es excluir a las mujeres y apoyar políticas que las perjudican; como hombres compitiendo en categorías de mujeres y hombres ingresando a cárceles de mujeres, donde ellas pueden ser víctimas de violacion y abuso por sus “compañeres”. Lo más enfermo del feminismo se puede ver en España y Argentina.
Totalmente equivocado; el Feminismo tiene como principal objetivo cultural romper con la tradición patriarcal y los roles de género; como va a ser posible que una persona transgénero sea una amenaza al Feminismo, si el Feminismo comparte esa ruptura con la tradición que el transgénero lo culmina con su transición.
No sea tonto, si alguien sufre violencia en la cárcel no es por culpa de la identidad de género de los recluidos, sino por fallas comunes en el sistema penitenciario.
🤔🤔🤔 es casualidad que esas "igualdades" solo se exigan en cargos de alto nivel? Darles cargos de alto nivel por el simple hecho de ser mujeres no sería privilegio? 🤔🤔🤔
Por eso, una sociedad con igualdad de derechos! Por lo tanto si en la cámara de diputados hay x cantidad de hombres y Z cantidad de mujeres, dónde está el problema? están los que tienen que estar y ya, pero en el reportaje quiere a fuerzas que haya más % de mujeres por qué? ahí no aplica la igualdad de derechos???
Creo que se necesita más de 3 minutos para explicar eso. En un documental tal vez, pero en una corta nota sólo da la invitación para investigar por nuestra propias cuenta y sacar nuestras opiniones sin esperar que los medios repitan toda nuestra ideología o que piensen por nosotros. Esa duda , ayudará a que un tema tan amplio y complejo sea explorado.
No me parece coherente lo que dices porque esperas algo que nunca se dijo que iban a proporcionar y si bien un medio tiene responsabilidad de informar, ellos no pueden pensar por ti o pensar igual que tu todo el tiempo.
@@derekizquierda9567 no he dicho cosas que la periodista NO haya dicho!
Hay dos de muchas cosas a tener en cuenta, por un lado está el hecho de que históricamente las mujeres han estado relegadas a la esfera privada por lo que el número de mujeres en política es inferior que el de los hombres y en ese sentido será menor el número de mujeres que resulten elegidas. Y por otro lado, si la sociedad está compuesta por aproximadamente 50% de mujeres y 50% de hombres lo más lógico es que haya igualdad en la representación de hombres que de mujeres en el congreso.
@@andressociologo eso NO se está en discusión, si vamos a eso, hasta no hace mucho la esclavitud era "algo normal" y permitido pero eso -como tal- ya no va! Y no mi estimado, no puedes ni debes decir que debe ser 50-50, en una sociedad correcta deberían entrar los que sean aptos y aptas, si en un congreso hay 150 escaños y de ellos entran 100 mujeres está bien, si entran 70 también está bien claramente eso NO está discusión, no puedes ni debes forzar de esa manera porque podría empezar a hablar de trabajos que las mujeres NUNCA harían y que los hombres si y será un tema de nunca acabar, verdad?
@@andressociologo erroneo, en los cargos del congreso no debe haber un 50% y un 50% lo que deben de haber es que esten los mejores preparados o acaso si supongamos hay 100 espacios y resulta que los 100 son mujeres verdaderamente preparadas, entonces dejemos fuera a 50 para que lo ocupen hombres que no estan preparados?
La igualdad de derechos debe ser para todos y punto.
cuando se inventaroin el termino feminicidio se acabo la igualdad.
@clod20no, no se acabó la igualdad con el termino feminicidio usted solo quiere apoyar agresores de mujeres y ni siquiera sabe de historia
no me digas don inteligente, diciendo LO OBVIO
@@Un-mundo-de-misterios no sabe de historia, con el término femínicidio se dió la igualdad lo que pasa es que le gusta proteger abusadores
@@Un-mundo-de-misterioscuando crearon el término feminicidio empezó la igualdad, antes de eso no podíamos votar, si nos v1ol4ban no hacían NADA, el acoso a las mujeres estaba NORMALIZADO, piensa antes de escribir
Hemos escuchado el punto de vista feminista de la desigualdad de género, pero señores y señoras, acaso las mujeres no tienen responsabilidad de esta situación ?, si las mujeres son igual o más responsables de la crianza de los hijos, por qué sólo se culpa al hombre ? El feminismo se ha convertido tan malo como el machismo, al punto que, si vemos por ejemplo a las feministas españolas, podemos notar el odio contra los hombres cuando lo que debería buscarse es la igualdad y la armonía, porque en definitiva somos parte de la misma especie, la especie humana.
0:33 La cantidad de hombres qué mueren todos los años es superior a la cantidad de mujeres independientemente de los motivos del asesinato.
Y la impunidad se da en todos los casos, la inpunidad no es selectiva.
2:15 No es lo mismo la sociedad en los países occidentales que en los países musulmanes como el caso de Afganistán, creó que es un error meterlos a todos en la misma bolsa.
Lo de ahora no es Feminismo, sería como el Hembrismo
2:15
Pero esa es una lucha de una ideología contra otra.
Han hablado realmente de la represión que hay en las sociedades islámicas?
O sea defienden el feminismo pero también defienden al islam... ???
Qué locura, DW.
😅🇵🇪
¿Y por qué solo mencionan a América Latina y no dicen también que Alemania, su país mega desarrollado, es el país europeo con más feminicidios, incluso con más que muchos países latinoamericanos?
Porque tantos hombres y mujeres rechazamos el feminismo es sencillo porque muchos tenemos sentido común y no nos dejamos meter las mentiras de los medios y de mujeres que aprobechan movimientos como estos, para sacar sus frustraciones. Entendemos perfectamente que el hombre y la mujer son un equipo y un complemento, nos necesitamos y entendemos que ambos somos importantes desde diferentes puntos y no necesitamos competir para demostrar que somos más y tampoco para estar por encima de el otro. El feminismo empezó por utilizar estos argumentos que acabo de mencionar y era lo suficiente válido , pero lo distorsiono a tal punto de ser la versión femenina del machismo, asi de sencillo. Hoy el feminismo en occidente es innecesario contrario a africa, Asia y a los países árabes y solo hacen peticiones sexistas y a veces tontas.
El feminismo hoy en día es una simple arma política, porque de proteger a las mujeres tiene muy muuuy poco, es ridículo pensar que ayudarán en algo en países como México en dónde de por sí la violencia y la impunidad están a la orden del día, si quieren proteger a las mujeres, hay que endurecer y hacer efectivas las leyes en general, porque hacer lo que hacen ahora que es crear más y más leyes que favorecen a la mujer no hace más que darle privilegios a mujeres que en muchos casos los utilizan para salirse con la suya mientras las inocentes siguen recibiendo el trato de siempre.
Cuáles privilegios le dan a las mujeres?
*Filosofía Objetivista: "El feminismo se ha convertido en una forma de tribalismo de género, un colectivismo que denigra la gestión y la realización individual en favor del grupo. Situando a las mujeres como víctimas de fuerzas opresivas más allá de su control, el feminismo es hoy la voz principal para declarar a las mujeres indefensas e incapaces de lograrlo sin una ayuda gubernamental significativa. Una mentalidad de pseudoderechos y dependencia ha venido a reemplazar una idea liberadora. El feminismo ha degradado a hombres y mujeres por igual. La retórica de la liberación oscurece un movimiento que reemplaza la responsabilidad y los logros individuales con una mentalidad tribal subordinada al grupo." Peter Schwartz, filósofo objetivista.*
*Ayn Rand, mujer y filósofa objetivista: "Así como los igualitaristas cabalgan sobre el prestigio histórico de quienes lucharon por la igualdad política, y luchan por lograr lo contrario, con su “sororidad entre hermanas”, las feministas, cabalgan sobre el prestigio histórico de las mujeres que lucharon por sus derechos individuales contra el poder injusto del gobierno, y ahora luchan por obtener privilegios especiales por medio del poder coercitivo del gobierno. La noción de que el lugar de una mujer está en el hogar, con el eslogan usado durante el Imperio Alemán: Kinder-Kéche-Kirche, (Niños, Cocina, Iglesia) es un mal antiguo y primitivo, apoyado y perpetuado por las mujeres, tanto como o más que por los hombres. El ama de casa amargada, moralista y envidiosa es el mayor enemigo de la mujer de carrera. Liberación de las Mujeres se erige sobre esta agresividad, amargura y envidia, y la dirige hacia los hombres."*
*"Hay individuos que temen y desprecian a mujeres inteligentes y ambiciosas. Liberación de las Mujeres propone eliminar tales sentimientos afirmando que la inteligencia y la capacidad no importan, sólo el género. Algunos creen que las mujeres son irracionales, ilógicas, incompetentes, impulsadas por sus emociones y poco confiables. Liberación de las Mujeres se dispone a refutarlo con el espectáculo de mujeres descuidadas, desaliñadas, vulgares e irracionales marchando con violencia por las calles y coreando breves eslóganes una y otra vez, con la estúpida monotonía de un ritual salvaje y el mal humor de un niño malcriado."*
*"Considerar al hombre como su mayor enemigo; considerar a toda mujer como una matriarca benévola, incapaz de errar o mentir, superar la sordidez inútil de una guerra de clases instituyendo una guerra sexual, arrastrando el sexo a la política como una herramienta del grupo de presión que lucha por el poder y proclamar “hermandad espiritual” con las lesbianas para jurar hostilidad eterna a los hombres, es un conjunto de premisas repulsivo de una visión ideológica repugnante de la vida." Ayn Rand*
@@angelaschone2847apoyo económico para madres solteras, préstamos y créditos preferenciales para negocio, instituto de la mujer, leyes con perspectiva de género, pruebas más ligeras para entrar al ejército y puestos preferenciales en política, hasta vagones especiales para mujeres, es decir no importa el mérito,todo ello no existe en los hombres, niños ni jóvenes en situación vulnerable.
En resumen es una discriminación sexista que incluso promociona estereotipos negativos hacia los varones.
@angelaschone2847 machismo y patriarcado, de donde? De su realidad alterada? Por qué ahora ustedes controlan y callan a todo aquel que no este de acuerdo consigo
😂😂cuáles son los privilegios que tienen las mujeres ustedes los han tenido durante siglos lo que pasa es que no soportan que las mujeres no somos las mismas de antes que teníamos que ser sumisa , obedientes y dejarnos golpear por ustedes
Que viva el feminismo
Las feministas que conozco no tienen nada que ver con la definición de este video. Quieren igualar a la mujer en violencia, vicios y arrogancia del machismo, pero no en virtud y humanismo.
Si, ser feminista es lo peor que a pasado en la historia
No leo lloros😊
La verdad mueren más hombre q mujeres
No, por favor, un mundo más feminista, no, que HORROR.
Horros el incremento de feminicidios eso no te indigna mas? No tienes madres hermanas o tías?
Porque yo no creo que en la mayoría de países haya ningún tipo de desigualdad hacia la mujer por ser mujer
@CarlosalbertoM-le5xp De hecho no es culpa del feminismo es culpa de los gobernantes que no crean leyes a favor de las mujeres
No...
Según la RAE en su primera definición, articulo del año 2002, feminismo se define como: "movimiento de impulso a la mujer".
En si el feminismo no representa un conflicto, pero el feminismo carece de utilidad cuando se ejerce en una jurisdicción en dónde la mujer no sea sujeto de opresión, porque en ese sentido si entendemos al feminismo como movimiento de impulso a la mujer, y lo esblecemos en una sociedad de igualdad ante derechos por sujeto, nos damos cuenta de que se ejerceria una supremacía de la mujer hacia el hombre.
2:13 un mundo más igualitario cuando les conviene, en los trabajos duros que hace en su mayoría hombres como construcción ahí no piden igualdad, solo en los puesto burocráticos q pasan parasitando.
El problema es que muchas organizaciones "feministas", no están ahí para alcanzar esos objetivos de igualdad de condiciones, sino para apoyar alguna ideología política cuando les conviene. Por ejemplo las violaciones a mujeres por parte de grupos terroristas, derechos de las mujeres en países musulmanes y un largo etcétera en las cuales dichas organizaciones permanecen mudas o titubean cuando mucho.
Todos hemos escuchado a feministas hablar desde el odio hacia el hombre, la iglesia y lo que es la familia "tradicional", no estamos equivocados, es lo que sus voceros dicen.
Pues es que la religión es muy misógina que esperaba? Pues hay varias varias formas de familia, cuál es el problema?
@@angelaschone2847 Yo no estoy de acuerdo con muchas cosas de las religiones por lo tanto no pertenezco a ninguna, no ando por ahí tratando de cambiarlas solo por mi.
@@elmerzvla2964 a ver, está diciendo que el activismo como el ateísmo militante no debe existir, por? Y porque no va a cambiarlo? Será que nunca le hicieron daño? Y otra cosa, puede darme un ejemplo de como las feministas odian al hombre? Si no cree en la religión porque le afecta el concepto de familia tradicional?
@@angelaschone2847 el ateísmo colectivo no trata de cambiar dogmas religiosos, contrario al "feminismo", porque van a tratar de cambiar una creencia de la cual no soy parte? Que daño te hicieron? A mí ninguno. Pues disculpa de seguro he visto mal de como agreden a los hombres las feministas en las marchas, de como su grupo más radical vandalizan la propiedad de las iglesias. Seguro todos hemos visto mal y tu estás en lo correcto.
Ella habló en teoría pero no en práctica, eso fue el feminismo décadas atrás. Las mujeres no desean ser iguales a los hombres, desean tener más derechos y beneficios que nosotros. Posdata: no me sorprende que sea de España
Bastaría con cambiarle el nombre al movimiento por uno más adecuado….si fuera tan simple como lo expone DW.
El feminismo es extremista o lo contrario al machismo.
Nada que ver.
Hoy es ámbas cosas.
En Argentina el feminismo es violencia, sino miren el caso Lucio Dupuy.
Ay no puede ser, el premio al peor comentario, el femínismo nada tiene que ver en ese caso, ridiculo
@@angelaschone2847 no..para nada---de tanto gritar muerte al macho...lo terminaron aplicando contra un ser vulnerable, que su único pecado fue nacer con un pitito. El feminismo no busca igualdad, sólo busca privilegios para algunas.
@@angelaschone2847te suena justicia con perspectiva de género?
@@angelaschone2847Que va a entender una feminista si no sufre de la discriminación con perspectiva de género, donde solo los hombres son malos y las mujeres deber recibir sororidad obligada por toda mujer que se encuentre trabajando en la justicia.
El título y el contenido del video van por lados diferentes.
La definición que dice suena muy bonito; pero es absurdamente irreal. O no se dan cuenta de lo que pasa, lo que convierte a los feministas en ignorantes o ingenuos; o bien se dan cuenta de las verdaderas intenciones, lo cual los convierte en perversos.
Cuando se habla de cuántas mujeres matan, no se habla de cuántos hombres matan. Es como decir que cada años mueren 1000 personas de baja estatura. ¿En dónde está la igualdad buscada si se hacen distinciones? Los asesinatos de los hombre y mujeres, como seres humanos, son motivo de angustia y tristeza.
t_t tanto que me gustaba este canal. ahora los perdimos... que asco. y que pereza.
Que lindo y fácil hablar y convencer a los de mente corta en basé a lo que fué creado y no hablar como son en verdad las supuestas feministas actuales, an escuchado la frase feminazis? Es por algo no;
Igualdad de derechos cuando es a su favor hay si están de acuerdo.
Entiendo que para poder votar, estudiar una carrera, divorciarse, abrir una cuenta fuera necesaria una lucha organizada, y leyes y medidas de obligado cambio por parte de los gobiernos, para conceder a las mujeres los mismos derechos que los hombres. Pero la violencia hacia las mujeres, es violencia a secas, violencia que también la hay hacia los hombres, la hay hacia los niños, hacia los ancianos y se debe castigar por igual. Considerar que hay victimas de primera categoria (mujeres) frente a victimas de segunda (el resto: hombres, ancianos, niños...) es una gran injusticia, y una gran discriminación.
Denuncien este contenido como algo que impulsa el odio porque eso exactamente es.
En España , como en muchos países hoy día, las mujeres tienen acorde la ley más derechos y prerrogativas que los hombres. Es eso discriminación? Porque la violencia contra los hombres no se considera violencia de género?
Cuando vi que era espñola, sabia que iba a defender al feminismo
Llegué hasta aquí 0:06 . Estoy completame de acuerdo con la periodista, y hasta aquí dejo el vídeo. Gracias por tanto! 😁
Imagínate intentar de convencer a un público de algo que fue siempre moda y no resolvía cuestiones reales y empezar haciendo una completa satira. Estas feministas más que expresar la realidad de las mujeres, expresan sus propias rabias, no hayan forma de no deletarse solas 🤣
Jajajaja
El feminismo se desvirtuó lamentablemente, hoy escucho cosas como que la presunción de inocencia de los hombres en españa ya no existe es esto cierto? Si es así es lamentable, hay muchisimas conquistas que apoyo y otros reclamos(en lo mas contemporáneo) que la verdad me parecen un absurdo...
En pocas palabras, sí es cierto en muchos paises. Cuando son crimenes de violencia contra las mujeres perpetrados por hombres, ya no existe la presuncion de inocencia para los hombres en muchos paises, incluso en paises latinoamericanos solo que los hombres aun se han tardado en darse cuenta. Lo que existe ahora es la presuncion de culpabilidad, ahora los hombres, cuando se trata de crimenes de casos donde se enfrentan a mujeres deben ellos demostrar que son inocentes, de lo contrario, se les presume como culpables. Investiga si en tu pais hay alguna ley especial libre de violencia para las mujeres, si hay una ley feminista como esa en tu pais, lamentablemente te tocara la presuncion de culpabilidad si estas en un caso criminal de violencia contra una mujer, en esas leyes, se suelen especificar los delitos donde los castigos son mas duros para los hombres y en donde opera la presuncion de culpabilidad. Es una total injusticia y esa es otra razon de mucho peso para no ser feminista. Los hombres la tienen mas dificil lamentablemente, asi que es su deber como hombres informarse e informar a otros hombres. No dejen que el feminismo los oprima. Si los hombres se unen, el feminismo no los vencera. Yo apoyo a los hombres 💪💪💪💪💪💪💪
Llámenos las cosas por su nombre, no es igualdad es discriminación positiva...
El título del vídeo no corresponde a su contenido. Me quedé esperando.
Al menos en Chile 🇨🇱 el feminismo es un movimiento de extrema izquierda. Si antes, para el comunismo, el enemigo era el capital, ahora es el "patriarcado".
Amiga, no entiendes lo q dices. Si el feminismo busca las mismas oportunidades para todos y todas, yo tendría acceso a las mismas becas y puestos de trabajo o a la misma presunción de inocencia q las mujeres y no disfruto de eso. Hablo de España.
Si es un crimen. En mi pais salen y hacen destrosos y agreden e incluso lastiman personas.
Me rehuso rotundamente a entablar cualquier tipo de interaccion con alguien que se autodefina como feminista
Yo tuve una novia feminista, es un dolor de testículos todo le chocaba, tenía prohibido hablar de como me iba en el trabajo y más aún amenazó que si quedaba embarazada de mi lo abortaria
Pues es el cuerpo de ella, así que bien por ella
@angelaschone2847 bueno si le pasa algo a ella, bien por el y por todos
Me alegro que esa chica forme ya parte de tu pasado porque menudo elemento....
@@angelaschone2847 cuerpo o no está mal la morra, está traumada
hazte la vasectomia si no te gusta el aborto
Tanto el hombre y la mujer somos seres humanos, todos tienen derecho a triunfar en lo personal y profesional tanto como el hombre y la mujer, así de simple. Dios bendiga a las mujeres y a nosotros los hombres.
Tu titulo no va con el video. El feminismo es otra cosa.
Me parece que el problema es, el feminismo se divide en muchas corrientes y de los origenes que fueron la busqueda de la iguada ante la ley a mutado a buscar leyes que no solo fomentan el tratamiento especial para ellas a costa de los hombres sino un continuo espirar de victimización y odio a lo masculino
Ese contenido esta muy sesgado, ademas el titulo no corresponden a lo que se visualiza en el video, hombres tambien matan, pero esta muy sesgado el video, deben hacer un video mas neutral con datos equilibrados, un video muy feminista.
Porque el feminismo es un engaño, y además, un negocio.
Desde que se enpeso el feminismo todo se fue al carajo
Las mujeres critican conductas masculinas al mismo tiempo que tratan de replicar dichas conductas con la excusa del empoderamiento xd
Después de ver el vídeo sigo pensando que el feminismo es la demostración de que hay personas idiotas.
Después de leer tu comentario me doy cuenta que el mundo odia a las mujeres por luchar por un mundo menos violento hacia nosotras ve a terapia ojalá te cures
El feminismo, en su razon de ser y de forma teorica NO es ni se creo para la igual, su razon es el promover la mujer, esto se encuentra desde un un video en internet hasta mirando en internet, lo que el movimiento feminista en el pasado fue la igualdad, mas no es su fundamento ni objetivo, esto explica porque en varios paises las mujeres ya no solo tienen los mismos derechos, sino privilegios, tambien explica porque las feministas dicen que el feminismo busca igualdad pero nunca se ve una sola causa por los hombres, y cuando les haces notar esto, su famosa respuesta es " asi como las mujeres luchamos por nuestros derechos, pues que los hombres tambien salgan ". Aparte de que promever estas minorias consume recursos, tanto economicas como politicas. por esa razon lo de hoy en dia antes que feminismo ya es otra cosa.
¡Qué viva la libertad carajo!
0:40 Falso, ningún hombre; pero ningún hombre Asesina a una mujer por el simple hecho de ser mujer.
Trabajan, estudian, ganan exactamente lo mismo (Sí, efectivamente) que un hombre e incluso si ganacen menos que los hombres las empresas contratarian más mujeres para disminuir el gasto de remuneración.
El tema de las mujeres en la política pues es porque las mismas mujeres escogen el candidato masculino que mejor les representa, incluso yo como hombre he votado por mujeres que representan mejor mis ideales que otro candidato.
Tienen las mismas oportunidades y derechos que los hombres, así que lo último es una brutal falacia del discurso progresista en donde una ideologia se intenta imponer por medio de politicas publicas, es decir, el movimiento feminista actual es movimiento politico, NO SOCIAL.
Y una corrección para la "periodista": "Todos" engloba masculino y femenino, se hace la distinción cuando el masculino y el femenino son diferentes, es decir: "Damas y caballeros; hombres y mujeres, Toros y Vacas; Caballos y Yeguas"
¿Siglo XXI y seguimos con estas mamadas? Con razón los alienigenas no nos visitan 🤣😂
Una perdida de tiempo el vídeo, no hace referencia a lo del título, y talvez el feminismo vaya a la guerra de Ucrania y de Israel.
Que ridicules los asesinatos no son por ser mujer.
Por que terminas el video diciendo: "para todos y todas"? Basta con decir "para todos".
Porque es tan malo como el machismo
No es un comentario objetivo. Es solo una pauta de propaganda ideologíca
El problema no es el feminismo, lo es el feminismo radical. A nadie le molesta que las mujeres tengan los mismos derechos que los hombres, lo que molesta es la doble vara o que cuando a un hombre lo maltrata una mujer o a un niño como Lucio Dupuy no se tome el caso en serio como si los victimarios fuesen hombres.
Por último molesta la "Weaponization" del feminismo (uso del feminismo como arma política de determinados partidos políticos y/o grupos económicos de gran poder y alcance gracias a los lobbys)
En los países occidentales ¿ Que derechos tienen los hombres que no tienen las mujeres ?
El pacto patreal😂😂😂 según
@@furbi963 Irónicamente las mujeres estan más cerca de un "pactó" entre ellas que en los hombres.
@@plamtabersusombis981 pues en México incluso puedes ser política🐀y si dices que es 🐀 son las víctimas por violencia política... Así es como muchas hacen corr🤦ión y salen totalmente impunes.
🤦
Si feminismo es igualdad de derechos, todos podríamos ser feministas. Si feminismo también pretende ser igualdad de oportunidades está negando la importancia del mérito o habilidades que son específicas de los individuos pero tienen un componente de género (ej los hombres en promedio son más fuertes, ergo las mujeres sin estar excluidas no deben tener las mismas oportunidades en trabajos donde la fuerza física importa). Si feminismo es pretender cuotas de género, o "hermana yo si te creo", lo cual es contrario a la presunción de inocencia deja de ser igualdad y pasa a ser pretender privilegios para las mujeres, y este tipo de feminismo NO nos gusta a muchas mujeres y la mayoría de hombres. Por último, me parece absurdo equiparar la situación de las mujeres en Afganistán y tantos otros Estados islámicos, con el hecho de q en un parlamento haya menos mujeres ... A la ciudadanía en general esto último ni le afecta, ni le importa ... Para lo poco q sirven los políticos q más da q sean mujeres u hombres
¿Y, porqué no se llama IGUALITARISMO, en vez de feminismo?
Algunas feministas que conozco se sienten víctimas del patriarcado y exigen que los hombres se deconstruyan.
En papel, buscan igualdad. En la realidad buscan otra cosa.
Si el feminismo muere entonces quebraría mi negocio de gatos para treintañeras y maduras solteras, ¡que viva el feminismo!, ¡que no se apague esa llama!.
Los señores Soros y Rockefeller están preocupados por su negocio
SI ES UN CRÍMEN, por qué incitan el odio irracional contra los hombres. Sobretodo el "feminismo" de ahora
Cuando dw llora, automáticamente sonrió!
Otro día mas, navidad, sin ser progre!