Assolutamente, 400 e più anni sotto l'impero ottomano, era come vivere 400 anni sotto l'Isis... vicino alla città di Niš in Serbia c'è una torre fatta da teschi umani la (ćele-kula) costruita dai turchi come rappresaglia per una rivolta... Per non parlare della pratica di tortura del impalamento inventa dai turchi maestri assoluti in questa terribile cosa. Ecco perché i serbi non guardano di buon occhio alla turchia come anche gli armeni. Bisogna fare attenzione alle definizioni perché oggi giorno quando si dice bosniaco si intende mussulmano (che sono gli eredi di quel terribile impero) perché oggi ne i serbi e ne i croati si sentono e definiscono bosniaci, infatti nella Bosnia esista la Republica Serba e la Hercegovina a maggioranza croata... una specie di svizzera molto più povera naturalmente divisa in cantoni che si odiano tra di loro...
Barbero quando affronta certi argomenti spesso inciampa in mancanza di imparzialità. Qui pare che l'impero ottomano fosse tutto bello e che i suoi abitanti vivessero in pace ed armonia. Tuttavia sappiamo bene cosa i turchi fecero, nel periodo immediatamente successivo alla conquista di Costantinopoli, nei Balcani. Nei territori dell'est Europa, motivo per cui tale Vlad di Draculia è stato poi ciò che è stato, ispirando il cosiddetto personaggio di Dracula. E ancora Malta, l'arrivo alle porte di Vienna, le rivolte yugoslave. Eh già, vivevano pacificamente... D'altro canto, era la religione di pace quella dei sultani ottomani.. 😊
@@ClubMetafisico Certo, infatti non nego ciò. È come la mette giù Barbero, che pare fossero più i pregi che i difetti. Mentre sappiamo, dalla storia, che certo non erano meglio della controparte cristiana.
Il Divano di Istanbul... è bello ascoltare il Professore, ma ancora più bello averlo da leggere e rileggere. In fondo è come sentirlo parlare, ed è abbastanza strano perché di solito gli scritti perdono spontaneità.
Capisco il voler sottolineare gli aspetti migliori dell'Impero Ottomano (che non sarebbe stato così temibile se non avesse avuto delle qualità). Capisco anche la passione verso gli argomenti che uno ha approfondito. Però la tesi del "tenevano insieme pacificamente i Balcani" non si può sentire. Barbero stesso inorridirebbe se, cambiando gli attori, qualcuno facesse un esempio simile al suo: "uno può anche capire che ci siano persone che rimpiangono l'impero britannico. Guardate cosa è l'area indiana oggi. Sotto gli inglesi tutte le culture e le religioni convivevano, mentre prima c'erano continue guerre, e appena i britannici se ne sono andati sono ricominciate le tensioni."
@@ClubMetafisico Appunto, volevo dire che non si può giustificare il dominio turco in Europa per il fatto che "pacificavano" così come non sì può giustificare quello britannico in India (e i vari altri colonialismi).
Si tratta solo di tenere presente la forte, anzi fortissima parzialità di Barbero nei confronti del mondo islamico e la sua mai dissimulata avversione per quello cristiano. Personalmente evito di seguire le sue esposizioni troppo legate a questi argomenti... perchè per quanto eccelso divulgatore risulta un po' troppo schierato, in tali casi.
@@alessandrobianchi6153 Un ottimo esempio di qualunquismo storico, e di paraculaggine molto politicamente corretta. Ma si sa, in certi canali bisogna essere totalmente acritici e pronti a battere le mani e basta.
In effetti, vedendo gli eventi di tutto il 1500 tra cattolici e protestanti in Europa, gli ortodossi non avevano tutti i torti a temere un eventuale arrivo dei cattolici
Lo sviluppo tecnologico occidentale sempre più frenetico deriva dalla natura e le necessità del modo di produzione capitalistico. In primis sotto forma di manifattura capitalistica e via via nell' industria (che sistematizza l' impiego della scienza e della tecnologia moderne). Io invertirei la causalità: l' arretratezza tecnologica risulta dal fatto che il capitalismo stenta ad attecchire e anche l'impero ottomano, così come la Russia, conserva una struttura socio economica sostanzialmente feudale e mercantile.
Come turco che vive in Italia, lascia che ti dia la risposta più accurata perché sono stanco degli albanesi ignoranti che urlano come un matto Scanderbeg in ogni video di storia. Scanderbeg, che tu consideri un santo e che per anni hai gonfiato come un pallone, fin da bambino è stato educato nel palazzo ottomano, ha preso lezioni e ha detto di essere musulmano ed è stato rimandato in Albania sul trono del suo legittimo re. Quando tornò in Albania, rinnegò il suo Islam e si ribellò agli Ottomani e, di conseguenza, l'Albania rimase un territorio turco-ottomano per 511 anni. Ora per favore bevi un'acqua frizzante..
Doveva includere anche del heroe nazionale Albanese che ha affrontato per 25 anni di continue finché è morto da una malaria Giorgio Castriota Skenderbeg che è statto chiamato atleta del cristo poi per il resto i Balcani sono stati sotto impero ottomano e statto per 500 anni fine il crollo di impero ottomano nel anno 1919 poi gli imperi hanno uno inizio e una fine io studio molte le storie dei imperi e delle guerre di tutti imperi però quando sento lei mi faccio sempre arricchire il mio di imparare
![Le CRISI del TRECENTO - raccontata da Alessandro Barbero [2010]](http://i.ytimg.com/vi/DFA-BuzfeRM/mqdefault.jpg)
![Le CRISI del TRECENTO - raccontata da Alessandro Barbero [2010]](/img/tr.png)
![La PESTE NERA e la CRISI del TRECENTO - di Alessandro Barbero [2019]](http://i.ytimg.com/vi/urONa9gs0oM/mqdefault.jpg)
![CRISTIANESIMO CONTRO ISLAM - di Alessandro Barbero [2017]](/img/n.gif)
Beh, bisognerebbe leggere anche "Il ponte sulla Drina" di Ivo Andric, per capire come gli ottomani "tenevano insieme" i vari popoli...
wow, non lo conoscevo
@@ClubMetafisico
Ivo Andrich :
scrittore bosniaco
Premio Nobel per la letteratura nel 1961
@@antoniotorresini812scrittore serbo, prego...
c'è stata una guerra per questa definizione.
Assolutamente, 400 e più anni sotto l'impero ottomano, era come vivere 400 anni sotto l'Isis...
vicino alla città di Niš in Serbia c'è una torre fatta da teschi umani la (ćele-kula) costruita dai turchi come rappresaglia per una rivolta...
Per non parlare della pratica di tortura del impalamento inventa dai turchi maestri assoluti in questa terribile cosa.
Ecco perché i serbi non guardano di buon occhio alla turchia come anche gli armeni. Bisogna fare attenzione alle definizioni perché oggi giorno quando si dice bosniaco si intende mussulmano (che sono gli eredi di quel terribile impero) perché oggi ne i serbi e ne i croati si sentono e definiscono bosniaci, infatti nella Bosnia esista la Republica Serba e la Hercegovina a maggioranza croata...
una specie di svizzera molto più povera naturalmente divisa in cantoni che si odiano tra di loro...
@@Edmond_Dantes_14nato nella Bosnia occupata dagli austriaci, da genitori bosniaci.
Sempre grande Prof. Barbero. Quando ascolto le Sue conferenze, documentari, etc. non riesco scollarmi. Grazie infinite !
❤️❤️
Magnifica esposizione. Il professor Barbero è un eccezionale divulgatore appassionato e appassionante.
❤️❤️
Barbero quando affronta certi argomenti spesso inciampa in mancanza di imparzialità.
Qui pare che l'impero ottomano fosse tutto bello e che i suoi abitanti vivessero in pace ed armonia.
Tuttavia sappiamo bene cosa i turchi fecero, nel periodo immediatamente successivo alla conquista di Costantinopoli, nei Balcani. Nei territori dell'est Europa, motivo per cui tale Vlad di Draculia è stato poi ciò che è stato, ispirando il cosiddetto personaggio di Dracula.
E ancora Malta, l'arrivo alle porte di Vienna, le rivolte yugoslave.
Eh già, vivevano pacificamente... D'altro canto, era la religione di pace quella dei sultani ottomani.. 😊
@@EXODUS_recordings Ha molti pregi ma anche dei difetti
@@ClubMetafisico Certo, infatti non nego ciò. È come la mette giù Barbero, che pare fossero più i pregi che i difetti. Mentre sappiamo, dalla storia, che certo non erano meglio della controparte cristiana.
Grazie mille, fantastica esposizione, come sempre
❤️❤️
Il Divano di Istanbul... è bello ascoltare il Professore, ma ancora più bello averlo da leggere e rileggere. In fondo è come sentirlo parlare, ed è abbastanza strano perché di solito gli scritti perdono spontaneità.
si
Capisco il voler sottolineare gli aspetti migliori dell'Impero Ottomano (che non sarebbe stato così temibile se non avesse avuto delle qualità). Capisco anche la passione verso gli argomenti che uno ha approfondito. Però la tesi del "tenevano insieme pacificamente i Balcani" non si può sentire.
Barbero stesso inorridirebbe se, cambiando gli attori, qualcuno facesse un esempio simile al suo: "uno può anche capire che ci siano persone che rimpiangono l'impero britannico. Guardate cosa è l'area indiana oggi. Sotto gli inglesi tutte le culture e le religioni convivevano, mentre prima c'erano continue guerre, e appena i britannici se ne sono andati sono ricominciate le tensioni."
guarda che gli inglesi usavano il gas contro gli indiani
@@ClubMetafisico Appunto, volevo dire che non si può giustificare il dominio turco in Europa per il fatto che "pacificavano" così come non sì può giustificare quello britannico in India (e i vari altri colonialismi).
Barbero ama i Turchi oltre ogni limite ragionevole
Si tratta solo di tenere presente la forte, anzi fortissima parzialità di Barbero nei confronti del mondo islamico e la sua mai dissimulata avversione per quello cristiano. Personalmente evito di seguire le sue esposizioni troppo legate a questi argomenti... perchè per quanto eccelso divulgatore risulta un po' troppo schierato, in tali casi.
mi fai ricordare i fascisti greci ...se uno dice la verita allora e un sympatizante dei turki
813 abitanti di Otranto massacrati dai Turchi. Che regno ottimo da imitare!
non lo sapevo
vabbè, la storia è fatta di massacri, da tutte le parti..
esatto
@@alessandrobianchi6153 Un ottimo esempio di qualunquismo storico, e di paraculaggine molto politicamente corretta. Ma si sa, in certi canali bisogna essere totalmente acritici e pronti a battere le mani e basta.
@@omicroneridani7456 puoi sostenere che i massacri li hanno fatti soltanto gli ottomani? altrimenti stai parlando a vanvera..
In effetti, vedendo gli eventi di tutto il 1500 tra cattolici e protestanti in Europa, gli ortodossi non avevano tutti i torti a temere un eventuale arrivo dei cattolici
esatto
Beh in un certo senso protestanti lo erano gli ortodossi stessi...
C'era da secoli e c'è ancora, risentimento e antipatia verso l'occidente e la chiesa cattolica in particolare.
@@ClubMetafisico loro dicono l'esatto contrario! 😆
Ben venga il traffico se questo è il risultato😊
Ti aspettiamo ancora a Tel Aviv
❤️❤️
Quanti insegnamenti della Storia vengono ignorati...
esatto
Prof Barbero ti seguo sempre e ti amiro..nn ti ho mai sentito parlare del Albania...! Perché?
Argomento troppo specifico?
Peccato per l'audio 🤷🏻♂️
mi sembra abbastanza buono
Trattato di Hunkar-Iskelesi
Per cortesia ... Parlane
Lo sviluppo tecnologico occidentale sempre più frenetico deriva dalla natura e le necessità del modo di produzione capitalistico. In primis sotto forma di manifattura capitalistica e via via nell' industria (che sistematizza l' impiego della scienza e della tecnologia moderne). Io invertirei la causalità: l' arretratezza tecnologica risulta dal fatto che il capitalismo stenta ad attecchire e anche l'impero ottomano, così come la Russia, conserva una struttura socio economica sostanzialmente feudale e mercantile.
Max Weber, Adam Smith e Marx preziosissimi per capire il capitalismo
@@ClubMetafisicoesatto
Parlare di impero ottomano senza conoscere l'islam è come costruire una casa senza fondamenta.
almeno hai visto il divano di Istanbul? A me sembra molto ben fatto
san Jacopo l.ottomano il sola
Molti stereotipi e pochi fatti nel racconto di Barbero.
Credici
molti fatti invece
Chi è atleta di cristo .che ha fermato per 25 anni i turchi.???? Barbablu barbero ....tu la racconti come ti pare
dai è bravissimo
Come turco che vive in Italia, lascia che ti dia la risposta più accurata perché sono stanco degli albanesi ignoranti che urlano come un matto Scanderbeg in ogni video di storia. Scanderbeg, che tu consideri un santo e che per anni hai gonfiato come un pallone, fin da bambino è stato educato nel palazzo ottomano, ha preso lezioni e ha detto di essere musulmano ed è stato rimandato in Albania sul trono del suo legittimo re. Quando tornò in Albania, rinnegò il suo Islam e si ribellò agli Ottomani e, di conseguenza, l'Albania rimase un territorio turco-ottomano per 511 anni. Ora per favore bevi un'acqua frizzante..
6 un grande la spieghi nei minimi particolari complimenti prof
❤️❤️
Doveva includere anche del heroe nazionale Albanese che ha affrontato per 25 anni di continue finché è morto da una malaria Giorgio Castriota Skenderbeg che è statto chiamato atleta del cristo poi per il resto i Balcani sono stati sotto impero ottomano e statto per 500 anni fine il crollo di impero ottomano nel anno 1919 poi gli imperi hanno uno inizio e una fine io studio molte le storie dei imperi e delle guerre di tutti imperi però quando sento lei mi faccio sempre arricchire il mio di imparare
❤❤
Mettete la cartina dell’impero è più interessante..anziché queste mura.
lo so. Ma ormai...