Præcis! Bare dét at de unge kan slippe for at betale skat af SU, vil frigøre imellem 1.000 - 3.000 kr. (måske mere)! Vi vil som samfund nok kunne undvære deres bidrag et lille stykke tid
Hej Carl :) Tak for din kommentar! Vi kan anbefale vores video fra sidste folketingsvalg, der kommer ind på lige netop dét: ua-cam.com/video/kq4PDK2VX-g/v-deo.html
Jeg syntes disse videoer skylder, at tage reelle økonomiske forslag fra valgkampen med ind i diskussionen. Hvad med regeringens bud med at hæve fribeløbet på SU? Det gør vel en væsentlig forskel, hvor studerende, der arbejder ved siden af, I det mindste har muligheden at forbedre deres situation.
Hej Konge. Tak for din kommentar! Udgangspunktet for denne video er, at vi giver eksperterne rum til deres bud på løsninger - fritaget fra de enkelte partiers holdninger og målsætninger. På den måde kan det forhåbentligt give et udgangspunkt for bedre at vurdere de enkelte partiers forslag :)
Unpopular opinion (er selv studerende): Få et job hvis i ikke kan leve for SU'en! Vi får allerede gratis uddannelse og får endda penge for det. Så tag noget ansvar og få et job eller tag et lån hvis der ikke er overskud til at arbejde
Problem nummer 1: studerende har ikke tid til et fuldtidsjob Nummer 2: Ved Ikke-fuldtidsjobs tjener man ikke meget Nummer 3: Man tjener ikke meget uden en uddannelse Nummer 4: Du må kun tjene en hvis mængde om året på SU ellers skal du betale pengene tilbage Nummer 5: Aldrig tag et lån som du ikke er sikker på at du kan betale af Som samfund har vi besluttet at det er godt for unge at studere. SUen er der for at få de studerende til at fokusere på studiet, så vi kan få mere produktive arbejdere. Det er en investering i fremtiden, hvor studenten ender op med at betale mere i skat med deres højt lønnet job og dermed betale af deres egen SU.
Dog ikke ALLE som kan få et job? Ved siden af... Hvad så hvis "Janne" er handicappede og ikke kan få job men studere Hvad skal hun gøre? leve på Gaden eller hvad... tænk nu på andre..
Jeg tror, at det væsentlige i forhold til at gøre studiejob mere attraktivt er, hvis studerende kan kompenceres på tid snarre end penge. Det er ikke fordi, studerende mangler økonomisk incitament til at tage et job; det er fordi der mangler overskud i hverdagen for rigtig mange.
rigtigt, jeg skal dog betale over 400+, køber en bil så snart jeg kan, arriva kommer alligevel heller ikke til tide, offentlig transport er en joke hvis du ikke bor i storebyer
Jeg ved ikke om der er en pointe jeg har overset, men hvorfor er der tilføjet 500 kr. til bolig budgettet 5 minutter inde i videoen? det gav et lidt misvisende billede af hvor mange penge der var at spare hvis man reducerer bolig-posten til 3000 kr.
Nu er jeg sent på den, men alligevel: Jeg har taget min bachelor og kandidat i København, og jeg synes også det var hårdt for økonomien. Studiet var meget krævende - og man kunne nemt bruge 40 timer på det om ugen for at følge med. Jeg havde et meget fleksibelt studiejob, som jeg arbejdede mest på i ferier. Og så tog jeg også noget studielån - ikke maks, bare til at dække hverdagsudgifter, og jeg startede først da jeg løb tør på min opsparing, jeg havde tjent gennem sabbat år. Det er sku ok at tage studielån, og kender en del der har gjort det. Da jeg løb tør for penge (før jeg begyndte med lånet), begyndte jeg at leve for næsten ingen penge... Og var meget stresset i den periode. Og det var faktisk min far der anbefalede mig at tage lånet, selvom det føles forkert at tage et lån for at leve. Lånet kan du betale hurtigt tilbage når du får fuldtidsjob. Og det er et "billigt" lån at tage, sammenlignet med eksempelvis lån til bolig. Lån kun til det du skal bruge. Jeg kom ikke på udveksling, og kom på nogle billige sommerferie (på nær én jeg lånte til). Havde det fedt på kollegiet. Og nu er jeg færdiguddannet - og lånet kunne jeg betale tilbage, hvis ikke jeg lige også skulle låne til en bolig, som er dyrere 😊 Så det skal nok gå. Lån af dig selv lidt i fremtiden, og arbejd det du kan. Pas på dig selv, og pas på ikke at blive stresset. Det er fair nok det er "dyrt" at studere, for i andre lande har de studerende det langt værre, og ender med højere studielån - så lån du bare lidt for at komme igennem måneden, og fuldfør din uddannelse :)
@@KaptajnKaffe Hvis man bor på landet, eller blot i en mindre by, så kan man jo ikke tage en højeregående uddannelse indenfor rækkevidde. Demindre man pendler i timevis dagligt og betaler store summer for transport.
@@hejalll det gik meget godt for mig. Men jeg ved ikke om det er mandens situation, han kan os være 40 og kan ikke støtte hans familie under uddannelse på nuværende tidspunkt.
@@KaptajnKaffe startede uddannelse som lærer da jeg var 25, stoppede så 2 år senere og fik et godt job på et lager. her som 30 årig tænker jeg på at komme tilbage og studere
@@Munchausenification shit, held og lykke! Vi mangler gode dedikerede lærer. Jeg håber at du kan starte uddannelsen hvor du slap og ikke forfra 🙂 Er selv skolelærer, så er altid godt at høre at der kommer nye til faget 😁 Hvis altså det stadig er lærer der trækker i dig 😅
@@Imtygaming okay, men hvis du dansk statsborger er det jo blot fordi du har valgt en specifik privat skole, der er næsten ikke noget du ikke kan uddanne dig til gratis herhjemme
@@khitprod I Danmark betaler lønmodtagere for at andre kan gå i skole. Pengene skal jo komme et sted fra. Det er gratis for den enkelte person der tager uddannelsen, men ikke for samfundet. Men håbet for samfundet er at det bliver en god investering.
@@Imtygaming Nårhh, på den måde, det fuldkommen rigtigt, men hvis du kigger på et samfund som usa hvor der ikke betales så meget i skat, men man så skal betale alt selv, skole, hospital etc. har danmark et noget højere uddanelsesniveau, samt levestandard, så all in all, er det sgu nok en fin investering, men kunne sikkert også gøres endnu bedre.
I mean vi betaler sindsyg meget i SKAT. Hvis du på et tidspunkt ender med at få et virkelig god job, så skal du simpelthen ogs til at betale 60% i topskat! Vi skal være glade for systemet, at penge bliver brugt nogenlunde korrekt. Vi "får" ikke bare noget, vi får en lille del tilbage af det, som vi har investeret i, altså udannelse af unge. Med de priser vi har idag, og de skole timer, så er det kun fair at hæve SU'en, og det er endda uden at tage inflation ind i billedet.
Problemet er bare at arbejdspladserne ikke har råd til at have så mange ansatte. Jeg er lige blevet opsagt sammen med 4 andre, grundet sparringer. Min stedfar som ejer et firma har også været nødt til at afskedige flere ansatte, fordi han heller ikke har råd. Det er en udpræget tendens i øjeblikket. Firmaer og forskellige erhverv, er lige så presset som borgernes privat økonomi (hvis ikke mere).
Vi giver allerede penge til virksomheder i form af forskellige fradrag, hvorfor ikke fjerne nogle af de fradrag og hjælpe de unge med pengene? Ingen ekstra inflation på den måde.
@@CDW1999 så virksomheder, der skaber jobs og skatte/momsindtjening til staten skal straffes? Hvad med unge tog nogle jobs? Jeg arbejdede 20 timer om ugen, ved siden af mit studie. Jeg kom ud uden gæld og med en sund økonomi
@@the-noob-plays Straffes er en klar overdrivelse. Virksomheder får elfradag sådan at de ikke har behov for at betale lige så meget per mwh el de bruger, i mellemtiden har vi almindelige arbejdere og borgere som har besvær ved at betale deres elregninger. Hvad med at vi bruger de penge på at hjælpe folk i nød, frem for at bruge dem på at øge virksomhedernes profit.
Jeg synes godt at vi kan stille krav til vores unge, at I skal leve for SU'en, kan I ikke det, så må I optage studielån. I får penge for at uddanne jer, og uddannelsen er gratis. På et eller andet tidspunkt må gaveboden ophører.
Det er jo netop ikke en gavebod - men en investering i fremtiden. Bedre uddannelse giver som regel et job med en højere løn efterfølgende og dermed flere penge i statskassen - og mere værdi ud i samfundet.
@@emilchristiansen3033 Netop fordi, at unge vil være mere tilbøjelige til at tage en uddannelse, eller endda en højere akademisk uddannelse på grund af at de ved, at de får SU, og ikke skal bekymrer sig.
Drop ulandsbistanden, ca. 16 milliarder kr, det er 8000 kr om året til alle de ca. 2 millioner på overførselsindkomster Danmark. EU bidrag er på 20,4 milliarder kr, 11,2 tilbage, så tilbageholde nogen af de 9,2 milliarder kr om året vi overbetaler.
hej p3 kunne i ikke lave en video hvor i spårger eksperterne hvem der skulle have penge de ældre, de studerednde, kontant hjælps modtagere osv, og hvor pengene skulle komme fra?
Bare tag SU lån og lad være med at betale det tilbage. Så trækker de det bare over skat. Plus, så har man en endnu bedre grund til at brokke sig over høje skatter!
problemet er at hvis de studerende får flere penge mellem hænderne så ser butikkerne det som en mulighed får at sætte priserne op og så vil inflationen stige mere en højs nødvendigt.
Jeg er studerende. Hvad gør jeg? JEG ARBEJDER MERE!!! Unge skal tage sig sammen og regeringen SKAL IKKE give flere penge, det vil KUN gøre det værre. DU KAN GODT!
Tror ikke helt det her er løsningen. Med den løsning så vil vi ende ligesom usa hvor alle unge nyuddannede har kæmpe stor gæld. Det ville være bedre at investere i projekter som kunne give billige studieboliger til de studerende så de bedre kunne have råd til at studere, og ellers justere su'en så den passer med inflationen. SU'en som lån vil lave mange flere problemer.
@@Danielkaas94 Det høje studielån i USA skyldes betaling af selve uddannelsen hvor priserne er gået fuldstændig amok. I Danmark ville man kun skulle bruge SU-lånet til at dække leveomkostninger som ikke ville kunne dækkes af et arbejde
SU kommer fra skat. Så hvad sker der når du er færdig med din uddannelse? Du får et højere betalt job. Hvad sker der når du får et højere betalt job? Du skal betale mere i skat. Set to og to sammen, du betaler indirekte din SU tilbage gennem skat.
Det har du helt ret i, at der er. Det eneste problem med det er så rent stressfaktoren i at man tager et studie der er normeret til 45 timer om ugen, så det kan hurtigt blive rigtig mange timer brugt på studie/arbejde. Derimod er det fair nok hvis man skal leve på en sten eller komme ud med lidt lån, nu hvor man forhåbentlig kommer ud til et job, der giver en lidt sødere indkomst. Ville bare lige komme med et andet take på arbejdsideen.
@@skovmusen1 Hvordan kan det være svært at få et job som studerende? Så er det bare fordi at man ikke gider. Arbejde i weekender of ferier er det kloge studerende gør.
Jeg vil gerne udfordre jer i at finde en ungdomsbolig i nærheden af et top 20 studie til under 3000 :)
Tingbjerg kollegiet 2900 for 37 kvadratmeter
@@mathiasvries 4,5 måned var jeg på venteliste før jeg fik det
Ravnsbjerg kollegiet, 2975kr for 29kvm Aarhus
Hæv beskæftigelsesfradraget og fjern modregningen i SU. Så skal i se løjer 💪
Preach🙌🙌
Præcis! Bare dét at de unge kan slippe for at betale skat af SU, vil frigøre imellem 1.000 - 3.000 kr. (måske mere)!
Vi vil som samfund nok kunne undvære deres bidrag et lille stykke tid
Kan i (nå) at lave en video om hvordan mandaterne fordeles. Det virker meget forvirrende med spærregrænse, kreds mandater og personlige stemmer.
Hej Carl :) Tak for din kommentar! Vi kan anbefale vores video fra sidste folketingsvalg, der kommer ind på lige netop dét: ua-cam.com/video/kq4PDK2VX-g/v-deo.html
Det hele er planlagt folkemord!
Jeg syntes disse videoer skylder, at tage reelle økonomiske forslag fra valgkampen med ind i diskussionen. Hvad med regeringens bud med at hæve fribeløbet på SU? Det gør vel en væsentlig forskel, hvor studerende, der arbejder ved siden af, I det mindste har muligheden at forbedre deres situation.
Hej Konge. Tak for din kommentar! Udgangspunktet for denne video er, at vi giver eksperterne rum til deres bud på løsninger - fritaget fra de enkelte partiers holdninger og målsætninger. På den måde kan det forhåbentligt give et udgangspunkt for bedre at vurdere de enkelte partiers forslag :)
Unpopular opinion (er selv studerende): Få et job hvis i ikke kan leve for SU'en! Vi får allerede gratis uddannelse og får endda penge for det. Så tag noget ansvar og få et job eller tag et lån hvis der ikke er overskud til at arbejde
Problem nummer 1: studerende har ikke tid til et fuldtidsjob
Nummer 2: Ved Ikke-fuldtidsjobs tjener man ikke meget
Nummer 3: Man tjener ikke meget uden en uddannelse
Nummer 4: Du må kun tjene en hvis mængde om året på SU ellers skal du betale pengene tilbage
Nummer 5: Aldrig tag et lån som du ikke er sikker på at du kan betale af
Som samfund har vi besluttet at det er godt for unge at studere. SUen er der for at få de studerende til at fokusere på studiet, så vi kan få mere produktive arbejdere. Det er en investering i fremtiden, hvor studenten ender op med at betale mere i skat med deres højt lønnet job og dermed betale af deres egen SU.
Dog ikke ALLE som kan få et job? Ved siden af... Hvad så hvis "Janne" er handicappede og ikke kan få job men studere Hvad skal hun gøre? leve på Gaden eller hvad... tænk nu på andre..
Skatteyderfinancerede uddannelse*
@@chessmaster3878 Alle ved det offentlige financiere uddanelsessystemet, ingen grund til at diskutere semantik og rette "gratis uddanelse".
@@Markus8Markus8 det er stadig forkert at skrive at vi allerede får gratis uddannelse når éns forældre betaler det igennem skat…
Har tit undret mig - kan man ikke hæve boligstøtten for de hårdest ramte grupper?
Man kunne hæve frikortet og gøre det mere attraktiv at have et fritidsjob/studiejob?
Jeg tror, at det væsentlige i forhold til at gøre studiejob mere attraktivt er, hvis studerende kan kompenceres på tid snarre end penge. Det er ikke fordi, studerende mangler økonomisk incitament til at tage et job; det er fordi der mangler overskud i hverdagen for rigtig mange.
De har brugt den data fra dengang de var unge. Altså 1900 tallet. Kender ingen der bruger så lidt.
Den billigste offentlig transport løsning er et ungdomskort til 390 kr....
rigtigt, jeg skal dog betale over 400+, køber en bil så snart jeg kan, arriva kommer alligevel heller ikke til tide, offentlig transport er en joke hvis du ikke bor i storebyer
Jeg ved ikke om der er en pointe jeg har overset, men hvorfor er der tilføjet 500 kr. til bolig budgettet 5 minutter inde i videoen? det gav et lidt misvisende billede af hvor mange penge der var at spare hvis man reducerer bolig-posten til 3000 kr.
Så er det slået fast. Jeg flytter ikke ud foreløbigt.
Kan i ikke lave en video med sceneskræk, har det selv og det er et godt emne at sætte fokus på
Nu er jeg sent på den, men alligevel:
Jeg har taget min bachelor og kandidat i København, og jeg synes også det var hårdt for økonomien.
Studiet var meget krævende - og man kunne nemt bruge 40 timer på det om ugen for at følge med.
Jeg havde et meget fleksibelt studiejob, som jeg arbejdede mest på i ferier.
Og så tog jeg også noget studielån - ikke maks, bare til at dække hverdagsudgifter, og jeg startede først da jeg løb tør på min opsparing, jeg havde tjent gennem sabbat år.
Det er sku ok at tage studielån, og kender en del der har gjort det.
Da jeg løb tør for penge (før jeg begyndte med lånet), begyndte jeg at leve for næsten ingen penge... Og var meget stresset i den periode. Og det var faktisk min far der anbefalede mig at tage lånet, selvom det føles forkert at tage et lån for at leve.
Lånet kan du betale hurtigt tilbage når du får fuldtidsjob.
Og det er et "billigt" lån at tage, sammenlignet med eksempelvis lån til bolig. Lån kun til det du skal bruge.
Jeg kom ikke på udveksling, og kom på nogle billige sommerferie (på nær én jeg lånte til).
Havde det fedt på kollegiet. Og nu er jeg færdiguddannet - og lånet kunne jeg betale tilbage, hvis ikke jeg lige også skulle låne til en bolig, som er dyrere 😊
Så det skal nok gå. Lån af dig selv lidt i fremtiden, og arbejd det du kan.
Pas på dig selv, og pas på ikke at blive stresset.
Det er fair nok det er "dyrt" at studere, for i andre lande har de studerende det langt værre, og ender med højere studielån - så lån du bare lidt for at komme igennem måneden, og fuldfør din uddannelse :)
Jeg stoppede med at studere netop pga. budgettet. Så nu arbejder jeg jo, men håber når der er penge nok på kontoen til at gå tilbage til at studere
Hvor gammel er du? Havde du ikke mulighed for at blive hjemme, eller?
@@KaptajnKaffe Hvis man bor på landet, eller blot i en mindre by, så kan man jo ikke tage en højeregående uddannelse indenfor rækkevidde. Demindre man pendler i timevis dagligt og betaler store summer for transport.
@@hejalll det gik meget godt for mig.
Men jeg ved ikke om det er mandens situation, han kan os være 40 og kan ikke støtte hans familie under uddannelse på nuværende tidspunkt.
@@KaptajnKaffe startede uddannelse som lærer da jeg var 25, stoppede så 2 år senere og fik et godt job på et lager. her som 30 årig tænker jeg på at komme tilbage og studere
@@Munchausenification shit, held og lykke! Vi mangler gode dedikerede lærer.
Jeg håber at du kan starte uddannelsen hvor du slap og ikke forfra 🙂
Er selv skolelærer, så er altid godt at høre at der kommer nye til faget 😁
Hvis altså det stadig er lærer der trækker i dig 😅
Tænkt jeg synes først det var sidiste år man begyndte at hører om priser der gik voldsomt op 😅 (i hverflad først der jeg begyndte at mærke det).
Hva med os studerende bare er glade for vi overhovedet for penge for at studere, mange andre skal betale for det...
Mine forældre har betalt mere end rigeligt for at jeg bare kan studere.
@@Imtygaming okay, men hvis du dansk statsborger er det jo blot fordi du har valgt en specifik privat skole, der er næsten ikke noget du ikke kan uddanne dig til gratis herhjemme
@@khitprod I Danmark betaler lønmodtagere for at andre kan gå i skole. Pengene skal jo komme et sted fra.
Det er gratis for den enkelte person der tager uddannelsen, men ikke for samfundet.
Men håbet for samfundet er at det bliver en god investering.
@@Imtygaming Nårhh, på den måde, det fuldkommen rigtigt, men hvis du kigger på et samfund som usa hvor der ikke betales så meget i skat, men man så skal betale alt selv, skole, hospital etc. har danmark et noget højere uddanelsesniveau, samt levestandard, så all in all, er det sgu nok en fin investering, men kunne sikkert også gøres endnu bedre.
I mean vi betaler sindsyg meget i SKAT. Hvis du på et tidspunkt ender med at få et virkelig god job, så skal du simpelthen ogs til at betale 60% i topskat! Vi skal være glade for systemet, at penge bliver brugt nogenlunde korrekt. Vi "får" ikke bare noget, vi får en lille del tilbage af det, som vi har investeret i, altså udannelse af unge. Med de priser vi har idag, og de skole timer, så er det kun fair at hæve SU'en, og det er endda uden at tage inflation ind i billedet.
Ville det at poste flere penge ud i samfundet, ikke "bare" hæve inflationen ydeligere? Hvad med at tage et studiejob i stedet- vi mangler arbejdskraft
Problemet er bare at arbejdspladserne ikke har råd til at have så mange ansatte. Jeg er lige blevet opsagt sammen med 4 andre, grundet sparringer. Min stedfar som ejer et firma har også været nødt til at afskedige flere ansatte, fordi han heller ikke har råd. Det er en udpræget tendens i øjeblikket. Firmaer og forskellige erhverv, er lige så presset som borgernes privat økonomi (hvis ikke mere).
@@sahrakrogh der er stadigvæk jobs at få, problemet er måske nærmere at man ikke gider dem
Vi giver allerede penge til virksomheder i form af forskellige fradrag, hvorfor ikke fjerne nogle af de fradrag og hjælpe de unge med pengene? Ingen ekstra inflation på den måde.
@@CDW1999 så virksomheder, der skaber jobs og skatte/momsindtjening til staten skal straffes? Hvad med unge tog nogle jobs? Jeg arbejdede 20 timer om ugen, ved siden af mit studie. Jeg kom ud uden gæld og med en sund økonomi
@@the-noob-plays Straffes er en klar overdrivelse. Virksomheder får elfradag sådan at de ikke har behov for at betale lige så meget per mwh el de bruger, i mellemtiden har vi almindelige arbejdere og borgere som har besvær ved at betale deres elregninger.
Hvad med at vi bruger de penge på at hjælpe folk i nød, frem for at bruge dem på at øge virksomhedernes profit.
Så kan man jo få et deltidsjob, det er sgu ikke så svært.
Ellers så må man bare gå i gang i god tid med at spare op (i mens man bor der hjemme)
Jeg synes godt at vi kan stille krav til vores unge, at I skal leve for SU'en, kan I ikke det, så må I optage studielån. I får penge for at uddanne jer, og uddannelsen er gratis. På et eller andet tidspunkt må gaveboden ophører.
Det er jo netop ikke en gavebod - men en investering i fremtiden. Bedre uddannelse giver som regel et job med en højere løn efterfølgende og dermed flere penge i statskassen - og mere værdi ud i samfundet.
@@christianbechhenriksen898 hvordan skulle det at hæve SU’en give bedre udannelse?
@@emilchristiansen3033 Netop fordi, at unge vil være mere tilbøjelige til at tage en uddannelse, eller endda en højere akademisk uddannelse på grund af at de ved, at de får SU, og ikke skal bekymrer sig.
Drop ulandsbistanden, ca. 16 milliarder kr, det er 8000 kr om året til alle de ca. 2 millioner på overførselsindkomster Danmark. EU bidrag er på 20,4 milliarder kr, 11,2 tilbage, så tilbageholde nogen af de 9,2 milliarder kr om året vi overbetaler.
hej p3 kunne i ikke lave en video hvor i spårger eksperterne hvem der skulle have penge de ældre, de studerednde, kontant hjælps modtagere osv, og hvor pengene skulle komme fra?
Ok
Kartofler er en life saver fr
400kr ungdomskort og 800kr medicin 🙃
Sådan kan unges økonomi fikses: Få et arbejde
Bare tag SU lån og lad være med at betale det tilbage. Så trækker de det bare over skat. Plus, så har man en endnu bedre grund til at brokke sig over høje skatter!
problemet er at hvis de studerende får flere penge mellem hænderne så ser butikkerne det som en mulighed får at sætte priserne op og så vil inflationen stige mere en højs nødvendigt.
USA
Hold da op jeg blev pludselig blå på få minutter
Jeg er studerende. Hvad gør jeg? JEG ARBEJDER MERE!!! Unge skal tage sig sammen og regeringen SKAL IKKE give flere penge, det vil KUN gøre det værre.
DU KAN GODT!
A kase er fri
Teknisk set er der ikke nogen i Danmark som er fattige. Så må i kalde det RELATIV fattigdom.😉
Så skal du også insistere på at kalde det andet for absolut fattigdom. Vi ved alle godt, hvad der menes i videoen...
Du skulle have stemt på Alex Vanopslagh, så havde vi ikke haft dette problem
stem venstre
Jeg brækker mig. Det er åbenbart ikke en mulighed at fjerne SU'en. lav dog SU'en om til et lån. Det er meget bedre
uddyb gerne
Tror ikke helt det her er løsningen. Med den løsning så vil vi ende ligesom usa hvor alle unge nyuddannede har kæmpe stor gæld. Det ville være bedre at investere i projekter som kunne give billige studieboliger til de studerende så de bedre kunne have råd til at studere, og ellers justere su'en så den passer med inflationen. SU'en som lån vil lave mange flere problemer.
Ja hvis jeg ikke er 50.000 kr i gæld med ranter efter gym hvad fanden laver jeg så!
@@Danielkaas94 Det høje studielån i USA skyldes betaling af selve uddannelsen hvor priserne er gået fuldstændig amok. I Danmark ville man kun skulle bruge SU-lånet til at dække leveomkostninger som ikke ville kunne dækkes af et arbejde
@@bertrammollen Nej, du mener en gæld på 200.000 plus ranter efter din batchelor.
Su burde være et lån som man skal betale tilbage når man er færdig
med at studere så kan man selv bestemme hvor meget su man vil have
SU kommer fra skat. Så hvad sker der når du er færdig med din uddannelse? Du får et højere betalt job. Hvad sker der når du får et højere betalt job? Du skal betale mere i skat. Set to og to sammen, du betaler indirekte din SU tilbage gennem skat.
Løsning: Få et job.
nemmere sagt end gjort
@@skovmusen1 Næh, der er skam mange muligheder for at få arbejde i weekenderne...
Det har du helt ret i, at der er. Det eneste problem med det er så rent stressfaktoren i at man tager et studie der er normeret til 45 timer om ugen, så det kan hurtigt blive rigtig mange timer brugt på studie/arbejde. Derimod er det fair nok hvis man skal leve på en sten eller komme ud med lidt lån, nu hvor man forhåbentlig kommer ud til et job, der giver en lidt sødere indkomst. Ville bare lige komme med et andet take på arbejdsideen.
agree
@@skovmusen1 Hvordan kan det være svært at få et job som studerende? Så er det bare fordi at man ikke gider. Arbejde i weekender of ferier er det kloge studerende gør.