Lo que Ocurre es que personas como Kast, argumentan, hablan con base a datos y evidencia empirica, cosa que los políticamente correcto, no hacen, se apoyan en impresiones reacciones emocionales, cosas que sabe de oídas, pero no cuestiona o no se atreve a analizar profundamente por temor a ser tachado de lo peor y nadie quiere ser un outsider
Ayúdenme amigos.... Un jefe, nacional, venezolano me ha despedido porque le argumente que mis ejecutivas a cargo y yo no firmaríamos las metas.... Afirmó a mi jefe inmediato (zonal) que se había sentido [agredido)... Este individuo generación copo de nieve... Dejo a un padre de 3 hijos sin trabajo
Rafa, nadie asesina mujeres por ser mujeres, son casos excepcionales cuando ocurren, los crímenes de mujeres son por cuestiones pasionales, celos, infidelidad, rabia, robos etc. sus homicidas son en su mayoría hombres, pero también mueren hombres a mano de hombres por las mismas causas.
"Tanto la *corrección* como la *incorrección* política son formas patológicas de la vida democrática". 12:00 Cierto, pero la diferencia esta en que la primera se niega al debate; lo clausura y lo boicotea, por considerarlo una incitación al odio. No así los segundos, que están abiertos a la discusión. Creo yo.
Gumucio logró articular buenos puntos, pero en general concuerdo en que faltó profundizar en las causas y motivaciones de la corrección política, por ejemplo la teoría del pensamiento de grupo (Group Think) de I. Janis, particularmente en aspectos como la presión para conformidad, guardianes de la moral, etc. y, del lado opuesto, por qué algunos asocian la in-corrección política con "franqueza" o parresía, y en qué casos es más bien expresión de psicopatía integrada.
Esta gente se agarra de "dogmas" idiomáticos porq no hay fundamentos concretos y firmes q AVALEN sus mandamientos y los snobs ignorantes los hacen propios creyendo marcar tendencia. Seria mejor hablar de cualquier manera pero con LÓGICA y RESPETO por la opinión ajena.
gumucio habla puras weas, me recuerda a mirko macari....pura farfulla y teorias tontas respecto al lenguaje , la comunicación y politica...pura farfulla....es como un seudo intelectual de los años 80s.
Bien por los invitados ,se agradece en un pais la conversacion ,nadie es dueño de la verdad y la conversacion es necesaria.
Excelente Rafael Gumucio.
Lo que Ocurre es que personas como Kast, argumentan, hablan con base a datos y evidencia empirica, cosa que los políticamente correcto, no hacen, se apoyan en impresiones reacciones emocionales, cosas que sabe de oídas, pero no cuestiona o no se atreve a analizar profundamente por temor a ser tachado de lo peor y nadie quiere ser un outsider
Ayúdenme amigos.... Un jefe, nacional, venezolano me ha despedido porque le argumente que mis ejecutivas a cargo y yo no firmaríamos las metas.... Afirmó a mi jefe inmediato (zonal) que se había sentido [agredido)... Este individuo generación copo de nieve... Dejo a un padre de 3 hijos sin trabajo
Me encanta el Rafa Gumucio ! ... su punto de vista va mucho más allá de lo q cualquiera pudiera ver y analizar !
Hay una gran confusión entre lo que es la censura y la corrección política VS lo que es la sanción social.
Rafa, nadie asesina mujeres por ser mujeres, son casos excepcionales cuando ocurren, los crímenes de mujeres son por cuestiones pasionales, celos, infidelidad, rabia, robos etc. sus homicidas son en su mayoría hombres, pero también mueren hombres a mano de hombres por las mismas causas.
"Tanto la *corrección* como la *incorrección* política son formas patológicas de la vida democrática". 12:00
Cierto, pero la diferencia esta en que la primera se niega al debate; lo clausura y lo boicotea, por considerarlo una incitación al odio. No así los segundos, que están abiertos a la discusión. Creo yo.
Buen tema pero creo que no fué tratado por gente que enriquezca. Me gustaría otras alternativas sobre el mismo tema. Saludos.
Gumucio logró articular buenos puntos, pero en general concuerdo en que faltó profundizar en las causas y motivaciones de la corrección política, por ejemplo la teoría del pensamiento de grupo (Group Think) de I. Janis, particularmente en aspectos como la presión para conformidad, guardianes de la moral, etc. y, del lado opuesto, por qué algunos asocian la in-corrección política con "franqueza" o parresía, y en qué casos es más bien expresión de psicopatía integrada.
El de blanco 0 aporte .
le tirita la voz al pobre weón
@@realistadelnuevoextremo Y leyendo .
Frágil
Esta gente se agarra de "dogmas" idiomáticos porq no hay fundamentos concretos y firmes q AVALEN sus mandamientos y los snobs ignorantes los hacen propios creyendo marcar tendencia. Seria mejor hablar de cualquier manera pero con LÓGICA y RESPETO por la opinión ajena.
Gumucio una bañada y corte de pelo
gumucio habla puras weas, me recuerda a mirko macari....pura farfulla y teorias tontas respecto al lenguaje , la comunicación y politica...pura farfulla....es como un seudo intelectual de los años 80s.
22:35 de qué carajo habla???