Para quem acredita que a Lei de Moore não é mais válida, da uma olhada nos dados dos últimos anos: ourworldindata.org/grapher/transistors-per-microprocessor
O pessoal é precoce demais. Leu em algum lugar, nem entendeu direito e já sai falando. Sim, cientistas concluem que ALGUM DIA a Lei de Moore não vai mais ser aplicável... Não chegamos nesse dia.
meu professor na faculdade falou sobre a Lei de Moore logo deixar de valer, então mostrou estudos, revistas e artigos dizendo que próximo ano não seremos capazes de manter, então mostrou os anos dos estudos, eram 1998, 1999, 2000, 2001 até um atual de 2022, realmente não dá pra levar muito a sério quem diz que não é mais válida esse site é muito bom, nunca tinha visto
@@IANJORGEPANTOJACALDAS Amigo, a questão da lei de Moore é a barreira física, vai chegar um momento que não tem como vc diminuir mais o tamanho de um componente e nem o espaço entre eles, atualmente a tecnologia está em 2nm(isso não significa o tamanho ou distância dos componentes, mas usam como marketing da tecnologia de produção) A solução é achar outro material e é o que estão fazendo, basta ver o vídeo kkkk.
É porque a Lei de Moore não é sobre o "poder de computação", mas sim a densidade de transistores, que tem sim parado de crescer 2x a cada y anos. Tanto que o avanço computacional atual é chamado de "pós-Moore"
É como olhar para o passado e ver que o silício era como o grafeno. Existia uma barreira tecnológica muito grande para que fosse possível utilizar o silício para aplicações eletrônicas. Hoje em dia, o silício chegou ou está chegando na barreira física do material, não se é possível fazer Chips com arquitetura menor do que 5 nm com o silício
@@itsilvjot As marcas levam às pessoas ao consumismo, utilizam estratégias de marketing para vender cada vez mais. Qualquer estratégia que puderem fazer pra vender é válida pras indústrias
@@pablo_cx Claro, mas ainda sim há desenvolvimento tecnológico, independente do dano causado. Jornais impressos eram muito mais rentáveis, e hoje lemos pela internet, sem pagar nada. Ligações por telefone fixo ou por chip celular eram muito mais rentáveis, e hoje conversamos de graça nas redes sociais. Apesar do atraso causado pelas empresas que não querem sair de mercado, uma hora acontece.
@@itsilvjotIsso daí é a obsolescência programada, tudo hoje em dia tem uma vida útil reduzida p estimular o consumismo, podem até aderir a essa nova tecnologia, mas vão continuar fazendo essa sacanagem
Já fizeram um cpu de grafeno capaz de rodar a mensagem: hello world. Isso mostra que é perfeitamente possível fazer cpus e outro componentes computacionais de grafeno como gpus, apus e npus
@@tenstarrobot ainda não fizeram porque neste momento o que está sendo financiado e está chamando mais atenção é os cpus. Assim que tivermos cpus de grafeno muito avançados teremos outros componentes porque a migração do silício para outro material é inevitável já que está cada vez mais difícil de fazer cpus em silício.
@@cladosdiamantes8786balela! Ao todo temos 18 elementos para desenvolver semicondutores, além do silício, o carbono é um deles. A barreira tecnológica hoje em dia não é material, mas a miniaturização dos "transistores", que hoje está na escala de 5 nanômetros. Uso do grafeno seria um retrocesso considerando a litografia a ser empregada, no entanto a vantagem da estrutura hexagonal seria baixa resistividade ("gerar menos calor"), o que limitaria a litografia em 0,4nm enquanto o Si em ~0,07nm.
Não devemos acreditar que só materiais semicondutores podem ser usados para processamento de dados.... basta olhar nosso mundo e vamos descobrir que compostos biológicos são usados por todos animais para processar dados... não semicondutores....
Se fosse assim, inovações n aconteceriam, as empresas sabem o potencial disso e inclusive normalmente tem uma área só pra pesquisar sobre essas coisas, oq vai fazer baratear cada vez mais o processo
Não importa até ter uma guerra e o país que usar se sobressair, todo mundo sifude e depois que a guerra parar vão vender pro pessoal que ta vivo "ser feliz" com a nova tecnologia da humanidade
O grafeno foi descoberto no começo do século 20, não em 2004. Em 2004 ele foi sintetizado em laboratório pela primeira vez se não me engano. Mas o grafeno já é um material bem conhecido há muitas décadas.
Krl kkkkkk, os caras que viram um computador do tamanho de uma casa que somente executava cálculos básicos e agora veem muito mais que isso na palma da mão, estão sangrando os olhos ao verem este comentário.
Brasil precisa domina a produção. Nossa Terra é próspera mais infelizmente os ministros e presidente não têm capacidade de administrar o país. Perdemos as oportunidades devido a esses caras
Tu viu que lançaram no início do mês um plano de reindustrialização da economia brasileira? Incluíram vários planos de criação de pólos de alta tecnologia.
@@DudumalnlO Brasil estaria hoje entre as potências mundiais, país de primeiro mundo, compraríamos um s24 ultra que hj custa 10mil por uns 3mil reais ou menos.
@@CookiePiscaJrOs governantes não irão permitir, o intuito deles é deixar o povo mais pobre e mais burro pra manipular facilmente na hora da reeleição.
Fazem vinte anos já que estão falando disso cara, o grafeno é um material extremamente caro por conta da dificuldade em obter o material, e durante todos esses anos isso não mudou muito, e duvido que vá mudar tão cedo. Nota e edit: Graças ao esclarecimento de @RickTvGP, pude efetuar a correção do meu comentário, que antes, infelizmente, era uma informação completamente falsa. Peço desculpas a qualquer pessoa que tenha lido isso antes, e agradeço mais uma vez a Rick pela correção. Abraços!
nada a ver man, kkkkkk de onde tu tirou q grafeno é instavel? o grafeno ja é conhecido por ser o oposto. criar vergonha na cara e para de espalhar desinformação, tu é um deserviço pra sociedade.
@@RickTvGP Amigo, eu "espalhei" o que aprendi em sala de aula, mais especificamente durante aulas de Propriedades dos Materiais, no curso técnico de Mecânica Industrial disponibilizado pela IFPR, na turma Mecânica 2022. Mas bem, após pesquisar um pouco constatei que, de fato, as informações que o meu professor passou para a minha turma são imprecisas. Bem como você disse, o principal motivo que tem tornado o uso em grande escala de grafeno um desafio é a dificuldade de extrair o mesmo, assim tornando seu preço exorbitante, onde no ano de 2013, um floco de grafeno que media micrômetros custava mais de 1000 dólares. Então, agradeço a correção, apesar de que, não achei legal a forma como se referiu ao meu comentário, mas entendo perfeitamente a sua reação. Digo isso, professores não são deuses, não é mesmo? Foi erro meu espalhar informação com convicção, sem antes pesquisar. Obrigado pela correção e esclarecimento! Edit: Para a surpresa de ninguém, o que aprendi era completamente falso, precisei editar para fazer mais uma correção, já que havia baseado parte da minha resposta, mais uma vez, no que meu professor havia dito em sala. Agora vou usar esse espaço para me retratar pessoalmente, e dizer o quanto estou chateado que um "professor" tão incompetente tenha tido acesso ao cargo de professor em um instituto de educação tão renomado. Antes ele tivesse tentado ensinar o correto sem sucesso do que ensinar o incorreto com sucesso. Até pensei em passar as informações dele aqui só de raiva, mas aí estaria comentando o crime de doxxing, acredito eu. Mas me comprometo a levar isso até a coordenação do curso, já que, não é a primeira vez que passamos por situação assim envolvendo o mesmo professor e informações duvidosas.
A tendência não é ficar mais quente, e sim manter ou até ficar mais frio, com menos nanometros os transistores consomem menos energia esquentando menos, com essa sobre abre margem para mais energia e mais aquecimento, a AMD se beneficiou disso para ganhar da intel em temperatura e aposentar os fornos da linha FX
Quando a empresa não consegue uma Lítiografia menor (intel) ela lança processadores no limite da arquitetura e com o máximo de temperatura lá no limite, resultado: Processadores intel excedendo o limite quando usa do um cooler Box comum
@@rauldays8178Ele não tá viajando não. Só pesquisar e ver os dados o INPM. Porém é um grafeno "incompleto", pesquisem pq é um assunto longo. Outro fato é que o grafeno é retirado tbm de lâminas de grafite, o Brasil detém uns 30% da reserva mundial disso e a CHINA 50%+ Vendo dessa forma, se formos um país "esperto". Em pouco tempo teríamos uma fonte de renda nacional tão grande quanto o petróleo. Já que a mineração atual já é muito forte, poderíamos nos tornar uma das 5 potências mundiais em uns 20 anos. A esperança é a última que morre 😂😂😂😂
Eu acho que outra revolução seria se descobrissem um superconductor de temperatura ambiente, pois não averia nenhum aquecimento, pois não há perda de energia.
Na real o capitalismo barateia a produção em massa caso tenha demanda..... e claro que obviamente não teria como fazer uma bateria assim devido a mesma questão que apontei, vão baratear para fazer algo que só venderia somente uma vez? não seria lógico ou benéfico para o mercado.
Uma folha de grafeno já vira uma película blindada. Isso nos vidros de carros protegeria passageiros durante tentativas de assaltos.
4 місяці тому
Q? não faz sentido algum oq vc falou, até pq se pintar um papel d lápis grafite ele não fica à prova de bala, grafeno é uma camada mais fina que um fio de cabelo de carbono ou seja grafite, para d acreditar em podcast de terra planista
@ Não especifiquei a espessura. Tua mente que simplesmente determinou que apenas uma camada de átomos era o suficiente para ser chamada de "folha"... Está bastante equivocado.
Suponho que ele se refira a não uma camada de átomos, mas várias camadas de nanotubos de gráfeno, mantendo a razão flexibilidade × rigidez equilibrada . A única coisa que me faz pensar agora é que a " película " de grafeno teria de ser na parte interna , caso contrário o vidro quebraria pra dentro da mesma forma , podendo causar danos a tripulação do veículo. Mas claro , dá pra resolver isso com uma película dos dois lados ou uma proteção tipo para brisa de carro que não espedaça.
Lembrando que o Brasil é pioneiro no grafeno, dada a informação. Tenha orgulho do seu país e fique de olho em governos que não investirão no mercado do futuro
Ela é válida no contexto em que nós não temos limitações tecnológicas, mas na prática nós temos, o ser humano é falho na hora da criação e tem limitações, comparação é a latência que é medida pela distância, quanto maior a distância mais atraso, 1km de distância 10 ms (exemplo), mas por limitações tecnológicas, esse número pode subir para 20ms/30ms por km, dependendo da região.
@@Lupan_Maus_1984 interprete novamente a frase, sei que é para processadores, mas quem cria são os humanos e eles são falhos e tem limitações ao criar, por isso a lei não irá funcionar à risca, você pontua como se os processadores fossem criados espontaneamente e não é assim.
não, o grafeno não é melhor condutor que o cobre, inclusive um condutor é inútil para fazer chips, o grafeno é um semi condutor. O grafeno não é tudo isso que dizem que é e também não é o único material promissor.
Chips utilizam semicondutores, o próprio silício é assim e em questão de ser condutor, o ouro é muito superior ao cobre, inclusive é usado amplamente no desenvolvimento dos processadores e de outros componentes eletrônicos
E sim, ele é tudo isso sim, um material com resistência maior q aço, mais condutivo q o silício, poremtbm pode ser um isolante tanto térmico quanto elétrico, quase tão leve quanto aerogel
@@garotadeprograma2209 vou te ensinar onde usam ouro em chips, é nos terminais e não dentro do chip, graças a propriedade do ouro de não oxidar em contato com o ar, o ouro não é melhor condutor que o cobre, o único condutor que é melhor que o cobre é a prata (olha uma tabelinha de condutividade dos materiais) e não o grafeno não é mais forte que o aço, o grafeno é usado na liga com o aço para deixar o material mais forte, como eu disse, o grefeno sozinho não faz nada, pois para ser o grafeno vc precisa ter uma película do material muito fina.
@@garotadeprograma2209 o silício é um semi condutor e não um condutor, da uma pesquisada sobre materiais condutores e materiais semi condutores. Assim verá como cada um se comporta.
nada a ver, nao estamos correndo atraz de fanatismo,fodase esse cara, e assim como ele, variso ja falaram de grafeno,niobio,borofeno,supercondutor de ceramica, computador quantico , etc.
A mais de décadas que ouvimos falar de grafeno e o material simplesmente não vinga, não é utilizado pois é de difícil fabricação. Quando ouço grafeno nem paro mais para assistir.
Existe um misticismo mto grande sobre grafeno, mas de fato é mto legal trabalhar com ele, tanto ele em si quanto oxidado e o reduzido 😅 pouca gnt sabe que o Brasil possui algumas patentes relacionadas a produçao desse nanomaterial
A lei de Moore já morreu a tempos,isso era numa época onde processadores estava em uma grande evolução,hoje em dia cada lançamento e apenas uma nome novo para vender mais
Do jeito que as coisas estão, se algum processador novo não tiver uma evolução muito significativa de uma geração para a outra, com certeza irá ter uma corrida de países (tipo a guerra fria), onde eles tentam arrumar uma forma melhor de fabricar isso de forma normal e comum, e substituir a maior parte do silício, isso com certeza nos levaria para uma nova geração da tecnologia
Eles sempre vão dar um jeito de deixar lento, os pcs que eu usava eram 100x menos potentes que um celular de entrada moderno, mas se vc pegar um top de linha, em algum tempo ele já começa a travar com coisas simples. Pq será que tiraram o suporte aos Androids e iOS antigos? Queria ver um cel atual rodando Android 2.1, ctz que não travaria por nada.
E também, fora a sua grande capacidade de armazenamento de energia, e ocupa menos espaço que baterias de litio e lipo. São inúmeros benefícios dessa tecnologia...
Apesar de ter entendido o propósito do uso do termo o grafeno nao é um semicondutor como o silicio. O grafeno é um condutor que funciona como supercondutor em condicoes adequadas.
A computação quântica já visava a quebra da lei de Moore, creio que ela seja a melhor saída, do que insistir na diminuição ainda maior dos transistores.
Já ouviu falar em fotônica? Hj um software funciona fazendo cálculos sequenciais, imagina em vez de fazer em sequência, fazer tudo junto e na velocidade da luz, hj já é possível e usando silício.
Nego mistura duas formulações da lei de Moore e trata como se fosse a mesma coisa. Número de transistores não necessariamente equivale a "poder computacional".
Desde 2015 isso não acontece mais o poder computacional e de performance por litografia não esta crescendo mais de forma exponencial e nem próximo disso. Mas ja atingimos um bom nivel de performance
Não foi e não é graças à Lei de Moore que o poder computacional dobra a cada dois anos, mas na verdade Gordon Moore percebeu que isso já vinha ocorrendo e previu que continuaria acontecendo nos anos seguintes e não que isso acontece pela lei que ele formulou a partir desta observação do avanço tecnológico. Ele formulou esta lei em 1965 e outros deram o nome de "Lei de Moore", pois foi ele quem falava isso e quando perceberam que realmente ele estava certo, chamaram essa previsão de "Lei de Moore".
o problema é fazer em larga escala, a tecnologia já existe pra fazer o supercondutor mas pouca gente liga pra o grafeno, e acaba demorando mais ainda a produção em larga escala de grafeno
Não o problema não é o Silício, apesar de materiais supercondutores serem melhores. O problema é que quando chegamos a frações do manômetro entre em sena os fenômenos quânticos. Aí independente do material, o problema vai ser o mesmo.
Vim aqui nos comentários ver a galera que fala que o Brasil tem a maior reserva de grafeno do mundo e não sabe usar kkkkk Sendo que o BR tem muito nióbio e as pessoas confundem kkk
@@dravemmaniaco1640 acredito que seja mais por questão da complexidade de trabalhar com o material, pois é de interesse de diferentes países ter esse tipo de tecnologia.
![Эффект Джанибекова [Veritasium]](/img/n.gif)
Para quem acredita que a Lei de Moore não é mais válida, da uma olhada nos dados dos últimos anos:
ourworldindata.org/grapher/transistors-per-microprocessor
O pessoal é precoce demais. Leu em algum lugar, nem entendeu direito e já sai falando.
Sim, cientistas concluem que ALGUM DIA a Lei de Moore não vai mais ser aplicável... Não chegamos nesse dia.
Lei de Moore continua firme de acordo com o CEO da intel. Leia o livro gestão do Amanhã, ele explica detalhamente .
meu professor na faculdade falou sobre a Lei de Moore logo deixar de valer, então mostrou estudos, revistas e artigos dizendo que próximo ano não seremos capazes de manter, então mostrou os anos dos estudos, eram 1998, 1999, 2000, 2001 até um atual de 2022, realmente não dá pra levar muito a sério quem diz que não é mais válida
esse site é muito bom, nunca tinha visto
@@IANJORGEPANTOJACALDAS Amigo, a questão da lei de Moore é a barreira física, vai chegar um momento que não tem como vc diminuir mais o tamanho de um componente e nem o espaço entre eles, atualmente a tecnologia está em 2nm(isso não significa o tamanho ou distância dos componentes, mas usam como marketing da tecnologia de produção) A solução é achar outro material e é o que estão fazendo, basta ver o vídeo kkkk.
É porque a Lei de Moore não é sobre o "poder de computação", mas sim a densidade de transistores, que tem sim parado de crescer 2x a cada y anos. Tanto que o avanço computacional atual é chamado de "pós-Moore"
Pensa uma tela de telefone feita de grafeno ficaria indestrutível 😅
Uma arma para superar o nokia gear
se fizessem a tela, aí teria o celular todo de grafeno KKKKK
Imagina o preço desse celular 👉🏿👌🏻
Eu imagino o nivel em que as guerras vão chegar :0
@@gabriell_elbigodon né 😂
"Celular que não fica lento, não, esquenta e a bateria dia dias".
Na época dos Nokia tijolão era assim ué...kkkkkkk
Ai acontece isso no começo do grafeno, mas ai dps fica igual hj
ele não esquentava por ser fraco
Óbvio o celular era lento e ultra mega limitado, n gastava nada de bateria e não esquentava pq n tinha nem como ele se forçar a trabalhar mais
Nokia: Finalmente, um oponente digno. Nossa batalha será mais do que lendária.
pra ficar lento tem que ter programas
É como olhar para o passado e ver que o silício era como o grafeno. Existia uma barreira tecnológica muito grande para que fosse possível utilizar o silício para aplicações eletrônicas. Hoje em dia, o silício chegou ou está chegando na barreira física do material, não se é possível fazer Chips com arquitetura menor do que 5 nm com o silício
Existem processadores de 3nm e estão planejando no futuro lançar de 2nm.
Isso sem contar a dificuldade crescente na obtenção
@@pokei8584silício e o metal mais abundante da terra
Mas não é o grafeno que vai salvar o mundo não. 😂😂😂 Existem barreiras técnicas maiores ainda.
Como o rapaz disse ali, já estão projetando os de 2nn, mantendo a lei de Moore (mure - não móre mô o cara do vídeo disse).
"Celular que não fica lento, não, esquenta e a bateria dia dias".
Inviável para a economia das fabricantes
Não tecnicamente, hoje as pessoas compram smartphones por puro consumismo, lançamentos de novas tecnologias já é um motivo pra trocar o aparelho.
@@itsilvjot As marcas levam às pessoas ao consumismo, utilizam estratégias de marketing para vender cada vez mais. Qualquer estratégia que puderem fazer pra vender é válida pras indústrias
@@pablo_cx Claro, mas ainda sim há desenvolvimento tecnológico, independente do dano causado. Jornais impressos eram muito mais rentáveis, e hoje lemos pela internet, sem pagar nada. Ligações por telefone fixo ou por chip celular eram muito mais rentáveis, e hoje conversamos de graça nas redes sociais. Apesar do atraso causado pelas empresas que não querem sair de mercado, uma hora acontece.
@@itsilvjotIsso daí é a obsolescência programada, tudo hoje em dia tem uma vida útil reduzida p estimular o consumismo, podem até aderir a essa nova tecnologia, mas vão continuar fazendo essa sacanagem
É só vender mais caro que compensa
Já fizeram um cpu de grafeno capaz de rodar a mensagem: hello world. Isso mostra que é perfeitamente possível fazer cpus e outro componentes computacionais de grafeno como gpus, apus e npus
se nao fazem e porque nao vinga
@@tenstarrobot ainda não fizeram porque neste momento o que está sendo financiado e está chamando mais atenção é os cpus. Assim que tivermos cpus de grafeno muito avançados teremos outros componentes porque a migração do silício para outro material é inevitável já que está cada vez mais difícil de fazer cpus em silício.
@@cladosdiamantes8786balela! Ao todo temos 18 elementos para desenvolver semicondutores, além do silício, o carbono é um deles.
A barreira tecnológica hoje em dia não é material, mas a miniaturização dos "transistores", que hoje está na escala de 5 nanômetros.
Uso do grafeno seria um retrocesso considerando a litografia a ser empregada, no entanto a vantagem da estrutura hexagonal seria baixa resistividade ("gerar menos calor"), o que limitaria a litografia em 0,4nm enquanto o Si em ~0,07nm.
Não devemos acreditar que só materiais semicondutores podem ser usados para processamento de dados.... basta olhar nosso mundo e vamos descobrir que compostos biológicos são usados por todos animais para processar dados... não semicondutores....
Os vegetais processam dados de alguma forma como os animais??? Leia-se dados=informações....
Dr eneas já avisava sobre o grafeno na década de 80!
Engraçado que debochavam do presidente anterior por falar do grafeno, vai entender..
Como que o eneas falava do grafeno na década de 80 se foi descoberto em 2004?
Oi, poderia ver minhas playlists?
@@ricardozitelliessa informação vazou no zapzap depois de 2018!
Grafeno vendido a preço de banana pra países
iPhone 20 feito de grafeno 🤓☝🏼
EUA: 2k😏😏
BRASIL: 45k BRL 🥵🥵
Brasil produz grafeno, uma das maiores empresas fica aqui no Brasil.
@@Rafiusk39 O Brasil tem potencial de ser uma super potência, quase todos os recursos do mundo são extraídos aqui
@@streakysiamang4016 mas o Brasil está em mãos de pessoas ineptas
@@streakysiamang4016se nao existisse estado talvez
@@Doutordolirou512 n sei vc, mas eu prefiro ser estado sólido
Não importa o quão inovador seja a tecnologia, se a produção não for mais barata doque as que fazemos hoje, será jogado de escanteio
Se fosse assim, inovações n aconteceriam, as empresas sabem o potencial disso e inclusive normalmente tem uma área só pra pesquisar sobre essas coisas, oq vai fazer baratear cada vez mais o processo
Não importa até ter uma guerra e o país que usar se sobressair, todo mundo sifude e depois que a guerra parar vão vender pro pessoal que ta vivo "ser feliz" com a nova tecnologia da humanidade
Celular com tela touch não é mais barato para produzir do que o de botão, mesmo assim dominou o mercado
@@vddprincesaquando estão falando de telefones e smartphones não estamos falando da mesmo aparelho
não, desde que o desempenho compense
to ouvindo essa história a séculos e nunca vai pra frente.
O grafeno foi descoberto no começo do século 20, não em 2004. Em 2004 ele foi sintetizado em laboratório pela primeira vez se não me engano. Mas o grafeno já é um material bem conhecido há muitas décadas.
põe esse negócio no meus óculos de grau tô cansado de carregar um tijolo pra poder acessar a Internet
Krl kkkkkk, os caras que viram um computador do tamanho de uma casa que somente executava cálculos básicos e agora veem muito mais que isso na palma da mão, estão sangrando os olhos ao verem este comentário.
Muita nutelagem
Brasil precisa domina a produção.
Nossa Terra é próspera mais infelizmente os ministros e presidente não têm capacidade de administrar o país. Perdemos as oportunidades devido a esses caras
Colocar uma ia pra gerenciar o governo o Brasil vira uma super potência
Tu viu que lançaram no início do mês um plano de reindustrialização da economia brasileira? Incluíram vários planos de criação de pólos de alta tecnologia.
@@guikrusemarkvai servir pra nada alem de enriquecer bilionario amigo do governo, ja vimos esse filme antes kkkk
O próprio povo q vota nessee caras, eu vejo gente próxima a mim apoiando Bolsonaro e Lula mesmo depois das barbáries que ambos fizeram.
@@Alves_TheCientist sem sonhos vc já tá morto amigo.
Dr. Enéias previu o futuro
Imagina o Brasil com o Enéas... Seria rechaçado pelo mundo globalista e seria a maior potência
Como sempre , ja pensou esse cara fosse presidente nos 4 mandatos do PT ou melhor fosse eleito em 89 e só saisse em 2014 ...
E o mais engraçado é que o Brasil pode se tornar uma potência na produção de grafeno. (Se for administrado corretamente.)
@@DudumalnlO Brasil estaria hoje entre as potências mundiais, país de primeiro mundo, compraríamos um s24 ultra que hj custa 10mil por uns 3mil reais ou menos.
@@CookiePiscaJrOs governantes não irão permitir, o intuito deles é deixar o povo mais pobre e mais burro pra manipular facilmente na hora da reeleição.
Aos poucos esse canal se torna o meu favorito…
Sem falar na obsolescência programada
"Melhor condutor que o cobre", logo já não pode ser usado como semicondutor, que é o principal requisito para se criar um transistor
Ele coduz melhor q o cobre, só q ele tem a capacidade de ser um semicondutor
Fazem vinte anos já que estão falando disso cara, o grafeno é um material extremamente caro por conta da dificuldade em obter o material, e durante todos esses anos isso não mudou muito, e duvido que vá mudar tão cedo.
Nota e edit: Graças ao esclarecimento de @RickTvGP, pude efetuar a correção do meu comentário, que antes, infelizmente, era uma informação completamente falsa.
Peço desculpas a qualquer pessoa que tenha lido isso antes, e agradeço mais uma vez a Rick pela correção.
Abraços!
Gostei do seu Comentário
nada a ver man, kkkkkk de onde tu tirou q grafeno é instavel? o grafeno ja é conhecido por ser o oposto.
criar vergonha na cara e para de espalhar desinformação, tu é um deserviço pra sociedade.
@@rebecasalomaoq ele so espalhou desinformação mano, fazendo um deserviço pra sociedade
o unico motivo de ainda n usarem grafeno em grande escala é pela grande dificuldade de extrair ele do grafite mantendo uma alta qualidade
@@RickTvGP Amigo, eu "espalhei" o que aprendi em sala de aula, mais especificamente durante aulas de Propriedades dos Materiais, no curso técnico de Mecânica Industrial disponibilizado pela IFPR, na turma Mecânica 2022.
Mas bem, após pesquisar um pouco constatei que, de fato, as informações que o meu professor passou para a minha turma são imprecisas.
Bem como você disse, o principal motivo que tem tornado o uso em grande escala de grafeno um desafio é a dificuldade de extrair o mesmo, assim tornando seu preço exorbitante, onde no ano de 2013, um floco de grafeno que media micrômetros custava mais de 1000 dólares.
Então, agradeço a correção, apesar de que, não achei legal a forma como se referiu ao meu comentário, mas entendo perfeitamente a sua reação.
Digo isso, professores não são deuses, não é mesmo? Foi erro meu espalhar informação com convicção, sem antes pesquisar.
Obrigado pela correção e esclarecimento!
Edit: Para a surpresa de ninguém, o que aprendi era completamente falso, precisei editar para fazer mais uma correção, já que havia baseado parte da minha resposta, mais uma vez, no que meu professor havia dito em sala.
Agora vou usar esse espaço para me retratar pessoalmente, e dizer o quanto estou chateado que um "professor" tão incompetente tenha tido acesso ao cargo de professor em um instituto de educação tão renomado.
Antes ele tivesse tentado ensinar o correto sem sucesso do que ensinar o incorreto com sucesso.
Até pensei em passar as informações dele aqui só de raiva, mas aí estaria comentando o crime de doxxing, acredito eu.
Mas me comprometo a levar isso até a coordenação do curso, já que, não é a primeira vez que passamos por situação assim envolvendo o mesmo professor e informações duvidosas.
Ensina a fazer grafeno 😊
Blz mas a fabricação ainda é muito cara fazendo poucas pessoas conseguirem comprar.
A tendência não é ficar mais quente, e sim manter ou até ficar mais frio, com menos nanometros os transistores consomem menos energia esquentando menos, com essa sobre abre margem para mais energia e mais aquecimento, a AMD se beneficiou disso para ganhar da intel em temperatura e aposentar os fornos da linha FX
Quando a empresa não consegue uma Lítiografia menor (intel) ela lança processadores no limite da arquitetura e com o máximo de temperatura lá no limite, resultado: Processadores intel excedendo o limite quando usa do um cooler Box comum
Os intel têm a melhor arquitetura, mas com uma Lítiografia menor n teria perdido uma parcela do mercado para os Ryzen
O Processador esquenta porque não tem 100% de aproveitamento da Energia, então sempre terá um perde previsível independente da litografia.
@@SergioWolf843 Sim, sempre, mas a litografia conta e muito
ATE QUE ENFIM EU VI ALGO UTIL NOS SHORTS 👍
E advinha onde possui uma das maiores reservas de grafeno do mundo? Brasil! Espero que futuramente nosso país saiba aproveitar oportunidades.
Exatamente, é absurdo o potencial que o Brasil tem e mesmo assim só fica engatinhando,
O problema é o governo que tem medo de derrubar meia dúzia de árvores. A Europa que julga a gente há vários anos já varreu os territórios
Viaja não, grafeno é um material sintético, vocês devem esta confundindo com niobio.
@@rauldays8178Ele não tá viajando não.
Só pesquisar e ver os dados o INPM.
Porém é um grafeno "incompleto", pesquisem pq é um assunto longo.
Outro fato é que o grafeno é retirado tbm de lâminas de grafite, o Brasil detém uns 30% da reserva mundial disso e a CHINA 50%+
Vendo dessa forma, se formos um país "esperto". Em pouco tempo teríamos uma fonte de renda nacional tão grande quanto o petróleo.
Já que a mineração atual já é muito forte, poderíamos nos tornar uma das 5 potências mundiais em uns 20 anos.
A esperança é a última que morre 😂😂😂😂
Silêncio, o lula não pode saber disso ou ele rouba e vende tudo
Quase 20 anos e anida não conseguiram um jeito de produzir em larga escala e baratear o custo de produção
Finalmente alguém falando sobre isso
"um mundo onde seu celular não fica lento" empresas q não att o sistema operacional do celular "antigo": 🤡
Nokia:Finalmente um ser capaz de lutar comigo de igual para igual...
Eu acho que outra revolução seria se descobrissem um superconductor de temperatura ambiente, pois não averia nenhum aquecimento, pois não há perda de energia.
Cientistas: vamos criar o celular com a bateria infinita!
Capitalismo: NOOOOO!
Oxe! É eo socialismo que iria conseguir?? 😂😂😂😂
Na real o capitalismo barateia a produção em massa caso tenha demanda..... e claro que obviamente não teria como fazer uma bateria assim devido a mesma questão que apontei, vão baratear para fazer algo que só venderia somente uma vez? não seria lógico ou benéfico para o mercado.
@@mariomusico2010provavelmente até porque a china que fez uma bateria nuclear estão na frente de todos sobre isso.
Pessoas que vendem carregador: 💀
@@halyssonvinicius3396de socialismo a China só tem a censura e o estado intervencionista
Uma folha de grafeno já vira uma película blindada. Isso nos vidros de carros protegeria passageiros durante tentativas de assaltos.
Q? não faz sentido algum oq vc falou, até pq se pintar um papel d lápis grafite ele não fica à prova de bala, grafeno é uma camada mais fina que um fio de cabelo de carbono ou seja grafite, para d acreditar em podcast de terra planista
@ Não especifiquei a espessura. Tua mente que simplesmente determinou que apenas uma camada de átomos era o suficiente para ser chamada de "folha"... Está bastante equivocado.
@grafeno != grafite
@@qqshutup7175 Oi, acho q vc precisa estudar mais a origem do grafeno, e suas propriedades, grafeno == grafite
Suponho que ele se refira a não uma camada de átomos, mas várias camadas de nanotubos de gráfeno, mantendo a razão flexibilidade × rigidez equilibrada . A única coisa que me faz pensar agora é que a " película " de grafeno teria de ser na parte interna , caso contrário o vidro quebraria pra dentro da mesma forma , podendo causar danos a tripulação do veículo. Mas claro , dá pra resolver isso com uma película dos dois lados ou uma proteção tipo para brisa de carro que não espedaça.
A tecnologia é tão incrível, pena que a humanidade em sua maioria, não usa pra ajudar os outros, mas sim em benefícios próprios e egoístas.
Lembrando que o Brasil é pioneiro no grafeno, dada a informação. Tenha orgulho do seu país e fique de olho em governos que não investirão no mercado do futuro
A lei de moore já deixou de ser valida a anos.
Ela é válida no contexto em que nós não temos limitações tecnológicas, mas na prática nós temos, o ser humano é falho na hora da criação e tem limitações, comparação é a latência que é medida pela distância, quanto maior a distância mais atraso, 1km de distância 10 ms (exemplo), mas por limitações tecnológicas, esse número pode subir para 20ms/30ms por km, dependendo da região.
@@WSSHPJLLBW A Lei de Moore serve para processadores, não existe outro contexto.
@@Lupan_Maus_1984 interprete novamente a frase, sei que é para processadores, mas quem cria são os humanos e eles são falhos e tem limitações ao criar, por isso a lei não irá funcionar à risca, você pontua como se os processadores fossem criados espontaneamente e não é assim.
@@WSSHPJLLBW não te entendo, tais misturando religião ae.
@@Lupan_Maus_1984 cara oque você não entendeu? Onde q eu cito religião?
não, o grafeno não é melhor condutor que o cobre, inclusive um condutor é inútil para fazer chips, o grafeno é um semi condutor. O grafeno não é tudo isso que dizem que é e também não é o único material promissor.
Chips utilizam semicondutores, o próprio silício é assim e em questão de ser condutor, o ouro é muito superior ao cobre, inclusive é usado amplamente no desenvolvimento dos processadores e de outros componentes eletrônicos
E sim, ele é tudo isso sim, um material com resistência maior q aço, mais condutivo q o silício, poremtbm pode ser um isolante tanto térmico quanto elétrico, quase tão leve quanto aerogel
@@garotadeprograma2209 vou te ensinar onde usam ouro em chips, é nos terminais e não dentro do chip, graças a propriedade do ouro de não oxidar em contato com o ar, o ouro não é melhor condutor que o cobre, o único condutor que é melhor que o cobre é a prata (olha uma tabelinha de condutividade dos materiais) e não o grafeno não é mais forte que o aço, o grafeno é usado na liga com o aço para deixar o material mais forte, como eu disse, o grefeno sozinho não faz nada, pois para ser o grafeno vc precisa ter uma película do material muito fina.
@@garotadeprograma2209 o silício é um semi condutor e não um condutor, da uma pesquisada sobre materiais condutores e materiais semi condutores. Assim verá como cada um se comporta.
Mas ainda é um conceito de um protótipo.
Imagina seu celular saber mais de você do que você .kkkkkkkkkkk
Pesquisem: Enéas Carneiro - Grafeno ...
nada a ver, nao estamos correndo atraz de fanatismo,fodase esse cara, e assim como ele, variso ja falaram de grafeno,niobio,borofeno,supercondutor de ceramica, computador quantico , etc.
A mais de décadas que ouvimos falar de grafeno e o material simplesmente não vinga, não é utilizado pois é de difícil fabricação. Quando ouço grafeno nem paro mais para assistir.
É caro e difícil pq n existe investimento em pesquisa... Mas os nanotubos de carbono tem td para ser um material inovador
energia solar era assim um tempo atrás e pasmem
Estudar o grafeno dominar tecnologia é possível segredo de estado
Difícil isso ir pra frente, as Industrias Atuais estão afim de Fazer equipamentos Bons, porem quebráveis propositalmente para poderem vender mais.
Existe um misticismo mto grande sobre grafeno, mas de fato é mto legal trabalhar com ele, tanto ele em si quanto oxidado e o reduzido 😅 pouca gnt sabe que o Brasil possui algumas patentes relacionadas a produçao desse nanomaterial
A lei de Moore já morreu a tempos,isso era numa época onde processadores estava em uma grande evolução,hoje em dia cada lançamento e apenas uma nome novo para vender mais
Ele não é "considerado" o material mais fino no mundo, ele é o material mais fino que se pode existir
Do jeito que as coisas estão, se algum processador novo não tiver uma evolução muito significativa de uma geração para a outra, com certeza irá ter uma corrida de países (tipo a guerra fria), onde eles tentam arrumar uma forma melhor de fabricar isso de forma normal e comum, e substituir a maior parte do silício, isso com certeza nos levaria para uma nova geração da tecnologia
Qual foi a empresa responsável por essa maravilha???
Nokia a 20 anos já fazia isso
_"Imagina um mundo onde seu celular não fica lento, não esquenta e a bateria dura vários dias."_
Anos 2000, Nokia 3310
Só tenho um negócio que vai barrar isso, obsolescência programada
Eles sempre vão dar um jeito de deixar lento, os pcs que eu usava eram 100x menos potentes que um celular de entrada moderno, mas se vc pegar um top de linha, em algum tempo ele já começa a travar com coisas simples. Pq será que tiraram o suporte aos Androids e iOS antigos? Queria ver um cel atual rodando Android 2.1, ctz que não travaria por nada.
Pessoal ficava p quando o bonoro falava de grafeno de como somos ricos e olha ai kkkkk
Ele falava de nióbio, não de grafeno
E do grafeno tbm, mas falava mais do niobio. Na verdad equem começou com isso foi o Eneas, viciado em garotas palhaço @@camaradaLucas
@@josedenner1446 única coisa que o Bolsonaro falou que tem a ver com grafeno é que tinha vacina que tava vindo com isso :)
Cérebro da Skynet sendo criado
Curiosidade: o Nokia 1100 foi produzido com uma liga de grafeno e vibranio 😂😂
Que ninguém segure o progresso!
Os cientistas ainda não ultrapassaram essa barreira
Top se esse material for realmente para controlar o superaquecimento será um grande marco na tecnologia...😮😮
A lei de Moore caiu a muito tempo. E não é more é moore
Esse é o ano da tecnologia
Nokia:finalmente um oponente a altura
Grafeno é o próximo passo computacional, ele é incrível.
Quando ele diz material mais fino do mundo ele se refere a relação entre espessura e resistência a tração. Por isso o mais fino do mundo
E também, fora a sua grande capacidade de armazenamento de energia, e ocupa menos espaço que baterias de litio e lipo. São inúmeros benefícios dessa tecnologia...
Os dois primeiros dispositivos parecem o radar do dragão de dragon ball 😮
A SUPERIORIDADE INTELECTUAL dos HOMENS é algo dado por Deus. Deus abençoe os homens 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
A Skynet já é quase uma realidade
Agr geral vai ficar mais viciado do que já ta kkkk
Eu assitindo o video e eu celular me informando que a bateria está quente kkk
Infelizmente Brasil não vai aproveitar essa oportunidade do jeito que é
Apesar de ter entendido o propósito do uso do termo o grafeno nao é um semicondutor como o silicio. O grafeno é um condutor que funciona como supercondutor em condicoes adequadas.
Esses chips deveriam ser feitos no brasil
Melhorar a qualidade de vida: ❌😪
Melhorar a bateria do iphone: ✅🫏
A computação quântica já visava a quebra da lei de Moore, creio que ela seja a melhor saída, do que insistir na diminuição ainda maior dos transistores.
Já ouviu falar em fotônica? Hj um software funciona fazendo cálculos sequenciais, imagina em vez de fazer em sequência, fazer tudo junto e na velocidade da luz, hj já é possível e usando silício.
Para onde vai esses eletrônicos usados? Por qual motivo não reutiliza?
Um célula de hoje com o software de dez anos atrás seria um avião !
No futuro o Brasil vai exportar o bruto e comprar o refinado kkkkk
Se surgir um novo método de extração de grafeno, vai dobrar tbm o número de ONGs por aqui kkk 😂
Nego mistura duas formulações da lei de Moore e trata como se fosse a mesma coisa. Número de transistores não necessariamente equivale a "poder computacional".
iPhone vendo que vai ser o segundo mais caro depois disso:😮
Acredito que descobriram recentemente um material melhor que o grafeno.
Isso é sensacional 😮. Acredito que a inteligência artificial vai ajudar o ser humano a viver mais e melhor.
Qualquer futura melhora de hardware será rapidamente anulada por uma piora no software
Cara, se conseguissem fazer isso em larga escala, a ia seria o de menos. Seria basicamente a evolucao quântica
Desde 2015 isso não acontece mais o poder computacional e de performance por litografia não esta crescendo mais de forma exponencial e nem próximo disso. Mas ja atingimos um bom nivel de performance
Não foi e não é graças à Lei de Moore que o poder computacional dobra a cada dois anos, mas na verdade Gordon Moore percebeu que isso já vinha ocorrendo e previu que continuaria acontecendo nos anos seguintes e não que isso acontece pela lei que ele formulou a partir desta observação do avanço tecnológico. Ele formulou esta lei em 1965 e outros deram o nome de "Lei de Moore", pois foi ele quem falava isso e quando perceberam que realmente ele estava certo, chamaram essa previsão de "Lei de Moore".
o problema é fazer em larga escala, a tecnologia já existe pra fazer o supercondutor mas pouca gente liga pra o grafeno, e acaba demorando mais ainda a produção em larga escala de grafeno
Tem mais de 10 anos que escuto falar em grafeno e aerogel e até agora nada aconteceu. Um eterno "vem aí"
Cada dia mais próximo de viver em um detroit become human
Daqui a uns anos um i9 13900k vai ser considerado um "xeon" da época
Daqui uns anos não vai existir isso de "teu computador roda tal jogo?" Vai ser "bora jogar esse jogo da última geração que lançou"
Não o problema não é o Silício, apesar de materiais supercondutores serem melhores. O problema é que quando chegamos a frações do manômetro entre em sena os fenômenos quânticos. Aí independente do material, o problema vai ser o mesmo.
A cada 18 meses segundo a lei de Moore
Niobio e grafeno! Já dizia ele
Faz logo uma bateria de urânio
O celular perfeito pra Momakase
Alguém não quis arriscar com o Maomé kkkkkkkkkkkkkkkk
Meu tijolao da Nokia descarregou ontem, faz exatamente 15 anos que ele tava carregado!
Vim aqui nos comentários ver a galera que fala que o Brasil tem a maior reserva de grafeno do mundo e não sabe usar kkkkk
Sendo que o BR tem muito nióbio e as pessoas confundem kkk
O grafeno ainda é um recurso limitado, eles precisam desenvolver uma forma de produzir de forma artificial que seja mais rentável
Se isso acontecer, os viciados em celulares vão acabar de se matar na frente da tela kkkkkkkk
Acho que processador óptico vão ser mais viável
Escuto falar do grafeno a uns 10 anos e ate hoje nada
Acredito que já temos a tecnologia, mas a indústria está segurando pois se tem esse tipo de material q não estraga não tem venda por obsolescência.
@@dravemmaniaco1640 acredito que seja mais por questão da complexidade de trabalhar com o material, pois é de interesse de diferentes países ter esse tipo de tecnologia.
@@dravemmaniaco1640 na verdade o problema é que é muito caro e difícil a produção fora várias outras barreiras