Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Nitecore HC65 UHE 2000lm - test i recenzja „ultrawydajnej czołówki”
Вставка
- Опубліковано 8 кві 2024
- Cześć, dziś recenzja dość nietypowej i ciekawie zapowiadająca się czołówki firmy Nitecore. Odświeżony model HC65 z dopiskiem UHE - czyli Ultra High Efficiency ma zapewnić dużą moc przy niskim zużyciu energii. Producent zamiast jednej czy dwóch mocniejszych diod zastosował aż 8 energooszczędnych, obiecując nam 14 godzin świecenia z nie małą mocą 400 lumenów! Do tego zasilanie popularnym ogniwem 18650, które zbytnio nie podnosi wagi tego światełka. Brzmi zachęcająco? Usiądź wygodnie i obejrzyj pełną recenzję!
Film powstał dzięki współpracy z firmą Nitecore - czołówkę dostałem za darmo bezpośrednio z Chin, a producent nie ma żadnego wpływu na mój werdykt i sposób testowania. Krótko mówiąc - rzetelna recenzja.
Metoda naukowa zastosowana w teście czołówki... Uwielbiam. ❤️
@@mateuszhagno masz na myśli porównanie barwy światła? :D
@@zaparatemwplecaku Przywykłem już do materiałów sponsorowanych w stylu: "dostalem właśnie xyz i jadę do abc żeby przy okazji sprawdzić bla, bla, bla..."
Nie mówię, ze recenzje od razu muszą być nieobiektywne, ale kontrolowane środowisko pomiarowe (timeline zwłaszcza) to nieco inny rodzaj informacji jaki często można uzyskać. 😁
Bardzo dobra recenzja, dzięki. Właśnie też taką zamówiłem z Aliexp....
Jak ja lubię deklaracje producentów, które zawsze gdzieś oszukują. Akus niech ma pojemność 4Ah x 3.7V = 14.8Wh (w necie są już testy potwierdzające pojemność zbliżoną z deklaracjami) a diody niby generują 153lm z 1W (przy 400lm)... łatwo, bez kalkulatora zauważyć, że ~14h to one mogą świecić z mocą 1W czyli dając wtedy ~160-190lm* a skoro przez 1wsze 2h świeciły z mocą ok 400lm, to z akusa wyssały w tym czasie ~5Wh (ok 2,5W/h) i na pozostałe 12h zostało już tylko 10Wh, czyli mniej niż 1Wh na każdą godzinę, czyli mniej niż ~190lm* ... W latarkach miałem różne diody i te z zielonkawym zabarwieniem to chyba najgorsze co jest na rynku - jak one mają CRI 60 to jest dobrze.
*- niestety nie wiadomo przy jakim prądzie tudzież mocy jest osiągana taka wydajność ... pewnie przy jakiś bardzo niskich, żeby tylko cyferki były "duże".
Świetne rozbicie na cyferki, które nawet się klei. Widzę, że sporo siedzisz w temacie. Dzięki!
Ja nigdy nie byłem i nie będę się uważał za specjalistę od latarek. Wiem o nich niewiele, ale znając swoje potrzeby określone na tysiącach przebytych kilometrów podróży i wypraw oceniam czołówki w ten chyba najbardziej praktyczny i zrozumiały dla zwykłego użytkownika sposób. :)
Pozdrawiam serdecznie!
@@zaparatemwplecaku To fakt - siedzę trochę czasu w latarkach, choć dawniej siedziałem dużo bardziej niż obecnie. Za specjalistę też nie będę się uważał nigdy, choć swego czasu badałem różne parametry diod, których chyba nikt inny nie robił, szukałem różnych rozwiązań swoich przemyśleń i wniosków. Finalnie wolę już kupić dobrego gotowca z działającą gwarancją i mieć po trochu w nosie to, jak "źle" jest skonstruowana latarka i ile producent leje wody. Czasem może jeszcze sobie coś wymienię w latarce (jak np diodę na taką dającą przyjemniejsze światło, poprawię chłodzenie itp drobnostki). Sam używam już chyba 10 letniej czołówki Armyteka, nie narzekam i wcale mnie do nowszych nie ciągnie, bo rozwój diod od tamtego czasu nie jest jakiś spektakularny, jak to miało miejsce tak 12-20 lat temu. Największymi dla mnie nowinkami od ok 10-12 lat to pojawienie się akusów 21700 o wyraźnie większej pojemności niż 18650 oraz diody SFT40 i SST40, które dają fajny zasięg. Może też fajne są latarki wykorzystujące "laser" czyli LEP ale, że takowe są mi zbędne (i przy okazji jeszcze drogie) to nie mam nic takowego w domu.
Jak coś zapraszam na chyba ostatnie forum latarkowe w Polsce - swiatelka.pl
Pozdrawiam.
@@ElSorPL dzięki za merytoryczny komentarz. Swoją drogą - co sądzisz o diodach Osram P9?
Super informacje! Kolego, jaką latarkę proponujesz jako oświetlenie przednie do roweru? @@ElSorPL
@@izaak.salomon5048 z tego, co ja czytałem na grupach ludzie polecają Lumitop B01, ale może kolega coś ciekawego podpowie? Sam chętnie poczytam.
Dla mnie dalej najlepszą czołówką jest Ledlenser MH11. Na razie nie znalazłem ciekawszej
Dzięki za Twoją polecajkę, nie miałem jeszcze okazji używać czołówek tej marki.