Как поступать, когда одна заповедь противоречит другой?
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Мы говорили о том, что такое этика ( • КАКАЯ ЗАПОВЕДЬ НАИМЕНЬ... ). Этика - это то, как мы применяем законы Торы сегодня. Начиная с 21-го текста пятой главы Матфея мы читаем об этике школы Иисуса.
8:27 - Матфея 5/21-26. Иисус говорит о взаимоотношениях между людьми.
17:18 - Что такое Синедрион?
21:47 - Что означает "Создавайте ограду для закона"?
26:14 - Пример того как работает принцип создания ограды для закона в системе кашрута. Что такое кашрут?
40:24 - Для какого закона Иисус делал ограду?
45:20 - Ветхий завет учит ненавидеть врагов? (Матфея 5/43).
54:18 - Нужна ли нам ограда для закона?
Иисус - единственный, Кто может дать нам правильную божественную этику Торы, в которой будут верно расставлены приоритеты.
#Болотников #Проповедь #Синедрион
Александр, огромное вам спасибо за ваш труд и за ваши на учения, вы так много даёте. Храни вас Бог.
Второзаконие 12:32. Комментарии излишни
Спасибо огромное вам!!
С вами Москва. Очень интересно, полезно и поучительно. Спасибо.Ютуб.
В нормальном израильском ресторане не будет и мясного и молочного. Будет что-то одно
Про отдельные тарелки , как говорит Александр что не знаешь что было в этой тарелки молоко или мясо , это есть отцеживание комара.
Шамай прогнал строительной линейкой
Здравствуйте, Слава Господу за все!!
💯👍✍🏼
Приветствую всех.....
Когда кого-то хвалят вспоминаю Басню Крылова-Петух хвалит Кукушку,за то ,что Кукушка хвалит Петуха.Или ,как говорил Иисус,зачаем говорите Учитель Благий,Никто не Благ,кроме Бога!
Но сейчас даже не об этом.
Золотое правило всегда обычно в народе так называют выражение-Поступай с ближним так,как бы ты хотел что бы с тобой поступали./
Я считаю,что это Зависит от уровня Сознания!
Я продолжаю предыдущее Выражение о том,что Поступай с ближним так,как бы ты хотел,что бы с тобой поступали так же.
И я отметил,что это зависит от уровня Сознания.
Например Человек-Алкоголик и он угощает ближнего Водкой с расчётом,что в следующий раз Ближний угостит Водкой в ответ.
Ну,как это?
Это огнец того времени, там не говорится всё время так должно быть. Просто разумно нужно поступить.
Жду ваших комментарий....
Я тут почула, що релігійні євреї мають по два холодильники на своїх кухнях (щоб не змішувати м’ясні продукти з молочними). Бачила розділений посуд в окремих шафках, рушники для нього, і раковини розділені. Але двох холодильників - ніколи,- продукти просто мають різні полиці. Навіть в ортодоксів. Може, це якесь нововведення? Або може деякі євреї самі прийняли для себе таке рішення?
Человек живёт разумно, животные же управляются через дресеровку ритуалами. Жизнедатель ,обращаясь к разуму, в нагорной проповеди вернул человеку, загнанному в ритуал, учение жизни. Зачем же вы снова уроки жизни превращаете в ритуал?
Ученик Христа - пример подражания жизни, но не ритуала.
подражать жизни Христа которая не отделима от ритуала! что то говорите , а что именно , сам понимаешь? если понимаешь, толково объясни
Уважаемый Виталий Эске!
Неоднократно читал ваши комментарии под проповедями А. Болотникова
Если вы хотите излагать свои видения создайте свой канал и вылаживайте там свои видео
Я вообще сомневаюсь что вы изучали Библию основательно как это делает автор видео
А трактуете учение всех религий мира одновременно не будучи членом одной из них
Или вы так исповедуете учение своей религиозной организации?
Проповедуйте пожалуйста своей аудитории или распахивайте целину не лезте в чужой огород с утверждениями противоречащими библии это не комментарии а умозаключения
Если вы не согласны с тем что говорит А. Болотников не смотрите его проповедей и не дискредитируйте его перед аудиторией
Адекватные слушатели проверят его слова как это описывается в новом завете когда диаспора еврейская проживающая в Верии проверяла каждое слово Проповеданное Павлом
Буду очень признательным если вы прислушаетесь к моим словам заранее большое спасибо!
@@sergeykulik5439 жаль что мои комментарии Вами рассматриваются как те, что дискриминируют брата Александра. Может быть что в моих комментариях есть то, что не принимает ваше мировозрение, что ж, можете их не смотреть и на них не риагировать. Если что я напишу такое, что будет идти не в духе Иисуса, с радостью приму увещевание и пояснения потому, как пишу среди братьев и сестер. Вести канал в подобной теме могу только если призовет на то призывающий только в духе любви, а не тот кто делит целину. Что касается трактовке и понимания слов , написанных и переведенных из писаний, то каждый смотри как разуметь и как читать потому что мы все в нашем даём ответ о своем уповании. Я нахожу превратным толкование учения Иисуса таким как это видит брат. Может случится, что мои комменты помогут Александру или через ответы к его видео мне утвердится ко спасению. Это немного иное , чем то что Вы просите прекратить. Александр учит, я практикую, а что побуждает Вас для запрета мне писать? Любовью ли вы движемы?
О себе напишу, что я есть один из народа, сын человеческий и если посещаю собрания братьев, то только адвентистов. Мир Вам.
@@дубабрь8 Простите, если сложил слова не понятно для Вас.
Я писал о том, что Иисус дал пример жизни на сейчас. Если бы люди сочли возможным жить по заповеди данным в нагорной проповеди, как написано , а не "как должно понимать", то обрели бы пример жизни в царстве небесном уже сейчас, а не потом. И тогда переход в вечность для многих был бы совершен без опыта смерти. А теперь вижу, что нормы по которым нам надлежит жить в нашем, как то практиковали в первоапостольской церкви, чудным образом перешли в ритуал и как результат, для многих нормы от мира сего стали их нормами, а нормы Иисуса сделались невозможными, чтоб ими жил "простой грешник".
а как же повеление апостола, если Иисус не давал повеления судить. то Павел сам это придумал
1 Как смеет кто у вас, имея дело с другим, судиться у нечестивых, а не у святых?
2 Разве не знаете, что святые будут судить мир? Если же вами будет судим мир, то неужели вы недостойны судить маловажные [дела]?
3 Разве не знаете, что мы будем судить ангелов, не тем ли более [дела] житейские?
4 А вы, когда имеете житейские тяжбы, поставляете [своими судьями] ничего не значащих в церкви.
5 К стыду вашему говорю: неужели нет между вами ни одного разумного, который мог бы рассудить между братьями своими?
(1Кор.6:1-5)
Именно эти тексты и вернули то, против чего учил Иисус. Учение Павла легло в основу утверждений малого рога.
@@LebensGesicht тогда надо определиться, что мы признаем за богодухновенные тексты ,а что нет. Как по вашему?
Вы путаете понятие осуждать - то есть говорить плохо о человеке между собой и близкими. И понятие судить - то есть давать конкретный суд конкретному делу на законом основании.
@@ЮлияПопова-щ8ф в каком месте я путаю?
@@ЮлияПопова-щ8ф Павел не слышал слова Христа!!!! Павел видел галлюцинацию, то есть плод своего воображения после увещевания тех учеников, кого истезал. Он говорил неясно, о чем указывает Петр.
Он разобрался кто был Иисус, но не принял и не понял учения Иисуса.
Сам описал основательный метод познания Славы Творца и сам же придется превратному уму. Остался неразрешимый вопрос у Павла, на что указывает небесное святилище, образом чего оно служит, что есть небо и что есть царство небесное.
Он как был идолопоклонником с мировидением поклонника, так им и остался при том, что понимал то, что поклоняется живому богу.
И так имеем сейчас два учения. Учение Жизни явленное в слове и правде то, что названо натуральным и учение силы и немощи Павла, что люди называют реальностью, то есть альность реченную, где больше вымысла от превратного ума.
Иисус примерил "плоть" и дух, показал самолично как Дух живёт в теле, живя на земле здесь и сейчас и что на самом деле есть грех. Павел же, вернул все в спять для многих, уча противлению Духа и тела и борьбы между ими для получения награды в будущем.
Как написано по делал узнаете их, так и видим сейчас, сколько разногласий породило учение Павла что породило войны между "христианами".
Что касается "не судите и не осуждайте", то там прогрехи перевода. Речь идёт о суде и исполнения приговора.