‘Penser comme un arbre’ de Jacques Tassin, est une réflexion qui rayonne parmi les découvertes importantes. Ce livre est avant tout un guide sur le modèle de société dont on devrait à présent mettre en place dans les plus brefs délais. Des solutions existent pour résoudre l’équation et Jacques Tassin, avec de brefs rappels historique, scientifique et philosophique, nous les exposes presque logiquement avec de nombreuses observations qui en découlent. Le résultat est implacable dans toute sa sagesse pour obtenir cette symbiose nécessaire et suffisante. Pour nous sortir de l’utopie, il nous rappelle que la science offre de nouvelles techniques quant à la production de molécules organiques à partir de dioxyde de carbone. Il n’y a pas de temps à perdre pour aller vers le vivant avec l’idée d’un tout connecté. Comme une harmonie découlant d’un ensemble de sagesses qui résonne juste dans un monde en constante recherche d’équilibre, communiquons cet optimisme.
" L’architecture est une sorte d’oratoire de la puissance au moyen de formes. " Friedrich Nietzsche, Crépuscule des Idoles (1889) Voici une phrase que Jacques Tassin devrait trouver délicieuse et pleine de bon sens.
La remarque sur la taille des oliviers est très pertinente du point de vue esthétique et autres perceptions. Mais je peux comprendre le fonctionnement qui fait les motivations économiques l'emportent. Ce que je n'ai jamais compris, depuis mon plus jeune âge, ce sont de telles mutilations gratuitement, "pour le plaisir". Cela me parait culminer dans certaines formes de jarind, dont celle dite (à tort) "à la française" et autres compulsions à détruire l'équilibre, la cohérente et l'harmonieuse complexité des formes naturelles des arbres, arbustes, buissons. Inutile d'aller visiter le parc de maints château pour le voir. Une majoroté des jardin autre des maisons le manifeste en France et d'autres pays mais certainement pas dans tous les pays. Jouissance perverse à dominer ? Ou volonté de domination par angoisse devant l'épanouissement de la vie non maîtrisée par soi, d'où réaction de type "dressage brutal", genre "j'veux voir qu'une tête ! Scrogneugneu..." ? Motivation au premier degré à une forme de sadisme ? Ou au deuxième degré, plutôt masochisme en se produisant un dégradation de forme dont on ressent ce qu'elle a de répugnant ? Autre motivation "tordue" qui m'échappe ?
Il ne me paraît pas plus inadéquat de parler des amitiés des arbres que de leur pensée. Si l'on admet que les arbres possèdent une cognition mais reposant sur des principes très différents des nôtres, alors on considère la cognition dans un sens large, fonctionnel. Et l'opération peut très bien être la même pour l'amitié, qui peut être généralisée comme une fonction (réciprocité, partage des ressources, etc) que les arbres sont en effet capables de mettre en œuvre par des principes là aussi très éloignés des nôtres. Ce n'est pas de l'anthropomorphisme, c'est du fonctionnalisme.
Laule ! J'avais lu "Penser comme un arabe" , et c'est pour ça que j'ai cliqué sur la vidéo, histoire de comprendre pourquoi mes voisins sont si bizarres et problématiques !
pour les partenariats, ont peut voir plus tard !parlons des arbres géants pétrifier ua-cam.com/video/5pN6GMOUaQc/v-deo.html ua-cam.com/video/yJOFlyyiLts/v-deo.html
Interressant malgré la frustration du manque d ouverture Spirituelle Est-ce que c est le coté "scientifique"tout comme Halle ou l égo de l agnostiques qui fait que les gens qui ne sentent pas c est à dire qui n ont pas eux la réalisation du Soi affirme que les "illuminés "sont dans la projection .
On parle de la sensibilité des arbres par contre ont évite de parler de la sensibilité des animaux qui sont dans notre assiette... ca mange pas de pain d'entropmophiser les arbres . Par contre ça invisibilise un peu plus encore les etres sensibles que nous mangeons ce qui arrange bien tout le monde .
‘Penser comme un arbre’ de Jacques Tassin, est une réflexion qui rayonne parmi les découvertes importantes. Ce livre est avant tout un guide sur le modèle de société dont on devrait à présent mettre en place dans les plus brefs délais. Des solutions existent pour résoudre l’équation et Jacques Tassin, avec de brefs rappels historique, scientifique et philosophique, nous les exposes presque logiquement avec de nombreuses observations qui en découlent. Le résultat est implacable dans toute sa sagesse pour obtenir cette symbiose nécessaire et suffisante. Pour nous sortir de l’utopie, il nous rappelle que la science offre de nouvelles techniques quant à la production de molécules organiques à partir de dioxyde de carbone. Il n’y a pas de temps à perdre pour aller vers le vivant avec l’idée d’un tout connecté. Comme une harmonie découlant d’un ensemble de sagesses qui résonne juste dans un monde en constante recherche d’équilibre, communiquons cet optimisme.
Merci 🙏👌👍❤️
Je vais pas rester planter là non plus !
(Et oh moi ça m'fait rire^^)
" L’architecture est une sorte d’oratoire de la puissance au moyen de formes. " Friedrich Nietzsche, Crépuscule des Idoles (1889)
Voici une phrase que Jacques Tassin devrait trouver délicieuse et pleine de bon sens.
La remarque sur la taille des oliviers est très pertinente du point de vue esthétique et autres perceptions. Mais je peux comprendre le fonctionnement qui fait les motivations économiques l'emportent.
Ce que je n'ai jamais compris, depuis mon plus jeune âge, ce sont de telles mutilations gratuitement, "pour le plaisir". Cela me parait culminer dans certaines formes de jarind, dont celle dite (à tort) "à la française" et autres compulsions à détruire l'équilibre, la cohérente et l'harmonieuse complexité des formes naturelles des arbres, arbustes, buissons. Inutile d'aller visiter le parc de maints château pour le voir. Une majoroté des jardin autre des maisons le manifeste en France et d'autres pays mais certainement pas dans tous les pays.
Jouissance perverse à dominer ?
Ou volonté de domination par angoisse devant l'épanouissement de la vie non maîtrisée par soi, d'où réaction de type "dressage brutal", genre "j'veux voir qu'une tête ! Scrogneugneu..." ?
Motivation au premier degré à une forme de sadisme ?
Ou au deuxième degré, plutôt masochisme en se produisant un dégradation de forme dont on ressent ce qu'elle a de répugnant ? Autre motivation "tordue" qui m'échappe ?
Il ne me paraît pas plus inadéquat de parler des amitiés des arbres que de leur pensée. Si l'on admet que les arbres possèdent une cognition mais reposant sur des principes très différents des nôtres, alors on considère la cognition dans un sens large, fonctionnel. Et l'opération peut très bien être la même pour l'amitié, qui peut être généralisée comme une fonction (réciprocité, partage des ressources, etc) que les arbres sont en effet capables de mettre en œuvre par des principes là aussi très éloignés des nôtres. Ce n'est pas de l'anthropomorphisme, c'est du fonctionnalisme.
Laule ! J'avais lu "Penser comme un arabe" , et c'est pour ça que j'ai cliqué sur la vidéo, histoire de comprendre pourquoi mes voisins sont si bizarres et problématiques !
pour les partenariats, ont peut voir plus tard !parlons des arbres géants pétrifier ua-cam.com/video/5pN6GMOUaQc/v-deo.html ua-cam.com/video/yJOFlyyiLts/v-deo.html
Euh comment dire.. c'est très poétique.
Interressant malgré la frustration du manque d ouverture Spirituelle Est-ce que c est le coté "scientifique"tout comme Halle ou l égo de l agnostiques qui fait que les gens qui ne sentent pas c est à dire qui n ont pas eux la réalisation du Soi affirme que les "illuminés "sont dans la projection .
On parle de la sensibilité des arbres par contre ont évite de parler de la sensibilité des animaux qui sont dans notre assiette... ca mange pas de pain d'entropmophiser les arbres . Par contre ça invisibilise un peu plus encore les etres sensibles que nous mangeons ce qui arrange bien tout le monde .
Les arbres produisent de l'oxygène pour l'homme aussi pour toutes espèces vivantes créés
Le poisson épinoche ...Croyance aveugle www.informationtresvraie.com/einstein-ou-comment-plagier-les-autres-en-mode-bouffon/