Schöner Vortrag, ja, als wäre man wieder in ner Vorlesung...Für mich ist er HIER in dieser "Internet-Welt", schon fast eine Rarität, und doch kann man ihn, dank dem modernen Internet, hören.! DANKE!
Was wäre die Liebe, wenn sie den anderen nicht in Anspruch nehmen würde....? Sie wäre belanglos..! Danke RPP, für das posten der Vorträge dieser wunderbar genialen Frau. In Zeiten der Verwirrung der Menschen durch ein Virus vermag sie meine Gedanken wieder auf das Wesentliche auszurichten.
"Die Liebe ist langmütig und gütig, die Liebe beneidet nicht, die Liebe prahlt nicht, sie bläht sich nicht auf; sie ist nicht unanständig, sie sucht nicht das Ihre, sie lässt sich nicht erbittern, sie rechnet das Böse nicht zu; sie freut sich nicht an der Ungerechtigkeit, sie freut sich an der Wahrheit; sie trägt alles, sie glaubt alles, sie hofft alles, sie erduldet alles." 1. Korinther 13
Johanna Ja, das ist sehr gut, und die Bibel ist das beste Lehrbuch von allen, sie ist von Gott inspiriert und hilft uns auf allen Lebenswegen. Dieser Brief des Paulus an die Korinther zeigt uns auch die etwas über Persönlichkeit des Schreibers, es wird ihm ja viel unterstellt, wie Frauenfeindlichkeit und schwache persönliche Präsenz, aber das trifft nicht zu. Es ist natürlich auch wichtig Fehlentwicklungen in der Christenversammlung zu bereinigen. Menge Bibel, 1. Korinther 5:9- 13 Ich habe euch in meinem (vorigen) Briefe geschrieben, ihr möchtet keinen Verkehr mit unzüchtigen Leuten haben; 10 (das heißt) nicht überhaupt mit den Unzüchtigen dieser Welt oder mit den Betrügern und Räubern oder Götzendienern; sonst müßtet ihr ja aus der Welt auswandern. 11 Jetzt aber schreibe ich euch (unmißverständlich) so: Ihr dürft keinen Verkehr mit jemand haben, der den (christlichen) Brudernamen führt und dabei ein unzüchtiger Mensch oder ein Betrüger, ein Götzendiener, ein Verleumder, ein Trunkenbold oder ein Räuber ist; mit einem solchen Menschen dürft ihr nicht einmal Tischgemeinschaft haben. 12 Denn was habe ich mit dem Richten von Leuten außerhalb der Gemeinde zu tun? Habt nicht auch ihr (nur) die zu eurer Gemeinde Gehörigen zu richten? 13 Die draußen Stehenden wird Gott richten. Schafft den bösen Menschen aus eurer Mitte weg! Das war auch eine richtige Anweisung, die auch mit Liebe zu tun hat, in diesem Fall ging es darum die Christenversammlung vor schlechten Einfluss zu bewahren.
Danke Frau Gerl-Falkovitz! Ich habe einst schon als Philosophie - Studentin Ihre Seminare und Vorlesungen wie einen Schwamm aufgesogen.. dank dieser sogenannten neuen Medien .. kann ich immer noch zuhören, wenn Sie Themen erröten und philosophieren.. dann sitze ich fast gedanklich an der Uni... schööööööööön. Danke für Sie, Ihnen zuzuhören war immer ein Hochgenuss!
Bin ich froh, dass ich weder Philosophie noch Literatur studiert habe! Das wäre nichts für mich. Aber so phantastisch, wie das vorgetragen ist beeindruckt es mich zutiefst.
Ich nehme erleichtert aus diesem anspruchsvollen Vortrag mit, dass ich eine eigene Persönlichkeit haben darf, sie nicht zu verstecken brauche, mein Wunsch nach Resonanz völlig natürlich und gottgewollt ist und ich mit niemandem zu einer mir fremden Art verschmelzen muss! Alles andere wäre Ausdruck falsch verstandener Liebe, die Individualität auffrisst , um die Machtgelüste einer anderen Person ins Unermessliche zu steigern. Insofern hat dieser Vortrag sehr wohl mit Narzissmus und Abwehr desselben zu tun🙂
Dito. Nur solange zwei eigenständigen Persönlichkeiten in Beziehung zueinander sind kann Freundschaft, Partnerschaft und Ehe sich befruchtent entfalten.
Danke auch an Frau Gerl-Falkovitz...wobei ich das Gefühl habe, dass unterschiedliche Wahrnehmungen aus unterschiedlichen Perspektiven kommen und unterschiedliche Perspektiven durch unterschiedliche Standpunkte zu erklären sind, die wiederum das Ergebnis unterschiedlicher Entscheidungswege sind. Die unterschiedlichen Entscheidungswege erklären sich mir damit, dass sie von verschiedenen Geistern angeführt werden, wobei all diesen Geistern eines gemeinsam ist: Die Entscheidungskraft, die Teil der Wesenseigenheiten des Lebens sind. Die Entscheidungswege sind die Summe aller Entscheidungen, die ein Lebewesen trifft und das ist auch was alle gemeinsam haben, die diese Entscheidungswege durch die von ihnen getroffenen Entscheidungen gemeinsam haben: Sie sind alle Lebewesen. Insofern es sich um menschliche Lebewesen handelt, haben sie außerdem auch noch das Mensch sein in der Lebensordnung gemeinsam. So sehe ich nun unser Mensch sein: Was alle Menschen gemeinsam haben ist, dass sie eigentlich menschliche Kinder des Lebens sind. Als gläubige Christin sehe ich es so: Alle Menschen sind Kinder des Lebens und insofern ist das Leben auch wiederum der Vater aller Menschen. Er ist der WAHRE Vater ihres eigentlichen Wesens. So steht es mal zumindest in der Bibel bei 1.Moses 2, 7, wo je nach Übersetzung steht, dass der Odem Gottes erst als Anteil Gottes von sich selbst im Menschen aus dem Menschen ein lebendiges Wesen, ein LEBEwesen also machte oder auch "eine lebendige Seele". Es ist also, so gesehen die menschliche Seele die unverwüstliche wahre Idendität des mit Wahrnehmung ausgestatteten Teils des Menschen oder anders ausgedrückt die Seele des Menschen ein Teil des Lebens, das wiederum als Quelle allen Lebens auch der Ursprung und als Lebensspender Vater ist. In der Summe habe ich darum aus meiner Perspektive Einwand gegen diese Sicht: Jeder einzelne Mensch, jedes Lebewesen hat ein eigenes Bewusstsein, von der seine eigenen Wahrnehmungen ausgehen, die ihm wiederum zeigen, wie die menschliche Verbindung zu dem was ihn umgibt zustande kommt: Von innen nach außen. Vom Ich zum Du und von da zum Austausch, der Kommunikation, die auch aus Kennen- und Verstehenlernen besteht. Gott ist ja nach biblischem Verständnis die Entscheidungsmacht selbst und die Quelle aller Entscheidungsfähigkeit. Ein Teil des Lebens zu sein kennzeichnet eine Wesenszugehörigkeit. Lebewesen deren Entscheidungen nicht vom Leben angeführt werden, die von Lebensweg und damit auch der Lebensordnung abkommen, sind eigentlich fremdbestimmt oder bei genauerer Überlegung sogar blind, weil wahrnehmungslos geführt. Jesus sagt ja "Wer Augen hat zu sehen der sehe. Wer Ohren hat zu hören, der höre." Um dieser Aufforderung des Menschen nachzukommen, der sich lt. Joh. 14 ja voll und ganz mit dem Leben identifizierte, muss ein Mensch aber doch von den Möglichkeiten seiner selbst ausgehen. Die sehenden Augen, die ein Mensch hat sind ja nur seine eigenen. Die hörenden Ohren, die ein Mensch hat sind auch seine eigenen. Wenn ein Mensch also etwas von der Wahrheit aufnehmen und verstehen will, muss er wohl erst einmal seine eigenen Sinnesorgane mit seinem eigenen Anteil am Leben ( dem "Ich") füllen und mit eigenen Ohren hören, eigenen Augen sehen. Nur so kann er in den vom Leben bestimmten Wahrheitsbereich eintreten. Göthe, Kanth,...viele berühmte Männer und Frauen haben nun natürlich großen Einfluss gehabt auf die Entscheidungen ihrer Mitmenschen und das bis heute. Wir wissen allerdings wahrscheinlich wenig darüber wieviel von dem was sie zum Besten gaben von ihnen selbst über ihre eigenen Sinne aufgenommen und wieviel von dem was sie glaubten Teil der Wahrheit war. Das ist ja nun das Problem der Herrscher über Menschenmassen, dass sie Teil eines wahrnehmungslos geführten Entscheidungsreiches sind. Kleopatra hielt sich ja für die Herrin der Winde, wobei sie diesen Glauben auch nur durch Lebenskräfte ihrer Mitmenschen aufrecht halten konnte. Viele elitäre Menschen, die an Unis studiert haben bemühen gerne die von Menschen bestimmten menschlichen Anführer menschlicher Entscheidungen. Aber der Mitmensch ist nicht Gott. Er ist auch nicht das Leben als solches. Er ist nicht die Quelle der menschlichen Idendität. Wer seine Idendität kennen und verstehen will müsste doch die Quelle fragen und wo doch nun die Quelle menschlicher Idendität das Leben ist und man als Lebewesen über die Eigenwahrnehmung in Verbindung treten muss mit dem Leben, müsste man doch nicht Göthe, schlimmstenfalls auch noch Nitzsche oder Kanth fragen...sondern das Leben. Die Wahrheit des Lebens ist: Das das Leben selbst die Liebe ist, weil eine Liebe ohne Leben ist dem Wesen des Lebens doch wohl fremd. Liebe ist auch Ausdruck von Verbundenheit, Ausdruck von Zugehörigkeit. Die Bibel lehrt den ewigen Gott. Jesus sagt "ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater, denn durch mich. Wer mich sieht, sieht den Vater. Ich und der Vater sind eins." Würde man seine Aussage in bildlichen Vergleich mit Wasser setzen, würde ein Teil des Wassers über die Quelle seiner Herkunft ( Vater) sagen, dass wer einen Teil des Wassers sieht, sieht auch seinen Vater, das Wasser als solches und wer zum Wasser will muss dem Weg des Wassers folgen um dahin zu gelangen woher das Wasser kommt. Mit dem Unterschied, dass das Wasser im Gegensatz zum Leben keine eigene Entscheidungs- und Wahrnehmungsfähigkeit besitzt. Wenn nun ich als menschliches Lebewesen, im Wesen ein Teil des Lebens und in der vom Leben bestimmten Ordnung Teil der menschlichen Art, einen Mitmenschen liebe, kann ich das doch nie im Guten tun, solange mir nicht bewusst ist, dass die Liebe zum Leben über allem stehen muss, um seinem und meinem Wesen gerecht werden zu können und in der Ordnung, die unser Wesen bestimmt sein zu können. Das ist was doch die menschliche Seele will, wie jede lebendige Seele: In der Ordnung ihres Wesens sein. Die Ewigkeit verliert nichts. Man kann alles verlieren was man erworben und erhalten hat. Was man ist kann man niemals verlieren. Das ist auch das Wesen der Wahrheit. Die Wahrheit ist was ist. In der Wahrheit kann nur das Leben von sich sagen "Ich bin", so wie Gott sich Moses vorstellte, als er ihn beauftragte. Nur das Leben hat ein Bewusstsein. So sehe ich das. Mich selbst erlebe ich als einen Teil der Menschheit, einen Teil des Lebens...unvollkommen, wie jeder Anteil,el der ja nur in der Verbindung mit dem Ganzen wieder vollkommen sein kann. Die Ewigkeit verliert ja nichts. Das Leben ist viellfältig und doch nicht wahrlos, sondern wahrhaft, wahrnehmungsvoll. Das zeigt was das Leben gestaltet. Nichts davon ist wahrlos oder unsortiert. Es ist alles einordenbar und doch nichts beliebig, alles individuell. Die Liebe ist unsere Verbindung zum Leben. Wir sind das Eigentum des Lebens von dem in Johannes 1 steht. Dabei geht es auch um Wesenseigentum. Viele Wörter aus unserem menschlichen Sprachgebrauch wären ohne Leben sinnlos. Einen Vater ohne Leben gibt es nicht. Eine Mutter und ein Kind auch nicht. Eine Familie wäre ohne Leben nicht denkbar und auch die Liebe wäre ohne das Leben für uns Lebewesen nicht was sie doch sein soll. "Habt nicht lieb die Welt und was in ihr ist...", sagte Paulus doch sogar und "...denn wer die Welt liebt in dem ist nicht die Liebe des Vaters." Hier wird, finde ich, auch sehr deutlich was ich schreibe. Es wäre, wie wenn das Wasser sich für die Schüssel hielte in die man es gefüllt hat, wenn das Wasser sich der Schüssel für zugehörig fühlte, statt dem Wasser wohin es in Wahrheit doch gehört.
Ein wunderbarer Vortrag. Danke! Vor allem großer Dank für die Klarstellung bezüglich der angeblich "bedingungslosen" Liebe. Alle, die behaupten, es gäbe sie, will ich in der Berliner S-Bahn ihr Geld an die Obdachlosen verteilen sehen, jedes Mal, wenn einer fragt. Denn Ansprüche an gepflegtes Aussehen ist ja schließlich schon eine Bedingung. Danke für das hohe Niveau, für die zahlreichen Anregungen.
"Wahre Worte sind nicht schön, schöne Worte sind nicht wahr. Tüchtigkeit überredet nicht, Überredung ist nicht tüchtig. Der Weise ist nicht gelehrt, der Gelehrte ist nicht weise." ..... "Die Belehrung ohne Worte, den Wert des Nicht-Handelns erreichen nur wenige auf Erden." (Laotse, 6. Jh. v.Chr.)
Irgendwie kann ich diesen Worten nicht folgen! Wahre Liebe lässt frei! Liebe kämpft nicht. Liebe IST! Wenn ich jemanden haben will, dann bin ich narzistisch! Sie verwechselt bedingungslose Liebe mit einer Liebe, die Bedingungen stellt...
Liebe stellt sehr wohl Bedingungen. Weil der, der liebt, dies nur unter bestimmten Bedingungen überlebt. Daher bedarf die Liebe gegenseitiger Verantwortung ebenso, wie der Verantwortungsübernahme in Bezug auf sich selbst. Und Verantwortung kann eben niemand völlig selbstlos übernehmen - um sie übernehmen bzw. tragen zu können, muss man sich der Bedingungen bewusst sein und sie kommunizieren, derer es bedarf, um Verantwortung tragen zu können.
Eeeendlich mal eine Erklärung für die Liebe wie sie ein "normaler" Mensch fühlt und gegen diese grasierende -für mich persönlich schlicht narzisstische - NewAge-Variante von "liebe dich selbstselbstseeeeelbst und du kannst "heiraten" wen du willst".
Ich kenne einen starken Beziehungsrestaurator, der Ihnen helfen kann, zu manifestieren, was auch immer und wen Sie auch immer in Ihrem Leben manifestieren möchten, innerhalb von nur 2 Tagen ohne Verzögerung. Er hat mir geholfen, meinen Ex gegenüber mir zu manifestieren.
TC sie spricht von der "Asymmetrie in der Liebe", unter Anderem als eine der Grundvoraussetzungen. "Asymmetrie auch in den Geschlechtern." Hätte Sie das auch in 2022 gesagt? "Vielfalt" ist ein Kernwort geworden und auch kriminelle und dadurch erfolgreiche Unternehmen, die hohen Ansehen genießen, sprechen von Vielfalt, springen auf diesen Zug auf. Ich befürchte sehr, dass, wenn man von der LBTQ+ Community spricht, letzten Endes obwohl man Akzeptanz fordert versus Diskriminierung, wo ich vollends dafür bin, dies in die falsche Richtung gehen kann. Ich möchte der LBTQ plus angehören, die ich "Menschheit in der Gesamtheit von Individuen, die ihr Leben führen, ohne Anderen Schaden hinzuzuf
Ein schöner Vortag, doch mit einer kleinen Korrektur. Die Liebe Gottes gibt es bereits im alten Testament. Er hat die Menschen schon immer geliebt, nicht erst seit dem neuen Testament😁
Tut mir leid leid, holt mich überhaupt nicht ab. Die Dame beweist erst einmal ihre Bildung und Intellekt, Belesenheit.. Das macht es mir schwer dabei bleiben zu wollen. Toll, aber interessiert mich nicht. Das Thema benötigt meiner Ansicht nach absolute Klarheit, da ja gerade die Liebe gepaart mit Narzissmus / Co Narzissmus ja so schwer vom "normalen" Verstand zu begreifen ist. Aber das ist natürlich nur meine Meinung und soll sie und ihren Vortrag in keinster Weise schmälern
Jesus Christus ist die Einzige Antwort darauf, was Liebe ist. Er starb für uns als wir noch Sünder waren, aus Liebe. Durch seine Wunden sind wir geheilt. Er starb nicht für gute Menschen, sondern für Mörder, Verbrecher, Prostituierte, Lügner. Das ist Liebe. Liebe Gott mit Deinem ganzen Herzen und Deinen Nächsten wie Dich selbst. Damit erfüllt sich alles. Wenn Du Gottes Liebe annimmst, weißt Du erstmal wer Du bist, Identität, also wertvoll ohne Leistung, erst dann kannst Du in Unabhängigkeit den Nächsten lieben. Wenn Du Deinen Wert kennst, bist Du nicht mehr angewiesen die Anerkennung der Menschen zu suchen. Dann bist Du frei Deine Liebe zu verschenken nur an jemanden der es wertschätzt das Du Dich ihm schenkst. Liebe will das Beste für den anderen, nicht für sich selbst. Wenn Du glaubst das Gott Dich liebt, bist Du frei❤
ganz schrecklicher vortrag, die frau redet über liebe in einer art als könnte sie lediglich irgendwelche schwierigen mathe-aufgaben lösen, das tut weh beim zuhören
Muss man eigentlich Professor sein um den Vortrag zu verstehen oder ist es ein Vorlesung? Ich erkenne keine Zusammenhänge? Was das alles mit Narzissmus?!! In narzisstischen Beziehungen gibt es keine Liebe sondern Sucht. Es wirklich anstrengend zu zuhören , schade!
@@drdolittle1085Liebe sucht nicht das ihre! Liebe verschenkt sich, jedoch nicht an jemanden der es nicht dankbar annimmt. Liebe ist nicht komm her, geh weg. Liebe hofft alles und gibt nie auf. Erst wenn wir glauben das Gott uns liebt, wissen wir was Liebe ist. Aufgrund der Selbstsucht des Menschen wissen wir nicht was Liebe ist. Liebe lässt frei. Deswegen muss die Beziehung zu Gott wiederhergestellt werden. Durch die Trennung dieser Verbindung, nennt sich Glaube, kommt es zu Beziehungsstörungen weil wir denken, wir besitzen den anderen. Niemand gehört uns. Gott schenkt Leben und Er bestimmt wann das Leben vorbei ist. Ich habe es nicht in der Hand. Liebe ist nicht Macht und Kontrolle. Liebe ist nicht, ich habe keinen Wert. Menschen sind bedürftig. Nur der Glaube an etwas Höheres, an den Gott der Bibel und an seinen Sohn Jesus Christus macht Menschen frei von Ihrer Selbstsucht und Selbstgerechtigkeit. Gott ist Die Liebe ❤
Sichern Sie sich jetzt Ihren Zugang für EXIT ➡ bit.ly/3L6Y853
Schöner Vortrag, ja, als wäre man wieder in ner Vorlesung...Für mich ist er HIER in dieser "Internet-Welt", schon fast eine Rarität, und doch kann man ihn, dank dem modernen Internet, hören.! DANKE!
Danke für diesen wunderbaren Vortrag.😊🙏
Ein phantastischer Vortrag. Klug und ehrlich.
Ja wie wahr
Ich habe selten etwas gehört dass meine Seele so zu schwingen brachte danke für diese wunderbaren Worte und Gedanken.
Was wäre die Liebe, wenn sie den anderen nicht in Anspruch nehmen würde....? Sie wäre belanglos..!
Danke RPP, für das posten der Vorträge dieser wunderbar genialen Frau. In Zeiten der Verwirrung der Menschen durch ein Virus
vermag sie meine Gedanken wieder auf das Wesentliche auszurichten.
"Die Liebe ist langmütig und gütig, die Liebe beneidet nicht, die Liebe prahlt nicht, sie bläht sich nicht auf; sie ist nicht unanständig, sie sucht nicht das Ihre, sie lässt sich nicht erbittern, sie rechnet das Böse nicht zu; sie freut sich nicht an der Ungerechtigkeit, sie freut sich an der Wahrheit; sie trägt alles, sie glaubt alles, sie hofft alles, sie erduldet alles." 1. Korinther 13
Johanna Ja, das ist sehr gut, und die Bibel ist das beste Lehrbuch von allen, sie ist von Gott inspiriert und hilft uns auf allen Lebenswegen.
Dieser Brief des Paulus an die Korinther zeigt uns auch die etwas über Persönlichkeit des Schreibers, es wird ihm ja viel unterstellt, wie Frauenfeindlichkeit und schwache persönliche Präsenz, aber das trifft nicht zu.
Es ist natürlich auch wichtig Fehlentwicklungen in der Christenversammlung zu bereinigen.
Menge Bibel, 1. Korinther 5:9- 13 Ich habe euch in meinem (vorigen) Briefe geschrieben, ihr möchtet keinen Verkehr mit unzüchtigen Leuten haben; 10 (das heißt) nicht überhaupt mit den Unzüchtigen dieser Welt oder mit den Betrügern und Räubern oder Götzendienern; sonst müßtet ihr ja aus der Welt auswandern. 11 Jetzt aber schreibe ich euch (unmißverständlich) so: Ihr dürft keinen Verkehr mit jemand haben, der den (christlichen) Brudernamen führt und dabei ein unzüchtiger Mensch oder ein Betrüger, ein Götzendiener, ein Verleumder, ein Trunkenbold oder ein Räuber ist; mit einem solchen Menschen dürft ihr nicht einmal Tischgemeinschaft haben. 12 Denn was habe ich mit dem Richten von Leuten außerhalb der Gemeinde zu tun? Habt nicht auch ihr (nur) die zu eurer Gemeinde Gehörigen zu richten? 13 Die draußen Stehenden wird Gott richten. Schafft den bösen Menschen aus eurer Mitte weg!
Das war auch eine richtige Anweisung, die auch mit Liebe zu tun hat, in diesem Fall ging es darum die Christenversammlung vor schlechten Einfluss zu bewahren.
Corvus Corax Zuerst einmal sollte man definieren welche Liebe gemeint ist!
Na da hast du keine Bekanntschaft mit einem narzisstischen vater gemacht.
Danke Frau Gerl-Falkovitz! Ich habe einst schon als Philosophie - Studentin Ihre Seminare und Vorlesungen wie einen Schwamm aufgesogen.. dank dieser sogenannten neuen Medien .. kann ich immer noch zuhören, wenn Sie Themen erröten und philosophieren.. dann sitze ich fast gedanklich an der Uni... schööööööööön. Danke für Sie, Ihnen zuzuhören war immer ein Hochgenuss!
Wunderbarer Vortrag und sie hat ein hinreißendes Lächeln!
Sehr spannender und hochwertiger Vortrag. Vielen Dank dafür!
Sie haben einen inneren Reichtum, welcher motiviert zum eigenen Wachsen und Suchen. Wunderbar! Ganz herzlichen Dank!!
Das mit Abstand beste was ich in diesem Themenfeld gehört habe !
Willi Funk, dem stimme ich absolut zu !!!
Vielen Dank für diesen interessanten Vortrag. Ich mag ihr hämisches Lachen. :-)
Toll, dass es solch intelligente Menschen gibt.
Soooo gut! Danke! Endlich verschwindet die Kluft zwischen Eros und Agape.
Großartig!!
und so "goldig" vorgetragen: )
Faszinierender Vortrag - erfasse beim ersten Hören erst einen Teil des schillernden & lehrreichen Inhalts...Danke für diesen Beitrag!
Du bist toll
Top! Vielen herzlichen Dank für diesen Vortrag, der meines Erachtens... Die Essenz aufspürt! Danke!
Bin ich froh, dass ich weder Philosophie noch Literatur studiert habe! Das wäre nichts für mich. Aber so phantastisch, wie das vorgetragen ist beeindruckt es mich zutiefst.
Ich nehme erleichtert aus diesem anspruchsvollen Vortrag mit, dass ich eine eigene Persönlichkeit haben darf, sie nicht zu verstecken brauche, mein Wunsch nach Resonanz völlig natürlich und gottgewollt ist und ich mit niemandem zu einer mir fremden Art verschmelzen muss! Alles andere wäre Ausdruck falsch verstandener Liebe, die Individualität auffrisst , um die Machtgelüste einer anderen Person ins Unermessliche zu steigern. Insofern hat dieser Vortrag sehr wohl mit Narzissmus und Abwehr desselben zu tun🙂
Dito. Nur solange zwei eigenständigen Persönlichkeiten in Beziehung zueinander sind kann Freundschaft, Partnerschaft und Ehe sich befruchtent entfalten.
Vielen Dank für diese wunderbarer Vortrag über die Liebe ..! Wir haben noch sehr viel zu lernen auf dem Gebiet der Liebe..!Dankeschön!
dana gheorghe in the
Danke auch an Frau Gerl-Falkovitz...wobei ich das Gefühl habe, dass unterschiedliche Wahrnehmungen aus unterschiedlichen Perspektiven kommen und unterschiedliche Perspektiven durch unterschiedliche Standpunkte zu erklären sind, die wiederum das Ergebnis unterschiedlicher Entscheidungswege sind. Die unterschiedlichen Entscheidungswege erklären sich mir damit, dass sie von verschiedenen Geistern angeführt werden, wobei all diesen Geistern eines gemeinsam ist: Die Entscheidungskraft, die Teil der Wesenseigenheiten des Lebens sind.
Die Entscheidungswege sind die Summe aller Entscheidungen, die ein Lebewesen trifft und das ist auch was alle gemeinsam haben, die diese Entscheidungswege durch die von ihnen getroffenen Entscheidungen gemeinsam haben: Sie sind alle Lebewesen.
Insofern es sich um menschliche Lebewesen handelt, haben sie außerdem auch noch das Mensch sein in der Lebensordnung gemeinsam.
So sehe ich nun unser Mensch sein: Was alle Menschen gemeinsam haben ist, dass sie eigentlich menschliche Kinder des Lebens sind. Als gläubige Christin sehe ich es so: Alle Menschen sind Kinder des Lebens und insofern ist das Leben auch wiederum der Vater aller Menschen. Er ist der WAHRE Vater ihres eigentlichen Wesens. So steht es mal zumindest in der Bibel bei 1.Moses 2, 7, wo je nach Übersetzung steht, dass der Odem Gottes erst als Anteil Gottes von sich selbst im Menschen aus dem Menschen ein lebendiges Wesen, ein LEBEwesen also machte oder auch "eine lebendige Seele".
Es ist also, so gesehen die menschliche Seele die unverwüstliche wahre Idendität des mit Wahrnehmung ausgestatteten Teils des Menschen oder anders ausgedrückt die Seele des Menschen ein Teil des Lebens, das wiederum als Quelle allen Lebens auch der Ursprung und als Lebensspender Vater ist.
In der Summe habe ich darum aus meiner Perspektive Einwand gegen diese Sicht: Jeder einzelne Mensch, jedes Lebewesen hat ein eigenes Bewusstsein, von der seine eigenen Wahrnehmungen ausgehen, die ihm wiederum zeigen, wie die menschliche Verbindung zu dem was ihn umgibt zustande kommt: Von innen nach außen. Vom Ich zum Du und von da zum Austausch, der Kommunikation, die auch aus Kennen- und Verstehenlernen besteht.
Gott ist ja nach biblischem Verständnis die Entscheidungsmacht selbst und die Quelle aller Entscheidungsfähigkeit.
Ein Teil des Lebens zu sein kennzeichnet eine Wesenszugehörigkeit. Lebewesen deren Entscheidungen nicht vom Leben angeführt werden, die von Lebensweg und damit auch der Lebensordnung abkommen, sind eigentlich fremdbestimmt oder bei genauerer Überlegung sogar blind, weil wahrnehmungslos geführt. Jesus sagt ja "Wer Augen hat zu sehen der sehe. Wer Ohren hat zu hören, der höre." Um dieser Aufforderung des Menschen nachzukommen, der sich lt. Joh. 14 ja voll und ganz mit dem Leben identifizierte, muss ein Mensch aber doch von den Möglichkeiten seiner selbst ausgehen. Die sehenden Augen, die ein Mensch hat sind ja nur seine eigenen. Die hörenden Ohren, die ein Mensch hat sind auch seine eigenen. Wenn ein Mensch also etwas von der Wahrheit aufnehmen und verstehen will, muss er wohl erst einmal seine eigenen Sinnesorgane mit seinem eigenen Anteil am Leben ( dem "Ich") füllen und mit eigenen Ohren hören, eigenen Augen sehen. Nur so kann er in den vom Leben bestimmten Wahrheitsbereich eintreten. Göthe, Kanth,...viele berühmte Männer und Frauen haben nun natürlich großen Einfluss gehabt auf die Entscheidungen ihrer Mitmenschen und das bis heute. Wir wissen allerdings wahrscheinlich wenig darüber wieviel von dem was sie zum Besten gaben von ihnen selbst über ihre eigenen Sinne aufgenommen und wieviel von dem was sie glaubten Teil der Wahrheit war. Das ist ja nun das Problem der Herrscher über Menschenmassen, dass sie Teil eines wahrnehmungslos geführten Entscheidungsreiches sind. Kleopatra hielt sich ja für die Herrin der Winde, wobei sie diesen Glauben auch nur durch Lebenskräfte ihrer Mitmenschen aufrecht halten konnte.
Viele elitäre Menschen, die an Unis studiert haben bemühen gerne die von Menschen bestimmten menschlichen Anführer menschlicher Entscheidungen. Aber der Mitmensch ist nicht Gott. Er ist auch nicht das Leben als solches. Er ist nicht die Quelle der menschlichen Idendität. Wer seine Idendität kennen und verstehen will müsste doch die Quelle fragen und wo doch nun die Quelle menschlicher Idendität das Leben ist und man als Lebewesen über die Eigenwahrnehmung in Verbindung treten muss mit dem Leben, müsste man doch nicht Göthe, schlimmstenfalls auch noch Nitzsche oder Kanth fragen...sondern das Leben.
Die Wahrheit des Lebens ist: Das das Leben selbst die Liebe ist, weil eine Liebe ohne Leben ist dem Wesen des Lebens doch wohl fremd. Liebe ist auch Ausdruck von Verbundenheit, Ausdruck von Zugehörigkeit.
Die Bibel lehrt den ewigen Gott. Jesus sagt "ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater, denn durch mich. Wer mich sieht, sieht den Vater. Ich und der Vater sind eins." Würde man seine Aussage in bildlichen Vergleich mit Wasser setzen, würde ein Teil des Wassers über die Quelle seiner Herkunft ( Vater) sagen, dass wer einen Teil des Wassers sieht, sieht auch seinen Vater, das Wasser als solches und wer zum Wasser will muss dem Weg des Wassers folgen um dahin zu gelangen woher das Wasser kommt. Mit dem Unterschied, dass das Wasser im Gegensatz zum Leben keine eigene Entscheidungs- und Wahrnehmungsfähigkeit besitzt.
Wenn nun ich als menschliches Lebewesen, im Wesen ein Teil des Lebens und in der vom Leben bestimmten Ordnung Teil der menschlichen Art, einen Mitmenschen liebe, kann ich das doch nie im Guten tun, solange mir nicht bewusst ist, dass die Liebe zum Leben über allem stehen muss, um seinem und meinem Wesen gerecht werden zu können und in der Ordnung, die unser Wesen bestimmt sein zu können. Das ist was doch die menschliche Seele will, wie jede lebendige Seele: In der Ordnung ihres Wesens sein.
Die Ewigkeit verliert nichts.
Man kann alles verlieren was man erworben und erhalten hat.
Was man ist kann man niemals verlieren.
Das ist auch das Wesen der Wahrheit. Die Wahrheit ist was ist. In der Wahrheit kann nur das Leben von sich sagen "Ich bin", so wie Gott sich Moses vorstellte, als er ihn beauftragte. Nur das Leben hat ein Bewusstsein.
So sehe ich das.
Mich selbst erlebe ich als einen Teil der Menschheit, einen Teil des Lebens...unvollkommen, wie jeder Anteil,el der ja nur in der Verbindung mit dem Ganzen wieder vollkommen sein kann. Die Ewigkeit verliert ja nichts.
Das Leben ist viellfältig und doch nicht wahrlos, sondern wahrhaft, wahrnehmungsvoll. Das zeigt was das Leben gestaltet. Nichts davon ist wahrlos oder unsortiert. Es ist alles einordenbar und doch nichts beliebig, alles individuell.
Die Liebe ist unsere Verbindung zum Leben. Wir sind das Eigentum des Lebens von dem in Johannes 1 steht. Dabei geht es auch um Wesenseigentum.
Viele Wörter aus unserem menschlichen Sprachgebrauch wären ohne Leben sinnlos. Einen Vater ohne Leben gibt es nicht. Eine Mutter und ein Kind auch nicht. Eine Familie wäre ohne Leben nicht denkbar und auch die Liebe wäre ohne das Leben für uns Lebewesen nicht was sie doch sein soll. "Habt nicht lieb die Welt und was in ihr ist...", sagte Paulus doch sogar und "...denn wer die Welt liebt in dem ist nicht die Liebe des Vaters." Hier wird, finde ich, auch sehr deutlich was ich schreibe. Es wäre, wie wenn das Wasser sich für die Schüssel hielte in die man es gefüllt hat, wenn das Wasser sich der Schüssel für zugehörig fühlte, statt dem Wasser wohin es in Wahrheit doch gehört.
Sehr schönes vidio Dankeschön dafür
Ein wunderbarer Vortrag. Danke!
Vor allem großer Dank für die Klarstellung bezüglich der angeblich "bedingungslosen" Liebe. Alle, die behaupten, es gäbe sie, will ich in der Berliner S-Bahn ihr Geld an die Obdachlosen verteilen sehen, jedes Mal, wenn einer fragt. Denn Ansprüche an gepflegtes Aussehen ist ja schließlich schon eine Bedingung. Danke für das hohe Niveau, für die zahlreichen Anregungen.
top vortrag, vielen herzlichen dank!!
"Wahre Worte sind nicht schön,
schöne Worte sind nicht wahr.
Tüchtigkeit überredet nicht,
Überredung ist nicht tüchtig.
Der Weise ist nicht gelehrt,
der Gelehrte ist nicht weise."
.....
"Die Belehrung ohne Worte, den Wert des Nicht-Handelns erreichen nur wenige auf Erden."
(Laotse, 6. Jh. v.Chr.)
Passt perfekt zur Corona Plandemie
Wunderbar
Ich liebe diesen Vortrag 💘
Irgendwie kann ich diesen Worten nicht folgen! Wahre Liebe lässt frei! Liebe kämpft nicht. Liebe IST! Wenn ich jemanden haben will, dann bin ich narzistisch! Sie verwechselt bedingungslose Liebe mit einer Liebe, die Bedingungen stellt...
Liebe stellt sehr wohl Bedingungen. Weil der, der liebt, dies nur unter bestimmten Bedingungen überlebt. Daher bedarf die Liebe gegenseitiger Verantwortung ebenso, wie der Verantwortungsübernahme in Bezug auf sich selbst. Und Verantwortung kann eben niemand völlig selbstlos übernehmen - um sie übernehmen bzw. tragen zu können, muss man sich der Bedingungen bewusst sein und sie kommunizieren, derer es bedarf, um Verantwortung tragen zu können.
Chapeau Madame !
Soooo wunderschön! Vielen Dank,liebe Frau Hanna Barbara
Eeeendlich mal eine Erklärung für die Liebe wie sie ein "normaler" Mensch fühlt und gegen diese grasierende -für mich persönlich schlicht narzisstische - NewAge-Variante von "liebe dich selbstselbstseeeeelbst und du kannst "heiraten" wen du willst".
Ohja, das ist schlimm
Horizonterweiternd! Danke
Danke für diesen ergreifenden Vortrag!
Super Vortrag.
Ich kenne einen starken Beziehungsrestaurator, der Ihnen helfen kann, zu manifestieren, was auch immer und wen Sie auch immer in Ihrem Leben manifestieren möchten, innerhalb von nur 2 Tagen ohne Verzögerung. Er hat mir geholfen, meinen Ex gegenüber mir zu manifestieren.
Whatsapp ihn
TC sie spricht von der "Asymmetrie in der Liebe", unter Anderem als eine der Grundvoraussetzungen. "Asymmetrie auch in den Geschlechtern." Hätte Sie das auch in 2022 gesagt? "Vielfalt" ist ein Kernwort geworden und auch kriminelle und dadurch erfolgreiche Unternehmen, die hohen Ansehen genießen, sprechen von Vielfalt, springen auf diesen Zug auf. Ich befürchte sehr, dass, wenn man von der LBTQ+ Community spricht, letzten Endes obwohl man Akzeptanz fordert versus Diskriminierung, wo ich vollends dafür bin, dies in die falsche Richtung gehen kann. Ich möchte der LBTQ plus angehören, die ich "Menschheit in der Gesamtheit von Individuen, die ihr Leben führen, ohne Anderen Schaden hinzuzuf
Ein schöner Vortag, doch mit einer kleinen Korrektur. Die Liebe Gottes gibt es bereits im alten Testament. Er hat die Menschen schon immer geliebt, nicht erst seit dem neuen Testament😁
Haarscharf am Thema vorbei. Was hätte es allein Wichtiges zum Thema Narzisstischen Missbrauchs, Täter Opfer etc zu sagen gegeben!
Tut mir leid leid, holt mich überhaupt nicht ab. Die Dame beweist erst einmal ihre Bildung und Intellekt, Belesenheit.. Das macht es mir schwer dabei bleiben zu wollen. Toll, aber interessiert mich nicht. Das Thema benötigt meiner Ansicht nach absolute Klarheit, da ja gerade die Liebe gepaart mit Narzissmus / Co Narzissmus ja so schwer vom "normalen" Verstand zu begreifen ist. Aber das ist natürlich nur meine Meinung und soll sie und ihren Vortrag in keinster Weise schmälern
Stimmt ja,...... Ist auch meine Meinung,......
Jesus Christus ist die Einzige Antwort darauf, was Liebe ist. Er starb für uns als wir noch Sünder waren, aus Liebe. Durch seine Wunden sind wir geheilt. Er starb nicht für gute Menschen, sondern für Mörder, Verbrecher, Prostituierte, Lügner. Das ist Liebe. Liebe Gott mit Deinem ganzen Herzen und Deinen Nächsten wie Dich selbst. Damit erfüllt sich alles. Wenn Du Gottes Liebe annimmst, weißt Du erstmal wer Du bist, Identität, also wertvoll ohne Leistung, erst dann kannst Du in Unabhängigkeit den Nächsten lieben. Wenn Du Deinen Wert kennst, bist Du nicht mehr angewiesen die Anerkennung der Menschen zu suchen. Dann bist Du frei Deine Liebe zu verschenken nur an jemanden der es wertschätzt das Du Dich ihm schenkst. Liebe will das Beste für den anderen, nicht für sich selbst. Wenn Du glaubst das Gott Dich liebt, bist Du frei❤
Toll
Perfekt
ganz schrecklicher vortrag, die frau redet über liebe in einer art als könnte sie lediglich irgendwelche schwierigen mathe-aufgaben lösen, das tut weh beim zuhören
Ja und vor allem alles abgelesen und ohne echter inneren Selbstsicherheit. Arrogant auch aufgeführt
Es gibt Personen, die finden den Vortrag super - es muss ja nicht jeder mögen...
Nein!
Nicht verstanden!
Alles irgendwo sehr wirr vorgetragen... Leider...
Stimmt genau,..... Aber Robert Franz versteht jeder,...... ( Gesundheitsminister )
Ich habe sie so sehr geliebt,
Sie hat mich (fast) zerstört.
6Uhr29, 6.11.2018
Einfach WUNDERVOLL!!!
Es gibt auch noch ein schönes Gedicht, in dem es um den Panther geht. LG vio
Das mit der Liebe heist nicht "Hart wie der Tod" sondern "Stark wie der Tod".
ist mir irgendwie zu hoch...
Etwas, ja.
Stimmt genau, nicht sehr volksnah
Schlussfolgerung: Es gibt keine Liebe.
Sondern nur bedarfsgemeinschaften
Der Ranke-Heinemann-Gedächtnis-Style irritiert etwas, ansonsten super....
❤
Sehr hektisch gesprochen. So empfand ich. Wie eilig irgendwie.
Da schläft eine im Publikum :)
Es schläft immer einer,....... Bei einem Vortrag von Herrn Bonelli, hat die Psychotherapeutin
Rotraud Perner geschlafen,...... hi hi hi hi
Muss man eigentlich Professor sein um den Vortrag zu verstehen oder ist es ein Vorlesung? Ich erkenne keine Zusammenhänge? Was das alles mit Narzissmus?!!
In narzisstischen Beziehungen gibt es keine Liebe sondern Sucht. Es wirklich anstrengend zu zuhören , schade!
Eben DARÜBER spricht die Dame !!!!
Zu langatmig....müsste schneller zu Sache kommen....es fehlt die Zeit für dieses wichtige Thema...vor allem wenn man in der Pflegebranche arbeitet
Da setzt man was voraus.
Zu hoch und abgehoben.
Schrecklicher Vortrag... Sorry!
Ja, schrecklich,.....
O
Der Bildungsstand auf den Spuren des eigenen Narzissmus
Gäääähn..... hat sie auch eigene worte?
Diese Dame hat von Gottes Liebe nichts verstanden!
Wieso denn nicht?
@@drdolittle1085Liebe sucht nicht das ihre! Liebe verschenkt sich, jedoch nicht an jemanden der es nicht dankbar annimmt. Liebe ist nicht komm her, geh weg. Liebe hofft alles und gibt nie auf. Erst wenn wir glauben das Gott uns liebt, wissen wir was Liebe ist. Aufgrund der Selbstsucht des Menschen wissen wir nicht was Liebe ist. Liebe lässt frei. Deswegen muss die Beziehung zu Gott wiederhergestellt werden. Durch die Trennung dieser Verbindung, nennt sich Glaube, kommt es zu Beziehungsstörungen weil wir denken, wir besitzen den anderen. Niemand gehört uns. Gott schenkt Leben und Er bestimmt wann das Leben vorbei ist. Ich habe es nicht in der Hand. Liebe ist nicht Macht und Kontrolle. Liebe ist nicht, ich habe keinen Wert. Menschen sind bedürftig. Nur der Glaube an etwas Höheres, an den Gott der Bibel und an seinen Sohn Jesus Christus macht Menschen frei von Ihrer Selbstsucht und Selbstgerechtigkeit. Gott ist Die Liebe ❤