어차피 명전 자체가 누적+임팩트 아닌가요? 누적이라는건 얼마나 꾸준했느냐, 임팩트는 리그를 지배했느냐... 푸홀스는 둘 다 충족되었고 버크너나 킹맨은 꾸준함, 또는 파워는 있지만 다른 부분이 명전에 부족하지요. 모든걸 다 떠나서 선수생활동안 3000안타 600홈런이면 이유를 따로 생각할 필요도 없지 않을까요?
@@bigj6044 예전에 선동렬이 일본 진출 첫 해에 실컷 얻어맞을 때 느낌이 있습니다. 국내에선 너무 잘하니까 싫었는데, 막상 일본 가서 그렇게 맞아나가니 거대해 보였던 산이 무너지는 듯해서 마음이 안 좋더군요. 뭐, 이제는 그냥 다 자연스러운 시간의 흐름이라 생각하고 받아들이고 있습니다.
푸홀스 업적의 90%는 카디널스 시절의 것이라고 봐야겠죠. 다만 뛴 햇수로만 보면 카디널스나 에인절스나 반반이기도 하고, 아무래도 에인절스에서 대형 계약도 맺었고, 은퇴 후 활동에 대한 내용도 포함되어 있는데다가 카디널스 쪽의 대우에 불만도 있는 것 같습니다. 뭐, 이제는 어느 팀 모자를 쓰는지 개인이 결정할 수 없게 되긴 했습니다만.
@@민-r1v 트라웃이 약물을 하지 않는다면 늦어도 4~5년 내에 기량하락이 찾아올겁니다. 최고 전성기인 올해 1시즌을 날렸고 그럼 최고 활약할 시기가 5년채 안남은건데 이렇게 되면 임팩트는 몰라도 누적은 푸돌이보다 못할 확률이 큽니다. 푸돌이도 세인트루이스 시절은 트라웃 못지 않죠. 우승도 2번했고..
그냥 레전드잖아
Living Legend
약물없이 기록을 달성했다면 입성
어차피 명전 자체가 누적+임팩트 아닌가요?
누적이라는건 얼마나 꾸준했느냐, 임팩트는 리그를 지배했느냐...
푸홀스는 둘 다 충족되었고 버크너나 킹맨은 꾸준함, 또는 파워는 있지만 다른 부분이 명전에 부족하지요.
모든걸 다 떠나서 선수생활동안 3000안타 600홈런이면 이유를 따로 생각할 필요도 없지 않을까요?
잘 몰라서 그러는데 이번시즌, 다음시즌에 졸스신이 각각 2할 초반대 타율, 20홈런을 못넘긴다면 평균 타율과 평균 ops가 박살날텐데도 가능할까용?
전혀 의미없습니다. 500타수 무안타라고 해도 못 갈 일 없습니다. 당연히 500타수 무안타를 칠 때까지 놔두지도 않겠지만요.
님 말대로 블랙잉크 그레이잉크 측정해서 종합해서 보죠
근데 3000안타나 500홈런 달성한 정도면 아무리 임팩트 떨어져도 약물 또는 승부조작 하지 않는 이상 가더라구요
진짜 이유가 있나 바로 직행이지
당연히 직행이죠. 다만(그런 뻔한 얘기를 하는 게 아니라) 그 이유가 (에인절스 시절을 통해) 3천안타, 600홈런을 '달성'해서가 아니라는 얘기일 뿐.
세인트루이스때 기록은 진짜 어이가없네요 ㅋㅋㅋ
어이가 없다 못해 황당할 지경이죠.
@@chinadrummlb 근데지금은....진짜 나이속인게아닐까요 6살정도
@@bigj6044 예전에 하도 납득이 안 되니 그런 말들도 있었는데 그냥 루머로 끝났죠. 다만 정말 그렇다고 해도 그게 더 대단한 것 같습니다. 마흔 훌쩍 넘어서도 계속 메이저리그에서 뛰고 있었다는 얘기니...
@@chinadrummlb 제가 센트때 너무좋아했어서... 눈물이 납니다 ㅜ 물론지금 당장 명전 가겠지만 ㅜ
@@bigj6044 예전에 선동렬이 일본 진출 첫 해에 실컷 얻어맞을 때 느낌이 있습니다. 국내에선 너무 잘하니까 싫었는데, 막상 일본 가서 그렇게 맞아나가니 거대해 보였던 산이 무너지는 듯해서 마음이 안 좋더군요.
뭐, 이제는 그냥 다 자연스러운 시간의 흐름이라 생각하고 받아들이고 있습니다.
하나만 빼면 나도 찬성 하겠는데 전성기는 카디널스에서 보내고 명전은 에인절스 모자쓰고 가고싶다고 했는데 좀 너무 한거 같음. 그냥 아무팀 모자도 안쓸거라고 하지 배신감 느끼네
푸홀스 업적의 90%는 카디널스 시절의 것이라고 봐야겠죠. 다만 뛴 햇수로만 보면 카디널스나 에인절스나 반반이기도 하고, 아무래도 에인절스에서 대형 계약도 맺었고, 은퇴 후 활동에 대한 내용도 포함되어 있는데다가 카디널스 쪽의 대우에 불만도 있는 것 같습니다. 뭐, 이제는 어느 팀 모자를 쓰는지 개인이 결정할 수 없게 되긴 했습니다만.
가는거 누구나 다 아는데..
가는데, 그 이유가 '무엇' 때문이냐라는 것이죠.
객관적으로 트라웃이 더 뛰어난 선수인건 맞는데 푸홀스도 못지 않지..
객관적으로 트라웃이 더 뛰어난지는 조금 더 지켜봐야 할 것 같습니다. 인생지사 새옹지마.. 그러고보니 트라웃은 중요한 시즌 하나를 날려버렸네요..
트라웃은 지금도 전성기니 전성기지나서 지켜봐야죠
푸홀스보다 더 뛰어난 성적을 거둘지는
@@민-r1v 올해 날리는 한 시즌이 아쉽네요.
@@민-r1v 트라웃이 약물을 하지 않는다면 늦어도 4~5년 내에 기량하락이 찾아올겁니다. 최고 전성기인 올해 1시즌을 날렸고 그럼 최고 활약할 시기가 5년채 안남은건데 이렇게 되면 임팩트는 몰라도 누적은 푸돌이보다 못할 확률이 큽니다. 푸돌이도 세인트루이스 시절은 트라웃 못지 않죠. 우승도 2번했고..
푸홀스는 지금까지 항상 자기는 약물에서 깨끗하다고 해왔어요
푸홀스 말대로 정말 청정타자로써
지금과같은 성적을 냈으면 푸홀스는
역대 최고의 타자중 한명이고 21세기 이후에 최고의 타자라고 봐야죠?
그말이 그말 아닌가?
음.. 무슨 말씀이실까요?
배리본즈도 600,3000 넘지 않나요?
본즈는 2935안타로 3000안타는 달성하지 못했습니다.
@@여포사랑-z8e 본즈는 💊 해서 4000안타 1000홈런쳐도 못 가요