Круто! Я впервые слышу историю Маранс. Очень полезный познавательный ламповый ролик. Правда, на ночь слушал -и заснул на середине. Сегодня на ночь продолжу.
Я тоже их сравнивал и полностью согласен с Александром. Поскольку Александр не увлекается винилом хочу ещё добавить что винил на 8005 звучит ещё объёмнее чем на 8003. Фонокоректор тоже улучшенный
@@АлексейИзотов-т3э это я вам не могу сказать,я тестировал на винтажной АТ 140 LC эта головка имеет бирилевый иглодержател и звучала отлично. Сейчас у меня Марантц пм8006 и он звучит ещё обёмней но меньше высоких частот они как-то в погоне за зачисткой шума и высокие зачистили но это можно услышать только по одновременному тесту
Возможно и лучше. Но не всем это нужно, на пример я слушаю только 10 процентов музыки на вениле 40 на СД и 50 Спотифай за чем мне дорогой фонокоректор.
Всем доброго звука. В 2010г маранц выпустила pm 8004 чисто для японии на 100v. Поняли что вышло хорошо. И через два года стали выпускать его для всего мира на 220v с именем pm 8005. А что касается звука Борзенков говорит что медовый в своём обзоре на 8005. Согласен. У меня 8004. уже третьи колонки меняю. Звук изменяется, но остается одна общая черта. Нет четкого упругого баса. Бас придавлен. А в остальном всё ярко и сочно. А если средние частоты накрутить то вокал прям заходит к тебе в комнату. Вылазит из колонок и поет тебе в прямо в уши.
Абсолютно точно…,я слушал 5 у приятеля,он и по сей день у него,и мне сразу показался бас слишком ватный,и я грешил на акустику,и посоветовал ему взять усиль и поехать в шоурум,чтоб выбрать точно акустику…,хотя уже в принципе все подходящие ас уже давно известны…
@@sergiotaralunga Это сложный вопрос. Вся акустика звучит по разному. И у каждого человека свой вкус. В идеале надо слушать все подряд у друзей и знакомых чтобы понять какие колонки больше вам нравятся. Можно взять усилитель и пойти с ним к продавцу акустики и за 1000р послушать все его колонки. А что касается меня я бы взял yamaha 1000m . А если денег много то 1000x или 2000 .
Спасибо за не большой экскурс в историю фирмы. Оч интересно. Если будет желание, можете ещё рассказать про фирмы, которые на слуху и не очень (недооценённые).
Marantz супер! Один из любимых брендов детства, когда еще ничего не мог купить, но зачитывал hi-fi журналы. Правда дизайн современных моделей мне не очень нравится. К тому же он набил оскомину. Что Денон, что Марантз уже 1000 лет не меняли дизайн. Я полагаю, потому что Sony ( тоже мой любимчик, перестала делать hifi. Раньше любили ее дизайн копировать. Особенно Denon. Sony сделала плоские морды, с круглыми углами и Denon так же. Sony сделала морду с двумя степеньками и Denon так же. Sony выпустила последнюю линейку с одной большой ступенью. Денон сделали так же, только с плавным переходом. И с тех пордизайн остановился.
@@emuzaurus ну все равно замедилось обновление с уходом Сони. Потеря. Хоть многие любители аудио ее не любят, но со своми бесконечными и безграничными ресурсами задавала темп и "трясла" рынок. какой-нибудь ультимативной, но убыточной для себя моделью. Как например cdp-710, который выступая в средней линейке собран по меркам hiend. (Редкий оость на вторичке) Надо на цап 3 питания вот там 3 ключа а и еще радиаторы сверху. Все репу зачесали, что их 500 долларовый сидюк переигрывает другие за 1,500 тысячи. И давай тоже чото делать.
Спасибо за интересный контент, видео познавательное и увлекательное! Подскажите пожалуйста, у меня Marantz PM 7005 с ЦАПом на борту, какого уровня ЦАП используется и на какой внешний есть смысл заменить, чтобы были ощутимые отличия! И отсутствие трансформатора в данной модели чем обусловлено, хорошо это, или плохо и на что влияет? Заранее благодарен за ответ.
Marantz классные по звуку аппараты делают!!! Но некоторые модели, по моему вкусу слишком уж по звуку жирными(перенасыщенными) являются. Слушал и тестил много компонентов данной конторы, в свое время рассматривал покупку 11-ой модели усилка. Тестил этот аппарат в нескольких системах и в своей в том числе - все же слишком уж "вкусное" звучание, вплоть до ощущения муторности.... И не только 11-ой модели это свойственно... Marantz - для любителей звуковой вкусняшки!;) Натуральности звуку довольно ощутимо не хватает, в приоритете красота и насыщенность и это собственно особенность большинства компонентов данной фирмы! Спасибо за видео!
Недавно взял такой PM 8005 в качестве усилителя для колонок. До этого только наушники слушал. По какому принципу выбирать акустику (кроме прослушивания)? Пока взял B&W 685 S2. Ещё думаю взять для сравнения ещё Parasound A23 + P5 пред. И потом оставить что-то одно.
Этот усилитель по стоимости не превышает PM 8005 по характеристикам тоже.Но думаю, что что-то в нем есть Кен Ишивата вложил в него нечто больше чем в эти модели
@@remontada1904 Мarantz PM 7004 у меня тоже есть и скажу вам, что он уступает Pearl Lite.Даже при визуальном осмотре это разные усилители(Pearl тяжелее и у него омедненное шасси) по звуку разницу конечно тоже ощутил,глубже и более упругий басс ,а также более детальная середина.
Можно вопрос не по теме? Хочу купить Denon DCD-1500AE цена 300 дол. и к нему в будущем усилитель Denon PMA-1500R , сейчас у меня усилитель Wangine HVA-8030 Concert 300W и колонки KORUN MK 4 . Есть ли в этом толк , я про замену усилителей и покупке Denon DCD-1500AE как источник звука?
Посмотри всеядный Denon 3930. Не смущайся, что он типа двд. Конструкция у него топ. Два блока питания, импульсный на цифру и на аналог линейный, топовый цап 2 штуки, офигенное антирезонансное шасси супер-коплектуха. Он играть будет не хуже чем 1500 зато все на свете и гораздо дешевле.
Здравствуйте Александр. Подскажите пожалуйста. Примерно с каким усилителем Marantz по уровню можно сравнить усилитель Sony TA-FA 70ES ? Заранее благодарен!
@@emuzaurus я один раз в своей жизни сталкивался с 777,и насколько я знаю это одинаковые модели,и считались топовыми в конце 90, начале 00ых,но являясь фанатом marantz,мне кажется не совсем правильно сравнивать эти модели,так как они из разного ценового сегмента и уровня,а самое главное и важное ,это сочетание подходящей акустики…
Наверное это первый блогер который утверждает что maratz это референсное звучание . В интервью Ишиватой неоднократно что идиалогия звучания maratz. добиться от транзисторы звучание лампы .так же он описывал почему не использует мосфеты в своих усилителях которые якобы работают по принципу лампы .и звучание мосфетов он назвал очень плохим по сравнению с биполярными транзисторами.и что изначально маратз ориентирован на звучание тамбонов. балалаек. и клавесинов. Не однократно в разных журнал отмечалось что звук маратз в особенно слащавый и просто красивый звук .
Кто в теме хочу взять цап ( речь идет про Цап ) есть такие варианты под свой бюджет 400 $ + / ---... железо б/ у _ Marantz NA 7004 _ Pioneer n 50 _ Creative Labs Sound Blaster AE-9
@@emuzaurus я про звук, а не цены. Надоел мне звук марантца за 6 лет. Много каши. Часть дисков слушать из-за этого невозможно было. Играл вокал или что-то неспешное, типа блюзов не сложных. В общем бюджетный ширпотреб.
@@emuzaurus смысл в том, что в августе прошлого года продал 505, заказал 509 -топовый. Так он и не пришёл к сожалению. Зато удалось урвать Luxman L-595 A SE - класс А -лимитированная версия к 95-ти летию фирмы. Выпущено 30 экз. Он уже пришёл. На неделе забирать поеду. Обошёлся в копеечку...просто совсем, из-за дурдома, который сейчас творится, остался бы без усилка. Просто в классе А никогда усей не было. Будет ли громко играть? Комната 20 метров. Там 30 Вт на канал. Жанровый ли он? А то в инете про класс А не однозначно пишут. Что звук классный, но на большой громкости класс АБ лучше, каши нет. Греется... и т.д. Хочется не пожалеть о покупке. Слушаю разные жанры, джаз и классику редко. Металл-рок, только баллады.
Терминология которой оперирует Саша, это для наивных малограмотных и не далёких людей. Например - микродинамика. Это что такое? Это красивые слова и только. Есть очевидные вещи, которыми оперирую ученые, а не демагоги и болтуны. Среднее ухо среднего человека способно воспринимать от 20 до 20 000 Гц, хотя между людьми существуют различия, но как правило незначительные и постепенная потеря чувствительности с возрастом считается нормальной. А возраст это после 30-ти. Если учесть что всё в нашей жизни не идеально. Я имею в ввиду в каких квартирах мы живем и слушаем музыку. О какой микро динамике мы говорим? У Саши, это просто религия и понты для YouTuba. Канал свой надо чем то заполнять и обновлять. Та аппаратура что у него, это самое лучшее что есть и точка. Всё остальное не заслуживает внимания. Я очень сильно сомневаюсь, что у него слух как у Ростроповича. Простое слепое прослушивание ставит таких людей на место. Ставишь перед ними хотя бы 3-4 усилителя. Завязываешь глаза. И просишь его определить какой звучит лучше. А вы тем временем будете их переключать между собой по очереди, а на самом деле постоянно будет звучать всегда один. НО он этого знать не будет, у него завязаны глаза. В конце такого эксперимента вы такое услышите, ушам своим не поверите и наживете врага.
Александр,респект каналу и вам лично ,всегда интересное и познава ельно-просветительное видео.Здоровья вам и вашим близким.
Круто! Я впервые слышу историю Маранс. Очень полезный познавательный ламповый ролик. Правда, на ночь слушал -и заснул на середине. Сегодня на ночь продолжу.
Ставьте скорость на 1,5-1,75 и Саша уже усыпляет меньше)))
@@joslenBomon Не, я специально Александра на ночь слушаю. Он приятно успокаивает и убаюкивает аудиофильскими рассказами.
Спасибо!
Я тоже их сравнивал и полностью согласен с Александром. Поскольку Александр не увлекается винилом хочу ещё добавить
что винил на 8005 звучит ещё объёмнее чем на 8003.
Фонокоректор тоже улучшенный
Можете подсказать какого уровня головки будут раскрыты на все 100 встроенным в 8005 фонокорректором?
@@АлексейИзотов-т3э это я вам не могу сказать,я тестировал на винтажной АТ 140 LC эта головка имеет бирилевый иглодержател и звучала отлично. Сейчас у меня Марантц пм8006 и он звучит ещё обёмней но меньше высоких частот они как-то в погоне за зачисткой шума и высокие зачистили но это можно услышать только по одновременному тесту
Фонокоректор любой отдельный ( той же цены ) лучше в сто раз встроенного)
Возможно и лучше.
Но не всем это нужно, на пример я слушаю только 10 процентов музыки на вениле 40 на СД и 50 Спотифай за чем мне дорогой фонокоректор.
Всем доброго звука.
В 2010г маранц выпустила pm 8004 чисто для японии на 100v. Поняли что вышло хорошо. И через два года стали выпускать его для всего мира на 220v с именем pm 8005.
А что касается звука Борзенков говорит что медовый в своём обзоре на 8005.
Согласен. У меня 8004.
уже третьи колонки меняю. Звук изменяется, но остается одна общая черта. Нет четкого упругого баса. Бас придавлен.
А в остальном всё ярко и сочно.
А если средние частоты накрутить то вокал прям заходит к тебе в комнату. Вылазит из колонок и поет тебе в прямо в уши.
Абсолютно точно…,я слушал 5 у приятеля,он и по сей день у него,и мне сразу показался бас слишком ватный,и я грешил на акустику,и посоветовал ему взять усиль и поехать в шоурум,чтоб выбрать точно акустику…,хотя уже в принципе все подходящие ас уже давно известны…
Анатолий cкажите пожалуйста а какую акустику к нему порекомендуете ?
@@sergiotaralunga Это сложный вопрос. Вся акустика звучит по разному. И у каждого человека свой вкус. В идеале надо слушать все подряд у друзей и знакомых чтобы понять какие колонки больше вам нравятся. Можно взять усилитель и пойти с ним к продавцу акустики и за 1000р послушать все его колонки. А что касается меня я бы взял yamaha 1000m . А если денег много то 1000x или 2000 .
8005 отличный вообще) а еще он универсальный
Александр судя по голосу вы заболели, здоровья Вам, и терпения!! Выздоравливайте
Чуть оклемался, но пока еще тяжко
@@emuzaurus здоровья тебе и близким
Как всегда, послушать интересно.
Привет Саша, спасибо за видео.
Супер лайк , мне нравится ...
Подскажите пожалуйста, кто сравнивал по звучанию Marantz ki pearl lite и pm 8005 или 8006?
Слава Богу он здоров, Александр берегите себя
Вот такие выпуски нравятся…😁
Спасибо за не большой экскурс в историю фирмы. Оч интересно. Если будет желание, можете ещё рассказать про фирмы, которые на слуху и не очень (недооценённые).
Брешет
небольшой - синоним слова малый, поэтому пишется слитно.
Спасибо за обзор! Ну, и из различий - страна производитель. 8003 - Китай, 8005 - Япония.
Спасибо
Marantz супер! Один из любимых брендов детства, когда еще ничего не мог купить, но зачитывал hi-fi журналы. Правда дизайн современных моделей мне не очень нравится. К тому же он набил оскомину. Что Денон, что Марантз уже 1000 лет не меняли дизайн. Я полагаю, потому что Sony ( тоже мой любимчик, перестала делать hifi. Раньше любили ее дизайн копировать. Особенно Denon. Sony сделала плоские морды, с круглыми углами и Denon так же. Sony сделала морду с двумя степеньками и Denon так же. Sony выпустила последнюю линейку с одной большой ступенью. Денон сделали так же, только с плавным переходом. И с тех пордизайн остановился.
Нет. У новых маранцев новый дизайн, похож на таз какой-то
30ые модели с новым дизайном.
@@emuzaurus ну все равно замедилось обновление с уходом Сони. Потеря. Хоть многие любители аудио ее не любят, но со своми бесконечными и безграничными ресурсами задавала темп и "трясла" рынок. какой-нибудь ультимативной, но убыточной для себя моделью. Как например cdp-710, который выступая в средней линейке собран по меркам hiend. (Редкий оость на вторичке) Надо на цап 3 питания вот там 3 ключа а и еще радиаторы сверху. Все репу зачесали, что их 500 долларовый сидюк переигрывает другие за 1,500 тысячи. И давай тоже чото делать.
Спасибо, интересный контент
Какие полочники могли-бы посоветовать к pm8005?
Я на напольниках этот аппарат слушал
А чисто теоретически исходя из опыта?
Спасибо за интересный контент, видео познавательное и увлекательное! Подскажите пожалуйста, у меня Marantz PM 7005 с ЦАПом на борту, какого уровня ЦАП используется и на какой внешний есть смысл заменить, чтобы были ощутимые отличия! И отсутствие трансформатора в данной модели чем обусловлено, хорошо это, или плохо и на что влияет? Заранее благодарен за ответ.
Marantz классные по звуку аппараты делают!!! Но некоторые модели, по моему вкусу слишком уж по звуку жирными(перенасыщенными) являются. Слушал и тестил много компонентов данной конторы, в свое время рассматривал покупку 11-ой модели усилка. Тестил этот аппарат в нескольких системах и в своей в том числе - все же слишком уж "вкусное" звучание, вплоть до ощущения муторности.... И не только 11-ой модели это свойственно... Marantz - для любителей звуковой вкусняшки!;) Натуральности звуку довольно ощутимо не хватает, в приоритете красота и насыщенность и это собственно особенность большинства компонентов данной фирмы! Спасибо за видео!
А какой цап к нему лучше подключать, или каких фирм?
Недавно взял такой PM 8005 в качестве усилителя для колонок. До этого только наушники слушал. По какому принципу выбирать акустику (кроме прослушивания)? Пока взял B&W 685 S2. Ещё думаю взять для сравнения ещё Parasound A23 + P5 пред. И потом оставить что-то одно.
Парасаунд если только по балансу подключать. Мне кажется они близкие
Dali попробуйте 🤔
Прошу вас сделать обзор на усилитель Маrantz Kl Pearl Lite
не сделает, откуда у Сани такие деньги.
Этот усилитель по стоимости не превышает PM 8005 по характеристикам тоже.Но думаю, что что-то в нем есть Кен Ишивата вложил в него нечто больше чем в эти модели
@@remontada1904 Мarantz PM 7004 у меня тоже есть и скажу вам, что он уступает Pearl Lite.Даже при визуальном осмотре это разные усилители(Pearl тяжелее и у него омедненное шасси) по звуку разницу конечно тоже ощутил,глубже и более упругий басс ,а также более детальная середина.
оба Маранца--хороши. 8 серия-- 100% качество
Можно вопрос не по теме? Хочу купить Denon DCD-1500AE цена 300 дол. и к нему в будущем усилитель Denon PMA-1500R , сейчас у меня усилитель Wangine HVA-8030 Concert 300W и колонки KORUN MK 4 . Есть ли в этом толк , я про замену усилителей и покупке Denon DCD-1500AE как источник звука?
Посмотри всеядный Denon 3930. Не смущайся, что он типа двд. Конструкция у него топ. Два блока питания, импульсный на цифру и на аналог линейный, топовый цап 2 штуки, офигенное антирезонансное шасси супер-коплектуха. Он играть будет не хуже чем 1500 зато все на свете и гораздо дешевле.
@@alexbond7765 Окей почитаю про Denon 3930 , хотя по цене у нас они стоят одинаково , вот только посмотрел.
Всегда люблю писать коменты на канале Вокруг Стерео, хуй кто когда ответит. Сам с собой поговорил, приятно пообщаться с хорошим человеком. 😁
Здравствуйте Александр. Подскажите пожалуйста. Примерно с каким усилителем Marantz по уровню можно сравнить усилитель Sony TA-FA 70ES ? Заранее благодарен!
70 не покупал, но то что он лучше чем 50 или 5 это точно
@@emuzaurus я один раз в своей жизни сталкивался с 777,и насколько я знаю это одинаковые модели,и считались топовыми в конце 90, начале 00ых,но являясь фанатом marantz,мне кажется не совсем правильно сравнивать эти модели,так как они из разного ценового сегмента и уровня,а самое главное и важное ,это сочетание подходящей акустики…
А Кену Ишивата уже над 8006 маранцем не работал?
Он умер
Хорошее видео сам хочу маранз pm 17 но вот не знаю переиграет ли он Ямаху p2100? Александру спасибо за видео и палец вверх.
Один уровень
@@emuzaurus спасибо за ответ
Как отличается от marantz 15s1 ,
Accuphase E-408 от marantz pm8005
15 чуть прозрачнее, но светлее по балансу
Спасибо
Как жопа с пальцем
Как с разрешением у marantz pm 8005 при исполнении симфонического оркестра
Практически референс
Наверное это первый блогер который утверждает что maratz это референсное звучание . В интервью Ишиватой неоднократно что идиалогия звучания maratz. добиться от транзисторы звучание лампы .так же он описывал почему не использует мосфеты в своих усилителях которые якобы работают по принципу лампы .и звучание мосфетов он назвал очень плохим по сравнению с биполярными транзисторами.и что изначально маратз ориентирован на звучание тамбонов. балалаек. и клавесинов. Не однократно в разных журнал отмечалось что звук маратз в особенно слащавый и просто красивый звук .
Саша много разной хрени наговорил
У каждого а/фила, меломана свои ' стасики ' в голове,,,,,😯💨
Предложили PM8006 за £600 , эх жаль денег не хватает так бы купил
Лучше старый добрый 8005 хоть и бу
8006 хуже или лучше?
Не хуже,,,,,, но и не лучше. 😯💨Реальные улучшения стоят денег,,,
@@docsound4012 я так и понял
Такое же говно
8006 опошлили в схеме уже брать смысла нет....
Тандберг после увольнения покончил жизнь самоубийством.
Я знаю, угарным газом в гараже. Не стал людей травмировать полной историей
@@emuzaurus ужасы
авитомониторинг:
Marantz PM-8005 от 68 000 (мало вариантов)
а Marantz PM-8003 от 56/58 000
...
Marantz PM-8001 от 36/38 000
В соответствии с годом и звучанием
Кто в теме хочу взять цап ( речь идет про Цап ) есть такие варианты под свой бюджет 400 $ + / ---... железо б/ у _ Marantz NA 7004 _ Pioneer n 50 _ Creative Labs Sound Blaster AE-9
Являетесь противником знаков препинания?))
Вам для каких целей нужен ЦАП: в систему или для наушников? Управление с пульта является критерием?
Был 8005-й с аналогичным сидюком. Поменял на Luxman L505Ii - разница, как из жигулей в мерседес сел.
Так цены разные
@@emuzaurus я про звук, а не цены. Надоел мне звук марантца за 6 лет. Много каши. Часть дисков слушать из-за этого невозможно было. Играл вокал или что-то неспешное, типа блюзов не сложных. В общем бюджетный ширпотреб.
@@emuzaurus почему Вы ни разу про Лаксман тему не освещали? Всё про денон в основном.
@@emuzaurus вопрос про Лаксман - что лучше взять 590-й класс А или 509 класс АБ?
@@emuzaurus смысл в том, что в августе прошлого года продал 505, заказал 509 -топовый. Так он и не пришёл к сожалению. Зато удалось урвать Luxman L-595 A SE - класс А -лимитированная версия к 95-ти летию фирмы. Выпущено 30 экз. Он уже пришёл. На неделе забирать поеду. Обошёлся в копеечку...просто совсем, из-за дурдома, который сейчас творится, остался бы без усилка. Просто в классе А никогда усей не было. Будет ли громко играть? Комната 20 метров. Там 30 Вт на канал. Жанровый ли он? А то в инете про класс А не однозначно пишут. Что звук классный, но на большой громкости класс АБ лучше, каши нет. Греется... и т.д. Хочется не пожалеть о покупке. Слушаю разные жанры, джаз и классику редко. Металл-рок, только баллады.
/
Терминология которой оперирует Саша, это для наивных малограмотных и не далёких людей. Например - микродинамика. Это что такое? Это красивые слова и только. Есть очевидные вещи, которыми оперирую ученые, а не демагоги и болтуны. Среднее ухо среднего человека способно воспринимать от 20 до 20 000 Гц, хотя между людьми существуют различия, но как правило незначительные и постепенная потеря чувствительности с возрастом считается нормальной. А возраст это после 30-ти. Если учесть что всё в нашей жизни не идеально. Я имею в ввиду в каких квартирах мы живем и слушаем музыку. О какой микро динамике мы говорим? У Саши, это просто религия и понты для YouTuba. Канал свой надо чем то заполнять и обновлять. Та аппаратура что у него, это самое лучшее что есть и точка. Всё остальное не заслуживает внимания. Я очень сильно сомневаюсь, что у него слух как у Ростроповича. Простое слепое прослушивание ставит таких людей на место. Ставишь перед ними хотя бы 3-4 усилителя. Завязываешь глаза. И просишь его определить какой звучит лучше. А вы тем временем будете их переключать между собой по очереди, а на самом деле постоянно будет звучать всегда один. НО он этого знать не будет, у него завязаны глаза. В конце такого эксперимента вы такое услышите, ушам своим не поверите и наживете врага.
@@Aleksey.Kolesnikov Зацепило?
Это 100%
@@Aleksey.Kolesnikov Пошли дежурные цитаты.
Если у вас в лексиконе других слов нет и словарный запас маленький.
Добрый день! подскажите пожалуйста есть ли смысл продавать свой Denon 1500ae добавлять €€€ и покупать 8005,он сейчас по акции за 860€ 😊
Нет
Спасибо!
Спасибо