Pyramides Science & Pipeau - Tronche en Live #25
Вставка
- Опубліковано 25 сер 2024
- Retour sur l'émission faite avec Jacques Grimault au sujet de son travail, de "ses découvertes" et de sa méthode...
(L'émission en question : • Les Pyramides, l'Unive... )
Avec plusieurs invités, nous analysons un peu plus en profondeur les prétentions du documentaire "La Révélation des Pyramides", nous montrons une fois de plus que les propos du documentaire ne sont pas fiables, et nous évoquons la question de ce qui fait qu'on peut avoir envie d'y croire malgré tout... pour de mauvaises raisons.
Nos invités :
** Dari de la chaîne Temps mort : / @tempsmort
** Irna : irna.lautre.net/
** Zegatt : zegatt.wordpre...
** Clément Charpentier, Dr en informatique, mathématicien, conférencier avec la conférence gesticulée "Tu peux pas faire autre chose de ta vie?"
Pour ne rien rater de la chaîne, suivez-nous sur Facebook ( / thetroncheenbiais ) et Twitter ( / tronchebiais )
Pour aller un peu au fond des choses, vous pouvez désormais consulter le livre d'Acermendax : « Pyramidologie : aux sources de la pseudo-archéologie », dans la collection Une chandelle dans les ténèbres de Book-e-Book.
www.book-e-book.com/livres/179-pyramidologie-9782372460545.html
Tarditaupe nue
👍👍👍
Bonjour. Quelqu'un aurait la gentillesse de me donner les références de l'auteur néerlandais et de son livre sur la puérilisation de la société, mentionnés dans les 10 dernières minutes svp...
Bonjour a tous. Voilà cela fait de nombreuses années que je suis Grimaud dans ces théories, et cela m'a emmené vers d autres alternatifs de tout genre. Mais aujourd'hui au regard de vos émissions, j ai donc fait de même et cela m'a aussi conduit sur d autres forum qui démonte méthodiquement les théories des chercheur parallèle. Je félicite votre travail, car même si je pense ( et cela n engagé que moi) qu il y a des choses différemment explicable, et du coup le monde des alternatifs ce jette dans ces failles a bras ouvert!. J admet aujourd'hui que vous avez su me convaincre suffisamment. Et heureusement qu il y a des gens comme vous, pour contrebalancer les arguments des autres. Donc pour résumer, au jour d'aujourd'hui je suis partagé. Entre rêve et réalité. ( Cela m'a cassé un certaine forme de croyance). Et grâce à votre travail, j ai trouvé une position plus objective dans le monde dans lequel nous vivons. Pour finir, car il est vraiment dur de s exprimer part message.un grand merci
Au motif que certains « alternatifs » sont fantasques, désagréables ou malhonnêtes, faut-il pour autant rejeter l'ensemble des questionnements, et se contenter des théories (parfois aussi approximatives) des _éminents spécialistes_ ?
@@sylvaintournier4591
Question chargée, c'est un procédé très malhonnête l'ami...
L'époque, les techniques employées, la durée de construction et la fonction exacte des pyramides ne sont que des hypothèses plus ou moins étayées, ne vous en déplaise.
@@sylvaintournier4591
Non, ce sont des théories, et c'est très différent, mais encore faut-il avoir le vocabulaire...
Hypothèse et théorie sont des synonymes. Tâchez d' exprimer votre désaccord sans agressivité ni recours à des attaques personnelles.
Il faudrait organiser un débat en live, entre les partisans de l’équateur penché, et les partisans de la Terre plate...Normalement ca devrait faire un beau match de catch avec argumentaire au millimètre...
Je vote pour.
au tiers de millimètre *
Je fourni le bicarbonate de soude.....
Je m'y connais en catch. J'enfile mon masque quand les pro grimo le veulent
Et moi la beu.
Bonjour, je me suis abonnée récemment grâce à la vidéo débunk des crop circles de Astronogeek, j'ai kiffé votre travail, votre façon de nous aider à savoir comment nous forger notre propre opinion. Vous m'avez aidé à comprendre (comment faire) la différence entre ce que j'avais envie de croire et ce que qu'on savait. Merci à vous, votre travail est d'utilité publique, vous mériteriez et devriez avoir un programme court (ou pas) à la télé. Longue vie à vous les gars.
Hello.
Merci ! On est ravi quand on sert à quelque chose :)
M.
Un tout grand merci à cette chaîne qui nous permet de nous recarder dans les savoir officiels et nos croyances apprises afin de ne pas nous détourner de cette pensée structurelle. Vous êtes indispensable pour faire perdurer au maximum notre système de société, cadrer et confiner au mieux la réflexion et les interrogations !🙏 bravo à vous 👍. Vous devriez rapidement monter en puissance et en visibilité, nul doute que les institutions gouvernementales devrait vous allouer des subventions à un moment, essayer peut-être de voir du côté de la commission européenne pour grater l’un ou l’autre subside, c’est une institution toujours prompte aux intérêts et la protection des populations dans tous les domaines comme nous le savons tous ! Vous l’aurais compris, je suis ironique à cause de votre intervention en début de vidéo, je regarderai vos vidéos avec énormément de recul, Il n’en reste pas moins que votre démonstration est convaincante, faite avec bonne fois je pense . Vous la décrédibilisé par contre très fortement dès son introduction, en faisant les traditionnels fautes d’amalgame, en parlant malheureusement de ce scandale Covid entre autres, comme une histoire réglée et actée, qui pour commencer et actuellement encore en cours, quand chaque jour nous dévoile une nouvelle information qui finalement démontre que les complotistes avaient raison et ce dès le début de leur première argumentation et théories, prétendent pour commencer que le virus ne provenait peut-être pas d’un pangolin, mais d’un laboratoire. Moqué, décrédibilisé, stigmatiser par des personnes comme vous probablement… Ce qui est largement admis pourtant aujourd’hui et incontestables le virus est bien sorti du laboratoire de Wuhan p4! Toute dernière information en dates, la divulgation des contracts Pfizer en Afrique du sud et en Albanie, tous deux similaires, qui démontre les coalitions de mensonges de la commission européenne, des gouvernements et l’industrie pharmaceutique concernant la vaccination. Entre ces deux faits incontestables une myriade d’évènements et statistiques difficilement contestables aussi révèle l’immense supercherie dont les racines sans nul doute commencent par les classiques conflits d’intérêts et corruption, voire plus…!. Alors gardez vous bien, quand vous prétendez vouloir rétablir des vérités de ne pas tomber trop facilement dans les mêmes travers que vous dénoncer, c’est à dire affirmer avant une absolue certitude. Parce que vous êtes des professionnels, donc c’est une faute ! Parce que parler dans le même temps, de Covid, de premier pas sur la lune, des avions dans les deux tours jumelles ou le trucage d’élections américaines et de théorie de la terre plate… ca s’appelle de la manipulation et c’est inadmissible par les temps que nous traversons de la faillite du 4ème poivrons !
Bonjour
Perso je n'ai pas vu un débat mais juste un vieux monsieur se ridiculiser.
Dire qu'il y a 20 ans j'avais des doutes à propos de la construction des pyramides.
Je remercie la chaîne temps morts qui m'a ouvert les yeux et bien sûr la tronche en biais.
Bonne continuation.
Bon travail. Le seul problème c'est que les gens qui ont besoin de voir cette vidéo ne sont sans doute pas abonné à votre chaine. :)
Cette épisode là j'ai regardé en entier. L'épisode avec Grimault j'ai fait une réaction allergique à sa connerie après une heure. Depuis, le moindre troll me donne des boutons. Félicitations à vous pour l'avoir écouté sans hurler.
Vu l'attitude de Grimaud pendant le live, je trouve que vous avez eu un grand sang-froid et je vous remercie de m'avoir ouvert les yeux sur ce personnage. Je n'avais faire aucune recherche sur lui et j'avais juste vu quelques remarques que j'avais trouvé intéressantes, je les trouve toujours intéressantes, mais lui a perdu définitivement toute crédibilité.
Un bon site pour vous aider à trouver ces remarques pas intéressantes du tout : Irna.fr/
😮 *2 heures ?* ...Ok, bon, c'est bien parce que le premier volet était taupe. Mais quand même ça va me faire coucher tard.
... digrade.
Ok, je sors 😓
C'est officiellement le meilleur jeu de mot sur le tardigrade que j'ai jamais vu x)
Les gens, renouvelez les Running Gags.
+Atheos ahah :) pas mal
Explorez l'univers avec un TARDIS : graduellement, vous vous rendez compte que la théorie de l'évolution, c'est du BS.
Je veux dire, une forme de vie alien peut s'hybrider à la one again avec les humains. C'est clairement pas prédit par la théorie. Elle est donc incomplète.
En quoi l'hybridation théorique de deux espèces différentes à un lien avec la théorie de l'évolution ?
La théorie de l'évolution, c'est qu'une espèce, au fur des générations, va voir sa population varier, les individus les plus aptes à survivre selon les milieux rencontrés propageant l'espèce jusqu'à un stade où plusieurs individus de la même parenté ne seront plus reproductibles (en gros).
Merci La Tronche en Biais pour cette belle suite ça fait du bien d'entendre des gens brillants 👍👍👍
Je loue votre sang-froid face à Grimault, chacune de ses insultes était une petite victoire pour la raison.
Oui, Jacques Grimault est un narcissique puant et dément.
Un sale type dangereux, car pour exister il s'est choisi un thème porteur et y impose ses délires.
Il a pensé à mesurer son nombril afin de révolutionner l'astrophysique ?
@@pascallehen6647 Grimault Puant j'aprouve, "Dément" "il délire"non ce mec a toute sa raison comme beaucoup d'escrocs mais c'est bienveillant de ta part de lui trouver des excuses (bienveillance qui est une constante ici). Non!! il n'est pas irresponsable c'est un "escroc" mais cela n'engage que moi
@@balkar1681 ... J'approuve totalement ce constat :)
Le personnage n'en est que pire.
a tip: you can watch movies on Flixzone. Been using them for watching all kinds of movies recently.
@Ray Amos Definitely, have been using flixzone} for years myself =)
Énorme la musique ! Bravo vled. Je découvre la chaîne, je ne connaîs pas encore tous les talents des participants. Sinon toujours aussi attentive aux discours de Dari. J'ai aimé ses vidéos du nettoyeur de mythes. Très instructives. Pour moi qui est quittée la science il y a longtemps maintenant, malgré moi, vos chaînes me permettent de trouver les mots sur ce que je pense sur toutes ces théories "foireuses" qui pullulent. Merci
c'est fou car je me suis toujours dis que je n'avais pas assez de connaissance pour affirmer des choses, mais grâce a Mr grimault, je me dis que tout est possible maintenant!!mdr .
je suis vraiment content de vous avoir rencontré par TEDx et j’espère un jours pouvoir vous rencontrer afin d’échanger ensemble ( sinon je propose couscous a la maison !!! si ça intéresse! mdr)
Ne nous tentez pas !
Le pire c'est que des documentaires comme ça passe sur RMC ( comme ce soir!!!) Qui est considéré comme une chaîne sûr et fiable , c'est flippant et désolant.
@Fairy Tail
Témoignage révélateur car je suis un peu dans le même cas,
Donc merci d'avoir "raconté votre vie"...
Sinon, il n'y a pas besoin de précaution lorsque une personne croyante vous donne une réplique valable, le sensé d'un esprit à le mérite de garder le sens du divin, en dehors de toute croyance religieuse...
@@faridmamoun4366 OUI c'est flippant mais malheureusement sur les chaines publiques aussi et là c'est dramatique.
@@TroncheEnBiais à déguster devant le bureau de poste de Melun ?
Récemment, lors d'un petit trek nature, j'ai produit en sous-bois un caca bien moulé et de forme nettement pyramidale. Dois-je transmettre à Grimault les coordonnées GPS de cet édifice pour alimenter ses travaux en données concrètes ?
Ouais
Fait une photogrammétrie avant, au cas où il aurait le nombre d'or caché dedans.
Seulement s'il est sur l'équateur penché
@@Comixtar ou à moins de 180km de celui ci
Bonsoir la TEB , de l'humour et des sciences ... C'est avec plaisir que j'ai écouté "Pyramides Science § Pipeau" .Dans le cas des fraudes pour dater les tombeaux ou édifices à vocation "religieuse" d'anciennes civilisations, vous cernez bien ce Grimaud ( vu sur 1 autre sujet et 1 autre vidéo ) . confidence de ma part je ne suis pas allé encore en Egypte à Gizeh ... Et les "E.T." La huaca del Sol del Luna au Pérou !
Qu'est ce qu'une " pyramide "... Et Gunung Padang !
Merci et bonne suite à vous la TEB .
Merci pour cette émission. Très intéressant et d'utilité publique 👍
merci pour cette amusante soirée pop-corn - nanar.
Chapeau bas messieurs pour votre patience exemplaire !
29:55 : C'est pas tout à fait ça non plus la didactique, mais j'imagine que cette approximation est un choix de vulgarisation pour youtube ^^ La didactique c'est le choix de comment organiser les savoirs que l'on va présenter (en vue de les rendre les plus compréhensibles). Par exemple à l'Ecole primaire on choisit de ne pas parler des nombres entiers relatifs et on dit qu'il est impossible de calculer 3 - 5 . C'est un choix didactique (c'est le choix du ministère de l'éducation nationale d'ailleurs, et non le choix du professeur, mais les profs aussi ont leurs choix didactiques à faire).
La didactique se situe donc en amont d'un cours. Quant à la pédagogie, souvent confondue avec la didactique, elle se situe au sein même du cours : par exemple, choisir de laisser un élève allait jusqu'au bout de son erreur pour qu'il puisse l'analyser et ne plus la reproduire, au lieu de l'interrompre au premier signe d'égarement pour lui rappeler "la bonne règle" (ce qui l'empêchera pour toujours de comprendre pourquoi sa règle est une mauvaise règle). Bon courage pour le capes ! :-)
C'est peut-être parce qu'ils ne savent pas vraiment ce que c'est
Le fait de débattre sur un tel sujet lui donne une importance intrinsèque, contribuant ainsi à apporter une forme de crédibilité aux théories pathétiques de Monsieur G... Lorsque la science doit se justifier face à l'ignorance, il est temps de s'inquiéter... Par contre, étant de formation archéologique classique et ayant regardé avec la plus grande attention "La révélation des pyramides", je dois avouer que la forme de ce reportage est remarquablement bien faite et se révèle d'une incroyable séduction. Même en tant que "matérialiste-sceptique", j'ai été emballé par cet incroyable message si bien ficelé et présenté (la voix off féminine ajoutant une touche supplémentaire de crédibilité en se référant à M. G. qui ne sera jamais nommément cité). Je ne reviendrai pas sur les incohérences, les omissions et les innombrables anachronismes; je ne parle ici que de la forme. Félicitation pour votre travail et votre courage qui consiste à faire reculer l'ignorance et l'imbécilité. Petit bémol: le son de cette vidéo n'est franchement pas terrible.....
C’est vraiment beau de voir qu’il y a de très grand spécialistes de l’Egypte en France
Hey, deux ans après une question me vient à l'esprit, Grimmault a-t-il placé R'lyeh sur son équateur ?
Même question !!
Je crois que Grimault n'osera pas provoquer celui qui y attend en rêvant, seul Cartman a su s'en faire un pote 🤣
Elle est sympa Irna et elle parle bien. Ce serait sympa de l'inviter pour approfondir le sujet des "pyramides" Bosniaques.
MERCI émission parfaite, des bons invités, des bonnes questions et réponses, une touche d'humour, et pas trop de problèmes techniques..! Et j'ai adoré AWAY de Vled !
Raaah! Top numéro 1 de la vulgarisation scientifique que vous êtes!! Attention un jeu de mot se trouve caché dans le commentaire.Sauras tu le trouver??
Je dirais Tardigrade ;p
J ai due relire 3 fois pour voir le jeu de mot😂
Bonjour, je vais regarder cette vidéo avec appetit. Ca doit être beaucoup de boulot de vérifier ce que dit Grimault tellement ses élucubrations touchent à des domaines variés, merci pour tout votre travail et rappelez vous que tardigrade et rat taupe nu sont la réponse aux questions les plus existentielles ah ah
Quel travail. Je découvre la chaîne grâce à astronogeek et je déguste toutes vos vidéos ce soir. Un historien qui vous salut.
la question de la taille différente des blocs ... en tant qu'architecte, je peux imaginer qu'une irrégularité maîtrisée dans un appareillage peut apporter de la cohésion au volume construit. Ceci pas tant pour des raisons sismiques, y étaient-ils soumis d'ailleurs ? mais plutôt pour assurer la cohésion du parement. Des joints, qui seraient continus entre les blocs arrières et ceux du parement, risqueraient de se marquer en surface. De plus, un assemblage irrégulier augmente la surface de contact et donc la cohésion. Je ne connais pas les assemblages qui ont été réalisés dans le détail, mais cette observation est plausible d'un point de vue constructif et statique, c'est d'ailleurs une expérience assez commune en construction.
C'est claire que vs avez fait preuve d'un self controle tellement incroyable les gars... Je ne sais vrmt pas comment vs avez réussi ce coup de maître! Perso avec cet escroc de Grimault en face, il m'aurait été impossible de garder mon calme + de 10 min, et encore je vois large ahah... Encore respect les gars et merci pour ce que vs faites je suis fan de vôtre boulôt ^^
À titre flagrant de la supercherie de cet homme, les 3/4 des vidéos ou cet homme apparait on bien entendu les commentaires desactivés tellement la description de la personne doit faire preuve de violence...
Tant de bienveillance et d'esprit critique... Franchement, vu le sujet, vous êtes au top!!!
Au final, votre documentaire Les lois de l'attraction mentale a été une franche réussite. J'ai beaucoup aimé et je vous souhaite d'en faire beaucoup d'autres :-)
juste comme ca, je suis topographe, et dans mon métier assurer le millimètre implique un protocole strict et du matériel a des lieues d'un touriste avec un double décamètre de monoprix.
alors, le centième ou le dixième de millimètre, je serais vraiment intéressé par tout le processus qui a permis au métreur de M Grimault qui lui a permis de certifier la précision du travail des égyptiens
Bonjour cher topographe! Regardez cette nouvelle publication de la totalité de la structure interne de la pyramide dite de Kheops
Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza
La TEuB refuse de prendre en compte mais vous aimerez ça :)
Quelques raccourcis et approximations en archéo, mais c'est de la vulgarisation et le propos reste cohérent et correct! Bravo pour votre taf!
Je suis allé en Égypte et il y a effectivement des bâtiments plus anciens en dessous, construits par les atlantes. Vous pouvez tous vérifier en achetant le jeu assassin's créer origins
Waow, je suis en train de re regarder l'émission avec grimault là xD
Hypothèse 1 : Mes pensées influent sur le court de l'espace temps
Hypothèse 2 : c'est un hasard
mais c'est trop peu probable pour que ça soit un hasard. donc je suis Dieu. Et comme Dieu est mort je suis mort, donc je suis un zombie. Cette vidéo est donc une preuve de l'existence des zombies. CQFD.
C'est la seule explication possible !
Mec ............... on ce connait mumble ts .................Bonheurrrrrrrrrrrrrrrrr.C'est l’épisode 2 ; Le fils de la veneritude
Bia neo
faudra que je pense à repasser dessus pardon x) c'est pas un réflexe que j'ai d'aller sur mumble >>'
Les croyants basent leur conception du monde sur des paradoxes qu'ils ne comprennent pas
David Montana
Bah évidemment que j'ai filmé, même que ça sera dans mon prochain film ^^
Sinon merci beaucoup coz ce documentaire avait allumé tous mes warnings bullshit et votre travail est exemplaire
Ah super! J'avais écouté l'émission il y a quelques semaines et ca m'aurait chagriné qu'elle n’atterrisse pas sur youtube.
Bonjour bonjour ^^
Après avoir regardé votre live avec Grimault et commencé celui-ci, je viens de commencer a regarder sa conférence à Nice...
Bon... petit résumé?
On commence sur du lourd avec des "constantes qui varies car elles sont sexuées" keuwa? o_O
Après... SA définition de phi... parce que (1+racine(5))/2 c'est pas bien selon lui...
il donne donc: (1+phi+1/phi)/2=phi... SACHANT qu'il tire 1/phi de phi-1...
je vous laisse résoudre l'équation, mais spoiler, a la fin on trouve phi=phi... awesome.
là j'en suis à sa vitesse de la lumière: 299 792 858 km/s ah... je savais pas tient.
Merci bien :)
Quel génie cet homme !
je ne vous le fait pas dire...
Je vous pleins sincèrement ... j'ai lu la souffrance dans vos yeux lors de votre interview :/ 2h ça peut paraitre trèèèès long a certains moments...
Ah... l'homme regarde chez la femme la relation entre le rayon de la pupille et celui de l'iris-pupille...
j'imagine que l'oeil de la femme n'est pas sensible a la lumière... j'imagine.
T'as pas vu que la géométrie est aussi sexuée? Sisi même que la géométrie des droites c'est masculin et celle des courbes c'est féminin. Bref c'est sexué comme tout ce qui est statistique.
^^
enfin... quand je me dis que des gens vont chercher (et réussir) à trouver du sens dans ce fatras de n'importe quoi, je me marre moins.
ouais... moi ca me fait un peu peur quand même >
Conclusion de cette 2ème partie de l'émission : la blogueuse connait bien le sujet. Elle est prudente, signe de qualité extrème chez les historiens. On apprend beaucoup de choses intéressantes.
"Je diverge, oui je sais ça fait beaucoup
- M. Desproges!"
...du bout des lèvres alors :)
Je pense pas que ce soit nouveau, mais votre image est vraiment magnifique, c'est très agréable !
Contrairement à ce que j'ai pu vous faire en critique sur la forme de vos autres vidéos, la facon de réaliser vos débats, et la qualité de vos invités sont au rendez-vous :) (Que ce soit celle-ci ou celle avec Grimaut.)
Continuez à faire ce genre de débats/interviews! :)
Et si vous pouviez communiquer d'avantage dessus, ca pourrait être sympa. Parce-que j'ai peur de manquer pas mal de vos émissions de radio campus lorraine...
Les lives sont systématiquement signalés sur FB, sauf erreur ;).
Merci à tous, la TeB et les intervenants. Mention spéciale à Clément : cette histoire de mélange des cadres réel/imaginaire, de fabrication collective d'un imaginaire collectif, de "morsure de l'ours en peluche" ça demande vraiment à être creusé.
Et cela le fut.. Dans le TeL#29... Dont le replay arrivera quand il pourra.
Parfois j'aime être spoïlé ;)
Si vous voyez ce message. Avec tous le respect que j'ai pour vous madame Irna, s'il vous plaît la prochaine fois que vous faites une émission comme celle ci.. pensez à boire un petit verre d'eau
Au passage, la meilleure façon de décrédibiliser JG c'est de l'écouter beaucoup. Il se suffit à lui même 😁
Pour ajouter un complément sur la notion d'irrationalité chez Grimault : pour lui un nombre irrationnel est un nombre qui n'a "ni rythme, ni fin, dans lequel on peut trouver ce que l'ont veut". Un nombre univers donc. En même temps il dit que Pi est un nombre "complexe" (ce qui s'applique à tous les nombres réels hein. C'est comme dire qu'un caniche est un chien et s'en étonner pendant deux heures).
Source : Conférence de JG à Nice sortie récemment.
Je parle même pas de sa définition des fractales dans la même conférence... C'est affolant.
bah ouais mageul pi = pi*i² attends c'est un truc de fou ^^ (je rigole hein)
TheGeufeur pi = (-pi) * i² puisque i² = -1
Vincent Courtois
Merci pour cette émission rationnelle qui déballonne bon nombre de billevesées et de calembredaines propagées par le Net.
Cependant mes oreilles ont saigné à la 39e minute ! Esclavagiser ?? Bon sang ! l'Académie, qui en a déjà fait d'autres, aurait-elle aboli le terme asservir sans que je m'en aperçusse ? Ce serait diantrement dommage !
Bonne continuation...
Merci encore pour cette vidéo que je n'ai pas encore vue
Super retour sur l'entretien avec Grimault
Que perso je considère comme un travaux pratique scientifique en épidémiologie comme avec Charbonnier
Certain dise qu'il n'y a que les "zet" qui regarde ça mais je pense moi que ce sont des archives importante
J'adore le passage sur la puérisation de la société
J'avais vraiment ce sentiment avec l'homéopathie et certaine pratique naturopathe
Je vois comme des enfants inventer des jeux où ils changent les règles selon leurs envient ou par solidarité et coller aux jeux des autres enfants .
C'est faccinent merci!!!
quand j'ai vu LRDP pour la première fois, j'étais super enthousiaste. puis je vous ai découvert. maintenant, j'ai honte (comment ai-je pu être si niaise?).
=)
L'avantage (hypothèse ad hoc ;) ) je me suis passionnée pour les documentaires concernant l'Antiquité pendant des mois afin de trouver des liens avec LRDP (bien évidemment, jamais rien découvert, on s'en doute).
Si on s'est intéressé à la question, c'est bien parce beaucoup de gens ont été séduits par ce film. Il est redoutable ;)
M.
Sandrine Mourali vous n'avez pas à avoir honte, bien au contraire. Vous avez été attirée par un objet enveloppée dans un papier cadeau plaisant à regarder. Mais vous avez su vous interroger et passer outre le joli emballage pour vous faire votre propre idée sur le dit objet. Au contraire, n'ayez pas honte d'avoir succombé à de l'intox, mais soyez fière d'avoir démonté l'enfumage de ce "pseudo documentaire". 👍🏻👍🏻
Tout le monde a commencé comme cela. Pour ma part (ce n'est pas tout jeune), cela a été les conneries de Bergier et Pauwels, soit à peu près les mêmes inepties que celles de Grimault, mais sur papier et il y a au moins trente ans. Après, si l'on garde les yeux ouverts, on commence par avoir honte de nos anciennes croyances, et puis on finit par être fier d'avoir été capable de se remettre en question, comme tant d'autres ne l'ont pas fait. Quoi qu'en disent nos machos et autres politiciens, c'est BIEN d'être capable de se remettre en question.
Quatre intervenants géniaux, j'espère que vous pourrez collaborer avec eux à nouveau! C'était trop bien d'avoir enfin un peu de réponses ou d'informations par rapport à ce que Grimault prétend (et refuse de préciser quand on le questionne). Et le tout dans un civisme remarquable, ce qui change aussi des conversations avec Grimault.
Content de voir un autre live pour clarifier les choses ;) je pense que vous avez fait du mieux que vous pouvez concernant le fait de le laisser parler, de ne pas trop vous énerver, parce que ça doit être assez déstabilisant d'être avec ce Monsieur.
Concernant la musique de Vled, c'est vraiment sympa de l'avoir laissée, et je me demandais si les musiques de la Tronche En Biais seraient un jour disponibles sur un site aussi (le générique et la musique au piano sont assez entraînantes je trouve).
Enfin, je vous souhaite bon courage pour la réalisation du documentaire qui risque d'envoyer du lourd :) !
Et tardigrade, rat-taupe nu, m'en fous :P !
On a tellement besoin de gens comme vous en ce moment!!
lachez rien.
pour votre inquiétude concernant la possible "séduction" qu'aurait pu exercer Grimault sur vos followers, je pense que vu la façon dont il s'est comporté pendant cette émission l'aurait fallu être sacrément maso pour se sentir séduit par un type pareil.
Elle est trop compétente Irna et comme tu dit et elle as réponse à tout mais elle a l'air d'avoir des sources très fiables,en tout cas elle a l'air de vraiment savoir de quoi elle parle. Elle est passionnante à écouter. Sinon j'ai adoré la vidéo.
j'ai perso juste un réctification a fair. Commen peux t'on avoir ouver une parti d'un pyramide et 1837 alor quelle a été inventer en 1866 ?? les source en question ne me semble pas tres fiable
Génial comme d'habitude.
Même si c'est pas sérieux le fou rire a 1h18 xD
Rien qu'avec le titre j'ai l'impression que Grimaud va en prendre plein la tronche :D
Super intéressantes ces interventions de connaisseurs ! :) merci pour cette émission !
Merci de m'avoir fait connaître le site d'Irna 👍 un grand renfort pour l'hygiène intellectuelle !
Petite précision je suis Lorrain aussi mais expatrié en Belgique...ça me fait plaisir de voir des Lorrains sur UA-cam
Merci pour vos vidéos, c'est toujours passionnant à écouter !
J'ai trouvé des vidéos d'un type rigolos aussi qui parle des pyramides, j'ai bien rigolé, il raconte même des petite histoire :)
dans le même style, un petit épisode sur planète RAW, serait pas mal ;)
Il a déjà droit à sa série en 6 épisodes chez Gollum :
ua-cam.com/channels/hC_ODkF5GvvGTM8rxGrtmg.htmlvideos
L'archéologie, ou comment être content quand tu trouves la liste de courses d'un type il y a des milliers d'années :) J'adore :)
C'est cool d'avoir laissé l'intermède musical de Vled ! Je suppose que d'habitude vous les enlevez pour des problèmes de droit, c'est dommage, ca repose sur 2h de TeB :)
Et zut, votre Ulule est déjà terminé, j'avais pas suivi le live T_T
Sympa les musiques de Vled ! Sacré boulot sur Away... on sent le mixage Pas fini mais clairement c'est du beau boulot.
Sinon pour Grimault... c'est vraiment un giga imposteur... quand t'as déjà bossé dans la recherche (alors perso j'ai une thèse de physique, mais ça marche globalement pareil partout), tu sens dans son pseudo doc sur les pyramides qu'il ne sait pas faire de recherche. Y a vraiment rien à en récupérer. Belle vidéo
La suite de la vidéo avec Jacques Grimault ! Génial ! Je n'en suis qu'un début de l'écoute mais je sens que ça va être bien !
J'adorerais l'étude des textes de Jean-Pierre Brisset par des zététiciens.
Brisset vu par la Tronche en Biais, et je peux mourir.
Si je parle d'écureuil-lapin habillé, ça passe ou c'est chaud ?
Vous jouez avec le feu !
Tot non-dit clade ! Vous ne parlez pas l'oiseau inverse ou quoi putain de chomeurs trolls ;)
Ouais c'est ce que je pensais, c'est chaud...
Ça dépend...un lapin adulte ou pas ?
_Le procès de Jeanne d'arc doit faire dans les 5000 pages. Bonne chance, et bonne lecture !_
Travail très intéressant.
Comme toujours.
J'aimerai partager quelque chose.
La croyance intersubjective a été sélectionner par la nature tout comme la répartition 90% de droitiers et 10% de gauchers.
La croyance et la conviction dans les histoires était utile pour rester groupé et cohérent. Ça servait aussi à se battre en groupe.
Donc cette caractéristique a été sélectionné pour des raisons de coopération.
Source : sapiens une brève histoire de l'humanité. ☺️
Après s'explique effectivement la répartition gaussienne.
Et aussi qu'on ne peut pas extraire les postulats du cerveau d'une personne convaincu par une croyance aussi irrationnelle soit-elle.
J'ai remarqué en tout cas que si on discute des postulats d'une personne convaincue et la personne se braque et elle ne changera jamais les postulats qui lui donne sa "théorisation" de son monde.
La deuxième partie est mon opinion personnelle.
Pffff c'est ennuyeux, ton invité est vraiment moins qualifié que Grimaud. Car lui a 13ans il avait des responsabilités et des personnes a ses ordres.😝😝😝
Ok je sort
N'oublie pas qu'a 8 ans il maitrisais 17 arts martiaux, ce qui atteste de sa compétence en archéologie
au début ce reportage lrdp m à fait rêver comme beaucoup. J ai par la suite voulu voir qui était ce fameux informateur. je suis tombé sur des emissions de radio ou grimault était interviewé. j ai directement été déçu par le personage qui répondais toujours à côté qui semblait raconter n importe quoi associer très rapidements et n importe comment des éléments présentés comme des faits pour en tirer toute sortes de conclusions qui me semblaient pour beaucoup farfelues. Leurs histoires de problèmes pour sortir leur film et le livre de grimault m ont reelement fait douter, ce type sentait le gourou de secte. J ai ensuite trouvé le site d Irna qui a debunké le documentaire point par point et la j ai compris l'enfumage j ai dévoré son site en une nuit...
en réalité le vrai talent c est pooyard qui a su faire qu on le veuille ou non un reportage fascinant.
bravo à toute l équipée la tro'che en biais et notamment à Acermendax qui a été excellent tout simplement.
quel bonheur j attendais ça depuis ma découverte du site d Irna.
Suite à l emmission de la tronche en live pooyard a senti le vent tourner et s est habilement séparé de Grimault en jouant la victime qui ne savait pas. il fait actuellement un nouveau film car il avait lancé un crowdfunding. les gens crédule lui on quand même filé plusieurs centaines de milliers d euros ça fait flipper.
il est actuellement en train de tourner la suite de lrdp il semble s être entouré de scientifiques et que le film sortira cet été. espérons que le résultat sera cette fois plus scientifique... avec le même talent de réalisation.
je ne regrette pas de m être fait "avoir" par ce documentaire car dans ma recherche de vérité j ai beaucoup appris en m intéressant à plusieurs domaines j ai appris plein de choses. je suis ravi d'avoir connu cette chaîne et dorénavant je garderai toujours un esprit critique et je resterai sceptique à priori !
On apprend tous les jours !
La Tronche en Biais bonjour à toute et tous, je me suis intéresser au travail de Howard Crowhurst et plus essentiellement le livre "mégalithes", sont travail me semble scientifique avec une bonne méthodologie, les sources sont cité et sont travail me semble sérieux, n'étant pas un scientifique et un bon mathématicien. seriez-vous intereser de faire une émission sur sont travail qui par ailleurs captivant ? ou si le sujet ne mérite pas une émission, pourriez vous me communiquer votre impression de scientifique zététique.
cela dit je tiens à vous remercier pour votre chaîne car elle permet au non scientifique (comme moi) d'appréhender grace a la vulgarisation l'esprit scientifique
bonne continuation
Hello,
Crowhurst a repris la thèse des "ley lines". Cela n'a rien de neuf, et il s'agit d'une sorte de numérologie, de divination par les angles. Comme Grimault et d'autres, il va à la pêche aux coïncidences et aux approximations, le genre de pêche dont on ne revient jamais bredouille.
A ma connaissance, il n'a jamais publié de travaux scientifiques dans une revue comité de lecture, or c'est cela le meilleur critère qui permet de reconnaître un travail scientifique.
Ma conclusion est donc qu'à l'heure actuelle ce monsieur semble d'adonner à une activité qui n'a rien à voir avec la science et qui ne produit pas réellement de connaissance.
Voir l'article d'Irna sur le sujet irna.lautre.net/La-geometrie-des-Anciens-pour-les-nuls.html
M.
La Tronche en Biais merci pour le lien et le site que je vais m'empresser de lire ... entièrement.
j'ai relever quelque approximation et largesse de la part de M Crowhurst sur quelque angle et mesure ... dans quelque rare cas, mais d'après vous et Irma le fait qu'il soit obnubilé par certain angles et chiffres fausserait sont jugement et influencerais ses recherches, comme dit le proverbe "cherche et tu trouvera". Certes, donc un des arguments repose sur la psychologie de l'homme ?, pour moi ce n'est pas une science mais une interprétation propre a chacun, comme peux être l'interprétation de textes religieux.
Après, les modules de probabilité et le manque de précisions de Google heart c'est plus concret et j'y adhère sans soucis. Ce qui me dérange ou j'ai du mal à appréhender c'est qu'il me semble que vous passez outre les faits que vous ne pouvez pas contredire, comme le repérage et marquage des solstices et équinoxes, en ce qui concerne le site de carnac les archéologues réfute toujours la thèse de l'observatoire astronomique. ce qui jeté pour moi le discrédit sur les recherches académique sur se site. ce qui m'amène à se points, pourquoi rejeter entièrement un travail sur un simple fait erronée, approximatif ou tiré par les cheveux comme vous le laissez entendre, alors que le reste est crédible et observable ?
Je tiens à rappeler que je suis pas un scientifique (je pense que vous l'avez remarquer mdr) mais un profane, curieux d'apprendre mais pragmatique, qui considère que les constructions mégalithes et autres construction ancienne est du à l'homme avec des méthodes "simple" mais oublier, Je travail dans la construction de gros oeuvre avec des forts tonnages et je suis éblouis par la précision et la finissions des murs cyclopeens, personnellement je ne saurais pas faire tout comme mon entreprise avec les méthodes proposer par les archéologue. Déplacer des blocs de pierre de 5 à 20 tonnes voir plus avec des traîneaux tirer sur une surface meuble comme le sable pour moi c'est inconcevable et encore pire si tu rajoute de l'eau pour faire glisser, le sable sa transforme en une boue qui cole plus qu'elle glisse
euh .... Après avoir écrit tous cela je me demande si je n'aurais pas du poster se commentaire sur le site de irma, donc si la teb ne me réponds pas je les remercie d'avance et m'excuse pour toute mes questions
en tous cas merci pour vos émissions et à bientôt sur celle de la théorie de l'évolution car j'ai déjà des questions, ce qui est plus du domaine de Mathieu ou il serra éventuellement plus apte à répondre à mes interrogations. ... enfin si il le désire et si il a le temps XD
caios
La Tronche en Biais
La Tronche en Biais merci pour le lien et le site que je vais m'empresser de lire ... entièrement.
j'ai relever quelque approximation et largesse de la part de M Crowhurst sur quelque angle et mesure ... dans quelque rare cas, mais d'après vous et Irma le fait qu'il soit obnubilé par certain angles et chiffres fausserait sont jugement et influencerais ses recherches, comme dit le proverbe "cherche et tu trouvera". Certes, donc un des arguments repose sur la psychologie de l'homme ?, pour moi ce n'est pas une science mais une interprétation propre a chacun, comme peux être l'interprétation de textes religieux.
Après, les modules de probabilité et le manque de précisions de Google heart c'est plus concret et j'y adhère sans soucis. Ce qui me dérange ou j'ai du mal à appréhender c'est qu'il me semble que vous passez outre les faits que vous ne pouvez pas contredire, comme le repérage et marquage des solstices et équinoxes, en ce qui concerne le site de carnac les archéologues réfute toujours la thèse de l'observatoire astronomique. ce qui jeté pour moi le discrédit sur les recherches académique sur se site. ce qui m'amène à se points, pourquoi rejeter entièrement un travail sur un simple fait erronée, approximatif ou tiré par les cheveux comme vous le laissez entendre, alors que le reste est crédible et observable ?
Je tiens à rappeler que je suis pas un scientifique (je pense que vous l'avez remarquer mdr) mais un profane, curieux d'apprendre mais pragmatique, qui considère que les constructions mégalithes et autres construction ancienne est du à l'homme avec des méthodes "simple" mais oublier, Je travail dans la construction de gros oeuvre avec des forts tonnages et je suis éblouis par la précision et la finissions des murs cyclopeens, personnellement je ne saurais pas faire tout comme mon entreprise avec les méthodes proposer par les archéologue. Déplacer des blocs de pierre de 5 à 20 tonnes voir plus avec des traîneaux tirer sur une surface meuble comme le sable pour moi c'est inconcevable et encore pire si tu rajoute de l'eau pour faire glisser, le sable sa transforme en une boue qui cole plus qu'elle glisse
euh .... Après avoir écrit tous cela je me demande si je n'aurais pas du poster se commentaire sur le site de irma, donc si la teb ne me réponds pas je les remercie d'avance et m'excuse pour toute mes questions
en tous cas merci pour vos émissions et à bientôt sur celle de la théorie de l'évolution car j'ai déjà des questions, ce qui est plus du domaine de Mathieu ou il serra éventuellement plus apte à répondre à mes interrogations. ... enfin si il le désire et si il a le temps XD
caios
Je voudrais faire part d'un petit reproche technique qui peut facilement être réparé : Le niveau sonore de Thomas laisse beaucoup à désirer. Est-ce à cause de son micro ou parce qu'il ne parle pas bien en face de celui-ci, je ne sais pas, mais à l'avenir, prenez cela en compte car c'est assez dérangeant, surtout sur une émission aussi longue que celle-ci. Merci d'avance et bonne continuation pour vos émissions.
Dieu soit loué il reste de l’intelligence sur cette pauvre planète merci pour cette lumière au milieu des ténèbres
eeeeh oui, mais quand des vrais scientifiques posent leurs boules sur table les faux se tirent Synthetic Aperture Radar Doppler Tomography Reveals Details of Undiscovered High-Resolution Internal Structure of the Great Pyramid of Giza mais aucune parole la dessus pas la TEuB, chose qui montre que meme eux sont des bouffons à la JG
Quel editorial de qualité 👏👏👏
Pourquoi s'interroger sur le "travail" de Grimault quand on connait cette séquence, tellement révélatrice de l'ensemble de son oeuvre.
ua-cam.com/video/35nNFwjeKRg/v-deo.html
A ce niveau de refus de la réalité ,ca releve de la psychiatrie non?
Merci pour ce grand moment de délire xD
Plus sérieusement, c'est tellement inquiétant de voir ce genre de choses sachant qu'il peut clairement avoir beaucoup d'influence sur certains T__T
Si encore il était réceptif à la critique ça irait, mais non.. Il use et abuse de la technique de l'autruche et du " Non mais toi petit être tu ne peux pas comprendre "
J'avoue, j'adore x)
PS: Et bravo au type qui lui a sorti "Poireau" Un grand coup de génie.
poireau.... nouvelle réponse magique avec les deux autres que vled ne peut plus voir XD
C'est juste magnifique XD
Mais heuuu... arrêtez de taper sur Stargate ! ^^
Bonne vidéo. Merci pour votre travail !
Merci pour toutes ces "Fakes" Monsieur Grimault, à destination des Naïfs en état de dérive Cognitive, mais je salue tout de même votre imagination sur le sujet 👌
Mais franchement entre nous, j'ai du mal à comprendre comment des gens peuvent-ils se faire prendre dans de tels filets tendus ??! 🙄
Au sujet de votre Conclusion, lisez Umberto Eco : Le Pendule de Foucault (chiant comme roman, mais très intéressant en tant qu'essai), L'Île du jour d'avant (ditto), et surtout Le Cimetière de Prague (Sur la conspiration des sages de Sion, et l'antisémitisme ; le roman ici est aussi bien que la documentation.). Eco était vraiment très fort pour tout ce qui est pseudo-sciences et pseudo-discours.
Dialogues aux enfers aussi..sur les origines des protos,par contre les reunions ont bien existées dans le cimetiere
et Bernays,Brzezinski,Kissinger pour la geopolitique et sociologie.
Sinon,y avait de bons docs sur le sionisme et la vision 'gog et magog apocalyptique youpi' avec les usa,a la rav von chaya etc..sur Toute l'histoire ou Histoire.
47:40 "ça y faudrait peut-être qu'il le prouve"
Mais il l'a prouvé !!!
C'est dans son prochain film ;p
On dans son prochain livre ou peut être la prochaine conférence
@@virustyleful basé sur son deuxième livre qui n"existera pas plus que le premier ... ( donc il a escroqué des gens puisqu'il avait perçu des avances )
Merci encore mille fois pour cette émission. Clément Charpentier est éminemment brillant et cultivé, et de nombreux points qu'il a verbalisés sont d'une évidence et d'une limpidité rares, notamment sur la frontière floue jeu/réalité et avec la morsure de l'ours en peluche (merci de m'avoir donné les armes poir décrire ce phénomène que j'avais observé sans arriver à le caractériser). Est-ce que les références dont il a parlé sont disponibles quelque part?
Merci d'avance, d'ici votre réponse je continue le binge watching de la TEL ^^
Très bonne émission, mieux que celle avec Grimault finalement l (les intervenants sont clairs et parlent de sujet définis ; c'est mieux que d'aller dans tous les sens).
Petit regret : effectivement beaucoup de bégaiements de la part de Mendax, et parfois trop d'interruptions des intervenants.
Le fond est, lui, irréprochable !
ce qui m'impressionne chez Grimault et ce genre de personnes, c'est qu'ils ne s’intéressent pas aux civilisations anciennes égyptienne ou méso-americaine... ils déconnectent totalement les formidables héritages archéologiques des contextes socio-économiques et culturels qui ont menée à leur constructions.
Ce que je trouve hallucinant également, c'est qu'il existent une abondante littérature de vulgarisation, et même de documentaire très accessible et que de nombreuses personnes continuent de trouver "mystérieux" tel ou tel aspects
Je vais être plus prosaïque : Grumeau ne supporte pas que des basanés (Égyptiens notamment) aient érigé des monuments aussi durables ! Du coup, ce raciste impénitent fait intervenir des hypothétiques E.T. ! A-t-il remis en doute l'identité des constructeurs des cathédrales, pourtant bien plus complexes à construire ? Non, parce que ce sont des Européens de souche !
vos vidéos me donnent envie de laisser tomber mes études de droit pour me lancer dans des études scientifique et faire de la recherche... ah la la
Navré ! ;)
petit conseil, pour les lives, et pour éviter le lag de hangout, vous devriez utiliser le logiciel OBS (c'est de l'open source)
Quel est le nom de l'anthropologue cité ~ 16 minutes avant la fin ?
C'est marrant..., mais quand Irna parle, vous ne demandez en aucun cas ses sources (contrairement contre grimault!). Ca sent le partie pris ! Ou est la méthode Zététique ?
irna.lautre.net/Les-pyramides-d-Egypte-La-Tronche.html tu veux bien me donner celles de Grimault maintenant s'il te plaît ?
Hormis wikipedia tout le long de l'article pour faire bien. 3 notes bas de page.... Voilà ses sources ! Ou sont les publications scientifiques ? (qu'on a "exigé" à Grimault !). En tout cas, durant l'interview, que du gobage d'information et aucune questions gênantes. PARTIE PRIS SPOTTED !
C'est marrant moi j'ai trouvé ce lien par exemple : pyramid-mysteries.com/?top=pyr_e&page=empty et j'attends toujours celles de Grimault. Surtout que c'est lui qui annonce des choses extraordinaires, pas IRNA.
Pour quel sujet ? A noter que je ne défends pas Grimault mais le lynchage m'a un peu choqué, sachant que pour Irna par exemple, on n'a pas eu le droit au même traitement. Pas de jolie: "ARGUMENT D’AUTORITÉ" quand elle dit :
Oh le beau site en HTML4. Sympa le fond étoilé !!! Un Pyramidiot aurait pu faire le même !! Sinon on ne peut pas lire les sources directement (qui n'ont pas l'air d'être des publications scientifiques), ce qui est dommage... on doit faire confiance du coup ? Comment ça marche en Zététique ? Quand on est d'accord, on cherche pas plus loin ?
La grosse question que je me pose sur la méthode de grimault c'est qu'il dit que sa méthode consiste à "allez vérifier ce que je dis", mais dans ce cas lui, de qui a-t-il vérifier les dires ?
L'équation du plancher cela est-il la clé de la salle de l'univers...?
Enfin sous le plancher...?
De la salle du bain...?
J'ai trouvé Irna très intéressante malgré la difficulté de comprendre tous ces propos: j'ai l'impression qu'elle bougeait sans cesse devant le micro.
Quoi ? Les sarcophages goa'uld étaient vrai ? :O Mais c'est vrai qu'il parlait d'anciens... Oh mon dieu ! Tout refait sens ! Stargate SG-1 était dans le vrai ! xD
Si je comprends bien Grimault manipule Herodote. Mais votre interlocutrice prend d’Herodote également ce qui l'arrange. Quelle blague
"Si je comprends bien" de toute évidence non.
Hérodote est une source. Il est cité comme telle.
Et sa validité est renforcée par d'autres sources convergentes.
Quelles sont les sources de Grimault pour dire que la pyramide n'est PAS celle de Chéops ?
M.
+La Tronche en Biais la découpe et le polissage du granit messieurs!! Inconcevable avec les outils que les historiens accordent à la civilisation égyptienne.
Je ne parle pas d’aliens je fais juste remarqué que leurs techniques nous sont toujours inconnu aujourd'hui.
Allez voir Barabar Caves de Deï Mian. Si ce n'est pas déjà fait cela pourrait vous intéresser
Inconcevable pour vous ?
Peut-être.
Mais vous seriez bien inspiré de ne pas décréter que personne ne puisse faire ce que vous croyez impossible.
Un peu d'humilité en somme.
Ensuite, quelle explication alternative proposez-vous ? Parce que dire "j'y crois pas" c'est bien gentil mais est-ce que ça fait avancer la connaissance ?
M.
+La Tronche en Biais inconcevable avec les outils qu'on leur accorde... pas pour moi spécialement, mais pour toute personne qui sait que le fer s'use plus vite que le granit. Comment taillé des dizaines et des dizaines de mètres carré avec un poli impeccable en utilisant les outils qu'on leur accorde.
+La Tronche en Biais En fait là où je veux en venir, c'est que si les personnes qui étudient le sujet reconnaissaient ces problèmes d'outillage il y aurait sans doute moins de révisionnistes
l'histoire de la morsure de l'ours en peluche est une observation très intéressante qui décrit des phénomènes observables,
le problème, c'est que ces concepts, ainsi que verbatim, certaines phrases dans cette présentation, proviennent du psychanalyste Jean-Pierre BÉNAT.
Si vous lisez les écrit de cet homme, on a le BS habituel de ce genre de pseudo-scientifique.
L'observation reste juste, mais il serait intéressant, soit de souligner l'origine non-scientifique de la dénomination du phénomène ("la morsure de l'ours en peluche, comme le nomme le psychanalyste Jean-Pierre BÉNAT" p.e),
soit, encore mieux, de citer une étude vraiment scientifique, double aveugles, trois groupes, échantillons numériquement représentatifs et protocole pré hoc... Alors que Jean-Pierre BÉNAT tire ces hypothèses, comme tous les psychanalystes, d'"observations cliniques" càd,
de ses clients.
Mendax a tenté de l'illustrer avec l'étude de corrélation religion/croyance, mais c'est à côté, en effet.
Je pense qu'il doit exister des études en psychologie scientifique.
Je m'intéresse à ce sujet, je peux citer p.e. cette étude Childrenandownership_EBR_revision_acceptedExperimentalBrainResearch3_1_20
(2020), où une équipe de recherche de l'Université de Queensland a étudié sur des bébés de 24 à 48 mois.
La recherche s'est intéressée à l'affect d'un objet commun (par exemple, une bouteille vide) en tant que propriété personnelle investie par le sujet ou possédée par autrui. Également, la réaction avec deux objets similaires, possédés par le même sujet.
C'est pas non-plus, tout à fait ça.
Merci.
En fait, vous faites une pub pour Civilization de Sid Meyer :D ?
Et vous, quelle est votre contre-preuve favorite de la théorie de Darwin ?
• upvote pour le tardigrade
• downvote pour le rat-taupe nu
Excellente la musique ! Bravo Vled, c'est épique. Un petit côté Ghost.
J'adore cet édito de Vled !!
Merci la Tronche 😉
Pour sûr le kebab de la rue Jeanne d'Arc existe toujours ! Ceci dit, la Pyramide de la Concorde, je n'ai l'ai pas trouvé, sauf peut-être une fois aux Chalets... "Pour les poètes, vos fleurs d’or, Clémence Isaure" !
J'apprécie beaucoup vos émissions. Un bémol: vous parlez trop vite et mâchez trop souvent vos mots. Sinon continuez comme ça, il en faudrait beaucoup plus des chaînes comme la vôtre.
Pour ceux qui voudrait plus de détails sur la photogrammétrie, Pause process a fait un super épisode dessus :)
ua-cam.com/video/_5eLJNKL8ZY/v-deo.html
Il ne faut pas regretter l'absence de débat contradictoire avec Jacques le grimaud sur le film quand on voit le temps qu'il vous a fallu pour poser quelques malheureuses petites questions de méthode auxquelles il n'a pas répondu clairement.
Je connais un ami qui a aimé La Révélation des Pyramides, et il explique que «à la limite, la mythologie est plus intéressante que la vérité, car elle est chargée de symboles. La vérité, c'est juste chiant.»
Bonjour. Quelqu'un aurait la gentillesse de me donner les références de l'auteur néerlandais et de son livre sur la puérilisation de la société, mentionnés dans les 10 dernières minutes svp...